Отзывы о Видеокарта Gigabyte GV-N730D3-2GI

1704 отзывов пользователей о GIGABYTE GV-N730D3-2GI

Небулоид-7ANLS

07.04.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 2048 мб памяти
• - при выходе компьютера из спящего режима не давала сигнала на монитор, исправилось обновлением драйверов.

изготовлена грубовато, на печатной плате видны следы от надпилов,
в целом, свои функции выполняет
COD Ghosts на мониторе 1366х768 идет на ультра
Thief идет на ультра

источник

НеоВояжер-5VNGQ

27.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Тихая,скорость устраивает
• - Цена.

Всё ,что мне было нужно работает.Покупкой доволен.

источник

Астрономад-8NIAX

17.03.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Достаточно мощная, тихая
• - Высокий процент брака

После покупки работал стабильно около месяца, далее в играх начал вылетать - черный экран или белый...

источник

Сириус-5DUIU

02.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Производительность, цена качество
• - немного сомнительное крепление охлаждения

Взялась видеокарта в основном для онлайн игры с повышенным требованием графики, но также смотрел на качество охлаждения и учитывал при этом максимальный шум при нагрузках, из всех видео плат до 2000 грн Гигабайт показала себя на высшем уровне, использование карты более 4 мес, каждых 2 месяца поверяю на наличие пыли (когда писал отзыв проверил :) ) , так как из за немного сомнительного...

источник

Синтрон-5PHWN

17.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Производительная и качественная за свои деньги.
  SC2, Diablo3, Deus Ex, Dishonored - на ультра летают, а что ещё нужно для счастья геймеру с хорошим вкусом? ;)
• - Были...

источник

Плазмонавт-0QIET

10.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хороший прирост по сравнению с GTX260, стабильная, тихая.
• - Новые версии драйверов оказались менее стабильными, пришлось опытным путём искать удачный вариант. В моём случае это версия от марта 2013.

Год в работе, всё...

источник

Спектроник-2KIME

06.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Тихая, холодная, производительная, адекватная цена-производительность, если разогнать будет почти на уровне стоковой gtx 770
• - За эти деньги их нет разве, что размер (осталось чуть меньше см. в Zalman Z9)

Если вы хотите чтобы ВСЕ топ игры шли на ультра со всеми сглаживаниями и чтоб фпс был не ниже 60 - эта карта не для вас (берите r9 290, gtx 780 и тд которые более чем в два раза дороже по стоимости). С этой картой придется уменьшать настройки графики или мириться с низким 30-40 фпс в том же Crysis 3, Metro Last Light, Assasins Сreed 4.

источник

Вектрон-8WKQH

17.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + -Соотношение цена-производительность
  -Хороший разгон
  -Увеличенный объем видеопамяти
• - Нету

Intel core i5-4670k(пока не разгонял)
8gb оперативы
Сие чудо
Bf4 на ультрах 90-150 fps, правда разрешение 1280*1024...

источник

Вояджер-6ACRB

03.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Высокая производительность
  Тихая
  Дешевле Titan, при схожей производительности с учётом разгона
• - Дороговата, как и все GTX 780

Система i7 3930k @ 4,532 ГГц (103 х 44), MSI Big Bang XPower II
16 ГБ ОЗУ (DDR 3) 2200 МГц
Оставил старую GTX 560 2 ГБ для физики (PhysX)
Win 7 Ultimate

GTX 780 (Rev 2) Разогнал до 1019/1071 МГц (обычный/турбо режим), память 6900 МГц напряжение не поднимал.

Когда переключаешься (ALT+TAB) из игры (например Crysis3), родная утилита...

источник

Кронос-7GYHF

16.02.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Охлаждение приличное, не шумит, не требовательна к блоку питания, не большая по размерам.
• - В играх на заводских частотах вызывает полосатый экран и зависание в первые минуты игры, но все тесты...

источник

Лунатик-9FATY

09.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + С этой видео картой начал работать Crysis3
• - Долго грузились драйверы. Диск в комплекте.

Значит так, моя предыдущая видюха GF9600 GT не потянула directX 11, только DX v.10, и я был вынужден взять эту карту Radeon R7,240, да и во многих обзорах Crysis3, советовали чтобы у видюхи было 2Gb памяти на борту, вот и взял, по цене видюха обошлась 2690 рублей. Доволен. Всем советую, у кого бюджет не велик.

источник

НаноРейдер-5PJKY

17.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Пересел с HD 7970 , мощь уровня 780ti (сравнивая где-то слегка выше, где-то ниже), тишина, питание 8+8, 10+2 фаз питания, удобная утилита guru2, возможность дальнейшего разгона (легко гонится 1150 при 1,2 мв)
• - слабый комплект поставки (но кому он нужен)

к примеру Batman Arkham City всё выкручено в макс (32х сглаживание!) + Phys макс - 79 фпс показало во вшитом тесте (intel 2500к@4200 Mhz), на 7970@1050 Mhz (и без 32х сглаживания, тк оно доступно только под нвидиа) показывает 40 фпс. Вообщем мощь.
п.с. Бетмен лицензия.

источник

Гелиос-0DTPM

04.11.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + 1. Невероятно тихая.
  2. Холодная.
  3. Заводской разгон на 50 МГц.
• - 1. Мой экземпляр с заводским разгоном неработоспособен!!! Под нагрузкой валит систему с синими экранами. Проблема решилась частично сбросом частоты до номинала (800 МГц), а полностью - только поднятием напряжения на GPU до 1 вольта с сохранением частоты 850 МГц.
  2. Утилита Gigabyte OC Guru, поставляемая в комплекте с картой, не полностью...

источник

Вектрон-7OOGT

27.05.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Неплохая цена/качество
• - Охлаждение слабовато

Брал для майнинга. Пожалел, что решил поэкспериментировать и не взял XOC - версию (уже проверенную к тому времени)

источник

Небулоид-1ZOGE

13.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + тихая, холодная, большой диапазон разгона (благодаря идущей в комплекте утилите), переходник на 6-pin в комплекте - сборка GIGABYTE радует.
• - разве что нет dvi выхода)

Купил этот агрегат в марте 2013 и по сей день тянет все игры на ультра настройках в разрешении...

источник

Капеллан-1BAIP

21.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хорошая, мощная видюха, все игры идут на ультра(максимальных) настройках ! Не шумит! Да и вроде сильно не греется
• - Думаю в этой карте нет недостатков! Все супер!

Советую ВСЕМ БРАТЬ ЭТУ КАРТУ! Не пожалеете! Кстати, кому интересно, в windows 7 она выдает самую максимальную оценку 7.9! Проверял ее в играх при моем разрешении экрана (FullHD 1920x1080) на ультра настройках : Battlefield 3 60-150fps в среднем прыгает 85fps, Call of duty: BO, BO2, MW2, MW3 и.д., WOT и Dota 2 вообще для такой видео карты, как cs1.6, ЛЕТАЕТ ВСЕ!)) Crysis 3 иногда проседает до 40 fps, в основном 60-80 fps. Еще проверял в программах для видеомонтажа: Adobe After Effects CS6 и CINEMA 4d, все летает! Я купил эту видюху и доволен как слон!
Кому интересно, мой комп: ASUS P8B75-V, i7-3770, ОЗУ 8gb, gigabyte gtx 760

источник

Сириус-5JVUB

07.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Тихая, холодная, шустрая, короткая.
• - Тахометр неправильно отображает обороты кулера. Когда вентилятор останавливается, а на датчике показывает 500-800 об/мин

Установил программу MCI Avtoburner и отрегулировал в ней гистерезис скорости вентилятора, что до 35 градусов...

источник

Альфа-Юнит-2MNMP

24.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Прекрасная система охлаждения, максимально зафиксированное значение в бублике 70 градусов, 8-ми фазная система питания, приличный заводской разгон по ядру, не просто для галочки
• - Несмотря на то, что текстолит слегка уменьшен относительно референса, система охлаждения значительно выступает за его пределы, при покупке стоит обращать...

источник

Астрон-5YGKE

19.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1) Не слышно при 50% оборотов вентиляторов (а больше и не надо). При полных оборотах - уже слышно, но если играть со звуком, то всё отлично.
  2) FPS в BTF3, Prototype 2, Sleeping Dogs, Metro 2033 - шикарно на максимальных настройках в игре и в Catalyst CS, даже с 2х ядерным процессором core i3 (3.3 GHz)
  3) Холодная
  4) Заводской разгон, и отличные для него вентиляторы
  5) Хватает блока питания на 400Вт.
  6) У GIGABYTE на диске драйвер уникальный, версии 12.3, а последняя версия на сайте 12.1
  7) Для разгона есть 2 программы на диске, с возможностью протестировать его.
• - Они есть, но очень мелочные.
  1) Позитроника мне дала гарантию всего пол года на неё.
  2) Наблюдал дребезжание пластмассы при большой нагрузке, просто пошевелил её и всё прошло.
  3) Нет переходника на VGA.

Купил её сегодня. На офф. сайте написано, что для неё минимум 500Вт блок питания нужен. На моём - 400, пиковая нагрузка всей моей комплектации - 353Вт (Core i3 3.3GHz, 4 GB DDR3, DVD/CD RW x1, SATA x1 + сама видеокарта). В настройках Catalyst (если играете в старые игры) для сглаживания следует выбирать параметр "Использовать настройки приложения", т.к. в играх младше 2006 года (например S.T.A.L.K.E.R., COD, Grid, NFS) нет поддержки такой высокой фильтрации, FPS значительно падает. У меня с 200-300 в сталкере падает до 17-20.

источник

Странник-4WQJK

09.11.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + не шумит, не греется (при тестовых нагрузках не более 50 градусов), наличие драйверов под Win7, поддержка DirectX10, оценка Win7: 5,1 (aero) и 6,4 (игры), вроде как HDMI, внешний вид – приятно держать в руках, выглядит добротно.
  VideoTester 1.5 – проверка игрового режима.
  Здесь результат был приличным (1024x768x32b): 127fps (аппаратное ускорение), 5,19fps (программное ускорение). Старая карточка показала: 35fps (аппаратное ускорение), 5,07fps (программное ускорение).
• - очень кривые драйвера, ощутимое падение быстродействия под WinXP (пользовательский режим, и это в сравнении с NV GForce4 TI4200!), не ожидал, что не хватит БП на 460W – поставил второй.
  Начинаешь быстро перемещать окно – подскакивает процессор на 90%. Видео, которое раньше шло «впритык» (на старой карте), теперь тормозило.
  Тест от Tom2D пролил свет на тормоза пользовательского режима…
  Тест выводит графические примитивы через GDI (основной способ отрисовки окон программ) и замеряет производительность; отрисовывает напрямую и с буферизацией…
  Вот результаты ATI Radeon HD4650 (Catalyst 11-9):
  
  BENCHMARK: DIRECT DRAWING TO VISIBLE DEVICE
  текст: 34412 chars/sec
  линии: 23760 lines/sec
  полигоны: 3012 polygons/sec
  прямоугольники: 1265 rects/sec
  эллипсы: 5289 ellipses/sec
  блитирование: 299 operations/sec
  растягивание и сжимание: 55 operations/sec
  кривые: 17112 splines/sec
  Score: 909
  
  BENCHMARK: DIB-BUFFER AND BLIT
  текст: 23364 chars/sec
  линии: 37641 lines/sec
  полигоны: 5854 polygons/sec
  прямоугольники: 739 rects/sec
  эллипсы: 8269 ellipses/sec
  блитирование: 291 operations/sec
  растягивание и сжимание: 68 operations/sec
  кривые: 17253 splines/sec
  Score: 930
  
  А вот (я в шоке) результаты старой пыльной nVidia GForce4 TI4200:
  
  BENCHMARK: DIRECT DRAWING TO VISIBLE DEVICE
  текст: 139276 chars/sec
  линии: 42481 lines/sec
  полигоны: 6821 polygons/sec
  прямоугольники: 3975 rects/sec
  эллипсы: 10702 ellipses/sec
  блитирование: 9091 operations/sec
  растягивание и сжимание: 80 operations/sec
  кривые: 18389 splines/sec
  Score: 2657
  
  BENCHMARK: DIB-BUFFER AND BLIT
  текст: 24062 chars/sec
  линии: 39505 lines/sec
  полигоны: 6194 polygons/sec
  прямоугольники:...

источник

Пандорец-1GBVV

18.02.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + цена
• - сдохла через месяц

Карта нормальная кризис,батла 4,3,все высокие ультра,настройки.Хотя были непонятные провалы,выключался комп точнее темный экран,но раза 4...

источник

Вектрон-5GFZM

13.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Тихая, по цене и времени покупки - довольна мощная. Оправдала свои ожидания. Skyrim безглючно работает на максимальных...

источник

Квантум-0SMIC

05.03.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Тихая, нормально разгоняется
• - Свистят дросили

Когда собирал компьютер, бюджет был ограничен поэтому взял эту карточку. Конфиг Intel...

источник

Нейрон-9KYSO

13.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + - Без дополнительного питания,
  - на телик аудио-видео сигнал по HDMI передает без проблем
  - работает четко...

источник

Странник-2UEFY

24.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Мощная за такие деньги.Фирменная гиговская тишь да гладь да холодать.
• - Гемор с установкой.На моноблоке из-за этой красавицы 3 дня ушло.Но таки поставил.

Конечно на 780Ti Но ооочень годная бюджетная видюха...

источник

Интеллектор-8PFTM

24.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1) Высокое качество изготовления. Плата вызывает доверие даже при обычном визуальном контакте; дизайн радует глаз.
  2) Небольшой заводской разгон, производительность (на макс. настройках + сглаживание с разрешением 1080p с трудом тянет всего несколько последних игр. Но при этом установлен устаревший 4-ядерник Phenom II 810 и недостаточный для таких игр объем памяти).
  3) Почти бесшумная и очень эффективная система охлаждения с двумя огромными вентиляторами.
  4) Низкое энергопотребление (требуется только один слот питания).
  5) Прекрасное соотношение цена/производительность.
  6) Поддержка всех фирменных технологий nVidia и возможностей DirectX 11.
• - 1) Бедная комплектация. Коробка почти полностью пустая. А хотелось бы нащупать там Sli-мостик, переходник DVI-VGA (особенно актуально для устаревших мониторов) и, например, лицензию Diablo 3 либо BF3 (хотя я...

источник

ОмниКод-2ZDAE

15.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Экономичность, компактность, очень тихая, недорогая.
• - Тормозит только на серьёзных игрушках.

Идеальный...

источник

Дроид-1UUXL

13.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Работает вкупе с i5 -4570.
  1.Почти все игры летают на "ультра", причём в 3D!!! Да-да, хвалёный Кризис 3 тоже))Прошёл полностью в очках, и хоть бы где разок тормознул!
  2. Стильно выглядит.
  3. Тихая
• - 1.Дороговата, даже с учётом заводского разгона. Брал за 25 килорублей. Снизить хотя бы до 21, и конкуренты будут в ауте.
  2. Ведьмак 2 не переварила в трёхмерном режиме хD. Тормоза были вполне ощутимы.

Старый комп,...

источник

НеоВояжер-0QLQQ

10.12.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Да действительно быстрая, как ни пытался, выше 70 градусов температура не поднимается, ну никак, цена для такой карты меня вполне устраивает!
• - А теперь об ужасном, периодически один из трех вентиляторов пищит, не жужжит из-за,а пищит причем если его остановить, то писк прекращается,...

источник

Супернова-4FWPI

23.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Тихая, холодная качественно собрана..
  из вариантов за эту цену и "заводского разгона" лучшего соотношения цена/качество больше нет.
  Переплачивать за Версию 2 Гб - излишество, т.к. игры и разрешения экрана , которые она хорошо тянет(или в будущем сможет вытянуть) потребляют как раз до 1 Гб.
  http://www.overclockers.ru/lab/44711/Skolko_operativnoj_i_videopamyati_nuzhno_dlya_igr.html
  Переплачивать за навороченые радиаторы на 1-2 тыс. дороже тоже смысла нет, разгон 1033Mhz можно считать даже ещё "холодным", не влияющим сильно на повышение температуры (60+ ещё немного , это максимум что видел на ней при "холодном разгоне побольше" до 1071 Mhz по ядру и 6200 по памяти , дальше уже надо напряжение прибавлять)
  На сайте Gigabyte сейчас лежит обновлённый Биос F11 (это про версию 1Gb про версию 2Gb не смотрел)
  в новом изменили (наверное только это) минимальные обороты кулера, было 1260 об., стало...

источник

Фотон-2YIGQ

17.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Размер, качество, отсутствие излишеств.
• - Цена, шумновата СО, нет физикса.

Использую несколько месяцев. Удобная конструкция, небольшой по сравнению с другими размер. Отсутствуют ненужные проводки и светодиодики для диагностики "очумелыми" геймерами, за которые нужно платить, а толку от них ноль! Всё заработало сразу. С помощью комплектной програмки удалось заставить СО работать тише. Не разгонял, всё и так идёт хорошо. Не перегревается в обычном корпусе без супер-кулеров, максимум градусов 65. Дроссели посвистывают очень редко и не сильно, можно сказать,...

источник

НоваГость-3FWBV

03.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Мой отзыв - vor-sergey777
• - Дополню тем, что драйвера на диске лучше в плане того, что значительно легче настроить Catalyst CS, но версия устарела уже.

Всё та же комплектация: Core i3 3.3GHz, 4 GB DDR3, монитор 1920х1200. FPS при ультра настройках (без сглаживания) в BF4, Metro Last Light, Crysis 3, WoT по прежнему не меньше 40. А это и есть главный плюс. Посмотрите макс. требования на эти игры: 6-8 ядер, 6-8 Гб оперативной памяти и видеокарта HD 7970 с 3Гб памяти и сравните с моей комплектацией. Странно, да? :)

источник

ТерраБот-5HZBO

14.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + малое энергопотребление, потянет блок питания на 450 BT
• - может цена немного- 4700р

Взял на замену 4870 ( сильно грелась, морально устарела ), рассчитывал только...

источник

НоваГость-3QJRX

13.03.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Быстрая, тихая(после 580),холодная)
• - не сразу подружилась с теликом sony.

Всё летает на монике 1680*1050...

источник

Плазмонавт-0WZEM

09.03.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Для игр до 2013 года. Единственное что тянет BF4 на ультре!
• - Игры 2013-14 года на этой видеокарте будут зависать...

источник

Квантум-1AWTD

28.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Мощное охлаждение, 3 кулера, тихая, шуметь начинает только под максимальной нагрузкой, большой радиатор, ребро жёсткости вдоль всей платы, заводской разгон на целых 100Мгц два переходника molex-6pin и мостик crossfire в комплекте.
• - При плохой общей вентиляции корпуса, особенно если сбоку на его крышке нет вентилятора на вдув воздуха, сильно греется, нет выхода d-sub, нужен переходник с dvi, тяжёлая, под собственным весом на пару миллиметров прогибается. Топовые игры грузят её на 100%, но всё таки это не топовая плата.

Отличная плата за свои деньги. При хорошей вентиляции корпуса шумом не выделяется даже когда загружена на 100%. Играю в игры 2008-2010х годов, всё в full hd на максимум идёт отлично,в Far Cry 3 fps провисает, если...

источник

Гелиос-9FAGS

10.11.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Общие - 2GB и мощность.
  Личные наблюдения - потребляет мало энергии, работает довольно тихо, нагрев стандартный. Требует всего 1 pcie шнур.
• - Общие - 192 битная шина (но не так критично).
  Личные наблюдения -
  главный недостаток из-за которого сервис центр сам мне вернул деньги это то, что видеокарта в 3D приложениях пищала (стрекотала), противная высокочастотная штука, это слышно так как система и видео сами по себе очень тихо работают (может индивидуальная проблема, а может быть и гигабайт халявит на сборке).
  Второй минус - нельзя вручную регулировать обороты кулера, полагаемся на автоматику.

Выбрал эту видеокарту на смену gigabyte radeon hd4870. Заметил, что они так и не дали нам возможности контролировать обороты. В принципе всё неплохо, но осталось ощущение некачественной сборки, если бы не писк, который тем сильнее чем больше нагрузка (повторюсь у меня тихая система), возможно карта была бы идеальной для меня. Говорят это проблема с дросселями лечится с большим трудом, думаю теперь попробовать взять msi gtx660.
Единственный шнур pcie подключается с боковой стороны, радиатор довольно широкий и выходит за края платы, длина адекватная.
Надеюсь для кого-то окажется полезным.

источник

Астрон-8DEDT

29.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Не греется ( Температура в покое 25С - 30С При играх 33С - 42С)
  2. Отцовский софт для разгона и управление кулерами.
  3. Хорошая система охлаждения.
  4. 4GB Памяти
  5. Внешний вид
  6. Производительность (Очень высокая отдача даже без использования разгона)
  7. Тихая (ОЧЕНЬ ТИХАЯ)
• - 1. Скудная комплектация
  2. Долго просыпается ( Что бы карта стала показала себя как монстр потребуется подержать компьютер включенным 2...

источник

Плазмонавт-4ZGAC

09.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Красивая, 3 года гарантии, самая быстрая из карт на базе 650 Ti Boost, комплектуется пластиковыми колпачками для неиспользуемых разъёмов.
• - Система охлаждения не такая тихая, как кажется на первый взгляд.

Купил, поставил, погонял.
Тянет всё что мне надо (40-60фпс) на максимуме или почти на максимуме.
Работает на 10-15% быстрее аналогичного Палита (базовый вариант, по частотам аналогичный...

источник

Гравитон-8OIQL

27.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Тихая, производительная и холодная (только в "прожорливых" игрушках до 70 градусов доходит, в обычных игрушках не больше 50ти, при простое вообще меньше 40ка ) - все что нужно :)
• - Разве что длинна, хотя многие современные карты выделяются размерами, поэтому идеально влезает только в большие...

источник

Интеллектор-1QUKH

01.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Тихая (огромные вентиляторы!), холодная, пока легко тянет все новые игры при 1920х1080
• - Немного дороговата, см. коммент.

Обратите внимание, что производитель выпускает в настоящее время две карты на чипе GTX660:
GeForce GTX660 Gigabyte PCI-E 2048Mb (GV-N660OC-2GD)
GeForce GTX660 Gigabyte PCI-E 2048Mb (GV-N660WF2-2GD)

Первая карта появилась раньше, она разогнана до 1033 МГц, вместо штатных 980 МГц, и стоит при этом дешевле (на 300-700 руб. у разных продавцов).
В магазинах не могут объяснить причину "обратной" разницы в цене, вероятно, она вызвана ростом курса инвалюты...

источник

Нейрон-6YWHN

09.10.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Память позволяет без потерь фпс ставить текстуры на максимум во всех играх
• - Ужасный фпс в целом, видеокарта не годится даже по меркам 2011 года

Не понимаю, кто тут пишет про то, что игры на максималках летают. Вот эта самая видеокарта при наличии сносного в целом компа (DDR3-1600, Phenom 4 ядра и т.д.) выдает в батлфилде 3 жалкие 40 (!) фпс на открытой местности после разгона! 30 фпс без разгона!...

источник

Квазар-0MOCK

29.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Бюджетная модель, которая отвечает всем заявленным требованиям.
• - Нет, соответствует своей линейке, цена адекватная.

Что искал, то и нашел. Такого прям чтобы "Ах!!!" вы в этой видеокарте не найдете. Производитель уже сразу позиционирует данный товар как бюджетный. .Для постоянного домашнего использования - более чем. Игровые характеристики...

источник

Альфа-Юнит-6OPUB

02.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Соотношение цена производительность на высоте,гонится родным софтом!
• - v2.0 имеет только 2 т.т, а вот v1.0 целые 3 т.трубки. Соответственно и шумо-температурную...

источник

Сириус-6NTUK

09.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Урезанный топ 7970
• - Шум

отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Достоинства:
С такими характеристиками,и с 3-мя куллерами на корпусе за 9321 руб.Что-то подобрать просто не возможно.Все новые игры летят на "УРА" в максимальных настройках графики !!! Ни каких подергиваний и зависаний нет.
Недостатки:
В ближайшее...

источник

НеоВояжер-9CRZM

14.07.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Цена, внешний вид, упаковка, комплектация.
• - Высокочастотные звуки (свисты, писки, трещание) при работе с браузером, фотографиями и в 3d приложениях, т.е. везде.
  Инженеры могли уменьшить длину платы/улучшить охлаждение за счёт 40кв.см. свободного места у мостика crossfire.
  Выход на один мостик crossfire, 3-way никак.
  Внутренняя длина 26см.

Хотел собрать воистину безвентиляторный системный блок, пусть и с открытой крышкой, начал с покупки двух таких видеокарт. В итоге я слышу не 500rpm skythe вентиляторы (один) на процессоре и (два) в корпусе и даже не 14см вентилятор блока питания Chieftec APS-500S, не головки 7200rpm HDD, а именно эту "БЕСШУМНУЮ" видеокарту. Поеду сдавать обратно и надеяться на покупку более удачного экземпляра.

источник

Гравитон-3CNMB

23.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + ++++++++++++ Такой мощности ещё не виданно! Он тянет всё что есть на максимальных параметрах и кажется когда выйдет gta 5 мой компьтер не зависнет с просьбой перезагрузить его а скажет играть!
• - -________- как токовых нет

брал за 20000 рублей но не огорчился видео высокой четкости...

источник

Квазар-3JQUW

02.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Холодная,не шумная,тянет новые игры даже не напрягаясь
• - Если не учитывать размер то недостатков нет вообще

Радует с каждым днем все больше и больше,все...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• »