Отзывы о Видеокарта Gigabyte GV-N1030D5-2GL

Производитель, модель - всё хорошо, достойное продолжение серии карт NVidia. По форм-фактору немного широковата и длинновата - внимательно рассчитайте своё пространство в корпусе. Если кто сомневается, переходя на эту карту, то могу заметить, что на мой взгляд с карт GTX960, 970 (4Гб разумеется) переход на эту относительно цены сильного положительного эффекта не даст. Владельцам карт ATI (380х, 390) сэкономит счета за электроэнергию, в декодировании видео даст ощутимый прирост владельцам карт обоих производителей.

Достоинства:

- ОЧЕНЬ холодная (топовая система охлаждения для поколения 10** от MSI)

- ОЧЕНЬ тихая (кулера не крутятся пока температура не поднимается до 50-ти, но можно настроить)

- для FullHD - идеальная в сочетании цена-качество

- с 3-мя режимами (игровой, тихий, разгон)

- никакого писка дросселей

- красивая (выглядит нереально круто, мощно - поймете, когда в руки возьмете после той же MSI GTX 770, например)

- подсветка фирменного дракона (если корпус с боковой крышкой прозрачный) смотрится шикарно

Товар стоит своих денег.

Прости Боже, одни маты на уме от этой видеокарты!

Для повседневной работы самое то.

Бюджетная карта low profile, в корпус взлезла, не шумит, работает :)

Выглядит зачётно выглядит олрайт

3 дня думал, брать или нет. Или взять б\у помощнее. Остался доволен как слон.

И самое главное - НЕ БЕРИТЕ ТАКИЕ ЖЕ КАРТЫ НА DDR4. Сыкономите вы 1000р, но при этом карта на DDR4 на 40-50% медленнее! (2400Мгц память у DDR4 и 6000Мгц у DDR5

В качестве заглушки использовать, считаю, дороговато, лучше купить что-то недорогое, б/у (за эти деньги можно купить GT1050).

В своем сегменте "тычек" - равной ей нет! Тихая и маленькая. Сама себя хорошо бустит. Можно поиграть в современные игрухи. Для сборщиков в миникорпусах - просто находка. Кто то ругает ее за шину 64бит, но архитектура Паскаль не так к нему требовательна как предидущие. Дороговато всё таки как не крути для такой крохи.

заменил старенькую GTX 550 Ti.

по производительности 1030 лучше,тише и холоднее

оценка в Вин. 7 - 7.4 балла с GTX 550 TI, 7.7 баллов с 1030

брал за 5499

Достойная карта для работы! Возможно и для игр, но не играюсь...

хорошая видяха за свои деньги.

работает второй год,проблем никаких нет,производительность для игрушек типа WOT, Gensin, WOW на средних настройках хватает

Отличная карта,стоит своих денег.

Неплохая видеокарта за свою цену

Вообще не раз читаю и прошу людей,которые не имеют данной видеокарты не делать выводы на основе ее характеристик.Писал в другой теме,что при сравнении в дум 16 с 550ти,у которой шина поболее,разница просто огромная.550ти при 1280х1024,на самом минимуме вообще игру не тянула,у этой на высоких,правда с минимальным сглаживанием,около 40-50 фпс.Система одна и та же.Хотя по тестам пишут что разница в производительности карт минимальна.У 1030 частота ядра меняется в зависимости од загрузки ГП,по этому сравнение не всегда корректно.

Выход на hdmi заработал только после установки драйверов.

В общем, если вы работаете в графических редакторах, обходите эту видеокарту стороной. А если вам чисто в игрушки играть, то здесь нареканий нет.

WoT - на максимальных настройках - 30 fps. На высоких порядка 50.

CoD Ghost - также летает на максимальных настройках.

Мать: M2N32 SLI-Deluxe

Процессор: Phenom 9950

Оперативка: 4GB + 4GB DDR2

Блок: ATX-450PNR-I 450W

Накопитель: SSD Kingston 120 GB

Теперь игры! HITMAN 2016 - при фулл ХД на низких фпс скачет от 32 до 65 кадров в секунду, на средних в фулл ХД уже видюхе тяжко - 25-35 кадров, заметны подтормаживания. World of Tanks на улучшенной графике на высоких можно поиграть на 35-45 кадрах в секунду с просадками в замесах до 24-25 к/с в FHD, но лучше на средних, тогда будет 55-70 к/с с просадками в замесах до 40-42 к/с. ASSASSINS CREED SYNDICATE на низких в FHD 30-40 к/с, на средних уже не поиграть, все тормозит, или снижать разрешение до HD. Больше ни во что не играл. Видюха работает вместе с процом core i3 540 3,07 Ггц при 4 Гб оперативы 1333 MHz. И этот проц не загружается до 100%, самое большое видел в Хитмане и Ассасине 85-90%, то есть этому старичку можно в пару взять видеокарту чуть мощнее, 1050 или 1050 ti. Надеюсь кому-то мой опыт будет полезен и поможет сделать правильный выбор

Решил купить видеокарту для временного пользования, прошёл год пользуюсь до сих пор.

Видеокарта очень даже годная за свою цену, оправдывает средства на все 100%. FPS не замерял, но и так видно, что на средне-высоких(при этом 2 параметра выставлены на "Очень высокие", населённость и разнообразие тоже на максимуме) настройках в GTA 5 абсолютно никаких лагов нет(главное, чтобы процессор был как минимум Intel Pentium G4560 или аналогичный, и ОЗУ как минимум 6Гб). Вентилятор хотелось побольше, ибо он слишком маленький, если полностью нагружать видеокарту. Поскольку карта бюджетного сегмента, то стоило бы добавить VGA, так как многие покупатели данной железки имеют монитор старого типа с разрешением 1280x1024, где чаще всего только VGA-выход. Многие почему-то ругаются на 64-х битную шину, только вот интересно, а какая разница, если производительность всё равно полностью соответствует цене? В остальном всё отлично, никаких проблем с установкой/настройкой не было. Советую не переплачивать за GTX 1050 и брать эту. Для конфигурации Pentium G4560/аналог + 8Гб ОЗУ самое то.

Произведение искусства для бюджетных систем!!!

Брал чисто для создания HTPC в лежачий десктопный корпус для просмотра видео

Более менее современные игры на средних идут. Обычное использование + немного игр - отличное сочетании. Вот все говорят охлаждение - охлаждение, нормально охлаждается если придерживаться характеристикам и не перегружать тяжелыми играми и софтом.

Стоит в системе с g4560 и 8 гб озу. Не хотелось брать 1050 почти в два раза дороже с теми же 2 гигами, хоть она и производительней.

В играх с fullhd карта показала себя хорошо.

GTA 5 около 35-40 кадров со средне-высокими настройками, почему-то именно в этой игре больше 30 программы не показывали, но и ниже не было.

Fallout 4 на низких настройках средний fps 35.

Battlefield 1 на СРЕДНИХ 36-38 (автоматически встали, я удивился когда уже через пару часов игры глянул), изредка просадки до 20 с небольшим (раза 3-4 за 5 часов). Ну и так же поднимается временами до 40-45 +2-3 кадра.

Far cry primal самая проблемная игра оказалась, на низких в среднем 33-36, но нередко бывают жёсткие фризы, хотя думаю это процессор скорее не вывозит, чем видеокарта. Точно не скажу, так как к тому моменту только fraps'ом проверял.

Обычно нечасто играю в новые игры, а если и играю, то преимущественно в старые, так что мне нормально. Но по фану первые пару недель поиграл и вот такие результаты.