Фотоаппарат Fujifilm FinePix HS25EXR — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 124 отзывов
8.5/10
Отлично
компактная
CMOS
16
HDMI / USB / аудио / видео
SD / SDHC / SDXC
электронный
поворотный / работа в режиме видоискателя
запись видео / макросъемка / серийная съем…
Средняя цена в магазинах
36 840 ₽
Смотреть все цены ↓
Сравните Fujifilm FinePix HS25EXR с другой моделью
Альтернативы с высокой оценкой
9.8/10 баллов
Canon EOS 600D
- отличное качество фото
- удобный для новичков
- поворотный экран
- слабый кит-объектив
- шумы на ISO>1600
- нет AF в видео
36 869 руб. в среднем
9.6/10 баллов
Olympus OM-D E-M5 Mark II Body
Характеристики:
- 17.20 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- 3D
- RAW
- Wi-Fi
40 740 руб. в среднем
9.6/10 баллов
Canon EOS 1100D
- четкие фото
- долгая батарея
- простота для новичков
- шумы на высоких ISO
- слабый китовый объектив
- проблемы с видео
34 990 руб. в среднем
9.5/10 баллов
Canon EOS 7D Kit
Характеристики:
- зеркальный
- 19 МП
- 22.3 х 14.9 мм
- RAW
- до 8 к/с
30 977 руб. в среднем
9.4/10 баллов
Canon EOS 60D Kit
- удобный хват
- поворотный экран
- ёмкий аккумулятор
- шумы на высоких ISO
- слабый кит-объектив
- медленный Live View
43 073 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Canon EOS 2000D Body
- Хорошая детализация дневных снимков
- Встроенный Wi-Fi с NFC
- Удобный хват и небольшой вес
- Высокий уровень шума при слабом освещении
- Устаревший процессор
- Неуниверсальный горячий башмак
40 202 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Canon PowerShot SX220 HS
- большой зум
- ручные настройки
- Full HD видео
- слабая батарея
- шумы в помещении
- неудобная вспышка
31 095 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Sony Alpha NEX-5 Kit
Характеристики:
- 14.60 МП
- 23.4 x 15.6 мм
- RAW
- до 7 к/с
- видео до 1920x1080
29 800 руб. в среднем
9/10 баллов
Nikon Coolpix P310
Характеристики:
- 16.79 МП
- 1/2.3"
- Zoom: 4.20х
- до 7 к/с
- видео до 1920x1080
38 831 руб. в среднем
9/10 баллов
Canon PowerShot SX240 HS
Характеристики:
- 12.10 МП
- 1/2.3"
- Zoom: 20х
- до 10.30 к/с
- видео до 1920x1080
38 831 руб. в среднем
9/10 баллов
Nikon Coolpix P520
- Мощный 42x зум
- Отличный поворотный экран
- Ручные режимы P/A/S/M
- Слабая батарея
- Медленный автофокус
- Зарядка в камере
31 364 руб. в среднем
124 отзывов пользователей о Fujifilm FinePix HS25EXR
Пользовались
Fujifilm FinePix HS25EXR?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ОмниКод-4WJYM
12.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + - наличие ручных настроек и ручного привода зума
- ручной фокус с отдельным колесиком, иногда очень выручает при съемке видео
- питание от AA, для фотоаппарата такого класса уже редкость, но удобно, плевать на фирменные акб определенного бренда, плюс в условиях отдаленных от цивилизации все еще автономен
- обычная SD карта как носитель инфо, дешево, есть везде
- малое потребление энергии из-за CMOS матрицы и отсутствия моторизированного привода зуммирования
- на удивление хорошие линзы
- отличный конструктив, есть с чем сравнивать, того же возраста Сони HX 300 скрепит больше в местах стыка пластика, и выдает ошибку стабилизатора (конструктивный просчет со стороны Сони), но сравниваю так как идейно и по железу близкие аппараты
-очень шустрый процессор, серийная съемка от этого как на пулемете, по той же причине очень уверенно себя чувствует при видеосъемке ночью (она прям, для его цены - шикарна)
- дополнительные кнопки слева + колесико справа, отличное решение для оперативной смены настроек - - - миниатюрная CMOS матрица скорее подошла бы для видеокамеры, с ней думаю и RAW сильно не выручил бы, от этого многие могут разочароваться в качестве фотографий, зато качество видео и стабилизация прям приятно удивили.
Как вывод, могу сказать что аппарат задумывался инженерами Fuji для туристических зарисовок, тут тебе и зум отличный, и высокая автономность, и быстрая автоматика, и видеокамеру бюджетную заменить сможет. За ту цену на вторичке, что он стоит сейчас, если нет желания возиться с объективами, аккумуляторами и всяким скарбом для профи, вполне конкурентоспособный аппарат. ND фильтр для съемок на солнышке, я бы прикупил (58mm), так как аппарат склонен к ловле бликов, даже там где их не должно быть, и часто при видеосъемке немного пересвечивает картинку.
P.S.: "Лунный тест" с РУК, при не полной луне камера проходит отлично. )) Вот и думайте в чём магия.
P.S.: "Лунный тест" с РУК, при не полной луне камера проходит отлично. )) Вот и думайте в чём магия.
Астероид-0ATKH
12.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Шикарный зум- оптический х30, плюс электронный еще х30, итого максимальный ( с потерей качества) х60!! Довольно хорошее качество сборки и внешний вид зеркального фотоаппарата.
- - Нет индикации заряда батареи! Значек разряда батареи появляется буквально перед отключением! При проведении видеосъемки очень отчетливо слышно на видео шум механизма зума! Не выдает заявленных 16 Мп при всем желании!
Вполне достойный аппарат за его стоимость. Но, это все таки "мыльница". Большая, красивая, с наворотами, но -"мыльница". Новичку тяжело разобраться со всеми настройками. Зато хорошо использовать аппарат в качестве цифрового бинокля, когда качество не сильно играет роль. Но ни кто и не заявлял данную камеру как профессиональную.
Сатурниан-4XIXY
17.04.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + 30х зум!!!
- - Нет
Хороший фотоаппарат
Пандорец-5PYVK
12.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
как пейзажист, я аппаратом ДОВОЛЕН!...
Интеллектор-9OCGB
06.11.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Ручной зум х30, с цифровым до х60 - реально крутая штука. Очень много хороших кадров было сделано издали, когда нет времени бежать до объекта съемки, либо чтобы не спугнуть его.
Объектив покрывает фокусные расстояния от 24 до 720, что не снилось ни одному любительскому объективу зеркалок. В одной оптике широкоугольник и телевик, что очень и очень помогает.
Можно поставить внешнюю вспышку.
Питание АА - универсально, не надо покупать запасной фирменный акум. Разрядился, вставил комплект запасных батареек за 100-200 руб. и вперед работать!
Если фотографировать с умом, позволяет получить качественные фото.
Много всяких режимов и настроек. Можно выставлять приоритет выдержки, диафрагмы и пр.
Поворотный экран хорошего качества.
Качество сборки, прорезиненный корпус. Весит мало, даже с внешней вспышкой удобно и легко держать в 1 руке.
Стильный дизайн "под зеркалку", выглядит хорошо.
Долго держит заряд.
Привлекательная цена (брал за 8500). - - Главный недостаток - матрица. Физический ее размер как у мыльниц за 2000 руб.(1/2", кроп-фактор 5.41, для сравнения у самой простой зеркалки кроп 1,5, что в разы лучше). И не стоит смотреть на количество мегаписелей - можно фото растянуть хоть на 30 МПикс, но качество только ухудшится. Качество матрицы особенно чувствуется при съемке на ИСО 800+, когда появляется очень много шумов. По ощущениям, ИСО400 этого фотика = ИСО 1600 на Nikon d5100. На ИСО 1600-3200 шумов уже очень много, фотографии "несъедобны".
Даже при съемке на 8МПикс заметна зернистость фото при увеличении.
Долго перезаряжается после срабатывания встроенной вспышки. Хоть и поддерживает внешние вспышки, но они работают только в ручном режиме, что является большим минусом. Особенно это чувствуется после зеркалки с умным iTTL, который автоматом регулирует мощность. Внешняя пыха не работает (как минимум) в Авто и EXR режиме.
Продолжением прошлого недостатка является настройка экспозиции при съемке. В режиме приоритета выдержки экспозиция, фактически, регулируется полностью вручную, т.к. аппарат не умеет выставлять автоматическое ИСО и регулировать мощность вспышки.
После съемки кадра фотик несколько секунд "думает", при этом невозможно изменять параметры съемки. Таким образом, если вы сняли плохой кадры, то будьте добры подождать, прежде чем поменять ИСО или выдержку. А учитывая, что все приходится регулировать вручную (по причинам уже озвученных недостатков), то фотографирование больше напоминает игру на пианино, причем несколько тормознутом.
Нет RAW. На первый взгляд не кажется недостатком, но когда понимаешь всю силу вытягивания недо-/пересвеченных raw-снимков, то жалеешь, что в jpeg никогда не получить такого эффекта.
Видоискатель просто убогий. При просмотре снятого фото почти не позволяет оценить освещенность.
В продолжение о более мелких недостатках:
В режиме видео плохо настраивается фокус. Точнее, он не настраивается вообще,приходится регулировать вручную.
Брекетинг экспозиции работает только в диапазоне +-1 ступени (хотелось бы больше) и не умеет работать со вспышкой, что часто делает его бесполезным. Кроме того, нельзя снимать брекетингом покадрово.
Индикатор разряда появляется, когда аккумы уже сели.
Нет звука складывающегося зеркала, поэтому любой профессионал сразу распознает в этом фотике мыльницу - косить под зеркалку не получится :)
И еще, даже не надейтесь снять хороший кадр в сложных условиях на автомат или exr-режиме, в 95% получите испорченный кадр. Фоткать только в ручном режиме с тщательной настройкой.
----
Брал этот фотик, потому что надоели компакты с ужасным качеством фото, а на хорошую зеркалку денег жалко, да и с кучей объективов таскаться не охото. Данный аппарат оправдывает ожидания начинающего любителя на все 100%! Много настроек, простор для экспериментов и совершенствования мастерства.
Однако, если хочется получать действительно качественные фото, то однозначно стоит брать зеркалку. Уже после 4000 снимков понял, что этот аппарат тоже из категории дешевых мыльниц, взял d5100 и ощутил гигантскую разницу в качестве и удобстве. В общем, если хотите качественные фотки и больше удобства, не пожалейте подкопить 5 тысяч хотя бы на простенькую зерккалку (разница просто огромна). Единственный большой плюс этого фотика - зум до х30, и если он вам не нужен, то выбирайте другой аппарат.
---
И еще помните, что если вы накупите аксессуаров (бленда, фильтры, сумка) на этот фотик (а они просто must have для увеличения качества фото и удобства), то при переходе на зеркалку вам скорее всего придется все покупать заново из-за разницы в диаметре объектива и габаритах.
В режиме видео плохо настраивается фокус. Точнее, он не настраивается вообще,приходится регулировать вручную.
Брекетинг экспозиции работает только в диапазоне +-1 ступени (хотелось бы больше) и не умеет работать со вспышкой, что часто делает его бесполезным. Кроме того, нельзя снимать брекетингом покадрово.
Индикатор разряда появляется, когда аккумы уже сели.
Нет звука складывающегося зеркала, поэтому любой профессионал сразу распознает в этом фотике мыльницу - косить под зеркалку не получится :)
И еще, даже не надейтесь снять хороший кадр в сложных условиях на автомат или exr-режиме, в 95% получите испорченный кадр. Фоткать только в ручном режиме с тщательной настройкой.
----
Брал этот фотик, потому что надоели компакты с ужасным качеством фото, а на хорошую зеркалку денег жалко, да и с кучей объективов таскаться не охото. Данный аппарат оправдывает ожидания начинающего любителя на все 100%! Много настроек, простор для экспериментов и совершенствования мастерства.
Однако, если хочется получать действительно качественные фото, то однозначно стоит брать зеркалку. Уже после 4000 снимков понял, что этот аппарат тоже из категории дешевых мыльниц, взял d5100 и ощутил гигантскую разницу в качестве и удобстве. В общем, если хотите качественные фотки и больше удобства, не пожалейте подкопить 5 тысяч хотя бы на простенькую зерккалку (разница просто огромна). Единственный большой плюс этого фотика - зум до х30, и если он вам не нужен, то выбирайте другой аппарат.
---
И еще помните, что если вы накупите аксессуаров (бленда, фильтры, сумка) на этот фотик (а они просто must have для увеличения качества фото и удобства), то при переходе на зеркалку вам скорее всего придется все покупать заново из-за разницы в диаметре объектива и габаритах.
Астероид-5YAZH
25.05.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Цена в сравнении с «одноклассниками».
Приличный внешний вид.
Удобный зум-ручное управление довольно точное и плавное-поводком так быстро не поймаешь.
Ухватист, удобно располагается в руках.
Наличие оптимального количества ручных настроек.
Наличие электронного видоискателя.
Возможность установки фильтров и бленды.
Питание элементами и аккумуляторами типа АА!!!
Приличное качество снимков (для мыльницы).
Информативный экран-можно пользоваться для корректировки съемки.
Подарил жене FujiFilm FinePix HS30EXR.
Увидела ее подруга-хочу такую же, но с пальчиковыми аккумуляторами и RAW необязателен. Так, как… вобщем, попросили меня помочь.
В магазине посмотрели Canon PowerShot SX40, Nikon P510 и я ей навязал приглядеться к Canon PowerShot SX150 IS. Покрутила – повертела, пощелкала. Достала из сумочки аккумуляторы от старого фотоаппарата (какой-то из Саnon А6ХХ)-мне вот к этим... взяла в руки FinePix HS25EXR:
-ну и что ты мне мозги пудрил-вот он.
И смылась вместе со старым Саnonом в командировку на 2 недели, перед этим наказав мне изучить матчасть, дабы потом мог проинструктировать.
Честно говоря, особо присматриваться некогда было. Поставил аккумуляторы от приборчика по измерению давления, иногда из вспышки вынимал и вставлял в фуджик 25. - - Кто придумал засадить в такой неплохой аппарат, такой видоискатель с маленьким разрешением, ведь на FujiFilm FinePix HS30EXR установлен нормальный.
Отсутствие нормальной индикации зарядки аккумулятора – появляется только когда уже почти 0. Правда, проблем с запасным питанием никакой – хочешь элементы покупай, хочешь аккумуляторы-все доступно.
Экспокоррекция маловата.
Отсутствие бленды
Не универсальная внешняя вспышка
Откровенно слабая инструкция по эксплуатации. Отсутствие подробной электронной инструкции по эксплуатации.
Аппарат, не для новичка, его надо знать. Если не собираешься разбираться с фотиком, то он не для тебя. Все негативные отзывы от того, что «фотографист» не стал разбираться, а начал сразу жамкать на спуск. Ну и… , без обиды, купите себе мыленку попроще и не будет проблем с настройками.
Иначе, пустая трата денег -лучше уж покупайте Nikon L120, L810, Canon PowerShot SX150 IS или Fujifilm FinePix S4300, Fujifilm FinePix SL300 и пр. У них зум и полный автомат…На авто режиме дает такой же мусор как и все другие мыльницы, ну разве что цвет… То есть для тех, у кого голова рукам и ногам покоя не дает))).
Сравнивал с FujiFilm FinePix HS30EXR, разницы особой в режиме JPEG не нашел, а то что было-на уровне частных отличий аппаратов одной модели. Зато лучше разобрался со своим аппаратом.
Каюсь: то, что я написал в отзыве на FujiFilm FinePix HS30EXR насчет разочарования в работе стабилизатора на длинном конце объектива -неправда. Оба аппарата отработали на хорошо. Это я что-то накосячил.
Макрорежимы: есть макро(стрекоза, ромашка) и супермакро(пчела на цветке или тычинки с пестиком на нем же). http://fotki.yandex.ru/users/dj-mayestro/view/776930/?page=0 -фото не мое, но замечательно сделано.
По аккумуляторам и др. различиям –непонятно:- ну зачем FinePix HS30EXR собственный акк поставили, зачем обкарнали FinePix HS25EXR с видоискателем.
Отсутствие RAW не считаю недостатком-нужен-бери HS30.
Что аппараты позволяют. Портреты- посредственно. Фотографировал ребятишек, когда они меня не видят…, коллег по работе- это нечто. Видео попробовать не успел.
Пейзажи- неплохо, но не хватило времени для работы с HS25 –отняли, а сравнить с HS30 опасаюсь-а вдруг не так, хотя с чего бы. Желательно все на ISO 100. Больной вопрос всех мыльниц-рабочее ISO 200-условно, что выше-нерабочее. По качеству фото немного уступает Canon PowerShot SX40, на одном уровне с Р510 и Р520. По цвету превосходит всех одноклассников.
Фотки: летние HS30, осенние и весенние -разные
3-звезды-увы, после нескольких месяцев эксплуатации его хозяйка ткнула мне пальчиком в глазик: что качество фото хуже чем у ее старенького Саnon А620, правда "труба" позволяет..., но это редко нужно.
Фото тут: http://fotki.yandex.ru/search.xml?modelid=7824147&search_author=Ingwar-Yariy
Каюсь: то, что я написал в отзыве на FujiFilm FinePix HS30EXR насчет разочарования в работе стабилизатора на длинном конце объектива -неправда. Оба аппарата отработали на хорошо. Это я что-то накосячил.
Макрорежимы: есть макро(стрекоза, ромашка) и супермакро(пчела на цветке или тычинки с пестиком на нем же). http://fotki.yandex.ru/users/dj-mayestro/view/776930/?page=0 -фото не мое, но замечательно сделано.
По аккумуляторам и др. различиям –непонятно:- ну зачем FinePix HS30EXR собственный акк поставили, зачем обкарнали FinePix HS25EXR с видоискателем.
Отсутствие RAW не считаю недостатком-нужен-бери HS30.
Что аппараты позволяют. Портреты- посредственно. Фотографировал ребятишек, когда они меня не видят…, коллег по работе- это нечто. Видео попробовать не успел.
Пейзажи- неплохо, но не хватило времени для работы с HS25 –отняли, а сравнить с HS30 опасаюсь-а вдруг не так, хотя с чего бы. Желательно все на ISO 100. Больной вопрос всех мыльниц-рабочее ISO 200-условно, что выше-нерабочее. По качеству фото немного уступает Canon PowerShot SX40, на одном уровне с Р510 и Р520. По цвету превосходит всех одноклассников.
Фотки: летние HS30, осенние и весенние -разные
3-звезды-увы, после нескольких месяцев эксплуатации его хозяйка ткнула мне пальчиком в глазик: что качество фото хуже чем у ее старенького Саnon А620, правда "труба" позволяет..., но это редко нужно.
Фото тут: http://fotki.yandex.ru/search.xml?modelid=7824147&search_author=Ingwar-Yariy
Нейрон-0JAJL
19.11.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена в сравнении с «одноклассниками».
Приличный внешний вид.
Удобный зум-ручное управление довольно точное и плавное-поводком так быстро не поймаешь.
Ухватист, удобно располагается в руках.
Наличие оптимального количества ручных настроек.
Наличие электронного видоискателя.
Возможность установки фильтров и бленды.
Питание элементами и аккумуляторами типа АА!!!
Приличное качество снимков (для мыльницы).
Информативный экран-можно пользоваться для корректировки съемки.
Подарил жене FujiFilm FinePix HS30EXR.
Увидела ее подруга-хочу такую же, но с пальчиковыми аккумуляторами и RAW необязателен. Так, как… вобщем, попросили меня помочь.
В магазине посмотрели Canon PowerShot SX40, Nikon P510 и я ей навязал приглядеться к Canon PowerShot SX150 IS. Покрутила – повертела, пощелкала. Достала из сумочки аккумуляторы от старого фотоаппарата (какой-то из Саnon А6..)-мне вот к этим... взяла в руки FinePix HS25EXR:
-ну и что ты мне мозги пудрил-вот он.
И смылась вместе со старым Саnonом в командировку на 2 недели, перед этим наказав мне изучить матчасть, дабы потом мог проинструктировать.
Честно говоря, особо присматриваться некогда было. Поставил аккумуляторы от приборчика по измерению давления, иногда из вспышки вынимал и вставлял в фуджик 25. - - Кто придумал засадить в такой замечательный аппарат, такой видоискатель с маленьким разрешением, ведь на FujiFilm FinePix HS30EXR установлен нормальный.
Отсутствие нормальной индикации зарядки аккумулятора – появляется только когда уже почти 0. Правда, проблем с запасным питанием никакой – хочешь элементы покупай, хочешь аккумуляторы-все доступно.
Экспокоррекция маловата.
Отсутствие бленды
Не универсальная внешняя вспышка
Откровенно слабая инструкция по эксплуатации. Отсутствие подробной электронной инструкции по эксплуатации.
Аппарат, не для новичка, его надо знать. Если не собираешься разбираться с фотиком, то он не для тебя. Все негативные отзывы от того, что «фотографист» не стал разбираться, а начал сразу жамкать на спуск. Ну и… , без обиды, купите себе мыленку попроще и не будет проблем с настройками.
Иначе, пустая трата денег -лучше уж покупайте Nikon L120, L810, Canon PowerShot SX150 IS или младшие зум-фуджики и пр. У них зум и полный автомат…На авто режиме дает такой же мусор как и все другие мыльницы, ну разве что цвет… То есть для тех, у кого голова рукам и ногам покоя не дает))).
Сравнивал с FujiFilm FinePix HS30EXR, разницы особой в режиме JPEG не нашел, а то что было-на уровне частных отличий аппаратов одной модели. Зато лучше разобрался со своим аппаратом.
Каюсь: то, что я написал в отзыве на FujiFilm FinePix HS30EXR насчет разочарования в работе стабилизатора на длинном конце объектива -неправда. Оба аппарата отработали на хорошо. Это я что-то накосячил.
Макрорежимы: есть макро(стрекоза, ромашка) и супермакро(пчела на цветке или тычинки с пестиком на нем же).
По аккумуляторам и др. различиям –непонятно:- ну зачем на мой FinePix HS30EXR собственный акк поставили, зачем обкарнали FinePix HS25EXR с видоискателем. Вредители садов и огородов. Отсутствие RAW не считаю недостатком-нужен-бери HS30.
Что аппараты позволяют. Портреты- лучше только зеркалки с портретниками, но фуджик удобнее и мобильнее. Фотографировал ребятишек, когда они меня не видят…, коллег по работе- это нечто. Видео попробовать не успел.
Пейзажи- неплохо, но не хватило времени для работы с HS25 –отняли, а сравнить с HS30 опасаюсь-а вдруг не так, хотя с чего бы. Желательно все на ISO 100. Больной вопрос всех мыльниц-рабочее ISO 200-условно, что выше-нерабочее.
При первой возможности фотки выложу. Летние HS30, осенние и весенние -разные
4-звезды-потому как не мой)))http://fotki.yandex.ru/search.xml?modelid=7824147&search_author=Ingwar-Yariy
Каюсь: то, что я написал в отзыве на FujiFilm FinePix HS30EXR насчет разочарования в работе стабилизатора на длинном конце объектива -неправда. Оба аппарата отработали на хорошо. Это я что-то накосячил.
Макрорежимы: есть макро(стрекоза, ромашка) и супермакро(пчела на цветке или тычинки с пестиком на нем же).
По аккумуляторам и др. различиям –непонятно:- ну зачем на мой FinePix HS30EXR собственный акк поставили, зачем обкарнали FinePix HS25EXR с видоискателем. Вредители садов и огородов. Отсутствие RAW не считаю недостатком-нужен-бери HS30.
Что аппараты позволяют. Портреты- лучше только зеркалки с портретниками, но фуджик удобнее и мобильнее. Фотографировал ребятишек, когда они меня не видят…, коллег по работе- это нечто. Видео попробовать не успел.
Пейзажи- неплохо, но не хватило времени для работы с HS25 –отняли, а сравнить с HS30 опасаюсь-а вдруг не так, хотя с чего бы. Желательно все на ISO 100. Больной вопрос всех мыльниц-рабочее ISO 200-условно, что выше-нерабочее.
При первой возможности фотки выложу. Летние HS30, осенние и весенние -разные
4-звезды-потому как не мой)))http://fotki.yandex.ru/search.xml?modelid=7824147&search_author=Ingwar-Yariy
Спектроник-5LUKB
30.12.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + ручной!!!!!! зум, ручной фокус!!!!! возможность настроить под почти любые условия, карты памяти дешевые, аккумуляторы обыкновенные.. поворотный экран, матрица CMOS, быстродействие, видео чесный FULL HD,
- - отсутствие RAW
до этого аппараты я имел фуджи HS20 EXP пользовался им более 2 лет, они почти идентичны, 25-ка более скоростная в плане фотосьемки, автофокусировки.. здесь многие пишут про шум, возможно, но это же не Зеркалка, а матрица очень даже хороша! По качеству фоток она очень близка, к зеркалкам начального уровня!! Во время видео говорят про потерю фокуса,...
Показаны отзывы 1-8 из 124.
Характеристики Fujifilm FinePix HS25EXR
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Fujifilm FinePix HS25EXR
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
