Отзывы о Увлажнитель воздуха с функцией ароматизации Fanline VE400
85 отзывов пользователей o Fanline VE400
Пользовались
Fanline VE400?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Низкая цена, качество работы, на больших оборотах шумновато , но , достаточно средних оборотов и воды хватает на сутки. Стоит около компьютера где я сижу.
- - Нет.
- + удобно, что есть пульт
- - за три месяца, не испарил и три литра воды. барабаны не крутится. товар самое, что ни наесть барахло. никогда не покупайте.
- + Сложно сказать. Немного все-таки увлажняет.
- - Нет у него никакой антибактериальной лампы (просто филолетовая лампочка, подсветка). С функцией увлажнения справляется крайне плохо. Очистка воздуха тоже под вопросом.
- + Реально работает. Цена порадовала. Доставка быстрая.
- - Шумноват, но привыкаешь.
- + Эффективность, простота конструкции, нет расходных материалов, не требователен к качеству воды.
- - Недостатков нет, ну разве что, нет возможности выбрать цветовую гамму =)
- + Классная вещь!!! Пользовался несколько лет в Челябинске младшей моделью. Воздух реально очищает! МУДАКИ!!!, которые пишут, что он ничего не чистит, просто не читают инструкцию! Прибор рассчитан на 1 комнату, а не на всю квартиру и так же необходимо, чтобы он работал постоянно! При загрязнении пластин и ёмкости для воды, читайте внимательнее инструкцию, там всё расписано! Прекрасно он отмывается и без посудомойки, в воду нужно добавить обычную лимонную кислоту (побольше грамм 100) на полный объём и включить! Через 8 часов просто слить воду, барабан будет как новый!
- - Но, есть несколько моментов, которые вы должны понимать. Прибор требует постоянного обслуживания. Если сильно сухо в комнате, то воду придётся менять почти каждый день, соответственно мыть ёмкость, но есть плюс, можно использовать воду из под крана, но если наливать с фильтра, тогда меньше остаётся налёта. Так же чтобы был хороший эффект от мойки, нужно, чтобы она работала целый день.
- + Сложно сказать. Немного все-таки увлажняет.
- - Нет у него никакой антибактериальной лампы (просто филолетовая лампочка, подсветка).
С функцией увлажнения справляется крайне плохо.
Очистка воздуха тоже под вопросом.
Комментарий:
Купил гигрометр, производил замеры. Максимум влажность поднимается процентов на 10. С 15% до 25%. При норме для квартиры не менее 40%. Эффект увлажнения сравним с банкой воды или мокрой тряпкой на батарее. (Так же примерно на 10% поднимается)
До нормы ни разу не дотянул, ни при каких режимах работы.
Фильтр там стоит электростатический. Пыль к нему частично прилипает, согласен. Но не более. Чтобы такой фильтр хорошо очищал там должен быть очень высокий заряд, при котором неизбежно выделение озона в атмосферу (а озон - не самый полезный газ). Почитайте про устройство электростатических фильтров много информации в интернете. (тут например: http://www.humortheory.com/index.php/date/2011/03)
Кстати, режим озонирования в данной модели можно включить и выключить отдельно. Выходит, либо прибор очищает воздух, но при этом выделяет вредный газ, либо не выделяет вредный газ, но и воздух не очищает. Ни в том, ни в другом ничего хорошего не вижу.
И еще, при включенном приборе температура в комнате опускается примерно на 1-2 градуса. Так как из выходного отверстия начинает дуть довольно прохладный воздух. Видимо эффект от испарения воды.
А вообще респект отечественным производителям за то что взялись делать такие приборы. Но считаю что он требует доработки и додумки. В том формате в котором он есть сейчас мне лично жалко потраченные на него почти 12 т.р.
- + При выборе понравился по отзывам, а они оказались полностью заказные. У прибора нет достоинств. Эффект как от ведра с водой.
- - Чтобы добиться хоть какого-то эффекта нужно включать на полную мощность и терпеть
- + Самая дешевая, по сравнению с аналогичными аппаратами, цена. Простота в управлении. Эффективность очистки воздуха.
- - Неудобство заливки воды и переноски этого прибора.
- + Положительный эффект при дыхании Цена по сравнению с аналогами Вместительный бак, высокий расход воды Тихий Наличие озонатора, возможность использования ароматических масел Не оставляет следов на мебели
- - Кажется, что на 18 кв.м. немного не хватает мощности Цена за примитивную конструкцию
- - Низкое качество материалов и сборки, непродуманная конструкция. Барабан развалился через 2 месяца ежедневной работы.
- + Гигрометра у нас нет, но его работа ощущается, воздух лучше. Несмотря на всеобщую критику уф-лампы он не цветёт в течение недели в отличие от Венты, способной завести за 4-5 дней. Мою регулярно (не реже 1 раза в неделю). Поскольку механически почистить лопасти нет возможности, выдерживаю в растворе уксуса (вода до уровня оси+300 мл уксуса) и промываю под струй воды. Окна раньше (при наличии одного увлажнитель в одной комнате) зимой не плакали никогда. Теперь есть конденсат(понимаю, что на это влияет и качество окон и установка подоконников, но при прочих равных).
- - Пластмасса, конечно, хрупкая. Каждый раз, перемещая, боюсь задеть, ударить. Если у людей ещё и лопасти отклеиваются, то вообще, никуда не годится! Но у меня два таких, и пока (2 года круглосуточного использования в отопительный сезон) я ими довольна.
- + Купил вчера VE400/4 увлажнитель-воздухоочиститель Fanline Aqua . Тестировал сутки. Первые 8 часов нагнал влажность с 15% RH до 45% RH на максимальной скорости (мощности). Далее 400/4 поставил на среднюю мощность, так он проработал на одной заправке бака ещё примерно 20 часов и при этом удерживал влажность 45%, что вполне достаточно для комнаты в 10,3 кв.м. В остальном помещении кв-ры, а это 56 кв.м.- RH поднялась с 15% до 34%. Итог: 1. Прибор 400/4 работает вполне отлично! 2. Шумов и бульканий нет. 3. Есть вкл./выкл. всей начинки мойки (подсветка, ион-я, фильтрация, озон) 4. Плавная регулировка мощности. 5. По очистке воздуха - ночью стало легче дышать, утром голова ясная и не тяжелая. 6. Корпус выполнен и изготовлен качественно. 7. В целом по прибору - полет нормальный, тем более есть, с чем сравнить. Западные и корейские конкуренты "рядом не стояли", тем более по ценовой категории и внутренней начинке. 8. Российский бренд! И это большой "+", лишь бы проработал долго и не ломался, ( как пользователь, аккуратен и с техникой на "вы" ). 9. Большой бак для воды- 8 литров, налил, выставил нужную мощность, включил ионизацию, фильтр и он сам все сделает. Хватает в среднем на 25-30 часов. 10. Спасибо за 400/4. Ожидания на практике, вполне оправдала! Надеюсь на качество и безотказность.
- - 1. Было бы не лишним, если бы выходная решетка была регулируемой, по направлению воздуха относительно горизонтали.
- + Простота и эффективность
- - Отсутствие рукоятки для переноски на ведре (женщине будет тяжело таскать 7 литров из ванной, каждый день, за неудобные уступы) . Немного *пищит* двигатель барабанов (мне кажется) когда вентиляторы не заглушают.
- + Надежно увлажняет и чистит воздух от пыли.
- - Пока не заметил.
- + -цена ниже конкурентов -увлажняет -нет фильтров -плавная регулировка вращения вентиляторов -вентиляторы стандартные как для охлаждения корпуса ПК (возможно в случае поломки легко заменить) -уровень шума приемлемый и ровный, без призвуков и как указал выше большая степень регулировки - бак на 7л хватает на сутки - дополнительные функции (плазменный фильтр, ионизатор, озонатор)
- - - дизайн убогий - барабан с дисками на вид хлипкий и его нельзя мыть водой с температурой выше 40 градусов (в посудомойке как у Vent'ы уже не помыть)
- + Самая дешевая, по сравнению с аналогичными аппаратами, цена. Простота в управлении. Эффективность очистки и воздуха.
- - Неудобство заливки воды и переноски этого прибора.
- + Заявленные производителем функции.
- - Шумный. Шумит и вентилятор, прогоняющий воздух и привод барабана. Последний к тому же трещит и скрипит. УФ лампа - только лишь пустое враньё. На деле жалкий светодиодик. Качество пластика - даже не отвратительное, оно омерзительное. Все сделано кое-как. Увлажняет очень плохо, т.к. система испарения не продумана. Помыть барабан вручную невозможно. Потёк через стекло уровня воды. Все пластины ионизатора - фильтра отвалились, т.к. скорее всего приклеены соплями. Периодически пропадает контакт и прекращается вращение барабана. Из-за этого итак низкая производительность становится нулевой. Реостат так же глючит.
- + Нет расходников, экономичен, поначалу увлажняет отлично. Нет белого налета как от УЗ увлажнителя. У самого УЗ увлажнителя не бывало, однако двое коллег обзавелись фильтрами обратного осмоса для снабжения водой своих УЗ увлажнителей.
- - Оказался наудивление шумным, после нескольких месяцев эксплуатации слиплась половина дисков и увлажнение стало малозаметным. Впрочем зима теплая - форточка всегда приоткрыта. Где уж тут влаге удержаться. Покупал за 8,5 тр. Пишу отзыв, а прибор уже 12,5 стоит - это явно не достоинство.
- + Не шумный, удобное управление, можно заливать водопроводную воду, красивая подсветка, не воняет фенолами, легко разбирается и меняется вода. Полный спектр функций: увлажнитель, ионизатор, ультрафиолетовая лампа, озонатор. Немного охлаждает воздух.
- - Плохо видно уровень воды (с подсветкой и без), не работает в качестве мойки воздуха.
- + Недорогой ,но эффективный воздухоочиститель-увлажнитель.
- - нет
- + Оптимальный тип, без расходников и недостатков, присущих ультразвуковым и паровым увлажнителям
- - Спустя две недели эксплуатации стал проявляться какой-то гул. То ли вибрация, то ли что, но уровень шума от аппарат изменяется так, что спать с ним стало невозможным: вместо равномерного шума вентиляторов, которые и без того не самые тихие, но терпимые, возникает раздражающее гудение. Пусть на несколько секунда, но этого достаточно чтобы бесить и не давать засыпать.
- + Хорошо увлажняет от 2 до 4 литров за ночь. Чистит воздух (грязную воду видно, когда сливаешь остатки), ионизатор
- - Шумноват, но не критично.
- + Мне все нравится . 4 литра в сутки уходит воды, если подливать, так еще больше . Зимой незаменимая вещь, забыл что такое сухой воздух в комнате .
- - Ухаживать нужно , раз в месяц или пару месяцев промывать все. Но это даже не минус , а так напряг маленький.