Отзывы о Аккумулятор EXTRA START 62e (6СТ-62N R+)
180 отзывов пользователей о Extra Start EXTRA START 62e (6СТ-62N R+)
Пользовались
Extra Start EXTRA START 62e (6СТ-62N R+)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + цена
- - еле завелся в -25 (пользуюсь месяца два)
- + Низкая цена. Быстрая доставка
- - Негатива пока нет. Реальный пусковой ток - 402 А, вместо заявленных 580 !
- + работает))
- - не обнаружил.
- + Свою функцию выполняет.
- - Пока не обнаружил, нет окошка зарядки
- + Высокий наминальный ток. Хорошее качеству за свои деньги.
- - каких-либо недостатков нет.
- + Цена
- - судя по весу 15.5 кг - свинца "не доложили", должно быть минимум 17кг у НОРМАЛЬНОГО аккумулятора.
ну как бы ...
срок выпска НИКТО не смог расшифровать в магазе и интернете (3 цифры - номер ДНЯ В ГОДУ ??? 4ая - последняя цифра года), зашивровали ХОРОШО, т.к. я купил аккумулятор у которого "срок годности вот вот выйдет"...
бирка на аккумуляторе - ... бестолковая...
- + Если повезет способны выполнять свои функции .
- - Толщина пластин вместо положенных 1,4 мм всего 0,8 мм .
- + Свежий
- - Не обнаружил
- + Покупал в 2021 на 11.11
Думал поставлю в жигу, а поставил в ford focus 3 1.8
У нас в сибири морозы доходили до -40, заводился с автозапуска спокойно.
Пришла вторая зима, на днях в ноябре было -30, крутит бодро, заводится.
Я считаю для бюджетного аккума это уже достижение, имел дело с файрболл/спарк и тд, там ниже -25 можно было не подходить к машине - - Для тех кто не знает(относится не только к данной фирме, а в целом), технология са/са критически боится разряда. Если просадите аккум данной технологии в 0 - можно выкидывать, потеря до 50% емкости.
- + Цена и характеристики
- - Не выявил
- + Цена,качество.
- - Пока не обнаружил.
- + Цена
- - Пока не выявил. Около месяца катаюсь
- + Цена.
- - Видно что пластик дешёвенький. Но на езду не влияет и под капотом не видно.
- + Акумулятор дешевый.Легкий.
- - В коментарии.
- + Во время покупки не было брака.
Первую зиму крутил хорошо. - - Хватило на одну зиму 2022 года, на эту зиму заряжал уже 4 раза.
- + Соответствует описанию. Привезли на второй день. Поставил в минус 25 машина завелась как летом.
- - Пока нет
- + Цена 3800
- - Не нашёл
- + Качество
- - Нет
Стояла двое суток на морозе около -25°
На третий день с ключа, завел без проблем и это через год эксплуатации.
- + Пришел полностью заряженный. Емкость в норме.
- - Пока не выявлено, эксплуатация покажет.
- + Очень хороший бюджетный вариант.Неплохое исполнение.
- - Нет
- + Цена
- - Несоответствие ёмкости аккумулятора;
Несоответствие заявленному весу.
- + Не дорогой.
- - Нет даты выпуска на корпусе. Низкий уровень электролита с завода. Был полностью разряжен.
- + Свежий,обслуживаемый( с пробками), уровень электролита и плотность в норме. В общем всё хорошо.
- - За эти деньги нет
- + Всё, как заявлено
- - Отсутствуют
- + Купил в первый раз аккум этой марки в марте 2022, опасался старой даты (ее впоследствии так и не смог расшифровать), но пришел с хорошим напряжением - 12.8В, 70-80% заряда.
Дома зарядник дозаряжал 11 Ампер емкости, после этого установил в свою тачку и езжу больше месяца, крутит стартер с полпинка.
За такую цену не вижу конкурентов - - нет
- + Хороший аккумулятор
- - Нет
- + Купил летом.Это второй акк этой фирмы.Первый прослужил не поверите почти 5 лет при правильном и своевременном уходе и обслуживании(ВАЗ 2105 у меня).Новый првёз домой как и положено зарядил хорошей зарядкой и пользуюсь без проблем и естественно постоянно проверяю его на заряд.Заряжал уже два раза т.к. катаюсь на короткие расстояния и естественно акк не успевает набрать нужный заряд.Кто понимает в этом поймёт меня.Спасибо производителю и Ситилинку за качественный товар.
- - НЕТ
- + цена за эти характеристики и бренд (надеюсь, что прослужит как положено)
Ситилинк в возникшей спорной ситуации с заказом согласился со стороной покупателя, сделка состоялась.
С удалением моего отрицательного отзыва согласен, т.к. он относился не к товару, а к спору, и сам удалить его я не смог бы.
- сейчас производятся в казахстане
- дата производства расшифровывается так: первые три цифры день производства, четвёртая год, пятая, шестая цифры и буква - какая то информация, относящаяся к производственному процессу, выяснять подробности не стал.
- + Дешево, зимой отработал без нареканий на 3.5л движке
- - Умер через полгода (весной) после покупки
- + Главное достоинство это цена, с учетом сдачи старого, бонусов и черной пятницы вышел меньше 2к.
Заявленные характеристики очень высоки, на данный момент крутит без вопросов. - - Тонковаты боковые стенки корпуса.
- + то что не кальциевый.
- - непонятная дата производства.
- + Дешёвый
- - Нет даты выпуска на корпусе. Вообще отсутствует какая либо маркировка. Внешний вид слегка отличается от фото.
- + вроде норм почти заряжён
- - не ставил ,жду когда мой старый умрёт
- + не дорогой. забрал в этот день поставил в машину. завёлся с разу. вроде хороший.
- + месяц пользования полет нормальный
- + цена качество
- + работает, цена адекватная
- - пока нет
- + за такие деньги хороший вариант
- - Пока необнаружил
- + уже 3 день нормально чувствует себя
- + пока работает
- + хороший аккумулятор в своей ценовой категории.
- - размер не совпадает
- + все отлично, привезли, поставил, забыл
- - нет
- + пришёл заряжен, запуск отличный
- - нет
- - Сдали аккум на зарядку , и нас порадовали что ему года три точно, спасибо за качественный продукт 👎🏻засудить бы вас
- + товар хороший
- + Время покажет
- - Не нашел






