Отзывы о Сканер Epson Perfection V19
344 отзывов пользователей o Epson Perfection V19
Пользовались
Epson Perfection V19?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Компактность, качество оцифровки
- - Нет.

- +
Отличное качество, простота работы и подключения
- -
Очень хлипкий



- +
скорость сканирования, отличное разрешение.
- -
шумный, при сканирование после 5-минутного простоя задумывается секунд на 15
Работает четко. Программа управления понятна и хорошо оформлена. Сканирует влет, по сравнению с нашим старым сканером. Средний сканер за небольшие деньги. Но вообще я бы просто МФУ со сканером взял в следующий раз... Тот же результат будет

- +
Отличный домашний сканер для работы по оцифровке документов и работы с графикой
- -
не наблюдается

- +
Может запитываться от micro-USB, разрешение 4800dpi. Быстро готов к работе, почти не нужно ждать прогрева.
- -
Нет
Сканер удобный, очень простой в работе и управлении. За довольно небольшие деньги, качество отсканированных изображений и фотографий выдает отменное, про качество текстов я вообще не говорю, все отсканированные книги и методички без проблем потом распознаются читалкой и переводятся в формат документа.

- + Приемлемая цена. Быстро работает, не перегревается. Точно передает цвета. Достаточно легкий и компактный.
- - При подключении винда не сразу нашла устройство, выдала ошибку. Подключился со второй попытки. А так серьезных минусов не обнаружил.



- + цена, габариты очень тонкий
- - CIS, ему нужен быстрый прогрев перед сканированием, сканировать можно только плоские документы, иначе расфокус

- + Компактный размер, качественно сканирует
- - Нужен прогрев после минут 10-ти простоя

- + Высокое оптическое разрешение, размеры, точная передача цвета.
- - Крышка не гармонью, для скана толстых учебников и книг нужно снимать, отсутствие Wi-Fi.

- + О достоинствах нет никакого смысла говорить на фоне недостатков.
- - При внимательном рассмотрении скана фотографии на 600 и на 1200 DPI на контрастных участках заметил линии вдоль направления движения сканирующего светочувствительного элемента по всей длине скана.
Выглядит так, будто сканирующий элемент на самом деле стоит из восьми небольших элементов, и итоговая картинка сшивается программно из восьми кусков кусков.
В режиме 1200 DPI нестыковка составляет буквально 4 пикселя, но этого уже достаточно, чтобы на скане фото было заметно, смотрите кусок скана, контраст специально увеличил чтоб лучше было видно.

- + Удобная и простая модель, легко устанавливается. Меню на русском, поэтому у меня проблем не возникло. сканирует качественно и быстро. Достаточно мощный и работоспособный. Прекрасно работает и с виндоус, и с яблоком. Весит немного, не громоздкий, лишнее место не занимает.
- - Подключить можно только при помощи USB 2.0. для меня это не критично, просто немного удивляет.

- + Удобная и простая модель, легко устанавливается. Меню на русском, поэтому у меня проблем не возникло. сканирует качественно и быстро. Достаточно мощный и работоспособный. Прекрасно работает и с виндоус, и с яблоком. Весит немного, не громоздкий, лишнее место не занимает.
- - Подключить можно только при помощи USB 2.0. для меня это не критично, просто немного удивляет.



- +
Не увидел!
Может быть цена?
- -
Такое ощущение что совершенствование автономных сканеров остановилось лет 10-15 назад. Ни по скорости сканирования, ни по качеству большого прироста я не заметил, скорее наоборот, сканер стал выглядеть как дешевая поделка с примитивным приводом, с жуткими шумами и скрежетом как несмазанная телега. Никаких следов оптимизации, для увеличения скорости сканирования, к примеру, почему бы не сделать сканирование как в прямом так обратом движении каретки? Или хотябы обратный ее ход сделать пошустрее? Т.е. страница отсканирована и нужно еще ждать когда голова вернется в начальное положение, чтобы сканировать следующую.
Сканер даже самого дешевого современного МФУ сейчас имеет лучшие характеристики, да еще и зачастую с двухсторонним податчиком.
Особенно хочется отметить глючный и неудобный софт. Его писали либо очень давно для Windows XP, слегка "подточили" под модель, либо левой ногой, совсем не солидно для уважающей себя фирмы.
После последнего обновления Windows он вообще начал намертво зависать, причем чтобы восстановить его работу приходится перезагружать компьютер.
Единственный способ подключения USB 2.0 (сетевого подключения нет, ни проводного, ни беспроводного, что довольно странно в наше время, когда уже чуть ли не утюги на это способны)

- +
Качество сканирования отличное, небольшая высота.
Без проблем работает в win 10.
- -
Странное ПО, где для копирования на принтер одна программа, для создания pdf - вторая,...



- + быстрый и лёгкий
- - пока не обнаружено. возможно хлипкая крышка
- +
Недорогой, функциональный
- -
Не CCD
Сканируем дома, очень хорошо передает цвета, без дефектов. Разрешение хорошее, под наши цели достаточное. Удобно, что запитывается он напрямую от компьютера по USB, дополнительно шнур питания можно не подключать. Подключается сразу, дополнительно драйвер не нужен.
