352 отзывов пользователей o Epson Perfection V19

Пользовались Epson Perfection V19?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Вояджер-3EDBS

08.06.2021

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Легкий, не нужно дополнительного питания.

  • -

    Шумновато работают шестерёнки механизмов, могли сделать и по тише. При укладке сканируемого листа А4 точно в угол, изображение обрезается, т.е. приходится каждый раз укладывать лист А4 с отступлением от краев по паре миллиметров, что доставляет достаточное неудобство когда надо много сканировать.

источник
Profile no image

Спектр-1KQEK

13.10.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    3 года в работе, никаких проблем.

  • -

    не выявил.

используется в офисе каждый день. проблем не возникло.

источник
Profile no image

Дроид-9TYUM

19.11.2021

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • -

    нет сменных стекл

источник
Profile no image

ТерраБот-8URNC

11.09.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Прекрасный офисный инструмент для сканирования документов, легкий, удобный, простой в управлении, не занимает много места на столе.

  • -

    нет

источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-1HGZM

01.05.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный недорогой сканер. Главные достоинства - скорость работы и низкая цена, питание от одного кабеля USB.

Использую главным образом для сканирования книг в ч-б и сером режимах. С этими задачами сканер справляется отлично. Впрочем, цвет при необходимости тоже качественно сканирует. Удобно брать с собой в командировки - сканер очень легкий, плоский, помещается в сумку с ноутбуком.

источник
Profile no image

Дроид-7MDKS

17.08.2021

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Хорошее качество изображения.

  • -

    35(!!!) секунд он сканирует ОДНУ страницу!!!

Абсолютно не довольна покупкой. Очень долгое сканирование.

источник
Profile no image

Пульсар-1BPWF

23.09.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Брал прежде всего из-за разрешения. За свои деньги нет равных.

источник
Profile no image

Капеллан-0ARRB

04.06.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Использую несколько дней. Сканирует очень шустро, сканы получаются высокого качества (даже если сканируемый документ толстоват), крышка плавная, не хрустит. Легкий, удобный, подставка - приятный плюс. Подключается по USB, на обратном конце - microUSB.
источник
Profile no image

ОмниКод-1LLRS

05.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Качество сканирования, компактность, простота подключения, скорость работы, цена

  • -

    Нет

Выбирал сканер исключительно для сканирования фотографий (домашний пользователь, семейный фотоархив). Для фотоплёнок не подойдёт ввиду отсутствия специальных приспособлений и упрощённой конструкции (для этих целей необходим другой значительно более дорогой аппарат). Вынув из коробки сразу ощутил разницу со сканером 10-летней давности, стоявшим до него. Компактнее и намного легче. Установил без \"танцев\", на Win7x64 встал как родной (скачал софт и дрова с офсайта). Очень понравилось подключение по USB (и связь и питание, никаких розеток), один нюанс - подключил сначала к USB 2.0 (как в спецификации), вышло сообщение, что аппарат может работать быстрее при подключении к более быстрому порту, переподключил к USB 3.0, сообщение пропало. Для начала работы никакого прогрева не требуется (или он такой быстрый, что я не заметил). Родного софта для меня полностью хватает (в интерфейсе выбрал профессиональный режим). Старые фотографии сканирую в основном в разрешении 1200 или 2400, очень редко 4800 (для очень маленьких фотографий) или с большими повреждениями для последующей реставрации, более современные (70-е, 80-е годы) - 600 (хотя и 300 скорее всего для таких фоток за глаза хватит (резкость никакущая). Качеством сканирования доволен, разница со сканером МФУ очевидна. Кстати для документом использую МФУ (он для них и предназначен). Скорость работы устраивает, всё зависит от разрешения. Не шумный (не в том смысле, что его не слышно, а том, что шум не раздражает). Ну и цена оказалась не конская, опять же в силу не обременённого излишними опциями функционала. К покупке рекомендую (для тех, кому разница между разрешением 300 и 1200 очевидна и имеет значение), остальным - обратитесь в любой фотосалон, вам по 300 и отсканируют.

источник
Profile no image

Пульсар-0JQRA

05.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Качество сканирования, компактность, простота подключения, скорость работы, цена
  • - Нет
Выбирал сканер исключительно для сканирования фотографий (домашний пользователь, семейный фотоархив). Для фотоплёнок не подойдёт ввиду отсутствия специальных приспособлений и упрощённой конструкции (для этих целей необходим другой значительно более дорогой аппарат). Вынув из коробки сразу ощутил разницу со сканером 10-летней давности, стоявшим до него. Компактнее и намного легче. Установил без танцев, на Win7×64 встал как родной (скачал софт и дрова с офсайта). Очень понравилось подключение по USB (и связь и питание, никаких розеток), один нюанс — подключил сначала к USB 2.0 (как в спецификации), вышло сообщение, что аппарат может работать быстрее при подключении к более быстрому порту, переподключил к USB 3.0, сообщение пропало. Для начала работы никакого прогрева не требуется (или он такой быстрый, что я не заметил). Родного софта для меня полностью хватает (в интерфейсе выбрал профессиональный режим). Старые фотографии сканирую в основном в разрешении 1200 или 2400, очень редко 4800 (для очень маленьких фотографий) или с большими повреждениями для последующей реставрации, более современные (70-е, 80-е годы) — 600 (хотя и 300 скорее всего для таких фоток за глаза хватит (резкость никакущая). Качеством сканирования доволен, разница со сканером МФУ очевидна. Кстати для документом использую МФУ (он для них и предназначен). Скорость работы устраивает, всё зависит от разрешения. Не шумный (не в том смысле, что его не слышно, а том, что шум не раздражает). Ну и цена оказалась не конская, опять же в силу не обременённого излишними опциями функционала. К покупке рекомендую (для тех, кому разница между разрешением 300 и 1200 очевидна и имеет значение), остальным — обратитесь в любой фотосалон, вам по 300 и отсканируют.
источник
Profile no image

ИнфраГость-3YNKF

25.12.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Легкий в управлении и установке софта

  • -

    Подключение по USB

Кто-то пишет, что очень громкий это полная ерунда, т.к. у всех принтеров есть звук от движения каретки, и здесь он не громкий. Качество сканирования отличное, доки в ч/б и фото в цвете. Только пока не разобрался с форматом, немного срезает края картинки, думаю дело за настройками. Немного напрягает подключение к питанию, при включении провода в сканер не сразу загорается светодиод как будто не подключен. Пользуемся первый день, до этого различные сканеры только на работе.

источник
Profile no image

Вектрон-7ZEWU

05.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Качество сканирования, компактность, простота подключения, скорость работы, цена
  • - Нет
Выбирал сканер исключительно для сканирования фотографий (домашний пользователь, семейный фотоархив). Для фотоплёнок не подойдёт ввиду отсутствия специальных приспособлений и упрощённой конструкции (для этих целей необходим другой значительно более дорогой аппарат). Вынув из коробки сразу ощутил разницу со сканером 10-летней давности, стоявшим до него. Компактнее и намного легче. Установил без "танцев", на Win7x64 встал как родной (скачал софт и дрова с офсайта). Очень понравилось подключение по USB (и связь и питание, никаких розеток), один нюанс - подключил сначала к USB 2.0 (как в спецификации), вышло сообщение, что аппарат может работать быстрее при подключении к более быстрому порту, переподключил к USB 3.0, сообщение пропало. Для начала работы никакого прогрева не требуется (или он такой быстрый, что я не заметил). Родного софта для меня полностью хватает (в интерфейсе выбрал профессиональный режим). Старые фотографии сканирую в основном в разрешении 1200 или 2400, очень редко 4800 (для очень маленьких фотографий) или с большими повреждениями для последующей реставрации, более современные (70-е, 80-е годы) - 600 (хотя и 300 скорее всего для таких фоток за глаза хватит (резкость никакущая). Качеством сканирования доволен, разница со сканером МФУ очевидна. Кстати для документом использую МФУ (он для них и предназначен). Скорость работы устраивает, всё зависит от разрешения. Не шумный (не в том смысле, что его не слышно, а том, что шум не раздражает). Ну и цена оказалась не конская, опять же в силу не обременённого излишними опциями функционала. К покупке рекомендую (для тех, кому разница между разрешением 300 и 1200 очевидна и имеет значение), остальным - обратитесь в любой фотосалон, вам по 300 и отсканируют.
источник
Profile no image

Кронос-5ZNFL

06.07.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Сканер был куплен в 2021 году за это время показал себя на отлично.

    Тихо работает, очень удобный, компактный.

  • -

    Пока не обнаружены

Свою работу выполняет на 5++++

источник
Profile no image

Сатурниан-5VTWW

31.08.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • -

    нет

простецкий сканер. неплохой.

источник
Profile no image

Плазмонавт-9DNII

03.04.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Приобрела для работы. Всё в нём хорошо, рекомендовать к покупке можно. Хотя соседка по кабинету прокомментировала, что у них такой был, но при пользовании стекло треснуло.
Полагаю, что стекло может треснуть в случае если вы сверху будете давить на сканируемый материал. Поэтому - будьте аккуратнее при использовании.
источник
Profile no image

НоваГость-9OJFW

24.10.2020

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + Цена
  • - Скорость сканирования.
Около 8 лет пользовался старинным, одним из самых дешёвых Canon сканеров, который наконец сломался. Поскольку никаких особых требований у меня нет и фотографии я сканировать не планировал, основной объём документы и чертежи, становился на данной, надо признать недорогой, модели сканера. Купил, принёс домой, поставил драйвера, включил и ... долго не мог понять что делает устройство, оказалось сканирует.
Одним словом данный сканер невероятно медленный, в 2,5 раза медленнее старого дешёвого г..., которым я пользовался.
Разочарован!
Тем не менее планирую использовать по назначению :)
источник
Profile no image

ХроноГость-2MTTR

22.05.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отличный сканер для сканирования старых бумажных фото, сделанных 20 лет назад. При сканировании в максимальном разрешении объем файла 50мб, отличное качество. Не требует дополнительного питания.

источник
Profile no image

Нейрон-0DIPW

27.08.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Простота использования, качество сканирования меня устраивает, питание от USB.

  • -

    Родной кабель не годен для работы сканера, сразу заменил. Иногда теряется связь сканера с ПК, вылетает соответствующее сообщение. Лечится только перезагрузкой ПК, пока не понял, с чем это связано. За 1 час терял связь 5 раз. В другие дни работал как положено при сканировании множества изображений подряд.

    Ну и (может я просто вредничаю), мне кажется хлипким разъём microUSB, на мой взгляд тип АА был бы на много лучше.

Вроде бы годный аппарат, даже не смотря на дефектный кабель. Ложкой дёгтя являются не понятная потеря связи сканера с ПК, не всегда конечно, но не приятно.

источник
Profile no image

НоваГость-7RPZX

01.05.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Тонкий, легкий. Подставка - тема! Сканирует быстро.

  • -

    -

До этого пользовался Perfection v33. После пробовал других производителей, остановился на этом. Теперь если сканер - только Epson

источник
Profile no image

Лунатик-1LTYK

20.04.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + прост в использовании, выдаёт свои возможности на 100%
  • - нет
Для домашних нужд - очень хорош.
источник
Profile no image

Вектрон-6DWPB

07.12.2020

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Получил только сегодня. Настройка предельно простая. Попробовал несколько режимов

  • -

    у меня есть проблема. Ни у кого не читал о ней. Я жмву в Израиле. Windows 10. Купил английскую версию, но работаю на русском языке. При установке нигде язык на спрашивали. Всё автоматически. Но вот в окнах и на кнопках одни вопросительные знаки. Меня бы устроил английский, но я не знаю, где можно изменить настройки.

Нет комментария

источник
Profile no image

НоваГость-2RJHJ

20.01.2021

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Скорость для своего времени, большая глубина резкости, надежность, наличие ПО для Win10.
  • - Размеры, скорость в 2021 году).
Работает около 12 лет. Конечно на фоне LED-сканеров это медленное...
источник
Profile no image

Дроид-3GNVM

27.05.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Быстрый, удобный, внешне вполне красив.

  • -

    Не проявились.

Рекомендую.

источник
Profile no image

Вектрон-3JIDY

20.02.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Простой в эксплуатации . Несложный в настройках( инструкция по эксплуатации) .Win7 совсем просто.Win 10 через Windows аккаунтиКабель заменил сразу на качественный .Спасибо я остался довольным.

  • -

    кроме кабеля ( несущественно) недостатков Нет .

источник
Показаны отзывы 97-120 из 352.

Похожие товары с лучшей оценкой

8.9/10 баллов

Canon CanoScan LiDE 300

1164 отзывов

от 8986.00 руб.

8.7/10 баллов

Canon CanoScan LiDE 400

558 отзывов

от 11780.00 руб.

8.7/10 баллов

Epson WorkForce DS-870

23 отзывов

от 63955.00 руб.

8.6/10 баллов

Canon P-215II

167 отзывов

от 50650.00 руб.

8.6/10 баллов

Plustek OpticFilm 8200i SE

146 отзывов

от 75138.00 руб.

8.6/10 баллов

Plustek OpticFilm 8100

45 отзывов

от 94809.00 руб.

8.5/10 баллов

Plustek OpticSlim 2610

30 отзывов

от 33677.00 руб.

8.5/10 баллов

Epson WorkForce DS-1630

112 отзывов

от 28964.00 руб.

8.5/10 баллов

Epson Perfection V19

352 отзывов

от 10614.00 руб.

8.5/10 баллов

HP ScanJet Pro 2000 s2

23 отзывов

от 48200.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon ImageFORMULA P-208II

38 отзывов

от 28490.00 руб.

8.2/10 баллов

Epson Perfection V39

616 отзывов

от 28067.00 руб.

8.2/10 баллов

Avision FB10

50 отзывов

от 9923.00 руб.

8.1/10 баллов

Avision FB2280E

7 отзывов

от 41680.00 руб.

8.1/10 баллов

Epson FastFoto FF-680W

330 отзывов

от 149900.00 руб.

8/10 баллов

Fujitsu FI-5000N скансервер

17 отзывов

от 5500.00 руб.

8/10 баллов

Canon DR-C225

33 отзывов

от 52809.00 руб.

7.9/10 баллов

Plustek OpticFilm 8200i Ai

29 отзывов

от 177809.00 руб.

7.8/10 баллов

Canon DR-M260

16 отзывов

от 141456.00 руб.

7.7/10 баллов

Canon image Formula DR-C240

10 отзывов

от 51897.00 руб.