У нас 28 120 272 отзывов

на 556 023 товаров

Отзывы о Мфу Epson L121

252 отзывов пользователей о Epson L121

Пользовались Epson L121?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

150

Кронос-3VJWK

17.05.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ СНПЧ, дешевизна, скорость печати, сносно печатает на фото (хотелось конечно лучше, но вот загвоздка, нет денег на L800). Понятный интерфейс.
- Подача плотной бумаги, но не критично, проблема решаема, нужно чуть подталкивать бумагу.

Хороший принтер...

источник

ТехноНаблюдатель-8UEWO

01.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Экономный и достаточно качественный принтер со встроенной СНПЧ. Все красиво и компактно. Не знаю кому как, по мне так для дома скорость печати вполне приемлема.
- Присутствует зернистость при печати фотографий. Рамка при печати фотографий, будь она не ладна.

Посмотрю как поведет себя при длительной эксплуатации, будут нарекания отпишусь. Вообще очень достойный аппарат. Если кто то...

источник

Аэронавт-3AGDX

21.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

В работе принтер два года. прост в управлении, качество печати хорошее, расходники не дорогие, принтер что надо. Рекомендую всем кому нужна не дорогая повседневная печать.!!!!!

источник

Фотон-9XCFB

31.03.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Дешево
- Нюансы

В целом, аппарат хороший. Оправдал себя затраты уже трижды. Пробег около 15 тысяч. Чернила дешевые. Печатает на удивление прилично, фотографии и графика выходит на твердую четверку. Печатает на бумаге 220 гр, без проблем.
Нюансы:
1. громкий + издает...

источник

Фотон-6SNBS

09.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Заводская СНПЧ, лёгкий, компактный, минимальная стоимость цветной печати, доступность по цене фирменных чернил, хотя можно залить что попало...:-), очень приличное качество фото (для 4 цветов).
- 1) Не поддержка данной модели фирменной программой печати Easy Photo Print.
2) Поля на фото.
3) Скромный выбор типа бумаги в драйвере

Брал принтер около полугода назад. Драйвер сразу взял с фирм. сайта. При печати фото возникла проблема: не одинаковые по ширине поля (слева-справа, сверху-снизу), т.к. принтер не видит конца бумаги и печатает программно заданный размер (например:10х15см...

источник

НаноПилигрим-5IOVR

22.01.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ лёгкий и компактный.
простой в управлении как 3 рубля.
дешёвые чернила
неплохая печать цветных картинок на обычной бумаге.
- хлипкий
медленная печать
шумный

Абсолютное и полное разочарование. Хотя и потратила полдня на выбор хорошего принтера с продавцом-консультантом. Захватывает бумагу плохо, криво, скорость печати не имеет ничего общего с заявленной...

источник

Эксопилот-6UFIK

27.12.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Заводская СНПЧ, цена
- Невозможно печатать фотографии. Принтер не справляется с фотобумагой.

Принтер покупался на замену Epson B42WD. Предыдущий принтер использовался с СНПЧ проработал 3 года при очень умеренном использовании.
Было решено приобрести Epson L 110, т.к. судя по отзывам он справляется с печатью фотографий и вроде как довольно прилично. ЧУШЬ полная. Фотобумага не воспринимается этим принтером. Штатная...

источник

НаноПилигрим-3PMQT

12.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Доволен всем, читал отрицательные отзывы и удивлялся.
1. СНПЧ
2.адекватная цена
3.печать фото
4.не слишком шумный (стоит на полке и жужыт спакойно)
5.низкий расход краски
6.не дорогой тонер
и т.д.
- кроме плохого захвата матовой бумаги плотностью свыще...

источник

Гелиос-3WFRN

06.03.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена, Устройство непрерывной подачи чернил, прост,компактен.
- Очень слабый захват бумаги. Проблемы с захватом фото бумаги большой плотности, очень нежный и капризный механизм захвата бумаги.

Вполне достойный и ЭКОНОМНЫЙ аппарат за свои деньги. После долгих...

источник

Супернова-8FPFQ

17.05.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

модель с серьезными недостатками

+ не увидела достоинств
- первая и последующая печать с полосами

разве необходима чистка новому принтеру ? я думала что нет а сказали не менее 30 - 40 нужно сделать причем чернила расходуются много при чистке в общем не помогло пришлось сдать

Странник-4SOGH

02.04.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Цена
- Бумагу плотностью 200 уже не берёт, печатаю только обложки на бумаге плотностью 100, печатает только...

источник

ТерраБот-7JTVI

30.04.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Нет
- Не печатает фотки на глянцевой бумаги

А в общем нормально.

источник

Плазмоид-8KFPV

02.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Соотношение цены и качества. Встроенная СНПЧ - нет этих ужасных открытых крышек, вырезанных дырочек в корпусе, стоящих рядом емкостей с чернилами - всё очень эстетично! Опять же - низкая себестоимость печати, достаточно качественные отпечатки, даже фото.
- Если для кого это недостатки, то шумность и медленная печать. Печать фото только с рамкой.

Мой первый был Epson Stylus С65, потом лазерник Samsung. Для печати только текста в больших объемах, конечно же, лучше лазерный принтер. Но, текст + текст с цветными изображениями + фото, то только струйник Epson! Epson L110 - бюджетная моделька, но качество отменное! Очень нравится, советую приобрести себе эту чудо-машинку! Фото на повседневку, для дома, в рамочку - самое оно! Рефераты для студентов и школьников, а я даже книги на нем печатаю)))! Этот принтер отработает свою стоимость очень быстро! Только вот, всё же, лучше использовать оригинальные чернила, иначе качество печати чуть ухудшится... Вобщем, люблю его и очень довольна покупкой!

источник

Небулоид-0DHGP

15.11.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

модель с серьезными недостатками

+ EPSON L110 Series один в один как старый допотопный Epson Stylus C42
- EPSON L110 Series один в один как старый допотопный Epson Stylus C42 только с СНПЧ печатает медленно и со скрежетом и тюканьем, ничего за последние 30 лет с его существования кроме корпуса не изменилось. Чистит головку по 20 минут тем самым отнимает время. Качество цветной печати хуже на 50% чем у прошлого принтера Stylus C42 . Одним словом предназначен для чёрно белой и то с трудом. Модель отвратительная иду в магазин, возвращать!!!!!

Аэронавт-8AHXZ

22.09.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ конечно СНПЧ. малошумный. легкий. драйвера стали сразу без разговоров.
- качество фотопечати разочаровало. Насыщенного цвета таки не добился. канон из самых дешевых в этом отношении обставляет далеко. Хотя для неответственных целей (мне нужно было оформить стенд на работе) вполне хватит. С учетом дешевизны печати зачёт.

взял по принципу - любовь с первого взгляда. Сдавать конечно не буду. Для более ответственных моментов фотопечати буду юзать канон.
Модель на мой взгляд неплохая. А качество печати может мне такое попалось, люди тут хвалят. За это оценку и снизил.

источник

Вектрон-0SFHH

27.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Заводская СНПЧ, минимальная стоимость печати, отсутствие механизмов блокировки от заправки
- Не всегда берет картон, приходится ему помогать ручками). Печать тольк с полями

Как я уже написал, заводская СНПЧ - прекрасное решение. Никаких кодов, чипов и прочих хитростей от заправки, заливайте, что хотите. При правильном выборе профиля и настроек печати, качество отличное. Работает уже пол года в режиме 12/7, заправлял при этом всего один раз совместимыми чернилами, и качесвто не упало! Рекомендую.

источник

Туманник-1HJRM

20.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень хороший принтер краски оригинальной хватает на долго и стоит не так дорого печатает очень быстро прям вообще шик но для тех кто хочет качественные фото у себя дома это не тот вариант печать отличная...

источник

НеоВояжер-5BBXZ

29.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Ну почему же, стандартные фото 10*15 печатает без полей (нужно только печатать через специальную программу, которая идёт с принтером на установочном диске), а формат А4 действительно печатает с рамкой, но она не большая и со всех четырёх сторон одинаковая) Отличный принтер. Качество фото не отличишь от салона!

источник

Спектр-4EWBW

11.01.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ не обнаружила
- плохой захват бумаги, жует фотобумагу, особенно матовую, фотографии с рамкой ( ну это незначительный недостаток), фотобумага постоянно съежает при печати, не говоря уж о том что лист фотобумаги приходится...

источник

Небулоид-5KHPM

24.04.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Принтер - воплощение мечты домашнего любителя попечатать текстики, рисунки и немного фотографий: система непрерывной подачи чернил встроена в сам принтер, и чернила продаются свободно, и стоят дешево (одна 70мл банка на полную заправку стоит дешевле одного типичного оригинального картриджа для принтеров такого класса). Компактный: если сложить лотки для бумаги, занимает места не больше, чем средних размеров бытовой источник бесперебойного питания. Можно заправлять неоригинальную краску, но смысла в этом большого нет (оригинал надежней и ненамного дороже).
- в стандартном и черновом качествах печатает приемлемо быстро, но с "дребезгом", "шумновато" (составляет картинку из разрозненных...

источник

Кварковец-2TVKH

28.11.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Заводская СНПЧ, минимальная стоимость печати, отсутствие механизмов блокировки от заправки
- Не всегда берет картон, приходится ему помогать ручками). Печать тольк с полями. Через полгода начал полосить и ничего не помогает.

Как я уже написал, заводская СНПЧ - прекрасное решение...

источник

Нейрон-2ZOJD

06.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ СНПЧ, высокая скорость и качество печати
- печать фото с полями

Приобрел принтер для печати рефератов и докладов. Очень порадовало качество печати принтера. Единственный минус печатает фото с полями, но это ерунда так как всегда можно обрезать поля)

источник

Кварковец-4NWVO

04.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Себестоимость печати
2. Очень дешевые чернила - комплект оригинальных 1200р - при чем пожалел что купил, тк емкость 70 мл каждого флакона - и родных хватит на года полтора ;)
3. Относительная компактность.
4. Работает с открытой крышкой , кому-то не важно, но ребенку понравилось смотреть...

источник

КиберНаблюдатель-2YAIS

13.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Все достоинства принтера этого класса,легкая настройка.
- Извел пачку фотобумаги.пока не обнаружил.

Хорошо работает с программой...

источник

ТехноНаблюдатель-4DCLO

11.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отличный принтер! А товарищам, у которых поля по краям, настоятельно рекомендую прочитать инструкцию, этот принтер печатает без полей до А4 формата.

источник

Пульсар-2YZBA

12.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ недорогая печать. Легко устанавливается.Приемлимое качество печати.
- качество фото на 4-, нет печати фото без полей, но меня это не напрягает.

Принтер больше понравился чем нет. Фото печатает нормально, но не супер. Печатает не быстро, но для меня это не играет...

источник

Астрономад-6GWIF

05.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Принтер, просто принтер, взял его и удивился, для печати цветных документов идеально подходящее устройство. Когда покупал, на коробке было написано 4000 ч/б и 6000 цветных документов, я не поверил,...

источник

НаноПилигрим-8FFAC

23.08.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ СНПЧ
- Плохое качество печати, "жует" бумагу

Принтер - безнадежное разочарование, дело в том что в него просто не пролезает никакая плотная бумага, зачем нужен принтер за 5000 р который может только печатать рефераты на офисной бумаге? фотобумага и вся бумагоа плотностью более 150 гр/м в нем просто...

источник

Сириус-3QCJR

14.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отличный принтер. Соотношение цена/качество на высшем уровне. Качество фотографий великолепное. Фирма Эпсон сделала подарок пользователям своей продукции - чернила можно заливать от сторонних производителей, не требуется введение подтверждения фирменных чернил. Единственный неприятный момент - фото печатаются с небольшими полями 1,5-2,0мм.

источник

Плазмоид-0GIIL

09.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Встроенная СНПЧ
Не дорогие чернила
Отсутствие чипов или ввода кода авторизации чернил
Компактность
Памперс находится в отдельном снимающемся отсеке принтера
Неплохое качество фотопечати для черырехцветного принтера
Минимизация прочисток печатающей головки
Уровень чернил контролируется только визуальным контролем
- Нет USB кабеля
Печатает принтер только с полями на всех форматах печати (даже 10х15см)
Фирменная программа EPSON Easy Photo Print с этой моделью не работает
Лентопротяг не справляется с плотной фотобумагой, ее приходится вставлять в принтер по одному листу

Хороший принтер со своими плюсами и минусами. Доступные...

источник

КиберНаблюдатель-6XVPO

11.09.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Отличная модель! Пользуюсь больше полгода, еще не заправлял чернилами.
- Картон не берет. С другой бумагой нет проблем.

До этого были Canon разные модели всегда картриджи или головы умирали прочистка на Canon не помогала...

источник

Дроид-8UMAC

25.08.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Был куплен для домашнего использования взамен надоевшего HP 3070A, больше нет проблем с СНПЧ и расходниками! Установка софта без проблем, печать сносная для оформления цветных документов, думаю для фото слабоват, но в целом это и не печатный станок. Рекомендую для небольшой потребности в цветной печати документов.
Посмотрим сколько продержится механика.

источник

НоваГость-6ZNMD

13.08.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

Модель подойдет для школьников и студентов. Он отлично будет печатать рефераты и доклады с цветными вставками-картинками и все... Дело в том, что он печатает только с белой рамкой, полностью лист без границ не может! Раньше у Эпсенов такую политику не замечал, L-100 и L-110, есть еще модели с МФУ, которые не печатают без границ. Для фото этот принтер не подходит...

источник

Капеллан-5WWCL

23.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отличный принтер. Из недостатков следует отметить только - невозможность печати без полей. Изображения нельзя напечатать без небольших - 1,5; 2 мм. полей, на качестве картинки это не отражается. Фотографии получаются очень хорошего качества даже формата А4.

источник

ИнфраГость-6DUID

11.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Компактный, прост в эксплуатации, соотношение цена-качество, система СНПЧ очень удобная!!!!!!!! Низкая себестоимость печати!!!!!! Чернила недорогие, если сравнивать с другими аппаратами...

источник

Аэронавт-8OZWZ

20.09.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ нет
- прожорлив

Несоветую покупать это, чернила текут рекой а стоят не мало.
Заканчиваются не при пустом...

источник

Квазар-6ZOZY

27.06.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Легко заправляется
- Жует бумагу, плохое качество фотопечати

Принтер - полное разочарование.
Фотки печатает только с рамками. Жует фотобумагу. Не любит нормальной плотности.
В остальном - обычный бытовой чайник. В общем, я сильно разочаровался.

источник

Вояджер-6NHMR

06.06.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Маленький
- Периодически пропадают дюзы, приходится прочищать-лишний расход чернил. С родными чернилами много пылил,все внутри в тонком слое чернильной...

источник

Квантум-4VHML

02.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Просто одно огромное достоинство!)))
Отличная печать,отличная цена,отличная себестоимость печати,отличная СНПЧ!
- Может кому то покажется долгая печать при установке самой высокой фотопечати...

источник

ТехноНаблюдатель-0NLPM

01.02.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Маленький
- 1000 листов, и все переполнен памперс принтер заблокирован. пропало несколько черных дюз, обычные и технологические прочистки не помогают.

Внутри лента энкодера и шлейфа покрылись толстым слоем распыленных чернил.15000 листов гарантии-анекдот.5000 а4 если очень повезет.

источник

Спектроник-2GTPH

22.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Лёгкий, простой в эксплуатации

источник

Гравитон-0IEGY

10.05.2022

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель

- Памперс не определился принтером

источник

Зета-Орион-3PWRK

12.05.2022

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель

+ Экономичность печати, простота подключения и использования, заправка емкостей СНПЧ и сам СНПЧ
- Иногда зажёвывает бумагу, предварительно сам её замяв при подаче бумаги. Разделитель листов, или лоток настроен некорректно, но данные казусы происходят не очень часто. Приобретался для офиса и...

источник

Квазар-1EHTA

23.08.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ отличный

источник

НоваГость-3DCVT

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ привезли за пару часов, крепкий, печатает не быстро
- а почему в карточке товара в одном месте он подходит для печати фотографий, а в другом указано, что он не подходит для печати фотографий?

источник

Интеллектор-8CYHU

28.03.2025

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель

+ Хорошее качество печати, мне хватает.
- иногда печатает полосами, после чистки вроде становиться лучше, тонкий пластик на корпусе.

источник

КиберНаблюдатель-4UYZC

13.12.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель

+ Дешёвый и нетребовательный принтер отлично подходящий для сублимационного термопереноса, хорошо и ровно печатал, с хорошей чёткостью, редкие и незначительные нюансы, которые устраняются самостоятельно.
Использовал 4 года, после перешёл на L1300, поскольку он может в А3. Старый L110 работоспособности не утратил,
- Часто нужно менять "памперсы" при СНПЧ, но решается выведением отходов в отдельную ёмкость через трубку. Скорость печати в высоком качестве оч. долго.

источник

ХроноГость-9JKXK

26.10.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Самый недорогой из всех выносливых и экономных

источник

Показаны отзывы 201-248 из 252.