У нас 28 120 272 отзывов

на 556 023 товаров

Отзывы о Мфу Epson L121

252 отзывов пользователей о Epson L121

Пользовались Epson L121?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

150

Нейрон-9MQCH

05.07.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Простота установки и заправки, неплохое качество печати, в том числе фотографий (но не идеальное, особенно фотографий 10*15, а на бумаге А4 все просто отлично). Разумеется, себестоимость печати не может не радовать. Думаю, что нет смысла думать о покупке чернил сторонних производителей, экономия невелика, а гарантии нет.
- Не предусмотрено в простых настройках использования бумаги сторонних производителей.

Со страхом начал использовать - начитавшись...

источник

ОмниКод-0NOXD

01.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Брали в офис для печати прайсов, т.к. фирма только открылась и на печать у рекламщиков денег не было. Печатали исключительно на бумаге 160г. Менее чем через полгода уже 12000 копий. За те деньги что за него заплатили...

источник

ОмниКод-5NSAP

28.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хорошее качество печати (в том числе и фото), экономичный расход чернил, безгеморная СНПЧ, компактный, работает под Linux (драйвер от производителя поставил и всё работает).
- Кроме того, что фото без полей не напечатать, других недостатков вроде и не наблюдается.

Использую в основном для печати фотографий. Не знаю, почему некоторые не рекомендуют печатать на нем фото - по-моему, весьма недурно получаются, последние фото А4 печатал с пейзажами, так вообще - травинка к травинке, шикарные яркие...

источник

Эксопилот-9JPMV

16.04.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Понравилось то, что он с СНПЧ. Плюс чернила не пигментные, а на водной основе. Хотя, тут трудно определить + это или нет, так как, водные при попадании на печатный лист растекаются, но проще чистить головки (можно хоть водой). Я же использую штатную процедуру очистки дюз.
- Плохо захватывает бумагу, это какое то мучение. Никогда не знаешь, отпечатает ли он вторую сторону бумаги или нет. Кроме того, остаётся след (в виде вмятин) на отпечатанном листе (конструкторам нужно по голове постучать, чтобы думали). Печатать умеет только с рамкой.
Механизм захвата бумаги...

источник

КиберНаблюдатель-5ZOJK

12.02.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Качество печати нормальное. Цена умеренная.
- Не проработал даже года , отправился на гарантию. Требуется замена печатающей головки.

Пользуюсь этим принтером каждый день. Печатаю большое количество фотографий. Бумагу люблю высокой плотности, а с этим у принтера проблема. Каждый захват нового листа -это в прямом смысле слова "закат солнца вручную" . Надоело каждый листок с усилием запихивать в принтер руками. Самостоятельно захватывает только матовую тонкую бумагу. Мучение. Когда счётчик чернил показывает, что чернила кончились и надо кнопочку нажать , придержа её несколько секунд пока не перестанет моргать, это вообще отдельная история. Без проблем данная...

источник

Эксопилот-3IKUF

17.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отличный принтер! Второй год без нареканий. Себестоимость листа минимальна.

источник

Дроид-4YQBE

08.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хороший принтер за приемлемую цену

Купил домой и остался очень доволен!

источник

Астероид-2GYJM

20.10.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ хороший принтер, не очень быстрый, великолепное качество печати.
- Настройка цветового профиля заняло примерно 40-50 листов )), не любит толстую бумагу.

Почему то большинство говорит о плотности бумаги, хотя есть еще и толщина, которая не прямолинейно зависит от плотности, не даром плотность измеряется в ГРАММАХ НА Метр2. Достаточно взять в руки лист эпсоновской 255 и ломондовскую 230 и все станет ясно. Так же у первых указыватся толщина, а у ломонда нет такого параметра, как вы думаете - Почему?)....
Эпсоновскую 255 хавает он на ура, как и указано в инструции, тот же ломонд, выше 200 уже вызывает затруднения, потому что она толще и менее гибкая чем эпсоновская 255, и если берете ломонд, берите не плотнее 160-180, качество отпечатков сильно хуже не станет, запихивал ломонд 230(непростое было занятие)) и 160 - шило мыло, причем если выставлять высокое...

источник

Аргонавт-3FANU

13.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Экономичность
- не выявил

Маленький, красивый и жутко экономичный! Вот то, что можно сказать про принтер L110. Пользуюсь им уже около года, печатаю очень много, но чернила я пока еще не менял и это меня приятно удивляет, раньше я просто разорялся на картриджах, а теперь печатаю все что нужно и даже больше и при этом совсем не думаю о расходе. Так всем тем кто много печатает и при этом умеют ценить деньги, настоятельно рекомендую.

источник

Интеллектор-4VQXW

20.06.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Система непрерывной подачи чернил это реально круто. Когда то покупал с самодельной СНПЧ. Все капало, текло, здесь с этим все ОК. Хорошая скорость печати.
- Нельзя печатать на бумаге с плотностью более 130 гр. Ни на картоне, ни на фото. отвратительный захват. Сидишь и тыкаешь бумагу. Короче про автоподачу при печати фото можно забыть. Как так можно испортить хорошую идею - непонятно.

Не рекомендую для печати фото. Только документы на стандартной бумаге.

источник

Спектроник-3PEZV

15.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ низкая цена, маленький расход чернил, большая производительность, маленький размер. Бесперебойно работает уже год! При семейном объеме печати одной заправки хватило на 13 месяцев. Фото не печатаем, только документы - рефераты, доклады, раздаточный материал.
- внимание! это офисный принтер, который официально не предназначен для фотопечати! мы об этом знали. Фото тоже можно...

источник

Астрономад-6YKEY

18.07.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Компактный. Экономичный. Качественный. Недорогие расходники.
- Цветопередача на "4"

Компактный. Экономичный при распечатке нескольких фотографий на одном листе простой бумаге формата А4. Качество...

источник

Супернова-2BMZU

30.03.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Система непрерывной подачи чернил (СНЧП) действительно существенно экономит краску
- Печатает с полями, нет двусторонней печати, не умеет печатать на дисках, нет нижнего лотка для бумаги; слабый механизм захвата и протяжки бумаги: фотобумагу плотнее 150 г/см³; часто оставляет чёрные кляксы на краях листа, оставляет многочисленные белые полосы

Данный принтер меня...

источник

НаноПилигрим-0MIID

16.07.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ недорогой, дешевые чернила
- Ужасное качество печати даже на качественной фотобумаги.
Качество печати хуже чем на принтере, который покупал 5...

источник

Капеллан-1ZRQH

01.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ вопрос?
- epson l110 как печатать фото без полей ?

вопрос?

источник

Квазар-9KOTQ

13.04.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ СНПЧ, качественная печать
- Мутный пластик у контейнеров СНПЧ (если не приподнять крышечку и не посветить фонариком с внутренней стороны, то уровень чёрных чернил не видно), печать фото только с полями, интуитивно не понятная установка (требуется обязательно...

источник

ТерраБот-8FPTM

06.07.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Стоимость расходников. Качество отпечатков.
- Захват бумаги отвратителен. 110 грамм не берет.

Не рекомендую. Захват бумаги лечится опцией "Прочистка направляющей бумаги". Однако делать это приходится чаще, чем хотелось.

источник

Капеллан-6WFYU

02.06.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

обычная модель, ничего особенного

+ доступная цена, дешевые чернила, можно полным ходом брать и печатать вагон фоток цена набора до полного будет стоять 120 грн, хватит на 300 фотографий 10-15 , я считаю что цена адекватная если ты даже не выходишь из дома. Кстати нету никаких проблем после заправки картриджей, в плане ввода кода активации. Фотографии выходят классные никаких проблем нету... идеально для меня.
- нету автоматического напоминая о том что чернила подходят к концу, реально не удобно и заканчивается в самый ненужный момент, вот пендос думаю я!!! не всегда через ЮСБ корректно передаются фотографии, не видит время от времени его... Вроде и компактен но когда его раскладываешь то понимаешь места не хватает!! куда это все поставить!!!

хороший и практичный, цена полностью соответствует его качеству, идеально станет дома для печати фото и так же цветной литературы, кстати есть возможно подделки печати, цвета будут идентичный, хотя не на всех такое всех возможно, проверено мною лично)))

Астероид-7ZZUZ

26.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Соотношение цены и качества. Встроенная СНПЧ - нет этих ужасных открытых крышек, вырезанных дырочек в корпусе, стоящих рядом емкостей с чернилами - всё очень эстетично! Опять же - низкая себестоимость печати, достаточно качественные отпечатки, даже фото (при правильной настройке цветов). Фотографии, отпечатанные на нём, не выцветают. Очень экономный, лаже при использовании оригинальных чернил. Очень лёгкая и незатратная промывка при высыхании: мой 2 месяца без дела стоял, после чего делала несколько прочисток с ожиданием + технологическую и т.д. - оригинальные чернила сами промывают головку (если принтер не переведён на пигментные чернила), размачивают засушенность...
- Если для кого это недостатки, то шумность и медленная печать. Печать фото только с рамкой. Водный, но можно перевести и на пигмент.

Мой первый был Epson Stylus С65, потом лазерник...

источник

Вояджер-4OVNC

09.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ конечно СНПЧ. малошумный. легкий. драйвера стали сразу без разговоров.
- качество фотопечати разочаровало. Насыщенного цвета таки не добился. канон из самых дешевых в этом отношении обставляет далеко. Хотя для неответственных целей (мне нужно было оформить стенд на работе) вполне хватит. С учетом дешевизны печати зачёт.

взял по принципу - любовь с первого взгляда. Сдавать конечно не буду. Для более ответственных моментов фотопечати буду юзать канон.
Модель на мой взгляд неплохая. А качество печати может мне такое попалось, люди тут хвалят. За это оценку и снизил.

Добавляю через год после покупки:
все еще работает. И что примечательно -...

источник

Дроид-8SGAY

20.10.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ плохо, но все-таки печатает, слишком высокая цена для такого отвратительного качества
- медленно и шумно печатает, жует бумагу, на распечатанные фотки лучше не смотреть, тормозит

Уже больше года пользуюсь принтером Epson, зарекся покупать продукцию этой фирмы. В магазине мне его разрекламировали как идеальный вариант для печати в небольшом офисе. Нагло соврали! Никто не ожидал суперрезультатов, но есть же предел соотношения цены и качества. Из плюсов - худо-бедно, но печатает, если использовать его не очень...

источник

ОмниКод-3UKSZ

23.10.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Стоимость аппарата, СНЧП.
- Печатает только на оригинальной епсоновской фотобумаге (она очень редкая и достаточно дорогая в наших краях) да и то через раз печатает. На фотобумаги более распространенных производителей, таких как ломонд не печатает, даже на 210г/м. Перепробовал разных производителей бумаги, к сожалению печатает только на епсоновской. На лицо явный брак, но в авторизованнном СЦ разводят руками, сообщая что принтер исправен и печатать можно только на оригинальной бумаги...

источник

Нейрон-3SMNL

05.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Низкая стоимость владения. Отличное качество печати. Быстрая печать черно-белых документов. Отсутствие чипов, кодов и прочих "защит"
- Не очень уверенная подача плотной бумаги. Нет печати без полей. Помарки черным на конце листа плотной бумаги. Нет датчика открытия крышки каретки

Отличный принтер, перевернувший мои представления о струйниках как о крайне дорогих в эксплуатации и капризных устройствах. Заводская СНПЧ оказалась отличным решением, работает без проблем. Качество печати замечательное, вполне пригодное для фотопечати, если придраться, есть некоторая зернистость на протяженных градиентах, например, на небе. Качественная печать на бумаге типа Epson Matt или Epson Premium Glossy чрезвычайно медленная, матричный принтер быстрее, но результат...

источник

ХроноГость-7GKLC

22.01.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ СНПЧ, и малый расход чернил
- Бумага только от производителя, а это дорого

Купил для печати фото на документы и небольших партий фото. С бумагой с первого дня начались проблемы, очень привередлив. Только Epson и немного Lomond ( не все форматы) Сегодня попробовал IST13x18 так хорошо начал напечатав два листа по моему...

источник

Лунатик-8DZBH

25.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ СНПЧ, чернил реально хватает на долго.
- У меня отказался брать глянцевую бумагу 230г. (ломонд).
Медленная печать А4 в стандартном цвете печатает - 35 секунд.
Откуда в заявленных данных фигурирует цифра 15 стр/мин. я не знаю....

Купили данный принтер для того, что бы напечатать большой объем цветных листов. Бедняга трудился около недели без остановки, после 2500 листов цветной печати произвели чистку дюз (были полосы), потом начал мигать индикатор заканчивающихся...

источник

ТерраБот-5VYHE

17.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ - не слишком дорогой
- родное снпч
- экономичность печати
- хорошее качество печати (открытки поздравительные, грамоты, офис)
- самый главный недостаток - это захват бумаги! бумага ломонд матовая 230г\см уже не берёт, приходится подталкивать. простую снегурочку захватывает на ура. читал, что плотностью меньше должна быть бумага и глянец. пробовал, в 4 из 5...

источник

ТерраБот-0SKWQ

30.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Изображения четкие, чернила оригинал дешевые, все необходимые функции, за которые придется платить дополнительно - типа СНПЧ и прочистки печатающей головки, встроены!!! Все для людей!
- Мажет немного изображения на углах листа (не постоянно), пока не разобралась почему!...

источник

Гиперион-2RLKM

27.03.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Легко заправляется, картриджи бесконечные
- Жует фотобумагу бумагу толже 170мг

Принтер - неочень.
Фотки печатает только с рамками...

источник

НаноПилигрим-2SGMY

08.04.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Дешевая печать
- Плотную бумагу не берет, начал заминать один край, печатает очень медленно и шумно, цена...

источник

Астероид-0VBYC

07.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - относительно невысокая цена (купил за 4750)
- небольшой размер
- недорогая краска (весь комплект, а это 4 баночки, стоит приблизительно 1200р)
- умеренный расход краски даже при печати фото в максимально возможном для этого принтера качестве
- строгий внешний вид, ничего лишнего
- хорошая фотопечать (для этого принтера)
- - хлипковатый корпус и выдвижные его части
- недостаток комплектации - отсутствие USB-кабеля

Вполне достойный принтер для домашних нужд, "фабрика печати" это всё-таки преувеличение. Печать ЧБ текста у этого принтера на обычной бумаге лично мне не очень понравилась (хотя, если объективно, то терпимо), всё-таки лазерный принтер ЧБ тексты печатает лучше. Цветные тексты, странички из сети этот Эпсон печатает нормально. Печать фотографий – на приемлемом уровне (это при условии использования фотобумаги и высокого разрешения фотографии, растягивать снимок, сфотканный...

источник

Аэронавт-2XFAY

10.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отличная модель! Каждый вложенный рубль он отрабатывает полностью. Модель подойдет всем кто не зарабатывает на цветной печати деньги, а просто хочет получать качественную и ДЕШЁВУЮ цветную печать документов картинок и тп. Не смотря на то, что Epson не позиционирует данную модель как Photo-принтер, тем не менее он очень хорошо справляется и с этой задачей, для дома и друзей качество фотографий более чем достаточное. Маленький секрет, если желаете напечатать фотографию или картинку купите хотя бы самую дешёвую фотобумагу и тогда поймете о чем я говорю. А вот на обычной офисной бумаге ЛЮБОЙ струйный принтер с водорастворимыми чернилами даст посредственный результат. То что нет печати без границ - это не недостаток, это особенность модели, к тому же рамка получается тонкая, около 3-х мм и кого это напрягает можно просто взять ножницы и обрезать. Если отсутствие границ при печати для вас главный критерий, возьмите модель подороже. И не забывайте, у него встроенная оригинальная СНПЧ которая дает колоссальную экономию при печати, стоимость страницы получается дешевле чем на лазерном принтере и это при использовании оригинальных чернил!

источник

Эксопилот-7ACSF

12.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Экономичный. СНПЧ. Не большой размер.
- Нет лотка для бумаги снизу.

Искал принтер на замену Canon3600, который глюканул через два года и надоело перезаправлять картриджи с их выемкой морочно. Читая отзывы на Маркете пришел к Epson L110. В общем принтер понравился. Фото печатает отлично. Только , если печатать на не родной фотобумаге Epson, то перед печатью указывайте тип бумаги Epson Mate и качество высокий. Тогда фотки...

источник

Вояджер-4REDZ

28.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Обалденное качество печати для своей цены, сама цена, снпч
- пока не выявлено

это мой первый фотопринтер, сравнивать не...

источник

НаноРейдер-5GOIC

25.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Принтер хорош,для любительского пользования,качество меня устраивает,покупала для учёбы ну и периодически печатать фото,недостаток модели только в том что поля будут при печати фотографий. А так пользуюсь 3месяц никаких проблем не возникало,а чернила даже и не думают заканчиваться))) закончатся через год как минимум наверно)

источник

Астероид-4CWMQ

14.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Мы военнослужащие штаба знали бы Вы насколько мы загружали данный принтер. Он у нас работал практически круглые сутки проверено в армии супер. Купили две штуки работают как роботы только успевай подливать чернила. И сбрасывать памерс у него только вот эта проблема а так аппарат стойкий к стойко и мужественно переносит все тяготы и лишения воинской службы.

источник

Фотон-7DSTT

20.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ малое потребление краски, работает практически бесшумно.
- нет

Принтер очень нравится. Пользуюсь 2 месяца,...

источник

Лунатик-4SKQK

07.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Шикарный принтер для домашней печати.

Качество печати фотографий отличное как на глянцевой, так и на матовой бумаге.
Расход чернил практически незаметен: Напечатал > 120 фоток А5, уровень краски в баллонах упал на 4-5 мм.
Помня как быстро...

источник

Гелиос-0TRID

28.10.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ дешевая печать, СНПЧ
- не берёт толстую фотобумагу и печать с полями только

у кого проблемы с печатью фото - выбирайте любую фотобумагу на 150 г/м и выставляйте в настройках, что это типа фирменная...

источник

ХроноГость-9ACPS

03.08.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ низкая цена, маленький расход чернил, большая производительность, маленький размер
- внимание! это офисный принтер, который официально не предназначен для фотопечати! мы об этом знали. Фото тоже можно печатать, но надо повозиться с настройками, толстую бумагу не будет брать ни при каких условиях.

Идеальный принтер для домашней НЕфотопечати, иногда можно напечатать и фото, но в этой работе принтер не слишком хорош, учитывайте это при выборе

источник

Пульсар-8IWQN

25.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Не дорогой, с бесперебойником, занимает мало места, в отличие от Кэнона, например. Качество печати приемлемое и т.д.
- Поля на фото. Тормознутый, как и большинство Эпсонов, иногда задумывается на полминуты. Очень маленький выбор типов фотобумаги.

Хороший аппарат для дома, для семьи. Совет: лучше покупать матовую фотобумагу, но в настройках выбирать "глосси фотопапир"...

источник

Астрономад-7UGCL

21.10.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ недорогая печать! можно заправить один раз и печатать сколько влезет!)
- Шумный, качество печати, долгая печать, весь скрипит

Через пол года засорилась печатающая головка, теперь с пробелами печатает, прочистка не помогает. Придется в ремонт нести

источник

Альфа-Юнит-2PIWK

02.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Главное достоинство - СНПЧ. Печатает относительно быстро, много и главное - дешево! Не нужно мучиться с картриджами, стоимостью в половину ценника самого принтера. Емкостей СНПЧ хватает не на одну тысячу страниц.
Внешний вид приятный. Компактный.
За свою цену - отличный вариант для дома.
- Некоторая шумность, но я не назвал бы это большим недостатком.
В комплекте...

источник

ТехноНаблюдатель-9NZCL

23.08.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ все достоинства меркнут перед недостатками
- система подачи бумаги не захватывает бумагу плотнее 100 г/м

система подачи бумаги неработоспособна - вы сможете печатать только на тонкой...

источник

Вояджер-5VDBO

10.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ СНПЧ, качество печати, размеры, дизайн
- мало настроек в драйвере, нет в комплекте usb

Отличная модель! Конечно, не стоит ожидать от принтера ценой 5,5 тыс. руб. качества на уровне PRO принтеров, но каждый вложенный рубль он отрабатывает полностью. Модель подойдет всем кто не зарабатывает на цветной печати деньги, а просто хочет получать качественную и ДЕШЁВУЮ цветную печать документов картинок и тп. Не смотря на то, что Epson не позиционирует данную модель как Photo-принтер, тем не менее он очень хорошо справляется и с этой задачей, для дома и друзей качество фотографий более чем достаточное. Маленький секрет, если желаете напечатать фотографию или картинку...

источник

ОмниКод-4VLRB

18.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отличный принтер. Немного подпортило картину то, что долго пришлось добиваться нормальной цветопередачи. Синий цвет категорически не хотел пропечатываться нормально. В итоге пришлось прибегнуть к технологической прочистке чернил, что решило наши проблемы.
В остальном - одни положительные оценки. Качество печати на уровне, расход чернил весьма низкий, заправка элементарная.
Что касается белых полос на листе - это вообще не проблема. Руки у нас растут откуда надо, без проблем разместим на листе а4 четыре изображения так, чтобы белые поляне помешали передаче изображения. Ну а уж дрожанием рук не страдаем, чтобы были сложности с избавлением от белой полосы с помощью ножниц или резака.

источник

Аэронавт-5LGLJ

08.09.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Нет
- сплошные

Не советую брать, намучаетесь с ним. Фотобумагу не захватывает, часто тупит.

источник

Квантум-3GSSH

05.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Принтер хороший с точки зрения экономии печати. Действительно по учебе печатать большие объемы подойдет. Но качество печати не очень. Сначала на паре строк со страницы буквы были слегка наклонены, потом после прочистки печатающей головки и калибровки длительной стала по-моему только хуже, теперь некоторые буквы (именно некоторые как правило в одной строке) на листе вообще как будто двойные и местами на листе шрифт жирнее чем общий. С расстояния см 50-60 в глаза не сильно бросается, но видно что-то не то и начинаешь приглядываться, вот тогда заметно. Может кто что посоветует?

источник

НаноРейдер-0QYUQ

03.08.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Заправляемые ёмкости, дешёвые чернила.
- Проработал 8 месяцев и сломался.

Отнёс в гарантийный ремонт, прошло...

источник

Показаны отзывы 153-200 из 252.