27" Монитор DELL S2716DG, 2560x1440, 144 Гц, TN — 131 отзывов, плюсы и минусы

протестировал мониторы: 2к,1мс ,144 гц,27дуйм,G-Sync против full,1мс,144гц,27дуйм

интернет :кабель оптоволоконный :пинг 4-5 .

1)144 гц+G-Sync против 144 гц

разницы в плавности, не увидел пока не подключил два монитора к пк .она настолько мола ,что видна разница, если только два монитора показывают одну картинку ,если по отдельности подключать мониторы ,то я не смог нечего на глаз различить ...

2)G-Sync и фпс

в играх (дум) при G-Sync ~40фпс (+\/-5) игры заметно лучше выглядят . там 40 фпс как +60фпс

но есть исключения варфенйс G-Sync +40фпс это неиграбельно

3) урон в игре

G-Sync это быстрее чем 1мс , G-Sync это самая быстрая передача кадра на экран монитор на сегодняшний день .урон зверский , стреляешь в противника на ~0,5 сек раньше ,урон полностью проходит ,(если мелькнула голова противника, вашем прицеле и ты в нее стрельнул то 95% противник мертв) .то есть если стрельнул куда ,то попал

обычные 144 гц почти тоже самое что и с G-Sync,но по моему урон чуть хуже проходит .прям капельку ,может мне это кажется.

4)качество графики в 2к и full

разница минимальная ,неудобства в 2к с интерфейсом огромное .у меня очень качественный full ,и поэтому разницы графики в 2к и full я особа не вижу .

играя в обычные игры с геймпада на расстоянии 1.7м я не вижу разницы вообще .только трава ,деревья в 2к выглядят лучше .

четкости в 2к прибавилось капельку .с геймпада на расстоянии 1.7м вообще почти нет .

если в 2к выставить full то качества картинки ,я не замети ухудшения, чем на родном full .

5)технология DSR на 2к

в 4к игры конечно выглядят лучше заметно чем в full.через технологию DSR. вот 4к это реально заметно круто ,даже с геймпада на расстоянии 1.7м

на обычном full через DSR 2к хуже .чем на настоящем 2к

и на 2к через DSR, 4к лучше чем на настоящем мониторе full

5)фильм в 2к

фильмы full и 720р выглядят в прямом смысле хуже в 2 раза . только 40 гб Blu-ray норм работают как full

протестировал мониторы: 2к,1мс ,144 гц,27дуйм,G-Sync против full,1мс,144гц,27дуйм
интернет :кабель оптоволоконный :пинг 4-5 .
1)144 гц+G-Sync против 144 гц
разницы в плавности, не увидел пока не подключил два монитора к пк .она настолько мола ,что видна разница, если только два монитора показывают одну картинку ,если по отдельности подключать мониторы ,то я не смог нечего на глаз различить ...
2)G-Sync и фпс
в играх (дум) при G-Sync ~40фпс (+/-5) игры заметно лучше выглядят . там 40 фпс как +60фпс
но есть исключения варфенйс G-Sync +40фпс это неиграбельно
3) урон в игре
G-Sync это быстрее чем 1мс , G-Sync это самая быстрая передача кадра на экран монитор на сегодняшний день .урон зверский , стреляешь в противника на ~0,5 сек раньше ,урон полностью проходит ,(если мелькнула голова противника, вашем прицеле и ты в нее стрельнул то 95% противник мертв) .то есть если стрельнул куда ,то попал
обычные 144 гц почти тоже самое что и с G-Sync,но по моему урон чуть хуже проходит .прям капельку ,может мне это кажется.
4)качество графики в 2к и full
разница минимальная ,неудобства в 2к с интерфейсом огромное .у меня очень качественный full ,и поэтому разницы графики в 2к и full я особа не вижу .
играя в обычные игры с геймпада на расстоянии 1.7м я не вижу разницы вообще .только трава ,деревья в 2к выглядят лучше .
четкости в 2к прибавилось капельку .с геймпада на расстоянии 1.7м вообще почти нет .
если в 2к выставить full то качества картинки ,я не замети ухудшения, чем на родном full .
5)технология DSR на 2к
в 4к игры конечно выглядят лучше заметно чем в full.через технологию DSR. вот 4к это реально заметно круто ,даже с геймпада на расстоянии 1.7м
на обычном full через DSR 2к хуже .чем на настоящем 2к
и на 2к через DSR, 4к лучше чем на настоящем мониторе full
5)фильм в 2к
фильмы full и 720р выглядят в прямом смысле хуже в 2 раза . только 40 гб Blu-ray норм работают как full

Баба-Яга довольна

Баба-Яга довольна

протестировал мониторы: 2к,1мс ,144 гц,27дуйм,G-Sync против full,1мс,144гц,27дуйм
интернет :кабель оптоволоконный :пинг 4-5 .
1)144 гц+G-Sync против 144 гц
разницы в плавности, не увидел пока не подключил два монитора к пк .она настолько мола ,что видна разница, если только два монитора показывают одну картинку ,если по отдельности подключать мониторы ,то я не смог нечего на глаз различить ...
2)G-Sync и фпс
в играх (дум) при G-Sync ~40фпс (+/-5) игры заметно лучше выглядят . там 40 фпс как +60фпс
но есть исключения варфенйс G-Sync +40фпс это неиграбельно
3) урон в игре
G-Sync это быстрее чем 1мс , G-Sync это самая быстрая передача кадра на экран монитор на сегодняшний день .урон зверский , стреляешь в противника на ~0,5 сек раньше ,урон полностью проходит ,(если мелькнула голова противника, вашем прицеле и ты в нее стрельнул то 95% противник мертв) .то есть если стрельнул куда ,то попал
обычные 144 гц почти тоже самое что и с G-Sync,но по моему урон чуть хуже проходит .прям капельку ,может мне это кажется.
4)качество графики в 2к и full
разница минимальная ,неудобства в 2к с интерфейсом огромное .у меня очень качественный full ,и поэтому разницы графики в 2к и full я особа не вижу .
играя в обычные игры с геймпада на расстоянии 1.7м я не вижу разницы вообще .только трава ,деревья в 2к выглядят лучше .
четкости в 2к прибавилось капельку .с геймпада на расстоянии 1.7м вообще почти нет .
если в 2к выставить full то качества картинки ,я не замети ухудшения, чем на родном full .
5)технология DSR на 2к
в 4к игры конечно выглядят лучше заметно чем в full.через технологию DSR. вот 4к это реально заметно круто ,даже с геймпада на расстоянии 1.7м
на обычном full через DSR 2к хуже .чем на настоящем 2к
и на 2к через DSR, 4к лучше чем на настоящем мониторе full
5)фильм в 2к
фильмы full и 720р выглядят в прямом смысле хуже в 2 раза . только 40 гб Blu-ray норм работают как full

Многие говорили, что матрица идентичная с топовым ASUS ROG Swift PG278QR, но это совсем не так, матрицы схожие по параметрам, но маркировка разная M270DTN01.5 для DELL и M270Q002 V0 для ASUS, хоть матрицы и схожие по параметрам, управление ими разное, отсюда качество у DELL просто ужасное, намного хуже, чем даже в старом мониторе 10 летней давности. Сменил два монитора Dell и у обоих тоже самое.. Вернул первый обратно в магазин, когда он сломался через 10 дней после покупки.. Второй проверил в магазине и отказался брать.. Взял себе ASUS ROG SWIFT PG270QR, протестил и он оказался на порядок выше уровнем, изображение, меню, множество настроек, внешний вид, день и ночь!!! Выбор очевиден, заплатить 40тыс и смотреть на ужасные недостатки изображения в течении 10 лет или заплатить 57тыс и радовать глаз надеюсь долгие годы..!!

Многие говорили, что матрица идентичная с топовым ASUS ROG Swift PG278QR, но это совсем не так, матрицы схожие по параметрам, но маркировка разная M270DTN01.5 для DELL и M270Q002 V0 для ASUS, хоть матрицы и схожие по параметрам, управление ими разное, отсюда качество у DELL просто ужасное, намного хуже, чем даже в старом мониторе 10 летней давности. Сменил два монитора Dell и у обоих тоже самое.. Вернул первый обратно в магазин, когда он сломался через 10 дней после покупки.. Второй проверил в магазине и отказался брать.. Взял себе ASUS ROG SWIFT PG270QR, протестил и он оказался на порядок выше уровнем, изображение, меню, множество настроек, внешний вид, день и ночь!!! Выбор очевиден, заплатить 40тыс и смотреть на ужасные недостатки изображения в течении 10 лет или заплатить 57тыс и радовать глаз надеюсь долгие годы..!!

Многие говорили, что матрица идентичная с топовым ASUS ROG Swift PG278QR, но это совсем не так, матрицы схожие по параметрам, но маркировка разная M270DTN01.5 для DELL и M270Q002 V0 для ASUS, хоть матрицы и схожие по параметрам, управление ими разное, отсюда качество у DELL просто ужасное, намного хуже, чем даже в старом мониторе 10 летней давности. Сменил два монитора Dell и у обоих тоже самое.. Вернул первый обратно в магазин, когда он сломался через 10 дней после покупки.. Второй проверил в магазине и отказался брать.. Взял себе ASUS ROG SWIFT PG270QR, протестил и он оказался на порядок выше уровнем, изображение, меню, множество настроек, внешний вид, день и ночь!!! Выбор очевиден, заплатить 40тыс и смотреть на ужасные недостатки изображения в течении 10 лет или заплатить 57тыс и радовать глаз надеюсь долгие годы..!!

Проверяйте в магазине на наличие корявых градиентов (не программой tft test и аналогами, а видеоматериалами с подходящими сценами - например восход солнца или дым). 144 гц совсем чуть чуть показались заметны после 60 (По моему мнению не оправдано). G-sync проверил только в одной игре. По заявлению разрабов он убирает разрывы изображения - это так. но еще он якобы должен все делать плавным, но при резком повороте камеры у меня также наблюдалась мизерная задержка (замедление - кому как). Железо нормальное.

Чтобы работал механизм поворота монитора - ослабьте винты на подставке

Размер не показался через чур громоздким после 23, так как там большие рамки. Разрешение по мне так большое (в играх в самый раз, а в проводнике и браузере приходилось ставить размер шрифта 125%.)

Честно говоря разочарован. Единственная доступная модель с g-synс и такой облом. Даже не знаю что можно посоветовать на замену (везде пишут про браки)

Проверяйте в магазине на наличие корявых градиентов (не программой tft test и аналогами, а видеоматериалами с подходящими сценами - например восход солнца или дым). 144 гц совсем чуть чуть показались заметны после 60 (По моему мнению не оправдано). G-sync проверил только в одной игре. По заявлению разрабов он убирает разрывы изображения - это так. но еще он якобы должен все делать плавным, но при резком повороте камеры у меня также наблюдалась мизерная задержка (замедление - кому как). Железо нормальное.
Чтобы работал механизм поворота монитора - ослабьте винты на подставке
Размер не показался через чур громоздким после 23, так как там большие рамки. Разрешение по мне так большое (в играх в самый раз, а в проводнике и браузере приходилось ставить размер шрифта 125%.)
Честно говоря разочарован. Единственная доступная модель с g-synс и такой облом. Даже не знаю что можно посоветовать на замену (везде пишут про браки)

Монитор очень не плох. Первый был без дефектов и честно отслужил 10 месяцев до того как испортиться. Теперь же уже в течение месяца переписываюсь с техподдержкой да меняю мониторы. То еще удовольствие. Фото дефектов прилагаю. При выборе смотрите все! Если есть возможность тестируйте при разном освещении.

Проверяйте в магазине на наличие корявых градиентов (не программой tft test и аналогами, а видеоматериалами с подходящими сценами - например восход солнца или дым). 144 гц совсем чуть чуть показались заметны после 60 (По моему мнению не оправдано). G-sync проверил только в одной игре. По заявлению разрабов он убирает разрывы изображения - это так. но еще он якобы должен все делать плавным, но при резком повороте камеры у меня также наблюдалась мизерная задержка (замедление - кому как). Железо нормальное.
Чтобы работал механизм поворота монитора - ослабьте винты на подставке
Размер не показался через чур громоздким после 23, так как там большие рамки. Разрешение по мне так большое (в играх в самый раз, а в проводнике и браузере приходилось ставить размер шрифта 125%.)
Честно говоря разочарован. Единственная доступная модель с g-synс и такой облом. Даже не знаю что можно посоветовать на замену (везде пишут про браки)

Большой и быстрый монитор для горячих кибервойн. До этого был 23 дюймовый Делл ИПС, очень красивое изображение давал, но 60 герц... Отвёз его на работу, а взамен купил этого красавца. Его надо немного настроить, а потом наслаждаться плавностью и своевременностью картинки в динамичных играх, вроде Овервоча.

Ну хорошо, мне ещё просто нравится фирма Делл!

Приобрел сей девайс три дня назад. Не работает при подключении через Displayport (по HDMI никаких проблем — но какой в нем смысл по HDMI). Уходит в Power Save Mode. Когда подключен в качестве единственного монитора даже загрузку биос не показывает. Кабель displayport проверен с этой же видеокартой на другом мониторе — работает без вопросов. Монитор проверен на другом компе — та же история. На забугорных форумах начитался разных танцев с бубном — пробовал все. Один раз после манипуляций с переподключением кабелей в качестве второго монитора он включился секунд на 40 и даже винда написала, что увидела G-Sync монитор, но все снова погасло и уже больше не маячило. Ощущение, что проблема именно в пробуждении ото сна и уходе в него по непонятным причинам. Увы вместо отсутствия разрывов пока есть только необходимость путешествия в гарантийный отдел. Надеюсь спустя непродолжительное время я смогу оценить сей монитор по достоинству.

Не советую. Это действительно TN, при чем - не в лучшем исполнении.

за 40990 рублей не ожидал получить хуже цветопередачу чем на моём старом Full HD мониторе.Вот сейчас думаю как быть или продать этот монитор и накинуть денег чтобы купит другой, но какой другой если в ДНС'е выбор игровых мониторов крайне скуден. Очень я разочарован в данном мониторе.Ведь подходит по всем параметрам: G-SYNC, 144Гц, 2k.

Если бы не битые пиксели, нормальный монитор. Вообще я привык,и тряпочкой если протереть(механическое воздействие)то на некоторое время пропадают, но за такую сумму не ожидал...

Шикарный монитор за свои деньги требующий хорошего железа , который не подходит для проф работы ,но для обычного/тру геймера будет хорошей покупкой.

Почти не пришлось возиться с подключением - все было достаточно легко.
Цвета и плавность поразительные.
Стоит своих денег полностью.
Теперь необходимо улучшать компьютер под него, так как с ним нужно играть только на максимальных настройках

Почти не пришлось возиться с подключением - все было достаточно легко.
Цвета и плавность поразительные.
Стоит своих денег полностью.
Теперь необходимо улучшать компьютер под него, так как с ним нужно играть только на максимальных настройках

Шикарный монитор за свои деньги требующий хорошего железа , который не подходит для проф работы ,но для обычного/тру геймера будет хорошей покупкой.

TN в 2016-м году, это идиотизм. Дизайн хорош, но пытаться впаривать за 50 кусков TN.
Что касается непосредственно монитора Dell S2716DG, то это твердый середнячок.

Давно искал монитор, на замену своему старичку benq 27" 1080 120hz, для игрушек соответственно. Раздражал размер пикселя, артефакты и цветопередача. Понравилась новинка от Dell, по-сути первый игровой монитор у них. Первый и сразу в яблочко. Шикарное разрешение и быстрая матрица делают свое дело. Сравнивал с rog-поделками от асус, дизайн которых делается для школьников а ценник для дочки Путина, а так де benq, тк уже имел с ними дело. В итоге, по совокупности всех факторов взял этот Dell. Шикарный, строгий дизайн, отсутствие рамок и быстрая матрица берут свое. Для владельцев топовых ПК-маст хэв. Для владельцев вк ниже 980 не советовал бы. Такое разрешение на ульта настройках крутить смогут только топовые карты. При прямом сравнении с домашним ips, сабж ни разу не сливает, что углы максимальные, что цветопередача, с ходу и не подумаешь, что это tn-ка. Добавляем сюда все плюсы tn и g-synh, и получаем очень удачную панель.

Давно искал монитор, на замену своему старичку benq 27 1080 120hz, для игрушек соответственно. Раздражал размер пикселя, артефакты и цветопередача. Понравилась новинка от Dell, по-сути первый игровой монитор у них. Первый и сразу в яблочко. Шикарное разрешение и быстрая матрица делают свое дело. Сравнивал с rog-поделками от асус, дизайн которых делается для школьников а ценник для дочки Путина, а так де benq, тк уже имел с ними дело. В итоге, по совокупности всех факторов взял этот Dell. Шикарный, строгий дизайн, отсутствие рамок и быстрая матрица берут свое. Для владельцев топовых ПК-маст хэв. Для владельцев вк ниже 980 не советовал бы. Такое разрешение на ульта настройках крутить смогут только топовые карты. При прямом сравнении с домашним ips, сабж ни разу не сливает, что углы максимальные, что цветопередача, с ходу и не подумаешь, что это tn-ка. Добавляем сюда все плюсы tn и g-synh, и получаем очень удачную панель.

В общем рекомендую, кому не нужен кричащий дизайн, что он игровой.
Кому нравятся тяжёлые и качественные вещи.

В общем рекомендую, кому не нужен кричащий дизайн, что он игровой.
Кому нравятся тяжёлые и качественные вещи.

Пользуюсь уже неделю. В целом после перекалибровки и привыкания монитор нравится. Отлично подходит для игр и фильмов. Главное смотреть на монитор прямо. В таком случае картинка будет очень качественная. Ну а если условия заставляют часто смотреть на экран под углами больше 30-40 градусов — я-бы не советовал вообще покупать монитор с TN матрицей. Такова уж ее особенность.

PS: мой предыдущий монитор был с PVA матрицей (Benq EW2430). И, если честно, я долго боялся переходить на TN монитор.
Конечно, по уровню черного, и углам обзора TN сливает по полной, но под прямым углом картинка на этом мониторе действительно ни в чем не уступает. Даже мне кажется чуть получше будет.

Давно искал монитор, на замену своему старичку benq 27" 1080 120hz, для игрушек соответственно. Раздражал размер пикселя, артефакты и цветопередача. Понравилась новинка от Dell, по-сути первый игровой монитор у них. Первый и сразу в яблочко. Шикарное разрешение и быстрая матрица делают свое дело. Сравнивал с rog-поделками от асус, а так де benq, тк уже имел с ними дело. В итоге, по совокупности всех факторов взял этот Dell. Шикарный, строгий дизайн, отсутствие рамок и быстрая матрица берут свое. Для владельцев топовых ПК-маст хэв. Для владельцев вк ниже 980 не советовал бы. Такое разрешение на ульта настройках крутить смогут только топовые карты. При прямом сравнении с домашним ips, сабж ни разу не сливает, что углы максимальные, что цветопередача, с ходу и не подумаешь, что это tn-ка. Добавляем сюда все плюсы tn и g-synh, и получаем очень удачную панель.

Выбрал себе этот монитор, но в процессе узнал о computeruniverse. В итоге нашел там ASUS PQ279q, который, на мой взгляд, существенно лучше. Герцовка у него 165, а тут 144, тот же самый джи-синк и 2k, но плюс к этому IPS матрица. И всякие маленькие, но приятные плюшки в виде каунтера фпс, прицела и прочих фигнюшек. Ну и дизайн у игровых асусов РОГ-серии явно лучший среди всех игровых моников Стоит он там 45к+3к доставка. В итоге всего лишь +8к и монитор на уровень лучше.

Никакая калибровка не исправит проблемы с градиентами. Любая темная сцена в игре выглядит ужасно. Как я понял, пытаясь решить эту проблему, она в особенности проявляется в четвертой ревизии этого монитора (в последней на данный момент). Смотрите монитор лично прежде чем покупать, особенно на предмет отрисовки темных градиентов.

Выбрал себе этот монитор, но в процессе узнал о citilink. В итоге нашел там ASUS PQ279q, который, на мой взгляд, существенно лучше. Герцовка у него 165, а тут 144, тот же самый джи-синк и 2k, но плюс к этому IPS матрица. И всякие маленькие, но приятные плюшки в виде каунтера фпс, прицела и прочих фигнюшек. Ну и дизайн у игровых асусов РОГ-серии явно лучший среди всех игровых моников Стоит он там 45к+3к доставка. В итоге всего лишь +8к и монитор на уровень лучше.

Никакая калибровка не исправит проблемы с градиентами. Любая темная сцена в игре выглядит ужасно. Как я понял, пытаясь решить эту проблему, она в особенности проявляется в четвертой ревизии этого монитора (в последней на данный момент). Смотрите монитор лично прежде чем покупать, особенно на предмет отрисовки темных градиентов.

Если у вас до этого была любая IPS (а у меня стоял "дешёвенький" (относительно этого монитора) Samsung S24D590PL) то больше никогда в жизни не берите TN матрицу. У вас вытекут глаза и постоянно будут напрягать эти "переливы" и искажения цветов. В этом плане разница чувствуется с первого взгляда и постоянно напрягает, что при малейшем движении головы цвета искажаются. TN матрицы устарели и даже за 40 000 они убогие. Вы подумаете "да ладно, я же всё равно буду...

Большой, красивый, как колонки включить так и не понял. В моём, засвет посредине, отдал обратно, жду возврата денег. Но в играх реально круто. Буду брать 144 жисинк, но ИПС.

Большой, красивый, как колонки включить так и не понял. В моём, засвет посредине, отдал обратно, жду возврата денег. Но в играх реально круто. Буду брать 144 жисинк, но ИПС.

Большой, красивый, как колонки включить так и не понял. В моём, засвет посредине, отдал обратно, жду возврата денег. Но в играх реально круто. Буду брать 144 жисинк, но ИПС.

Не буду описывать характеристики. Скажу, что запустил Anno 2205 на максимальных настройках и просто челюсть отвисла, как всё плавно и без "разрывов/сдвигов" экрана. Цвета сочные, глаза не устают, часа 4 сидя за ним просто не замечаешь как пролетает время. В общем очень приятная игра с ним. QHD для настоящего времени самое то. UHD ещё рано думаю, видюхи не дотягивают ещё до такого разрешения. Моя GTX 1080/6700K/16GbDDR4 в Anno 2205 и то проседает до 30 кадров на максимальных настройках со сглаживанием(всё что выше 30 кадров на этом мониторе, играется как 60 и выше), что уж говорить об UHD, в таком разрешении просадки будут больше.

Не буду описывать характеристики. Скажу, что запустил Anno 2205 на максимальных настройках и просто челюсть отвисла, как всё плавно и без "разрывов/сдвигов" экрана. Цвета сочные, глаза не устают, часа 4 сидя за ним просто не замечаешь как пролетает время. В общем очень приятная игра с ним. QHD для настоящего времени самое то. UHD ещё рано думаю, видюхи не дотягивают ещё до такого разрешения. Моя GTX 1080/6700K/16GbDDR4 в Anno 2205 и то проседает до 30 кадров на максимальных настройках со сглаживанием(всё что выше 30 кадров на этом мониторе, играется как 60 и выше), что уж говорить об UHD, в таком разрешении просадки будут больше.

Пишут, что нет смысла брать, если нет топовой видеокарты. Мол, только они способны вытягивать новые игры на таком разрешении. Я думаю, что всё таки есть смысл. Во-первых, хороший монитор сильно повышает комфорт работы за компьютером, не только в играх. Во-вторых - есть не только...

Я данным монитором очень доволен, но могу сказать одно, если вы его покупаете для чего то кроме игр, то посмотрите на другие модели. Данный монитор актуален только для игр, причем не просто игр, а для онлайн игр, где он раскрывает себя в полном объеме!!! Для просмотра кино, серфинга в инете и фото можно найти куда более дешевые но от этого не хуже (если даже не лучше) модели. А вот если вам надо 144 гц и G-SYNC, то лучше (по соотношению цена-качество) на сегодняшний день вы точно не найдете!!!

Я данным монитором очень доволен, но могу сказать одно, если вы его покупаете для чего то кроме игр, то посмотрите на другие модели. Данный монитор актуален только для игр, причем не просто игр, а для онлайн игр, где он раскрывает себя в полном объеме!!! Для просмотра кино, серфинга в инете и фото можно найти куда более дешевые но от этого не хуже (если даже не лучше) модели. А вот если вам надо 144 гц и G-SYNC, то лучше (по соотношению цена-качество) на сегодняшний день вы точно не найдете!!!

Я данным монитором очень доволен, но могу сказать одно, если вы его покупаете для чего то кроме игр, то посмотрите на другие модели. Данный монитор актуален только для игр, причем не просто игр, а для онлайн игр, где он раскрывает себя в полном объеме!!! Для просмотра кино, серфинга в инете и фото можно найти куда более дешевые но от этого не хуже (если даже не лучше) модели. А вот если вам надо 144 гц и G-SYNC, то лучше (по соотношению цена-качество) на сегодняшний день вы точно не найдете!!!

I am a very satisfied customer of this model even with it"s little flaws.
It works great but if it wouldn"t fall asleep, that would be even better.

I"m using 2 monitors and Windows 10. This model is my main screen. When turning on my computer, this monitor is not displaying anything. My second monitor becomes the main screen until I push one of the buttons of my main monitor so the screen will work again. This is such a minor and rather annoying unnecessary downside as it requires even that little effort, which I haven"t seen on any other monitor yet.
Maybe there is a way to address this issue but by default it should not.

An exquisite monitor for all purposes, designed for gamers.