Ноутбук Dell Inspiron 5415 (5415-1175) — 2235 отзывов, плюсы и минусы

2235 отзывов пользователей о DELL Inspiron 5415 (5415-1175)

Туманник-8WTHU

11.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + отличное соотношение цена/качество. Сборка хорошая, есть возможность для апгрейда аппарат.
• - Материал корпуса- матовый пластик софттач, показалось что достаточно маркий, использую аппарат первый день, посмотрим как будет...

источник

Гелиос-2KEVV

10.03.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Скорость работы.
• - Угол обзора экрана, яркость, вообщем экран(

Для програмирования с тяжелыми средами отл...

источник

Астрон-2MODN

27.02.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Шустрый, видеокарта хорошая, надежная лошадка. Батарея держит 2 - 2,5 часа на макс играх.
• - Появились битые пиксели на экране, видимо...

источник

Капеллан-5MCGD

17.01.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Стильный дизайн, высокая производительность, крепкий корпус.
• - Спустя время появились проблемы с USB портами, один вообще перестал работать, второй не всегда срабатывает, благо есть ещё два других.

В целом покупкой доволен. Внутренности ноутбука спрятаны очень хорошо. С одной стороны благодаря этому будет меньше скапливаться пыль, с другой - чтобы почистить, ноутбук нужно разобрать полностью.

источник

Гравитон-8ORZD

28.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 15" вес около 2 кг. Легкий, быстрый, полноразмерная клава, подсветка, цена для его параметров приятная. Работает батарея 5,5 ч в активном режиме.
• - Немного поскрипывает цифровая клавиатура (но ей оч активно пользуюсь) и в первую неделю сильно грелся) - расстроилось, но потом само прошло. Сейчас очень довольна. Шнур втыкается не оч удобно, наушники надо вручную...

источник

Вектрон-1VTHF

23.03.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Покупкой доволен. на данный момент лучший по соотношению цена-характеристики. Заменяет настольный ПК. Меня радует алюминиевая отделка возле клавиатуры. Самые новые игры тянет на средних настройках 50-60FPS, либо на высоких но фпс проседает. В танках на высоких 30-40FPS что меня весьма огорчило я ожидал большего. Archage на высоких настройках тоже притормаживает. В общем не стоит ожидать от ноутбучной видеокарты каких то чудес. Очень приятная подсветка клавиатуры. Отлично держит батарею, при просмотре фильма порядка 5 часов. В играх часа 3-4. Кто то жаловался на качество корпуса, но я бы за такие деньги поставил твердую 4 так как есть алюминиевая вставка и клавиатура не прогибается как у аналогов от HP к примеру.
• - Плохие динамики. Звук уходит куда то вниз. Для меня это не критично но кого то может сильно расстроить. Сами по себе они громкие но звук печальный. Скажем так, не для меломанов. Матрица экрана с плохими углами обзора. Не скажу что самая плохая на данный момент на рынке но и не самая лучшая за эти деньги. Так что если берете ноутбук не для игр может стоит обратить внимание на какой нить Acer с IPS матрицей, но слабой видеокартой. Кто то пишет что корпус хрупкий но у меня он стоит на столе так что я пока не ощутил этой проблемы. ВНИМАНИЕ! На ноутбуке идет предустановленная программа Intel Rapid. Которая позволяет продлить работу ноутбука от батареи путем отключения питания SATA контроллера. Вешь наверно полезная для тех кто только почту окрывает да в офисе работает, но для всех остальных СРОЧНО УДАЛЯТЬ. Дико замедляет работу компьютера так как софт не успевает быстро восстановить работу жесткого диска после кажого простоя. Если внимательно почитать инструкцию к ней, создатели в этом искренне признаются между строк. При игре в современные игры с хорошей графикой за два часа разогревается до 83 градусов так что кнопки жмешь как на сковородке, корпус то алюминиевый :) По моим наблюдениям все современные ноутбуки так сильно греются от игр, но все же стоит купить охлаждающую подставку она собьет градусов 10.

В общем аппарат называется дёшего и сердито. Это в стиле Dell так что не будем удивляться. При том что за последние годы они стали делать ноуты намного лучше чем раньше. (По моим наблюдениям их сдают реже чем Toshiba, Lenovo и Acer) В общем выбор отличный в особенности если почистить его после покупки от кошмарного софта Dell (Dell Updater, Intel Rapid и.т.д.)

источник

Астрон-4SFKM

15.07.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Цена
• - Все остальное

Про Dell inspiron 5537 Крайне не понравилась машина.Через год-полтора сдох(еще пока не знаю в чем проблема.Либо мать,либо шлейф либо еще что то)А в процессе жизни много нервных клеток поела.Проц не полноценный,а для ультрабуков(а значит готовитесь к минимальным настройкам а играх,да еще и с лагами.В играх чей выход был после 2012 конечно)видеокарта от Radeon(думаю тут комментарии излишни)По умолчанию стоит винда 8(не сильная проблема конечно и кому то может это недоразумение Нравиться,однако...)В общем за все время работы,нормально работала месяца три-четыре,при том что и Винду переустанавливал и пасту обновлял своевременно и чистил-бестолку."плохому танцору всегда что то мешает".Не советую даже для работы.Не советую Dell вообще

источник

Кварковец-7RYZO

13.11.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Качество
  Железо
  Скорость работы
• - очень сильно греется и шумит при сильной нагрузке на видео карту, прямо начинает выдувать кубометры теплого воздуха
  При сильной нагрузке на процессор и видео карту при работе от батареи отключается. Такое происходит при сжатии архивов, при рендерах, он просто берет и вырубается...

источник

ХроноГость-1RNCL

14.10.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + - Самый достойны по соотношению мощность/цена.
  На момент покупки основные аналоги стоили +5.000 за аналогичную конфигурацию
  - Хороший дисплей
  - Солидный внешний вид
• - На 1-ом же часе использования от АКБ начал вырубаться экран. Делает это самопроизвольно (может через 5 минут может через 2 часа.). На клавиши при этом не реагирует и выходит из этого состояния только после...

источник

Сириус-2OSLT

03.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + User friendly. Куча всевозможных портов и разъёмов, можно заменить с лёгкостью практически любую железяку, за исключением материнской платы, хороший антибликовый экран, сверхнадёжные петли, повышенная ударопрочность (не тестировал) клавиатура в принципе удобная, но не хватает цифрового блока, звук довольно громкий, дизайн на высоте, греется не сильно, можно поставить Линукс, удобный тачпад с дополнительным набором кнопок.
• - Долго загружается. после загрузки приходится выключать делловский софт, иначе будет тормозить. Клавиатура...

источник

Астрономад-0KFFU

16.11.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Купил бу за 12000 .Мощный процессор не плохая графическая начинка на момент появления ноутбука. Тянет хорошо игры на подобие war thunder, gta 5 и много еще других, игры 2016 года уже не поддаются количество фпс не будет превышать 25 фпс при низких настройках.
• - Сильно грелся графический чип, в играх доходило до 106 градусов и как не странно ноутбук...

источник

Эксопилот-7JGVO

29.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Отличный глянцевый экран(1920х1080), хорошая цветопередача, яркие насыщенные цвета.(есть модификация с матовым экраном) Высокая производительность, 16Гб оперативной памяти, мощная видеокарта GT 750M Благодаря новому процессору (i7 - Haswell) очень маленькое энергопотребление, огромный срок работы от батареи (часов 7 при работе в интернете) . Продуманное охлаждение, можно ставить на колени и при этом играть. Тачскрин с олеофобным покрытием (может и какое другое, но отпечатков остается заметно меньше, чем на планшете). Хорошая полноразмерная клавиатура с подсветкой. Удачный дизайн, корпус из алюминия(кроме нижней панели), довольно небольшие для 17-ки размеры. Большой удобный тачпад
• - Недостатки не столь существенны, но все же В Dell опять сэкономили на сетевой карте - 100Мб/с(не критично -использую в основном wi-fi) Опять прогибается клавиатура(!), при печати почти не заметно, но если посильнее нажать то провисает на пару мм. (При использовании почти не ощущается, но немного неприятно) Широкоформатный экран, других 17 сейчас не делают(!), для меня это самая большая потеря последних лет( Нет места под второй жесткий диск, надо покупать большой SSD или использовать внешний, родной жесткий диск явно тормозит систему Размеры можно сделать поменьше, а внешний вид поаккуратней - если сравнивать с макбуком 17. Корпус над клавиатурой в середине прогибается если что-нибудь попадет под это место. (вызывает некоторый дискомфорт у всех перфекционистов) Толщина верхней крышки 12мм (не намного тоньше основной части) - такое ощущение, что сверху планшет, а внизу док-станция. Слабоват звук - явно не хватает низких частот. Нет никаких интерфейсов кроме USB, HDMI и чтения карт памяти.(На SD слоте нет заглушки) Немного нагревается середина клавиатуры и заметно панель над ней при интенсивной нагрузке. Один раз сам отрубился,так же как делал его предшественник 1720. Windows бывает подтормаживает, особенно перед введением пароля.

Мощный ноутбук, с приятным дизайном и большой автономностью, недостатки есть, но не принципиальные. Сборка довольно качественная, корпус ощущается как единая монолитная конструкция, но если поставить на неровность, то жесткости не хватает - корпус скручивается . Пока не совсем понятно насколько будет востребован тачскрин на большом экране, но вещь интересная. Для себя сделал вывод, что модель удачная, по некоторым параметром лучше остальных ноутбуков, той же мощности и ценовой категории (40+ т.р.). Хотя и не лишен общей тенденции улучшения дизайна в ущерб функциональности. Надеюсь этот Dell, как и предыдущий послужит немало лет, оставаясь вполне шустрым и не будет при этом подглючивать.

источник

Нейрон-1MZCW

07.12.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + отличное расположение Процессора вдали от Жёского Диска, почему Жёский сильно не нагревается.Отличное охлождение процессора,тойсь Куллер постоянно не роботает а включается лишь тогда когда температура на процессоре подымается и после минуты две отключается, что...

источник

ТехноНаблюдатель-7ROJD

16.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + - Скорость
  - Время работы от батареи
  - Внешний вид
  - Вес, габариты
  - SSD. Действительно моментальная загрузка и действительно бесшумная работа
• - - Маловат угол "раскрытия" ноутбука. Я человек высокий, и мне периодически приходится выбирать стол повыше, потому что экран ноутбука не открывается достаточно широко
  - По самым-самым краям пробел бывает что не пропечатывает. Поначалу раздражает, потом - привыкается.
  - На шикарной клавиатуре буквы кириллицы нанесены какие-то неуважительно косые. Не мешает, сделано качественно, но с начертанием - могли бы и постараться

Выбирал себе презентабельный, небольшой и качественный ноутбук,...

источник

Аэронавт-8MTMF

04.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Экран божественный! На фоне других ноутов этой же цены лучше вы не найдете. Некоторые пишут, что он не яркий. Ну попробуйте посидеть перед ним в темноте. Белый свет слепит глаза. Был бы ярче пришлось бы сильно снижать яркость экрана клавишами.
  Днем все так же идеально видно. В игры играть с этими сочными цветами просто невероятно круто. Фотки, видео страницы в инете покажут вам цвета которые...

источник

Сатурниан-0CRKN

21.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Хорошее время автономной работы. Работает больше 10 часов от батареи. Отпала необходимость носить с собой блок питания.
  2. Сенсорный экран. Оказалось, очень удобная штука. Можно, конечно, и обойтись. Но зачастую через экран удобнее управлять компьютером чем через тачпад.
  3. Хорошая сборка. Всё выглядит качественно, добротно. Ничто не люфтит, не скрипит.
  4. Тихий и не греется. При работе слышен только жесткий диск, кулер включается очень редко.
• - 1. В станартной конфигурации катастрофически мало оперативной памяти - 2Гб. Фактически, это минимальные требования Windows8. В результате всё дико тормозит. И чтобы на таком работать, нужно иметь должное терпение. Решил проблему покупкой дополнительной планки 8Гб (SODIMM, DDR3L, 1600МГц, 1.35В). После этого ноутбук стал просто летать, ничего не тормозит.
  
  2. Багованный драйвер Intel HD для видеокарты. Баг заключается в следующем: система автоматически меняет яркость экрана в зависимости от содержимого: больше тёмных тонов - темнее, большее светлых тонов - светлее. Руки бы сломать тому, кто это придумал. Дико бесит, фильмы смотреть просто невозможно. Это общая проблема для встроенных видеокарт, в интернете описаны пути решения. Но для этого компьютера ни один совет не помог, как ни крути настройки электропитания и видеодрайвера - ничего не помогает. Как-то решил это проблему случайно, сам не понял, вродё снёс что-то из программ Dell. Теперь боюсь что-либо менять в настройках.
  
  3. Цветопередача экрана убогая. Больно становится, когда смотришь свои фотографии на этом экране. Редактировать же просто категорически невозможно. Нужно подключать к внешнему монитору
  
  4. Нет VGA разъёма. Для меня это важно, так как приходится часто использовать с внешними мониторами и проекторами, которые в основной своей массе требуют именно этот разьём. Лечится покупкой перходника hdmi-vga.

Покупал ноутбук как основной. В игры не играю, использую для работы (офис в основновном), для просмотра фильмов, фотографий, веб-сёрфинга. Для данных задача ноутбук просто прекрасен. Но крайне необходимо заменить оперативную память. Благо, память стоит сравнительно дешево, открыть и заменить память можно легко, место для памяти одно. В принципе, ещё можно поменять диск на SSD, тогда система будет ещё быстрее, но для моих задач и так достаточно
Прекрасная покупка за данную цену, очень доволен. Теперь работаю только на нём. Огромное время работы и малый вес позволяет всегда его носить с собой.

источник

Квантум-7CGVI

29.12.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + - экран 17'3 , - хорошо охлаждается .
• - -звук из колонок как в пещере и не меняется , -как и все Майкрософт начинает медленно работать и реагировать на отклик - изображение в "ютуб" и "иви" на данном экране 17'3 чуть ли не квадратными пикселями показывает

- корпус скрипит через месяц, - пластик вместо алюминия на нижней крышке , - слетела винда или хард - кирпич за 48000 рублей

источник

НеоВояжер-3PEIH

08.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + исключительная надежность
• - неудобно чистить, приходится разбирать половину ноутбука

покупался в декабре 2012 года и до сих пор служит верой и правдой, единственная поломка - начал коротить вход для наушников но это за 4 года ежедневного использования. В целом серьезная рабочая и игровая платформа, для графодрочеров gt630м будет уже маловато, но в процессорозависимых играх этот старый бандит еще покажет молодым что такое frames per second. Подводя итог скажу что ноутбук покупался как полноценная заменяя стационарному пк и с этой задачей он справляется на 100��ез вариантов.

источник

ТехноНаблюдатель-9ISMR

29.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + внешний вид (глянцевая крышка), экран, легкий, клавиатура (производитель заявляет что она водонепроницаемая, но тестить эту функцию стремно, по этому верим на слово), качество сборки (по сравнению с асусом и леново той же ценовой категории ну просто премиум класс, все кнопки на своих местах, зазоры одинаковые, все плавно и приятно пальцам, удобно печатать 10 пальцевым слепым методом), производительность (модификация Dell Inspiron 5558, 5558-7108, 15.6" (1366x768), 8192, 1000, Intel Core i7-5500U, DVD±RW DL, 4096MB NVIDIA GeForce 920M, LAN, WiFi, Bluetooth, Win8.1, black, черный), кто-то пишет что тормозит ХД, не знаю, у меня не тормозит..... может надо просто все хорошо настроить....
• - звук не очень громкий, маркий у меня глянцевая крышка (зато смотрится огонь), не понятно переключение режимов тачпада

тут народ ругает экран, я вот и кино смотрю и фото, совершенно...

источник

Супернова-7EJNX

19.06.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Компактность и современный дизайн, экран, малошумная вентиляция. Приличный тачпад, высокая производительность на ресурсоёмких, но не игровых задачах.
• - Не разделяю восторгов по поводу качества изготовления. В моём экземпляре некоторые клавиши с первого раза не срабатывают. Один раз за сеанс работы выдаётся диагностика об отказе и восстановлении видеодрайвера. Дефекты нестабильны и с ними проблемно обращаться в сервис. Даже на лёгких задачах корпус в ряде мест заметно греется, значит, нерационально расходуется...

источник

Синтрон-3XSLY

18.06.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Высокая производительность для повседневных задач, мягкие кнопки тачпада, яркое чёткое изображение, удобные большие клавиши клавиатуры с оптимальным расстоянием между ними.
• - Мало держит зарядку, сейчас по истечении 4 лет аккумулятор сел, поэтому ноутбук всегда подключён к розетке.

Свои ожидания полностью оправдал. Покупался для работы с текстом и учебными программами, интернета и просмотра фильмов. Ноутбук справляется со всеми этими задачами шустро и качественно. Для игр он изначально не планировался, поэтому он явно их не тянет...

источник

Сириус-0YOSL

04.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Метал, процессор 3 пакаление, видио карта 2gb gt 740m(тянет 3 кризис на средних 60fps на ультра 20 , размер 14 самое то для ультрабука, дизайн, автономность 4 часа это минимум , звук,
• - До сих пор не понял как активировать сканер отпечатков пальцев

Советую, была бы возиожность конечно бы на i5 взял но и i3 работает отлично, вообщем я дооволен

источник

Эксопилот-1SRGM

27.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Ноутбук компактный, загружается быстро, тачпадом удобно и приятно пользоваться, клавиатура снабжена подсветкой. Приобретался с ОС Windows7...

источник

ТехноНаблюдатель-3QQUB

02.08.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 1) Батарея 11 часов в режиме сериалов (720р)
  2) Подсветка двух уровневая
  3) Вай-вай 5Ghz
  4) Звук лучше чем у Asus ROG g751jm, msi dominator , и прочих.
• - 1) Маркий шо писец
  2) ткнул пальцем в экран ( не сильно) - выгорели пиксели
  3) Греется в игрушках ( WOT), не сильно. Шумит как самолет.
  4) Танец с бубном при установке Дебиано подобного , прочего, разного ( Запилил Слаку, интерфейсы периодически не бриджуются ( тупо не пересылают пакеты))...

источник

Пульсар-9KBGA

10.02.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Хорошое качество экрана, хороший установленный процессор, более-менее хороший аккумулятор - держит на полной яркости 4-5 часов работы в ofis-приложениях + wi-fi. Тихо работает, легкий можно носить в собой, тонкий - ибо нету слота для дисков.
• - В самом начале перестал работать индикатор заряда аккумулятора. А затем и вовсе ноутбук через 2-3 месяца перестал включаться из-за ошибки при производстве ноутбука. После гарантийного ремонта подтвердилось, как и пишут в англоязычной части сети, что материнская плата была с ошибкой существенной - ее заменили. Также хотелось бы отметить, что специалисты dell не правильно разводят питание на платах, постоянно ноутбук имеет проблемы с статическим зарядом и бьется током. На 2ой год использования появились небольшие проблемы со звуком.

За такую высокую стоимость сложно оценить положительно ноутбук, которые имеет сразу из магазина брак с материнской платой и разводкой питания.

источник

Пульсар-0FMKP

30.12.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Производительность, внешний вид, звук, сборка
• - Матрица очень плохая. Глаза выжигает.

Если поменять матрицу,...

источник

Квантум-2NMUU

20.07.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + никаких лагов; умудряется играть в игры даже на встроенной видеокарте и опять же без лагов; экран действительно не искажает цвета при разном угле обзора; подсветка клавиатуры; интересные материалы корпуса, не сильно маркий, как мне кажется;
• - экран совсем неяркий, цвета очень тусклые; клавиатура, к которой надо привыкнуть, поскольку не всегда понятно нажал клавишу или нет; тачпад, к которому вовсе не хочется...

источник

Альфа-Юнит-8NTTH

17.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1) Процессор i7 что не может не радовать. Турбобуст до 3.5 ггц
  2) Видео карта Nvidia GTX 960m. У меня эта карточка тянет Ведьмака на ультрах без просидания fps. Температура в играх так же 60 градусов
  3) Экран вполне устраивает за такие деньги я доволен полностью.
  4) Удобная клавиатура для меня, для работы и игр.
  5) Внешний вид напоминает дьявола со значком Dell
• - 1) Жесткий диск хотелось бы побыстрее, но заменить его не проблема, так что не критично. Можно поставить ssd.
  2) Софт тач безумно нравится, но к сожалению оставляет отпечатки...

источник

Гелиос-6HZZJ

10.02.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Мощный
• - После года игр в кс го сгорел северный мост и улетела видюха

...... Слов нет

источник

Спектр-5TRFR

21.02.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Мой Inspiron 5558-7092 - тот, что единственный в линейке c прекрасным матовым FullHD-экраном 1920х1080 и чуть более продвинутым процессором i5-5250u с заниженной частотой. Очень удивили работающие одновременно два различных видеопроцессора - встроенный Intel и внешний NVIDIA. Для повседневной работы лучшего не нужно: заряд батареи держит более 5 часов, абсолютно бесшумный и всегда холодный. В многозадачной среде или играх поднимает частоту до 2,8 Ghz... без ощутимых последствий. Очень лёгкий. Обычное использование - на коленях и без подключения к блоку питания.
• - Хлипкие верхняя декоративная панель и панель клавиатуры. Скрипучая с ощутимым люфтом сборка системного блока. Это единственное, что...

источник

Небулоид-4OUWE

02.04.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Недорогой для своей комплектации.
  Удобный.
  Легкий.
  Хорошая сборка, ничего не люфтит.
• - Ненадежный аккумулятор.
  Быстро сломался дисковод.
  Плохое охлаждение.
  Шумит кулер, если использовать без подставки на столе.
  Маркое глянцевое покрытие на крышке и панели над клавиатурой.
  Чтобы почистить радиатор от пыли, надо разобрать весь ноутбук.

Ноутбук используется с 2008 года. В свое время покупался как самый дешевый с подобными характеристиками.
Удобная клавиатура. Легкий.
Сейчас о недостатках. Через год полностью умер аккумулятор, просто перестал заряжаться, постоянно мигала красная лампочка, обозначающая...

источник

ОмниКод-9FKPK

23.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + + Соотношение цена-производительность.
  + Удобный тачпад и клавиатура.
  + Очень хороший звук.
  + Две видеокарты.
  + Достаточное количество портов
  + Предустановленная Win 7 Home Premium и в комплекте 2 диска с виндой и драйверами
  + Хорошая батарея.
• - - Качество крышки дисплея очень плохое.
  - Со временем стала немного прогибаться клавиатура в левой верхней части.
  - Чтобы сделать ТО, ноутбук надо почти полностью разобрать (для чистки кулера например)
  - Слабое охлаждение
  - Глянцевый корпус, очень быстро заляпывается.

Покупал...

источник

НаноПилигрим-1AWCD

15.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Быстро работает, не шумный, тачпад не трещит, норм.
  2 хороших, громких динамика
• - нет

Хороший ноутбук для...

источник

Эксопилот-5PWNZ

26.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Первое, что бросается в глаза, это очень качественное изготовление корпуса! Никаких люфтов и скрипов - тяжелый металлический агрегат! Экран не трясется, как у некоторых ноутбуков. Если раскачать крышку с экраном, то трястись будет не экран, а стол, на котором этот агрегат стоит =)). Красивый внешний вид, вызывающий уважение и удобная клавиатура. Очень мощная начинка, которая подойдет и под работу с видеомонтажом, и под работу с монтажом фотографий, под работу с трехмерной графикой, для тяжелых игр и для математических задач, требующих мощный процессор. Отличная игровая видеокарта и процессор, большой объем оперативки и жесткого диска, USB 3.0 и все это по адекватной цене.
• - 1. На борту установлена Ethernet карточка с максимальной скоростью всего 100 мбит. Не понимаю на чем производитель решил сэкономить, у меня на дешевом нетбуке и то гигабитная карточка стоит, а тут нет. Это конечно расстроило, поскольку у меня дома гигабитная сеть и мне необходимо работать с файлами на домашнем NAS, который так же работает через гигабит. И теперь между NAS и ноутбуком скорость всего 10 мб в сек. Благо есть USB 3.0, буду думать о покупке внешней гигабитной сетевухи с интерфейсом USB 3.0. 2. Не понравилась мне звуковая карта. Режет слух и фонит в наушники в отсутствии звука, регулировка громкости вообще не адекватная, снижаешь ползунок громкости вниз - звук снижается, а белый шум, как будто громкость на максимуме, остается. В принципе решается докупкой внешней USB звуковухи, тем кому важен качественный звук. 3. Мне попался бракованный экземпляр, в котором периодически пропадал DVD-привод, затем ноутбук неоднократно терял жесткий диск, зависал, потом не мог загрузиться. Виной всему стал неисправный SATA-контроллер.

Если не считать танцев с бубном после обновления до Windows 8.1, а так же не брать тот факт, что ноутбук вышел из строя спустя 3 месяца (умер SATA контроллер), то ноутбук вполне хороший за свои деньги. Но мне с ним оказалось не по пути, сдал его по гарантии и купил ноутбук другого производителя.

источник

МехаРейнджер-7TGDQ

03.12.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + ips экран, хорошие углы обзора
• - Для комфортной работы надо настроить контраст и гамму экрана

DVD привод...

источник

Странник-6JVOJ

15.03.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + При высокой производительности достаточно лёгок и компактен. Качественно собран, хорошие дизайн и эргономика. Напоминает Макбук, использованы его лучшие особенности и конструктив. Тачпад по свойствам немного проигрывает Макбучному, но тоже хорош и желания пользоваться мышью не вызывает. Хороши клавиатура и реализация подсветки. Равноценных аналогов под Виндовс по сути дела нет.
• - Адаптер питания по месту присоединения к корпусу светит сразу двумя яркими светодиодами, причём, свет один и тот же не зависимо от режимов: зарядка, полный заряд, не подключен. В таком варианте уж лучше, когда его вовсе нет. На левом торце есть индикатор заряженности с кнопкой(по аналогии с Макбуком Про). Но он не функционирует даже после обновления БИОС. И зачем он? Если уж аппарат позиционируется как замена дэктопу, а не ультрабук, то он должен иметь слот расширения, а такого нет.

Купил его для замены настольного компьютера и считаю оправданным. Он компактен, производителен, малошумен. Либо совсем тих в работе, либо аккуратно шуршит вентилятором в напряженных режимах(работа в видеоредакторах). В игры не играю, потому игровые возможности оценить не могу. А максимальный шум этот ноутбук выдал лишь однажды, в процессе обновления БИОС. Экран в моём варианте самый дешевый разрешением 1920х1080. Больше и не нужно, по качеству достаточно хорош. Варианты с матрицей ИПС очень уж дороги, а мне просто без надобности. Купил именно его, а не аналогичный Макбук, потому что он под Виндовс.

источник

Супернова-3ZDEE

28.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Цена на момент покупки и качество сборки модели и комплектующих была на мой взгляд наилучшей!
• - сегодня праздновали юбилей 10 лет вместе с 2006г качался очередной фильм с зоны на 12гб в 1000р качества, и наконец таки лег 160 сильный...

источник

Аргонавт-1IIPC

18.04.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Очень компактный. Легкий. Экран для такого формата - кажется большим. Экран с fullHD разрешением - казалось бы 16 год, а на рынке это пока еще редкость.
  SSD - больше на обычный HDD не перейду, все мгновенно открывается, грузится.
  Вин10 в комплекте, без всякого мусорного ПО.
  Отличная клавиатура
  Здоровенный тачпад. После старенькой VAIO - раз в шесть больше. Очень удобно.
  Прикольная зарядка.
• - Цена. 256ssd на i5 с 8гб рам вышел 96 т.р.
  Внешний вид - явно не APPLE. Хотя за эти деньги хочется премиума.
  Нельзя за крышку открыть одним...

источник

Дроид-4OSMY

01.05.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + - очень качественный экран: после калибровки можно использовать для обработки фото. - на момент покупки (август 2014) ноутбук тянул почти все игры (Crysis 2 тянет на средних настройках). - отличный дизайн, ноутбук выглядит стильно и дорого. - малый вес.
• - - низкое качество сборки: после одной из поездок из логотипа на обратной стороне крышки вывалилась буква L. Не ожидал я этого от ноутбука за $2000. - очень шумная система охлаждения. - к клавиатуре надо привыкать; тачпад не так хорош, как хотелось бы (с тачпадом Макбука я даже не сравниваю). - по состоянию на весну 2016, мощностей ноутбука уже не хватает для топовых 3D-игр.

Конфигурация: i7-4712HQ, 16GB RAM, GT750M, HDD 1TB + кэширующий SSD, экран 4K.

источник

Вояджер-9WFQE

07.08.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Экран, мощность, эргономика
• - При переносе компьютера остаются следы от пальцев на корпусе.

Ноутбук купил, чтобы использовать не только дома, а также брать его с собой на съемки, использовать в дороге и т.д. После недели использования заметил, что при каждом прикосновении к корпусу остаются...

источник

Зета-Орион-4HMTY

06.02.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + никаких
• - к жесткому диску не добраться что очень печально, нужно разобрать весь ноутбук для доступа к нему.

еще маркет лжет usb 2.0 всего один!!!

источник

Кварковец-4GTWR

14.02.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Удобно печатать
• - Сильные перегревы видеокарты и процессора. Сильные задержки соединения с диском. Очень частые вылеты системы с ошибками файлов .sys.

Если вы геймер, то этот комп вам не подойдёт. И НЕ СМЕЙТЕ ПРОИЗНОСИТЬ СЛОВО "ОПТИМИЗАЦИЯ". Ведь в этом компьютере вы и Counter Strike 1.6 то на игру хватит только один матч. Почему? Да потому что комп вылетит! Выйдет синий экран смерти и отключение системы. А слово "майнкрафт" не произносите. Ведь комп лагает сильно! 20 фпс на 2 чанка выдал комп. И в BF4, или BF3, ну или допустим BF2 вам не поиграть. Ведь как я говорил что тормозить будет до 4 FPS. Независимо как вы ставите графу, на высокую или низкую. ВСЁ РАВНО БУДЕТ ДАВАТЬ 5 ФПС. Ни во что не поиграть... Ускорение не поможет. RAM 8 Гигабайт. Так что и не кукарекайте что в этой фольге есть оптимизация! Достаточно оптимизации от Xbox One или PS4.

источник

Небулоид-8YECD

25.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1) Производительность 2) Вес 3) Габариты 4) Батарея 5) Тачпад
• - 1) Дисплей 2) Качество сборки (отчасти, см. комментарий)

Очень долго выбирал ноутбук, в итоге невероятно доволен покупкой. С предустановленной Ubuntu обошелся за 22 тысячи, другие ноутбуки с аналогичным сочетанием мобильности и производительности стоят как минимум на 4-5 тысяч дороже. Ubuntu, правда, сменил на Windows 8.1, пока все устраивает, хотя прежде скептически относился к сей ОС. Время работы под виндой не поражает воображение, но до конца дня без подзарядки продержаться способен. Посмотрим, как будет дальше, но пока что по времени работы обставляет модели со схожими параметрами (HDD, дискретная видеокарта). Очень радует время запуска, что под убунтой, что под восьмеркой. Насколько я знаю, слот mSATA присутствует, так что можно поставить еще и SSD (правда, нужен half-size накопитель, который не так просто в России отыскать). Но с ним, думаю, все будет просто летать, особенно если расширить оперативку до 8Gb. Собственно, получается этакий бюджетный макбук - при высокой портативности производительности хватает для комфортной работы в аудио-, видео- и графических редакторах (пробовал Ableton Live, Adobe After Effects, Sony Vegas, Autodesk AutoCAD), а также запуска относительно современных игр (пока пробовал только TES Skyrim, на высоких настройках вполне играбельно). Также стоит отметить удобный тачпад. Отдельной полосы прокрутки нет, но со свежими драйверами на восьмерке все работает идеально, удобно использовать жесты для прокрутки, масштабирования и даже кнопки "назад" в браузере. Сложно назвать откровенные недостатки за такую цену, но вот к чему при желании можно придраться. Во-первых, дисплей - углы обзора очень неважные, как и цветопередача, вдобавок покрытие глянцевое. Разрешение 1366х768, но для такой диагонали вполне нормально. Стоит учесть, что с более качественной IPS матрицей подобный ноутбук будет стоить как минимум на 10 тысяч дороже. Также можно придраться к хлипкой на вид рамке вокруг дисплея, которая немного неплотно прилегает к экрану, однако в остальном конструкция и сборка претензий не вызывает.

источник

Плазмонавт-5KVZI

16.12.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + экран, клавиатура, проц, удобство разборки, трекпад
• - бесит тупой sshd, выкинуть бы его в помойку - работает...

источник

Гелиос-2QPAB

07.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• +

  От покупки в восторге, спрашивала мнение у знакомых компьютерщиков, ноутбук просто золото в своей ценовой категории, берите его, если вам нужен мощный игровой ноут. Выглядит супер, работает отлично, по начинке просто Мега, очень рада покупке, всем советую...

• -

  Пока не обнаружила...

источник

Пандорец-8XRUS

11.05.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Тянет всё, места много, оперативка и видеокарта достойные.
• - Жужжит как здыхающий шмель! ночью будит всех. Греется сильно на серьёзных играх, крепление экрана сломалось (вообще крепление хлипкое) Звук тихий, мне этого звука мало. Очень неудобно разбирается. Постоянная проблема с Вай фаем. ВАЙ ФАЙ АДАПТЕР РАБОТАЕТ С ПЕРЕКУРАМИ И НЕДЕЛЬНЫМИ ОТПУСКАМИ. (в железе понимаю, настраивал, ничё не спасает. Втыкнул сьёмный адаптер ТП-линк и проблем нет)

Пользуюсь 3 года. Аппарат своих денег стоит. НО относится к нем нужно бережно(он хлипкий) и сразу лучше докупить колонки 600 руб и Wi-fi адаптер 300 руб. Установил Виндовс 10. Машина летает)

источник

Странник-8VWGF

15.07.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Цена, начинка
• - Звук ужасный, экран, люфты

Взял мод с i5, 4-мя Гб памяти и хардом на 500Гб. Есть слот mSata, я сразу докупил в ноут SSD Crucial m500 на 240Гб (он оказался чуть длиннее, чем можно было бы закрепить в ноуте винтом, пришлось приклеивать его изолентой к WiFi-модулю! Идеально подойдут только квадратные mSata-шки). Что касается встроенного диска, там установлен Seagate Momentus Thin на 5400rpm. Также под крышкой обнаружилось два кулера. За час работы в режиме скачки торрентов жёсткий нагрелся всего лишь на 35°. Стоял на скатерти. Оперативка. Там установлен модуль Samsung на 4Гб, никакой распайки на плате нет! На плате всего один слот для RAM, более того, этот ноут "понимает" только модули DDR3L (те, которые с пониженным энергопотреблением 1,35В). Если бы я знал это раньше - не потратил бы целый день, катаясь по магазинам и возвращая память. Я, чтобы не рисковать, заказал себе также Samsung DDR3L на 8Гб. Про операционку. Мой ноут шёл с Ubuntu, но я сразу переформатировал винт в NTFS и поставил себе 8.1 на новый SSD. Дрова лежат без проблем на официальном сайте http://www.dell.com/support/home/ru/ru/rudhs1/product-support/product/vostro-5470/drivers. Официально дрова есть под 7х32, 7х64, 8х64 и 8.1х64. Неофициально можно найти под любую ОСь, я уверен. Сейчас ноут у меня включается с момента нажатия ВКЛ до появления рабочего стола ~за 7 секунд. Про видяху. Честно говоря, особенно я её не тестировал. Я брал ноут для кино и Доты-2 =) Так вот nVidia GeForce Experience автоматически выставила настройки графики в Дотке чуть ниже средних. Я поставил примерно на 70% от максимума и могу сказать, что игра не лагала даже в замесах. Стим и Дотка установлены на SSD! Другие игры не тестил. Звук ужасный. Как будто ты окунул ноутбук в ведро с водой и он оттуда орёт. До этого у меня был Зенбук. Небо и земля. Экран тоже кошмар. Углы обзора отсутствую. Цвета тусклые, но ко всему этому быстро привыкаешь, учитывая цену. Долго думал, ставить 4, или 5. В итоге поставил 5. Всё-таки цена реально низкая! Мастхэв

источник

Плазмонавт-0OWOW

17.01.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Достойные характеристики за свои деньги. В этом сегменте моделей с такими характеристиками почти нет. Совсем недавно появилась альтернатива от Acer, но у нас в продаже на момент написания отзыва еще нет.
  - мощный процессор (версия с i7), 8 ГБ ОЗУ, видеокарту протестировал на MGS: Phantom Pain - играется очень шустро на высоких.
  - без нагрузки почти не слышим;
  - IPS экран.
• - - Экран с засветом в левом нижнем углу. Хорошо заметен на черном фоне.
  - Дизайн хороший, но не более. До премиум уровня тут далеко: нет металла, тяжеловат и толстоват;
  - Стрелочки на клавиатуре не удобные;
  - Выход графики только HDMI (весрии 1.4a, что уже не самая последняя версия)...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• »