Wi-Fi роутер D-Link DAP-300P — 137 отзывов, плюсы и минусы

137 отзывов пользователей о D-link DAP-300P

Пользовались D-link DAP-300P?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

36
26
19
23
33
Profile no image

ОмниКод-8PJZS

10.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная среднескоростная бюджетная точка доступа для домашней сети. Хорошая сборка и большой радиус действия, на 150 метрах от неё, через листву и ЛЭП есть стабильный коннект без каких-либо потерь. Отлично работает в режиме WDS with AP.
  • - Был глюк с одним из LAN портов, он просто упал. Решился перезагрузкой...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-7AFUY

15.12.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Підходить для домашнього використання.
  • + Простий, швидко налаштовується.
  • - В порівнянні з Linksys швидко затухає сигнал з відстанню.
У кого негативні відгуки: навчіться користуватися мережевим обладнанням.
Profile no image

Вояджер-3WFUN

16.12.2009

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + нет
  • - Сложно войти в панель администрирования. Хотя как может быть сложно куда-то войти, если куда Вы идете этого нет?
    После перезагрузки повторяется проблема с входом в панель администрирования.
    Простенькая панель администрирования даже по сравнению с DLINK DIR 300.
    Маленькая выходная мощность мощность (40мвт) в результате чего, получается не очень хороший репитир.
    Нет возможности переключения антенн (как появилось после прошивки точки доступа wl 520), а это значит о больших расстояниях покрытия точкой доступ можете забыть.
Dlink DAP1150 самое нестабильное устройство которое мне довелось увидеть за всю свою практику.
Что не понравилось в Dlink DAP 1150:
Сложно войти в панель администрирования. Хотя как может быть сложно...
источник
Profile no image

НеоВояжер-9CZSI

08.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + После нормальной настройки нет ни каких проблем
  • - Сложно сразу врубится как настроить, про настройку читайте дальше.
Настройка...
источник
Profile no image

Пульсар-9HEPO

22.09.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Простые настройки, один раз настроил и забыл, стабильно работает без зависаний, не греется, не пищит
  • - Родная антенна не сахар - заменил...
источник
Profile no image

Кронос-0WLVC

03.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, стабильность, простота настройки, мощность сигнала.
  • - Не выявлено
Использую для раздачи инета на медиаплеер...
источник
Profile no image

ТерраБот-9OPWD

21.06.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Недорогой, простой интерфейс.
  • - Системное ПО очень "сырое" и больше не обновляется!
    Через полгода использования, судя по симптомам...
источник
Profile no image

Аэронавт-9BNHW

10.03.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + стильный, махонький, но черезчур уж простой,
    благо настроил и позабыл надолго
  • - оч трудно зайти в WEB-интерфейс (IP 192.168.0.50, через Wi-Fi очень криво всё настраивается, если вообще настраивается)
    Благо чудо-wizard вроде шустро всё настраивает, но не всегда с первого раза...
Люди, данная модель лишь...
источник
Profile no image

Странник-2PHPB

03.06.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + ничего лишнего,
  • - перегревается основной чип, поставил кулер - заработало стабильно, перепрошивка обязательна...
источник
Profile no image

ОмниКод-7XBLY

20.10.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Работает безотказно
  • - не обнаружил
2 Sergey
не думаю, что для организации домашней сети надо использовать действительно дорогое цисковское оборудование.
Мне 1150 досталась даром, причем прослужила предыдущему хозяину около полутора лет. Он не жаловался на качество связи. Я тоже пожаловаться не могу. У меня пинги не теряются, хотя точка стоит через две стены и вообще в квартире много чего может создавать помехи для передачи данных. Сама точка греется в пределах допустимого. Для домашней сети настроек хватает. Работает уже третий месяц...
источник
Profile no image

Вектрон-6YAVH

04.06.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Приятный и удобный дизайн устройства и веб-интерфейса.
  • - Сырая прошивка. Веб-интерфейс перестает отвечать...
источник
Profile no image

Пандорец-7DQGL

28.05.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + легко настраивается.
  • - со стационарным компьютером часто нарушается связь.
    для сетевых игр вообще не подходит...
источник
Profile no image

Эксопилот-8UBGH

02.09.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Работает,плохо, но работает.
    Что уже похвально для китайской фирмы D-Link
  • - Греется, теряет пакеты данных(плохой пинг), плохо работает с мак-радиусом, приходится часто перезагружать, скупые настройки.

    Любая техника фирмы D-Link - это дешёвая китайщина. Заявленные на упаковке параметры не соответствуют действительности ни коем разом.
    Если у Вас нехватает средств на качественную AP - эта техника для Вас, но готовтесь к потерянным пакетам при передачи данных и к переодичеким перзагрузкам оборудования.
    Качество изготовления очень низкое.
    Я работаю системным администратором, и повидал очень много роутеров, к...
источник
Profile no image

Пандорец-5UBVA

11.02.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Легко настраивается, даже со штатной антенной в режиме клиента держит неплохую скорость, несмотря на удаление от передающей антенны. Чуть ли не единственная точка, способная быть клиентом у би-лайн вай-фай.
  • - 1. Долго перезагружается (причем, после каждой операции...
источник
Profile no image

Астероид-6CLCJ

06.04.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + неплохой дизайн. крепление на стену и подставка для стола. Нормальная мощность сигнала.
  • - Сильно на ней не накачаешься, к сожалению.
Долго настраивал ее так что...
источник
Profile no image

Интеллектор-7QAQK

31.03.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Устройство работает устойчиво только в случае, если провайдер ограничивает скорость соединения до 8 мбит/с.
  • - Максимальная скорость...
источник
Profile no image

Фотон-5HHNV

22.02.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена качество
  • - слабый передатчмк для точки
неплохая точка доступа для дома и лучше её брать в роль клиента чем точки... у самого уверенная работа до 5 мбит/с если уровень сигнала не меньше 18 поднят...
источник
Profile no image

Аэронавт-7NBJF

19.04.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Дешево стоит, легко конфигурируется. Один порт LAN - то, что мне было нужно. Легенький и стильный, вписывается в мой интерьер. Мощность сигнала поставил на 12.5%, стоит в дальнем углу 3шки, на кухне ловит на ура - смотрю на ноуте по wi-fi фильмы. На 100% ездил в лифте, где-то теряет-находит в районе 4-5 этажа (сам на 2м). На улицу с ноутом не ходил :)
  • - Когда качаю ноутом с п2п множество файлов из множества кусков, без ограничения скорости иногда аппаратик перезагружается (похоже что перегревается что-то). Ткнул в п2п кнопку "Ограничить скорость", причем ограничиваю не сильно, на уровне 2 мбайт в сек (когда ноут на расстоянии метра, дальше не уходил, лень), о недостатке забыл. Когда качаю что-то небольшое, проблемы вообще не наблюдал.
Нормальная такая модель. Меня полностью устраивает.
источник
Profile no image

ХроноГость-6XTXA

27.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Включил, настроил и все дела :) За три месяца ни разу ее не перезагружал. Работа 24/7.
  • - В моем случае не обнаружены.
Используется в качестве беспроводного...
источник
Profile no image

Фотон-3NXPQ

23.05.2009

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Легко настраивается
  • - В режиме репитера моста и тд (кроме режима AP)
    Теряет пакеты даже если обе точки доступа стоят на расстоянии в 1 метр.
    Пингуется...
источник
Profile no image

ТерраБот-1HXFL

23.03.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хороший уровень сигнала, понятный веб-интерфейс для конфигурирования, наличие подставки в комплекте, возможность прошивки.
  • - Не заметил.
Неплохой выбор за адекватную цену, уверенно дежит связь, ловит даже у подьезда с 4 этажа. Пришлось разобраться в том,...
источник
Profile no image

Сатурниан-5HRCE

25.03.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Когда покупал сию машинку я посмотрел только на то, что стандарт передачи данных с литерой g (намного быстрее, чем c).
    Впрочем, оказалось что скорость всего 54 мбит/с, при том, что большинство роутеров поддерживают 108. Разница ощутимая...
источник
Profile no image

Гравитон-8PPAT

28.05.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Гон,отличная машинка.Работал на 2100,потом
    надо было повесить две машины взял1160 и ок расстояние до...
источник
Profile no image

Спектроник-3HGRA

26.02.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Не определил.
  • - По случаю попал в руки сей агрегат.Ну думаю,конец моим мучениям по перекидыванию кабеля инета с одного ноутбука в другой.Но не тут-то было.Один ноут,так в интерфейс прибора и не зашел ни разу,на втором,вроде...
источник
Profile no image

Кронос-9GKRY

01.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

My file server PC and my home theater PC are at nearly opposite ends of my home - separated by a floor and 5 interior walls. Over the past 3 years I've tried multiple options to get fast enough speeds to stream 1080p HD video content between the two. I've been limping along by using a Buffalo 802.11g Ethernet Converter combined with a high-gain antenna (the BNC connection made it trivial to swap out the factory provided antenna) connecting to a very solid router - the Linksys WRT600N 802.11n dual-band router. This gave me about 10-12Mbps sustained data transfer speeds. Just a tad bit slower than my internet connection speed. Sigh.I was about to give up and pay through the nose to get Cat 6 Ethernet installed, when I came across the current generation of 802.11n 5 Ghz media bridges. I considered getting the D-Link DAP-1522 802.11n Wireless Bridge but saw the so-so reviews and noted that it had no external antenna. Given the distance involved for my network, I doubted that the DAP-1522 would do me much good without a high gain antenna. I then saw the DAP-1562 Media Streaming Kit which claimed "4x4 spatial streaming WLAN and data rates up to 600 Mbps". So what the heck, I took a $300 gamble.It worked out. Without fiddling with any specific positioning or orientation I'm getting 112 Mbps sustained between my PCs. Certainly lower than the peak speed promised, but understandable given the distance in this case.This kit comes with two units (hence the cost). One acts as the access point and the other as the bridge. Setup was quite easy - though I was forced to use the enclosed CD to make SSID changes. Out of the box they are configured to work only in the 5 Ghz 802.11n range, which is exactly what I wanted (least interference and max speed).Note that there is only a single Ethernet port on each box. The AP plugs into an existing router or switch, so that's fine. However I would have appreciated another port or two on the bridge unit. I'm assuming I can add a switch to get a PS3/XBox/Wii and the HTPC all wired up at the same time, but I haven't yet tested that.There are 4 antennae on each unit. They rotate individually, but can not be removed / replaced with high gain versions.
источник
Profile no image

Астрон-3PCKF

16.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I use this to stream video about 50ft through two walls. The throughput is fantastic. Because it offers both 2.4GHz and 5GHz I was able to find unused spectrum in the 5GHz band. Because I'm streaming video I need the high speeds and because I'm going through two walls I need good range; this Duo has both. I've been running this pair of devices for about 1 year with no issues. Setup took a few minutes but since then no maintenance for over a year. I've tried other solutions all of them had throughput or range limitations; but the D-Link DAP-1522 802.11n Wireless Bridge has worked flawlessly.D-Link DAP-1562 Media Streaming Kit Selectable Dual Band, 11n, 600MbpsUpdate Feb 2013I've been running this duo for 2 1/2 years now with no issues. One of the devices is outside in the AZ heat and it's still working flawlessly.
источник
Profile no image

Лунатик-5OLES

08.06.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

I purchased the D-Link DAP-1562 set in late January 2011. The system operated fine for four months until the number 2 unit failed. Invested over 2.5 hours on the telephone with the overseas based technical team before anyone could even identify the model number and trouble shoot. Alas, it was determined that the unit was faulty. Went through the necessary steps to obtain an RMA number to return the unit. Promptly sent the unit to the return address and waited patiently for three weeks before calling. The folks there apologized for the delay and promptly overnighted a replacement. Bad news, the replacement unit is bad right out of the box. So... Guess what. D-Link instructed me to go back through their technical services team (another two hours of my life?) to obtain a case number that will then allow me to get another RMA number which will entitle me to pay to ship the new faulty unit back for replacement. Shame on D-Link for putting a customer through this routine. I will never buy another D-Link product and I will retell this horrid experience to anyone that is even contemplating purchasing their products. In fact, I just did.
источник
Profile no image

НаноПилигрим-8RGYX

04.08.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

After unpackaging one device out of the pair was dead - power led just blinks once when power is connected and then it plays dead. I requested replacement and in the second pair one of the devices only had wireless led lit, put no power led and otherwise totally unresponsive. I don't know what happened to D-Link this time, but I don't have time to order a third one.
источник
Profile no image

Кронос-9SRQS

29.08.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

One of the two devices stopped powering on after less than 1 week of use. A call to DLink for replacement was useless, and the tech support refused to give me an RMA for a clearly defective device. Avoid this at all costs.
источник
Profile no image

Плазмонавт-2GSGE

30.06.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

I had the same problem as the other person who reviewed. One unit died in 5 minutes the other lasted about 20 minutes. Both now have a solid red power LED. To be sure it was the unit, I tried other Dlink 5VDC power adapters and the units still did not function. A product this poor, makes one wonder if D-link actually tests anything before shipment.
источник
Profile no image

Сириус-9WERO

02.03.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

This product is simply not ready for release.I purchased 2 kits, so 4 units in total. Two died within an hour of turning them on (as in, they either won't power up, or the power light stays red and the unit will not be operational).As an access point this seems fine, but as a bridge it's not able to consistently keep an Internet connection. Either I won't be able to pull an IP address with a computer connected to the bridge, or I'll be able to, but Internet connectivity will be sporadic.I've deployed dozens of D-Link routers and bridges, so it's not like I don't know what I'm doing. These just don't seem to have been sufficiently tested.
источник
Profile no image

ХроноГость-6RQXS

30.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I have tried various options including WRT610N+ USB600N but couldnot get the reliable connectivity across 1 floor and 4 walls. It may be because of very dense neighborhood with 10-15 APs and causing lot of interference.This device comes with single eth port so you need multiple of such Kits. I tried the included client bridge with WRT610N AP but could not get expected performance. It works best in pair sold as the kit.
источник
Profile no image

НаноПилигрим-5QFFV

10.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

I used this kit to stream video, as the built in wifi on NAS was not good enough to transmit HD video at the location my TV was hooked up.
источник
Показаны отзывы 105-137 из 137.

Альтернативы с более высокой оценкой

9.8/10 баллов

TP-LINK Deco M4 (2-pack)

295 отзывов

от 5870.00 руб.

9.5/10 баллов

TP-LINK Deco M4

212 отзывов

от 3699.00 0

9.4/10 баллов

MikroTik HAP AC lite

637 отзывов

от 11698.00 руб.

9.4/10 баллов

MikroTik MAP 2nD

75 отзывов

от 9530.00 руб.

9.4/10 баллов

TP-LINK Archer A64

377 отзывов

от 6690.00 руб.

9.3/10 баллов

Ubiquiti UniFi AC Lite

59 отзывов

от 26794.00 руб.

9.3/10 баллов

MikroTik HAP

218 отзывов

от 23171.00 руб.

9.3/10 баллов

Ubiquiti NanoStation M2

103 отзывов

от 12308.00 руб.

9.3/10 баллов

MikroTik CAP ac

208 отзывов

от 9893.00 руб.

9.3/10 баллов

Tenda AC5V3

445 отзывов

от 3280.00 руб.

9.2/10 баллов

TP-LINK Deco M5, 3-pack

326 отзывов

от 17580.00 руб.

9.2/10 баллов

Tenda MW3-3

271 отзывов

от 15747.00 руб.

9.2/10 баллов

D-link DWL-6610AP/B1

100 отзывов

от 10690.00 руб.

9.2/10 баллов

Mercusys Halo H30G 2-pack AC1300 Домашн

76 отзывов

от 4999.00 руб.

9.1/10 баллов

TP-LINK Deco M4 (3-pack)

932 отзывов

от 12930.00 руб.

9.1/10 баллов

Tenda 4G03

108 отзывов

от 7410.00 руб.

9.1/10 баллов

TP-LINK Archer A5

1393 отзывов

от 3700.00 руб.

9/10 баллов

Mercusys Halo H30G(3-pack) AC1300 10/100/1000B

49 отзывов

от 12957.00 руб.

9/10 баллов

TP-LINK TL-WN722N

1073 отзывов

от 2050.00 руб.

9/10 баллов

Mercusys AC10

329 отзывов

от 1599.00 руб.