Рейтинг: Хорошо 41 отзывов
Средняя цена в магазинах 3 672

Краткие характеристики:

  • тип устройства: роутер
  • частотный диапазон устройств Wi-Fi: 5 ГГц
  • подключение к интернету (WAN): Ethernet RJ-45
  • скорость Ethernet: 1 Гбит/с
  • стандарт Wi-Fi 802.11: a (Wi-Fi 2)
  • ac (Wi-Fi 5)
  • ax (Wi-Fi 6)
  • b (Wi-Fi 1)
  • g (Wi-Fi 3)
  • n (Wi-Fi 4)
35
4
1
1
Загружаем цены...

Обзор реального опыта использования cudy WR1500 (AX1500) - анализ 41 отзывов

⚠️ Шок-контент: цена есть, а прошивки нет

Главный и безоговорочный минус Cudy WR1500, который перечеркивает все его неоспоримые плюсы для неподготовленного покупателя — это заводская прошивка. Вы получаете из коробки устройство с софтом версии 1.0.4, которое неспособно подключиться по PPPoE. Роутер просто намертво зависает на шаге ввода логина и пароля. Сценарий "воткнул и заработало" тут не прокатывает. Чтобы получить полноценный Wi-Fi 6, придется лезть на официальный сайт, качать сначала промежуточную прошивку, ставить её (иногда с нескольких попыток, ловя "кирпич" с миганием красным и синим), и только потом финальную. Процесс займет у новичка полчаса нервов и гугления. При этом он реально может привести к полной неработоспособности, если сделать что-то не так. На финальной версии 2.3.1 это уже адекватный современный роутер. Вывод: Парадоксальная ситуация: технически это хорошая железка, софт которой добили патчами, но производитель посчитал нормальным продавать устройства с нерабочим из коробки функционалом. Покупать можно только при четком понимании, что первым делом вы идете на сайт Cudy за прошивкой.

📡 Конструкция и дизайн: красивая коробка со своими нюансами

Корпус выполнен из приятного матового пластика, верх и низ которого представляют собой сплошную решетку для пассивной вентиляции. Это реально спасает, потому что роутер ощутимо греется под нагрузкой. Конструкция продувается на 100%, что, безусловно, плюс для долговечности. Размер, однако, вызывает вопросы — внутри корпуса много свободного места, инженеры явно не боролись за компактность. Антенны здесь — ахиллесова пята. Четыре несъемные антенны с коэффициентом усиления всего 2 dBi вращаются только вокруг своей оси. Отогнуть их от корпуса под углом, как у моделей от Zyxel или TP-Link Archer AX53, невозможно. Это ставит жирный крест на креплении к стене — передняя панель будет смотреть в пол, а антенны бесполезно торчать в потолок. Производитель предусмотрел отверстия для настенного монтажа, но конструктивно роутер работает исключительно в настольном положении. Вывод: Дизайн — это компромисс ради дешевизны. С одной стороны — хороший обдув и материалы, с другой — бесполезный настенный монтаж и гигантский корпус, который не соответствует внутренностям. Если планируете ставить роутер на стол или полку, недостатки не заметите.

📶 Покрытие и стабильность: совпадение с реальностью не гарантируется

Тут начинаются чудеса полевых испытаний. По отзывам, покрытие в 3-комнатной квартире есть, сигнал добивает до середины подъезда, а в частном доме на 120 квадратов всё летает без перебоев. Однако технически более подкованные пользователи провели сравнительные тесты с более старой моделью Cudy WR1200E, и тут WR1500 ожидаемо проигрывает, несмотря на Wi-Fi 6. Покрытие оказалось слабее или таким же. Ключевая проблема — отсутствие в прошивке каналов 52-64 и 100-165 в диапазоне 5 ГГц. Это означает, что в многоквартирном доме, где эфир забит под завязку, ваш роутер просто не сможет уйти на свободный канал, а будет толкаться на стандартных. В паре отзывов встречаются и жалобы на спонтанные отвалы одного из диапазонов Wi-Fi через несколько дней работы, что лечится только перезагрузкой. Вывод: Роутер отлично справляется, если вы живете в частном доме или на даче с небольшим количеством сетей вокруг. Для квартиры в многоэтажке, где каждая соседская точка лезет со своим сигналом, отсутствие DFS-каналов — это реальная беда. Вы будете страдать на забитом эфире, пока владельцы TP-Link Archer AX55 спокойно уйдут на свободные частоты.

🚀 Производительность и порты: честные гигабиты

Аппаратная часть — это то, чем Cudy WR1500 реально гордится за свою цену. Четыре порта: один WAN и три LAN, все гигабитные. Приятно видеть, что тут не стали экономить, как на некоторых конкурентах с одним-двумя портами. Скорость раздачи по Wi-Fi возле роутера честно выдает 400 Мбит/с, которые дает провайдер. Потери минимальны. Поддерживается Wi-Fi 6 в двух диапазонах — 2.4 ГГц и 5 ГГц, можно либо объединить их в один SSID с бесшовным переключением на основе предпочтений устройства, либо развести раздельно. Заявлена поддержка Mesh, объединения в бесшовную сеть, но реализация, судя по отзывам, кривая. При смене местоположения телефон рвет соединение, а ноутбук не переключается на ближайшую точку — хендовера по факту нет. Это работает скорее как простой репитер, чем полноценная ячеистая система, так что для построения Mesh-сети он не годится. Вывод: Как тупой гигабитный раздатчик интернета, который стоит на одном месте и тупо молотит Wi-Fi — это огонь. Как узел Mesh-сети с умным роумингом — увы, нет. Для домашней сети из одной точки вопросов к производительности минимум.

🧠 Софт и управление: аскетично и странно

Интерфейс на заводской прошивке 1.0.4 — это отдельный вид бюджетного искусства. Скудный набор настроек дополняется мелкими, но раздражающими багами. Не переключается язык на русский, хотя в списке он есть. Системное время отстает на час, даже при ручном выборе часового пояса. Логи по умолчанию отключены, а если их и включить, то переводятся они как "Бревно" — машинный перевод 90-го уровня. Нет нигде в веб-интерфейсе названия и модели роутера, на котором вы находитесь, словно производитель сам стесняется. Каждое применение настроек отрубает Wi-Fi на время сохранения. И самое забавное — нет даже софтовой кнопки перезагрузки, только аппаратный reset, утопленный в корпус. На финальной прошивке 2.3.1 меню становится приятнее: появляется разбивка по функциям, приложение Cudy для удаленного управления, прописывание VPN, резервирование IP-адресов — всё, что ожидаешь от современного роутера. Но базовые косяки вроде отсутствия отображения имени клиента (только MAC) так и остались. Вывод: Первая прошивка — это шлак. Вторая — нормальный бюджетный софт без откровений. Если мелочи типа неправильного времени в логах или невозможности посмотреть название подключенного устройства вас бесят, проходите мимо. Cudy WR1500 не про комфорт управления, а про сухую функциональность за копейки.

🆚 Топ-5 альтернатив: Cudy WR1500 vs конкуренты

Модели попадают в сегмент до 3000–4500 рублей — это бюджетный роутер с Wi-Fi 6. Выбор между ними строится на простоте настройки из коробки и наличии дополнительных функций.

МодельКлючевое преимуществоПокрытиеНастройка из коробкиЦенаВердикт
TP-Link Archer AX1500Простая настройка и стабильностьСреднее, схожее с CudyМгновенная, без глюков~3500₽✅ Archer AX1500: работает без плясок с прошивкой, но покрытие такое же среднее — вы не получите сюрпризов, просто стабильный интернет.
Xiaomi Router AX3200Мощное покрытие и скоростьЗначительно лучше, берет 3-4 стеныТребует танцев с Mi Home, но не глючит~4000₽⚖️ AX3200: на голову выше по мощности и прошивке, однако настройка через приложение Mi Home — это лотерея с переводом на русский.
Mercusys MR70XМаксимальная простота и ценаХуже, чем у CudyЭлементарная, как все TP-Link~2500₽❌ MR70X: дешево и сердито, но как только нагрузите сетью на 4-5 устройств — начнет выпадать в осадок каждую неделю.
Keenetic StartОгромный набор функций и поддержкаХорошее, стабильноеБыстрая и понятная~4500₽⚖️ Start: живет вечно и обрастает плюшками вроде VPN, при этом вы переплачиваете за экосистему, которая нужна далеко не всем.
Tenda RX2 ProЦена и DFS-каналыСреднееНормальная, без трагедий~3000₽✅ RX2 Pro: обладает теми самыми DFS-каналами, которых так не хватает WR1500, при этом стоит еще дешевле и заводится без проблем.

Cudy WR1500 выбивается из конкурентов тем, что требует обязательного шаманства с прошивкой, иначе вы фактически получаете кирпич для PPPoE. При равной цене с TP-Link Archer AX1500 проигрывает в стабильности и доверии из коробки, а чуть дешевле этого же ценника уже находится Tenda RX2 Pro, которая просто работает и видит DFS-каналы. Единственный сценарий, где Cudy WR1500 оправдан — вы опытный пользователь, который нашел его за 1800 рублей по акции, и не боитесь заливать прошивку.

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

  1. ⚙️ Работает ли роутер «из коробки» или требует обязательного обновления прошивки?
    С завода прошивка стоит старая (версии 1.0.1, 1.0.4), и с ней возможны критические проблемы. Многие пользователи сообщают, что на версии 1.0.4 невозможно настроить PPPoE — мастер настройки зависает на вводе логина и пароля. Другие жалуются на нестабильный Wi-Fi (отваливаются диапазоны) и скудный интерфейс. Поэтому для нормальной работы обновление обязательно. Процесс нестандартный: сначала нужно установить промежуточную (intermediate) прошивку с официального сайта Cudy, а затем — финальную (например, 2.3.1). Без этого роутер может работать некорректно или вовсе не настраиваться.

  2. 🔄 Сложно ли обновить прошивку и есть ли риск «окирпичить» роутер?
    Процесс обновления требует внимательности и может быть нервным. Некоторые пользователи сообщают, что после заливки промежуточной прошивки роутер «впадал в ступор», мигая красным и синим светодиодом, и не загружался. В таком случае помогало только отключение питания на 30 секунд. У других после сброса настроек переставал открываться веб-интерфейс, и приходилось делать принудительный сброс кнопкой Reset на 10-12 секунд. Тем не менее, большинство в итоге успешно обновлялись, и случаев полного «окирпичивания» в отзывах нет. Главное — заранее скачать все необходимые файлы прошивок с официального сайта Cudy и строго следовать инструкции.

  3. 📶 Какая реальная скорость и покрытие Wi-Fi в квартире или доме?
    Скорость по Wi-Fi упирается в тариф провайдера — рядом с роутером пользователи получают заявленные провайдером 300-400 Мбит/с. Покрытие оценивается неоднозначно. Для трёхкомнатной квартиры и частного дома до 120 м² сигнала обычно хватает, пользователи отмечают стабильную работу. Однако есть жалобы, что покрытие слабее, чем у более дешёвого Cudy WR1200E, и что через одну капитальную стену и две перегородки сигнал проходит хуже, чем у старого TP-Link с одной антенной. Это важный нюанс для квартир с плотными стенами.

  4. 🏠 Подходит ли для многоквартирного дома с «зашумлённым» эфиром?
    Это один из главных недостатков модели. Роутер не поддерживает каналы 52-64 и 100-165 в диапазоне 5 ГГц. В многоквартирном доме, где много соседних сетей, доступных каналов может не хватить, что приведёт к помехам и снижению скорости. Пользователи настоятельно рекомендуют учитывать этот фактор перед покупкой для таких условий.

  5. 📡 Можно ли повесить роутер на стену?
    Формально на нижней крышке есть отверстия для крепления на стену. Однако на практике это неудобно, так как антенны вращаются только вокруг своей оси и не имеют наклона. Их невозможно расположить вертикально при настенном монтаже — они будут торчать в стороны. Производитель, по сути, предусмотрел роутер только для настольного размещения.

  6. 🔥 Сильно ли греется роутер и влияет ли это на работу?
    Да, пользователи отмечают заметный нагрев корпуса. Это распространённая проблема бюджетных моделей. К счастью, корпус имеет хорошую вентиляцию (верхняя и нижняя крышки выполнены в виде решётки с отверстиями), что должно способствовать отводу тепла. В отзывах нет сообщений о сбоях из-за перегрева, но при установке в плохо проветриваемом месте или в жаркую погоду стоит учитывать этот момент.

  7. 📱 Есть ли мобильное приложение для управления?

    Да, роутер поддерживает управление через фирменное приложение Cudy, которое позволяет настраивать устройство даже удалённо. Это удобная функция, особенно для быстрой смены пароля или проверки подключённых устройств. Веб-интерфейс, по отзывам, скудный на старой прошивке, но становится более функциональным и приятным после обновления.

  8. 🔗 Можно ли объединить несколько таких роутеров в Mesh-систему?
    Да, Mesh заявлен и работает. Однако пользователи отмечают, что реализация «сырая». При смене расположения узла происходит разрыв соединения, и хендовер (бесшовное переключение) работает хуже, чем у конкурентов, например, TP-Link Archer AX53 или AX55. Некоторые пользователи считают, что режим Mesh здесь работает просто как повторитель, а не как полноценная система.

  1. 💻 Сколько LAN-портов и какой они скорости?
    На роутере установлены 1 WAN и 3 LAN-порта. Все порты гигабитные (1000 Мбит/с), что для данной цены является стандартом и плюсом, так как многие бюджетные модели сейчас оснащают только 2-3 портами. Для домашнего использования этого обычно достаточно.

  2. 📋 Какие ещё особенности и недостатки веб-интерфейса отмечают пользователи?
    Помимо скудности на старой прошивке, есть ряд мелких, но раздражающих недочётов: не меняется язык интерфейса (при выборе русского ничего не происходит), время по умолчанию выставлено не для РФ (при ручной настройке может «плавать» на час), в логах время отображается некорректно, а сами логи называются «Бревно» (кривой перевод). Также каждое применение настроек временно отключает Wi-Fi, а в заводских настройках включены устаревшие методы шифрования (WPA Mixed TKIP/AES), которые стоит сменить на WPA2/3-AES.

  3. ⚖️ Какой вердикт? Стоит ли брать за эти деньги?
    Это типичный представитель бюджетного сегмента. Его главные плюсы — низкая цена, поддержка Wi-Fi 6 и гигабитные порты. Главные минусы — необходимость «плясок с бубном» при обновлении прошивки, слабое покрытие относительно цены и отсутствие поддержки ряда каналов 5 ГГц. Он отлично подойдёт для небольшой квартиры или дома с «прозрачными» стенами, если вы готовы потратить время на настройку. Если вам нужна стабильность «из коробки» и мощный сигнал, лучше смотреть на более дорогие модели, например, старшего брата Cudy WR3000.


41 отзывов пользователей о cudy WR1500 (AX1500)

Пользовались cudy WR1500 (AX1500)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

35
4
1
1
Profile no image

Пульсар-2ENTT

24.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Только для простой раздачи
  • + • В логах время отображается корректно, никаких кривых сдвигов нет
    • Можно посмотреть подключённых клиентов и их канальную скорость
    • DHCP даёт диапазон для клиентов 100-200
    • UPnP по умолчанию отключён
    • Кнопка reset утоплена в корпусе (не случайно нажмёшь)
    • Корпус хорошо вентилируется
    • Рядом с роутером реальная скорость до 400 Мбит, которую отдаёт провайдер
    • Нет лишних наворотов (и производитель их не обещал) 😊
  • - • Отсутствуют каналы 52-64 и 100-165 — это большой минус для загруженных многоквартирных домов
    • Есть отверстия для настенного крепления, но при этом невозможно установить антенны вертикально; фактически устройство рассчитано только на настольную установку
    • Смена языка не работает: в списке есть русский, но при выборе он не применяется
    • Время по умолчанию стоит не на российский часовой пояс; при ручном выборе «Москва» получается +1 час к реальному времени
    • Логи по умолчанию выключены
    • При применении настроек Wi‑Fi на роутере временно отключается (время применения отключает беспроводную сеть)
    • Нет онлайн‑обновления прошивки из веб-интерфейса
    • Клиентов видно только по MAC‑адресу (нет удобной информации по имени)
    • В заводских настройках используются старые методы шифрования Wi‑Fi (wpa mixed tkip+aes), тогда как хотелось бы wpa2/3 aes
    • Кнопка WPS включена по умолчанию (хотя её можно отключить в настройках)
    • Нет программной кнопки перезагрузки в веб-интерфейсе
    • Перевод логов на русский выглядит коряво
    • В веб‑морде не видно названия и модели роутера, на котором находишься
    • Прошивка на устройстве 1.0.1, а на официальном сайте лежит 1.0.0 — несоответствие версий вызывает вопросы ⚠️
В целом устройство — простая «игрушка» для раздачи интернета; для этих целей за свою цену сойдёт. Но отсутствие каналов 52-64;100-165 и ряд неудобств (проблемы с языком, временем, шифрованием и отсутствием онлайн‑обновления) сильно ограничивают применение в зашумлённой городской среде и в многоквартирных домах. Оценка нейтрально‑негативная: советую только тем, кому нужен простой настольный роутер для домашней раздачи без претензий на продвинутые функции.
источник
Profile no image

ИнфраГость-0MPOA

04.05.2025

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Капризная прошивка, слабый Wi‑Fi
  • + • После заливки финальной прошивки роутер перезагрузился и появился новый интерфейс.
    • После принудительного сброса питания он смог загрузиться с промежуточной прошивкой.
    • Удержание кнопки reset на 10-12 секунд привело к нормальной загрузке, роутер стал виден в программе Cudy.
  • - • При первой заливке роутер перезагрузился со старой прошивкой.
    • Со второго раза после прошивки устройство «впадало в ступор», мигало красным и синим, пришлось отключать питание.
    • Пришлось отключать питание на ~30 секунд, чтобы восстановить работу.
    • После сброса к заводским настройкам не было доступа к веб‑интерфейсу до принудительного ресета на 10-12 секунд.
    • Wi‑Fi нестабилен: до и после обновления иногда отваливается один из диапазонов.
    • Проходимость сигнала слабее — через одну кирпичную стену и две перегородки роутер справляется хуже, чем TP‑Link с одной антенной.
Впечатление смешанное: устройство работает, но прошивка и стабильность беспроводной сети оставляют вопросы⚠️. При прошивке были зависания и необходимость физического сброса питания, а после сброса к заводским пришлось удерживать reset 10-12 секунд, чтобы вернуть доступ. Советую этот роутер тем, кто готов возиться с прошивками и сбросами; тем, кто хочет стабильный Wi‑Fi через стены, лучше поискать более надёжный вариант.
источник
Profile no image

Синтрон-9WFZW

07.05.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Работает после прошивки
  • + Гигабитные порты и сама по себе нормальная машинка 👍. После прошивки всё заработало корректно: нужно сначала поставить промежуточную прошивку (intermediate 2.3.0), а затем обновиться до 2.3.1 — и появляется поддержка 5G, всё работает стабильно 🔧.
  • - Шёл с заводской прошивкой 1.0.4 (от 2024 года), с которой подключить PPPoE невозможно — на третьем шаге ввода логина/пароля настройка зависает. Пришлось долго возиться и пытаться исправить проблему вручную, что расточительно по времени и нервам 😒.
Роутер хороший по железу, но из коробки прошивка 1.0.4 ломает PPPoE — это серьёзный минус. Если вы умеете прошивать и готовы поставить сначала intermediate 2.3.0, а потом 2.3.1 (чтобы получить 5G), то устройство стоит своих денег. Если софтачите не хотите возиться, то не советую.
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-4SUXT

26.02.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Понятный и надёжный роутер
  • + • Понятные настройки, с которыми легко разобраться.
    • Минималистичный и удобный дизайн, приятно смотреть и пользоваться.
    • Описание соответствует реальности, никакого обмана в тех.описании не заметил.
    • Интернет по всей квартире быстрый (при надёжном провайдере у меня).
    • Большой радиус покрытия, потерь скорости нет.
  • - Серьёзных недостатков не обнаружил. Единственный момент — надо вовремя обновлять прошивку, иначе могут возникнуть проблемы (мне об этом подсказали).
Роутер порадовал: простой в настройке и удобный в применении, описание соответствует действительности. Сигнал сильный, покрытие большое, на моём надёжном провайдере скорость по квартире стабильна и без потерь. Не забывайте обновлять прошивку время от времени — это важно. В целом рекомендую для дома и квартиры 👍
источник
Profile no image

ТерраБот-4JSPM

03.03.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Компактный стабильный роутер
  • + - Простая настройка, с ней разберётся даже неподготовленный человек
    - Работает сразу после включения, не пришлось ничего долго настраивать
    - Стабильный уровень сигнала по всей квартире, сбоев пока не было
    - Корпус прочный, выглядит добротно
    - Небольшие габариты, спокойно поместился на полке в прихожей 📶
  • - Серьёзных недостатков не обнаружил, пока всё устраивает
Роутером доволен: настроился легко и начал работать сразу, при этом даёт устойчивый сигнал по всей квартире. Корпус крепкий и компактный, проблем с размещением не возникло. В целом оценка положительная — советую тем, кому нужен простой и надёжный вариант для дома.
источник
Profile no image

Вектрон-5TMRB

18.02.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная скорость и покрытие
  • + Взяли с мужем по совету соседей и не пожалели. Действительно порадовал работой: отличная скорость передачи данных, фильмы и онлайн‑игры быстро загружаются. Покрытие уверенное — сигнал ловит в любой части квартиры. Подключили и настроили без проблем, всё работает стабильно. 🙂
  • - Серьёзных минусов не заметила, претензий нет.
Роутер оправдал ожидания — быстро передаёт данные и даёт стабильный сигнал по всей квартире. Для просмотра фильмов и онлайн‑игр подходит отлично. Оценка положительная, советую тем, кто хочет надёжный вариант для квартиры и стриминга.
источник
Profile no image

ОмниКод-4DPVT

09.02.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Мощный домашний роутер
  • + Сигнал реально мощный и стабильный, хорошо держится для домашнего использования. Покрытие хватает на всю двухкомнатную квартиру и даже доходит до середины коридора в подъезде. Скорость выдаёт уверенно, без задержек и помех, связь надёжная и ровная 📶👍
  • - Серьёзных недостатков не обнаружил
Купил роутер для дома и он полностью устраивает: мощный сигнал и стабильная связь. Покрытие покрывает двухкомнатную квартиру и доходит даже до середины коридора в подъезде, скорость без нареканий. В целом очень доволен и могу рекомендовать тем, кому нужен надёжный домашний Wi‑Fi.
источник
Profile no image

НоваГость-8MRHK

23.02.2026

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + - Дизайн
    - Функциональность прошивки
    - Wi Fi 6
    - Неплохой сигнал
    - Стабильность
  • - - Wi Fi сигнал имеет небольшое покрытие (у 1200e мощнее, как показывает практика, или такой же)
    - Гибкость антенн - точнее отсутствие.
    - Легко греется
    - Размер не оправдан. Если присмотреться, то внутри куча свободного места, которое не используется.
    - Версия прошивки
Если берете на квартиру или небольшой дом, то роутер вполне себе, однако у меня 3 роутера cudy: 1200e и wr3000s. Мне казалось, что wr1500 будет по середине, однако он оказался намного ближе к 1200e, чем хотелось бы в данной ситуации, а в некоторых случаях даже хуже (покрытие сигнала у wr1200e, как ни странно, лучше, хотя тут wifi6 и сам по себе сигнал постабильней будет). Еще нужно учитывать, что прошивку обновлять до актуальной нужно будет в несколько подходов: я обновлял в 3.
Ожидал большего от данной модели, но де факто, она просто работает, ничем не примечательна: не самый продуманный дизайн, слабое покрытие относительно цены (если отталкиваться от wr1200e), греется, вертикальное положение не желательно с учетом гибкости антенн (только 2d), мог быть намного компактнее, чем есть. В общем, оценка 4-.
источник
Показаны отзывы 1-8 из 41.
Загружаем цены...


Как менялась цена на cudy WR1500 (AX1500)

Характеристики cudy WR1500 (AX1500)

Основные характеристики
Тип связи : Wi-Fi
Подключение к интернету (WAN) : Ethernet RJ-45
Стандарт Wi-Fi 802.11 : a (Wi-Fi 2), ac (Wi-Fi 5), ax (Wi-Fi 6), b (Wi-Fi 1), g (Wi-Fi 3), n (Wi-Fi 4)
Частоты Wi-Fi : 2.4 / 5 ГГц
Макс. скорость беспроводного соединения : 1201 Мбит/с
Функциональность
Функции и особенности : UPnP AV-сервер, крепление на стену, метод шифрования данных WPA, метод шифрования данных WPA2, метод шифрования данных WPA3, поддержка IPv6, поддержка MIMO, поддержка Mesh Wi-Fi, режим моста
Объем оперативной памяти : 128 МБ
Антенны : 4 внешн.
Маршрутизация : DHCP-сервер, NAT, демилитаризованная зона (DMZ), поддержка Dynamic DNS, статическая маршрутизация
Шифрование : WPA2
Количество LAN-портов : 3
Скорость Ethernet : 1 Гбит/с
Дополнительно
Ширина : 180 мм
Высота : 35 мм
Глубина : 107 мм
Вес : 595 г
Умный дом
Тип соединения устройств : беспроводное, проводное
Дополнительная информация : комплектация: AX1500 Wi-Fi 6 роутер адаптер питания RJ45 Ethernet кабель руководство быстрой установки, 200*117*35mm (учитывая антенны)

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Альтернативы с более высокой оценкой

9.8/10 баллов

Keenetic Ultra (KN-1811)

490 отзывов

от 70541.00 руб.

9.8/10 баллов

Keenetic Challenger KN-3910

473 отзывов

от 16917.00 руб.

9.8/10 баллов

Keenetic Sprinter KN-3711

238 отзывов

от 13000.00 руб.

9.8/10 баллов

TP-LINK Archer C86

132 отзывов

от 4175.00 руб.

9.8/10 баллов

Mercusys MR80X

301 отзывов

от 3230.00 руб.

9.7/10 баллов

Keenetic Giga (KN-1011)

1032 отзывов

от 21900.00 руб.

9.7/10 баллов

Keenetic Sprinter SE KN-3712

57 отзывов

от 17002.00 руб.

9.7/10 баллов

Keenetic Sprinter (KN-3711)

78 отзывов

от 11380.00 руб.

9.7/10 баллов

Keenetic Viva KN-1912

1260 отзывов

от 7995.00 руб.

9.6/10 баллов

Mercusys MR1200G (AC1200)

244 отзывов

от 7910.00 руб.

9.5/10 баллов

MikroTik HAP ac3 [RBD53iG-5HacD2HnD]

110 отзывов

от 17409.00 руб.

9.5/10 баллов

MikroTik L009UiGS-2HaxD-IN

116 отзывов

от 16173.00 руб.

9.5/10 баллов

TP-LINK Archer AX80 AX6000 (AX80)

164 отзывов

от 9790.00 руб.

9.5/10 баллов

TP-LINK Archer AX72 (AX5400)

218 отзывов

от 8935.00 руб.

9.5/10 баллов

TP-LINK Archer AX12 (AX1500)

333 отзывов

от 4075.00 руб.

9.4/10 баллов

ASUS ROG Rapture GT-AX6000

81 отзывов

от 44990.00 руб.

9.4/10 баллов

MikroTik hAP ax² (C52iG-5HaxD2HaxD-TC)

687 отзывов

от 13450.00 руб.

9.4/10 баллов

Mercusys MR90X (AX6000)

166 отзывов

от 9052.00 руб.

9.4/10 баллов

TP-LINK Archer AX55 Pro (AX3000)

371 отзывов

от 8184.00 руб.

9.4/10 баллов

HUAWEI B311-221

506 отзывов

от 4153.00 руб.