Отзывы о Твердотельный накопитель Crucial MX SATA (CT250MX500SSD1)
493 отзывов пользователей o Crucial MX SATA (CT250MX500SSD1)
Пользовались
Crucial MX SATA (CT250MX500SSD1)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Алюминиевый диск от известного и надежного производителя, расширенная гарантия, но сейчас с ограничением
- - Производитель ушёл с рынка России.
- + Отличный ссд за вменяемые деньги, греется 25-30 градусов, скорость на сате 2 конечно ограничена, но работает всё равно быстро. У меня ещё в системе есть bx 500, он иногда подтупливает, а mx 500 лучше в этом плане. Прошивка 043
- - Нету
- + DRAM Буфер, хорошие скорости
- - пока не выявлено
- + Хорошая скорость чтения и записи, надёжность, подтверждённая многими обзорами и тестами.
- - Не выявил
- + Производительность. Алюминевый корпус.
- - В коплекие нет винтиков для крепления.
- +
Быстрый. Действительно быстрый.
Соответствует заявленной комплектации (без сюрпризов в виде изменения начинки).
- -
В последней, уже третьей, ревизии (на конец 2022 года) намудрили с прошивкой. Из магазина идёт с глючной M3CR045. После некоторого времени диск наглухо вешает систему и пропадает из BIOS. Помогает только выключение и включение компьютера. Если обновить прошивку до M3CR046 - работает идеально.
"Последний из Могикан". Настоящий SATA SSD с 4-х канальным контроллером, DRAM-кэшем и быстрой TLC памятью. Не помойка на QLC с двухканальным безбуферником. Самую малость отстаёт от 870EVO по скоростям.
Лучший по соотношению "цена/качество". Пока ещё продаётся - надо брать. Остальные схожие модели типа Kingston KC600 и HP S700 Pro идут дороже, при схожих скоростях. Больше таких достойных SATA SSD не делают.(
Не пойму людей, выбирающих безбуферники для сценариев "установить систему, что бы взбодрить старый ноут". Видимо от неграмотности. Под систему в старый комп нужно брать SATA SSD только с DRAM буфером, тогда будет настоящий полный прирост скорости и 100% производительности SATA3 порта. А безбуферники - это архивные диски для периодической НЕ ЧАСТОЙ и не спешной перезаписи, но с быстрым чтением.
По неопытности сам покупал, в своё время, ADATA SU650 и APACER AS350, которые оказались просто быстрыми флешками с медленной записью и медленными мелкоблочными операциями.

- +
Буферная классика
Один из последних динозавров. Неплохая альтернатива Samsung. А так и выбирать уже не из чего.

- + Отличные показатели скорости записи и чтения. Металлический корпус.
- - Не обнаружены.
- + Быстрый
- - Нет
- + отличный ssd
- - нет
- + добротная качественная сборка, есть ПО скачивается с оф. сайта на русском языке, много чего там можно посмотреть, включить какое-то программное ускорение (фишка компании как я понял). по скоростям как у всех, стабильно.
- - Пока не нашел
- + Отличный накопитель на производительном контроллере, соответствует заявленным характеристикам, при этом цена ниже конкурентов в лице Самсунг и Интел.
- - Пока не к чему придраться
- + Хороший внутренний SSD накопитель для ноутбука, компьютера. Надежная серия, скорости соответствуют заявленным. Стабильно работает.
- - Не обнаружено.
- +
год два назад брал в замен подорожавшему самсунг, оказалась хорошая альтернатива
- -
нет
Рекомендую

- + Скорость работы, надёжность, фирма, цена
- - Нет
- + Добротный SSD типоразмера 2.5 дюйма. Гарантийный срок 5 лет. Надёжность этой модели на достойном уровне.
- - Не обнаружил.
- + Быстрый, даже при полном заполнении
- - Разве что цена по сравнению с конкурентами, хотя это компенсируется производительностью
- + Один из лучших SATA дисков на рынке
- - цена
- + Скорость диска. В старый ноутбук вдохнул новую жизнь. Операционная система грузится 10 секунд. С надёжностью пока не понятно, но по тестам и обзорам достойная - будем проверять.
- - Пока не обнаружено