Отзывы о Твердотельный накопитель Crucial MX SATA (CT250MX500SSD1)
493 отзывов пользователей o Crucial MX SATA (CT250MX500SSD1)
Пользовались
Crucial MX SATA (CT250MX500SSD1)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Загружает теперь систему мгновенно и легко.
- - Никаких минусов!!
- + Заслуживает такую цену, можно купить с легкостью.
- - Вообще никаких
- + Быстрый, с dram кэшем, большой объем, относительно низкая цена.
- - Нет
- +
— Отличная производительность (для современных SATA SSD, представленных на рынке, подробнее — в обзоре);
— Хорошая компонентная база, память всегда от производителя первого эшелона (Micron);
— Объём DRAM-буфера 512 Мб — вдвое выше стандартных 0,1% для данного контроллера и для рынка (что, как показало тестирование, в некоторых сценариях всё же полезно);
— Несмотря на то, что имеет наименьшую ёмкость в линейке, — по скорости записи не сильно отстаёт от старших моделей MX500;
— Надёжный производитель;
— Металлический корпус;
— Невысокие температуры.
- -
— Несколько дороже безбуферных моделей;
— Менее выгодный (в пересчёте на стоимость 1 Гб) по сравнению с версией MX500 на 0,5 Тб и тем более — по сравнению с моделью на 1000 Гб;
— Гарантия всего 1 год (привет параллельному импорту).
В данном случае, несмотря на самый маленький объём, — не проигрывает кратно "старшим" собратьям (подробнее — в обзоре).
Свежая (актуальная на весну 2023 г.) версия на базе B47R памяти (которая ставится в топовые и околотоповые NVMe PCIe 4.0 накопители) позволяет даже маленькой по ёмкости модели иметь вполне приличную (особенно в сравнении с дешёвыми безбуферниками) производительность!
При разнице в цене (на момент написания отзыва) 400 руб. с Кингстоном А400 и 700 рублей с A-Data SU650 отговорка не покупать MX500 может быть только одна: если смущает срок гарантии (у Кингстона он вернулся на обычный, а у Адата и не снижался).
Во всех остальных случаях (если гарантия не смущает, а Микрон на самом деле хороши!) — считаю, что нужно доплатить и выбрать MX500!!!

- + хорошая скорость, идеальная совместимость
- - дорогой, при первом использовании разово пропал из системы. после перезагрузки появился.
- + Отличный товар за хорошую цену. Наверное один из лучших SSD на рынке, немногим уступающий Samsungu
- + Стабильно устанавливают TLC. Известная фирма.
- - Размер DRAM буфера 512мб. Не страшно, но пару лет назад было 2гб.
- + SSD Crucial MX500 имеет DRAM-буфер. Это позволяет поддерживать стабильно высокую скорость, вплоть до заполнения объёма диска. Сам SSD размещён в металлическом корпусе, поэтому не имеет проблем с перегревом. Ещё одно достоинство - это TLC память. Цена вполне адекватная.
- - Отсутствуют
- + Работает уже несколько месяцев без проблем
- + Единственный, пожалуй, на сегодня ДОСТУПНЫЙ бренд, делающий диски не из отбраковки.
- - Нет
С промокодом и бонусами обошёлся в 2700 рублей, быстрая доставка. Я остался очень доволен.
- +
- Наличие буфера
- Надежная модель
- -
Дороговато
У брата начались проблемы с SSD - стояла пара из старого 850 EVO 250GB и относительно нового 870 EVO 500GB. После очередной перезагрузки отвалился SSD, дальше - больше. Восстановить стабильную работу не получилось ни с одним из этих, так что решил взять Crucial MX500 - вроде надежная модель, по характеристикам тоже вполне достойная.
В любую современную сборку я бы рекомендовал брать m2 и размером от 1ТБ, а вот как замена старого SSD для материнки, которая m2 не поддерживает - вот как раз что-то подобное и надо.
Стоит больше месяца, пока никаких нареканий нет. Посмотрим, что будет через годик, но думаю все будет нормально - не первый crucial у меня, обычно служат долго.

- + Цена/качество, надёжность, скорость
- +
Не успел оценить
- -
Сдох после 5 минут использования.
TBW ниже раза в 1.5 по сравнению с аналогичными дисками других производителей.
После подключения и разметки диска попытался скопировать на него файлы, через минуту после начала копирования диск просто отвалился и перестал определяться чем-либо. Сдал как брак по гарантии и купил другого производителя.

- + 1. TLC память
- - нет
- + Быстрая скорость работы, высокое качество
- - Они не выявлены
- +
Быстрый, когда перекидывал файлы весом 100гб скорость в основном держалось в районе 500мб, ниже 400 не опускалась.
Цена для ссд с буфером одна из самых низких.
- -
Проработал 6 часов, а дальше сдох.

- + TLC память - ранее это был минус - теперь с появлением QLC - плюс
- - Нет
скачивал программу с официального сайта она пишет что микродрайвера найти не может для диска, но качество оценивает как хорошее.
программа для клонирования дисков тоже не запустилась. но упаковка диска и сам диск выглядит хорошо, скорость записи и чтения высокое. поставил на старый комп для загрузки windows, работает хорошо.
Так что пока пять звёзд поставлю, если что отзыв отредактирую
- + Надёжный
- - Вроде нет
- + Хорошее соотношение цена — быстродействие.
- - Малый заявленный ресурс перезаписи.
- + DRAM буфер даёт стабильную скорость. Металлический корпус чуть лучше отводит тепло. Достаточно хорошее качество. Модель проверена временем.
- - Гарантия теперь лишь год, но эти накопители были весьма надёжными.
- + Соотношение цена-объем-скорость-ресурс
- - У данной модели нет