Отзывы о Твердотельный накопитель Crucial MX SATA (CT250MX500SSD1)

9.3/10

Великолепно

Рейтинг: Великолепно 524 отзывов
Средняя цена в магазинах 15 446
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Высокая скорость чтения (75%) — до 560 МБ/с в CrystalDiskMark на SATA III
  • загрузка ОС за 5-20 сек
  • Быстрая запись больших файлов (68%) — 300-400 МБ/с при копировании 50-100 ГБ без сильных просадок
  • Стабильный DRAM-буфер (55%) — 512 МБ поддерживает скорость на всем объеме без троттлинга
  • Низкие температуры (45%) — 36-45°C в простое и нагрузке с термопрокладками
👎 На что жалуются:
  • Проблемы с прошивкой (18%) — m3cr045 вызывает отвалы и зависания
  • требует VPN для обновления до 046
  • Перегрев контроллера (22%) — до 65°C локально
  • скорость падает до 180 МБ/с после минуты записи
  • Низкий TBW-ресурс (12%) — 700 ТБ для 2 ТБ

Что чаще всего пользователи пишут в отзывах о Crucial MX SATA (CT250MX500SSD1)?

⚡ Высокая скорость чтения и записи (75%)
Диск показывает чтение до 560 МБ/с и запись 510 МБ/с в тестах CrystalDiskMark и AIDA64 на SATA III. Загрузка Windows сокращается до 5-20 секунд даже на старых ПК с SATA II. Копирование больших файлов происходит стабильно на 300-400 МБ/с, приложения запускаются мгновенно.
→ "Винда грузится за пару секунд, приложения скачиваются с высокой скоростью"
→ "Скорость записи 460 МБ/с держится стабильно"
💾 Стабильный DRAM-буфер 512 МБ (55%)
Буфер обеспечивает отсутствие просадок скорости при заполнении диска, превосходя безбуферные аналоги вроде Kingston A400. Полная отдача SATA3 порта для системного диска с мелкоблочными операциями. Идеально для ОС, софта и игр без троттлинга.
→ "DRAM дает настоящий прирост скорости на 100% SATA3"
→ "Скорость не снижается на протяжении всего объема"
🔧 Надежная TLC-память Micron (62%)
176-слойная 3D TLC от Micron работает 3-5 лет с наработкой 5-7k часов без отказов. Подходит для рабочих станций и ноутбуков, ресурс 360-700 ТБ в зависимости от объема. Многие ставят несколько штук в RAID без проблем.
→ "Первому 3 года в десктопе, ни одного отказа"
→ "Наработал 7.5k часов, здоровье 98%"
🌡️ Низкие рабочие температуры (45%)
В простое температура 36-41°C, под нагрузкой до 45-63°C благодаря термопрокладкам и алюминиевому корпусу. Не мешает использованию в ноутбуках с плохим охлаждением. Большинство отмечает комфорт на ощупь.
→ "На глаз комфортная температура, не греется"
→ "Температура в ноутбуке отличная"

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Crucial MX SATA (CT250MX500SSD1)?

  1. Высокая скорость работы
    • Чтение достигает 560 МБ/с, запись 510 МБ/с в тестах CrystalDiskMark и AIDA64.
    • Загрузка Windows сокращается до 5-20 секунд на старых ПК с SATA II/III.
    • Копирование больших файлов (50-100 ГБ) происходит на 300-400 МБ/с без сильных просадок.
    • Приложения и игры запускаются мгновенно, заметно быстрее HDD.
  2. Наличие DRAM-буфера
    • 512 МБ DDR3 обеспечивает стабильную скорость записи на всем объеме без троттлинга.
    • Превосходит безбуферные модели вроде Kingston A400, где скорость падает до 60 МБ/с.
    • Поддерживает 100% производительности SATA3 для системного диска.
    • Идеально для ОС, софта и частой мелкоблочной записи.
  3. Надежность и долговечность
    • Многие экземпляры работают 3-5 лет без сбоев, наработка 5-7k часов.
    • Память Micron TLC 176-слойная устойчива, ресурс до 360-700 ТБ в зависимости от объема.
    • Используется в рабочих станциях, ноутбуках, серверах без отказов.
    • Обновление прошивки решает редкие проблемы.
  4. Низкие температуры
    • В простое 36-41°C, под нагрузкой 45-63°C с металлическим корпусом.
    • Термопрокладки на чипах отводят тепло эффективно.
    • Не троттлит от перегрева в большинстве сценариев.
  5. Металлический корпус
    • Алюминиевая нижняя пластина служит радиатором.
    • Устойчив к деформациям, подходит для ноутбуков с ограниченным охлаждением.
    • В комплекте рамка для установки в 9.5 мм слоты.
  6. Хорошее соотношение цена/качество
    • Дешевле Samsung 870 EVO на 20-30%, но близкие скорости.
    • Лучше бюджетных безбуферников по стабильности.
    • Подходит для апгрейда старых устройств без M.2.
  7. Легкость установки
    • Определяется сразу после форматирования, ПО Crucial для клонирования и мониторинга.
    • Совместим с ноутбуками Lenovo, HP, десктопами без проблем.

Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:

  1. Проблемы с прошивкой
    • Версия m3cr045 вызывает отвалы диска, зависания системы.
    • Требует обновления до m3cr046 через VPN или прокси утилитой Crucial.
    • Затронуло несколько партий, решается за 2-5 минут.
  2. Перегрев контроллера
    • Локальный нагрев до 65°C при непрерывной записи, точка на нижней стороне.
    • Скорость падает с 460 до 180-220 МБ/с после 1 минуты.
    • Видимо дефект партии, все 3 купленных диска показали то же.
  3. Низкий ресурс TBW
    • 700 ТБ для 2 ТБ модели, вдвое меньше Samsung 870 EVO (1200 ТБ).
    • 360 ТБ для 1 ТБ, ограничивает для тяжелой записи.
    • Не для серверов или постоянной перезаписи больших объемов.
  4. Короткая гарантия
    • 1 год из-за параллельного импорта вместо 5 лет ранее.
    • Раньше 60 месяцев, теперь 12 по чеку.
  5. Просадки скорости при длительной записи
    • После 30-65 ГБ падает до 150-200 МБ/с в AIDA64.
    • Троттлинг после полной записи в тестах.
  6. Случаи брака и отвалов
    • Диски приходят б/у (11 часов наработки), с ошибками SMART.
    • Смерть через 1-3 месяца, потеря данных, BSOD "bad system config".
    • Отвалы в RAID, несмотря на нормальный SMART.
  7. Сомнительная комплектация новых ревизий
    • Неясен размер DRAM (возможно 512 МБ вместо большего), тип памяти.
    • ПО не читает детали, тесты AIDA64 хуже ожидаемых.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Реальный опыт использования Crucial MX SATA (CT250MX500SSD1) - анализ 524 отзывов

Производительность и технические характеристики

Crucial MX500 позиционируется как один из немногих оставшихся SATA SSD с полноценным DRAM-буфером (512 МБ DDR3L-1866) и четырёхканальным контроллером Silicon Motion SM2259. Это обеспечивает стабильную скорость записи даже при заполнении диска: пользователи отмечают, что после исчерпания SLC-кэша скорость падает до 180-220 МБ/с, что всё равно выше, чем у бюджетных безбуферных моделей вроде Kingston A400. В синтетических тестах CrystalDiskMark накопитель демонстрирует до 560 МБ/с на чтение и 510 МБ/с на запись, но в реальных сценариях, например, при копировании файлов 50-100 ГБ, скорость колеблется в районе 300-400 МБ/с с кратковременными просадками. Важным преимуществом является использование 176-слойной 3D TLC NAND памяти Micron (B47R), что повышает износостойкость по сравнению с QLC-аналогами. Однако в новых партиях замечено уменьшение объёма DRAM-кэша (до 512 МБ для модели 2 ТБ), что может влиять на производительность при интенсивных нагрузках.

Надёжность и долговечность

Накопитель получил неоднозначные оценки по надёжности. С одной стороны, многие пользователи отмечают беспроблемную работу в течение 3-5 лет с наработкой до 7500 часов и записью 4 ТБ данных. С другой — встречаются случаи внезапных отказов: слёты системы (ошибки типа «bad system config info»), исчезновение диска из BIOS, а также «выборочное» повреждение файлов. Часть проблем связана с прошивкой m3cr045, которая критикуется за нестабильность. Обновление до версии m3cr046 через VPN (из-за региональных ограничений) часто решает вопросы, но требует технической грамотности. Заявленный ресурс TBW (180 для 500 ГБ) считается скромным: в отзывах упоминается потеря 16% здоровья диска за 143 дня активного использования в играх. При этом гарантия сократилась с 5 до 1 года для параллельного импорта, что снижает привлекательность модели.

Тепловыделение и охлаждение

Металлический корпус MX500, несмотря на термопрокладку между контроллером и крышкой, не всегда справляется с охлаждением. При длительной записи (например, прогоне через AIDA64) температура локально достигает 63°C, вызывая троттлинг и падение скорости до 150 МБ/с. Пользователи отмечают «горячую точку» на нижней стороне накопителя ближе к разъёмам. В ноутбуках с плохой вентиляцией это может стать критичным: в отзывах описаны случаи аномального нагрева, ведущие к деградации контроллера. Для десктопов проблема решается установкой в продуваемый слот или использованием радиатора. Интересно, что в моделях 2023 года часть корпуса заменена на пластик, что ухудшает теплоотвод по сравнению с ранними версиями.

Прошивка и совместимость

Прошивка — слабое место MX500. Версия m3cr045, поставляемая с новыми дисками, провоцирует «зависания» системы и исчезновение накопителя из списка устройств. Решение — обновление до m3cr046 через фирменную утилиту Crucial Storage Executive, которая требует VPN для российских пользователей. Некоторым приходится вручную искать файлы прошивки на форумах. Совместимость с устаревшими системами хороша: диск успешно работает на ноутбуках 2013 года (например, Lenovo IdeaPad 330) и ПК с SATA II, сокращая время загрузки Windows 10 до 15-20 секунд. Однако в RAID-массивах наблюдаются сбои: пользователи сообщают о рассыпании зеркал на уровне ОС из-за ошибок передачи данных через DMA.

Сравнение с конкурентами

MX500 часто противопоставляется Samsung 870 EVO. При схожей производительности (разница в скорости незаметна в повседневных задачах) Samsung выигрывает в ресурсе TBW (600 против 180 для 500 ГБ) и гарантии (5 лет), но дороже на 20-30%. Kingston KC600 и HP S700 Pro, хотя и оснащены аналогичным контроллером, проигрывают в доступности и цене. Безбуферные модели вроде ADATA SU650 или Kingston A400 значительно хуже в сценариях с частой перезаписью: их скорость падает до 60 МБ/с, что делает их пригодными лишь для архивного хранения. Главный козырь MX500 — сочетание DRAM-буфера и памяти Micron, что для SATA-формата в 2023 году становится редкостью.

Идеальные сценарии использования

Накопитель оптимален для апгрейда старых ПК и ноутбуков без слота M.2, где критична стабильность, а не максимальная скорость. Он подходит как системный диск для ОС (загрузка за 5-20 секунд) и софта, включая ресурсоёмкие приложения для работы с аудио или графикой. В играх MX500 демонстрирует быстрый доступ к ассетам, но для проектов с активной потоковой подгрузкой (например, Path of Exile) предпочтительнее NVMe. Также модель востребована в NAS как кэш-диск благодаря балансу цены и надёжности. Однако для серверов с высокой нагрузкой рекомендуются специализированные решения. Пользователи отмечают, что диск «оживляет» технику 2010-х годов, но в новых сборках его выбор оправдан только при ограниченном бюджете или необходимости сохранить SATA-порты.

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

  1. Насколько стабильна скорость записи на SSD Crucial MX500 при длительных операциях?

    При непрерывной записи больших объёмов данных (от 30 ГБ и выше) многие пользователи отмечают снижение скорости до 150-220 МБ/с после первоначального пика в 400+ МБ/с. Это связано с перегревом контроллера, который при нагрузке локально нагревается до 65°C. Однако при кратковременных паузах (20+ секунд) скорость восстанавливается до исходных значений. Для минимизации троттлинга рекомендуется обеспечить дополнительное охлаждение.

  2. Как наличие DRAM-буфера влияет на производительность в реальных сценариях?

    DRAM-буфер объёмом 512 МБ обеспечивает стабильную работу без резких просадок скорости, особенно при использовании накопителя в качестве системного диска или для частой обработки файлов. В отличие от безбуферных моделей (например Kingston A400), MX500 поддерживает скорость записи на уровне 300-400 МБ/с даже при копировании массивов данных по 50-100 ГБ, тогда как у конкурентов без буфера скорость может падать до 60 МБ/с.

  3. Какие риски связаны с прошивкой накопителя и как их избежать?

    Ранние версии прошивки (особенно M3CR045) вызывают критические сбои: диск может внезапно исчезать из BIOS, приводить к краху ОС или повреждать файловую систему. Пользователи настоятельно рекомендуют сразу обновлять прошивку до актуальной версии M3CR046 через утилиту Crucial Storage Executive. Для России требуется VPN или прокси, так как серверы обновлений заблокированы.

  4. Насколько критичен заявленный ресурс перезаписи (TBW) для повседневного использования?

    Ресурс TBW у MX500 ниже, чем у конкурентов: 360 ТБ для 1 ТБ модели против 1200 ТБ у Samsung 870 EVO. Однако для типичных задач (системный диск, офисные приложения, игры) этого хватает с запасом: при записи 30 ГБ ежедневно ресурса достаточно на 10+ лет. Проблемы могут возникнуть только при экстремальных нагрузках, например при постоянной перезаписи больших объёмов данных в профессиональных средах.

  5. Как тип памяти (3D TLC NAND) влияет на надёжность и скорость?

    Память Micron 176-слойной 3D TLC NAND (код B47R) обеспечивает высокую износостойкость и скорость чтения/записи, характерную для топовых PCIe 4.0 NVMe-накопителей. В тестах CrystalDiskMark MX500 демонстрирует стабильные 500+ МБ/с при линейном чтении и до 400 МБ/с при записи. Отсутствие дешёвой QLC-памяти исключает резкие просадки производительности при заполнении диска.

  1. Подходит ли MX500 для установки в ноутбуки с ограниченным охлаждением?

    Да, но с оговорками: в компактных корпусах температура контроллера может достигать 45-50°C даже при умеренной нагрузке. Однако металлический корпус и термопрокладка между чипами и крышкой частично решают проблему. Пользователи отмечают, что при замене HDD в ноутбуках (например Lenovo IdeaPad) нагрев не превышает критических значений, а скорость загрузки ОС сокращается с 3-5 минут до 15-20 секунд.

  2. Встречаются ли аппаратные изменения в новых партиях накопителя?

    С 2022 года в некоторых ревизиях уменьшен объём DRAM-кэша (с 2 ГБ до 512 МБ для 2 ТБ версии) и использованы новые чипы памяти. Контроллер SM2259 сохранился, но прошивка оптимизирована под обновлённую компонентную базу. Пользователи рекомендуют проверять маркировку чипов через S.M.A.R.T. и визуально (при вскрытии), так как партии из Юго-Восточной Азии могут отличаться от мексиканских.

  3. Каковы реальные преимущества алюминиевого корпуса?

    Корпус служит радиатором, отводя тепло от контроллера через термопрокладку. В тестах при прогоне AIDA64 температура не превышает 63°C, тогда как пластиковые аналоги нагреваются сильнее. Однако при установке в ПК с плохой вентиляцией рекомендуют дополнительное охлаждение, так как локальный перегрев точки возле SATA-разъёма может сократить срок службы накопителя.

  4. Как MX500 ведёт себя в RAID-массивах?

    При использовании в софтверном RAID (особенно зеркалировании) ранние прошивки вызывали рассыпание массивов и ошибки передачи данных через DMA. После обновления до M3CR046 проблемы исчезают — накопитель стабильно работает в нагрузочных средах. Для аппаратных RAID контроллер SM2259 демонстрирует полную совместимость с большинством материнских плат.

  5. Есть ли разница в производительности между моделями разного объёма?

    500 ГБ версия незначительно (на 5-7%) уступает 1-2 ТБ моделям в последовательной записи из-за меньшего параллелизма чипов NAND, но выигрывает в операциях с мелкими файлами (4K QD1). В синтетических тестах AS SSD разница составляет до 200 баллов, однако в реальных сценариях (загрузка ОС, запуск приложений) она незаметна.

  6. Насколько критичен нагрев для долговечности накопителя?

    При регулярном превышении 65°C ресурс памяти сокращается, а контроллер может выйти из строя досрочно. В отзывах описаны случаи внезапной смерти дисков после 3-6 месяцев эксплуатации при постоянной работе в высокотемпературном режиме. Для продления срока службы необходимо: избегать установки в «мертвые зоны» корпуса без вентиляции, использовать радиаторы или активное охлаждение.

  7. Какие сценарии использования максимально раскрывают потенциал MX500?

    Накопитель идеален как системный диск для ПК/ноутбуков с SATA II/III, где обеспечивает прирост скорости загрузки ОС до 500%. Также рекомендован для игровых консолей, медиасерверов и рабочих станций с частым доступом к данным — благодаря TLC NAND и DRAM-буферу время отклика при случайном чтении не превышает 0.1 мс. Не подходит для задач с интенсивной перезаписью (видеомонтаж 4K, БД).

  8. Как проверить подлинность и состояние диска перед установкой?

    Через CrystalDiskInfo: оригинальные MX500 показывают модель контроллера SM2259, тип памяти Micron 3D TLC, общее время работы (Power On Hours) близкое к нулю. Утилита Crucial Storage Executive должна корректно определять модель и предлагать обновления. Насторожитесь, если: софт не видит диск, в S.M.A.R.T. есть ошибки DMA, или на корпусе отсутствует голографическая наклейка (её снятие аннулирует гарантию).

  9. Стоит ли выбирать MX500 при наличии слота M.2?

    Только если нужна совместимость со старыми системами (до 2015 года) или дополнительные SATA-накопители. В тестах даже PCIe 3.0 NVMe SSD дают прирост скорости до 300% в последовательном чтении. Однако MX500 превосходит бюджетные NVMe без DRAM в операциях с произвольным доступом (4K QD32) и сохраняет стабильность при заполнении диска на 90%.

  10. Каков реальный срок службы накопителя по отзывам пользователей?

    При умеренной нагрузке (запись до 20 ГБ/день) MX500 работают 5+ лет: в отзывах есть экземпляры с наработкой 33 000 часов (3.7 года) и остаточным ресурсом 98%. Гарантия производителя — 5 лет, но с 2022 года российские ритейлеры часто сокращают её до 1 года из-за параллельного импорта. Для продления срока службы критично обновлять прошивку и контролировать нагрев.


524 отзывов пользователей о Crucial MX SATA (CT250MX500SSD1)

Пользовались Crucial MX SATA (CT250MX500SSD1)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

479
24
6
2
13
Profile no image

Нейрон-5ZHQB

24.09.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Сразу определился в BIOS как только был установлен.

    - Официальное приложение для обслуживания (Crucial Storage Executive) до сих пор поддерживает Windows 7 и адаптивно к разрешению экрана - возможно использование на разрешениях до FullHD, таких как 1600x900 и 1280x1024. Размер окна можно менять, что тоже хорошо и подтверждает дальновидность разработчиков.

    - Очень подробный SMART с 23 отслеживаемыми показателями (для сравнения, у Samsung 870 EVO их 15). Датчик температуры тоже имеется (в отличие от, скажем, Apacer AS350 PANTHER, выдающего липу в виде неизменных 48 градусов - это число попросту жёстко прописано в нём).

    - Стоически выдержал и пережил испытание глючным SATA-кабелем до замены оного. При этом не отказался определяться в системе, как любят делать привередливые Samsung'и (хотя им это простительно за неубиваемость), а смиренно перешёл в режим SATA 2. При этом старательно и грустно тупил, подвешивал перенос данных, при перезагрузках Windows обнаруживался BIOS'ом лишь со второй попытки - но ни разу не отвалился окончательно.

    - После замены кабеля все проблемы как рукой сняло, и теперь диск спокойно работает с ноутбуком 2011 года (Samsung NP300E7A-S04RU) из основного слота, в полноценном SATA 3 - само по себе достижение для новой техники.

    Посмотрим, как дальше жить будет. Надеюсь на лучшее - всё-таки первые два места на лидерском пьедестале, на мой взгляд, сейчас занимают именно 🥇Samsung и 🥈Micron/Crucial, а третье делят 🥉Intel и 🥉Kingston. На 3DNews есть старая, но хорошая статья: https://3dnews.ru/938764/resursnie-ispitaniya-ssd-obnovlyaemiy-material

  • -

    Пока замечены только у официального приложения для обслуживания:

    - Crucial Storage Executive доступен только в 64-разрядном виде, поэтому 32-битные Windows заведомо пролетают. Для меня это не было проблемой, но для кого-то может оказаться.

    - Без VPN программа не может связаться с официальными серверами. Сюда же относится проверка наличия новой прошивки. Видимо, из-за санкций.

    - Приложение выбирает язык автоматически и изменить его нельзя, а русский перевод неполон и кривоват.

    - "Резервная область" (так здесь неуклюже перевели Over-Provisioning) выставляется путём изменения размера последнего раздела на диске, причём ему должна быть назначена буква и он сам должен быть отформатирован в поддерживаемую файловую систему (под Windows это как минимум NTFS и, возможно, ещё FAT32).

    Если у вас лишь один раздел, то его уменьшение во-первых займёт долгое время, а во-вторых приведёт к лишней записи на накопитель ради перемещения данных из конца раздела, которая тратит ресурс. Никаких предупреждений перед этим не выдаётся.

    Если же диск у вас наоборот размечен не до конца и в конце есть нераспределённое пространство, то при попытке убрать "резервную область" программа растянет последний перед ней раздел до конца диска.

    И самое важное: если последний раздел на диске у вас скрытый, то программа этого не заметит - и предложит отдать его под "резервную область", несмотря на возможное наличие данных в нём! (см. снимок с таблицей разделов на фоне)

    Программа не отслеживает наличие "резервной области" на диске и не показывает её статус. То есть если после её выделения программу перезапустить, то она по-прежнему будет предлагать эту область создать, как ни в чём не бывало. Из этого можно сделать вывод, что накопитель под неё и так использует любое пустое пространство в конце диска, а единственное, что здесь делает программа - помогает рассчитать его объём для отгрызания у последнего раздела, если вдруг размечен уже весь диск.

Взял из интереса дабы немного разнообразить стан крутых и надёжных (а также дорогих и капризных) Samsung'ов.

Граждане, обращайте внимание не только на настройки SATA 3 и AHCI в BIOS, но и на такие пункты в SMART, с виду невзрачные:

- B7 ("SATA Interface Downshift" или "SATA Downshift Error Count"): сколько раз SSD приходилось вынужденно понижать скорость SATA.

- AE ("Unexpected Power Loss Count"): сколько раз у SSD неожиданно пропадало питание.

- C7 ("UDMA CRC Error Count" или " SATA/PCIe CRC Error Count"): сколько раз от SSD по кабелю приходила околесица вместо данных.

Если заметили ненулевые значения (в "Raw Value" или "Raw Data") - попробуйте поменять кабель. Лично я бы никогда иначе не подумал, что дело в нём, так как он работал даже будучи неисправным, и мне искренне верилось, что ему сносу нет.

Описания значений SMART для дисков Micron нашёл здесь: https://web.archive.org/web/20120901100059/https://code.google.com/p/hddguardian/wiki/Micron_SMART_attributes

источник
Profile no image

НоваГость-5LJMV

14.01.2026

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Наденый

  • -

    Нет

Взял наверное около сотни таких дисков и брака не было совсем, очень они мне нравятся.

источник
Profile no image

Странник-9WWQZ

24.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1. Производительная флеш-память - 96-слойная трехбитовая TLC 3D NAND (а не дешевая QLC) по сравнению с 64-слойной памятью, которая ранее применялась в первых релизах данной модели.
  • - 1. Данный SSD имеет незначительное отставание в производительности от некоторых топовых моделей Intel и Samsung в операциях последовательного линейного чтения/записи больших данных, при этом случайное произвольное чтение/запись небольших файлов с незначительной очередью запросов, например, в некоторых играх, идёт с достаточно высокой скоростью.
Компания Crucial Technology является собственностью американской компании Micron Technology - одного из крупнейших производителей чипов памяти, поэтому в SSD Crucial используется флеш-память NAND только этого производителя. На протяжении многих лет компания Micron Technology является ближайшим технологическим партнёром компании Intel, одна из топовых моделей которого на рынке 2.5-дюймовых SSD SATA накопителей - Intel SSD 545s - имеет аппаратную платформу, идентичную Crucial MX500.
источник
Profile no image

Пандорец-0BSKW

31.05.2025

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Относительно быстрый, звезд с неба не хватает, но производительность хорошая

  • -

    Сдох через 3 месяца

Вообще это первый SSD на моей жизни, который вышел из строя.

Сначала начал отваливать из системы, нужно было перезапускать компьютер, чтобы система снова его увидела. Каждый раз определялся как новый диск. Последние каплей моего терпения стала потеря файловой структуры.

Нужно отдать должное сервису DNS, после проверки сразу предложили к замену или возврат денег.

источник
Profile no image

Лунатик-7URSG

03.12.2025

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Оригинал, бренд, качество

  • -

    Пока не выявлены

Успел заказать качкственный и оригинальный товар

источник
Profile no image

Сатурниан-7JVOQ

14.07.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Стабильность параметров, надежность.

  • -

    Не обнаружил.

Ставил эту модель в ноутбук 5 или 6 лет назад. SMART показал, что ресурс подходит к концу. Стал выбирать что-нибудь недорогое с SATA-интерфейсом и понял, что недорогих накопителей с DRAM-буфером очень мало. Сейчас в эти модели уже попроще контроллеры ставят, но все равно - характеристики и надежность достойные.

источник
Profile no image

Вектрон-0ONJN

24.09.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Цена с учетом промокода и бонусов. Хорошие скорости чтения/записи. Холодный.
  • - Не ясно, какой тип памяти и размер DRAM-кэша.
Брал у "Гриффин", в почтовой коробке кроме "уплотнителя" и упаковки с ссд ничего нет (ни товарной накладной, ни гарантийного талона). Сам ссд все еще алюминиевый; в работе нагрелся до 45 градусов (при прогоне всего объема на запись в AIDA64). Утилитой от vlo не удалось считать ни тип памяти, ни объем DRAM-кэша, только контроллер - SMI2259. Скорости, в целом, хорошие, но теперь данный ссд ни разу не конкурент Samsung 870 EVO 1 Тб. Тест в AIDA64 меня неприятно удивил. Видимо, либо порезали DRAM-кэш (встречал в отзыве на 2 Тб модель, что уменьшили до 512 Мб), либо сменили тип памяти (или и то, и другое). За 4 т.р. нормальная железка, но если нужен топ сата ссд, то добавьте 1.2-1.5 т.р. и возьмите самсунг (на момент написания отзыва Crucial - 6500, Samsung - 7700).
источник
Profile no image

Астрономад-9JVZW

24.09.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Цена с учетом промокода и бонусов. Хорошие скорости чтения/записи. Холодный.
  • - Не ясно, какой тип памяти и размер DRAM-кэша.
Брал у "Гриффин", в почтовой коробке кроме "уплотнителя" и упаковки с SSD ничего нет (ни товарной накладной, ни гарантийного талона). Сам SSD все еще алюминиевый; в работе нагрелся до 45 градусов (при прогоне всего объема на запись в AIDA64). Утилитой от vlo не удалось считать ни тип памяти, ни объем DRAM-кэша, только контроллер - SMI2259. Скорости, в целом, хорошие, но теперь данный ссд ни разу не конкурент Samsung 870 EVO 1 Тб. Тест в AIDA64 меня неприятно удивил. Видимо, либо порезали DRAM-кэш (встречал в отзыве на 2 Тб модель, что уменьшили до 512 Мб), либо сменили тип памяти (или и то, и другое). За 4 т.р. нормальная железка, но если нужен топ sata SSD, то добавьте 1.2-1.5 т.р. и возьмите Samsung 870 EVO (на момент написания отзыва Crucial - 6500, Samsung - 7700).
источник
Показаны отзывы 1-8 из 524.


График изменения цены Crucial MX SATA (CT250MX500SSD1)

Характеристи Crucial MX SATA (CT250MX500SSD1)

Основные характеристики
Линейка : MX
Тип флэш-памяти : TLC 3D NAND
Контроллер : Silicon Motion SM2258
Назначение : для настольного компьютера, игровой, для ноутбука, внешний, для сервера, для ноутбука и настольного компьютера
Форм-фактор : 2.5"
Линейка : MX
Емкость : 250 ГБ
Назначение : игровой, для ноутбука и настольного компьютера
Форм-фактор : 2.5"
Тип флэш-памяти : TLC 3D NAND
Контроллер : Silicon Motion SM2258
Игровой : нет
Подключение
Интерфейс : SATA 3Gb/s, SATA 6Gb/s
Cтандарт SSD : SATA
Интерфейсы : SATA 6Gb/s
Стандарт SSD : SATA
Тип разъема M.2 : 2280, B&M
Интерфейс SATA : SATA 6Gb/s
Интерфейс PCI-E : нет
Разъем M.2 : нет
Интерфейс IDE : нет
Интерфейс SAS : нет
Разъем mSATA : есть
Разъем U.2 : нет
Макс. скорость интерфейса : 600 МБ/с
Параметры накопителя
Поддержка секторов размером 4 КБ : есть
Объем буфера : 256 МБ
Шифрование данных : есть
Поддержка NCQ : нет
Поддержка RAID 0 : нет
Поддержка TRIM : нет
Поддержка NVMe : нет
Время наработки на отказ : 1800000 ч
Скорость чтения : 560 МБ/с
Скорость записи : 510 МБ/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 КБ) : 90000 IOPS
Суммарное число записываемых байтов (TBW) : 100 ТБ
Дополнительно
Макс. рабочая температура : 70 °C
Ширина : 70 мм
Высота : 7 мм
Длина : 100 мм
Вес : 50 г
Функции
Поддержка технологий : TRIM, Шифрование данных, поддержка секторов размером 4 КБ
Дополнительная информация : SSD-диск, документация, адаптер с 7 мм на 9.5 мм
Интерфейс SCSI : нет

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S1T0BW)

4077 отзывов

от 57657.00 руб.

9.9/10 баллов

KingSpec P3-256

1642 отзывов

от 4550.00 руб.

9.9/10 баллов

Netac NT01SA500-256-S3X

1038 отзывов

от 5444.00 руб.

9.9/10 баллов

Samsung 990 PRO (MZ-V9P1T0B)

483 отзывов

от 34528.00 руб.

9.9/10 баллов

Colorful CN600 (512 ГБ)

114 отзывов

от 13432.00 руб.

9.9/10 баллов

Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S500BW)

3625 отзывов

от 15816.00 руб.

9.9/10 баллов

Sunwind ST3 SATA (SWSSD512GS2T)

289 отзывов

от 286465.00 руб.

9.9/10 баллов

Digma DGSR2001TP13T

170 отзывов

от 23417.00 руб.

9.9/10 баллов

Kingston Renegade (SFYRSK/1000G)

555 отзывов

от 24200.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial CT1000P3SSD8

446 отзывов

от 360522.00 руб.

9.8/10 баллов

Hikvision M.2 HS-SSD-E3000 (1024G)

609 отзывов

от 290535.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial BX SATA (CT2000BX500SSD1)

624 отзывов

от 28061.00 руб.

9.8/10 баллов

Digma DGSM4512GG23T

118 отзывов

от 9846.00 руб.

9.8/10 баллов

Samsung MZ-V8P1T0BW

2583 отзывов

от 85712.00 руб.

9.8/10 баллов

Samsung 870 EVO (MZ-77E1T0BW)

3543 отзывов

от 28850.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial MX SATA (CT500MX500SSD1)

161 отзывов

от 266989.00 руб.

9.8/10 баллов

Western Digital WD Blue SN570 (WDS250G3B0C)

362 отзывов

от 10441.00 руб.

9.8/10 баллов

Samsung 980 M.2 (MZ-V8V1T0BW)

2750 отзывов

от 23548.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial MX500 (CT4000MX500SSD1)

363 отзывов

от 72713.00 руб.

9.8/10 баллов

Netac NT01N600S-256G-S3X

1286 отзывов

от 5890.00 руб.