Отзывы о Ssd Диск Crucial CT1000MX500SSD1

644
54
15
3
16

732 отзывов пользователей o Crucial CT1000MX500SSD1

Пользовались Crucial CT1000MX500SSD1?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Amazon Buyer

04.05.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Используется для резервного копирования Time Machine
Хорошее качество: 360 Вт для модели емкостью 1 ТБ
Profile no image

Obbz

25.05.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличное качество скоростной езды
Недавно я приобрел твердотельный накопитель Crucial MX500 емкостью 2 ТБ, и должен сказать, что он превзошел мои ожидания по соотношению цены и качества. Хотя он, возможно, и не такой молниеносный, как некоторые твердотельные накопители M.2, представленные на рынке, он все же значительно превосходит старые традиционные жесткие диски.

Цена твердотельного накопителя Crucial MX500 емкостью 2 ТБ немного выше, чем у некоторых твердотельных накопителей M.2, но, учитывая это значительное улучшение по сравнению с традиционными жесткими дисками, оно того стоит. Прирост скорости и производительности по сравнению с этими медленными и неуклюжими жесткими дисками поистине замечателен.

Одной из выдающихся особенностей Crucial MX500 является его емкость. Вместительный накопитель объемом 2 ТБ обеспечивает достаточно места для хранения всех моих рабочих файлов, ресурсов и мультимедийного контента, не беспокоясь о нехватке места. Это оказало значительное влияние на мою производительность, поскольку теперь я могу получать доступ к файлам и передавать их с гораздо большей скоростью.

Если вы ищете твердотельный накопитель с отличным соотношением цены и качества, Crucial MX500 объемом 2 ТБ - фантастический выбор. Хотя это, возможно, и не самый быстрый твердотельный накопитель на рынке, он обеспечивает значительный прирост производительности по сравнению с традиционными жесткими дисками. Обладая достаточным объемом памяти и заметным повышением скорости, это идеальное решение для тех, кто хочет добавить дополнительное хранилище для работы и ресурсов, не нарушая при этом бюджет.

Настоятельно рекомендуется!
Profile no image

Hippytitimus

25.05.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Твердотельный накопитель Crucial емкостью 1 ТБ, быстрый, надежный и доступный по цене, который стоит использовать
Поскольку твердотельные накопители дешевеют, когда я купил этот Crucial объемом 1 ТБ, он был необходим для одного из моих старых ноутбуков, большинство людей, у которых есть старый ноутбук, наверняка заметили, что они сейчас немного медлительны и, возможно, подумывают о покупке нового, я подумал об этом, а затем отклонил предложение. идею и установил вместо нее твердотельный накопитель, разница, достигнутая Crucial one, велика, загрузка теперь занимает менее 30 секунд, и машина работает так же хорошо, как новая, твердотельный накопитель Crucial не только обновил мой старый lappy, но и, по крайней мере, 10-12 других, включая пару настольные компьютеры. Мои твердотельные накопители Crucial были надежными, быстрыми и доступными по цене. Подумайте о твердотельном накопителе, прежде чем выбрасывать свой старый lappy, хорошо, есть и другие вещи, которые ускорят работу старой машины, но это будет самая большая разница, которой вы будете очень довольны.
Profile no image

A.G.

25.05.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличное аппаратное обеспечение, плохое программное обеспечение
Я установил твердотельный накопитель 1T на систему, которой 8 лет. Прислушавшись к предложениям других клиентов, я сначала обновил драйверы, а затем использовал программное обеспечение Crucial, на выполнение которого ушло более 6 часов!😮 После перезагрузки на первый взгляд все выглядело нормально, но когда я начал пользоваться программами, возникли большие проблемы, например, Microsoft Office не запускался, Firefox просто мигал на секунду, а затем зависал... Я перезапустил весь процесс с нуля с помощью другого программного обеспечения для клонирования (бесплатного), которое завершилось примерно за 80 минут, и теперь все работает плавно и быстрее. Итак, большая похвала Crucial за аппаратное обеспечение, но и большая вина за программное обеспечение.
Profile no image

Smon TGM

25.05.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Первоначально отображался как 1,8 тб
По-видимому, некоторые твердотельные накопители caddy неправильно распознают эти большие диски при подключении к некоторым mac m. Когда я впервые подключил его к своему Mac, disk utility сообщила, что это диск объемом 1,8 ТБ, и я никак не мог отформатировать его как 4 ТБ. Оказалось, что проблема была в моем caddy, но я узнал об этом только после того, как провел много времени в Интернете, в поисках, на форумах помощи и т.д. Было бы удобно, если бы производитель приложил к диску примечание, чтобы избежать всех этих разочарований, поскольку это происходит со многими пользователями. Я обошел проблему, подключив caddy к компьютеру с Windows и отформатировав как fat 32, затем повторно подключившись к Mac и изменив разбиение на разделы в формате Mac.
Profile no image

Andrew Duncan

25.05.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличное улучшение для PS4
Я играю в Fortnite (много!), и загрузка игр начинала занимать целую вечность, а стандартные обновления могли занимать 30-45 минут.
Установил этот диск (очень, очень просто. Полные инструкции на веб-сайте PlayStation.) и улучшение было выдающимся.
Время загрузки вернулось к норме, и обновления теперь занимают буквально 5 минут (имейте в виду, что у меня скорость 500 Мбит / с - но это также имело место при использовании обычного жесткого диска).
Рекомендуется.
Profile no image

av_maestro

25.05.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Быстрый и надежный твердотельный накопитель
Теперь у меня есть несколько таких для моей работы в сфере производства видео и музыки. Постепенно вытесняя мои старые жесткие диски. Разница невероятна. Молниеносная загрузка крупных проектов. Моя единственная проблема заключается в том, что я пытаюсь найти устройства большей емкости по разумной цене. Я бы предпочел использовать меньшее количество дисков и продолжать реорганизовывать все мои данные и резервные копии каждый раз, когда у меня заканчивается свободное место. Однако пути назад нет, поскольку SSD и Crucial до сих пор были чрезвычайно надежными.
Profile no image

Paul

25.05.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Работает отлично, ПК работает очень быстро.
Мой компьютер имеет максимальный объем памяти, но все равно работал медленно, используя много жесткого диска. Я купил это, и теперь все работает намного быстрее, приложения загружаются за считанные секунды, так что отличный результат. Было не слишком дорого и очень просто установить, просто поменяв местами пару кабелей. Там, где у меня действительно возникла серьезная проблема, было клонирование моего жесткого диска на новый диск с использованием рекомендованного программного обеспечения, которое просто продолжало останавливаться из-за сбоя. В конце концов, мне пришлось искать другое программное обеспечение для клонирования жесткого диска, но как только это было сделано, все пошло как по маслу.
Profile no image

James Wright

25.05.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Обязательно обновите встроенное ПО перед использованием
Сам накопитель представляет большую ценность, но обязательно обновите встроенное ПО перед использованием! Накопитель, который я приобрел, был емкостью 2 ТБ и поставлялся с прошивкой M3CR045, однако я не смог установить Ubuntu без того, чтобы накопитель не выдавал ошибок ввода-вывода и тайм-аутов. Мне пришлось загрузиться в Windows (с другого диска), чтобы загрузить Crucial Storage Executive tool и обновить прошивку до M3CR046. После обновления прошивки я установил Ubuntu и больше не испытывал никаких ошибок ввода-вывода или тайм-аутов с диска.
Profile no image

Аргонавт-9WULK

25.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + 1) Flash память - Intel/Micron. 64-layers TLC. По данным ~года эксплуатации должна выдерживать 1500 циклов репрограммирования что должно давать ~768Тбайт чистой записи на полугиговой модели ( это не фактическая запись - фактическая считается с коррекцией через WA -write amplification)
    2) Использование в качестве системного в Windows (Win7 64bit) с невыгружаемым браузером FF и малосчетными закладками в оном + более-менее обычная работа дает в моем случае WA~2.4 и ~20-25Гбайт/день. Итого флеш выдержит ~320Тбайт записей в таком режиме. (Число циклов репрограммирования*объем диска)/WA. Это до истирания 'в ноль'.
    3) Гарантия (!) по объему записи на диск даваемая производителем дает ~1/2 от износа в ноль. Таким образом в моем ( и скорее всего вашем случае) это ~17 лет работы. То есть флеш хорош. Если ваш объем записи выше- считайте апроксимацией и будет на 95% верно. 60Гбайт записи в день это немногим больше 7 лет ( 7 лет 4 месяца). Эти цифры - это именно гарантированные объемы записи. Это 1 год гарантированной сохранности данных в выключенном состоянии.
    До полного истирания если прикидывать - умножаем на 2. Но 'полное истирание флеша' это всего несколько недель хранения. Просто к сведению.
    4) Есть защита от неожиданного выключения питания что ОЧЕНЬ хорошо. Это батарея конденсаторов позволяющая корректно сбросить транслятор. Способна спасти SSD от превращения в кирпич. А такое встречается
    5) SSD буферный что размещает транслятор в буфере и снижает WA. Также это дает прибавку к производительности поскольку не надо мотылять части транслятора из флеша в обрубок ОЗУ/обратно ( как в Phison S11 к примеру - у которого этот обрубок 32Мбайт)
    6) Crucial поддерживает свое творение обновлением прошивок
    7) Падение скорости записи ЗА SLC-кешом очень небольшое. Фактически накопитель ВСЕГДА способен принимать данные на скоростях выше чем дает Raid-0 на двух современных HDD. Поэтому его производительности для дома ДОСТАТОЧНО( без любых уточнений)! Для требовательных пользователей
  • - 1) Проц SMI2258 греется. На чтении умеренно. На записи - некритично. Но заметно!.
    Хорошо что только проц.
    2) В старых микропрограмах был глюк с заметным лагом после TRIM'мирования большого объема данных, потому нужно обновить прошивку. Формально это минус
    3)В средах без TRIM - расчистка данных не работает.
    Спорно:
    1) Работу системы выравнивания износа ЕЩЕ ПОКА не видел. При том что один накопитель достиг износа в 7% ( 93% жизни осталось). В самом начале эксплуатации на этом накопителе почти месяц туда-сюда копировались образы виртуальных машин. Там выбиралось до 60-70% объема накопителя в копировании в день. Так что он знатно поиздержался уже в первый месяц. Теперь трудится системным в 'щадящем' режиме....
Для дома лучший среднебюджетный выбор. Модель на 500Гбайт должна пройти 7-10 лет службы. Помните что запас в 1/3 объема держать свободным актуален до сих пор. По возможности конечно - потому выбирайте более емкие модели. Имхо.
Отчет представлен на обладании таких накопителей в количестве 3 штук ( 2 -500Гбайт, 1 - терабайтник) чуть меньше года.
источник
Profile no image

Интеллектор-8RDBU

29.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Около недели назад я купил подержанный 27-дюймовый iMac середины 2010 года с i7 2,93 ГГц всего за 200 долларов. Я обновил оперативную память и жесткий диск. Объем оперативной памяти был увеличен с 8 ГБ до 32 ГБ, и после долгих исследований я нашел этот Samsung. чтобы быть самой новой, самой надежной и лучшей по деньгам. Я купил версию на 250 ГБ, потому что это все, что мне было нужно. Установка была немного сложной, не из-за самого элемента, а из-за того, куда он устанавливался. Однако , после установки жесткого диска и установки OSX была ОГРОМНАЯ разница в скорости.До обновления жесткого диска компьютеру требовалось около 58/59 секунд, чтобы загрузить экран входа в систему.После обновления SSD, теперь загрузка того же экрана входа в систему занимает около 26 секунд.Он также работает намного быстрее.При той же скорости интернета страницы загружаются намного быстрее, и у меня одновременно открыто несколько приложений, и все работает отлично Собираюсь заказать еще один такой же ssd, большего размера, для использования в качестве внешнего hd и как резервный hd для машины времени. В общем, очень доволен, очень доволен. Если вы покупаете его для обновления старого компьютера, вы будете удивлены, насколько эта маленькая вещь может вам помочь.
  • - нет
Не удалось получить ошибки SMART Drive в течение 6 месяцев. Получил массовый пробег, пытаясь обработать гарантийный запрос RMA. Веб-сайт не позволит вам подать гарантийную претензию (даже если квитанция была подтверждена). Указывает на номер, на котором указано, что должны быть агенты, но он закрыт, когда вы звоните. Поговорите с человеком в чате, они ничего не могут сделать и указывают вам на ту же группу, в которую вас ведет номер телефона. Они даже подтверждают часы работы службы поддержки, и когда вы говорите им, что находитесь в пределах часов службы поддержки, но получаете запись «офис закрыт», они не могут понять, что вы пытаетесь им сказать. Наконец, откройте квитанцию, и Samsung заявляет, что они ожидают, что вы отправите им диск И приложите этикетку с предоплатой для отправки обратно заменяемого / отремонтированного SSD-накопителя (но это не указано в письменной гарантийной политике). Никогда еще производитель не заставлял вас оплачивать доставку для замены по гарантии (опять же от 6 месяцев до 5-летней гарантии), и это приманка / переключатель. Я бы посоветовал поискать другого производителя.
источник
Profile no image

ХроноГость-3HQWC

20.08.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    — Отличная производительность (для современных SATA SSD, представленных на рынке, подробнее — в обзоре);

    — Хорошая компонентная база, память всегда от производителя первого эшелона (Micron);

    — Объём DRAM-буфера 512 Мб — вдвое выше стандартных 0,1% для данного контроллера и для рынка (что, как показало тестирование, в некоторых сценариях всё же полезно);

    — Несмотря на то, что имеет наименьшую ёмкость в линейке, — по скорости записи не сильно отстаёт от старших моделей MX500;

    — Надёжный производитель;

    — Металлический корпус;

    — Невысокие температуры.

  • -

    — Несколько дороже безбуферных моделей;

    — Менее выгодный (в пересчёте на стоимость 1 Гб) по сравнению с версией MX500 на 0,5 Тб и тем более — по сравнению с моделью на 1000 Гб;

    — Гарантия всего 1 год (привет параллельному импорту).

В данном случае, несмотря на самый маленький объём, — не проигрывает кратно "старшим" собратьям (подробнее — в обзоре).

Свежая (актуальная на весну 2023 г.) версия на базе B47R памяти (которая ставится в топовые и околотоповые NVMe PCIe 4.0 накопители) позволяет даже маленькой по ёмкости модели иметь вполне приличную (особенно в сравнении с дешёвыми безбуферниками) производительность!

При разнице в цене (на момент написания отзыва) 400 руб. с Кингстоном А400 и 700 рублей с A-Data SU650 отговорка не покупать MX500 может быть только одна: если смущает срок гарантии (у Кингстона он вернулся на обычный, а у Адата и не снижался).

Во всех остальных случаях (если гарантия не смущает, а Микрон на самом деле хороши!) — считаю, что нужно доплатить и выбрать MX500!!!

источник
Profile no image

Синтрон-7YUMG

29.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Если вы переходите с жесткого диска (нормальный жесткий диск) к SSD, вы можете подумать, что это завышено для места для хранения. Но ты ошибаешься. Из-за SSD не имея движущихся частей, если вы, например, вы установили свою операционную систему (Windows) на эту вещь, это значительно уменьшит время загрузки и в основном ускоряет каждый процесс, который делает ваш компьютер. Если вы устанавливаете игры на одном из них, он будет уменьшить время нагрузки намного! У меня было несколько этих вещей на моем компьютере 4 года, а не одна не умер, и я редактирую и редактирую через ГБ видеоматериалы. Да, там есть еще быстрее, но по цене это солидная покупка. Сценарий реального мира - если я играю в мультиплеере с друзьями, у которых есть жесткий диск, и мы загружаем игру одновременно, я уже собираю добычу, пока они все еще устанавливают на значок нагрузки.
  • - нет
Я пытался быть максимально ясным, что каждый использует этот сценарий под его ответственностью, у меня все хорошо с ним, и я только пытался помочь. Эти диски могут быть установлены на любом ПК, рабочем столе или ноутбуке, однако, как ноутбуки имеют гораздо меньше вариантов обновления на типичный рабочий стол, я сосредоточусь на ноутбуках, где изменение жесткого диска может значительно увеличить производительность.
источник
Profile no image

Плазмонавт-8ARAU

31.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Последний из могикан — бюджетный SATA-диск с хорошей начинкой и без каких-либо явных недостатков.
    Технические данные, полученные всем известной утилитой:
    Model: CT500MX500SSD1 Fw : M3CR043 Size : 476940 MB [500.1 GB]
    From smart : [SM2259B47RR] [M3CR043 ]
    Controller : SM2259AB
    Bank00: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 — Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Bank01: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 — Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Bank02: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 — Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Bank03: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 — Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Bank08: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 — Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Bank09: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 — Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Bank10: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 — Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Bank11: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 — Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Pure Spare Blocks : 61 Running Spare Blocks: 322 FlashID: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 — Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Channel : 4 Ch map : 0×0F
    CE map : 0×05 First Fblock : 1 Total Fblock : 556 Bad Block From Pretest: 7 Start TLC/MLC Fblock : 19 DRAM Size,MB : 512 DRAM Vendor : Micron
    То есть, наблюдаем завидную стабильность — Crucial, применительно к этой модели, не играет в игры с QLC, и устанавливает вполне качественные контроллер и память. DRAM-буфер размером 512 тоже на месте.
    Поэтому, имеем стабильную по качеству и производительности, и очень приятную по цене модель.
  • - Гарантия 1 год — то есть, гарантия продавца. Потому как это альтернативный импорт, производитель официально ушел из РФ. Впрочем, подобные изделия эксплуатируются годами, с гарантийными случаями не сталкивался, хотя установил их десятки. И, да, прошивку, как раньше, из приложения не обновишь.
Годный диск во всех отношениях, из умирающего сегмента SATA-дисков. У конкурентов есть аналогичные по железу предложения, они вряд ли хуже по качеству, но цена на 25-30% и более выше. Так что, в отношении линейки MX, Crucial пока вне критики.
источник
Profile no image

НеоВояжер-1GUTX

20.08.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Быстрый. Действительно быстрый.

    Соответствует заявленной комплектации (без сюрпризов в виде изменения начинки).

  • -

    В последней, уже третьей, ревизии (на конец 2022 года) намудрили с прошивкой. Из магазина идёт с глючной M3CR045. После некоторого времени диск наглухо вешает систему и пропадает из BIOS. Помогает только выключение и включение компьютера. Если обновить прошивку до M3CR046 - работает идеально.

"Последний из Могикан". Настоящий SATA SSD с 4-х канальным контроллером, DRAM-кэшем и быстрой TLC памятью. Не помойка на QLC с двухканальным безбуферником. Самую малость отстаёт от 870EVO по скоростям.

Лучший по соотношению "цена/качество". Пока ещё продаётся - надо брать. Остальные схожие модели типа Kingston KC600 и HP S700 Pro идут дороже, при схожих скоростях. Больше таких достойных SATA SSD не делают.(

Не пойму людей, выбирающих безбуферники для сценариев "установить систему, что бы взбодрить старый ноут". Видимо от неграмотности. Под систему в старый комп нужно брать SATA SSD только с DRAM буфером, тогда будет настоящий полный прирост скорости и 100% производительности SATA3 порта. А безбуферники - это архивные диски для периодической НЕ ЧАСТОЙ и не спешной перезаписи, но с быстрым чтением.

По неопытности сам покупал, в своё время, ADATA SU650 и APACER AS350, которые оказались просто быстрыми флешками с медленной записью и медленными мелкоблочными операциями.

источник
Profile no image

Пульсар-3XBSK

29.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Первый раз, когда я загрузился после того, как позволил клонировать свой оригинальный диск к этому, потребовалось 29 секунд, чтобы полностью загружаться на экран входа в систему, а после услышания CHIME Windows на этом экране. Я вовремя, прежде чем клонировать мой оригинальный жесткий диск, который был синим цветом WD с буфером 16 МБ, скорость передачи 350 заняла 1 мин. 45 сек! После входа в систему, мой рабочий стол сразу и мои обои, которые меняют фотографии каждые 10 секунд, уже работают, все мои стартапы работают. ESET Anti Virus / Salware Scanner - это последний загрузочный, но в течение нескольких секунд на рабочем столе наступает! я очень впечатлен! Я не геймер, поэтому этот диск фантастичен. Все быстрее, даже мой интернет быстрее видеть, как Windows работает на верхней скорости! Я использую Mainboard Asrock Z170 Pro4, Intel I3 CPU, 8 ГБ или DDR4 RAM
  • - нет
Теперь, если это был какой-то тип необязательной функции, и это было хорошо рекламировано, это было бы одно. Но это был довольно большой сюрприз в первый раз, когда я загрузил игру от нее. Я не хочу, чтобы оранжевый свет мигал в 10 раз в секунду у меня. Это абсолютно валяется на колебание с помощью закаленного стекла боковой панели.
источник
Profile no image

Эксопилот-0KBAT

27.10.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Коробка выглядит как настоящая, жаль внутри подделка
  • - Китайская подделка - безбуферник, цена ему вполовину меньше запрашиваемой, хорошо хотя бы память не QLC
Сравниваем нашу подделку с оригиналом (привет магазину "Оперативная память Дом" ИП Ширинов Эльхан Гафар Оглы)
фото 1,2 - подделка (не сходится серийный номер версия прошивки на наклейке диска с его данными внутри)
фото 3 - оригинал (версия прошивки похожа на наклейку, ее же с оригинала делали)
фото 4 - начинка подделки - контроллер другой (не совпадают только буквы, но это уж не тот), нет буферной памяти (buferless - вот тебе и буквы), память Самсунг
фото 5 - начинка оригинала, контроллер с буквами как надо, есть буферная память (за нее вы и платите вдвое дороже аналогичных безбуферников), сама память Микрон
А теперь как проверить SSD не открывая коробку (относится только к данному случаю, потом может что-то китайцы поменяют)
Сканируйте QR код на коробке или в окошке - если показывает просто название модели - фото 6,7,8,9 (CT500MX500SSD1), то велики шансы, что подделка, если показывает серийный номер - фото 10,11 (12 цифр и букв), то похоже на оригинал и при открытии сверьте с наклейкой на самом диске (должно все совпадать)
источник
Profile no image

Астрон-3LULN

31.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Надежность, совместимость, производительность. Из накопителей бытового уровня, пожалуй, один из немногих еще оставшихся приличного качества по совокупности параметров. Установил таких, и младшую версию CT250MX500SSD1, наверное, больше десятка, за последние годы, и ни одной претензии или отказа не было. Использую пару и дома, куда брал для апгрейда старых ПК. Нормальный контроллер (из бюджетных, SM2258), DRAM-буфер 512 МБ, хорошая память и отработанная прошивка, дают в комплексе стабильную производительность. В отличие от безбуферных ультра-бюджетных моделей, нет катастрофической просадки при записи на диск, что подтверждают многочисленные тесты и практика эксплуатации. Можно рассчитывать если не на 500, то на 400 мБ/с вне зависимости от объема данных. Нормальное, функциональное ПО позволяет конфигурировать накопитель и обновлять firmware. Каких-то несовместимостей не заметил, даже на 775ых древних материнках и ноутбуках 10-летней давности успешно заводится.
  • - Сложно найти, не всегда в наличии, только под заказ. Скорее всего, завозится по "параллельному импорту", т.к. официально Crucial из РФ ушли. Несколько тормозной запуск ПО Crucial Storage Executive.
Собственно, рынок SATA 2.5" SSD умирает, поэтому достойных вариантов все меньше. Для меня это или Samsung 870EVO, или Crucial MX500. Второй доступнее, при этом явных недостатков нет, кроме меньшей гарантии и отсутствии официальной поддержки в РФ. Но это не всегда имеет значение, так что диск достойный во всех отношениях, рекомендую.
источник
Profile no image

Фотон-1XFJV

20.08.2024

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Когда то классная компания и предтоповый MX500

  • -

    Его использование сущий кошмар

Когда то я его купил за место пожилого WD Blue на 250 гигов. Перенес 11 винду их же утилитой, все было окей, нооо

Спустя месяц или больше случилось что то ужасное и винда просто отказалась запускаться. Все бы ничего, но я работаю со звуком и на компе очень много серьезных проектов за которые мне внесли полную предоплату. Проекты то я достал, а время кто вернет? Хочу сказать спасибо Crucial за то что когда то хороший MX500 стал ширпотребом. Переустановив винду и установив необходимый софт, я был доволен скоростью работы, но. Буквально в тот же день винда не запустилась снова! Снова переустановка. И вот уже хватило почти на месяц, как снова винда мне сообщает Bad system config info. Короче он фигачит выборочно файлы и на этом пиши пропало.

Ни одно средство восстановления не помогает, точки? Точки восстановления жалуются что не могут что то найти)

Он кстати еще отваливался за месяц пару раз. Вчера был крайний случай. Взял за место него Samsung 970 Evo Plus. Буду возвращать этот по гарантии. Катастрофа, а не SSD!!! Брать не рекомендую! Кстати тот WD Blue до сих пор живой и на нем ни одного слета винды не было!

источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-5WADX

29.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный SSD!!!)))))
  • - не выявлено
SSD диски уже давно перешли из категории чего-то диковинного в доступную и вполне необходимую вещь, тем более что цены на них в сравнении с изначальными, сейчас более чем гуманны. Многие потребители при выборе первого SSD диска гонятся за "новинками". Но стоит понимать, что SSD в формате SATA, лучше чем были ранее уже не появятся. Наоборот производители прилагают максимум для их удешевления, а происзодит это за счёт более простой начинки и более простых применяемых технологий. Просто задумайтеся, почему SSD четырёх или пяти летней давности производителей первого эшелона стоят дороже условных новинок, коих множество. Crucial MX500 тому живое доказательство . Это один из действительно качественных с умом сделанных SSD. Не забываем также, что это суббренд Micron Technology, а значит это собственное производство, а не банальный сбор в свою коробочку деталей всевозможных производителей. Отличный SSD!!!)))))
источник
Profile no image

Плазмонавт-2NXIW

20.08.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    — Полноценный буферный SSD на базе SM2259 (в новых партиях)

    — Отличная производительность (в т.ч. быстрее чем та же модель но на 1Тб; подробнее — в обзоре)

    — Хорошая компонентная база (NAND и DRAM — всегда от Микрон)

    — Надёжный производитель (судя по данным ДНС для модели с 60 мес. гарантии — 0,5% возвратов)

    — Металлический корпус

    — Невысокие температуры

  • -

    — Сильно дороже (до 1,7 раз) безбуферных моделей

    — Несколько дороже (в пересчёте на стоимость 1 Гб) по сравнению с моделью на 1000 Гб;

    — Гарантия всего 1 год (привет параллельному импорту), а та же модель что из остатков и на 5 лет гарантии — на 400 руб. (то есть более 10% дороже)

Думаю, что покупать можно и с 1 годом гарантии, ибо — Микрон!

Брал за 3700 "по акции" (пишу в кавычках, потому что в связи с падением рынка SSD такие акции будут постоянными), за эту цену буквально "в спину" дышат HP S700 Pro (для меня — тёмная лошадка) и WD SA510 Blue (без всяких скидок — конкурент!); "народный" Kingston A400 сильно (почти на 1000!) дешевле. Поэтому — смотреть на цену, выбирать для системного диска и радоваться полноценному буферному накопителю)))

источник
Profile no image

Зета-Орион-3SFNH

19.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Скорость соответствует заявленной.
  • - Упаковано было в простой полиэтиленовый пакет, без пупырок. Доехало целым.
Model: CT1000MX500SSD1
Fw : M3CR046
Size : 953869 MB [1000.2 GB]
From smart : [SM2259B47RR] [M3CR046 ]
Controller : SM2259AB
Bank00: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank01: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank02: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank03: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank04: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank05: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank06: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank07: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank08: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank09: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank10: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank11: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank12: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank13: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank14: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank15: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Pure Spare Blocks : 55
Running Spare Blocks: 487
FlashID: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Channel : 4
Ch map : 0x0F
CE map : 0x0F
First Fblock : 1
Total Fblock : 556
Bad Block From Pretest: 21
Start TLC/MLC Fblock : 19
DRAM Size,MB : 512
DRAM Vendor : Micron
источник
Profile no image

Нейрон-9PXKJ

13.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1. Производительная флеш-память - 96-слойная трехбитовая TLC 3D NAND (а не дешевая QLC) по сравнению с 64-слойной памятью, которая ранее применялась в первых релизах данной модели.
  • - 1. Данный SSD имеет незначительное отставание в производительности от некоторых топовых моделей Intel и Samsung в операциях последовательного линейного чтения/записи больших данных, при этом случайное произвольное чтение/запись небольших файлов с незначительной очередью запросов, например, в некоторых играх, идёт с достаточно высокой скоростью.
Компания Crucial Technology является собственностью американской компании Micron Technology - одного из крупнейших производителей чипов памяти, поэтому в SSD Crucial используется флеш-память NAND только этого производителя. На протяжении многих лет компания Micron Technology является ближайшим технологическим партнёром компании Intel, одна из топовых моделей которого на рынке 2.5-дюймовых SSD SATA накопителей - Intel SSD 545s - имеет аппаратную платформу, идентичную Crucial MX500.
источник
Profile no image

Гравитон-4RZFH

10.08.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Надёжный, качественный ssd
  • - Лично у меня нет
Покупал именно Crucial, потому что уже есть 1 ssd на 256 от данной компании, за несколько месяцев проблем не возникло, всё отлично работает, скорости заявленные производителем совпадают, по своему личному опыту советую к покупке
источник
Показаны отзывы 145-168 из 732.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S1T0BW)

3766 отзывов

от 42918.00 руб.

9.9/10 баллов

KingSpec P3-256

1586 отзывов

от 5915.00 руб.

9.9/10 баллов

Netac NT01SA500-256-S3X

1038 отзывов

от 6317.00 руб.

9.9/10 баллов

Colorful CN600 (512 ГБ)

109 отзывов

от 14925.00 руб.

9.9/10 баллов

Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S500BW)

3252 отзывов

от 21590.00 руб.

9.9/10 баллов

Sunwind ST3 SATA (SWSSD512GS2T)

288 отзывов

от 198694.00 руб.

9.9/10 баллов

Digma DGSR2001TP13T

170 отзывов

от 23417.00 руб.

9.9/10 баллов

Kingston Renegade (SFYRSK/1000G)

503 отзывов

от 25871.00 руб.

9.8/10 баллов

ADATA XPG MARS 980 BLADE (SMAR-980B-1TCS)

116 отзывов

от 49650.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial CT1000P3SSD8

446 отзывов

от 33709.00 руб.

9.8/10 баллов

Hikvision M.2 HS-SSD-E3000 (1024G)

606 отзывов

от 290535.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial BX SATA (CT2000BX500SSD1)

623 отзывов

от 30290.00 руб.

9.8/10 баллов

Digma DGSM4512GG23T

118 отзывов

от 9846.00 руб.

9.8/10 баллов

Samsung MZ-V8P1T0BW

2327 отзывов

от 26130.00 руб.

9.8/10 баллов

Samsung 870 EVO (MZ-77E1T0BW)

3277 отзывов

от 20660.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial MX SATA (CT500MX500SSD1)

38 отзывов

от 58686.00 руб.

9.8/10 баллов

Western Digital WD Blue SN570 (WDS250G3B0C)

355 отзывов

от 6040.00 руб.

9.8/10 баллов

Samsung 980 M.2 (MZ-V8V1T0BW)

2357 отзывов

от 23548.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial MX500 (CT4000MX500SSD1)

359 отзывов

от 72713.00 руб.

9.8/10 баллов

Netac NT01N600S-256G-S3X

1270 отзывов

от 7428.00 руб.