Ssd Диск Crucial CT1000MX500SSD1 — 741 отзывов, плюсы и минусы
741 отзывов пользователей о Crucial CT1000MX500SSD1
Пользовались
Crucial CT1000MX500SSD1?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
- Сразу определился в BIOS как только был установлен.
- Официальное приложение для обслуживания (Crucial Storage Executive) до сих пор поддерживает Windows 7 и адаптивно к разрешению экрана - возможно использование на разрешениях до FullHD, таких как 1600x900 и 1280x1024. Размер окна можно менять, что тоже хорошо и подтверждает дальновидность разработчиков.
- Очень подробный SMART с 23 отслеживаемыми показателями (для сравнения, у Samsung 870 EVO их 15). Датчик температуры тоже имеется (в отличие от, скажем, Apacer AS350 PANTHER, выдающего липу в виде неизменных 48 градусов - это число попросту жёстко прописано в нём).
- Стоически выдержал и пережил испытание глючным SATA-кабелем до замены оного. При этом не отказался определяться в системе, как любят делать привередливые Samsung'и (хотя им это простительно за неубиваемость), а смиренно перешёл в режим SATA 2. При этом старательно и грустно тупил, подвешивал перенос данных, при перезагрузках Windows обнаруживался BIOS'ом лишь со второй попытки - но ни разу не отвалился окончательно.
- После замены кабеля все проблемы как рукой сняло, и теперь диск спокойно работает с ноутбуком 2011 года (Samsung NP300E7A-S04RU) из основного слота, в полноценном SATA 3 - само по себе достижение для новой техники.
Посмотрим, как дальше жить будет. Надеюсь на лучшее - всё-таки первые два места на лидерском пьедестале, на мой взгляд, сейчас занимают именно 🥇Samsung и 🥈Micron/Crucial, а третье делят 🥉Intel и 🥉Kingston. На 3DNews есть старая, но хорошая статья: https://3dnews.ru/938764/resursnie-ispitaniya-ssd-obnovlyaemiy-material
- -
Пока замечены только у официального приложения для обслуживания:
- Crucial Storage Executive доступен только в 64-разрядном виде, поэтому 32-битные Windows заведомо пролетают. Для меня это не было проблемой, но для кого-то может оказаться.
- Без VPN программа не может связаться с официальными серверами. Сюда же относится проверка наличия новой прошивки. Видимо, из-за санкций.
- Приложение выбирает язык автоматически и изменить его нельзя, а русский перевод неполон и кривоват.
- "Резервная область" (так здесь неуклюже перевели Over-Provisioning) выставляется путём изменения размера последнего раздела на диске, причём ему должна быть назначена буква и он сам должен быть отформатирован в поддерживаемую файловую систему (под Windows это как минимум NTFS и, возможно, ещё FAT32).
Если у вас лишь один раздел, то его уменьшение во-первых займёт долгое время, а во-вторых приведёт к лишней записи на накопитель ради перемещения данных из конца раздела, которая тратит ресурс. Никаких предупреждений перед этим не выдаётся.
Если же диск у вас наоборот размечен не до конца и в конце есть нераспределённое пространство, то при попытке убрать "резервную область" программа растянет последний перед ней раздел до конца диска.
И самое важное: если последний раздел на диске у вас скрытый, то программа этого не заметит - и предложит отдать его под "резервную область", несмотря на возможное наличие данных в нём! (см. снимок с таблицей разделов на фоне)
Программа не отслеживает наличие "резервной области" на диске и не показывает её статус. То есть если после её выделения программу перезапустить, то она по-прежнему будет предлагать эту область создать, как ни в чём не бывало. Из этого можно сделать вывод, что накопитель под неё и так использует любое пустое пространство в конце диска, а единственное, что здесь делает программа - помогает рассчитать его объём для отгрызания у последнего раздела, если вдруг размечен уже весь диск.
Взял из интереса дабы немного разнообразить стан крутых и надёжных (а также дорогих и капризных) Samsung'ов.
Граждане, обращайте внимание не только на настройки SATA 3 и AHCI в BIOS, но и на такие пункты в SMART, с виду невзрачные:
- B7 ("SATA Interface Downshift" или "SATA Downshift Error Count"): сколько раз SSD приходилось вынужденно понижать скорость SATA.
- AE ("Unexpected Power Loss Count"): сколько раз у SSD неожиданно пропадало питание.
- C7 ("UDMA CRC Error Count" или " SATA/PCIe CRC Error Count"): сколько раз от SSD по кабелю приходила околесица вместо данных.
Если заметили ненулевые значения (в "Raw Value" или "Raw Data") - попробуйте поменять кабель. Лично я бы никогда иначе не подумал, что дело в нём, так как он работал даже будучи неисправным, и мне искренне верилось, что ему сносу нет.
Описания значений SMART для дисков Micron нашёл здесь: https://web.archive.org/web/20120901100059/https://code.google.com/p/hddguardian/wiki/Micron_SMART_attributes
- + 1) Flash память - Intel/Micron. 64-layers TLC. По данным ~года эксплуатации должна выдерживать 1500 циклов репрограммирования что должно давать ~768Тбайт чистой записи на полугиговой модели ( это не фактическая запись - фактическая считается с коррекцией через WA -write amplification)
2) Использование в качестве системного в Windows (Win7 64bit) с невыгружаемым браузером FF и малосчетными закладками в оном + более-менее обычная работа дает в моем случае WA~2.4 и ~20-25Гбайт/день. Итого флеш выдержит ~320Тбайт записей в таком режиме. (Число циклов репрограммирования*объем диска)/WA. Это до истирания 'в ноль'.
3) Гарантия (!) по объему записи на диск даваемая производителем дает ~1/2 от износа в ноль. Таким образом в моем ( и скорее всего вашем случае) это ~17 лет работы. То есть флеш хорош. Если ваш объем записи выше- считайте апроксимацией и будет на 95% верно. 60Гбайт записи в день это немногим больше 7 лет ( 7 лет 4 месяца). Эти цифры - это именно гарантированные объемы записи. Это 1 год гарантированной сохранности данных в выключенном состоянии.
До полного истирания если прикидывать - умножаем на 2. Но 'полное истирание флеша' это всего несколько недель хранения. Просто к сведению.
4) Есть защита от неожиданного выключения питания что ОЧЕНЬ хорошо. Это батарея конденсаторов позволяющая корректно сбросить транслятор. Способна спасти SSD от превращения в кирпич. А такое встречается
5) SSD буферный что размещает транслятор в буфере и снижает WA. Также это дает прибавку к производительности поскольку не надо мотылять части транслятора из флеша в обрубок ОЗУ/обратно ( как в Phison S11 к примеру - у которого этот обрубок 32Мбайт)
6) Crucial поддерживает свое творение обновлением прошивок
7) Падение скорости записи ЗА SLC-кешом очень небольшое. Фактически накопитель ВСЕГДА способен принимать данные на скоростях выше чем дает Raid-0 на двух современных HDD. Поэтому его производительности для дома ДОСТАТОЧНО( без любых уточнений)! Для требовательных пользователей - - 1) Проц SMI2258 греется. На чтении умеренно. На записи - некритично. Но заметно!.
Хорошо что только проц.
2) В старых микропрограмах был глюк с заметным лагом после TRIM'мирования большого объема данных, потому нужно обновить прошивку. Формально это минус
3)В средах без TRIM - расчистка данных не работает.
Спорно:
1) Работу системы выравнивания износа ЕЩЕ ПОКА не видел. При том что один накопитель достиг износа в 7% ( 93% жизни осталось). В самом начале эксплуатации на этом накопителе почти месяц туда-сюда копировались образы виртуальных машин. Там выбиралось до 60-70% объема накопителя в копировании в день. Так что он знатно поиздержался уже в первый месяц. Теперь трудится системным в 'щадящем' режиме....
Отчет представлен на обладании таких накопителей в количестве 3 штук ( 2 -500Гбайт, 1 - терабайтник) чуть меньше года.
- + Около недели назад я купил подержанный 27-дюймовый iMac середины 2010 года с i7 2,93 ГГц всего за 200 долларов. Я обновил оперативную память и жесткий диск. Объем оперативной памяти был увеличен с 8 ГБ до 32 ГБ, и после долгих исследований я нашел этот Samsung. чтобы быть самой новой, самой надежной и лучшей по деньгам. Я купил версию на 250 ГБ, потому что это все, что мне было нужно. Установка была немного сложной, не из-за самого элемента, а из-за того, куда он устанавливался. Однако , после установки жесткого диска и установки OSX была ОГРОМНАЯ разница в скорости.До обновления жесткого диска компьютеру требовалось около 58/59 секунд, чтобы загрузить экран входа в систему.После обновления SSD, теперь загрузка того же экрана входа в систему занимает около 26 секунд.Он также работает намного быстрее.При той же скорости интернета страницы загружаются намного быстрее, и у меня одновременно открыто несколько приложений, и все работает отлично Собираюсь заказать еще один такой же ssd, большего размера, для использования в качестве внешнего hd и как резервный hd для машины времени. В общем, очень доволен, очень доволен. Если вы покупаете его для обновления старого компьютера, вы будете удивлены, насколько эта маленькая вещь может вам помочь.
- - нет
- +
— Отличная производительность (для современных SATA SSD, представленных на рынке, подробнее — в обзоре);
— Хорошая компонентная база, память всегда от производителя первого эшелона (Micron);
— Объём DRAM-буфера 512 Мб — вдвое выше стандартных 0,1% для данного контроллера и для рынка (что, как показало тестирование, в некоторых сценариях всё же полезно);
— Несмотря на то, что имеет наименьшую ёмкость в линейке, — по скорости записи не сильно отстаёт от старших моделей MX500;
— Надёжный производитель;
— Металлический корпус;
— Невысокие температуры.
- -
— Несколько дороже безбуферных моделей;
— Менее выгодный (в пересчёте на стоимость 1 Гб) по сравнению с версией MX500 на 0,5 Тб и тем более — по сравнению с моделью на 1000 Гб;
— Гарантия всего 1 год (привет параллельному импорту).
В данном случае, несмотря на самый маленький объём, — не проигрывает кратно "старшим" собратьям (подробнее — в обзоре).
Свежая (актуальная на весну 2023 г.) версия на базе B47R памяти (которая ставится в топовые и околотоповые NVMe PCIe 4.0 накопители) позволяет даже маленькой по ёмкости модели иметь вполне приличную (особенно в сравнении с дешёвыми безбуферниками) производительность!
При разнице в цене (на момент написания отзыва) 400 руб. с Кингстоном А400 и 700 рублей с A-Data SU650 отговорка не покупать MX500 может быть только одна: если смущает срок гарантии (у Кингстона он вернулся на обычный, а у Адата и не снижался).
Во всех остальных случаях (если гарантия не смущает, а Микрон на самом деле хороши!) — считаю, что нужно доплатить и выбрать MX500!!!
- + Если вы переходите с жесткого диска (нормальный жесткий диск) к SSD, вы можете подумать, что это завышено для места для хранения. Но ты ошибаешься. Из-за SSD не имея движущихся частей, если вы, например, вы установили свою операционную систему (Windows) на эту вещь, это значительно уменьшит время загрузки и в основном ускоряет каждый процесс, который делает ваш компьютер. Если вы устанавливаете игры на одном из них, он будет уменьшить время нагрузки намного! У меня было несколько этих вещей на моем компьютере 4 года, а не одна не умер, и я редактирую и редактирую через ГБ видеоматериалы. Да, там есть еще быстрее, но по цене это солидная покупка. Сценарий реального мира - если я играю в мультиплеере с друзьями, у которых есть жесткий диск, и мы загружаем игру одновременно, я уже собираю добычу, пока они все еще устанавливают на значок нагрузки.
- - нет
- + Последний из могикан бюджетный SATA-диск с хорошей начинкой и без каких-либо явных недостатков.
Технические данные, полученные всем известной утилитой:
Model: CT500MX500SSD1 Fw : M3CR043 Size : 476940 MB [500.1 GB]
From smart : [SM2259B47RR] [M3CR043 ]
Controller : SM2259AB
Bank00: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank01: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank02: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank03: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank08: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank09: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank10: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank11: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Pure Spare Blocks : 61 Running Spare Blocks: 322 FlashID: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Channel : 4 Ch map : 0×0F
CE map : 0×05 First Fblock : 1 Total Fblock : 556 Bad Block From Pretest: 7 Start TLC/MLC Fblock : 19 DRAM Size,MB : 512 DRAM Vendor : Micron
То есть, наблюдаем завидную стабильность Crucial, применительно к этой модели, не играет в игры с QLC, и устанавливает вполне качественные контроллер и память. DRAM-буфер размером 512 тоже на месте.
Поэтому, имеем стабильную по качеству и производительности, и очень приятную по цене модель. - - Гарантия 1 год то есть, гарантия продавца. Потому как это альтернативный импорт, производитель официально ушел из РФ. Впрочем, подобные изделия эксплуатируются годами, с гарантийными случаями не сталкивался, хотя установил их десятки. И, да, прошивку, как раньше, из приложения не обновишь.
- +
Быстрый. Действительно быстрый.
Соответствует заявленной комплектации (без сюрпризов в виде изменения начинки).
- -
В последней, уже третьей, ревизии (на конец 2022 года) намудрили с прошивкой. Из магазина идёт с глючной M3CR045. После некоторого времени диск наглухо вешает систему и пропадает из BIOS. Помогает только выключение и включение компьютера. Если обновить прошивку до M3CR046 - работает идеально.
"Последний из Могикан". Настоящий SATA SSD с 4-х канальным контроллером, DRAM-кэшем и быстрой TLC памятью. Не помойка на QLC с двухканальным безбуферником. Самую малость отстаёт от 870EVO по скоростям.
Лучший по соотношению "цена/качество". Пока ещё продаётся - надо брать. Остальные схожие модели типа Kingston KC600 и HP S700 Pro идут дороже, при схожих скоростях. Больше таких достойных SATA SSD не делают.(
Не пойму людей, выбирающих безбуферники для сценариев "установить систему, что бы взбодрить старый ноут". Видимо от неграмотности. Под систему в старый комп нужно брать SATA SSD только с DRAM буфером, тогда будет настоящий полный прирост скорости и 100% производительности SATA3 порта. А безбуферники - это архивные диски для периодической НЕ ЧАСТОЙ и не спешной перезаписи, но с быстрым чтением.
По неопытности сам покупал, в своё время, ADATA SU650 и APACER AS350, которые оказались просто быстрыми флешками с медленной записью и медленными мелкоблочными операциями.
- + Первый раз, когда я загрузился после того, как позволил клонировать свой оригинальный диск к этому, потребовалось 29 секунд, чтобы полностью загружаться на экран входа в систему, а после услышания CHIME Windows на этом экране. Я вовремя, прежде чем клонировать мой оригинальный жесткий диск, который был синим цветом WD с буфером 16 МБ, скорость передачи 350 заняла 1 мин. 45 сек! После входа в систему, мой рабочий стол сразу и мои обои, которые меняют фотографии каждые 10 секунд, уже работают, все мои стартапы работают. ESET Anti Virus / Salware Scanner - это последний загрузочный, но в течение нескольких секунд на рабочем столе наступает! я очень впечатлен! Я не геймер, поэтому этот диск фантастичен. Все быстрее, даже мой интернет быстрее видеть, как Windows работает на верхней скорости! Я использую Mainboard Asrock Z170 Pro4, Intel I3 CPU, 8 ГБ или DDR4 RAM
- - нет
- + Коробка выглядит как настоящая, жаль внутри подделка
- - Китайская подделка - безбуферник, цена ему вполовину меньше запрашиваемой, хорошо хотя бы память не QLC
фото 1,2 - подделка (не сходится серийный номер версия прошивки на наклейке диска с его данными внутри)
фото 3 - оригинал (версия прошивки похожа на наклейку, ее же с оригинала делали)
фото 4 - начинка подделки - контроллер другой (не совпадают только буквы, но это уж не тот), нет буферной памяти (buferless - вот тебе и буквы), память Самсунг
фото 5 - начинка оригинала, контроллер с буквами как надо, есть буферная память (за нее вы и платите вдвое дороже аналогичных безбуферников), сама память Микрон
А теперь как проверить SSD не открывая коробку (относится только к данному случаю, потом может что-то китайцы поменяют)
Сканируйте QR код на коробке или в окошке - если показывает просто название модели - фото 6,7,8,9 (CT500MX500SSD1), то велики шансы, что подделка, если показывает серийный номер - фото 10,11 (12 цифр и букв), то похоже на оригинал и при открытии сверьте с наклейкой на самом диске (должно все совпадать)
- + Надежность, совместимость, производительность. Из накопителей бытового уровня, пожалуй, один из немногих еще оставшихся приличного качества по совокупности параметров. Установил таких, и младшую версию CT250MX500SSD1, наверное, больше десятка, за последние годы, и ни одной претензии или отказа не было. Использую пару и дома, куда брал для апгрейда старых ПК. Нормальный контроллер (из бюджетных, SM2258), DRAM-буфер 512 МБ, хорошая память и отработанная прошивка, дают в комплексе стабильную производительность. В отличие от безбуферных ультра-бюджетных моделей, нет катастрофической просадки при записи на диск, что подтверждают многочисленные тесты и практика эксплуатации. Можно рассчитывать если не на 500, то на 400 мБ/с вне зависимости от объема данных. Нормальное, функциональное ПО позволяет конфигурировать накопитель и обновлять firmware. Каких-то несовместимостей не заметил, даже на 775ых древних материнках и ноутбуках 10-летней давности успешно заводится.
- - Сложно найти, не всегда в наличии, только под заказ. Скорее всего, завозится по "параллельному импорту", т.к. официально Crucial из РФ ушли. Несколько тормозной запуск ПО Crucial Storage Executive.
- +
Когда то классная компания и предтоповый MX500
- -
Его использование сущий кошмар
Когда то я его купил за место пожилого WD Blue на 250 гигов. Перенес 11 винду их же утилитой, все было окей, нооо
Спустя месяц или больше случилось что то ужасное и винда просто отказалась запускаться. Все бы ничего, но я работаю со звуком и на компе очень много серьезных проектов за которые мне внесли полную предоплату. Проекты то я достал, а время кто вернет? Хочу сказать спасибо Crucial за то что когда то хороший MX500 стал ширпотребом. Переустановив винду и установив необходимый софт, я был доволен скоростью работы, но. Буквально в тот же день винда не запустилась снова! Снова переустановка. И вот уже хватило почти на месяц, как снова винда мне сообщает Bad system config info. Короче он фигачит выборочно файлы и на этом пиши пропало.
Ни одно средство восстановления не помогает, точки? Точки восстановления жалуются что не могут что то найти)
Он кстати еще отваливался за месяц пару раз. Вчера был крайний случай. Взял за место него Samsung 970 Evo Plus. Буду возвращать этот по гарантии. Катастрофа, а не SSD!!! Брать не рекомендую! Кстати тот WD Blue до сих пор живой и на нем ни одного слета винды не было!
- + Отличный SSD!!!)))))
- - не выявлено
- +
— Полноценный буферный SSD на базе SM2259 (в новых партиях)
— Отличная производительность (в т.ч. быстрее чем та же модель но на 1Тб; подробнее — в обзоре)
— Хорошая компонентная база (NAND и DRAM — всегда от Микрон)
— Надёжный производитель (судя по данным ДНС для модели с 60 мес. гарантии — 0,5% возвратов)
— Металлический корпус
— Невысокие температуры
- -
— Сильно дороже (до 1,7 раз) безбуферных моделей
— Несколько дороже (в пересчёте на стоимость 1 Гб) по сравнению с моделью на 1000 Гб;
— Гарантия всего 1 год (привет параллельному импорту), а та же модель что из остатков и на 5 лет гарантии — на 400 руб. (то есть более 10% дороже)
Думаю, что покупать можно и с 1 годом гарантии, ибо — Микрон!
Брал за 3700 "по акции" (пишу в кавычках, потому что в связи с падением рынка SSD такие акции будут постоянными), за эту цену буквально "в спину" дышат HP S700 Pro (для меня — тёмная лошадка) и WD SA510 Blue (без всяких скидок — конкурент!); "народный" Kingston A400 сильно (почти на 1000!) дешевле. Поэтому — смотреть на цену, выбирать для системного диска и радоваться полноценному буферному накопителю)))
- +
Наденый
- -
Нет
Взял наверное около сотни таких дисков и брака не было совсем, очень они мне нравятся.
- +
Относительно быстрый, звезд с неба не хватает, но производительность хорошая
- -
Сдох через 3 месяца
Вообще это первый SSD на моей жизни, который вышел из строя.
Сначала начал отваливать из системы, нужно было перезапускать компьютер, чтобы система снова его увидела. Каждый раз определялся как новый диск. Последние каплей моего терпения стала потеря файловой структуры.
Нужно отдать должное сервису DNS, после проверки сразу предложили к замену или возврат денег.
- + Скорость соответствует заявленной.
- - Упаковано было в простой полиэтиленовый пакет, без пупырок. Доехало целым.
Fw : M3CR046
Size : 953869 MB [1000.2 GB]
From smart : [SM2259B47RR] [M3CR046 ]
Controller : SM2259AB
Bank00: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank01: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank02: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank03: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank04: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank05: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank06: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank07: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank08: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank09: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank10: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank11: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank12: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank13: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank14: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank15: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Pure Spare Blocks : 55
Running Spare Blocks: 487
FlashID: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Channel : 4
Ch map : 0x0F
CE map : 0x0F
First Fblock : 1
Total Fblock : 556
Bad Block From Pretest: 21
Start TLC/MLC Fblock : 19
DRAM Size,MB : 512
DRAM Vendor : Micron
- + 1. Производительная флеш-память - 96-слойная трехбитовая TLC 3D NAND (а не дешевая QLC) по сравнению с 64-слойной памятью, которая ранее применялась в первых релизах данной модели.
- - 1. Данный SSD имеет незначительное отставание в производительности от некоторых топовых моделей Intel и Samsung в операциях последовательного линейного чтения/записи больших данных, при этом случайное произвольное чтение/запись небольших файлов с незначительной очередью запросов, например, в некоторых играх, идёт с достаточно высокой скоростью.
- +
Оригинал, бренд, качество
- -
Пока не выявлены
Успел заказать качкственный и оригинальный товар
- +
Стабильность параметров, надежность.
- -
Не обнаружил.
Ставил эту модель в ноутбук 5 или 6 лет назад. SMART показал, что ресурс подходит к концу. Стал выбирать что-нибудь недорогое с SATA-интерфейсом и понял, что недорогих накопителей с DRAM-буфером очень мало. Сейчас в эти модели уже попроще контроллеры ставят, но все равно - характеристики и надежность достойные.
- + Надёжный, качественный ssd
- - Лично у меня нет
- + отличный ссдшник, работает у меня полгода, был один казус...
- - я не заметил чтобы памяти была подделкой
в комплекте нету болтиков для крепления, хотя это в принципе не в обязанностях производителя
однажды, вытащив ноут из портфеля я стукнул его об стенку, ссдшник вылетел из слота, а на ссдшнике сидела первая система запускающаяся в биосе
биос не понял что делать и удалил систему из своей зоны видимости
после установки ссдшника на место биос уже никак не верил, что на ссд есть система и починить это удалось лишь полным форматированием ссд, но это скорее форм мажор, чем чья либо вина
- + Цена с учетом промокода и бонусов. Хорошие скорости чтения/записи. Холодный.
- - Не ясно, какой тип памяти и размер DRAM-кэша.
- +
Все отлично
Будем смотреть на надежность ,привлекла защита от скачков напряжения
- + Цена с учетом промокода и бонусов. Хорошие скорости чтения/записи. Холодный.
- - Не ясно, какой тип памяти и размер DRAM-кэша.
- +
Надежное железо, вменяемая производительность, наличие DRAM-кэша, адекватный прайс.
- -
В какой-то партии мне попались экземпляры с прошивкой, которая неадекватно работала в софтверном рейде. А именно, было зеркалирование в винде, на уровне ОС. Через какое-то время массив начал постоянно рассыпаться, диски "терялись" как устройства в ОС. В общем, делал нервы несколько дней, пока я не поставил VPN и не обновил прошивку через фирменную утилиту. После этого ни единого нарекания уже несколько месяцев.
В общем, товар добротный, надо брать. Однако, могут быть некоторые РЕШАЕМЫЕ проблемы, связанные с микрокодом. Бояться, я считаю, не стоит, до сих пор покупаю эти диски. Еще раз, линейка добротная, а некоторые проблемы прошивок, которые решаются за 2 минуты, как исключения из правила, лишь подтверждают то правило.
- + работает
отформатировал...перезагрузил комп, все файлы остались на месте, отформатировал еще раз и вроде пока работает стабильно
- + Стандартный диск для работы и его нужно использовать каждый день, долговечность есть.
- - Минусов нету
- + Хорошая скорость чтения и записи. Все современные SSD диски SATA III в принципе показываю похожие значения, но дополнительным плюсом этой модели я считаю наработку на отказ TWB = 180 и главное почему я выбрал именно эту модель это то что судя по отзывам она имеет очень не высокие температурные показатели и тип памяти - Micron 3D TLC NAND. а еще 5 лет гарантии.
- - Нет
- + Товар действительно оригинальный. Скорости и стабильность как у топовых SATA SSD. Проверял через aida64 на линейное чтение с заполнением на 100%, на протяжении всего заполнения скорость была сначала 470mb, потом осталась на 440mb, и это с размером блоков 2mb (На 8mb стабильность выше чем на скрине). В crystaldiskmark результаты тоже топ для sata (560mb lineal read, 40+ rand read/500mb lineal write, 100mb rand write).
- - Пока не обнаружил, но по обзорам говорят горячий, хотя в реальном использовании этого почти нереально добиться
- +
Большой-таки экран. Возможность установки 2.5" накопителя.
Работает в Турции, в прибрежной зоне. Летом высокие температуры + круглогодичная влажность 100%А он всё работает себе...
- + Подключение идет по новому интерфейсу и он работает отлично, без сбоев.
- - Отсутствуют
- +
Топовый контроллер (SM2259) и память (176 слойный микрон), синтетические тесты как на пустом так и на полном диске отличные
- -
При реальной записи после 30 Гбайт начинает тротлить
В целом диск отличный, брал под вторую систему, большие объемы записываться не планируется.
В тесте AIDA при полной записи после 65% начала скакать скорость (предположительно тротлинг)
В AS SSD набрал мало балов, хотя при просмотре роликов набирает больше 1000
При копировании файла 100 Мбайт, после записи30 Гбайт скорость записи падает до 150 Мбайт
Стоит за задней крышкой в корпусе Zalman S2
Может кто подскажет это реально тротлинг или брак, максимум нагревался до 63градусов при копировании
Сразу обновил прошивку до последней версии (пришлось использовать VPN)
- + второй после 870 Самсунга по многим характеристикам, но стоит на 30% дешевле. если не гнаться за топом, то лучше решение. полная совместимость со старыми амд (у Самсунга 870 с этим проблема, проверял).
- - по всем характеристикам отстаёт от Самсунга, но стоит дешевле ))
- + Достаточный объём для системы, софта и нескольких игр. Память от одного из ведущих производителей NAND памяти - Micron. Полноценный контроллер с буфером (512 Мб), TLC память.
- - Контроллер греется до 50 градусов (при длительной записи).
- + Высокая скорость чтения и записи
- - Нет дополнительных аксессуаров в комплекте
Забирал в ТЦ Мега из постамата. После работы, был слегка уставший, особо не разглядывал. Пришёл домой, после обычных вечерних дел достаю диск и вижу - коробка вскрыта. Почуяв неладное, решил подключить к своему домашнему компу, результат: диск рабочий, но бэу. 11 включений, 11 часов и 56 гигов накатки. Кроме того, один параметр в smart-е был аномальным даже для бэу диска, ошибки передачи данных через dma, емнип. Что может быть следствием (хотя не только это) полудохлого кабеля sata, например. Скорее всего кто-то попользовал диск недельку-другую, не понравилось и вернул в магазин. А ДНС его просто обратно запустил в продажу как новый. Не вернул потому, что он там один был и наверняка я бы энное время просидел и без диска, и без денег...
- +
Самый лучший диск что у меня был, скорости никогда не сбрасывает гарантированно выдает 400+ мегабайт, при этом сильно не греется!
- -
Разве что маленький относительно самсунга заявленный ресурс.
Диск в пользовании 2 года
- +
Цена, внешний вид, уплотнительная плашка.
- -
Пока не обнаружил, в комплекте хотелось бы видеть плашку для доп подключния на подобии Переходник NS-A759 для ноутбука Lenovo IdeaPad 320-17ABR
Установил в lenovov Idea Pad 330-15 ARR, до этого в заводской комплектации стоял RW1D ST1000LM035 1T HDD. отмер парень за пол года(загрузка по 2-5 минут, загруженность через диспетчер задач 100%).
SSD от Crucal встал на место спокойно, винтики хорошо закрутились))) На данный момент используется 8 дней, полет нормальный, ошибок нет, тормозов нет, алюминиевая только нижняя крышка, остальной корпус выполнен из пластика, но все равно ssd особо не греется. Софтом для определения температур не пользуюсь, но на глаз(а точнее руку) вполне комфортная температура.
- +
- Наличие буфера
- Надежная модель
- -
Дороговато
У брата начались проблемы с SSD - стояла пара из старого 850 EVO 250GB и относительно нового 870 EVO 500GB. После очередной перезагрузки отвалился SSD, дальше - больше. Восстановить стабильную работу не получилось ни с одним из этих, так что решил взять Crucial MX500 - вроде надежная модель, по характеристикам тоже вполне достойная.
В любую современную сборку я бы рекомендовал брать m2 и размером от 1ТБ, а вот как замена старого SSD для материнки, которая m2 не поддерживает - вот как раз что-то подобное и надо.
Стоит больше месяца, пока никаких нареканий нет. Посмотрим, что будет через годик, но думаю все будет нормально - не первый crucial у меня, обычно служат долго.
- + Тихий, удобный размер, большой объём памяти, не перегревается
- - Не нашлось
- + Бренд представляет средний уровень качества.
- - В комплекте ничего интересного. Рамка утолщения (ну это для ноутбуков) и бумажное сопровождение (программа фирменная бренда- ерунда). То есть все самому делать плюч еще крепеж докупал для того, чтобы поставить в место крепления HDD.
- + Этот самый быстрый, который я когда-либо использовал! Купил его для новой сборки и установил мою ОС на нем. Перезагрузки до 20 секунд начинают заканчивать! Материнская плата BIOS - самая медленная часть
- - нет
- + Много памяти, не шумит, не нагревается
- - Нету
- + Очень высокая скорость. Операционка загружается за секунду.
- - Отсутствуют минусы
- + Качество исполнения, отличный производитель, удобная доставка
- - за 2 месяца использования не заметил
- +
Сравнительно невысокая цена, наличие буфера 512Мб, производительность при записи больших файлов ненамного ниже заявленной.
- -
Не самый быстрый контроллер, из-за чего скорость ниже чем у топовых самсунгов.
За свою цену отличный вариант для системного накопителя в старый компьютер или ноутбук, так же подойдет для игровых приставок.
Скорость записи гораздо лучше, чем у самых дешевых безбуферных накопителей, у меня при копировании папок с файлами по 50-100Гб на Crucial MX500 получилась скорость записи в районе 300-400Мб/сек, с кратковременными падениями до 200-250МБ/сек
В то же время у безбуферного Кингстон А400 скорость падала до 60Мб/сек.






