Ssd Диск Crucial CT1000MX500SSD1 — 741 отзывов, плюсы и минусы

741 отзывов пользователей о Crucial CT1000MX500SSD1

Пользовались Crucial CT1000MX500SSD1?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

651
55
15
3
17
Profile no image

James Wright

25.05.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Обязательно обновите встроенное ПО перед использованием
Сам накопитель представляет большую ценность, но обязательно обновите встроенное ПО перед использованием! Накопитель, который я приобрел, был емкостью 2 ТБ и поставлялся с прошивкой M3CR045, однако я не смог установить Ubuntu без того, чтобы накопитель не выдавал ошибок ввода-вывода и тайм-аутов. Мне пришлось загрузиться в Windows (с другого диска), чтобы загрузить Crucial Storage Executive tool и обновить прошивку до M3CR046. После обновления прошивки я установил Ubuntu и больше не испытывал никаких ошибок ввода-вывода или тайм-аутов с диска.
Profile no image

Кронос-8USHJ

24.09.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Сразу определился в BIOS как только был установлен.

    - Официальное приложение для обслуживания (Crucial Storage Executive) до сих пор поддерживает Windows 7 и адаптивно к разрешению экрана - возможно использование на разрешениях до FullHD, таких как 1600x900 и 1280x1024. Размер окна можно менять, что тоже хорошо и подтверждает дальновидность разработчиков.

    - Очень подробный SMART с 23 отслеживаемыми показателями (для сравнения, у Samsung 870 EVO их 15). Датчик температуры тоже имеется (в отличие от, скажем, Apacer AS350 PANTHER, выдающего липу в виде неизменных 48 градусов - это число попросту жёстко прописано в нём).

    - Стоически выдержал и пережил испытание глючным SATA-кабелем до замены оного. При этом не отказался определяться в системе, как любят делать привередливые Samsung'и (хотя им это простительно за неубиваемость), а смиренно перешёл в режим SATA 2. При этом старательно и грустно тупил, подвешивал перенос данных, при перезагрузках Windows обнаруживался BIOS'ом лишь со второй попытки - но ни разу не отвалился окончательно.

    - После замены кабеля все проблемы как рукой сняло, и теперь диск спокойно работает с ноутбуком 2011 года (Samsung NP300E7A-S04RU) из основного слота, в полноценном SATA 3 - само по себе достижение для новой техники.

    Посмотрим, как дальше жить будет. Надеюсь на лучшее - всё-таки первые два места на лидерском пьедестале, на мой взгляд, сейчас занимают именно 🥇Samsung и 🥈Micron/Crucial, а третье делят 🥉Intel и 🥉Kingston. На 3DNews есть старая, но хорошая статья: https://3dnews.ru/938764/resursnie-ispitaniya-ssd-obnovlyaemiy-material

  • -

    Пока замечены только у официального приложения для обслуживания:

    - Crucial Storage Executive доступен только в 64-разрядном виде, поэтому 32-битные Windows заведомо пролетают. Для меня это не было проблемой, но для кого-то может оказаться.

    - Без VPN программа не может связаться с официальными серверами. Сюда же относится проверка наличия новой прошивки. Видимо, из-за санкций.

    - Приложение выбирает язык автоматически и изменить его нельзя, а русский перевод неполон и кривоват.

    - "Резервная область" (так здесь неуклюже перевели Over-Provisioning) выставляется путём изменения размера последнего раздела на диске, причём ему должна быть назначена буква и он сам должен быть отформатирован в поддерживаемую файловую систему (под Windows это как минимум NTFS и, возможно, ещё FAT32).

    Если у вас лишь один раздел, то его уменьшение во-первых займёт долгое время, а во-вторых приведёт к лишней записи на накопитель ради перемещения данных из конца раздела, которая тратит ресурс. Никаких предупреждений перед этим не выдаётся.

    Если же диск у вас наоборот размечен не до конца и в конце есть нераспределённое пространство, то при попытке убрать "резервную область" программа растянет последний перед ней раздел до конца диска.

    И самое важное: если последний раздел на диске у вас скрытый, то программа этого не заметит - и предложит отдать его под "резервную область", несмотря на возможное наличие данных в нём! (см. снимок с таблицей разделов на фоне)

    Программа не отслеживает наличие "резервной области" на диске и не показывает её статус. То есть если после её выделения программу перезапустить, то она по-прежнему будет предлагать эту область создать, как ни в чём не бывало. Из этого можно сделать вывод, что накопитель под неё и так использует любое пустое пространство в конце диска, а единственное, что здесь делает программа - помогает рассчитать его объём для отгрызания у последнего раздела, если вдруг размечен уже весь диск.

Взял из интереса дабы немного разнообразить стан крутых и надёжных (а также дорогих и капризных) Samsung'ов.

Граждане, обращайте внимание не только на настройки SATA 3 и AHCI в BIOS, но и на такие пункты в SMART, с виду невзрачные:

- B7 ("SATA Interface Downshift" или "SATA Downshift Error Count"): сколько раз SSD приходилось вынужденно понижать скорость SATA.

- AE ("Unexpected Power Loss Count"): сколько раз у SSD неожиданно пропадало питание.

- C7 ("UDMA CRC Error Count" или " SATA/PCIe CRC Error Count"): сколько раз от SSD по кабелю приходила околесица вместо данных.

Если заметили ненулевые значения (в "Raw Value" или "Raw Data") - попробуйте поменять кабель. Лично я бы никогда иначе не подумал, что дело в нём, так как он работал даже будучи неисправным, и мне искренне верилось, что ему сносу нет.

Описания значений SMART для дисков Micron нашёл здесь: https://web.archive.org/web/20120901100059/https://code.google.com/p/hddguardian/wiki/Micron_SMART_attributes

источник
Profile no image

Аргонавт-9WULK

25.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + 1) Flash память - Intel/Micron. 64-layers TLC. По данным ~года эксплуатации должна выдерживать 1500 циклов репрограммирования что должно давать ~768Тбайт чистой записи на полугиговой модели ( это не фактическая запись - фактическая считается с коррекцией через WA -write amplification)
    2) Использование в качестве системного в Windows (Win7 64bit) с невыгружаемым браузером FF и малосчетными закладками в оном + более-менее обычная работа дает в моем случае WA~2.4 и ~20-25Гбайт/день. Итого флеш выдержит ~320Тбайт записей в таком режиме. (Число циклов репрограммирования*объем диска)/WA. Это до истирания 'в ноль'.
    3) Гарантия (!) по объему записи на диск даваемая производителем дает ~1/2 от износа в ноль. Таким образом в моем ( и скорее всего вашем случае) это ~17 лет работы. То есть флеш хорош. Если ваш объем записи выше- считайте апроксимацией и будет на 95% верно. 60Гбайт записи в день это немногим больше 7 лет ( 7 лет 4 месяца). Эти цифры - это именно гарантированные объемы записи. Это 1 год гарантированной сохранности данных в выключенном состоянии.
    До полного истирания если прикидывать - умножаем на 2. Но 'полное истирание флеша' это всего несколько недель хранения. Просто к сведению.
    4) Есть защита от неожиданного выключения питания что ОЧЕНЬ хорошо. Это батарея конденсаторов позволяющая корректно сбросить транслятор. Способна спасти SSD от превращения в кирпич. А такое встречается
    5) SSD буферный что размещает транслятор в буфере и снижает WA. Также это дает прибавку к производительности поскольку не надо мотылять части транслятора из флеша в обрубок ОЗУ/обратно ( как в Phison S11 к примеру - у которого этот обрубок 32Мбайт)
    6) Crucial поддерживает свое творение обновлением прошивок
    7) Падение скорости записи ЗА SLC-кешом очень небольшое. Фактически накопитель ВСЕГДА способен принимать данные на скоростях выше чем дает Raid-0 на двух современных HDD. Поэтому его производительности для дома ДОСТАТОЧНО( без любых уточнений)! Для требовательных пользователей
  • - 1) Проц SMI2258 греется. На чтении умеренно. На записи - некритично. Но заметно!.
    Хорошо что только проц.
    2) В старых микропрограмах был глюк с заметным лагом после TRIM'мирования большого объема данных, потому нужно обновить прошивку. Формально это минус
    3)В средах без TRIM - расчистка данных не работает.
    Спорно:
    1) Работу системы выравнивания износа ЕЩЕ ПОКА не видел. При том что один накопитель достиг износа в 7% ( 93% жизни осталось). В самом начале эксплуатации на этом накопителе почти месяц туда-сюда копировались образы виртуальных машин. Там выбиралось до 60-70% объема накопителя в копировании в день. Так что он знатно поиздержался уже в первый месяц. Теперь трудится системным в 'щадящем' режиме....
Для дома лучший среднебюджетный выбор. Модель на 500Гбайт должна пройти 7-10 лет службы. Помните что запас в 1/3 объема держать свободным актуален до сих пор. По возможности конечно - потому выбирайте более емкие модели. Имхо.
Отчет представлен на обладании таких накопителей в количестве 3 штук ( 2 -500Гбайт, 1 - терабайтник) чуть меньше года.
источник
Profile no image

Интеллектор-8RDBU

29.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Около недели назад я купил подержанный 27-дюймовый iMac середины 2010 года с i7 2,93 ГГц всего за 200 долларов. Я обновил оперативную память и жесткий диск. Объем оперативной памяти был увеличен с 8 ГБ до 32 ГБ, и после долгих исследований я нашел этот Samsung. чтобы быть самой новой, самой надежной и лучшей по деньгам. Я купил версию на 250 ГБ, потому что это все, что мне было нужно. Установка была немного сложной, не из-за самого элемента, а из-за того, куда он устанавливался. Однако , после установки жесткого диска и установки OSX была ОГРОМНАЯ разница в скорости.До обновления жесткого диска компьютеру требовалось около 58/59 секунд, чтобы загрузить экран входа в систему.После обновления SSD, теперь загрузка того же экрана входа в систему занимает около 26 секунд.Он также работает намного быстрее.При той же скорости интернета страницы загружаются намного быстрее, и у меня одновременно открыто несколько приложений, и все работает отлично Собираюсь заказать еще один такой же ssd, большего размера, для использования в качестве внешнего hd и как резервный hd для машины времени. В общем, очень доволен, очень доволен. Если вы покупаете его для обновления старого компьютера, вы будете удивлены, насколько эта маленькая вещь может вам помочь.
  • - нет
Не удалось получить ошибки SMART Drive в течение 6 месяцев. Получил массовый пробег, пытаясь обработать гарантийный запрос RMA. Веб-сайт не позволит вам подать гарантийную претензию (даже если квитанция была подтверждена). Указывает на номер, на котором указано, что должны быть агенты, но он закрыт, когда вы звоните. Поговорите с человеком в чате, они ничего не могут сделать и указывают вам на ту же группу, в которую вас ведет номер телефона. Они даже подтверждают часы работы службы поддержки, и когда вы говорите им, что находитесь в пределах часов службы поддержки, но получаете запись «офис закрыт», они не могут понять, что вы пытаетесь им сказать. Наконец, откройте квитанцию, и Samsung заявляет, что они ожидают, что вы отправите им диск И приложите этикетку с предоплатой для отправки обратно заменяемого / отремонтированного SSD-накопителя (но это не указано в письменной гарантийной политике). Никогда еще производитель не заставлял вас оплачивать доставку для замены по гарантии (опять же от 6 месяцев до 5-летней гарантии), и это приманка / переключатель. Я бы посоветовал поискать другого производителя.
источник
Profile no image

ХроноГость-3HQWC

20.08.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    — Отличная производительность (для современных SATA SSD, представленных на рынке, подробнее — в обзоре);

    — Хорошая компонентная база, память всегда от производителя первого эшелона (Micron);

    — Объём DRAM-буфера 512 Мб — вдвое выше стандартных 0,1% для данного контроллера и для рынка (что, как показало тестирование, в некоторых сценариях всё же полезно);

    — Несмотря на то, что имеет наименьшую ёмкость в линейке, — по скорости записи не сильно отстаёт от старших моделей MX500;

    — Надёжный производитель;

    — Металлический корпус;

    — Невысокие температуры.

  • -

    — Несколько дороже безбуферных моделей;

    — Менее выгодный (в пересчёте на стоимость 1 Гб) по сравнению с версией MX500 на 0,5 Тб и тем более — по сравнению с моделью на 1000 Гб;

    — Гарантия всего 1 год (привет параллельному импорту).

В данном случае, несмотря на самый маленький объём, — не проигрывает кратно "старшим" собратьям (подробнее — в обзоре).

Свежая (актуальная на весну 2023 г.) версия на базе B47R памяти (которая ставится в топовые и околотоповые NVMe PCIe 4.0 накопители) позволяет даже маленькой по ёмкости модели иметь вполне приличную (особенно в сравнении с дешёвыми безбуферниками) производительность!

При разнице в цене (на момент написания отзыва) 400 руб. с Кингстоном А400 и 700 рублей с A-Data SU650 отговорка не покупать MX500 может быть только одна: если смущает срок гарантии (у Кингстона он вернулся на обычный, а у Адата и не снижался).

Во всех остальных случаях (если гарантия не смущает, а Микрон на самом деле хороши!) — считаю, что нужно доплатить и выбрать MX500!!!

источник
Profile no image

Синтрон-7YUMG

29.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Если вы переходите с жесткого диска (нормальный жесткий диск) к SSD, вы можете подумать, что это завышено для места для хранения. Но ты ошибаешься. Из-за SSD не имея движущихся частей, если вы, например, вы установили свою операционную систему (Windows) на эту вещь, это значительно уменьшит время загрузки и в основном ускоряет каждый процесс, который делает ваш компьютер. Если вы устанавливаете игры на одном из них, он будет уменьшить время нагрузки намного! У меня было несколько этих вещей на моем компьютере 4 года, а не одна не умер, и я редактирую и редактирую через ГБ видеоматериалы. Да, там есть еще быстрее, но по цене это солидная покупка. Сценарий реального мира - если я играю в мультиплеере с друзьями, у которых есть жесткий диск, и мы загружаем игру одновременно, я уже собираю добычу, пока они все еще устанавливают на значок нагрузки.
  • - нет
Я пытался быть максимально ясным, что каждый использует этот сценарий под его ответственностью, у меня все хорошо с ним, и я только пытался помочь. Эти диски могут быть установлены на любом ПК, рабочем столе или ноутбуке, однако, как ноутбуки имеют гораздо меньше вариантов обновления на типичный рабочий стол, я сосредоточусь на ноутбуках, где изменение жесткого диска может значительно увеличить производительность.
источник
Profile no image

Плазмонавт-8ARAU

31.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Последний из могикан — бюджетный SATA-диск с хорошей начинкой и без каких-либо явных недостатков.
    Технические данные, полученные всем известной утилитой:
    Model: CT500MX500SSD1 Fw : M3CR043 Size : 476940 MB [500.1 GB]
    From smart : [SM2259B47RR] [M3CR043 ]
    Controller : SM2259AB
    Bank00: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 — Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Bank01: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 — Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Bank02: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 — Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Bank03: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 — Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Bank08: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 — Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Bank09: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 — Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Bank10: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 — Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Bank11: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 — Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Pure Spare Blocks : 61 Running Spare Blocks: 322 FlashID: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 — Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Channel : 4 Ch map : 0×0F
    CE map : 0×05 First Fblock : 1 Total Fblock : 556 Bad Block From Pretest: 7 Start TLC/MLC Fblock : 19 DRAM Size,MB : 512 DRAM Vendor : Micron
    То есть, наблюдаем завидную стабильность — Crucial, применительно к этой модели, не играет в игры с QLC, и устанавливает вполне качественные контроллер и память. DRAM-буфер размером 512 тоже на месте.
    Поэтому, имеем стабильную по качеству и производительности, и очень приятную по цене модель.
  • - Гарантия 1 год — то есть, гарантия продавца. Потому как это альтернативный импорт, производитель официально ушел из РФ. Впрочем, подобные изделия эксплуатируются годами, с гарантийными случаями не сталкивался, хотя установил их десятки. И, да, прошивку, как раньше, из приложения не обновишь.
Годный диск во всех отношениях, из умирающего сегмента SATA-дисков. У конкурентов есть аналогичные по железу предложения, они вряд ли хуже по качеству, но цена на 25-30% и более выше. Так что, в отношении линейки MX, Crucial пока вне критики.
источник
Profile no image

НеоВояжер-1GUTX

20.08.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Быстрый. Действительно быстрый.

    Соответствует заявленной комплектации (без сюрпризов в виде изменения начинки).

  • -

    В последней, уже третьей, ревизии (на конец 2022 года) намудрили с прошивкой. Из магазина идёт с глючной M3CR045. После некоторого времени диск наглухо вешает систему и пропадает из BIOS. Помогает только выключение и включение компьютера. Если обновить прошивку до M3CR046 - работает идеально.

"Последний из Могикан". Настоящий SATA SSD с 4-х канальным контроллером, DRAM-кэшем и быстрой TLC памятью. Не помойка на QLC с двухканальным безбуферником. Самую малость отстаёт от 870EVO по скоростям.

Лучший по соотношению "цена/качество". Пока ещё продаётся - надо брать. Остальные схожие модели типа Kingston KC600 и HP S700 Pro идут дороже, при схожих скоростях. Больше таких достойных SATA SSD не делают.(

Не пойму людей, выбирающих безбуферники для сценариев "установить систему, что бы взбодрить старый ноут". Видимо от неграмотности. Под систему в старый комп нужно брать SATA SSD только с DRAM буфером, тогда будет настоящий полный прирост скорости и 100% производительности SATA3 порта. А безбуферники - это архивные диски для периодической НЕ ЧАСТОЙ и не спешной перезаписи, но с быстрым чтением.

По неопытности сам покупал, в своё время, ADATA SU650 и APACER AS350, которые оказались просто быстрыми флешками с медленной записью и медленными мелкоблочными операциями.

источник
Profile no image

Пульсар-3XBSK

29.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Первый раз, когда я загрузился после того, как позволил клонировать свой оригинальный диск к этому, потребовалось 29 секунд, чтобы полностью загружаться на экран входа в систему, а после услышания CHIME Windows на этом экране. Я вовремя, прежде чем клонировать мой оригинальный жесткий диск, который был синим цветом WD с буфером 16 МБ, скорость передачи 350 заняла 1 мин. 45 сек! После входа в систему, мой рабочий стол сразу и мои обои, которые меняют фотографии каждые 10 секунд, уже работают, все мои стартапы работают. ESET Anti Virus / Salware Scanner - это последний загрузочный, но в течение нескольких секунд на рабочем столе наступает! я очень впечатлен! Я не геймер, поэтому этот диск фантастичен. Все быстрее, даже мой интернет быстрее видеть, как Windows работает на верхней скорости! Я использую Mainboard Asrock Z170 Pro4, Intel I3 CPU, 8 ГБ или DDR4 RAM
  • - нет
Теперь, если это был какой-то тип необязательной функции, и это было хорошо рекламировано, это было бы одно. Но это был довольно большой сюрприз в первый раз, когда я загрузил игру от нее. Я не хочу, чтобы оранжевый свет мигал в 10 раз в секунду у меня. Это абсолютно валяется на колебание с помощью закаленного стекла боковой панели.
источник
Profile no image

Эксопилот-0KBAT

27.10.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Коробка выглядит как настоящая, жаль внутри подделка
  • - Китайская подделка - безбуферник, цена ему вполовину меньше запрашиваемой, хорошо хотя бы память не QLC
Сравниваем нашу подделку с оригиналом (привет магазину "Оперативная память Дом" ИП Ширинов Эльхан Гафар Оглы)
фото 1,2 - подделка (не сходится серийный номер версия прошивки на наклейке диска с его данными внутри)
фото 3 - оригинал (версия прошивки похожа на наклейку, ее же с оригинала делали)
фото 4 - начинка подделки - контроллер другой (не совпадают только буквы, но это уж не тот), нет буферной памяти (buferless - вот тебе и буквы), память Самсунг
фото 5 - начинка оригинала, контроллер с буквами как надо, есть буферная память (за нее вы и платите вдвое дороже аналогичных безбуферников), сама память Микрон
А теперь как проверить SSD не открывая коробку (относится только к данному случаю, потом может что-то китайцы поменяют)
Сканируйте QR код на коробке или в окошке - если показывает просто название модели - фото 6,7,8,9 (CT500MX500SSD1), то велики шансы, что подделка, если показывает серийный номер - фото 10,11 (12 цифр и букв), то похоже на оригинал и при открытии сверьте с наклейкой на самом диске (должно все совпадать)
источник
Profile no image

Астрон-3LULN

31.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Надежность, совместимость, производительность. Из накопителей бытового уровня, пожалуй, один из немногих еще оставшихся приличного качества по совокупности параметров. Установил таких, и младшую версию CT250MX500SSD1, наверное, больше десятка, за последние годы, и ни одной претензии или отказа не было. Использую пару и дома, куда брал для апгрейда старых ПК. Нормальный контроллер (из бюджетных, SM2258), DRAM-буфер 512 МБ, хорошая память и отработанная прошивка, дают в комплексе стабильную производительность. В отличие от безбуферных ультра-бюджетных моделей, нет катастрофической просадки при записи на диск, что подтверждают многочисленные тесты и практика эксплуатации. Можно рассчитывать если не на 500, то на 400 мБ/с вне зависимости от объема данных. Нормальное, функциональное ПО позволяет конфигурировать накопитель и обновлять firmware. Каких-то несовместимостей не заметил, даже на 775ых древних материнках и ноутбуках 10-летней давности успешно заводится.
  • - Сложно найти, не всегда в наличии, только под заказ. Скорее всего, завозится по "параллельному импорту", т.к. официально Crucial из РФ ушли. Несколько тормозной запуск ПО Crucial Storage Executive.
Собственно, рынок SATA 2.5" SSD умирает, поэтому достойных вариантов все меньше. Для меня это или Samsung 870EVO, или Crucial MX500. Второй доступнее, при этом явных недостатков нет, кроме меньшей гарантии и отсутствии официальной поддержки в РФ. Но это не всегда имеет значение, так что диск достойный во всех отношениях, рекомендую.
источник
Profile no image

Фотон-1XFJV

20.08.2024

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Когда то классная компания и предтоповый MX500

  • -

    Его использование сущий кошмар

Когда то я его купил за место пожилого WD Blue на 250 гигов. Перенес 11 винду их же утилитой, все было окей, нооо

Спустя месяц или больше случилось что то ужасное и винда просто отказалась запускаться. Все бы ничего, но я работаю со звуком и на компе очень много серьезных проектов за которые мне внесли полную предоплату. Проекты то я достал, а время кто вернет? Хочу сказать спасибо Crucial за то что когда то хороший MX500 стал ширпотребом. Переустановив винду и установив необходимый софт, я был доволен скоростью работы, но. Буквально в тот же день винда не запустилась снова! Снова переустановка. И вот уже хватило почти на месяц, как снова винда мне сообщает Bad system config info. Короче он фигачит выборочно файлы и на этом пиши пропало.

Ни одно средство восстановления не помогает, точки? Точки восстановления жалуются что не могут что то найти)

Он кстати еще отваливался за месяц пару раз. Вчера был крайний случай. Взял за место него Samsung 970 Evo Plus. Буду возвращать этот по гарантии. Катастрофа, а не SSD!!! Брать не рекомендую! Кстати тот WD Blue до сих пор живой и на нем ни одного слета винды не было!

источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-5WADX

29.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный SSD!!!)))))
  • - не выявлено
SSD диски уже давно перешли из категории чего-то диковинного в доступную и вполне необходимую вещь, тем более что цены на них в сравнении с изначальными, сейчас более чем гуманны. Многие потребители при выборе первого SSD диска гонятся за "новинками". Но стоит понимать, что SSD в формате SATA, лучше чем были ранее уже не появятся. Наоборот производители прилагают максимум для их удешевления, а происзодит это за счёт более простой начинки и более простых применяемых технологий. Просто задумайтеся, почему SSD четырёх или пяти летней давности производителей первого эшелона стоят дороже условных новинок, коих множество. Crucial MX500 тому живое доказательство . Это один из действительно качественных с умом сделанных SSD. Не забываем также, что это суббренд Micron Technology, а значит это собственное производство, а не банальный сбор в свою коробочку деталей всевозможных производителей. Отличный SSD!!!)))))
источник
Profile no image

Плазмонавт-2NXIW

20.08.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    — Полноценный буферный SSD на базе SM2259 (в новых партиях)

    — Отличная производительность (в т.ч. быстрее чем та же модель но на 1Тб; подробнее — в обзоре)

    — Хорошая компонентная база (NAND и DRAM — всегда от Микрон)

    — Надёжный производитель (судя по данным ДНС для модели с 60 мес. гарантии — 0,5% возвратов)

    — Металлический корпус

    — Невысокие температуры

  • -

    — Сильно дороже (до 1,7 раз) безбуферных моделей

    — Несколько дороже (в пересчёте на стоимость 1 Гб) по сравнению с моделью на 1000 Гб;

    — Гарантия всего 1 год (привет параллельному импорту), а та же модель что из остатков и на 5 лет гарантии — на 400 руб. (то есть более 10% дороже)

Думаю, что покупать можно и с 1 годом гарантии, ибо — Микрон!

Брал за 3700 "по акции" (пишу в кавычках, потому что в связи с падением рынка SSD такие акции будут постоянными), за эту цену буквально "в спину" дышат HP S700 Pro (для меня — тёмная лошадка) и WD SA510 Blue (без всяких скидок — конкурент!); "народный" Kingston A400 сильно (почти на 1000!) дешевле. Поэтому — смотреть на цену, выбирать для системного диска и радоваться полноценному буферному накопителю)))

источник
Profile no image

Гелиос-7QBHQ

14.01.2026

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Наденый

  • -

    Нет

Взял наверное около сотни таких дисков и брака не было совсем, очень они мне нравятся.

источник
Profile no image

Гелиос-7ZXQD

31.05.2025

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Относительно быстрый, звезд с неба не хватает, но производительность хорошая

  • -

    Сдох через 3 месяца

Вообще это первый SSD на моей жизни, который вышел из строя.

Сначала начал отваливать из системы, нужно было перезапускать компьютер, чтобы система снова его увидела. Каждый раз определялся как новый диск. Последние каплей моего терпения стала потеря файловой структуры.

Нужно отдать должное сервису DNS, после проверки сразу предложили к замену или возврат денег.

источник
Profile no image

Зета-Орион-3SFNH

19.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Скорость соответствует заявленной.
  • - Упаковано было в простой полиэтиленовый пакет, без пупырок. Доехало целым.
Model: CT1000MX500SSD1
Fw : M3CR046
Size : 953869 MB [1000.2 GB]
From smart : [SM2259B47RR] [M3CR046 ]
Controller : SM2259AB
Bank00: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank01: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank02: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank03: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank04: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank05: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank06: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank07: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank08: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank09: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank10: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank11: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank12: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank13: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank14: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank15: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Pure Spare Blocks : 55
Running Spare Blocks: 487
FlashID: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Channel : 4
Ch map : 0x0F
CE map : 0x0F
First Fblock : 1
Total Fblock : 556
Bad Block From Pretest: 21
Start TLC/MLC Fblock : 19
DRAM Size,MB : 512
DRAM Vendor : Micron
источник
Profile no image

Нейрон-9PXKJ

13.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1. Производительная флеш-память - 96-слойная трехбитовая TLC 3D NAND (а не дешевая QLC) по сравнению с 64-слойной памятью, которая ранее применялась в первых релизах данной модели.
  • - 1. Данный SSD имеет незначительное отставание в производительности от некоторых топовых моделей Intel и Samsung в операциях последовательного линейного чтения/записи больших данных, при этом случайное произвольное чтение/запись небольших файлов с незначительной очередью запросов, например, в некоторых играх, идёт с достаточно высокой скоростью.
Компания Crucial Technology является собственностью американской компании Micron Technology - одного из крупнейших производителей чипов памяти, поэтому в SSD Crucial используется флеш-память NAND только этого производителя. На протяжении многих лет компания Micron Technology является ближайшим технологическим партнёром компании Intel, одна из топовых моделей которого на рынке 2.5-дюймовых SSD SATA накопителей - Intel SSD 545s - имеет аппаратную платформу, идентичную Crucial MX500.
источник
Profile no image

НоваГость-7ARSM

03.12.2025

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Оригинал, бренд, качество

  • -

    Пока не выявлены

Успел заказать качкственный и оригинальный товар

источник
Profile no image

Альфа-Юнит-3DJQK

14.07.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Стабильность параметров, надежность.

  • -

    Не обнаружил.

Ставил эту модель в ноутбук 5 или 6 лет назад. SMART показал, что ресурс подходит к концу. Стал выбирать что-нибудь недорогое с SATA-интерфейсом и понял, что недорогих накопителей с DRAM-буфером очень мало. Сейчас в эти модели уже попроще контроллеры ставят, но все равно - характеристики и надежность достойные.

источник
Profile no image

Гравитон-4RZFH

10.08.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Надёжный, качественный ssd
  • - Лично у меня нет
Покупал именно Crucial, потому что уже есть 1 ssd на 256 от данной компании, за несколько месяцев проблем не возникло, всё отлично работает, скорости заявленные производителем совпадают, по своему личному опыту советую к покупке
источник
Profile no image

Гравитон-8ZTKF

18.12.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + отличный ссдшник, работает у меня полгода, был один казус...
  • - я не заметил чтобы памяти была подделкой
    в комплекте нету болтиков для крепления, хотя это в принципе не в обязанностях производителя
в общем казус заключется в том что и производитель ноутбука и ссдшника не вложили в комплект крепления для ссд в слоте

однажды, вытащив ноут из портфеля я стукнул его об стенку, ссдшник вылетел из слота, а на ссдшнике сидела первая система запускающаяся в биосе
биос не понял что делать и удалил систему из своей зоны видимости
после установки ссдшника на место биос уже никак не верил, что на ссд есть система и починить это удалось лишь полным форматированием ссд, но это скорее форм мажор, чем чья либо вина
источник
Profile no image

Гиперион-0SROI

13.09.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Цена с учетом промокода и бонусов. Хорошие скорости чтения/записи. Холодный.
  • - Не ясно, какой тип памяти и размер DRAM-кэша.
Брал у "Гриффин", в почтовой коробке кроме "уплотнителя" и упаковки с ссд ничего нет (ни товарной накладной, ни гарантийного талона). Сам ссд все еще алюминиевый; в работе нагрелся до 45 градусов (при прогоне всего объема на запись в AIDA64). Утилитой от vlo не удалось считать ни тип памяти, ни объем DRAM-кэша, только контроллер - SMI2259. Скорости, в целом, хорошие, но теперь данный ссд ни разу не конкурент Samsung 870 EVO 1 Тб. Тест в AIDA64 меня неприятно удивил. Видимо, либо порезали DRAM-кэш (встречал в отзыве на 2 Тб модель, что уменьшили до 512 Мб), либо сменили тип памяти (или и то, и другое). За 4 т.р. нормальная железка, но если нужен топ сата ссд, то добавьте 1.2-1.5 т.р. и возьмите самсунг (на момент написания отзыва Crucial - 6500, Samsung - 7700).
источник
Profile no image

ХроноГость-6TJNX

06.10.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Все отлично

Будем смотреть на надежность ,привлекла защита от скачков напряжения

источник
Profile no image

Астрон-5VFYU

13.09.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Цена с учетом промокода и бонусов. Хорошие скорости чтения/записи. Холодный.
  • - Не ясно, какой тип памяти и размер DRAM-кэша.
Брал у "Гриффин", в почтовой коробке кроме "уплотнителя" и упаковки с SSD ничего нет (ни товарной накладной, ни гарантийного талона). Сам SSD все еще алюминиевый; в работе нагрелся до 45 градусов (при прогоне всего объема на запись в AIDA64). Утилитой от vlo не удалось считать ни тип памяти, ни объем DRAM-кэша, только контроллер - SMI2259. Скорости, в целом, хорошие, но теперь данный ссд ни разу не конкурент Samsung 870 EVO 1 Тб. Тест в AIDA64 меня неприятно удивил. Видимо, либо порезали DRAM-кэш (встречал в отзыве на 2 Тб модель, что уменьшили до 512 Мб), либо сменили тип памяти (или и то, и другое). За 4 т.р. нормальная железка, но если нужен топ sata SSD, то добавьте 1.2-1.5 т.р. и возьмите Samsung 870 EVO (на момент написания отзыва Crucial - 6500, Samsung - 7700).
источник
Profile no image

Плазмонавт-6HXVK

20.08.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Надежное железо, вменяемая производительность, наличие DRAM-кэша, адекватный прайс.

  • -

    В какой-то партии мне попались экземпляры с прошивкой, которая неадекватно работала в софтверном рейде. А именно, было зеркалирование в винде, на уровне ОС. Через какое-то время массив начал постоянно рассыпаться, диски "терялись" как устройства в ОС. В общем, делал нервы несколько дней, пока я не поставил VPN и не обновил прошивку через фирменную утилиту. После этого ни единого нарекания уже несколько месяцев.

В общем, товар добротный, надо брать. Однако, могут быть некоторые РЕШАЕМЫЕ проблемы, связанные с микрокодом. Бояться, я считаю, не стоит, до сих пор покупаю эти диски. Еще раз, линейка добротная, а некоторые проблемы прошивок, которые решаются за 2 минуты, как исключения из правила, лишь подтверждают то правило.

источник
Profile no image

НеоВояжер-7OSEF

20.04.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + работает
Завелся со второго раза почему-то. первый раз я его инициализировал, система начала тормозить люто, при попытке скопировать игры на него, через пару гигов полетели ошибки "устройство отключено"...
отформатировал...перезагрузил комп, все файлы остались на месте, отформатировал еще раз и вроде пока работает стабильно
источник
Profile no image

Астероид-8HKPN

13.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Стандартный диск для работы и его нужно использовать каждый день, долговечность есть.
  • - Минусов нету
Для настольного компьютера и даже на некоторые модели ноутбука подойдет такой диск, его можно будет установить легко, скорость записи и чтения быстрая и мгновенная, ничего не висит во время передачи файлов или на приеме, это уже хороший показатель в этих дисках. Мне больше всего понравилось, что небольшой размер и с легкостью входит в нужный слот и начинает работать компьютер. Хорошая цена и высокое качество будет у него. Рекомендую для любителей игр или для серваков мощных, чтобы принимать и получать быстро большие и объемные файлы. Известная компания производит такую модель дисков, поэтому очень удачная покупка.
источник
Profile no image

Астрон-0ZHGD

13.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хорошая скорость чтения и записи. Все современные SSD диски SATA III в принципе показываю похожие значения, но дополнительным плюсом этой модели я считаю наработку на отказ TWB = 180 и главное почему я выбрал именно эту модель это то что судя по отзывам она имеет очень не высокие температурные показатели и тип памяти - Micron 3D TLC NAND. а еще 5 лет гарантии.
  • - Нет
Скорость записи и загрузки игр вполне приличная. Порадовала переходная пластина, мне как раз в тему. После установки определился только после инициализации и форматирования. На ПК установлен младший собрат BX500 120 Гб под систему, работает больше года без проблем. Срок конечно не очень большой ,но все же. Надеюсь, что MX500 500 Гб отработает весь ресурс заявленный производителем.
источник
Profile no image

Синтрон-2IMLA

21.12.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Товар действительно оригинальный. Скорости и стабильность как у топовых SATA SSD. Проверял через aida64 на линейное чтение с заполнением на 100%, на протяжении всего заполнения скорость была сначала 470mb, потом осталась на 440mb, и это с размером блоков 2mb (На 8mb стабильность выше чем на скрине). В crystaldiskmark результаты тоже топ для sata (560mb lineal read, 40+ rand read/500mb lineal write, 100mb rand write).
  • - Пока не обнаружил, но по обзорам говорят горячий, хотя в реальном использовании этого почти нереально добиться
Если выбор между этим ссд и samsung 870 evo, то берите что дешевле.
источник
Profile no image

Спектр-0YUEA

23.06.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Большой-таки экран. Возможность установки 2.5" накопителя.

Работает в Турции, в прибрежной зоне. Летом высокие температуры + круглогодичная влажность 100%А он всё работает себе...

источник
Profile no image

Сатурниан-0OGFM

13.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Подключение идет по новому интерфейсу и он работает отлично, без сбоев.
  • - Отсутствуют
Много не бывает системников. У меня дома своя работа и поэтому приходится часто заказывать различные небольшие детали на смену старых, от этого зависит мой заработок, недавно купил была одна цена, а сейчас уже все поменялось и можно уже покупать по другой цене, поэтому советую брать такая необходимая и выгодная штука. С ним любая работа и игра будет удобной и комфортной. не перегревается, нет никакого шума и все очень прилично будет дома, именно для домашнего компьютера покупал этот диск. Не пожалел и он прекрасно себя показывает в любой игре и для передачи подходит, как накопитель служит. можно без флешек обходиться.
источник
Profile no image

Странник-0APOB

20.08.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Топовый контроллер (SM2259) и память (176 слойный микрон), синтетические тесты как на пустом так и на полном диске отличные

  • -

    При реальной записи после 30 Гбайт начинает тротлить

В целом диск отличный, брал под вторую систему, большие объемы записываться не планируется.

В тесте AIDA при полной записи после 65% начала скакать скорость (предположительно тротлинг)

В AS SSD набрал мало балов, хотя при просмотре роликов набирает больше 1000

При копировании файла 100 Мбайт, после записи30 Гбайт скорость записи падает до 150 Мбайт

Стоит за задней крышкой в корпусе Zalman S2

Может кто подскажет это реально тротлинг или брак, максимум нагревался до 63градусов при копировании

Сразу обновил прошивку до последней версии (пришлось использовать VPN)

источник
Profile no image

Вектрон-3HJJT

13.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + второй после 870 Самсунга по многим характеристикам, но стоит на 30% дешевле. если не гнаться за топом, то лучше решение. полная совместимость со старыми амд (у Самсунга 870 с этим проблема, проверял).
  • - по всем характеристикам отстаёт от Самсунга, но стоит дешевле ))
долго читал обзоры, разбирался с типами памяти и другими характеристикам, и несмотря на возраст этой модели, она остается в топе сата ссд. заметить глазом сниженную относительно Самсунга скорость не возможно. немного напрягает меньший tbw, но как показывает практика даже заявленного ресурса мне должно хватить лет на 8-10, а там уже и объёмы и технологии будут другие. сейчас-то уже лучше брать м2, а не сата, если материнка поддерживает...
источник
Profile no image

Небулоид-0XDGP

13.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Достаточный объём для системы, софта и нескольких игр. Память от одного из ведущих производителей NAND памяти - Micron. Полноценный контроллер с буфером (512 Мб), TLC память.
  • - Контроллер греется до 50 градусов (при длительной записи).
Аналогичный накопитель (1 ТБ) у меня работает уже более года, проблем с ним не возникало. Этот (500 Гб) установлен родственнику в ноутбук, взамен старому медленному жёсткому диску, с которым даже браузер запускался 2 минуты. С SSD запуск системы (Windows 10) - 20 секунд, запуск браузера - 2-3 секунды. MX500 - один из лучших SSD в плане надёжности, возможно немного уступает Самсунгам, но лично у меня на ноутбуке посыпался как раз Самсунг 870 EVO 500 Гб. В общем, MX500 - весьма достойный накопитель.
источник
Profile no image

ТерраБот-7TGAM

29.11.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Высокая скорость чтения и записи
  • - Нет дополнительных аксессуаров в комплекте
Я купил SSD диск объемом 1ТБ для обновления своего компьютера, и я очень доволен его производительностью. Скорость чтения и записи значительно выше, чем у моего старого жесткого диска, что позволяет мне быстро загружать и сохранять файлы. Однако, в комплекте не было дополнительных аксессуаров, таких как кабели или крепления, поэтому я должен был купить их отдельно. В целом, я очень доволен качеством SSD диска и рекомендую его для обновления вашего компьютера.
источник
Profile no image

Вектрон-7VCOP

20.08.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Забирал в ТЦ Мега из постамата. После работы, был слегка уставший, особо не разглядывал. Пришёл домой, после обычных вечерних дел достаю диск и вижу - коробка вскрыта. Почуяв неладное, решил подключить к своему домашнему компу, результат: диск рабочий, но бэу. 11 включений, 11 часов и 56 гигов накатки. Кроме того, один параметр в smart-е был аномальным даже для бэу диска, ошибки передачи данных через dma, емнип. Что может быть следствием (хотя не только это) полудохлого кабеля sata, например. Скорее всего кто-то попользовал диск недельку-другую, не понравилось и вернул в магазин. А ДНС его просто обратно запустил в продажу как новый. Не вернул потому, что он там один был и наверняка я бы энное время просидел и без диска, и без денег...

источник
Profile no image

ИнфраГость-5PMLQ

10.05.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Самый лучший диск что у меня был, скорости никогда не сбрасывает гарантированно выдает 400+ мегабайт, при этом сильно не греется!

  • -

    Разве что маленький относительно самсунга заявленный ресурс.

Диск в пользовании 2 года

источник
Profile no image

Сатурниан-4JDGY

20.08.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена, внешний вид, уплотнительная плашка.

  • -

    Пока не обнаружил, в комплекте хотелось бы видеть плашку для доп подключния на подобии Переходник NS-A759 для ноутбука Lenovo IdeaPad 320-17ABR

Установил в lenovov Idea Pad 330-15 ARR, до этого в заводской комплектации стоял RW1D ST1000LM035 1T HDD. отмер парень за пол года(загрузка по 2-5 минут, загруженность через диспетчер задач 100%).

SSD от Crucal встал на место спокойно, винтики хорошо закрутились))) На данный момент используется 8 дней, полет нормальный, ошибок нет, тормозов нет, алюминиевая только нижняя крышка, остальной корпус выполнен из пластика, но все равно ssd особо не греется. Софтом для определения температур не пользуюсь, но на глаз(а точнее руку) вполне комфортная температура.

источник
Profile no image

Фотон-3QEMU

20.08.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Наличие буфера

    - Надежная модель

  • -

    Дороговато

У брата начались проблемы с SSD - стояла пара из старого 850 EVO 250GB и относительно нового 870 EVO 500GB. После очередной перезагрузки отвалился SSD, дальше - больше. Восстановить стабильную работу не получилось ни с одним из этих, так что решил взять Crucial MX500 - вроде надежная модель, по характеристикам тоже вполне достойная.

В любую современную сборку я бы рекомендовал брать m2 и размером от 1ТБ, а вот как замена старого SSD для материнки, которая m2 не поддерживает - вот как раз что-то подобное и надо.

Стоит больше месяца, пока никаких нареканий нет. Посмотрим, что будет через годик, но думаю все будет нормально - не первый crucial у меня, обычно служат долго.

источник
Profile no image

ИнфраГость-7TYYY

13.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Тихий, удобный размер, большой объём памяти, не перегревается
  • - Не нашлось
Цена соответствует качеству, диск служит уже мне долго и верно, проблем не было, замечаний не имею. Давно искал подходящий накопитель с большим объёмом памяти. Отзывы были хорошие, поэтому с уверенностью брал, не пожалел. Производитель оправдал качество и цену, диск просто прекрасный. Диск не такой уж и толстый, вес нелёгкий, но и не супер тяжёлый. К компьютеру подключил без проблем, сразу же увидел подключение, переносил фотографии. Памяти хватает с головой, всё хранится надёжно, открывается без проблем, при пользовании диск работает тихо и не перегревается. Рекомендую к покупке!
источник
Profile no image

Спектроник-0NSWT

29.11.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Бренд представляет средний уровень качества.
  • - В комплекте ничего интересного. Рамка утолщения (ну это для ноутбуков) и бумажное сопровождение (программа фирменная бренда- ерунда). То есть все самому делать плюч еще крепеж докупал для того, чтобы поставить в место крепления HDD.
Мне был необходим жесткий диск на замену постепенно "откисающему" HDD диску. Посмотрел отзывы на разных площадках. По цене/качеству это был оптимальный вариант. Еще Kingston C400 рассматривал, у него наработка часов меньше и в целом похуже.
источник
Profile no image

ТерраБот-9FBBF

13.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Этот самый быстрый, который я когда-либо использовал! Купил его для новой сборки и установил мою ОС на нем. Перезагрузки до 20 секунд начинают заканчивать! Материнская плата BIOS - самая медленная часть
  • - нет
Это отличное обновление от SSD. Это первый раз, когда я купил один из них. Я должен был посмотреть / прочитать, чтобы узнать, где установить его на мою материнскую плату. Винты, которые включены, являются супер маленькими, так что не выбросите их, потому что нужно для установки. Я строю свои собственные компьютеры, но я не профессионал, поэтому это была небольшая кривая обучения на этой первой установке. Это единственный способ пойти для меня отныне.
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-7TILO

18.02.2025

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
Поработал 2 минуты и помер. Продавец ооворит что ничего не знает, и что лично у него гарантия всего 2 недели, а остальное это проблемы Яндекса. Так себе общение с продавцом. Вопрос до сих пор не сожет решиться кто и что должен делать, а мне нужна экспертиза и возврат средств по гарантии. Скорее вего придётся отправлять производителю лично, в компнию Micron
источник
Profile no image

Странник-8PUGX

13.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Много памяти, не шумит, не нагревается
  • - Нету
Мощный жёсткий диск, работает прекрасно, пользуюсь им не первый месяц. Приобрёл с целью переноса многих важных файлов с компьютера, места они занимают довольно много, поэтому и диск выбирал в памятью побольше. Внешний вид самый классический, хороший, корпус и сборка крепкие и надёжные, претензий не имею. Подключение к компьютеру происходит очень быстро, прям моментально. Все перенесённые файлы, видео и фото отлично хранятся на диске, без проблем и посторонних программ открываются. Памяти, уверен, хватит на очень долгий срок. Диск не перегревается, поэтому в долгой службе я убеждён.
источник
Profile no image

Астероид-2NBMK

13.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Очень высокая скорость. Операционка загружается за секунду.
  • - Отсутствуют минусы
О покупке SSD диска задумался, когда начал работать в онлайне. Раньше мне комп нужен был только для отдыха. А как на удаленку перешел задачи выросли. Начал иногда подвисать, плохо тянул программы, которые я установил на него. И вот тогда я приобрел этот SSD диск, сразу о нем не писал, хотел как можно дольше его протестить. Но скажу так, что за все время он меня не подвел. После его установки все программы для работы начали загружаться в момент, а внутри перестали подвисать. Но больше всего порадовала скорость загрузки операционки.
источник
Profile no image

Зета-Орион-5TUOM

17.04.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Качество исполнения, отличный производитель, удобная доставка
  • - за 2 месяца использования не заметил
Однозначно советую к покупке, использую для игр и все отлично, радует наличие драм буфера.
источник
Profile no image

Астрон-3MNBL

20.08.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Сравнительно невысокая цена, наличие буфера 512Мб, производительность при записи больших файлов ненамного ниже заявленной.

  • -

    Не самый быстрый контроллер, из-за чего скорость ниже чем у топовых самсунгов.

За свою цену отличный вариант для системного накопителя в старый компьютер или ноутбук, так же подойдет для игровых приставок.

Скорость записи гораздо лучше, чем у самых дешевых безбуферных накопителей, у меня при копировании папок с файлами по 50-100Гб на Crucial MX500 получилась скорость записи в районе 300-400Мб/сек, с кратковременными падениями до 200-250МБ/сек

В то же время у безбуферного Кингстон А400 скорость падала до 60Мб/сек.

источник
Показаны отзывы 153-200 из 741.

Альтернативы с более высокой оценкой

9.9/10 баллов

Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S1T0BW)

4077 отзывов

от 62775.00 руб.

9.9/10 баллов

KingSpec P3-256

1642 отзывов

от 5290.00 руб.

9.9/10 баллов

Netac NT01SA500-256-S3X

1038 отзывов

от 5225.00 руб.

9.9/10 баллов

Samsung 990 PRO (MZ-V9P1T0B)

483 отзывов

от 34528.00 руб.

9.9/10 баллов

Colorful CN600 (512 ГБ)

114 отзывов

от 13432.00 руб.

9.9/10 баллов

Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S500BW)

3625 отзывов

от 25500.00 руб.

9.9/10 баллов

Sunwind ST3 SATA (SWSSD512GS2T)

289 отзывов

от 271367.00 руб.

9.9/10 баллов

Digma DGSR2001TP13T

170 отзывов

от 39479.00 руб.

9.9/10 баллов

Kingston Renegade (SFYRSK/1000G)

555 отзывов

от 22040.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial CT1000P3SSD8

446 отзывов

от 220685.00 руб.

9.8/10 баллов

Hikvision M.2 HS-SSD-E3000 (1024G)

609 отзывов

от 290535.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial BX SATA (CT2000BX500SSD1)

624 отзывов

от 30988.00 руб.

9.8/10 баллов

Digma DGSM4512GG23T

118 отзывов

от 9846.00 руб.

9.8/10 баллов

Samsung MZ-V8P1T0BW

2583 отзывов

от 37188.00 руб.

9.8/10 баллов

Samsung 870 EVO (MZ-77E1T0BW)

3543 отзывов

от 28725.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial MX SATA (CT500MX500SSD1)

161 отзывов

от 140120.00 руб.

9.8/10 баллов

Western Digital WD Blue SN570 (WDS250G3B0C)

362 отзывов

от 10441.00 руб.

9.8/10 баллов

Samsung 980 M.2 (MZ-V8V1T0BW)

2750 отзывов

от 24475.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial MX500 (CT4000MX500SSD1)

363 отзывов

от 72713.00 руб.

9.8/10 баллов

Netac NT01N600S-256G-S3X

1286 отзывов

от 5290.00 руб.