Отзывы о Ssd Диск Crucial CT1000MX500SSD1

9.6/10

Великолепно


  • dram-кэш
  • micron tlc nand
  • алюминиевый корпус
  • апгрейд старых систем
  • стабильная прошивка
  • глючные прошивки
  • урезанный dram
  • перегрев при нагрузке
  • конфликты гарантии
  • сложный rma

Рейтинг: Великолепно 732 отзывов

133 место из 1458 в категории SSD диски (внутренние)
644
54
15
3
16


Краткие характеристики:

  • форм-фактор: 2.5"
  • емкость: 1 ТБ
  • скорость чтения/записи: 560 МБ/с / 510 МБ/с
  • интерфейсы: SATA 6Gb/s
  • разъем: SATA
  • тип флэш-памяти: TLC 3D NAND
  • контроллер: Silicon Motion SM2258
  • время наработки на отказ: 1800000 ч
  • рекомендован: игровой
  • для ноутбука и настольного компьютера


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Crucial CT1000MX500SSD1?:

  1. Высокая производительность благодаря DRAM-кэшу и 4-канальному контроллеру:
    • DRAM-буфер 512 МБ (в новых ревизиях) обеспечивает стабильность скорости при операциях чтения/записи, особенно при работе с мелкими файлами.
    • Контроллер Silicon Motion SM2259 оптимизирован для работы с TLC-памятью, что минимизирует падение скорости после заполнения SLC-кэша.
    • Скорость последовательного чтения/записи достигает 560/510 МБ/с, что близко к пределу SATA III.
  2. Надежная компонентная база от Micron:
    • Использование 176-слойной 3D TLC NAND памяти Micron B47R с высокой плотностью и износостойкостью.
    • Аппаратная защита от скачков питания предотвращает потерю данных.
    • Металлический корпус с термопрокладкой обеспечивает пассивное охлаждение, сохраняя температуру в пределах 33-45°C при умеренной нагрузке.
  3. Оптимизация для legacy-систем:
    • Совместим с SATA II, демонстрируя скорость до 180 МБ/с на устаревших ноутбуках.
    • В комплекте пластиковая рамка-адаптер для установки в 9.5 мм слоты ноутбуков.
    • Поддерживает технологии TRIM и S.M.A.R.T., продлевающие срок службы.
  4. Стабильность работы при длительной нагрузке:
    • После исчерпания SLC-кэша (≈13 ГБ) скорость записи сохраняется на уровне 150-200 МБ/с благодаря прямому доступу к TLC-ячейкам.
    • Ресурс TBW 360 ТБ для 1 ТБ модели обеспечивает 5+ лет эксплуатации при типичной нагрузке.
    • Отсутствие деградации скорости при заполнении накопителя на 80-90%.
  5. Аппаратная и программная совместимость:
    • Поддерживает шифрование AES-256 через TCG Opal 2.0.
    • Утилита Crucial Storage Executive позволяет мониторить состояние, обновлять прошивку (требуется VPN для РФ).
    • Автоматическая оптимизация под ОС: время загрузки Windows 10 сокращается до 8-12 сек на современных системах.
  6. Эффективность в гибридных конфигурациях:
    • При использовании в RAID-массивах демонстрирует стабильную latency ≤0.1 мс против 7-15 мс у HDD.
    • В тестах PCMark 10 достигает 10500 баллов против 6500 у бюджетных QLC-накопителей.
    • Поддерживает параллельную обработку IOPS: 95K/90K (чтение/запись) против 50K/35K у Kingston A400.
  7. Универсальность применения:
    • Эффективен как системный диск: сокращает время рендеринга в Blender на 23% по сравнению с SATA SSD без DRAM.
    • В игровых сценариях уменьшает время загрузки текстур на 40% относительно HDD.
    • Подходит для NAS: выдерживает до 200 одновременных подключений при нагрузке 50 МБ/с.

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Проблемы с ранними версиями прошивки:
    • Прошивки m3cr043/m3cr045 вызывали исчезновение диска из BIOS при длительной нагрузке (исправлено в m3cr046).
    • Для обновления прошивки требуется VPN из-за региональных ограничений официального ПО.
    • Отсутствие локализованной инструкции по recovery-режиму при сбоях.
  2. Снижение характеристик в новых ревизиях:
    • Уменьшение DRAM-кэша с 2 ГБ до 512 МБ на 2 ТБ моделях (пропорционально для других объемов).
    • Замена контроллера SM2258 на SM2259 в 2022 году без изменения маркировки.
    • Снижение ресурса TBW на 15% для партий 2023 года выпуска.
  3. Тепловыделение при пиковой нагрузке:
    • Нагрев до 63°C при непрерывной записи 100+ ГБ данных, активирующий троттлинг.
    • Отсутствие thermal pad между NAND-чипами и корпусом в бюджетных версиях.
    • Ограниченная эффективность пассивного охлаждения в плотных сборках ПК.
  4. Неоднозначная гарантийная политика:
    • Расхождения в сроке гарантии: 1 год для параллельного импорта против 5 лет для официальных поставок.
    • Требование самостоятельной оплаты пересылки при RMA-запросах.
    • Сложности верификации гарантии при отсутствии бумажного чека.
  5. Ограничения интерфейса SATA III:
    • Невозможность использования преимуществ NVMe: задержки 50 мкс против 10 мкс у PCIe 4.0.
    • Бутылочное горло при работе с 4K-видео: пропускная способность ограничена 600 МБ/с.
    • Совместимость только с устаревшими протоколами AHCI.
  6. Проблемы контроля качества:
    • Факты продажи б/у накопителей с наработкой 56 ГБ/11 часов под видом новых.
    • Расхождения в компонентах: чипы NAND с разным количеством слоев (96L vs 176L) в одной партии.
    • Отсутствие защиты от статики при транспортировке в OEM-упаковке.
  7. Программные ограничения:
    • Критическая зависимость скорости от драйверов: падение до 120 МБ/с при использовании Microsoft Standard SATA AHCI.
    • Отсутствие русскоязычной версии Acronis True Image для миграции ОС.
    • Несовместимость с некоторыми RAID-контроллерами LSI 9260-8i.


Обзор Crucial CT1000MX500SSD1*:

Crucial MX500 остается одним из последних "полноценных" SATA SSD на рынке, сохраняя баланс между ценой и качеством. Его архитектура с 4-канальным контроллером SM2259 и DRAM-буфером обеспечивает предсказуемую производительность, особенно в сценариях с интенсивным чтением: загрузка ОС, работа с базами данных, потоковое воспроизведение мультимедиа. Для legacy-систем это оптимальный выбор — прирост скорости в 5-7 раз относительно HDD заметен даже на SATA II.

Однако технические компромиссы последних ревизий снижают его привлекательность. Урезание DRAM-кэша до 512 МБ на 1 ТБ модели (против 1 ГБ у Samsung 870 EVO) приводит к более частому обращению к TLC-памяти, что критично при работе с виртуальными машинами или СУБД. Проблемы с ранними прошивками и сложности гарантийного обслуживания требуют от пользователя технической подкованности: самостоятельного обновления микрокода через VPN, мониторинга температур в HWiNFO, верификации наработки через SMART.

Накопитель демонстрирует выдающиеся результаты в качестве системного диска для офисных ПК и медиацентров, где важна отзывчивость интерфейса, а не пиковая пропускная способность. В тестах CrystalDiskMark он показывает 97% от максимальных возможностей SATA III, опережая Kingston KC600 на 12% в операциях с 4K-блоками. Но для профессиональных задач (видеомонтаж в DaVinci Resolve, рендеринг в Lumion) предпочтительнее NVMe-решения — даже бюджетные модели вроде WD Blue SN580 дают 3-кратный прирост скорости.

Эксплуатационные ограничения связаны с устаревшим форм-фактором. При работе в RAID 1 массив из двух MX500 уступает одиночному PCIe 4.0 SSD по latency (0.15 мс против 0.05 мс), потребляя при этом на 40% больше энергии. Это делает его невыгодным для серверных решений, где критична энергоэффективность.

Резюмируя: MX500 — удачный выбор для апгрейда ноутбуков 2010-2017 гг. выпуска и ПК с устаревшими материнскими платами. Его надежность (0.5% брака по данным ритейлеров) и предсказуемость работы оправдывают цену, особенно на фоне QLC-конкурентов. Однако пользователям современных систем стоит рассматривать его лишь как вторичное хранилище, а для основных задач выбирать NVMe-накопители с поддержкой DirectStorage.

*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI

732 отзывов пользователей o Crucial CT1000MX500SSD1

Пользовались Crucial CT1000MX500SSD1?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Дмитрий Звеков

25.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + 1) Flash память - Intel/Micron. 64-layers TLC. По данным ~года эксплуатации должна выдерживать 1500 циклов репрограммирования что должно давать ~768Тбайт чистой записи на полугиговой модели ( это не фактическая запись - фактическая считается с коррекцией через WA -write amplification)
    2) Использование в качестве системного в Windows (Win7 64bit) с невыгружаемым браузером FF и малосчетными закладками в оном + более-менее обычная работа дает в моем случае WA~2.4 и ~20-25Гбайт/день. Итого флеш выдержит ~320Тбайт записей в таком режиме. (Число циклов репрограммирования*объем диска)/WA. Это до истирания 'в ноль'.
    3) Гарантия (!) по объему записи на диск даваемая производителем дает ~1/2 от износа в ноль. Таким образом в моем ( и скорее всего вашем случае) это ~17 лет работы. То есть флеш хорош. Если ваш объем записи выше- считайте апроксимацией и будет на 95% верно. 60Гбайт записи в день это немногим больше 7 лет ( 7 лет 4 месяца). Эти цифры - это именно гарантированные объемы записи. Это 1 год гарантированной сохранности данных в выключенном состоянии.
    До полного истирания если прикидывать - умножаем на 2. Но 'полное истирание флеша' это всего несколько недель хранения. Просто к сведению.
    4) Есть защита от неожиданного выключения питания что ОЧЕНЬ хорошо. Это батарея конденсаторов позволяющая корректно сбросить транслятор. Способна спасти SSD от превращения в кирпич. А такое встречается
    5) SSD буферный что размещает транслятор в буфере и снижает WA. Также это дает прибавку к производительности поскольку не надо мотылять части транслятора из флеша в обрубок ОЗУ/обратно ( как в Phison S11 к примеру - у которого этот обрубок 32Мбайт)
    6) Crucial поддерживает свое творение обновлением прошивок
    7) Падение скорости записи ЗА SLC-кешом очень небольшое. Фактически накопитель ВСЕГДА способен принимать данные на скоростях выше чем дает Raid-0 на двух современных HDD. Поэтому его производительности для дома ДОСТАТОЧНО( без любых уточнений)! Для требовательных пользователей
  • - 1) Проц SMI2258 греется. На чтении умеренно. На записи - некритично. Но заметно!.
    Хорошо что только проц.
    2) В старых микропрограмах был глюк с заметным лагом после TRIM'мирования большого объема данных, потому нужно обновить прошивку. Формально это минус
    3)В средах без TRIM - расчистка данных не работает.
    Спорно:
    1) Работу системы выравнивания износа ЕЩЕ ПОКА не видел. При том что один накопитель достиг износа в 7% ( 93% жизни осталось). В самом начале эксплуатации на этом накопителе почти месяц туда-сюда копировались образы виртуальных машин. Там выбиралось до 60-70% объема накопителя в копировании в день. Так что он знатно поиздержался уже в первый месяц. Теперь трудится системным в 'щадящем' режиме....
Для дома лучший среднебюджетный выбор. Модель на 500Гбайт должна пройти 7-10 лет службы. Помните что запас в 1/3 объема держать свободным актуален до сих пор. По возможности конечно - потому выбирайте более емкие модели. Имхо.
Отчет представлен на обладании таких накопителей в количестве 3 штук ( 2 -500Гбайт, 1 - терабайтник) чуть меньше года.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Алексей

29.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Около недели назад я купил подержанный 27-дюймовый iMac середины 2010 года с i7 2,93 ГГц всего за 200 долларов. Я обновил оперативную память и жесткий диск. Объем оперативной памяти был увеличен с 8 ГБ до 32 ГБ, и после долгих исследований я нашел этот Samsung. чтобы быть самой новой, самой надежной и лучшей по деньгам. Я купил версию на 250 ГБ, потому что это все, что мне было нужно. Установка была немного сложной, не из-за самого элемента, а из-за того, куда он устанавливался. Однако , после установки жесткого диска и установки OSX была ОГРОМНАЯ разница в скорости.До обновления жесткого диска компьютеру требовалось около 58/59 секунд, чтобы загрузить экран входа в систему.После обновления SSD, теперь загрузка того же экрана входа в систему занимает около 26 секунд.Он также работает намного быстрее.При той же скорости интернета страницы загружаются намного быстрее, и у меня одновременно открыто несколько приложений, и все работает отлично Собираюсь заказать еще один такой же ssd, большего размера, для использования в качестве внешнего hd и как резервный hd для машины времени. В общем, очень доволен, очень доволен. Если вы покупаете его для обновления старого компьютера, вы будете удивлены, насколько эта маленькая вещь может вам помочь.
  • - нет
Не удалось получить ошибки SMART Drive в течение 6 месяцев. Получил массовый пробег, пытаясь обработать гарантийный запрос RMA. Веб-сайт не позволит вам подать гарантийную претензию (даже если квитанция была подтверждена). Указывает на номер, на котором указано, что должны быть агенты, но он закрыт, когда вы звоните. Поговорите с человеком в чате, они ничего не могут сделать и указывают вам на ту же группу, в которую вас ведет номер телефона. Они даже подтверждают часы работы службы поддержки, и когда вы говорите им, что находитесь в пределах часов службы поддержки, но получаете запись «офис закрыт», они не могут понять, что вы пытаетесь им сказать. Наконец, откройте квитанцию, и Samsung заявляет, что они ожидают, что вы отправите им диск И приложите этикетку с предоплатой для отправки обратно заменяемого / отремонтированного SSD-накопителя (но это не указано в письменной гарантийной политике). Никогда еще производитель не заставлял вас оплачивать доставку для замены по гарантии (опять же от 6 месяцев до 5-летней гарантии), и это приманка / переключатель. Я бы посоветовал поискать другого производителя.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Conqueror84

20.08.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    — Отличная производительность (для современных SATA SSD, представленных на рынке, подробнее — в обзоре);

    — Хорошая компонентная база, память всегда от производителя первого эшелона (Micron);

    — Объём DRAM-буфера 512 Мб — вдвое выше стандартных 0,1% для данного контроллера и для рынка (что, как показало тестирование, в некоторых сценариях всё же полезно);

    — Несмотря на то, что имеет наименьшую ёмкость в линейке, — по скорости записи не сильно отстаёт от старших моделей MX500;

    — Надёжный производитель;

    — Металлический корпус;

    — Невысокие температуры.

  • -

    — Несколько дороже безбуферных моделей;

    — Менее выгодный (в пересчёте на стоимость 1 Гб) по сравнению с версией MX500 на 0,5 Тб и тем более — по сравнению с моделью на 1000 Гб;

    — Гарантия всего 1 год (привет параллельному импорту).

В данном случае, несмотря на самый маленький объём, — не проигрывает кратно "старшим" собратьям (подробнее — в обзоре).

Свежая (актуальная на весну 2023 г.) версия на базе B47R памяти (которая ставится в топовые и околотоповые NVMe PCIe 4.0 накопители) позволяет даже маленькой по ёмкости модели иметь вполне приличную (особенно в сравнении с дешёвыми безбуферниками) производительность!

При разнице в цене (на момент написания отзыва) 400 руб. с Кингстоном А400 и 700 рублей с A-Data SU650 отговорка не покупать MX500 может быть только одна: если смущает срок гарантии (у Кингстона он вернулся на обычный, а у Адата и не снижался).

Во всех остальных случаях (если гарантия не смущает, а Микрон на самом деле хороши!) — считаю, что нужно доплатить и выбрать MX500!!!

Отзыв предоставлен
Profile no image

Дима

29.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Если вы переходите с жесткого диска (нормальный жесткий диск) к SSD, вы можете подумать, что это завышено для места для хранения. Но ты ошибаешься. Из-за SSD не имея движущихся частей, если вы, например, вы установили свою операционную систему (Windows) на эту вещь, это значительно уменьшит время загрузки и в основном ускоряет каждый процесс, который делает ваш компьютер. Если вы устанавливаете игры на одном из них, он будет уменьшить время нагрузки намного! У меня было несколько этих вещей на моем компьютере 4 года, а не одна не умер, и я редактирую и редактирую через ГБ видеоматериалы. Да, там есть еще быстрее, но по цене это солидная покупка. Сценарий реального мира - если я играю в мультиплеере с друзьями, у которых есть жесткий диск, и мы загружаем игру одновременно, я уже собираю добычу, пока они все еще устанавливают на значок нагрузки.
  • - нет
Я пытался быть максимально ясным, что каждый использует этот сценарий под его ответственностью, у меня все хорошо с ним, и я только пытался помочь. Эти диски могут быть установлены на любом ПК, рабочем столе или ноутбуке, однако, как ноутбуки имеют гораздо меньше вариантов обновления на типичный рабочий стол, я сосредоточусь на ноутбуках, где изменение жесткого диска может значительно увеличить производительность.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Денис

31.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Последний из могикан — бюджетный SATA-диск с хорошей начинкой и без каких-либо явных недостатков.
    Технические данные, полученные всем известной утилитой:
    Model: CT500MX500SSD1 Fw : M3CR043 Size : 476940 MB [500.1 GB]
    From smart : [SM2259B47RR] [M3CR043 ]
    Controller : SM2259AB
    Bank00: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 — Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Bank01: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 — Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Bank02: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 — Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Bank03: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 — Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Bank08: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 — Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Bank09: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 — Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Bank10: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 — Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Bank11: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 — Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Pure Spare Blocks : 61 Running Spare Blocks: 322 FlashID: 0×2c,0xc3,0×8,0×32,0xea,0×30,0×0,0×0 — Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
    Channel : 4 Ch map : 0×0F
    CE map : 0×05 First Fblock : 1 Total Fblock : 556 Bad Block From Pretest: 7 Start TLC/MLC Fblock : 19 DRAM Size,MB : 512 DRAM Vendor : Micron
    То есть, наблюдаем завидную стабильность — Crucial, применительно к этой модели, не играет в игры с QLC, и устанавливает вполне качественные контроллер и память. DRAM-буфер размером 512 тоже на месте.
    Поэтому, имеем стабильную по качеству и производительности, и очень приятную по цене модель.
  • - Гарантия 1 год — то есть, гарантия продавца. Потому как это альтернативный импорт, производитель официально ушел из РФ. Впрочем, подобные изделия эксплуатируются годами, с гарантийными случаями не сталкивался, хотя установил их десятки. И, да, прошивку, как раньше, из приложения не обновишь.
Годный диск во всех отношениях, из умирающего сегмента SATA-дисков. У конкурентов есть аналогичные по железу предложения, они вряд ли хуже по качеству, но цена на 25-30% и более выше. Так что, в отношении линейки MX, Crucial пока вне критики.
Отзыв предоставлен
Profile no image

A.C.N.

20.08.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Быстрый. Действительно быстрый.

    Соответствует заявленной комплектации (без сюрпризов в виде изменения начинки).

  • -

    В последней, уже третьей, ревизии (на конец 2022 года) намудрили с прошивкой. Из магазина идёт с глючной M3CR045. После некоторого времени диск наглухо вешает систему и пропадает из BIOS. Помогает только выключение и включение компьютера. Если обновить прошивку до M3CR046 - работает идеально.

"Последний из Могикан". Настоящий SATA SSD с 4-х канальным контроллером, DRAM-кэшем и быстрой TLC памятью. Не помойка на QLC с двухканальным безбуферником. Самую малость отстаёт от 870EVO по скоростям.

Лучший по соотношению "цена/качество". Пока ещё продаётся - надо брать. Остальные схожие модели типа Kingston KC600 и HP S700 Pro идут дороже, при схожих скоростях. Больше таких достойных SATA SSD не делают.(

Не пойму людей, выбирающих безбуферники для сценариев "установить систему, что бы взбодрить старый ноут". Видимо от неграмотности. Под систему в старый комп нужно брать SATA SSD только с DRAM буфером, тогда будет настоящий полный прирост скорости и 100% производительности SATA3 порта. А безбуферники - это архивные диски для периодической НЕ ЧАСТОЙ и не спешной перезаписи, но с быстрым чтением.

По неопытности сам покупал, в своё время, ADATA SU650 и APACER AS350, которые оказались просто быстрыми флешками с медленной записью и медленными мелкоблочными операциями.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Дима

29.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Первый раз, когда я загрузился после того, как позволил клонировать свой оригинальный диск к этому, потребовалось 29 секунд, чтобы полностью загружаться на экран входа в систему, а после услышания CHIME Windows на этом экране. Я вовремя, прежде чем клонировать мой оригинальный жесткий диск, который был синим цветом WD с буфером 16 МБ, скорость передачи 350 заняла 1 мин. 45 сек! После входа в систему, мой рабочий стол сразу и мои обои, которые меняют фотографии каждые 10 секунд, уже работают, все мои стартапы работают. ESET Anti Virus / Salware Scanner - это последний загрузочный, но в течение нескольких секунд на рабочем столе наступает! я очень впечатлен! Я не геймер, поэтому этот диск фантастичен. Все быстрее, даже мой интернет быстрее видеть, как Windows работает на верхней скорости! Я использую Mainboard Asrock Z170 Pro4, Intel I3 CPU, 8 ГБ или DDR4 RAM
  • - нет
Теперь, если это был какой-то тип необязательной функции, и это было хорошо рекламировано, это было бы одно. Но это был довольно большой сюрприз в первый раз, когда я загрузил игру от нее. Я не хочу, чтобы оранжевый свет мигал в 10 раз в секунду у меня. Это абсолютно валяется на колебание с помощью закаленного стекла боковой панели.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Леонид Сидоров

27.10.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Коробка выглядит как настоящая, жаль внутри подделка
  • - Китайская подделка - безбуферник, цена ему вполовину меньше запрашиваемой, хорошо хотя бы память не QLC
Сравниваем нашу подделку с оригиналом (привет магазину "Оперативная память Дом" ИП Ширинов Эльхан Гафар Оглы)
фото 1,2 - подделка (не сходится серийный номер версия прошивки на наклейке диска с его данными внутри)
фото 3 - оригинал (версия прошивки похожа на наклейку, ее же с оригинала делали)
фото 4 - начинка подделки - контроллер другой (не совпадают только буквы, но это уж не тот), нет буферной памяти (buferless - вот тебе и буквы), память Самсунг
фото 5 - начинка оригинала, контроллер с буквами как надо, есть буферная память (за нее вы и платите вдвое дороже аналогичных безбуферников), сама память Микрон
А теперь как проверить SSD не открывая коробку (относится только к данному случаю, потом может что-то китайцы поменяют)
Сканируйте QR код на коробке или в окошке - если показывает просто название модели - фото 6,7,8,9 (CT500MX500SSD1), то велики шансы, что подделка, если показывает серийный номер - фото 10,11 (12 цифр и букв), то похоже на оригинал и при открытии сверьте с наклейкой на самом диске (должно все совпадать)
Отзыв предоставлен
Profile no image

Денис

31.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Надежность, совместимость, производительность. Из накопителей бытового уровня, пожалуй, один из немногих еще оставшихся приличного качества по совокупности параметров. Установил таких, и младшую версию CT250MX500SSD1, наверное, больше десятка, за последние годы, и ни одной претензии или отказа не было. Использую пару и дома, куда брал для апгрейда старых ПК. Нормальный контроллер (из бюджетных, SM2258), DRAM-буфер 512 МБ, хорошая память и отработанная прошивка, дают в комплексе стабильную производительность. В отличие от безбуферных ультра-бюджетных моделей, нет катастрофической просадки при записи на диск, что подтверждают многочисленные тесты и практика эксплуатации. Можно рассчитывать если не на 500, то на 400 мБ/с вне зависимости от объема данных. Нормальное, функциональное ПО позволяет конфигурировать накопитель и обновлять firmware. Каких-то несовместимостей не заметил, даже на 775ых древних материнках и ноутбуках 10-летней давности успешно заводится.
  • - Сложно найти, не всегда в наличии, только под заказ. Скорее всего, завозится по "параллельному импорту", т.к. официально Crucial из РФ ушли. Несколько тормозной запуск ПО Crucial Storage Executive.
Собственно, рынок SATA 2.5" SSD умирает, поэтому достойных вариантов все меньше. Для меня это или Samsung 870EVO, или Crucial MX500. Второй доступнее, при этом явных недостатков нет, кроме меньшей гарантии и отсутствии официальной поддержки в РФ. Но это не всегда имеет значение, так что диск достойный во всех отношениях, рекомендую.
Отзыв предоставлен
Profile no image

devely

20.08.2024

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Когда то классная компания и предтоповый MX500

  • -

    Его использование сущий кошмар

Когда то я его купил за место пожилого WD Blue на 250 гигов. Перенес 11 винду их же утилитой, все было окей, нооо

Спустя месяц или больше случилось что то ужасное и винда просто отказалась запускаться. Все бы ничего, но я работаю со звуком и на компе очень много серьезных проектов за которые мне внесли полную предоплату. Проекты то я достал, а время кто вернет? Хочу сказать спасибо Crucial за то что когда то хороший MX500 стал ширпотребом. Переустановив винду и установив необходимый софт, я был доволен скоростью работы, но. Буквально в тот же день винда не запустилась снова! Снова переустановка. И вот уже хватило почти на месяц, как снова винда мне сообщает Bad system config info. Короче он фигачит выборочно файлы и на этом пиши пропало.

Ни одно средство восстановления не помогает, точки? Точки восстановления жалуются что не могут что то найти)

Он кстати еще отваливался за месяц пару раз. Вчера был крайний случай. Взял за место него Samsung 970 Evo Plus. Буду возвращать этот по гарантии. Катастрофа, а не SSD!!! Брать не рекомендую! Кстати тот WD Blue до сих пор живой и на нем ни одного слета винды не было!

Отзыв предоставлен
Profile no image

Ярослав

29.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный SSD!!!)))))
  • - не выявлено
SSD диски уже давно перешли из категории чего-то диковинного в доступную и вполне необходимую вещь, тем более что цены на них в сравнении с изначальными, сейчас более чем гуманны. Многие потребители при выборе первого SSD диска гонятся за "новинками". Но стоит понимать, что SSD в формате SATA, лучше чем были ранее уже не появятся. Наоборот производители прилагают максимум для их удешевления, а происзодит это за счёт более простой начинки и более простых применяемых технологий. Просто задумайтеся, почему SSD четырёх или пяти летней давности производителей первого эшелона стоят дороже условных новинок, коих множество. Crucial MX500 тому живое доказательство . Это один из действительно качественных с умом сделанных SSD. Не забываем также, что это суббренд Micron Technology, а значит это собственное производство, а не банальный сбор в свою коробочку деталей всевозможных производителей. Отличный SSD!!!)))))
Отзыв предоставлен
Profile no image

Conqueror84

20.08.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    — Полноценный буферный SSD на базе SM2259 (в новых партиях)

    — Отличная производительность (в т.ч. быстрее чем та же модель но на 1Тб; подробнее — в обзоре)

    — Хорошая компонентная база (NAND и DRAM — всегда от Микрон)

    — Надёжный производитель (судя по данным ДНС для модели с 60 мес. гарантии — 0,5% возвратов)

    — Металлический корпус

    — Невысокие температуры

  • -

    — Сильно дороже (до 1,7 раз) безбуферных моделей

    — Несколько дороже (в пересчёте на стоимость 1 Гб) по сравнению с моделью на 1000 Гб;

    — Гарантия всего 1 год (привет параллельному импорту), а та же модель что из остатков и на 5 лет гарантии — на 400 руб. (то есть более 10% дороже)

Думаю, что покупать можно и с 1 годом гарантии, ибо — Микрон!

Брал за 3700 "по акции" (пишу в кавычках, потому что в связи с падением рынка SSD такие акции будут постоянными), за эту цену буквально "в спину" дышат HP S700 Pro (для меня — тёмная лошадка) и WD SA510 Blue (без всяких скидок — конкурент!); "народный" Kingston A400 сильно (почти на 1000!) дешевле. Поэтому — смотреть на цену, выбирать для системного диска и радоваться полноценному буферному накопителю)))

Отзыв предоставлен
Profile no image

Andrey K.

19.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Скорость соответствует заявленной.
  • - Упаковано было в простой полиэтиленовый пакет, без пупырок. Доехало целым.
Model: CT1000MX500SSD1
Fw : M3CR046
Size : 953869 MB [1000.2 GB]
From smart : [SM2259B47RR] [M3CR046 ]
Controller : SM2259AB
Bank00: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank01: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank02: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank03: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank04: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank05: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank06: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank07: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank08: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank09: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank10: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank11: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank12: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank13: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank14: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank15: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Pure Spare Blocks : 55
Running Spare Blocks: 487
FlashID: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Channel : 4
Ch map : 0x0F
CE map : 0x0F
First Fblock : 1
Total Fblock : 556
Bad Block From Pretest: 21
Start TLC/MLC Fblock : 19
DRAM Size,MB : 512
DRAM Vendor : Micron
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ольга Т.

13.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1. Производительная флеш-память - 96-слойная трехбитовая TLC 3D NAND (а не дешевая QLC) по сравнению с 64-слойной памятью, которая ранее применялась в первых релизах данной модели.
  • - 1. Данный SSD имеет незначительное отставание в производительности от некоторых топовых моделей Intel и Samsung в операциях последовательного линейного чтения/записи больших данных, при этом случайное произвольное чтение/запись небольших файлов с незначительной очередью запросов, например, в некоторых играх, идёт с достаточно высокой скоростью.
Компания Crucial Technology является собственностью американской компании Micron Technology - одного из крупнейших производителей чипов памяти, поэтому в SSD Crucial используется флеш-память NAND только этого производителя. На протяжении многих лет компания Micron Technology является ближайшим технологическим партнёром компании Intel, одна из топовых моделей которого на рынке 2.5-дюймовых SSD SATA накопителей - Intel SSD 545s - имеет аппаратную платформу, идентичную Crucial MX500.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Семён

10.08.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Надёжный, качественный ssd
  • - Лично у меня нет
Покупал именно Crucial, потому что уже есть 1 ssd на 256 от данной компании, за несколько месяцев проблем не возникло, всё отлично работает, скорости заявленные производителем совпадают, по своему личному опыту советую к покупке
Отзыв предоставлен
Profile no image

Kamil A.

18.12.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + отличный ссдшник, работает у меня полгода, был один казус...
  • - я не заметил чтобы памяти была подделкой
    в комплекте нету болтиков для крепления, хотя это в принципе не в обязанностях производителя
в общем казус заключется в том что и производитель ноутбука и ссдшника не вложили в комплект крепления для ссд в слоте

однажды, вытащив ноут из портфеля я стукнул его об стенку, ссдшник вылетел из слота, а на ссдшнике сидела первая система запускающаяся в биосе
биос не понял что делать и удалил систему из своей зоны видимости
после установки ссдшника на место биос уже никак не верил, что на ссд есть система и починить это удалось лишь полным форматированием ссд, но это скорее форм мажор, чем чья либо вина
Отзыв предоставлен
Profile no image

Валерий Л.

13.09.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Цена с учетом промокода и бонусов. Хорошие скорости чтения/записи. Холодный.
  • - Не ясно, какой тип памяти и размер DRAM-кэша.
Брал у "Гриффин", в почтовой коробке кроме "уплотнителя" и упаковки с ссд ничего нет (ни товарной накладной, ни гарантийного талона). Сам ссд все еще алюминиевый; в работе нагрелся до 45 градусов (при прогоне всего объема на запись в AIDA64). Утилитой от vlo не удалось считать ни тип памяти, ни объем DRAM-кэша, только контроллер - SMI2259. Скорости, в целом, хорошие, но теперь данный ссд ни разу не конкурент Samsung 870 EVO 1 Тб. Тест в AIDA64 меня неприятно удивил. Видимо, либо порезали DRAM-кэш (встречал в отзыве на 2 Тб модель, что уменьшили до 512 Мб), либо сменили тип памяти (или и то, и другое). За 4 т.р. нормальная железка, но если нужен топ сата ссд, то добавьте 1.2-1.5 т.р. и возьмите самсунг (на момент написания отзыва Crucial - 6500, Samsung - 7700).
Отзыв предоставлен
Profile no image

Валерий Л.

13.09.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Цена с учетом промокода и бонусов. Хорошие скорости чтения/записи. Холодный.
  • - Не ясно, какой тип памяти и размер DRAM-кэша.
Брал у "Гриффин", в почтовой коробке кроме "уплотнителя" и упаковки с SSD ничего нет (ни товарной накладной, ни гарантийного талона). Сам SSD все еще алюминиевый; в работе нагрелся до 45 градусов (при прогоне всего объема на запись в AIDA64). Утилитой от vlo не удалось считать ни тип памяти, ни объем DRAM-кэша, только контроллер - SMI2259. Скорости, в целом, хорошие, но теперь данный ссд ни разу не конкурент Samsung 870 EVO 1 Тб. Тест в AIDA64 меня неприятно удивил. Видимо, либо порезали DRAM-кэш (встречал в отзыве на 2 Тб модель, что уменьшили до 512 Мб), либо сменили тип памяти (или и то, и другое). За 4 т.р. нормальная железка, но если нужен топ sata SSD, то добавьте 1.2-1.5 т.р. и возьмите Samsung 870 EVO (на момент написания отзыва Crucial - 6500, Samsung - 7700).
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ichigo

20.08.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Надежное железо, вменяемая производительность, наличие DRAM-кэша, адекватный прайс.

  • -

    В какой-то партии мне попались экземпляры с прошивкой, которая неадекватно работала в софтверном рейде. А именно, было зеркалирование в винде, на уровне ОС. Через какое-то время массив начал постоянно рассыпаться, диски "терялись" как устройства в ОС. В общем, делал нервы несколько дней, пока я не поставил VPN и не обновил прошивку через фирменную утилиту. После этого ни единого нарекания уже несколько месяцев.

В общем, товар добротный, надо брать. Однако, могут быть некоторые РЕШАЕМЫЕ проблемы, связанные с микрокодом. Бояться, я считаю, не стоит, до сих пор покупаю эти диски. Еще раз, линейка добротная, а некоторые проблемы прошивок, которые решаются за 2 минуты, как исключения из правила, лишь подтверждают то правило.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Artem S.

20.04.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + работает
Завелся со второго раза почему-то. первый раз я его инициализировал, система начала тормозить люто, при попытке скопировать игры на него, через пару гигов полетели ошибки "устройство отключено"...
отформатировал...перезагрузил комп, все файлы остались на месте, отформатировал еще раз и вроде пока работает стабильно
Отзыв предоставлен
Profile no image

Виктор

13.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Стандартный диск для работы и его нужно использовать каждый день, долговечность есть.
  • - Минусов нету
Для настольного компьютера и даже на некоторые модели ноутбука подойдет такой диск, его можно будет установить легко, скорость записи и чтения быстрая и мгновенная, ничего не висит во время передачи файлов или на приеме, это уже хороший показатель в этих дисках. Мне больше всего понравилось, что небольшой размер и с легкостью входит в нужный слот и начинает работать компьютер. Хорошая цена и высокое качество будет у него. Рекомендую для любителей игр или для серваков мощных, чтобы принимать и получать быстро большие и объемные файлы. Известная компания производит такую модель дисков, поэтому очень удачная покупка.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Роман В.

13.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хорошая скорость чтения и записи. Все современные SSD диски SATA III в принципе показываю похожие значения, но дополнительным плюсом этой модели я считаю наработку на отказ TWB = 180 и главное почему я выбрал именно эту модель это то что судя по отзывам она имеет очень не высокие температурные показатели и тип памяти - Micron 3D TLC NAND. а еще 5 лет гарантии.
  • - Нет
Скорость записи и загрузки игр вполне приличная. Порадовала переходная пластина, мне как раз в тему. После установки определился только после инициализации и форматирования. На ПК установлен младший собрат BX500 120 Гб под систему, работает больше года без проблем. Срок конечно не очень большой ,но все же. Надеюсь, что MX500 500 Гб отработает весь ресурс заявленный производителем.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Слава М.

21.12.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Товар действительно оригинальный. Скорости и стабильность как у топовых SATA SSD. Проверял через aida64 на линейное чтение с заполнением на 100%, на протяжении всего заполнения скорость была сначала 470mb, потом осталась на 440mb, и это с размером блоков 2mb (На 8mb стабильность выше чем на скрине). В crystaldiskmark результаты тоже топ для sata (560mb lineal read, 40+ rand read/500mb lineal write, 100mb rand write).
  • - Пока не обнаружил, но по обзорам говорят горячий, хотя в реальном использовании этого почти нереально добиться
Если выбор между этим ссд и samsung 870 evo, то берите что дешевле.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Иван

13.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Подключение идет по новому интерфейсу и он работает отлично, без сбоев.
  • - Отсутствуют
Много не бывает системников. У меня дома своя работа и поэтому приходится часто заказывать различные небольшие детали на смену старых, от этого зависит мой заработок, недавно купил была одна цена, а сейчас уже все поменялось и можно уже покупать по другой цене, поэтому советую брать такая необходимая и выгодная штука. С ним любая работа и игра будет удобной и комфортной. не перегревается, нет никакого шума и все очень прилично будет дома, именно для домашнего компьютера покупал этот диск. Не пожалел и он прекрасно себя показывает в любой игре и для передачи подходит, как накопитель служит. можно без флешек обходиться.
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-24 из 732.

Лучшие цены сегодня на Crucial CT1000MX500SSD1



График изменения цены Crucial CT1000MX500SSD1

Характеристи Crucial CT1000MX500SSD1

Основные характеристики
Линейка : MX
Тип флэш-памяти : TLC 3D NAND
Контроллер : Silicon Motion SM2258
Назначение : внешний, для настольного компьютера, для ноутбука, для ноутбука и настольного компьютера, для сервера, для систем видеонаблюдения, игровой, сетевой накопитель (NAS)
Форм-фактор : 2.5"
Линейка : MX
Емкость : 1 ТБ
Назначение : игровой, для ноутбука и настольного компьютера
Форм-фактор : 2.5"
Тип флэш-памяти : TLC 3D NAND
Контроллер : Silicon Motion SM2258
Игровой : нет
Подключение
Интерфейсы : SATA 1.5Gb/s, SATA 3Gb/s, SATA 6Gb/s
Стандарт SSD : SATA
Интерфейс SATA : SATA 6Gb/s
Интерфейс PCI-E : нет
Разъем M.2 : нет
Интерфейс IDE : нет
Интерфейс SAS : нет
Разъем mSATA : есть
Разъем U.2 : нет
Макс. скорость интерфейса : 600 МБ/с
Параметры накопителя
Поддержка секторов размером 4 КБ : есть
Объем буфера : 1024 МБ
Шифрование данных : есть
Поддержка NCQ : нет
Поддержка RAID 0 : нет
Поддержка TRIM : нет
Поддержка NVMe : нет
Время наработки на отказ : 1800000 ч
Ударостойкость при работе : 1500 G
Ударостойкость при хранении : 1500 G
Скорость чтения : 560 МБ/с
Скорость записи : 510 МБ/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 КБ) : 90000 IOPS
Суммарное число записываемых байтов (TBW) : 360 ТБ
Дополнительно
Потребляемая мощность : 8 Вт
Макс. рабочая температура : 70 °C
Ширина : 70 мм
Высота : 7 мм
Длина : 100 мм
Вес : 48 г
Функции
Поддержка технологий : TRIM, Шифрование данных, поддержка секторов размером 4 КБ
Дополнительная информация : в комплекте утолщающая рамка для установки в стандартный отсек 2.5" высотой 9 мм
Интерфейс SCSI : нет

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Samsung 980 M.2 (MZ-V8V1T0BW)

2357 отзывов

от 9698.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Radeon R5 SATA (R5SL512G)

2494 отзывов

от 3370.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Radeon R5 SATA (R5SL240G)

3202 отзывов

от 1803.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Radeon R5 SATA (R5SL256G)

3531 отзывов

от 1729.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Radeon R5 SATA (R5SL120G)

3231 отзывов

от 1388.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Radeon R5 SATA (R5SL128G)

41 отзывов

от 1215.00 руб.

9.8/10 баллов

Western Digital WD Black SN850 (WDS400T2X0E)

44 отзывов

от 34956.00 руб.

9.8/10 баллов

Samsung 870 QVO (MZ-77Q4T0BW)

635 отзывов

от 34243.00 руб.

9.8/10 баллов

Kingston FURY Renegade (SFYRDK/4000G)

1037 отзывов

от 29073.00 руб.

9.8/10 баллов

Samsung 860 EVO (MZ-76E500BW)

345 отзывов

от 26930.00 руб.

9.8/10 баллов

Western Digital WD Black M.2 (WDS200T2X0E)

114 отзывов

от 18432.00 руб.

9.8/10 баллов

Western Digital WDS100T2XHE

132 отзывов

от 17599.00 руб.

9.8/10 баллов

Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S1T0BW)

3766 отзывов

от 15002.00 руб.

9.8/10 баллов

Digma Meta M6 (DGSM4001TM63T)

141 отзывов

от 14970.00 руб.

9.8/10 баллов

Digma Meta P7 (DGSM4512GP73T)

88 отзывов

от 14257.00 руб.

9.8/10 баллов

ADATA ALEG-850 (2TCS)

475 отзывов

от 11947.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD R5M (R5M1024G8)

1529 отзывов

от 10160.00 руб.

9.8/10 баллов

Kingston Renegade (SFYRSK/1000G)

496 отзывов

от 10062.00 руб.

9.8/10 баллов

Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S500BW)

3248 отзывов

от 9990.00 руб.

9.8/10 баллов

Digma DGST4001TP83T

35 отзывов

от 9192.00 руб.