Твердотельный накопитель Crucial BX500 480 ГБ: 599 отзывов, обзор, плюсы и минусы
Плюсы Crucial BX500 480 ГБ по отзывам покупателей
- Загрузка Windows сокращается с минут до 10-30 секунд (много отзывов о "оживлении" систем на i5, A8, Core 2 Duo).
- Увеличивает скорость открытия приложений, игр и файлов в разы по сравнению с HDD.
- Идеален для апгрейда устаревших устройств, дает "вторую жизнь" на 2-4 года.
- Лучший бюджетный вариант среди брендов, дешевле Samsung при похожей надежности.
- Часто покупают по акциям, ставят сотнями без возвратов.
- Подходит для офисов, терминалов, где низкий объем перезаписи.
- Из сотен установок (офисы, ремонты) брак только в 1-2% случаев, в первые недели.
- Работает 3-4 года без сбоев на системных дисках.
- Контроллер Silicon Motion SM2259XT надежнее Phison у конкурентов.
- Обновление прошивки восстанавливает скорость записи (с 9 до 495 МБ/с).
- Бесплатное клонирование с Acronis для переноса системы.
- Мониторинг состояния и оптимизация (Momentum Cache, но с осторожностью).
- Не греется при повседневном использовании (офис, браузинг, игры).
- Соответствует заявленным скоростям чтения/записи на старте.
- Тихий, легкий, удобный размер 2.5".
- Работает с SATA III, легко заменяет HDD в ПК, ноутбуках, консолях (PS3, PS4).
- Клонирование с AOMEI или Macrium Reflect обычно без проблем.
- Подходит для RAID, мультимедиа-хранения.
Минусы и проблемы Crucial BX500 480 ГБ по отзывам покупателей
- Тормозит при 30% заполненности (загрузка с 17 до 21-24 сек), последние полгода - по 10 мин.
- Скорость записи падает до 1.5-100 МБ/с при копировании больших файлов (>250 ГБ).
- Без DRAM: скорость записи снижается при длительных операциях (не для интенсивных задач).
- Медленнее премиум SSD (Samsung, MX500) в играх/видеомонтаже.
- TBW низкий (для 480 ГБ ~120 ТБ), не для тяжелой перезаписи.
- Скорость записи падает до 9 МБ/с (решается обновлением до .056, но нужен VPN).
- Momentum Cache вызывает искажения звука (глитч на средних/высоких частотах, отключают).
- Клонирование Acronis не всегда работает, нужен AOMEI.
- Умирает через 3.5 года (тормозит при 30% заполнения).
- Не определяется при подключении/через USB-SATA, висит ПК.
- Два случая из сотен в первые 2 недели (рекомендуют отключать старый HDD на месяц).
- Нет SATA-кабелей, нужны свои или от материнки.
- Цена выросла, раньше выгоднее; 480 ГБ лучше 500 ГБ (чипы Micron).
- Скромная упаковка, риск повреждений.
- Проблемы с поддержкой Crucial (бесконечные циклы, игнор писем).
- Лучше обращаться к продавцу (Amazon), чем производителю.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Аналоги Crucial BX500 480 ГБ с высокой оценкой
- высокая скорость чтения
- компактный форм-фактор
- простота установки
- риск несовместимости
- падение скорости при длительной записи
- заниженный фактический объем
9 991 руб. в среднем
- Высокая скорость загрузки ОС
- Быстрое открытие программ
- Оживление старых ПК
- Просадка скорости записи
- Проблемы с ОС
- Несовместимость
9 812 руб. в среднем
- Единственный mSATA SSD от А-бренда
- Простая установка и совместимость
- Отличная реальная скорость для SATA
- Перегрев и ложные показания датчика
- Отсутствие винта для крепления
- Несоответствие заявленным скоростям
13 726 руб. в среднем
- высокая скорость
- гарантия 5 лет
- цена-качество
- перегрев контроллера
- сбои и фризы
- отсутствие DRAM-буфера
14 023 руб. в среднем
- Низкая цена
- Высокая скорость чтения
- Хорошая скорость записи
- Низкая надежность
- Сильный нагрев
- Падение скорости при заполнении
9 832 руб. в среднем
- Низкая цена
- Высокая скорость чтения
- Большой SLC-кэш
- QLC-память
- Падение скорости записи
- Проблемы распознавания
10 417 руб. в среднем
- Высокая скорость чтения
- Быстрая запись данных
- Низкая цена за ТБ
- Падение скорости после кэша
- Нагрев под нагрузкой
- Нет радиатора
11 746 руб. в среднем
- Высокая скорость загрузки
- Выдающаяся цена
- Соответствующая скорость
- Просадки скорости
- Низкая надежность
- QLC память
9 636 руб. в среднем
- бюджетный апгрейд старых систем
- стабильная работа с ОС
- низкое энергопотребление
- нестабильная скорость записи
- перегрев в закрытых корпусах
- риск внезапного выхода из строя
14 104 руб. в среднем
- Высокая скорость чтения-записи
- Низкий нагрев
- Выгодная цена
- Низкая надёжность
- Неисправный термодатчик
- Падение скорости после кэша
11 974 руб. в среднем
- Высокая скорость
- Отличная цена
- Низкий нагрев
- Низкая надежность
- Требует инициализации
- Повышенный нагрев
10 718 руб. в среднем
- высокая скорость
- выгодная цена
- большой объем
- реальный объем меньше
- QLC-память
- зависания при нагрузке
12 992 руб. в среднем
- Высокая скорость загрузки
- Быстрая работа системы
- Хорошая цена за TB
- Сильный нагрев
- Снижение записи
- Поломки через месяцы
12 211 руб. в среднем
Отзывы покупателей о Crucial BX500 480 ГБ — 599 отзывов
Пользовались
Crucial BX500 480 ГБ?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- Надежное устройство, приемлемая стоимость
- для меня нет, все работает
- SSD как SSD, по ощущениям медленнее чем предыдущий Silicon Power A55.
- Ооо) Сейчас распишу в описании)
По этому и поставил 2 звезды.
Первая это всё таки SSD.
Вторая слава богу пока работает.
До следующих звёзд он не дотянул, и вот почему:
Не знаю, читатель, удивишься ты или нет, но я нашёл причину того что я считал неисправностью, и это не усилок и даже не колонки, ведь как раз их я уже и собирался отправлять обратно по гарантии...)
Мне пришла в голову следующая мысль:
это началось как только я поменял свой предыдущий SSD диск, который был на 128Gb на новый, который на 480Gb, для диска С. Предыдущий был Silicon Power A 55 нынешний Crucial BX 500. Когда я поставил Crucial то установил по рекомендации в его инструкции ПО Crucial Storage Executive. На их сайте, после загрузки ПО, они ПОРЕКОМЕНДОВАЛИ МНЕ включить функцию под названием Momentum Cache.
С тех пор и начались эти проблемы.
Я вспомнил об этом и отключил её. Перезагрузил комп ииии.... О ЧУДО!
Проблемы больше нет)
- надёжный быстрый, недорогой.
- нет.
- Пока все работает. Шустрый SSD
- Надежный SSD диск. Лучший по соотношению цена/качество среди именитых брендов
- постоянно возрастающая цена











