Блок Питания Chieftec GPA-700S — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 316 отзывов
Обзор реального опыта использования Chieftec GPA-700S - анализ 316 отзывов
👍Почему стоит купить Chieftec GPA-700S - Преимущества по отзывам пользователей
- Стабильность напряжения под нагрузкой:
- При средних нагрузках (до 400 Вт) демонстрирует минимальные просадки по линии 12V (11.9–12.0 В), что подтверждается тестами с мультиметром.
- На системах с процессорами уровня AMD FX-8320 или Ryzen 5 3600 и видеокартами до RTX 3060 Ti не вызывает сбоев даже при длительной работе.
- Активный PFC обеспечивает устойчивость к перепадам напряжения в сети, что отмечается в условиях нестабильного электропитания.
- Длинные провода и удобство кабель-менеджмента:
- Кабели 24-pin и 8-pin CPU имеют длину до 55 см, что позволяет прокладывать их даже в полноразмерных корпусах без переходников.
- Оплётка на основном жгуте питания материнской платы снижает риск перегибов и повреждений.
- Наличие двух 8-pin PCI-E разъёмов позволяет подключать видеокарты с TDP до 250 Вт.
- Адекватная работа в офисных и бюджетных сборках:
- Эффективно питает системы с SSD, HDD и маломощными GPU (например, GTX 1050), не перегреваясь даже при 24/7 использовании.
- В конфигурациях без дискретных видеокарт (на базе интегрированной графики) демонстрирует срок службы 5+ лет.
- Пассивный режим вентилятора при нагрузках до 150 Вт обеспечивает тишину в офисных условиях.
- Защита от КЗ и перегрузок:
- Срабатывание OCP (Over Current Protection) при превышении нагрузки на линии 12V, что подтверждается тестами с RX 580 и RTX 3080.
- Отсутствие случаев возгорания или повреждения компонентов ПК даже при выходе из строя (вздувшиеся конденсаторы не вызывают каскадных поломок).
- Совместимость со старыми системами:
- Поддерживает материнские платы с разъёмом ATX 2.2 и процессоры с питанием 4-pin (например, Intel Core 2 Quad).
- Работает с HDD IDE через Molex-адаптеры без перегрузки по линии 5V.
- Ремонтопригодность:
- Стандартный 120-мм вентилятор с разъёмом 2-pin легко заменяется на аналог от Noctua или Arctic.
- Выходные конденсаторы 85°C доступны для самостоятельной замены без пайки SMD-компонентов.
- Энергоэффективность на средних нагрузках:
- КПД 80-82% в диапазоне 40-60% нагрузки (тесты с ваттметром), что близко к стандарту 80 Plus Bronze.
- Низкое энергопотребление в режиме ожидания (менее 0.5 Вт).
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Шум и вибрация вентилятора:
- Подшипник скольжения в кулере Yate Loon D12SH-12 вызывает гудение на 1500+ RPM уже через 6–12 месяцев эксплуатации.
- Резонанс пластиковой направляющей воздушного потока усиливает шум при нагрузках выше 500 Вт.
- Просадки напряжения под пиковыми нагрузками:
- Падение до 11.3V на линии 12V при одновременной работе RX 580 (220 Вт) и разогнанного Ryzen 5 3600 (95 Вт).
- Отсутствие DC-DC преобразователя приводит к нестабильности линий 3.3V и 5V при подключении 4+ HDD.
- Низкокачественные конденсаторы:
- Китайские ChengX и Elite на входе и выходе теряют ёмкость через 2–3 года, что приводит к "плавающим" отключениям ПК.
- Отсутствие японских компонентов даже в критичных цепях.
- Проблемы с разъёмами и кабелями:
- Совместная разводка двух 8-pin PCI-E на одном кабеле вызывает перегрев проводов 18 AWG при нагрузках свыше 300 Вт.
- Жёсткая изоляция кабелей SATA осложняет укладку в компактных корпусах.
- Ограниченная реальная мощность:
- Максимальная устойчивая нагрузка не превышает 550 Вт вместо заявленных 700 Вт (тесты с электронной нагрузкой).
- Перегрев диодных сборок на радиаторах при температуре окружающей среды выше 35°C.
- Отсутствие модульности и архаичный дизайн:
- Неотсоединяемые кабели создают трудности при чистке и апгрейде.
- Серый цвет корпуса и пучки разноцветных проводов портят эстетику сборок с окном.
- Слабая защита от влаги и пыли:
- Открытая перфорация на нижней панели способствует накоплению пыли на плате.
- Отсутствие лака на плате повышает риск коррозии при влажности выше 70%.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
316 отзывов пользователей о Chieftec GPA-700S
Пользовались
Chieftec GPA-700S?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Астероид-2TYLO
03.05.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Спас мой ПК и все его компоненты(без исключения) бесчисленное количество раз. Я готов этому БП поставить памятник. Впервые он 10 раз уходил в защиту по КЗ по 12v линии. Во второй раз и последующие он нивелировал лютые скачки напряжения. В третий раз он ушел в защиту от многочисленных вкл/вкл света за период 3х секунд (дуга на трансформаторе). В четвертый раз и его последний, он просто начал плавить обмотку, дав понять, что его конец может быть очень очень скоро, тем самым опять защитив мой ПК.
Для бюджетного ПК - лучшее решение, лучше всех дипкулов. Дай бог здоровья китайцу который собирал, который проектировал и который запустил в серию. После травмирования 12v линии 10ю! КЗ он проработал 6 лет! 6 Карл! В последний год были предпосылки, что он сдыхает, но не придал этому значения. Пока в очередной 8 часовой сессии в раст не стало тянуть серой. Сразу понял, что плавятся обмотки или еще что нибудь. Сразу выключил и купил новый бп. И я очень горжусь этим БП, он мой личный супергерой. Спас ПК - не знаю сколько раз, мало КЗ(автомобильные усилители(ну там понятно, другие токи) - навсегда выходят из строя при КЗ), мало скачков напряжения, мало отключений эл. питания - он не бахнул. ОН СОХРАНИЛ ВСЕ КОМПОНЕНТЫ. Да, из за того, что я своей тупостью создал микротрещины в конденсаторах, тем самым повысив ESR, в итоге получил помехи на 12v линии. Что повлияло в большей степени на видеокарту и самое главное шумы в моей дискретной PCI звуковой карте. Поэтому не могу сказать, какие пики и скачки он создаёт. Но это качественный БП. 6 лет он проработал и в конце успел предупредить меня о том что он - ВСЁ. Желаю вам таких же верных БП и женщин.
P.S. почему то не хочет грузить днс мои фотки. Досадно. Но начинка, на слово, - хорошая
Плазмонавт-3PHSU
26.04.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
Относительно доступный;
Длинные провода;
В комплекте 4 черных винта крепления к корпусу + кабель питания;
Кабели не жесткие и не супер мягкие;
Доп. оплетка на 24 pin кабеле питания материнской платы.
- -
Внутренняя схемотехника в блоке построена на китайских конденсаторах ChengX (Chengxing Electronic);
Доп. оплетка отсутствует на остальных проводах;
Группа проводов не спаянные (частично собраны на мини стяжках);
Реализация двух PCI-E 6+2 выполнена на одной группе проводов;
Часть проводов по выделенной линии чуть длиннее чем остальные (к примеру внутри одной группы из 5-ти на SATA 15-pin);
Был куплен на замену "взорванному" блоку Power BOX ATX 500W, который "устал" естественным путем (апрель 2007 г.). Не меняли БП по причине: "Ну работает, тогда зачем!? Пусть работает как есть.". У индивидуального предпринимателя данный ПК в основном используется для интернета и электронных документов (на складе).
Сразу же прилетела задача заменить БП в тот же день.
Конфигурация у системного блока такова:
- AMD FX8320E (auto режим работы)
- DEEPCOOL GAMMAXX 200 V2
- Asus M5A97 R2.0
- Gigabyte GTX550Ti (установлена лишь бы давать картинку)
- 12gb DDR3
- SSD 480gb Kingston A400
- HDD 1tb WD
* Собран из того, что было.
Начал осматривать, что сейчас доступно по наличию в магазинах из более менее "вменяемых" блоков питания до 4000 руб. По началу ориентировался на DEEPCOOL PF600, а ко всей линейке Cougar личное большое недоверие. Попалась эта модель с ценой 3999 руб. Прикинув "за" и "против", решено было купить.
При беглом осмотре: Блок есть блок. Достаточно простой. Через просвет видны зеленые ChengX. Основной конденсатор один и вероятно тоже какой-то Китай (возможно ELITE).
Первое мнение: это точно хуже чем Chieftec Proton, и вероятно даже хуже Chieftec CORE (у меня этих блоков не было, но ранее искал по ним информацию).
По тесту на лампах (кто тут же в комментариях оставил ссылку), ну... слабоват. И "да", я бы не стал его рекомендовать под "игровую" сборку. Однако, смотря под какие задачи покупается БП. У ИП, это офис и интернет, а этого блока будет хватать с запасом.
Я сам не доверяю китайским конденсаторам, потому как даже на новом внешнем БП 12v 2A (из комплекта к видеорегистратору на 12 камер) два внутренних конденсатора сильно вздуло, после полу-годовой постоянной работы видеорегистратора, и тот не мог запустить полностью исправный Seagate SkyHawk 4tb.
Будем надеется, что Chieftec Volta проработает достаточно долго, без сильной на него нагрузки. Гарантия 2 года по чеку.
Для игровой сборки - точно "НЕТ!". Присмотритесь лучше к полумодульным БП, так как они интересные и удобнее будут. Для простых и/или старых систем данный БП... относительно нормальный. Если бы не GTX550Ti, я бы рассматривал еще более проще БП, не переплачивая за цифру маркетинга 700W и 80 Plus Bronze.
#Chieftec_уже_не_тот
Итоговое мнение: кажется, что DEEPCOOL PF600 будет интереснее, при одинаковой цене. Если имеется желание купить Chieftec, то не ниже Proton или CORE. Тем временем VOLTA - это переплата за маркетинг и какое-то имя бренда.
Пульсар-8AAWH
28.10.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
Держится дольше 6 лет точно
Относительно тихий (ИМХО)
Хватает коннекторов для всего, для чего нужно
Относительно недорогой (по крайней мере - был за прошедшие 6 лет таковым)
- -
Один-единственный недостаток - будет в комментариях
Ну, что сказать, когда брал первый блок питания для своего X5670 + GTX 1060, то был по сути доволен - и выше описал почему. Блок питания оказался вполне надёжным, тянул любую требуемую от него мощность, не страдал какими-либо болячками в плане питания и стабильности, и т.д., и это - минуя ценники других блоков питания той же мощности, которые стоили от 4000 - 5000 и выше.
Спустя 6 лет после приобретения - появилась проблема: в области блока питания - стали периодически появляться звуки наподобие рокота, особенно при боле-менее длительной нагрузки на железо. В какие-то моменты - рокот стал заменять ооочень отчётливый звук тарахтения.
И погугглив в интернете - понял, что всему виной - оказался кулер блока питания, который не пойми от чего - стал так себя вести.
Я продал блок питания за 2/3 изначальной цены, т.к. вряд ли бы был успешным самостоятельный ремонт (там ещё всякие нюансы есть, наподобие "нужен кулер именно с низким стартовым напряжением", и т.д.).
И купил в итоге - новый блок питания, точно такой же.
Закончилось это тем, что спустя примерно полтора года или чуть больше - в новом блоке питания появилась точно такая же проблема.
Не помогло избежать ее даже то, что когда снимал предыдущий блок питания - то специально проверил, есть ли причины, по которым мог испортиться предыдущий кулер. Но я их не нашёл, в корпусе вполне нормальное посадочное место для БП.
Единственная возможная причина, по которой стала происходить такая фигня - это то, что я несколько дней подряд - перетаскивал недавно компьютер из одной комнаты в другую, для работы. Нёс аккуратно, как делал всегда, если переносил что-то подобное.
И самое "интересное" - это дилемма, в которую попал - если у меня его примут по гарантии - то вряд ли смогут заменить на такой же, т.к. "нет в наличии", а помимо этого - ещё нужно будет ждать, пока пройдёт экспертиза этого блока питания. Но - компьютер нужен по моей второй работе, и поэтому - не представляю, как теперь быть.
Очень жалко блин, что так всё вышло с этими двумя блоками питания, они всегда привозили впечатление очень надёжной вещи, из цикла "поставил и забыл". Даже не знаю теперь, что делать в следующий раз, чтобы не повторилась такая фигня.
Туманник-7WOJV
22.01.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
хороший блок за этот бюджет
брал его почти год назад,за это время никаких нареканий
ОмниКод-3LYSP
01.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Блок работает уже 5 год, очень надёжный и не шумный.
- -
если только несъёмные провода.
Хороший надёжный блок.
Эксопилот-8OTJD
24.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + достойная честная мощность, длинные кабели, наличие всех необходимых коннектеров
- - не найдено
Квазар-9ROZW
28.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Регулярно беру в сборки уже несколько лет. Держатся хорошо. Ни один пока не сдох.
- Тихий кулер.
- Есть оранжевый провод (3,3 вольта) в sata разъемах.
- -
- Старая схемотехника, групповая стабилизация.
- Провода в жгутах из коробки все как-то по-отдельности, приходится дополнительно собирать стяжками.
Хорошие, относительно недорогие блоки. Если бюджет позволяет, беру А90. Самый старый чифтек у меня с 2006 года. 650 Вт, полумодульный, пережил замену выходных конденсаторов, но до сих пор работает. Протоны у них тоже можно брать - там новая схемотехника. Дешевые серии разбирал - там все не очень. Если только для офисных компов.
Супернова-3XIPH
24.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Брал с существенной скидкой, 700W, длинные провода, шумит ниже среднего, вроде бренд
- - Провода не самые толстые как могли бы быть для 700W, не производит впечатление что потянет например две мощные видеокарты
Как менялась цена на Chieftec GPA-700S
Характеристики Chieftec GPA-700S
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
