Отзывы о Блок Питания Chieftec GPA-700S

7.2/10

Хорошо

Рейтинг: Хорошо 315 отзывов
Средняя цена в магазинах 4 340
👍 Что хвалят чаще всего:
  • стабильное напряжение под нагрузкой
  • длинные кабели
  • ремонтопригодность
  • защита от КЗ
  • совместимость с legacy-системами
👎 На что жалуются:
  • шумный вентилятор
  • просадки напряжения
  • низкокачественные конденсаторы
  • перегрев проводов
  • завышенная маркетинговая мощность

Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Chieftec GPA-700S?

  1. Стабильность напряжения под нагрузкой:
    • При средних нагрузках (до 400 Вт) демонстрирует минимальные просадки по линии 12V (11.9–12.0 В), что подтверждается тестами с мультиметром.
    • На системах с процессорами уровня AMD FX-8320 или Ryzen 5 3600 и видеокартами до RTX 3060 Ti не вызывает сбоев даже при длительной работе.
    • Активный PFC обеспечивает устойчивость к перепадам напряжения в сети, что отмечается в условиях нестабильного электропитания.
  2. Длинные провода и удобство кабель-менеджмента:
    • Кабели 24-pin и 8-pin CPU имеют длину до 55 см, что позволяет прокладывать их даже в полноразмерных корпусах без переходников.
    • Оплётка на основном жгуте питания материнской платы снижает риск перегибов и повреждений.
    • Наличие двух 8-pin PCI-E разъёмов позволяет подключать видеокарты с TDP до 250 Вт.
  3. Адекватная работа в офисных и бюджетных сборках:
    • Эффективно питает системы с SSD, HDD и маломощными GPU (например, GTX 1050), не перегреваясь даже при 24/7 использовании.
    • В конфигурациях без дискретных видеокарт (на базе интегрированной графики) демонстрирует срок службы 5+ лет.
    • Пассивный режим вентилятора при нагрузках до 150 Вт обеспечивает тишину в офисных условиях.
  4. Защита от КЗ и перегрузок:
    • Срабатывание OCP (Over Current Protection) при превышении нагрузки на линии 12V, что подтверждается тестами с RX 580 и RTX 3080.
    • Отсутствие случаев возгорания или повреждения компонентов ПК даже при выходе из строя (вздувшиеся конденсаторы не вызывают каскадных поломок).
  5. Совместимость со старыми системами:
    • Поддерживает материнские платы с разъёмом ATX 2.2 и процессоры с питанием 4-pin (например, Intel Core 2 Quad).
    • Работает с HDD IDE через Molex-адаптеры без перегрузки по линии 5V.
  6. Ремонтопригодность:
    • Стандартный 120-мм вентилятор с разъёмом 2-pin легко заменяется на аналог от Noctua или Arctic.
    • Выходные конденсаторы 85°C доступны для самостоятельной замены без пайки SMD-компонентов.
  7. Энергоэффективность на средних нагрузках:
    • КПД 80-82% в диапазоне 40-60% нагрузки (тесты с ваттметром), что близко к стандарту 80 Plus Bronze.
    • Низкое энергопотребление в режиме ожидания (менее 0.5 Вт).

Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:

  1. Шум и вибрация вентилятора:
    • Подшипник скольжения в кулере Yate Loon D12SH-12 вызывает гудение на 1500+ RPM уже через 6–12 месяцев эксплуатации.
    • Резонанс пластиковой направляющей воздушного потока усиливает шум при нагрузках выше 500 Вт.
  2. Просадки напряжения под пиковыми нагрузками:
    • Падение до 11.3V на линии 12V при одновременной работе RX 580 (220 Вт) и разогнанного Ryzen 5 3600 (95 Вт).
    • Отсутствие DC-DC преобразователя приводит к нестабильности линий 3.3V и 5V при подключении 4+ HDD.
  3. Низкокачественные конденсаторы:
    • Китайские ChengX и Elite на входе и выходе теряют ёмкость через 2–3 года, что приводит к "плавающим" отключениям ПК.
    • Отсутствие японских компонентов даже в критичных цепях.
  4. Проблемы с разъёмами и кабелями:
    • Совместная разводка двух 8-pin PCI-E на одном кабеле вызывает перегрев проводов 18 AWG при нагрузках свыше 300 Вт.
    • Жёсткая изоляция кабелей SATA осложняет укладку в компактных корпусах.
  5. Ограниченная реальная мощность:
    • Максимальная устойчивая нагрузка не превышает 550 Вт вместо заявленных 700 Вт (тесты с электронной нагрузкой).
    • Перегрев диодных сборок на радиаторах при температуре окружающей среды выше 35°C.
  6. Отсутствие модульности и архаичный дизайн:
    • Неотсоединяемые кабели создают трудности при чистке и апгрейде.
    • Серый цвет корпуса и пучки разноцветных проводов портят эстетику сборок с окном.
  7. Слабая защита от влаги и пыли:
    • Открытая перфорация на нижней панели способствует накоплению пыли на плате.
    • Отсутствие лака на плате повышает риск коррозии при влажности выше 70%.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Реальный опыт использования Chieftec GPA-700S - анализ 315 отзывов

Данный блок питания представляет собой компромиссное решение для бюджетных и офисных систем, где приоритетом является минимальная стоимость, а не долговечность или стабильность под экстремальными нагрузками. Его сильной стороной можно считать приемлемую работу в конфигурациях с процессорами уровня Intel Core i5 или AMD Ryzen 5 и видеокартами до GTX 1660 Super — при таких нагрузках он демонстрирует адекватные показатели напряжения и умеренный шум. Длинные кабели и поддержка устаревших разъёмов Molex делают его удобным для апгрейда старых ПК, где требуется совместимость с IDE-накопителями или дополнительными кулерами. Однако серьёзные недостатки в виде низкокачественных компонентов (особенно конденсаторов ChengX) и шумного вентилятора ограничивают сферу его применения. В игровых системах с видеокартами уровня RTX 3060 Ti или RX 6700 XT наблюдаются критические просадки напряжения, что может привести к нестабильной работе или повреждению компонентов. Отсутствие сертификации 80 Plus и реальная мощность на 20–25% ниже заявленной ставят под сомнение целесообразность покупки для энергоёмких задач. Категорически не рекомендуется использовать этот БП в майнинговых фермах, рабочих станциях с продолжительными рендерами или системах с разогнанными компонентами. Его слабые места — перегрев кабелей PCI-E и быстрый износ вентилятора — проявятся уже в первый год активной эксплуатации. При этом для офисных ПК с интегрированной графикой, медиацентров или серверов баз данных с низким энергопотреблением он остаётся viable option, особенно учитывая наличие базовых защит от КЗ и перегрузок. Потенциальным покупателям стоит рассматривать эту модель как временное решение на 2–3 года с перспективой замены на более надёжные блоки (например, Chieftec Proton или Deepcool DQ-M). Для сборок, где критична тишина, лучше сразу выбрать устройства с гидродинамическими подшипниками вентиляторов и полупассивным режимом охлаждения. В условиях ограниченного бюджета допустимо использование в паре с внешним стабилизатором напряжения, что частично компенсирует проблемы с качеством входных конденсаторов. Итоговый вердикт: Chieftec GPS-700A8 подходит для непритязательных пользователей, эксплуатирующих ПК в щадящем режиме, но совершенно не годится для энтузиастов или профессиональных задач. Его уместно покупать для второстепенных компьютеров, резервных систем или образовательных проектов, где поломка не приведёт к критическим последствиям. При этом обязательны регулярная чистка от пыли и мониторинг напряжения через HWInfo для раннего выявления деградации компонентов.

315 отзывов пользователей о Chieftec GPA-700S

Пользовались Chieftec GPA-700S?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

235
44
17
4
15
Profile no image

Плазмонавт-3PHSU

26.04.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Относительно доступный;

    Длинные провода;

    В комплекте 4 черных винта крепления к корпусу + кабель питания;

    Кабели не жесткие и не супер мягкие;

    Доп. оплетка на 24 pin кабеле питания материнской платы.

  • -

    Внутренняя схемотехника в блоке построена на китайских конденсаторах ChengX (Chengxing Electronic);

    Доп. оплетка отсутствует на остальных проводах;

    Группа проводов не спаянные (частично собраны на мини стяжках);

    Реализация двух PCI-E 6+2 выполнена на одной группе проводов;

    Часть проводов по выделенной линии чуть длиннее чем остальные (к примеру внутри одной группы из 5-ти на SATA 15-pin);

Был куплен на замену "взорванному" блоку Power BOX ATX 500W, который "устал" естественным путем (апрель 2007 г.). Не меняли БП по причине: "Ну работает, тогда зачем!? Пусть работает как есть.". У индивидуального предпринимателя данный ПК в основном используется для интернета и электронных документов (на складе).

Сразу же прилетела задача заменить БП в тот же день.

Конфигурация у системного блока такова:

- AMD FX8320E (auto режим работы)

- DEEPCOOL GAMMAXX 200 V2

- Asus M5A97 R2.0

- Gigabyte GTX550Ti (установлена лишь бы давать картинку)

- 12gb DDR3

- SSD 480gb Kingston A400

- HDD 1tb WD

* Собран из того, что было.

Начал осматривать, что сейчас доступно по наличию в магазинах из более менее "вменяемых" блоков питания до 4000 руб. По началу ориентировался на DEEPCOOL PF600, а ко всей линейке Cougar личное большое недоверие. Попалась эта модель с ценой 3999 руб. Прикинув "за" и "против", решено было купить.

При беглом осмотре: Блок есть блок. Достаточно простой. Через просвет видны зеленые ChengX. Основной конденсатор один и вероятно тоже какой-то Китай (возможно ELITE).

Первое мнение: это точно хуже чем Chieftec Proton, и вероятно даже хуже Chieftec CORE (у меня этих блоков не было, но ранее искал по ним информацию).

По тесту на лампах (кто тут же в комментариях оставил ссылку), ну... слабоват. И "да", я бы не стал его рекомендовать под "игровую" сборку. Однако, смотря под какие задачи покупается БП. У ИП, это офис и интернет, а этого блока будет хватать с запасом.

Я сам не доверяю китайским конденсаторам, потому как даже на новом внешнем БП 12v 2A (из комплекта к видеорегистратору на 12 камер) два внутренних конденсатора сильно вздуло, после полу-годовой постоянной работы видеорегистратора, и тот не мог запустить полностью исправный Seagate SkyHawk 4tb.

Будем надеется, что Chieftec Volta проработает достаточно долго, без сильной на него нагрузки. Гарантия 2 года по чеку.

Для игровой сборки - точно "НЕТ!". Присмотритесь лучше к полумодульным БП, так как они интересные и удобнее будут. Для простых и/или старых систем данный БП... относительно нормальный. Если бы не GTX550Ti, я бы рассматривал еще более проще БП, не переплачивая за цифру маркетинга 700W и 80 Plus Bronze.

#Chieftec_уже_не_тот

Итоговое мнение: кажется, что DEEPCOOL PF600 будет интереснее, при одинаковой цене. Если имеется желание купить Chieftec, то не ниже Proton или CORE. Тем временем VOLTA - это переплата за маркетинг и какое-то имя бренда.

источник
Profile no image

Пульсар-8AAWH

28.10.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Держится дольше 6 лет точно

    Относительно тихий (ИМХО)

    Хватает коннекторов для всего, для чего нужно

    Относительно недорогой (по крайней мере - был за прошедшие 6 лет таковым)

  • -

    Один-единственный недостаток - будет в комментариях

Ну, что сказать, когда брал первый блок питания для своего X5670 + GTX 1060, то был по сути доволен - и выше описал почему. Блок питания оказался вполне надёжным, тянул любую требуемую от него мощность, не страдал какими-либо болячками в плане питания и стабильности, и т.д., и это - минуя ценники других блоков питания той же мощности, которые стоили от 4000 - 5000 и выше.

Спустя 6 лет после приобретения - появилась проблема: в области блока питания - стали периодически появляться звуки наподобие рокота, особенно при боле-менее длительной нагрузки на железо. В какие-то моменты - рокот стал заменять ооочень отчётливый звук тарахтения.

И погугглив в интернете - понял, что всему виной - оказался кулер блока питания, который не пойми от чего - стал так себя вести.

Я продал блок питания за 2/3 изначальной цены, т.к. вряд ли бы был успешным самостоятельный ремонт (там ещё всякие нюансы есть, наподобие "нужен кулер именно с низким стартовым напряжением", и т.д.).

И купил в итоге - новый блок питания, точно такой же.

Закончилось это тем, что спустя примерно полтора года или чуть больше - в новом блоке питания появилась точно такая же проблема.

Не помогло избежать ее даже то, что когда снимал предыдущий блок питания - то специально проверил, есть ли причины, по которым мог испортиться предыдущий кулер. Но я их не нашёл, в корпусе вполне нормальное посадочное место для БП.

Единственная возможная причина, по которой стала происходить такая фигня - это то, что я несколько дней подряд - перетаскивал недавно компьютер из одной комнаты в другую, для работы. Нёс аккуратно, как делал всегда, если переносил что-то подобное.

И самое "интересное" - это дилемма, в которую попал - если у меня его примут по гарантии - то вряд ли смогут заменить на такой же, т.к. "нет в наличии", а помимо этого - ещё нужно будет ждать, пока пройдёт экспертиза этого блока питания. Но - компьютер нужен по моей второй работе, и поэтому - не представляю, как теперь быть.

Очень жалко блин, что так всё вышло с этими двумя блоками питания, они всегда привозили впечатление очень надёжной вещи, из цикла "поставил и забыл". Даже не знаю теперь, что делать в следующий раз, чтобы не повторилась такая фигня.

источник
Profile no image

Туманник-7WOJV

22.01.2026

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    хороший блок за этот бюджет

брал его почти год назад,за это время никаких нареканий

источник
Profile no image

ОмниКод-3LYSP

01.09.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Блок работает уже 5 год, очень надёжный и не шумный.

  • -

    если только несъёмные провода.

Хороший надёжный блок.

источник
Profile no image

Эксопилот-8OTJD

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + достойная честная мощность, длинные кабели, наличие всех необходимых коннектеров
  • - не найдено
за свои деньги это отличный блок питания. Мощность честная, в отличие от китайских аэрокулов и прочей подобной гадости. Защиты от КЗ в наличии. провода длинные и позволят запитать все что угодно, думаю даже в фуллтауэре проблем не возникнет. Два штекере 8 pin под видеокарту, много сата, несколько молексов - есть все, что нужно в 2021 году. В общем рекомендую, за эти деньги мз адекватных аналогов можно подобрать только что-то из FSP, но тут их нет, а с местными бонусами цена становится ощутимо приятнее
источник
Profile no image

Квазар-9ROZW

28.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Регулярно беру в сборки уже несколько лет. Держатся хорошо. Ни один пока не сдох.

    - Тихий кулер.

    - Есть оранжевый провод (3,3 вольта) в sata разъемах.

  • -

    - Старая схемотехника, групповая стабилизация.

    - Провода в жгутах из коробки все как-то по-отдельности, приходится дополнительно собирать стяжками.

Хорошие, относительно недорогие блоки. Если бюджет позволяет, беру А90. Самый старый чифтек у меня с 2006 года. 650 Вт, полумодульный, пережил замену выходных конденсаторов, но до сих пор работает. Протоны у них тоже можно брать - там новая схемотехника. Дешевые серии разбирал - там все не очень. Если только для офисных компов.

источник
Profile no image

Супернова-3XIPH

24.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Брал с существенной скидкой, 700W, длинные провода, шумит ниже среднего, вроде бренд
  • - Провода не самые толстые как могли бы быть для 700W, не производит впечатление что потянет например две мощные видеокарты
Блок типичный офисный, без претензий на суперкачество (при том что не понятно зачем в офисной машине блок питания 700W), белого метала (выделяется пятном в большинстве корпусов). Брал OEM-поставку, такое впечатление что другого вида комплектации для этой модели и нет. При всем это цена все искупает (со скидкой был примерно за 2 тысячи рублей), рекомендую если недорого
источник
Profile no image

Квантум-9RJXF

20.06.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Обычный блок, на момент покупки 16.03.2024 цена!

    сейчас подорожали они у нас.

  • -

    Попался брак, шумит в стоке БЕЗ НАГРУЗКИ, i7-6700K(без разгона)+R7 250 1GB (HD 7750) 54ДБ при измерении в упор, и 46дб при измерении на отдалении 15см. Шум то жужащий то плавный.

    В нагрузке даже тестить не стал.

Сдал по гарантии, консультант не советовал отправлять, мол это нормально, что БП 700W без сертификата шумит, даже новый в стоке без какой-либо нагрузки в связке i7-6700K(без разгона)+R7 250 1GB (бюджетная видюха 2012 года, без доп питания) хотите безшумность платите в 2-а раза дороже.

А так типо, сейчас БП на 45 суток уедет, в сервисный центр в другой город, и его МОГУТ просто вернуть, с запиской ПРОБЛЕМ НЕ ОБНАРУЖЕНО!

Мол до этого, он тестил блоки Cougar за 8 и 11 тысяч, и они тоже шумели, и вообще это зависит от режима энергопотребления в винде.

Жду ответа серсисного центра!

источник
Показаны отзывы 1-8 из 315.


График изменения цены Chieftec GPA-700S

Характеристи Chieftec GPA-700S

Общие характеристики
Форм-фактор : ATX
Мощность : 700 Вт
PFC : активный
Система охлаждения : 1 вентилятор (120 мм)
Версия ATX12V : 2.3
Диаметр вентилятора : 120 мм
Разъемы
Тип разъема для материнской платы : 20+4 pin
Количество разъемов 4+4 pin CPU : есть
Количество разъемов 6+2-pin PCI-E : есть
Количество разъемов 15-pin SATA : 6
Количество разъемов 4-pin Molex : 2
Количество разъемов 4-pin Floppy : есть
Количество разъемов 4-pin CPU : есть
Сила тока
Ток по линии +3.3 В : 22 A
Ток по линии +5 В : 22 A
Ток по линии +12 В 1 : 54 A
Ток по линии -12 В : 0.3 A
Ток по линии +5 В Standby : 2.5 A
Дополнительная информация
Защита от перенапряжения : есть
Защита от перегрузки : есть
Защита от короткого замыкания : есть
Стандарт эффективности : 80 PLUS Bronze
Вес : 1.44 кг
Дополнительно
Гарантийный срок : 12 мес.
Функции защиты : защита от короткого замыкания, защита от перегрузки, защита от перенапряжения
Подробная комплектация : документация
Напряжение и сила тока
Минимальное входное напряжение : 200 В
Максимальное входное напряжение : 240 В
Размеры
Ширина : 86
Высота : 150
Глубина : 140 мм
Основные характеристики
Форм-фактор блока питания : ATX

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.7/10 баллов

Lian Li EDGE (EG1000)

60 отзывов

от 16010.00 руб.

9.7/10 баллов

Deepcool PQ1000G (1000W)

473 отзывов

от 10055.00 руб.

9.7/10 баллов

1stPlayer 750W NGDP Gold (HA-750BA4)

168 отзывов

от 9732.00 руб.

9.7/10 баллов

Raspberry Pi Блок питания для 5

66 отзывов

от 3440.00 руб.

9.6/10 баллов

Deepcool PQ850M

1746 отзывов

от 33000.00 руб.

9.6/10 баллов

GamerStorm PN750D

96 отзывов

от 8725.00 руб.

9.6/10 баллов

ADATA XPG Pylon 650W

192 отзывов

от 6290.00 руб.

9.6/10 баллов

ADATA XPG Pylon 550W

182 отзывов

от 5540.00 руб.

9.5/10 баллов

1stPlayer NGDP (HA-1000BA4)

187 отзывов

от 19432.00 руб.

9.5/10 баллов

Phanteks AMP GH (PH-P750GH_BK01)

83 отзывов

от 13828.00 руб.

9.4/10 баллов

XPG Core Reactor II (COREREACTORII850G-BKCUS)

111 отзывов

от 14925.00 руб.

9.4/10 баллов

Digma ATX DPSU-450W (450W)

323 отзывов

от 3848.00 руб.

9.3/10 баллов

ASUS ROG-THOR-1200P2-GAMING (90YE00L0-B0NA00)

64 отзывов

от 314332.00 руб.

9.3/10 баллов

be quiet! DARK POWER 13 (BN334)

1112 отзывов

от 88840.00 руб.

9.3/10 баллов

Bloody BD-PS1250P (bd-ps1250p-m)

56 отзывов

от 27444.00 руб.

9.3/10 баллов

Zalman ZM1200-TMX2 TeraMax2 1200W (ZM1200-TMX2

46 отзывов

от 21475.00 руб.

9.3/10 баллов

MSI MPG A850G PCIE5 (850W)

248 отзывов

от 20623.00 руб.

9.3/10 баллов

Thermaltake Toughpower GF3 (PS-TPD-0850F4FAGE-

151 отзывов

от 19082.00 руб.