Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Chieftec GPA-700S?:
- Стабильность напряжения под нагрузкой:
- При средних нагрузках (до 400 Вт) демонстрирует минимальные просадки по линии 12V (11.9–12.0 В), что подтверждается тестами с мультиметром.
- На системах с процессорами уровня AMD FX-8320 или Ryzen 5 3600 и видеокартами до RTX 3060 Ti не вызывает сбоев даже при длительной работе.
- Активный PFC обеспечивает устойчивость к перепадам напряжения в сети, что отмечается в условиях нестабильного электропитания.
- Длинные провода и удобство кабель-менеджмента:
- Кабели 24-pin и 8-pin CPU имеют длину до 55 см, что позволяет прокладывать их даже в полноразмерных корпусах без переходников.
- Оплётка на основном жгуте питания материнской платы снижает риск перегибов и повреждений.
- Наличие двух 8-pin PCI-E разъёмов позволяет подключать видеокарты с TDP до 250 Вт.
- Адекватная работа в офисных и бюджетных сборках:
- Эффективно питает системы с SSD, HDD и маломощными GPU (например, GTX 1050), не перегреваясь даже при 24/7 использовании.
- В конфигурациях без дискретных видеокарт (на базе интегрированной графики) демонстрирует срок службы 5+ лет.
- Пассивный режим вентилятора при нагрузках до 150 Вт обеспечивает тишину в офисных условиях.
- Защита от КЗ и перегрузок:
- Срабатывание OCP (Over Current Protection) при превышении нагрузки на линии 12V, что подтверждается тестами с RX 580 и RTX 3080.
- Отсутствие случаев возгорания или повреждения компонентов ПК даже при выходе из строя (вздувшиеся конденсаторы не вызывают каскадных поломок).
- Совместимость со старыми системами:
- Поддерживает материнские платы с разъёмом ATX 2.2 и процессоры с питанием 4-pin (например, Intel Core 2 Quad).
- Работает с HDD IDE через Molex-адаптеры без перегрузки по линии 5V.
- Ремонтопригодность:
- Стандартный 120-мм вентилятор с разъёмом 2-pin легко заменяется на аналог от Noctua или Arctic.
- Выходные конденсаторы 85°C доступны для самостоятельной замены без пайки SMD-компонентов.
- Энергоэффективность на средних нагрузках:
- КПД 80-82% в диапазоне 40-60% нагрузки (тесты с ваттметром), что близко к стандарту 80 Plus Bronze.
- Низкое энергопотребление в режиме ожидания (менее 0.5 Вт).
Минусы по отзывам пользователей:
- Шум и вибрация вентилятора:
- Подшипник скольжения в кулере Yate Loon D12SH-12 вызывает гудение на 1500+ RPM уже через 6–12 месяцев эксплуатации.
- Резонанс пластиковой направляющей воздушного потока усиливает шум при нагрузках выше 500 Вт.
- Просадки напряжения под пиковыми нагрузками:
- Падение до 11.3V на линии 12V при одновременной работе RX 580 (220 Вт) и разогнанного Ryzen 5 3600 (95 Вт).
- Отсутствие DC-DC преобразователя приводит к нестабильности линий 3.3V и 5V при подключении 4+ HDD.
- Низкокачественные конденсаторы:
- Китайские ChengX и Elite на входе и выходе теряют ёмкость через 2–3 года, что приводит к "плавающим" отключениям ПК.
- Отсутствие японских компонентов даже в критичных цепях.
- Проблемы с разъёмами и кабелями:
- Совместная разводка двух 8-pin PCI-E на одном кабеле вызывает перегрев проводов 18 AWG при нагрузках свыше 300 Вт.
- Жёсткая изоляция кабелей SATA осложняет укладку в компактных корпусах.
- Ограниченная реальная мощность:
- Максимальная устойчивая нагрузка не превышает 550 Вт вместо заявленных 700 Вт (тесты с электронной нагрузкой).
- Перегрев диодных сборок на радиаторах при температуре окружающей среды выше 35°C.
- Отсутствие модульности и архаичный дизайн:
- Неотсоединяемые кабели создают трудности при чистке и апгрейде.
- Серый цвет корпуса и пучки разноцветных проводов портят эстетику сборок с окном.
- Слабая защита от влаги и пыли:
- Открытая перфорация на нижней панели способствует накоплению пыли на плате.
- Отсутствие лака на плате повышает риск коррозии при влажности выше 70%.
Обзор Chieftec GPA-700S*:
Однако серьёзные недостатки в виде низкокачественных компонентов (особенно конденсаторов ChengX) и шумного вентилятора ограничивают сферу его применения. В игровых системах с видеокартами уровня RTX 3060 Ti или RX 6700 XT наблюдаются критические просадки напряжения, что может привести к нестабильной работе или повреждению компонентов. Отсутствие сертификации 80 Plus и реальная мощность на 20–25% ниже заявленной ставят под сомнение целесообразность покупки для энергоёмких задач.
Категорически не рекомендуется использовать этот БП в майнинговых фермах, рабочих станциях с продолжительными рендерами или системах с разогнанными компонентами. Его слабые места — перегрев кабелей PCI-E и быстрый износ вентилятора — проявятся уже в первый год активной эксплуатации. При этом для офисных ПК с интегрированной графикой, медиацентров или серверов баз данных с низким энергопотреблением он остаётся viable option, особенно учитывая наличие базовых защит от КЗ и перегрузок.
Потенциальным покупателям стоит рассматривать эту модель как временное решение на 2–3 года с перспективой замены на более надёжные блоки (например, Chieftec Proton или Deepcool DQ-M). Для сборок, где критична тишина, лучше сразу выбрать устройства с гидродинамическими подшипниками вентиляторов и полупассивным режимом охлаждения. В условиях ограниченного бюджета допустимо использование в паре с внешним стабилизатором напряжения, что частично компенсирует проблемы с качеством входных конденсаторов.
Итоговый вердикт: Chieftec GPS-700A8 подходит для непритязательных пользователей, эксплуатирующих ПК в щадящем режиме, но совершенно не годится для энтузиастов или профессиональных задач. Его уместно покупать для второстепенных компьютеров, резервных систем или образовательных проектов, где поломка не приведёт к критическим последствиям. При этом обязательны регулярная чистка от пыли и мониторинг напряжения через HWInfo для раннего выявления деградации компонентов.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
312 отзывов пользователей o Chieftec GPA-700S
Пользовались
Chieftec GPA-700S?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Относительно доступный;
Длинные провода;
В комплекте 4 черных винта крепления к корпусу + кабель питания;
Кабели не жесткие и не супер мягкие;
Доп. оплетка на 24 pin кабеле питания материнской платы.
- -
Внутренняя схемотехника в блоке построена на китайских конденсаторах ChengX (Chengxing Electronic);
Доп. оплетка отсутствует на остальных проводах;
Группа проводов не спаянные (частично собраны на мини стяжках);
Реализация двух PCI-E 6+2 выполнена на одной группе проводов;
Часть проводов по выделенной линии чуть длиннее чем остальные (к примеру внутри одной группы из 5-ти на SATA 15-pin);
Был куплен на замену "взорванному" блоку Power BOX ATX 500W, который "устал" естественным путем (апрель 2007 г.). Не меняли БП по причине: "Ну работает, тогда зачем!? Пусть работает как есть.". У индивидуального предпринимателя данный ПК в основном используется для интернета и электронных документов (на складе).
Сразу же прилетела задача заменить БП в тот же день.
Конфигурация у системного блока такова:
- AMD FX8320E (auto режим работы)
- DEEPCOOL GAMMAXX 200 V2
- Asus M5A97 R2.0
- Gigabyte GTX550Ti (установлена лишь бы давать картинку)
- 12gb DDR3
- SSD 480gb Kingston A400
- HDD 1tb WD
* Собран из того, что было.
Начал осматривать, что сейчас доступно по наличию в магазинах из более менее "вменяемых" блоков питания до 4000 руб. По началу ориентировался на DEEPCOOL PF600, а ко всей линейке Cougar личное большое недоверие. Попалась эта модель с ценой 3999 руб. Прикинув "за" и "против", решено было купить.
При беглом осмотре: Блок есть блок. Достаточно простой. Через просвет видны зеленые ChengX. Основной конденсатор один и вероятно тоже какой-то Китай (возможно ELITE).
Первое мнение: это точно хуже чем Chieftec Proton, и вероятно даже хуже Chieftec CORE (у меня этих блоков не было, но ранее искал по ним информацию).
По тесту на лампах (кто тут же в комментариях оставил ссылку), ну... слабоват. И "да", я бы не стал его рекомендовать под "игровую" сборку. Однако, смотря под какие задачи покупается БП. У ИП, это офис и интернет, а этого блока будет хватать с запасом.
Я сам не доверяю китайским конденсаторам, потому как даже на новом внешнем БП 12v 2A (из комплекта к видеорегистратору на 12 камер) два внутренних конденсатора сильно вздуло, после полу-годовой постоянной работы видеорегистратора, и тот не мог запустить полностью исправный Seagate SkyHawk 4tb.
Будем надеется, что Chieftec Volta проработает достаточно долго, без сильной на него нагрузки. Гарантия 2 года по чеку.
Для игровой сборки - точно "НЕТ!". Присмотритесь лучше к полумодульным БП, так как они интересные и удобнее будут. Для простых и/или старых систем данный БП... относительно нормальный. Если бы не GTX550Ti, я бы рассматривал еще более проще БП, не переплачивая за цифру маркетинга 700W и 80 Plus Bronze.
#Chieftec_уже_не_тот
Итоговое мнение: кажется, что DEEPCOOL PF600 будет интереснее, при одинаковой цене. Если имеется желание купить Chieftec, то не ниже Proton или CORE. Тем временем VOLTA - это переплата за маркетинг и какое-то имя бренда.

- +
Держится дольше 6 лет точно
Относительно тихий (ИМХО)
Хватает коннекторов для всего, для чего нужно
Относительно недорогой (по крайней мере - был за прошедшие 6 лет таковым)
- -
Один-единственный недостаток - будет в комментариях
Ну, что сказать, когда брал первый блок питания для своего X5670 + GTX 1060, то был по сути доволен - и выше описал почему. Блок питания оказался вполне надёжным, тянул любую требуемую от него мощность, не страдал какими-либо болячками в плане питания и стабильности, и т.д., и это - минуя ценники других блоков питания той же мощности, которые стоили от 4000 - 5000 и выше.
Спустя 6 лет после приобретения - появилась проблема: в области блока питания - стали периодически появляться звуки наподобие рокота, особенно при боле-менее длительной нагрузки на железо. В какие-то моменты - рокот стал заменять ооочень отчётливый звук тарахтения.
И погугглив в интернете - понял, что всему виной - оказался кулер блока питания, который не пойми от чего - стал так себя вести.
Я продал блок питания за 2/3 изначальной цены, т.к. вряд ли бы был успешным самостоятельный ремонт (там ещё всякие нюансы есть, наподобие "нужен кулер именно с низким стартовым напряжением", и т.д.).
И купил в итоге - новый блок питания, точно такой же.
Закончилось это тем, что спустя примерно полтора года или чуть больше - в новом блоке питания появилась точно такая же проблема.
Не помогло избежать ее даже то, что когда снимал предыдущий блок питания - то специально проверил, есть ли причины, по которым мог испортиться предыдущий кулер. Но я их не нашёл, в корпусе вполне нормальное посадочное место для БП.
Единственная возможная причина, по которой стала происходить такая фигня - это то, что я несколько дней подряд - перетаскивал недавно компьютер из одной комнаты в другую, для работы. Нёс аккуратно, как делал всегда, если переносил что-то подобное.
И самое "интересное" - это дилемма, в которую попал - если у меня его примут по гарантии - то вряд ли смогут заменить на такой же, т.к. "нет в наличии", а помимо этого - ещё нужно будет ждать, пока пройдёт экспертиза этого блока питания. Но - компьютер нужен по моей второй работе, и поэтому - не представляю, как теперь быть.
Очень жалко блин, что так всё вышло с этими двумя блоками питания, они всегда привозили впечатление очень надёжной вещи, из цикла "поставил и забыл". Даже не знаю теперь, что делать в следующий раз, чтобы не повторилась такая фигня.

- +
Блок работает уже 5 год, очень надёжный и не шумный.
- -
если только несъёмные провода.
Хороший надёжный блок.

- + достойная честная мощность, длинные кабели, наличие всех необходимых коннектеров
- - не найдено
- +
- Регулярно беру в сборки уже несколько лет. Держатся хорошо. Ни один пока не сдох.
- Тихий кулер.
- Есть оранжевый провод (3,3 вольта) в sata разъемах.
- -
- Старая схемотехника, групповая стабилизация.
- Провода в жгутах из коробки все как-то по-отдельности, приходится дополнительно собирать стяжками.
Хорошие, относительно недорогие блоки. Если бюджет позволяет, беру А90. Самый старый чифтек у меня с 2006 года. 650 Вт, полумодульный, пережил замену выходных конденсаторов, но до сих пор работает. Протоны у них тоже можно брать - там новая схемотехника. Дешевые серии разбирал - там все не очень. Если только для офисных компов.

- + Брал с существенной скидкой, 700W, длинные провода, шумит ниже среднего, вроде бренд
- - Провода не самые толстые как могли бы быть для 700W, не производит впечатление что потянет например две мощные видеокарты
- +
Обычный блок, на момент покупки 16.03.2024 цена!
сейчас подорожали они у нас.
- -
Попался брак, шумит в стоке БЕЗ НАГРУЗКИ, i7-6700K(без разгона)+R7 250 1GB (HD 7750) 54ДБ при измерении в упор, и 46дб при измерении на отдалении 15см. Шум то жужащий то плавный.
В нагрузке даже тестить не стал.
Сдал по гарантии, консультант не советовал отправлять, мол это нормально, что БП 700W без сертификата шумит, даже новый в стоке без какой-либо нагрузки в связке i7-6700K(без разгона)+R7 250 1GB (бюджетная видюха 2012 года, без доп питания) хотите безшумность платите в 2-а раза дороже.
А так типо, сейчас БП на 45 суток уедет, в сервисный центр в другой город, и его МОГУТ просто вернуть, с запиской ПРОБЛЕМ НЕ ОБНАРУЖЕНО!
Мол до этого, он тестил блоки Cougar за 8 и 11 тысяч, и они тоже шумели, и вообще это зависит от режима энергопотребления в винде.
Жду ответа серсисного центра!

- +
За 4 года использования никаких проблем, хорошая мощность (хотя скорее всего ватт на 50 меньше фактической)
- -
Возможно хотелось бы модульный бп но это совсем не обязательно
Отличный выбор, даже при учете того что нет ни одного сертификата

- +
Служит 6 год, и плевал он на все сертификаты)
- -
1 раз был СЦ из-за шума вентилятора, оказалось там за вентилятором была пленка, непонятно зачем она там но ее убрали и все стало норм

- +
Тянет достаточно мощную сборку: Intel Core i5-12600K, Geforce RTX 3060M, 2x NVME M.2, 2x SATA HDD, 6x 120MM LED PWM.
- -
Не обнаружено
По моему опыту - наиболее надежная фирма на данный момент, хорошее соотношение цены и качества (брал за ~3k).

- + хороший блок по соотношению цена/качество
- + Мощность соответствует заявленной производителем, длинные провода, тихая работа, регулировка оборотов вращения вентилятора в зависимости от нагрузки, большое количество разъёмов.
- - Небольшой высокочастотный звук, на который со временем я уже не обращаю внимания.
- +
ценник дешёвый (был 2.6к)
смотрел по внутренностям картинки плат, показался и дешёвым и не отстойным музейным хламом
активный пфс , почти 80+ (не работает на 110вольт)
- -
шнурок видеокарты запараллелен с одного коннектора в другой
как такового запаса мощности у проводов нет (где возможно тонкие)
Ценник был хорошим , внутренности вполне качественные.
Хороший бп за свои деньги
Копм из i76700k 1080ti 2ssd 2hdd 4 вертушки + куллер , косу на гпу перепаял стандартную выкинул , с 12.0 проседает до 11.7 на стандартной косе ощущался нагрев с 1080ти
Стандартные провода мне вообще не нравятся запаса как такового в них нет и если накинуть 700ватт они тупо отгорят их стоит пропаивать к конектораи или лучше менять на свои
А сам бп достойный
Позже заменю провода основной косы и переферии

- + Цена-качество этой модели 100%
- - За такую цену их просто нет
- + качественный блок от качественного производителя. заявленную мощность выдаёт. цена шикарная, правда сейчас повысилась.
- - только то что не черный
- + Хорошее качество. Отличная цена!
- - Не обнаружил
- + Цена за мощность в 648w с хорошими комплектующие от нормального производителя
- - Основной это отсутствие кабеля питания (если его у вас нет то придётся потратить время и докупить, чего не очень то и хочется), остальные, а именно:
- + Качество и цена
- - Длина кабеля и дизайн (цвет и отсутствие оплетки)
- +
Бесшумный
- -
Староватый вид
Обычный блок питания. Да, вид у него для кого-то прям отстойный, но этот БП не взорвётся от постоянных перепадов напряжения, отключения электроэнергии и т.д) Если уж вам неважно, какого цвета ваш БП, то смело берите этот))
P.S может кому-то пригодится эта инфа, RX 5700 XT он спокойно тянул.

- + Мощность за свои деньги на заявленном уровне.
- - Греется примерно до 60-70 под нагрузкой, значит работает.
- +
В электрике я не разбираюсь так что сказать ни чего не могу, вы просто сравните силу тока по линиям +3,3V +5V и +12V с другими производителями такого же номинала мощности. Обязательно почитайте отзывы, потому что не всегда меньшая сила тока хуже и делайте вывод. Мой же пал исходя из бюджета на данный блок питания. По мимо читал отзывы о похожем блоке от Thermaltake с RGB чуть дороже, но с гарантией 8 лет. Там почти все в один голос твердили о шумном вентиляторе и писках, по этому не стал испытывать удачу в надежде что мне попадётся нормальная модель и купил Chieftec.
- -
Не выявил, попался удачный экземпляр.
Блок нагружал двумя GTX 1660 всё стабильно, не большие просадки по +12V, сейчас питает RTX 2070 Super.

- +
Цена, относительно тихий
- -
Внешний вид
Отличный блок питания, который служил мне 5 лет, теперь стоит в компе у другого человека.

- + Оптимальная мощность за разумные деньги. Малошумный. Часть проводов в оплётке, длинные. Бренд достойный.
- - Пока не заметил. Разве, что у блока нет своей коробки, просто завернут в пупырку.
Лучшие цены сегодня на Chieftec GPA-700S
График изменения цены Chieftec GPA-700S
Характеристи Chieftec GPA-700S
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца