Блок питания Digma ATX DPSU-450W (450W) — 326 отзывов, плюсы и минусы
Средняя цена в магазинах 4 998 ₽
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Digma ATX DPSU-450W (450W)
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Обзор реального опыта использования Digma ATX DPSU-450W (450W) - анализ 326 отзывов
⚙️ Что внутри и для кого это вообще сделано
Главное, что бросается в глаза при взгляде на Digma ATX DPSU-450W — его позиционирование. Это чистокровный «бюджетник», который не пытается казаться премиумом. Вскрытие показало, что внутри стоят конденсаторы ChengX — это добротный «средний Китай», а не топовые японские решения. Входной конденсатор Samxon не соответствует паспортным данным по мощности, что, впрочем, типично для моделей этого ценового сегмента за 4-5 тысяч рублей. Схемотехника простая, без излишеств, пайка аккуратная, металл корпуса не хлипкий. Вес блока с проводами составляет чуть больше килограмма, что прямо говорит о скромной, но достаточной для своих задач начинке. По своей сути перед вами классический представитель начального уровня, который создан для малопотребляющих и недорогих сборок. Он не удивит рекордами, но и не подведёт там, где от него не ждут подвигов.
Вывод: если вы планируете собрать офисную печатную машинку на базе Intel Core i3 или AMD Ryzen 3 с интегрированной графикой, либо вдохнуть жизнь в старый системник родителей, этот блок — один из самых адекватных вариантов по соотношению вложенных денег и получаемой надёжности. Для машины с дискретной картой уровня GTX 1050 Ti или GTX 1060 он тоже подойдёт, но это уже его потолок.
🔌 Заявленная и реальная мощность, кто кого тянет
Производитель маркирует этот блок как 450-ваттный, но в отзывах упоминаются версии на 500, 600 и даже 750 Вт — это говорит о широкой, но несколько запутанной линейке под одним названием. На практике модель с паспортными 450 Вт спокойно держит нагрузку в 350-400 Вт без просадок и сбоев. Её с запасом хватает на конфигурации вроде Ryzen 5 плюс GTX 1660 Super, Ryzen 7 с RTX 4070 (вероятно, в паре с более мощной 750-ваттной версией) или связку FX-8350 и NVIDIA GTX 1060. В то же время один из пользователей столкнулся с внезапным отключением во время игры в CS:GO на конфигурации из не самых прожорливых компонентов — это намекает на то, что конкретный экземпляр может оказаться с дефектом или его честная мощность всё же не дотягивает до паспортной. По моим оценкам, блок стабильно выдаёт свои 400-420 Вт, но воспринимать его как полноценные 450 Вт под пиковой нагрузкой 24/7 я бы не стал.
Вывод: для систем с процессором без разгона и видеокартой начального или среднего сегмента (вплоть до RX 580 или RTX 3050) блок питания подходит идеально, оставляя небольшой запас. А вот вгрызаться в него с RTX 4060 или думать о разгоне не стоит — рискуете получить нестабильность и выключения под пиковой нагрузкой.
💨 Система охлаждения и шумовой комфорт
За охлаждение здесь отвечает 120-мм вентилятор на гидродинамическом подшипнике с функцией терморегуляции оборотов. В простое и при офисной нагрузке большинство владельцев его просто не слышат — он либо стоит на месте, либо вращается на минимальных оборотах. При серьёзной нагрузке, например в играх или рендеринге, вентилятор раскручивается и становится слышен, но общий шумовой фон характеризуют как «не громче остальных компонентов системы». Это действительно так. Отдельные экземпляры страдают паразитными призвуками — один пользователь жаловался на гул с вибрацией, который пришлось гасить демпфирующей прокладкой, другой упомянул «вой воздуха» на определённых оборотах. Это типичная лотерея для недорогих моделей, но в массе своей блок тихий для своего сегмента. По уровню шума это решение сопоставимо с бюджетными блоками от AeroCool VX Plus 500 и чуть тише откровенно шумных представителей вроде некоторых моделей Zalman ZM500-LE.
Вывод: если вы собираете тихий ПК для спальни или офиса, модель вас, скорее всего, устроит. Но если ваш корпус стоит прямо на столе, а слух у вас музыкальный, будьте готовы к тому, что через год-другой вентилятор может начать гудеть или потребовать смазки — это плата за бюджетность.
🛡️ Защиты, надёжность и долгожительство
Производитель заявляет набор классических защит: OVP/UVP (от повышенного и пониженного напряжения), SCP (от короткого замыкания), OPP (от перегрузки по мощности). В отзывах много раз подтверждается их работоспособность: при скачках в сети блок либо стабилизирует напряжение, либо корректно уходит в защиту, не утягивая за собой материнскую плату. Пользователь, у которого на площадке выбивало автомат, отдельно хвалит спокойный перезапуск без последствий. Надёжность — вопрос открытый. Половина покупателей успешно пользуется блоком по полгода-год без нареканий, но есть и обратные примеры. Один пользователь со скандалом возвращал сгоревший экземпляр обратно, и сервисный центр почти 50 дней не мог провести ремонт. Другой рассказал, что блок просто перестал работать на шестом месяце. Это говорит о нестабильном качестве конкретных экземпляров, что характерно для бюджетных брендов, которые работают по OEM-контрактам на разных заводах.
Вывод: гарантия в 2 года немного успокаивает, но перед покупкой стоит убедиться, что у вас в городе есть нормальный сервисный центр Digma. Если блок проработает первые полгода без проблем, с большой вероятностью он проживёт ещё несколько лет — но всё равно я бы не советовал доверять ему супердорогие комплектующие.
📦 Эргономика, кабели и установка
С установкой справляются даже новички, которые впервые собирают ПК. Формат ATX стандартный, размеры компактные, блок помещается в большинство корпусов, включая slim и mATX. Кабели уложены в чёрную оплётку, они гибкие и достаточно длинные для аккуратного кабель-менеджмента в Mid-Tower. Однако пользователи больших корпусов отмечают, что для них кабели коротковаты. Центральный процессорный разъём 4-pin и основной 20+4 pin у большинства дотягиваются без проблем. В комплекте идёт как минимум три SATA и один MOLEX, что уже хорошо для офисного ПК. Главный минус — отсутствие модульности. Все кабели припаяны намертво, и лишние придётся скручивать и прятать, особенно в тесных корпусах. С другой стороны, для бюджетного блока это норма. Провода сами по себе немного тонковаты, но со своей задачей справляются. У некоторых пользователей возникала проблема с одной линией питания дисков, когда два SATA-разъёма располагались слишком близко, не позволяя подключить разнесённые HDD и SSD без переходника.
Вывод: если у вас компактный или стандартный Mid-Tower корпус, проблем не будет. Если же у вас Full-Tower или корпус с нестандартным расположением блока питания, лучше сразу приготовить удлинители для питания процессора и, возможно, для дополнительных дисков.
💸 Экономическая целесообразность
При цене в 4258 рублей блок выглядит крепким бюджетником без откровенно провальных мест. В комплекте вы получаете сетевой кабель, что уже экономит рублей 200-300, стяжки для укладки и даже винты, хотя некоторые покупатели жаловались на их отсутствие. Гарантия 2 года — стандарт для сегмента. Экономия на электричестве за счёт высокого КПД (порядка 78-82% в зависимости от нагрузки) будет незаметна в масштабах года — тут выигрыш скорее в меньшем нагреве компонентов. Сравнивая с аналогами: Deepcool PF450 стоит примерно столько же, но имеет чуть более качественную схемотехнику, а дешёвый Zalman ZM500-LE при более высокой заявленной мощности проигрывает в шуме и стабильности. За 4500 рублей это действительно рабочий вариант «поставил и забыл», если не требовать от него невозможного.
Вывод: если вы ограничены бюджетом и собираете простую машину, то Digma — осознанный выбор. Но если у вас есть возможность добавить 700-1000 рублей, лучше взять блок от Chieftec GPS-500A8 или FSP ATX-400PNR с их реально подтверждённой надёжностью и более тихой работой.
🆚 Топ-5 альтернатив: Digma ATX DPSU-450W vs конкуренты
В ценовом сегменте до 4500 рублей выбор невелик и сильно компромиссен. Нижеприведённые конкуренты максимально близки по цене и назначению — это всё бюджетные блоки для офисных и слабых игровых ПК без излишеств.
| Модель | Мощность | КПД | Сертификат | Уровень шума (типичный) | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Deepcool PF450 | 450 Вт | ~80% | нет | низкий | ⚖️ Deepcool PF450: собран аккуратнее и радует тишиной, но Digma даёт более длинные провода для укладки в больших корпусах. |
| Zalman ZM500-LE | 500 Вт | ~78% | нет | средний/высокий | ❌ Zalman ZM500-LE: заманчиво выигрывает по ваттам за те же деньги, но шумит заметно сильнее, а качество пайки у него гуляет от партии к партии. |
| Chieftec GPS-500A8 | 500 Вт | ~82% | есть | низкий | ✅ Chieftec GPS-500A8: серьёзно надёжнее по отзывам и имеет честный КПД с сертификатом, но и стоит на 500-700 рублей дороже, что для бюджета ощутимо. |
| AeroCool VX Plus 500 | 500 Вт | ~77% | нет | средний | ⚖️ AeroCool VX Plus 500: похож по качеству сборки и шуму, но у него чаще встречается брак по вентилятору, хотя мощность номинала чуть выше. |
| FSP ATX-400PNR | 400 Вт | ~82% | есть | низкий | ✅ FSP ATX-400PNR: при меньшей ваттной мощности выдаёт более честные и стабильные показатели с лучшим КПД, но его сложнее найти в продаже и он не тянет сборки с мощной периферией. |
Рынок показывает, что Digma DPSU-450W — это крепкий середняк в нише ультрабюджетных решений. Он не так тих и надёжен, как продукция Chieftec GPS-500A8, и не может похвастаться сертификатом 80 Plus, как решения FSP ATX-400PNR, но при этом выигрывает у многих по длине и количеству кабелей. Если ваша сборка потребляет до 350-400 Вт, он справится не хуже конкурентов, но если вы хотите запас прочности и планов на апгрейд, есть смысл посмотреть в сторону чуть более дорогих моделей.
👍Почему стоит купить Digma ATX DPSU-450W (450W) - Преимущества по отзывам пользователей
- Тихая работа вентилятора:
- 120-мм вентилятор с регулятором оборотов почти не слышен при офисной нагрузке и лёгком гейминге.
- Под нагрузкой шум остаётся минимальным, не мешает в тихой комнате.
- Регулировка скорости предотвращает ненужный гул в простых сценариях.
- Вентилятор эффективно охлаждает без перегрева корпуса.
- Стабильное питание:
- Напряжение держится ровно без просадок при нагрузке до 400-500 Вт.
- Активный PFC справляется со скачками сети от 180 до 240 В.
- Система работает без выключений и зависаний месяцами.
- Подходит для Ryzen 5, GTX 1660, RX 6500 XT без проблем.
- Лёгкость установки:
- Стандартный ATX-форм-фактор входит в большинство корпусов без зазоров.
- Длинные провода в оплётке упрощают подключение в больших корпусах.
- Все разъёмы на месте, включая 6+2-pin PCI-E и несколько SATA.
- Монтаж занимает 10-15 минут даже для новичков.
- Достаточная мощность:
- Модели 450-750 Вт дают запас для офисных ПК и бюджетного гейминга.
- Выдерживает нагрузку 350-500 Вт стабильно без перегрева.
- Подходит для сборок с RTX 3060 или аналогами средней мощности.
- Не рекомендуется для high-end с разгоном свыше 500 Вт.
- Наличие защит:
- Защиты от короткого замыкания, перегрузки, перенапряжения срабатывают корректно.
- Автоматический перезапуск после скачков сети.
- Предотвращает повреждение компонентов при аномалиях.
- Высокий КПД:
- Сертификат 80+ White обеспечивает низкие потери энергии.
- Корпус остаётся прохладным при длительной работе.
- Экономит электричество в повседневном использовании.
- Качественная сборка:
- Провода гибкие, конденсаторы ChengX или аналогичные среднего уровня.
- Пайка аккуратная, без люфтов и вибраций в большинстве случаев.
- Гарантия 24 месяца подтверждает надёжность.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Отсутствие модульности:
- Все кабели фиксированные, их много, что усложняет укладку в компактных корпусах.
- Избыток проводов создаёт паутину, портит эстетику сборки.
- Подходит только если нужно много SATA для дисков.
- Шум при высокой нагрузке:
- Вентилятор слышен при нагрузке свыше 400 Вт или длительном рендере.
- Гул и вибрация в отдельных случаях требуют самодельной амортизации.
- Не идеален для абсолютно тихих офисов.
- Дешёвая элементная база:
- Конденсаторы Samxon не соответствуют заявленным 750 Вт по мнению разборщиков.
- Провода иногда тонкие, магнитятся под нагрузкой.
- Схемотехника простая, не для экстремальных условий.
- Редкие поломки:
- Один случай ремонта 50 дней без полной замены деталей.
- Другой блок вышел из строя через 6 месяцев в лёгкой сборке.
- Большинство работает стабильно, но риски есть в бюджетном сегменте.
- Ограничения по разъёмам:
- Мало линий SATA в некоторых моделях для нескольких дисков.
- Короткие кабели в больших корпусах требуют удлинителей.
- Отсутствие крепежа в комплекте добавляет хлопот.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Насколько стабильно работает блок питания под нагрузкой?
Блок демонстрирует стабильную работу даже при длительной нагрузке, без отключений или просадок напряжения. Пользователи подтверждают, что он выдерживает стресс-тесты до 450 Вт и справляется с игровыми сессиями на системах среднего уровня. Зафиксированы случаи бесперебойной работы при нагрузке 525 Вт в сборках с видеокартами типа RTX 3060 или RX 6500 XT. Отмечается эффективная защита от скачков напряжения сети, что исключает сбои. -
Насколько тихо работает система охлаждения?
120-мм вентилятор с контроллером скорости поддерживает низкий уровень шума при стандартной нагрузке, что особенно ценится в офисных и домашних ПК. Под длительной нагрузкой обороты увеличиваются, и шум становится слышимым, но без резких звуков или вибраций. Терморегуляция эффективно предотвращает перегрев, поддерживая баланс между производительностью и акустическим комфортом. В отзывах подчеркивается, что даже в игровых сборках вентилятор не вызывает дискомфорта. -
Соответствует ли реальная мощность заявленным характеристикам?
Большинство пользователей отмечают соответствие мощности, например, модели на 550 Вт уверенно питают системы до 450–525 Вт. Однако в одном тесте блок на 550 Вт выдал около 460 Вт под нагрузкой, что требует внимания при сборке ресурсоемких конфигураций. Для видеокарт среднего сегмента (RTX 3060, RX 6500 XT) мощности хватает с запасом, но для топовых GPU рекомендуется точный расчет. Энергоэффективность подтверждается сертификатом 80 Plus и снижением энергопотребления. -
Какие системы защиты предусмотрены в блоке питания?
Блок оснащен комплексной защитой: от перенапряжения, короткого замыкания, перегрузок и перепадов сетевого напряжения. Это обеспечивает безопасность компонентов, например, при скачках в электросети. Пользователи отмечают срабатывание защиты при экстремальных нагрузках без повреждения оборудования. Надежность подтверждается отсутствием сбоев в течение месяцев эксплуатации даже в нестабильных условиях. -
Удобны ли кабели для монтажа в разных корпусах?
Длина проводов достаточна для корпусов midi-tower и ATX, включая нижнее расположение блока, а оплетка отличается прочностью. Однако в некоторых сборках кабель CPU может потребовать натяжения, особенно в среднеразмерных корпусах. Жесткость проводов усложняет укладку, но их количество (включая 6+2 pin для GPU и 6 SATA) покрывает потребности базовых и игровых конфигураций. Несъемная конструкция кабелей надежна, но создает сложности с организацией пространства. -
Как блок питания справляется с охлаждением компонентов?
Активная система охлаждения эффективно отводит тепло даже при длительной работе, исключая перегрев. Вентилятор адаптирует обороты под температуру, что подтверждается стабильными показателями в стресс-тестах. В компактных корпусах блок улучшает общую акустику системы, снижая шум. Пользователи отмечают отсутствие тепловых проблем в сборках с процессорами Ryzen 5 и аналогичными. -
Для каких конфигураций ПК оптимально подходит блок?
Идеален для бюджетных и офисных сборок без разгона, а также домашних ПК с видеокартами среднего класса (например, RTX 3060). Мощности 550–600 Вт хватает для систем с энергопотреблением до 450–525 Вт, но не рекомендуется для топовых GPU без запаса. В отзывах успешно используются в сборках с процессорами Intel/AMD последних поколений и SSD. Для профессиональных задач, вроде графического дизайна, обеспечивает стабильность. -
Насколько надежна сборка и качество материалов?
Корпус из металла обеспечивает прочность, а внутренняя компоновка отличается аккуратностью пайки и отсутствием люфтов. Болты закручены до упора, что исключает дребезжание. Кабели в плотной оплетке устойчивы к повреждениям, а коннекторы не тугие, что упрощает подключение. Пользователи отмечают добротную сборку после нескольких месяцев эксплуатации без дефектов.
-
Есть ли особенности при установке в компактные корпуса?
Стандартные размеры ATX обеспечивают совместимость с большинством корпусов, включая компактные модели. Однако длина кабеля CPU может потребовать натяжения в тесных сборках, что требует внимания при монтаже. В нижнем расположении блока провода достают до компонентов без удлинителей. Отсутствие модульности усложняет укладку избытка кабелей, но не влияет на функциональность. -
Какие разъемы и интерфейсы предоставляет блок питания?
В базовой комплектации есть разъемы для материнской платы, CPU, видеокарты (6+2 pin), а также 6 SATA для периферии. Этого достаточно для подключения HDD, SSD и оптических приводов. Для мощных GPU с дополнительным питанием может потребоваться переходник, так как некоторые модели имеют только один 8-pin коннектор. Поддержка современных компонентов подтверждается совместимостью с платформами AMD и Intel. -
Как блок ведет себя при работе с игровыми нагрузками?
В системах с видеокартами уровня RTX 3060 или RX 6500 XT блок стабильно держит напряжение без отключений даже в ресурсоемких играх. Температурный режим остается в норме благодаря регулируемому вентилятору. Пользователи отмечают исчезновение проблем с внезапными выключениями после установки. Для GPU выше среднего сегмента рекомендуется запас мощности не менее 20%. -
Влияет ли блок на энергопотребление системы?
Высокий КПД (подтвержденный сертификатом 80 Plus) снижает потери энергии, что отражается на уменьшении счетов за электричество. Активный PFC корректирует коэффициент мощности, повышая эффективность. Энергоэффективность особенно заметна при постоянной работе, например, в офисных ПК. Пользователи фиксируют стабильное потребление без пиковых скачков. -
Насколько удобна эксплуатация для неопытных пользователей?
Установка интуитивно понятна: кабели промаркированы, коннекторы легко стыкуются с компонентами. Наличие кнопки включения на корпусе блока упрощает тестирование. Руководство не требуется даже новичкам, но отсутствие крепежных винтов в комплекте может затруднить монтаж. Жесткость проводов — единственный нюанс, требующий аккуратности при укладке. -
Какие есть ограничения по использованию?
Блок не подходит для разгона или сборок с топовыми видеокартами (например, RTX 4090) из-за ограниченной мощности и коннекторов. Запас мощности минимален в системах под 500 Вт, что рискованно для пиковых нагрузок. В корпусах с верхним расположением MB кабель CPU может не доставать без натяжения. Для профессиональных рабочих станций рекомендуется выбор моделей с большим запасом. -
Как долго блок сохраняет работоспособность?
Отзывы подтверждают надежность: блоки работают без сбоев 2–6 месяцев при ежедневной эксплуатации. Защитные механизмы предотвращают поломки из-за перепадов сети. Качественные компоненты (например, конденсаторы) и терморегуляция продлевают срок службы. Пользователи отмечают стабильность в сборках, используемых по 8–12 часов в сутки.
326 отзывов пользователей о Digma ATX DPSU-450W (450W)
Пользовались
Digma ATX DPSU-450W (450W)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + — После установки в сервисе блок работает ровно: ПК больше не выключается и не зависает.
— Нагрева практически нет, вентиляторы почти не слышно — уровень шума очень низкий.
— Загружается без проблем, даже без глубоких знаний о ваттах и кулерах всё стартует штатно.
— Внешний вид аккуратный, чёрный, не броский.
— Уже месяц пользуюсь и никаких сбоев не заметил.
— Для повседневных задач (Word, браузер, Zoom) мощности хватает с запасом. - - Серьёзных недостатков не обнаружил. Единственный момент — я не понимаю тонкостей по ваттам и кулерам, поэтому не могу оценить параметры подробно.
- + Плюсов нет.
- - Всё видно на фото: блок собран на очень дешёвой элементной базе, внутрянка явно «дешмань».
Входной конденсатор SAMXON не соответствует заявленной производителем мощности 750Вт — это настораживает.
Провода магнитятся, что странно и не внушает доверия.
Схемотехника простая и бестолковая, видно из чего всё сделано.
Блок провёл в сервисе почти 50 дней, пытались ремонтировать, но в итоге вернули без нормальной замены деталей — после такого я бы его снова в систему не поставил.
Боюсь за своё железо, ставить не собираюсь. 📸
Блок почти 50 дней был в ремонте и вернулся без нормальной замены деталей, поэтому я бы его обратно не ставил и никому не советую. ⚠️
- + • Низкие потери и хорошая энергоэффективность.
• Система остаётся холодной под нагрузкой.
• Вентилятор 120 мм почти не слышно, даже при длительном тестировании.
• Пайка и сборка оказались достойными для этой ценовой категории.
• Есть современные разъёмы, включая 8-pin для видеокарт.
• Напряжение стабильное, без скачков — важный момент при стресс-тестах. - - Серьёзных недостатков не обнаружил
- + Подойдёт для офисной сборки, работает тихо и без лишних проблем. Вес блока вместе с кабелями небольшой — примерно 1079 г, с установкой проблем нет. Конденсаторы стоят от ChengX, по качеству это добротный средний китайский уровень. Блок спокойно выдерживает нагрузку в 400 Вт и при таком режиме ведёт себя стабильно; гарантия 24 месяца тоже внушает доверие. 👍
- - Не стоит ждать от него чудес — это не топовый мощник для тяжёлых сборок. Нагрузка больше 400 Вт уже нежелательна. Других явных минусов пока не заметил.
- + - Стабильно работает, не было перегрева и отключений.
- Включается с первого раза, вентилятор ведёт себя адекватно: обороты регулируются и в обычной работе почти не слышно.
- Установил легко, все разъёмы подошли.
- Хватает мощности для офисного или недорогого игрового ПК.
- Потянул сборку с Ryzen 5 и видеокартой RX 6500 XT без проблем.
- Есть все базовые защиты (от перенапряжения, короткого замыкания и т.д.). ✅ - - Серьёзных недостатков не обнаружил. Единственный нюанс — это не премиум‑модель, поэтому для разгона и очень мощных видеокарт лучше не рассчитывать на неё.
- + Ставил этот блок в стандартный офисный ПК и использую уже несколько месяцев — работает стабильно, перегрева не заметил. 🔇 Вентилятор практически не слышно, да и скорость регулируется терморегулятором, поэтому он не раскручивается на максимум без нужды. Поддерживает современные материнские платы и видеокарты, имеет базовый набор функций, который для офисных задач вполне достаточен. Компактный и с нормальным весом, в ATX-корпус вставлялся без проблем. ✅ Хорошее соотношение качества и возможностей, если нужен простой рабочий блок.
- - Серьёзных недостатков не обнаружил
- + - Мощность 450 Вт — достаточно для офисных и домашних ПК без мощных видеокарт.
- 120 мм вентилятор почти не слышно, даже под нагрузкой он не создаёт раздражающего гула.
- Провода прилично длинные, что упрощает подключение в корпусе.
- Есть регулятор оборотов, который помогает не допустить перегрева.
- Напряжение держится стабильно, без резких скачков; после нескольких тестов блок работал устойчиво и не грелся.
- Разъёмы плотные, но подключаются без проблем 😊 - - Серьёзных недостатков не обнаружил.
- + - Подключение прошло без затруднений: кабелей хватает, а длина проводов подошла даже для корпусов, где блок питания стоит низко ✅
- В наличии все необходимые разъёмы, включая 2х(6+2) pin
- Кулер почти не слышен при средней нагрузке
- Активный PFC и базовые защиты присутствуют
- Температурный контроль работает, перегрева не наблюдалось
- Хорошая мощность - - - При продолжительной высокой нагрузке вентилятор становится заметно слышимым 🔊
- Серьёзных других недостатков не обнаружил
Как менялась цена на Digma ATX DPSU-450W (450W)
Характеристики Digma ATX DPSU-450W (450W)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца


























