Отзывы о Бинокль Celestron SkyMaster 12x60

515 отзывов пользователей o Celestron SkyMaster 12x60

Пользовались Celestron SkyMaster 12x60?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Скроменый эксперт

01.01.2019

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохой контроль качества
Посмотрел хорошее соотношение цены и денег, но когда они приехали коллимации был далеко. Какое бы расстояние interpupilary было двойное изображение. Вернулся в Amazon и честной игры, чтобы их услуги клиент пришел на замену на следующий день. Однако это было почти так же плохо, и совершенно непригодный. Вы можете отрегулировать коллимации, но только рвать пластиковые ручки от!! Быть возвращены для возврата.
Profile no image

Solar

18.09.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохое изображение.
Я с нетерпением жду, чтобы покупать у 12x60 но в данной паре я заказал из коллимации и я не мог получить четкое изображение.Они, вероятно, может быть коллимирован до некоторой степени, но изображение было скучно или вида отбеливания по краям зрения, которая навела меня на мысль, что оптика была плохой.
я имею гораздо дешевле ВК7 бинокль 12x60 и только одно покрытие, и они имеют гораздо лучшее качество изображения, чем это вот, что я купил с BAK4 и Мули тоже с покрытием.<БР />без сомнения, это, наверное, просто плохой я купил и другие, Без сомнения, гораздо лучше, но я собираюсь вернуть его.
Profile no image

Скроменый эксперт

01.05.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Работать именно так, как описано, но немного тяжелый
Я люблю эти - я хочу сделать треногу, потому что они немного тяжелым, чтобы удерживать в течение любого отрезка времени - идеальный вид планет и звезд, хотя
Profile no image

SOUTHERLAND

10.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличный бинокль по отличной цене!
Я прочитал много отзывов и сделал много исследований на этот продукт и другие подобные предметы, прежде чем принять решение о покупке компании Celestron 15x70 бинокль Скаймастер. Это не первый продукт компании Celestron, который я купил и я всегда очень рад со всеми их продуктами. Я был в состоянии получить несколько минут использования из них как раз вовремя для ежегодного Persied метеорный поток. В бинокль были не столь тяжелыми, как я ожидал, и я был в состоянии использовать их в течение кратких периодов (сидит в шезлонге) без штатива. Я не испытывал никаких проблем colmination как другие сообщили, и я подозреваю, что их проблемы могут быть из-за них расстояние между зрачками вместо. У меня довольно узкое расстояние между зрачками (расстояние между зрачками) и это заставило меня подстроить бинокль к практически неудобной позе, чтобы устранить двойное изображение и оптические аберрации, которые приводят к неправильной центровки окуляры с глаз<.br /> и еще один вопрос у меня с левой фокус глаз корректировка. Это не проблема с биноклем, а проблемы с моим зрением. Я обычно использую мой бинокли и телескопы без очков, но я не могу настроить достаточно левый окуляр, чтобы исправить плохое зрение на этот глаз. Я был в состоянии поставить свои очки на место и отрегулировать резиновые чашки, чтобы разрешить для просмотра в очках и все работало нормально. Я также хотел бы добавить, что это самый лучший бинокль я когда-либо использовал с моими очками. Обычно, смотровой бинокль с очками очень неудобно, но они работали отлично. Я с нетерпением жду, используя эти более.<бр /><бр />р.С.- Для тех из вас, пытаясь определиться с покупкой, бинокль или телескоп, чтобы начать новую астрономии хобби, моя личная рекомендация-начать с бинокля. Они быстры и легки в использовании, пока вы не уверены, что вы действительно хотите инвестировать в хороший телескоп 400$+. Даже после того, как я выложил $1200 за высокое качество телескопа, я по-прежнему использовал свой бинокль почти так же часто. Особенно для комет и звездных скоплений.
Profile no image

Mr. Snappy

03.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Трудно поверить, насколько недорогой бинокль питание стали...
В Целестион 15x70s в сочетании с Общий 'Амазонка выбор-тренога под 100 долларов. С твердым фокус, ясность изображения, и действительно фантастический поля зрения это, наверное, *лучше*, чем телескоп для большинства ночное skywatchings (очень легко целиться) и они прекрасно подходят для городского использования, а также. Мягкие шапки едва достаточное, но вы получите сумку, ткань и адаптер и ремень. Попробовать просмотр полной Луне через них и не быть впечатлен.<бр /><бр />прочность и как оптику тариф с течением времени придется определяться, как эти большие и тяжелые и, вероятно, более хрупкие, чем они "чувствуют". Рекомендуется.
Profile no image

Rob ATX

02.06.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Я купила компании Celestron как известный бренд и ожидаемым образом лучшее качес
Просто ОК. Как уже упоминалось, коллимации было так много, что двойные изображения появляется дюймов друг от друга в поле зрения! Я купила компании Celestron как известный бренд и ожидаемым образом лучшее качество из коробки. На стороне записки, я купил их для друга в качестве введения в астрономию. Вам необходимо либо А.) купить реальное горе и крепкий штатив 6 футов, или Б) покупать меньше, легче вес набор бинокль, или с.) сразу переходить на настоящий телескоп. Горе, которое приходит с биноклем-это способ хлипкие, чтобы выдержать вес бинокля без много покачивания изображения. Стараемся поддерживать эти бинокли против ваших глаз без фиксации на твердый предмет будет неприятно, когда пытаются сфокусироваться на изображении.
Profile no image

Mike Fratto

21.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Хороши как для наземных просмотра и астрономии
У меня были эти бинокль в течение 4 лет и они представляют собой твердый продукт, для начала смотрел и наземные наблюдения. Изначально я купил их для просмотра кормушку около 40 метров от нашего дома, но он был слишком близко. Однако, я упаковать их вокруг, когда походы и другие мероприятия на свежем воздухе. Я обнаружил, что может использовать их без штатива для земного просмотра, но они довольно тяжелые через некоторое время. Если я не держу их в моем лице все время, это приемлемо.<БР />
они отлично подходят для звездами. Луна действительно появляется в поле зрения, когда вы используете их, и вы можете легко выбрать и открыть большую туманность кластеры с этими. Тебе нужен крепкий штатив с сильным напором, так что вы можете ориентироваться на них быстро с минимальным люфтом. У меня дешевый штатив и это рядом с бесполезным, но я коплю на негнущихся один.
Profile no image

Скроменый эксперт

01.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Другой перспективный
Фантастика!!, Лучшее, что я когда-либо покупала, они отлично подходят для дальних расстояний и смотреть на Луну Вау у меня перехватило дыхание, настолько острый и ясный взгляд, я все очень довольна.
Profile no image

farooq

18.09.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

НЕ ПЛОХО - НЕ ПЛОХО...
Я заказал эти бинокли только на прошлой неделе. Однако, когда они приехали туда, было проблемой двойного видения. Я быстро понял, что это был вопрос коллимации, т. е. они нужны recollimating. Вместо того, чтобы возиться с биноклем себе, что может быть причиной постоянного повреждения, я решил связаться с продавцом, они пообещали отправить новой пары предварительно протестированы на правильное видение и впоследствии выдал мне перезвонил на бесплатный почтовый адрес, который означает, что мне не придется платить почтовые расходы.<прибыл БР />
новый бинокль в отличном рабочем состоянии. Они тяжелые (и я из тех, кто занимается силовыми как минимум три дня в неделю), но они дают по крайней мере днем - отличное. Совершенно сказочные для наблюдения за птицами, дикой природы и т. д. - И я даже не орнитолог (хотя я мог бы превратиться в один!). На самом деле я взял их с собой на гору в Пеннинские горы в начале недели, и я мог видеть на многие мили в самом верху.<однако бр /><бр />я изначально получил эти для наблюдения ночного неба, который был немного рискованным, так как большинство любителей астрономии не рекомендую все, что выше 10 х 50 для портативных устройств. Однако, ранее принадлежавший пара очень хорошая 10 х 50 бинокль, это немного лучше. Я был приятно удивлен результатами. Они более, чем приличные для отслеживания звезд (в ясную ночь, вы увидите больше, чем 10 х количество звезд, которые вы обычно видите невооруженным глазом в одиночку), и Луна очень четкое и ясное (я только что провел последние две ночи наблюдений в этом месяце полный полнолуния).<БР />
в целом, хороший продукт с не менее достойной перспективы и качество сборки. Штатив может быть хороший аксессуар, особенно для любителей природы на день в сельской местности. Для звезды-стражи, я хотел бы использовать их в качестве вспомогательных в более мощный телескоп (который является точно, что я планирую делать дальше).
Profile no image

Скроменый эксперт

01.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Требуется стоять
Удивительный Бинокль! Простой в использовании и deffinatly стоит денег, но вам нужно стоять иначе картина будет и качалось.
Profile no image

Скроменый эксперт

01.01.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отлично. Довольно тяжелый, но прозрачный вид
Какие прекрасные бинокли. Такие четкие взгляды! В первую очередь для наблюдения за звездами, но мы использовали их на прогулку и увидел овец на склоне холма километров! Довольно тяжелый, так что не совсем для прогулок, но мы хотели их достать! Обязательно нужен штатив для звездопада
Profile no image

john

14.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Большие изображения
Я нуб, с небольшим опытом, но вот мой комментарий;
и большое изображение. с 20-кратным увеличением штатив рекомендуется, однако не является необходимостью.
не увидел Юпитер с тем, что я считал 5 лун, одна с большой мерцающий красный и зеленый цвет, из-за давления атмосферы полагаю. Также удалось посмотреть Сатурн с его кольцом, очень эффектный вид, однако должен быть на штативе, с хорошими условиями для просмотра этого<.br />в бинокль не в прочный корпус, поэтому будьте осторожны, чтобы не сбить его на что-нибудь.
в целом очень впечатляет.
Profile no image

Amazon Customer

29.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Идите на трек
Ну, последняя, которую я привел я где-то потерял на гималайской тропе между Непалом и Тибетом. Это удивительный и мощный бинокль, вам необходимо в походы, не заметили йети, но пейзажи с этим просто красиво. Просмотр ночного неба еще более лучше, не работать в город. Вам нужно сесть в возле костра, где нет городского света существует, то он будет делать трюк.<бр /><бр />мой 71-летний отец пользовался этим с его очков, никаких проблем нет. Расширенный резиновый окуляр для этой цели, чтобы смотреть с моноклем. Да, это немного тяжелый, но эй, получается, любуясь пейзажем-это дополнительное преимущество. Мой старый папа могут сделать это, есть нет вопрос нельзя. Во время путешествия, мой отец был единственным, кто был так или иначе держал ее. Я был с моей камерой и дроном. Человек, мой папа любит это, когда он потерял ее, он был очень грустный. Так я думал, что удивить его подарком.<бр /><бр />не волнуйся регулировки мощности, это очень удобно для того чтобы отрегулировать для всех уровне глаз.<БР />
я считаю, Йети взял мой последний один :D
Profile no image

Amazon Customer

03.10.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Фантастическое соотношение цены и ... если вы получаете один, что выравнивали.
Я купил этот бинокль от Amazon несколько дней перед поездкой в отпуск в районе с хорошо небо для наблюдения за звездами. Однако, когда я получил их, я увидел двойные изображения. Вместо того чтобы отправить их обратно и не получив замены во время моей поездки, я решил аннулированию гарантии и исправить их сам<.бр /><бр />у меня узкая ИПД (57мм), а минимальная ИПД для этих биноклей является 56мм. Несмотря на мои ИМД быть больше, чем минимальная не могут принести линзы достаточно близко друг к другу. Мне пришлось подать петли, чтобы позволить мне получить более узком ИМД с биноклем. Это не будет проблемой для подавляющего большинства людей. Меньше людей должны знать, что из-за производственных допусков, минимальные IPD может быть на миллиметр или два больше, чем заявил один. Несмотря на всю эту работу, у меня еще проблема двойных изображений. Мне пришлось снять резиновые ручки с правой стороны и отрегулируйте винты, чтобы выровнять/условно коллимирует бинокль. После около часа возился с этими биноклями, они работали отлично!<БР />
эти работы лучше со штатива, но я еще могу держать их в руках без того, чтобы действительно разочарованы дрожание изображение. Предметы яркие, резкие и четкие. На поездки, мои друзья отметили, что они понравились эти 15x70 бинокль гораздо больше, чем мой 10х50 и близких. На данный раз вы хотите, чтобы проверить небо, без того, чтобы вытащить большой телескоп. Я также использую их, чтобы определить глубокие объекты неба, прежде чем я телескоп на них.<БР />
В заключение, эти бинокли отлично подходят для цена. Загвоздка в том, что есть шанс вы могли бы получить один криво. Если вы получаете плохой, вы должны отправить его на замены или ремонта, или для приведения их в себя. Поиск в интернете, и вы найдете несколько сайтов, которые имеют подробные инструкции о том, как выровнять/коллимирует эти бинокли.
Profile no image

MERTMAG

22.09.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошо Стоит Цена
Имея бинокль 25х100 и вплоть до 10" Шмидт телескопы cassagrain у меня есть идея, что ожидать от оптики по выгодной цене. Эти бинокли хорошо стоит цена. Представление яркое и резкое, вес низкий, на глаз приемлемо и прорезиненные ручки очень хороший. Они не запечатаны $400, но мне это не нужно. Мне очень нравятся крепления штатива. Единственный минус-это ремешок слишком короткий и тонкий, я имею в виду за $5 больше, они могут иметь хороший. В 15x70 отлично подходит для глядя на звезды.
Profile no image

Gmanfal

01.09.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Будьте готовы, чтобы привести его.
Ну я прочитал все отзывы прежде, чем я заказал этот один я знал, он собирался, вероятно, будет кульминация, когда я получил его, и я вернулся на пару отзывов, что на самом деле показал вам, где винты регулировки были и как согласовать это заняло у меня около 20 минут, но он работал, и теперь он очень ясная картина очень счастлива с ним, кажется, что много других людей смущает, что есть не кульминация и не только правой линзе они пытаются чтобы отрегулировать ну да ладно они что-нибудь придумают, надеюсь
Profile no image

Montana Mac Man

16.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Лучший удар для доллара я когда-либо имел.
Если у вас есть люнет, а не упаковка их вокруг, эти потрясающие бинокли по цене.<БР />
я владел этим в течение нескольких лет. Я использую их для охоты в Монтане. Большие, широкие открытые пространства. Я использую более дорогой набор хорошей бинокли для большинства моих остекление, но когда вы действительно хотите, чтобы протянуть длинный путь, чтобы выявить больше деталей, эти отлично работают. Они просто большие и тяжелые, чтобы упаковать вместе для походов, но и для проживания и черенок от пикапа, идеально. Пример: накануне сезона лось начал я заметил лося в трех милях от отеля, а остекление из грузовика, используя моим обычным биноклем. Затем, с компании Celestron, я могу сказать, что был один бык в группе. На следующее утро, на рассвете, снова от 3 км в условиях низкой освещенности, к Celestron позволило мне найти эль в одном и том же месте, и я могу сказать, что был среди них зрелый бык.
этот год они были вместе для охоты на антилоп. Мы можем найти антилопы с обычным биноклем, а затем использовать эти большие дети для выяснения того, были ли они баксы или нет. Идеально подходит для этого.
Profile no image

P. G. Davis

05.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

тяжелый и нужен штатив
Закрома очень тяжелый и нужен штатив, чтобы использовать их. Они поставляются в комплекте с крепежным винтом в центре я накуролесил шахты на монтажную пластину на штатив, который можно отстегнуть от штатива с пружинным зажимом. Ящики слишком тяжелые, чтобы продержаться в течение более чем нескольких минут, так что нужно правильное крепление. Сказав, что винт маленький и я обеспокоен тем, что любое боковое движение может привязать монтажная пластина из закромов.
Profile no image

Скроменый эксперт

01.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Большой размер, большое увеличение и невероятно чистое.
Этот отзыв о Скаймастер компании Celestron 20 х 80 бинокль в частности.<бр /><бр />последнее бинокль я купил были в детстве с 10-кратным увеличением. Желая получить больше в наблюдение за птицами и звездами (ну, наверное, все равно луна) я купила эти После прочтения предыдущих отзывов. Они приехали, и после открытия коробки я был в восторге на размер этих монстров. Они, конечно, взгляд со стороны. Я не собираюсь ослепить вас с техническими деталями (в основном потому, что я почти ничего не знаем о бинокль), но после снятия крышки объектива и, глядя через, я был поражен тем, что были в состоянии видеть вещи вокруг версту определить резкость. Ясность-это совершенно удивительные, как и качество сборки. Они чувствуют, крепкий и резиновое тело, заставляет их чувствовать себя безопасно провести - что они не бросают свои силы.<БР />
Да - они не совсем легкий вес, но крепления штатива выглядит прекрасно подходят для цели. Крышки объектива на фронт крепкая и даст удовлетворительный щелчок, когда они находятся в месте правильно. Окуляр крышка чувствует себя немного менее безопасным, когда вы кладете его на, но я думаю, что это связано с резиной окуляра. Если вы катитесь вниз, крышка подходит на много лучше, в

он поставляется с ремешком, ткань для очистки и довольно хорошо сложенный мешок, который также имеет ремень для переноски.<БР />
В инструкции легко следовать, и я не могу думать ни о чем другом они могли бы улучшить их. Теперь все, что мне нужно-это туман поднялся, так что я могу реально увидеть местных красных Коршунов на деревьях примерно в полумиле.
Profile no image

Extechie

05.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Приятно. И чертовски сделки.
Я не могу поверить, значение и комбо цена этих.<БР />
В columnation мои были маленькие, но 5 минут и 5/64" flatblade ювелиры позаботились об этом. Исходя из того, как бинокль призмы установлены (подклинивает в месте с парой рессор) я вижу, там может быть периодически нужно подкрашивать columnation так его, наверное, можно научиться это делать.<бр /><бр />тело каждого объективным носителем объектив пластиковый и я нашел призмы корпуса отлиты из металла. Снаружи стекла кажутся достаточно хорошо подготовлены, и есть резиновые накладки, охватывающие кожухи PRISM для работы с ними немного более безопасным.<БР />
я найти бинокль яркое и четкое изображение так же хорошо, как стабильность штатив или монопод в которой вы их монтируют. При таком увеличении использования силы-это нереально сложно, поэтому я рекомендую хороший штатив и адаптер. Который приносит мне единственное, что мне не нравится в пакет. Предоставленный бинокль монтажный адаптер просто слишком слабы, чтобы работать с чем-то настолько тяжелым. Адаптер будет колебаться вокруг оси панорамирования, когда что-то нарушается, и это будет продолжаться в течение довольно длительного времени. Дизайн мог бы работать с более высокой пластмассы модуля смолы, возможно с заполнением волокна, но это не было и не. У меня 3-й партии адаптер придет, чтобы исправить это, но я читал, что если один заполняет пустоты внутри контура луч этот адаптер что-то вроде 2-компонентной эпоксидной, стабильность увеличивает хорошее дело. Я не пробовал это, но это может сработать.<бр /><бр />изменить 1/6/16: 3 участника адаптер я заказал задерживается немного и мой новый штатив был запланирован на сегодня для доставки, поэтому я пошел вперед и заполненный тайниках адаптер с 2 части эпоксидной сегодня. В этот вечер треноги прибыл и в основном отвержденного эпоксидного заполнены адаптер мне удалось немного понаблюдать за звездами. Надо сказать, адаптер с добавлением эпоксидной смолы как более стабильный. Нет больше колебания. За что его стоит я использовал Западную Систему 2 части эпоксидной смолы и отвердителя, что у меня на руках для ремонта наших виндсерферов. Это будет стоить еще один купить пакет с суммой, которую я использовал в нем, чем стоимость лучше адаптер, но у меня его под рукой и я не жду, чтобы использовать его на доску ремонт, так что мне ничего не стоит.
Profile no image

Скроменый эксперт

01.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

очень четкие и качественные
Это один из лучших бинокулярных мы купили , у нас есть несколько из них на ночное небо смотреть, и они очень четкие .
Profile no image

SMG

25.09.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Отличная картинка, довольно тяжелый, штатив, возможно, необходимы для длительног
Мы закупили эти бинокли, чтобы смотреть на ночное небо во время отдыха. К сожалению, это было слишком облачно, однако они довольно тяжелы и трудно ориентироваться на то, что вы хотите посмотреть. В первую очередь мы используем их для глядя на луна/облака/пейзаж, но чувствую, что штатив бы реально помочь, в первую очередь, чтобы остановить ваши руки болят, а также, чтобы обеспечить не шаткий вид.
Profile no image

Paul M. Ondra

05.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Celstron 25 х 70 против 15 х 70
Я к Celestron 15x70 и 25x70 бинокль. После сравнения обоих вот что я придумал: есть

в бинокль Excel и иметь ясные четкие представления. Оптика действительно удивительно за такую цену! Мне пришлось отправить обратно набор 25x70 из-за внутренней пыли, когда видел, как я просмотрел их, но Амазон прислал мне новую пару без проблем. Оба бинокля использовать тот же орган. В 25x70 это касание короче (1/4 дюйма) в длину за счет укорочения глазной (глаза) с расстоянием между объективами. Также 25x70 имеют большие глазные линзы из-за повышенной кратностью. Обе бинокль нужен штатив (особенно 25x70, которая более производиться путем встряхивания). Получите 70" или большой штатив! У меня 60" штатив и я short5'5" но когда что-то в районе 90 градусов на голову "60 высота штатива не резать.<БР />
я выложил пример увеличение и поле зрения разницы между 15x70 (1-й пик) и 25x70 (2-й пик). Как вы можете видеть, 25x70 дает большее увеличение, но компромисс является поле зрения, которое больше с 15x70 по. Фактический вид через Бино-это острый, как мобильного телефона не сделать это справедливость.<БР />
рассматриваем объекты: в поисках небесных объектов Луна полностью заполняет кадр с 25x70 по. 4-х галилеевых спутников Юпитера (да, вы можете показаться) идет набор бинос. Еще я люблю смотреть на самолеты. С использованием штатива мне удалось увидеть и следовать самолетов в 35 000 футов. ЭТО ЧУДО! Работа 25x70 здесь, как я могу прочитать надпись на самолеты.<бр /><бр />моя рекомендация: я бы выбрал 25x70 по. В 25x70 составляют $3 больше, так почему бы не пойти на большее увеличение. Чем шире поле зрения на 15x70 не более "ручной", но вы все равно штатив нужен для небесных просмотр независимо от того, какой Бино вы купите.<БР />
также: как 25x70 и 15x70 поставляются с адаптером для штатива, но я хотел обновить металлический как эти бинос тяжелые. Барской адаптер металлический с большим резиновым зажимным винтом и составляет всего 8 $(см. фото). Я также сделать некоторые области оптики исследование бинокулярного очки ($14), чтобы помочь сохранить из рассеянного освещения в дневное время (см. фото).
Profile no image

Dick Pangallo

07.12.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Низкой освещенности способен, высокое увеличение. Определите вашу цель первая
Я бы на самом деле дать им 3 1/2, я решил вернуть их. Я ищу одного из своих телескопов, потому что больше подходит для моей цели. Я получил биноклем, потому что люблю мобильность, к сожалению, это трудно стабилизировать за дальним вещи. Фокусное руль очень чувствителен и как будто Луна находится примерно на полпути через ряд фокуса и крайне чувствительна, поэтому я никогда не мог получить четкий постоянный вид. У меня есть небольшой астигматизм, поэтому один из моих глаз был всегда выключен. Я пытался ставить биноклем на один из моих штативов (для моего Nikon F2) и он не работал очень хорошо, как его закачало, и он не мог прийти в норму, возможно, лучше штатив, но тогда телескоп является лучшим вариантом. Эти чрезвычайно хорошо работал в ночное время в городе, как я могла видеть так же ясно, как просто на улице. Я думаю, что они будут работать отлично подходит для игры в футбол, но у меня уже есть хорошая пара Bushnells для этого.
Показаны отзывы 49-72 из 515.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.3/10 баллов

Celestron Nature DX 10x42

264 отзывов

от 19000.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon Aculon A211 10-22x50

94 отзывов

от 55500.00 руб.

9.2/10 баллов

Celestron Nature DX 8x42

304 отзывов

от 18000.00 руб.

9/10 баллов

Nikon Sportstar EX 8x25 DCF

43 отзывов

от 22894.00 руб.

9/10 баллов

Praktica Falcon 8x40

20 отзывов

от 5840.00 руб.

8.9/10 баллов

Nikon Aculon A211 7x35

43 отзывов

от 19390.00 руб.

8.7/10 баллов

BRESSER Condor 10x25 UR

92 отзывов

от 87002.00 руб.

8.7/10 баллов

Celestron SkyMaster 12x60

515 отзывов

от 12000.00 руб.

8.6/10 баллов

Nikon Aculon A211 16x50

31 отзывов

от 43900.00 руб.

8.6/10 баллов

LEVENHUK Broadway 325N с подсветкой

59 отзывов

от 6931.00 руб.

8.5/10 баллов

Nikon Prostaff 3S 10x42

18 отзывов

от 49990.00 руб.

8.4/10 баллов

LEVENHUK Discovery Gator 12x25

26 отзывов

от 4670.00 руб.

8.4/10 баллов

LEVENHUK LabZZ B2

22 отзывов

от 2390.00 руб.

8.3/10 баллов

Pentax SP 20x60 WP

22 отзывов

от 79263.00 руб.

8.2/10 баллов

LEVENHUK Sherman Base 10x42

8 отзывов

от 20390.00 руб.

8.1/10 баллов

Veber Classic БПЦ 12x50 VL

26 отзывов

от 5892.00 руб.

8/10 баллов

Nikon Aculon A211 8x42

54 отзывов

от 40490.00 руб.

8/10 баллов

LEVENHUK Sherman PRO 8x42

5 отзывов

от 22490.00 руб.

8/10 баллов

Pentax UP 8x25 WP

14 отзывов

от 21490.00 руб.

8/10 баллов

Pentax UP 8-16x21

26 отзывов

от 18990.00 руб.