Отзывы о Бинокль Celestron SkyMaster 12x60
515 отзывов пользователей o Celestron SkyMaster 12x60
Пользовались
Celestron SkyMaster 12x60?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

я имею гораздо дешевле ВК7 бинокль 12x60 и только одно покрытие, и они имеют гораздо лучшее качество изображения, чем это вот, что я купил с BAK4 и Мули тоже с покрытием.<БР />без сомнения, это, наверное, просто плохой я купил и другие, Без сомнения, гораздо лучше, но я собираюсь вернуть его.





они отлично подходят для звездами. Луна действительно появляется в поле зрения, когда вы используете их, и вы можете легко выбрать и открыть большую туманность кластеры с этими. Тебе нужен крепкий штатив с сильным напором, так что вы можете ориентироваться на них быстро с минимальным люфтом. У меня дешевый штатив и это рядом с бесполезным, но я коплю на негнущихся один.


новый бинокль в отличном рабочем состоянии. Они тяжелые (и я из тех, кто занимается силовыми как минимум три дня в неделю), но они дают по крайней мере днем - отличное. Совершенно сказочные для наблюдения за птицами, дикой природы и т. д. - И я даже не орнитолог (хотя я мог бы превратиться в один!). На самом деле я взял их с собой на гору в Пеннинские горы в начале недели, и я мог видеть на многие мили в самом верху.<однако бр /><бр />я изначально получил эти для наблюдения ночного неба, который был немного рискованным, так как большинство любителей астрономии не рекомендую все, что выше 10 х 50 для портативных устройств. Однако, ранее принадлежавший пара очень хорошая 10 х 50 бинокль, это немного лучше. Я был приятно удивлен результатами. Они более, чем приличные для отслеживания звезд (в ясную ночь, вы увидите больше, чем 10 х количество звезд, которые вы обычно видите невооруженным глазом в одиночку), и Луна очень четкое и ясное (я только что провел последние две ночи наблюдений в этом месяце полный полнолуния).<БР />
в целом, хороший продукт с не менее достойной перспективы и качество сборки. Штатив может быть хороший аксессуар, особенно для любителей природы на день в сельской местности. Для звезды-стражи, я хотел бы использовать их в качестве вспомогательных в более мощный телескоп (который является точно, что я планирую делать дальше).



и большое изображение. с 20-кратным увеличением штатив рекомендуется, однако не является необходимостью.
не увидел Юпитер с тем, что я считал 5 лун, одна с большой мерцающий красный и зеленый цвет, из-за давления атмосферы полагаю. Также удалось посмотреть Сатурн с его кольцом, очень эффектный вид, однако должен быть на штативе, с хорошими условиями для просмотра этого<.br />в бинокль не в прочный корпус, поэтому будьте осторожны, чтобы не сбить его на что-нибудь.
в целом очень впечатляет.

я считаю, Йети взял мой последний один :D

эти работы лучше со штатива, но я еще могу держать их в руках без того, чтобы действительно разочарованы дрожание изображение. Предметы яркие, резкие и четкие. На поездки, мои друзья отметили, что они понравились эти 15x70 бинокль гораздо больше, чем мой 10х50 и близких. На данный раз вы хотите, чтобы проверить небо, без того, чтобы вытащить большой телескоп. Я также использую их, чтобы определить глубокие объекты неба, прежде чем я телескоп на них.<БР />
В заключение, эти бинокли отлично подходят для цена. Загвоздка в том, что есть шанс вы могли бы получить один криво. Если вы получаете плохой, вы должны отправить его на замены или ремонта, или для приведения их в себя. Поиск в интернете, и вы найдете несколько сайтов, которые имеют подробные инструкции о том, как выровнять/коллимирует эти бинокли.



я владел этим в течение нескольких лет. Я использую их для охоты в Монтане. Большие, широкие открытые пространства. Я использую более дорогой набор хорошей бинокли для большинства моих остекление, но когда вы действительно хотите, чтобы протянуть длинный путь, чтобы выявить больше деталей, эти отлично работают. Они просто большие и тяжелые, чтобы упаковать вместе для походов, но и для проживания и черенок от пикапа, идеально. Пример: накануне сезона лось начал я заметил лося в трех милях от отеля, а остекление из грузовика, используя моим обычным биноклем. Затем, с компании Celestron, я могу сказать, что был один бык в группе. На следующее утро, на рассвете, снова от 3 км в условиях низкой освещенности, к Celestron позволило мне найти эль в одном и том же месте, и я могу сказать, что был среди них зрелый бык.
этот год они были вместе для охоты на антилоп. Мы можем найти антилопы с обычным биноклем, а затем использовать эти большие дети для выяснения того, были ли они баксы или нет. Идеально подходит для этого.


Да - они не совсем легкий вес, но крепления штатива выглядит прекрасно подходят для цели. Крышки объектива на фронт крепкая и даст удовлетворительный щелчок, когда они находятся в месте правильно. Окуляр крышка чувствует себя немного менее безопасным, когда вы кладете его на, но я думаю, что это связано с резиной окуляра. Если вы катитесь вниз, крышка подходит на много лучше, в
он поставляется с ремешком, ткань для очистки и довольно хорошо сложенный мешок, который также имеет ремень для переноски.<БР />
В инструкции легко следовать, и я не могу думать ни о чем другом они могли бы улучшить их. Теперь все, что мне нужно-это туман поднялся, так что я могу реально увидеть местных красных Коршунов на деревьях примерно в полумиле.

В columnation мои были маленькие, но 5 минут и 5/64" flatblade ювелиры позаботились об этом. Исходя из того, как бинокль призмы установлены (подклинивает в месте с парой рессор) я вижу, там может быть периодически нужно подкрашивать columnation так его, наверное, можно научиться это делать.<бр /><бр />тело каждого объективным носителем объектив пластиковый и я нашел призмы корпуса отлиты из металла. Снаружи стекла кажутся достаточно хорошо подготовлены, и есть резиновые накладки, охватывающие кожухи PRISM для работы с ними немного более безопасным.<БР />
я найти бинокль яркое и четкое изображение так же хорошо, как стабильность штатив или монопод в которой вы их монтируют. При таком увеличении использования силы-это нереально сложно, поэтому я рекомендую хороший штатив и адаптер. Который приносит мне единственное, что мне не нравится в пакет. Предоставленный бинокль монтажный адаптер просто слишком слабы, чтобы работать с чем-то настолько тяжелым. Адаптер будет колебаться вокруг оси панорамирования, когда что-то нарушается, и это будет продолжаться в течение довольно длительного времени. Дизайн мог бы работать с более высокой пластмассы модуля смолы, возможно с заполнением волокна, но это не было и не. У меня 3-й партии адаптер придет, чтобы исправить это, но я читал, что если один заполняет пустоты внутри контура луч этот адаптер что-то вроде 2-компонентной эпоксидной, стабильность увеличивает хорошее дело. Я не пробовал это, но это может сработать.<бр /><бр />изменить 1/6/16: 3 участника адаптер я заказал задерживается немного и мой новый штатив был запланирован на сегодня для доставки, поэтому я пошел вперед и заполненный тайниках адаптер с 2 части эпоксидной сегодня. В этот вечер треноги прибыл и в основном отвержденного эпоксидного заполнены адаптер мне удалось немного понаблюдать за звездами. Надо сказать, адаптер с добавлением эпоксидной смолы как более стабильный. Нет больше колебания. За что его стоит я использовал Западную Систему 2 части эпоксидной смолы и отвердителя, что у меня на руках для ремонта наших виндсерферов. Это будет стоить еще один купить пакет с суммой, которую я использовал в нем, чем стоимость лучше адаптер, но у меня его под рукой и я не жду, чтобы использовать его на доску ремонт, так что мне ничего не стоит.



в бинокль Excel и иметь ясные четкие представления. Оптика действительно удивительно за такую цену! Мне пришлось отправить обратно набор 25x70 из-за внутренней пыли, когда видел, как я просмотрел их, но Амазон прислал мне новую пару без проблем. Оба бинокля использовать тот же орган. В 25x70 это касание короче (1/4 дюйма) в длину за счет укорочения глазной (глаза) с расстоянием между объективами. Также 25x70 имеют большие глазные линзы из-за повышенной кратностью. Обе бинокль нужен штатив (особенно 25x70, которая более производиться путем встряхивания). Получите 70" или большой штатив! У меня 60" штатив и я short5'5" но когда что-то в районе 90 градусов на голову "60 высота штатива не резать.<БР />
я выложил пример увеличение и поле зрения разницы между 15x70 (1-й пик) и 25x70 (2-й пик). Как вы можете видеть, 25x70 дает большее увеличение, но компромисс является поле зрения, которое больше с 15x70 по. Фактический вид через Бино-это острый, как мобильного телефона не сделать это справедливость.<БР />
рассматриваем объекты: в поисках небесных объектов Луна полностью заполняет кадр с 25x70 по. 4-х галилеевых спутников Юпитера (да, вы можете показаться) идет набор бинос. Еще я люблю смотреть на самолеты. С использованием штатива мне удалось увидеть и следовать самолетов в 35 000 футов. ЭТО ЧУДО! Работа 25x70 здесь, как я могу прочитать надпись на самолеты.<бр /><бр />моя рекомендация: я бы выбрал 25x70 по. В 25x70 составляют $3 больше, так почему бы не пойти на большее увеличение. Чем шире поле зрения на 15x70 не более "ручной", но вы все равно штатив нужен для небесных просмотр независимо от того, какой Бино вы купите.<БР />
также: как 25x70 и 15x70 поставляются с адаптером для штатива, но я хотел обновить металлический как эти бинос тяжелые. Барской адаптер металлический с большим резиновым зажимным винтом и составляет всего 8 $(см. фото). Я также сделать некоторые области оптики исследование бинокулярного очки ($14), чтобы помочь сохранить из рассеянного освещения в дневное время (см. фото).

