Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Celestron SkyMaster 12x60?:
- Высокая светосила и увеличение для астрономических наблюдений:
- Объективы 70 мм собирают в 2 раза больше света, чем 50-мм модели, что критично для детализации туманностей и галактик.
- Увеличение 15x позволяет различать спутники Юпитера, форму колец Сатурна и детали лунной поверхности.
- Просмотр объектов вроде М42 (Туманность Ориона) становится захватывающим даже в условиях городской засветки.
- Широкое поле зрения для комфортного сканирования неба:
- Угол обзора 4.4° позволяет охватить пояс Ориона или Плеяды целиком в одном кадре.
- Идеально для поиска рассеянных скоплений (например, М35) без постоянной корректировки направления.
- Сравнимо с 10x50, но с большей детализацией благодаря увеличению.
- Портативность в сравнении с телескопами:
- Длина 26 см и вес 1.5 кг делают их удобными для выездов за город.
- Быстрая настройка: достаточно штатива и адаптера для старта наблюдений.
- Не требуют сложной юстировки, в отличие от рефлекторных телескопов.
- Прочная конструкция с защитой от внешних воздействий:
- Резиновое покрытие корпуса гасит вибрации и обеспечивает надежный хват.
- Призмы BaK-4 снижают потери света, обеспечивая яркое изображение даже при слабом освещении.
- Многослойное просветление оптики минимизирует блики.
- Универсальность для наземного использования:
- Фокусировка от 13 м позволяет наблюдать за дикой природой на дальних дистанциях.
- Резкость по центру поля достаточна для идентификации объектов в 500–1000 м.
- Подходит для пейзажной съемки и трекинга самолетов.
- Эргономика под очки:
- Выдвижные наглазники (18 мм) комфортны для пользователей в очках.
- Регулировка межзрачкового расстояния (56–72 мм) адаптируется под анатомию.
- Диоптрийная коррекция (±4D компенсирует астигматизм.
- Совместимость со штативами:
- Резьба ¼ дюйма под стандартные крепления.
- Балансировка на моноподе снижает усталость при длительных сессиях.
- Пластиковый адаптер в комплекте — базовое решение для старта.
Минусы по отзывам пользователей:
- Проблемы с коллимацией у части экземпляров:
- Двойное изображение из-за смещения призм требует ручной юстировки винтами под резиновыми накладками.
- Сложность для новичков: необходимы технические навыки и ювелирные отвертки.
- Риск потери гарантии при самостоятельном ремонте.
- Ограниченная стабильность без штатива:
- Вес 1.5 кг вызывает дрожание даже при коротких сессиях.
- Увеличение 15x усиливает вибрации: Луна «убегает» из поля зрения за 2–3 секунды.
- Пластиковый адаптер люфтит, требуя апгрейда на металлический (например, Barska).
- Хроматические аберрации на контрастных объектах:
- Фиолетовые ореолы вокруг ярких звезд или краев Луны.
- Заметны при f/4.3 (светосила) на краях поля.
- Снижают четкость при наблюдении Венеры или Юпитера.
- Узкая глубина резкости:
- Частая подстройка фокуса при переходе между объектами на разной дистанции.
- Неудобно для наблюдения за птицами в движении.
- Механизм фокусировки жестковат при температурах ниже +5°C.
- Комплектные аксессуары низкого качества:
- Тонкий ремень врезается в шею при переноске.
- Чехол без жесткой защиты: риск повреждений в рюкзаке.
- Крышки окуляров ненадежно фиксируются.
- Дискомфорт при длительном использовании:
- Широкие окуляры давят на переносицу при минимальном межзрачковом расстоянии.
- Ребристая поверхность корпуса оставляет следы на ладонях.
- Вес распределен неравномерно: центр тяжести смещен к объективам.
- Ограничения для продвинутой астрономии:
- Недостаточно увеличения для детального изучения колец Сатурна или поясов Юпитера.
- Малый выходной зрачок (4.67 мм) снижает эффективность в сумерках.
- Истинное поле зрения уже заявленного: 2.4° вместо 2.7°.
Обзор Celestron SkyMaster 12x60*:
Celestron SkyMaster 15x70 — это удачный компромисс между ценой и возможностями для любителей астрономии и наземных наблюдений. При весе 1.5 кг и габаритах 26x18 см они существенно компактнее телескопов, но требуют штатива для раскрытия потенциала. Основное преимущество — светосила: 70-мм объективы собирают достаточно света для детализации туманностей (М42, М8) и шаровых скоплений (М13) даже в условиях городской засветки. Увеличение 15x позволяет различать спутники Юпитера и фазы Венеры, но для изучения деталей планетарных дисков лучше подойдут телескопы.
Широкое поле зрения (4.4°) упрощает поиск объектов и идеально для обзоров Млечного Пути. Однако узкая глубина резкости и хроматические аберрации по краям поля осложняют работу с наземными целями — например, отслеживание птиц в лесу. Механическая часть вызывает вопросы: у части пользователей отмечается расколлимация из-за ударов при транспортировке, а пластиковый адаптер для штатива не гасит вибрации.
Эргономика подходит не всем: при минимальном межзрачковом расстоянии окуляры давят на переносицу, а вес распределен неидеально. Однако резиновое покрытие и влагозащита делают их надежными для полевых условий. Комплектные аксессуары (чехол, ремень) стоит рассматривать как временное решение — их лучше заменить.
Итог: SkyMaster 15x70 стоит выбрать начинающим астрономам, туристам и тем, кто ищет универсальный инструмент для «разведки» неба перед покупкой телескопа. Они раскроют красоту звездных скоплений и Луны, но для серьезных исследований планет или далекого космоса потребуется апгрейд. При покупке проверяйте коллимацию и сразу планируйте приобретение металлического адаптера и крепкого штатива. За свою цену это один из лучших вариантов на рынке, несмотря на недочеты.
Широкое поле зрения (4.4°) упрощает поиск объектов и идеально для обзоров Млечного Пути. Однако узкая глубина резкости и хроматические аберрации по краям поля осложняют работу с наземными целями — например, отслеживание птиц в лесу. Механическая часть вызывает вопросы: у части пользователей отмечается расколлимация из-за ударов при транспортировке, а пластиковый адаптер для штатива не гасит вибрации.
Эргономика подходит не всем: при минимальном межзрачковом расстоянии окуляры давят на переносицу, а вес распределен неидеально. Однако резиновое покрытие и влагозащита делают их надежными для полевых условий. Комплектные аксессуары (чехол, ремень) стоит рассматривать как временное решение — их лучше заменить.
Итог: SkyMaster 15x70 стоит выбрать начинающим астрономам, туристам и тем, кто ищет универсальный инструмент для «разведки» неба перед покупкой телескопа. Они раскроют красоту звездных скоплений и Луны, но для серьезных исследований планет или далекого космоса потребуется апгрейд. При покупке проверяйте коллимацию и сразу планируйте приобретение металлического адаптера и крепкого штатива. За свою цену это один из лучших вариантов на рынке, несмотря на недочеты.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
515 отзывов пользователей o Celestron SkyMaster 12x60
Пользовались
Celestron SkyMaster 12x60?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Жирнов Сергей
08.01.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Владею таким уже около 5 лет . Очень хороший бинокль благодаря своей светосиле ( 60/ 12) , большой выходной зрачок , что положительно влияет на наблюдения в сумеречных условиях. Удобная фокусировка . Большой вынос фокуса , что для меня очень удобно ( ношу очки) . Мягкие резиновые наглазники на окулярах. Хороший хват для рук.
- - При выборе нужно тщательно выбирать экземпляр...
Жирнов Сергей
08.01.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Владею таким уже около 5 лет . Очень хороший бинокль благодаря своей светосиле ( 60/ 12) , большой выходной зрачок , что положительно влияет на наблюдения в сумеречных условиях. Удобная фокусировка . Большой вынос фокуса , что для меня очень удобно ( ношу очки) . Мягкие резиновые наглазники на окулярах. Хороший хват для рук.
- -
При выборе нужно тщательно выбирать экземпляр. Бывают кривоватые экземпляры, когда "глаза разбегаются" в разные стороны из-за несоосности осей "труб" бинокля.
хорин сергей
09.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Один из немногих ! соотношение 12*60 оптимальное для наземных наблюдений в сумерках и ночном городе. С АДАПТЕРОМ (ИДЁТ В КОМПЛЕКТЕ) для крепления на штатив .
- - опасения за водостойкость...
хорин сергей
09.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Один из немногих ! соотношение 12*60 оптимальное для наземных наблюдений в сумерках и ночном городе. С АДАПТЕРОМ (ИДЁТ В КОМПЛЕКТЕ) для крепления на штатив .
- -
опасения за водостойкость . не азото/заполненный ,( на холоде не смотрел )
Glass of Bubbly
05.08.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Бинокль отлично подходит для наблюдения планет и звезд... но:
ОК, если это просто комментарий для самого продукта, то это 4/5 звезды в целом. Продукт чувствует себя весомым и поставляется красиво упакованы с дополнительным чехлом, да простой, но хороший, чтобы начать с него. Вы должны играть вокруг немного с акцентом особенно на правый глаз, чтобы получить четкое видение - я нашел его лучше смотреть всего в нескольких см от объектива, а то, что пытаются протолкнуть свои глаза от оправы<.БР />
в дневное время просмотр отличный, много натурального света, так что вы можете сосредоточиться на одном объекте - я попробовал его на деревьях на расстоянии (30 метров) и можно увидеть насекомых, летающих и деталь листьев.<БР />
я купил их для просмотра в ночное время. Я видел некоторые снимки на Google планет, заявил, что был просмотрен 20-80 бинокль, большую часть времени это не будет точным (поэтому я сделал все возможное, чтобы продемонстрировать Юпитер на фото). Вы можете ознакомиться с планеты да, но не увидите деталей, т. е. красное пятно на Юпитере и кольца Сатурна). Просмотр планет в городской местности (Колчестер, Великобритания) Я видел Юпитера и 5 его спутников относительно ясно, хотя нет особенности Юпитера - Сатурна тоже видел, хотя диск в форме планеты за колец показывали. Марс был просто яркий красноватый Луч в объектив.<бр /><бр />вы сможете оценить tirpod с этими бинокль, да они немного увесистым, и вы не будете наслаждаться им так же, если вы должны держать их все время. У меня был запасной крепкий штатив и это имеет большое значение не только для помощи с весом проблемы, а также трясущиеся руки и т. д. - Вы не сможете просмотреть какой объектив показывает вам без штатива я и говорю - Инвест в противном случае вы не сможете пользоваться этими бинокль!<БР />
так что цена £115? Это нормально, это хорошая отправная точка для любого тела, желающих обновить старую пару, наверное, рука меня Даунс от Деда бинокль... они выглядят со стороны, они дают хорошее представление о День, время пользования и ночное небо удовольствий. Полагаю более что эта пара должна быть стоимостью чуть менее 100 фунтов, хотя они пользуются популярностью, поэтому спрос идет чуть выше средняя цена.<бр /><бр />не мое, но! Так что поставленный в не нормальных участков Amazon и просто как бинокль, коробка в Celestron так эта коробка была очень невзрачная, и это также было открыто без уплотнения (я удивлен, что товар отправляется в эту сторону). Внутри товар был полный, хотя я знаю, что это был второй пункт пользователь - я могу просто видеть следы и незначительные сколы краски на металлических рамках - сумки, пленки, объектива и т. д. были все новые, хотя их легко заменить. Я дебатирую, чтобы отправить их обратно как я заплатил £115 за новой парой, а не второй руки, которые я мог бы сделать на eBay и сэкономил мне около £30-£50. Позор, иначе, 4/5 звездный рейтинг. Как премьер-членам и иметь никогда не имел проблем ни с одним из многих продуктов я купил от Amazon, я советую обращаться... я бы предпочел сохранить их и наслаждаться ими, чем заново отправлять обратно и ждать новую пару, но это принцип!
в дневное время просмотр отличный, много натурального света, так что вы можете сосредоточиться на одном объекте - я попробовал его на деревьях на расстоянии (30 метров) и можно увидеть насекомых, летающих и деталь листьев.<БР />
я купил их для просмотра в ночное время. Я видел некоторые снимки на Google планет, заявил, что был просмотрен 20-80 бинокль, большую часть времени это не будет точным (поэтому я сделал все возможное, чтобы продемонстрировать Юпитер на фото). Вы можете ознакомиться с планеты да, но не увидите деталей, т. е. красное пятно на Юпитере и кольца Сатурна). Просмотр планет в городской местности (Колчестер, Великобритания) Я видел Юпитера и 5 его спутников относительно ясно, хотя нет особенности Юпитера - Сатурна тоже видел, хотя диск в форме планеты за колец показывали. Марс был просто яркий красноватый Луч в объектив.<бр /><бр />вы сможете оценить tirpod с этими бинокль, да они немного увесистым, и вы не будете наслаждаться им так же, если вы должны держать их все время. У меня был запасной крепкий штатив и это имеет большое значение не только для помощи с весом проблемы, а также трясущиеся руки и т. д. - Вы не сможете просмотреть какой объектив показывает вам без штатива я и говорю - Инвест в противном случае вы не сможете пользоваться этими бинокль!<БР />
так что цена £115? Это нормально, это хорошая отправная точка для любого тела, желающих обновить старую пару, наверное, рука меня Даунс от Деда бинокль... они выглядят со стороны, они дают хорошее представление о День, время пользования и ночное небо удовольствий. Полагаю более что эта пара должна быть стоимостью чуть менее 100 фунтов, хотя они пользуются популярностью, поэтому спрос идет чуть выше средняя цена.<бр /><бр />не мое, но! Так что поставленный в не нормальных участков Amazon и просто как бинокль, коробка в Celestron так эта коробка была очень невзрачная, и это также было открыто без уплотнения (я удивлен, что товар отправляется в эту сторону). Внутри товар был полный, хотя я знаю, что это был второй пункт пользователь - я могу просто видеть следы и незначительные сколы краски на металлических рамках - сумки, пленки, объектива и т. д. были все новые, хотя их легко заменить. Я дебатирую, чтобы отправить их обратно как я заплатил £115 за новой парой, а не второй руки, которые я мог бы сделать на eBay и сэкономил мне около £30-£50. Позор, иначе, 4/5 звездный рейтинг. Как премьер-членам и иметь никогда не имел проблем ни с одним из многих продуктов я купил от Amazon, я советую обращаться... я бы предпочел сохранить их и наслаждаться ими, чем заново отправлять обратно и ждать новую пару, но это принцип!
Скроменый эксперт
01.08.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Большой мальчик Бино это......... ПОСМОТРЕТЬ БОЛЬШЕ
Я купил эти для наблюдения за звездами в моем саду Как я живу в условиях низкой освещенности загрязненной зоне, после делать немного исследований в Интернете, я решила приобрести эти. когда они приехали, были повреждены (объективы Мисс-выровнены, двоение в глазах), я послал их обратно в Amazon и получил себе на замену пары в течении 3 дней (отличный Amazon обслуживания клиентов , проблема & хлопот бесплатно). я читал в интернете, что несколько человек должны были пропустить-выровнял линзы, поэтому был готов к этому, так как в настоящее время продукты этого типа могут быть легко упал или ударился по пути почтовой доставкой. как только я получил мой новый пара я использовал их в тот вечер, они большие и тяжелые, но я знал, что хат заранее, читая комментарии и т. д. они очень хорошо сделаны, хорошо упакованы и отлично подходит для звездопада и в течение дня хотя треноги рекомендуется для обычного использования. мне удалось увидеть легко Юпитера и его лун, окружающих и был доставлен обратно на первый этим :). они приходят с носит мешок, ткань объектива, крышки объектива и ремень на шею все являются достаточными и делать работу. Я был поражен, насколько ярко я мог бы смотреть на Луну и как много деталей я мог видеть сквозь них. моя 5-летняя дочь наблюдали Луну через них с помощью треноги и был поражен тем. это все вокруг отличный бинокль с кратностью 20x80 как заявил ранее треноги рекомендуется. они поставляются со встроенным треноги адаптер, они хорошо сделаны, смотреть высокого качества, как вы ожидали бы от компании Celestron. Я очень доволен своей покупкой и часто показывают друзьям/семье полная Луна при посещении мне так легко, и я всегда получаю улыбку с лица от волнения независимо от их возраста или пола.Хорошо стоящий деньги и качественный продукт будет длиться всю жизнь, если присмотрели :) 5 звезд!!!!!
Скроменый эксперт
01.08.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень хорошо
Это мой первый астрономический бинокль, я читал довольно много комментариев, и поэтому знал, чего ожидать.
в тот день они приехали, последние несколько дней под ясным небом завершился с общей облачности и дождя, но на следующую ночь мне удалось взглянуть на Юпитер и вижу четырех основных спутников, так же отчетливо, как надеялся. Там была почти полная луна, и я смог увидеть полный диск Луны заполняя следом в моем окуляре, и какой прекрасный вид кратеров, особенно вдоль Терминатора, затем посмотрите вверх на звезды, видя сотни ранее невидимые звезды.
на вид это просто так хорошо, как ожидалось, и хотя бинос свет, его почти невозможно, чтобы держать их устойчивый, особенно глядя на планеты, и штатив, безусловно, надо. Я использовал включенный бинокль на гору, чтобы прикрепить их к моей треноги камеры, приличный штатив, который я притопил, но я все еще дрожащее от легчайшего прикосновения при наведении и фокусировке. Я сейчас ищу более сильный/тяжелый штатив.
В комплекте чехол (без заполнения или zip), шейный ремешок и объектив тканью низкого качества, предположительно для того, чтобы держать цену вниз, Я заменил все с лучшей вещи, поэтому я могу выглядеть после бинос правильно.
на передней крышки объектива в порядке, но задняя крышка объектива не соответствует своему назначению, его один колпачок обе линзы и не оставаться на месте, пока im через этот противный шейный ремешок, который пришел с бинос, привязали к держите задней крышку объектива на месте, пока я не найду лучше, крышка объектива(ов).
В общем, бинокль отличный, в комплекте дополнительно белиберду, но я думаю, что я получил соотношение цены и качества.
в тот день они приехали, последние несколько дней под ясным небом завершился с общей облачности и дождя, но на следующую ночь мне удалось взглянуть на Юпитер и вижу четырех основных спутников, так же отчетливо, как надеялся. Там была почти полная луна, и я смог увидеть полный диск Луны заполняя следом в моем окуляре, и какой прекрасный вид кратеров, особенно вдоль Терминатора, затем посмотрите вверх на звезды, видя сотни ранее невидимые звезды.
на вид это просто так хорошо, как ожидалось, и хотя бинос свет, его почти невозможно, чтобы держать их устойчивый, особенно глядя на планеты, и штатив, безусловно, надо. Я использовал включенный бинокль на гору, чтобы прикрепить их к моей треноги камеры, приличный штатив, который я притопил, но я все еще дрожащее от легчайшего прикосновения при наведении и фокусировке. Я сейчас ищу более сильный/тяжелый штатив.
В комплекте чехол (без заполнения или zip), шейный ремешок и объектив тканью низкого качества, предположительно для того, чтобы держать цену вниз, Я заменил все с лучшей вещи, поэтому я могу выглядеть после бинос правильно.
на передней крышки объектива в порядке, но задняя крышка объектива не соответствует своему назначению, его один колпачок обе линзы и не оставаться на месте, пока im через этот противный шейный ремешок, который пришел с бинос, привязали к держите задней крышку объектива на месте, пока я не найду лучше, крышка объектива(ов).
В общем, бинокль отличный, в комплекте дополнительно белиберду, но я думаю, что я получил соотношение цены и качества.
Mike G
08.08.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Приятный и недорогой бинокль
Мой интерес к наслаждаясь дальнего наблюдения как наземных, так и небесных, были на подъеме в последнее время. Поэтому я решил сделать некоторые проверки. Телескоп, который меня заинтересовал выглядели хорошо подходит для этой деятельности, но я поняла, что мне придется купить крепление и штатив, как минимум, и, возможно, некоторые другие аксессуары (линзы и т. д.). Это, я понял, собирался бежать по крайней мере $500; Не сумму я готов вложить.<БР />
так как мои исследования продвинулись, а конкретно в сторону бинокль, я наткнулся на это компании Celestron Скаймастер 25 х 70мм бинокль. Рекламировали как подходящие для обоих небесных и земных просмотра, особенно учитывая менее чем$ценник 100, бинокль казалась мне подходит: не огромные инвестиции, а также будет иметь значительный шаг вперед по сравнению с моей нынешней бинокль. И цена была около 1/3-м, что на 25 х 100мм, пока еще, на мой взгляд, обеспечивая достойную междугородние впечатления от просмотра.<БР />
я уже эти бинокли уже около месяца теперь, и я должен сказать, что я действительно наслаждаться ими.<БР />
я должен отметить, что я заказал и использовать "бинокль Barska бинокль штатив адаптер" вместо того, который пришел с биноклем. (В других отзывах рекомендовали этот апгрейд из-за Барской, казалось бы, немного крепче, чем тот, что пришел с биноклем.)<БР />
В любом случае, я уже имела небольшой штатив, который работает достаточно хорошо для меня, хотя маленький, почти незаметный кивок, что возникает вполне очевидно при взгляде на самолетах, спутниках и других небесных объектов. Тем не менее, я не разочарован своей установки.<бр /><бр />теперь, с этими бинокль я вижу Юпитер, и как минимум двое из ее спутников, Сатурн, в том числе "кольцо" и, конечно, много звезд. В самом деле, направляя бинокль в районе, который, кажется, лишен звезды, если смотреть невооруженным глазом обнаруживает еще больше звезд и еще много чего. И вид Луны впечатляет.<бр /><бр />прохождение самолеты стоят с биноклем. И пока я еще на самом деле читать надписи на самолетах (они обычно на высоте 35,000-плюс футов, двигаясь на 500MPH или так, и мили вдали от него), я могу четко определить окраски самолетов, двигателей, крыльев и т. д. Какое удовольствие!<БР />
для земного просмотра, опять эти бинокли обеспечивают мне хороший взгляд.<бр /><бр />единственное, что я могу сказать, что было бы даже отдаленно критично будет такой: пытаясь точно прицелиться бинокль без помощи "находить объем,", особенно в очень удаленных объектов, является сложной задачей. Несколько раз я на самом деле получить это право, но в большинстве случаев нет. Особенно это касается быстро движущихся объектов (спутники, самолеты и т. д.) Но это не "проблема" с биноклем, а один аспект, который следует учитывать при использовании/покупке такого мощного бинокля.<БР />
в целом я очень доволен этой покупкой. Я нахожу бинокль пришел полезной и в отличной форме прямо из коробки.
так как мои исследования продвинулись, а конкретно в сторону бинокль, я наткнулся на это компании Celestron Скаймастер 25 х 70мм бинокль. Рекламировали как подходящие для обоих небесных и земных просмотра, особенно учитывая менее чем$ценник 100, бинокль казалась мне подходит: не огромные инвестиции, а также будет иметь значительный шаг вперед по сравнению с моей нынешней бинокль. И цена была около 1/3-м, что на 25 х 100мм, пока еще, на мой взгляд, обеспечивая достойную междугородние впечатления от просмотра.<БР />
я уже эти бинокли уже около месяца теперь, и я должен сказать, что я действительно наслаждаться ими.<БР />
я должен отметить, что я заказал и использовать "бинокль Barska бинокль штатив адаптер" вместо того, который пришел с биноклем. (В других отзывах рекомендовали этот апгрейд из-за Барской, казалось бы, немного крепче, чем тот, что пришел с биноклем.)<БР />
В любом случае, я уже имела небольшой штатив, который работает достаточно хорошо для меня, хотя маленький, почти незаметный кивок, что возникает вполне очевидно при взгляде на самолетах, спутниках и других небесных объектов. Тем не менее, я не разочарован своей установки.<бр /><бр />теперь, с этими бинокль я вижу Юпитер, и как минимум двое из ее спутников, Сатурн, в том числе "кольцо" и, конечно, много звезд. В самом деле, направляя бинокль в районе, который, кажется, лишен звезды, если смотреть невооруженным глазом обнаруживает еще больше звезд и еще много чего. И вид Луны впечатляет.<бр /><бр />прохождение самолеты стоят с биноклем. И пока я еще на самом деле читать надписи на самолетах (они обычно на высоте 35,000-плюс футов, двигаясь на 500MPH или так, и мили вдали от него), я могу четко определить окраски самолетов, двигателей, крыльев и т. д. Какое удовольствие!<БР />
для земного просмотра, опять эти бинокли обеспечивают мне хороший взгляд.<бр /><бр />единственное, что я могу сказать, что было бы даже отдаленно критично будет такой: пытаясь точно прицелиться бинокль без помощи "находить объем,", особенно в очень удаленных объектов, является сложной задачей. Несколько раз я на самом деле получить это право, но в большинстве случаев нет. Особенно это касается быстро движущихся объектов (спутники, самолеты и т. д.) Но это не "проблема" с биноклем, а один аспект, который следует учитывать при использовании/покупке такого мощного бинокля.<БР />
в целом я очень доволен этой покупкой. Я нахожу бинокль пришел полезной и в отличной форме прямо из коробки.
Bucky Katt
26.11.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Бинокль приехал с дефектом коллимации, но я был в состоянии исправить проблему
Я люблю смотреть на ночное небо и всегда хотел поближе посмотреть на луну, звезды и т. д. К сожалению, я никогда не но проблемы с различными "качество" новичок телескопы я пытался и в конечном итоге вернулся. Так что я ушла без или используется старая пара спортивных бинокль у меня. Потом я видел некоторые предложения по Woot! что бросилось в глаза в отношении телескопов и астрономических биноклей, которые меня заинтересовали в продолжении этот проспект в виде раствора. Я проверил отзывы на Amazon и других интернет-ресурсах, и решил приобрести Скаймастер компании Celestron 15x70 гигантский астрономический бинокль.<бр /><бр />перед началом реальной покупки я проверил Amazon складские предложения на этот товар (кто не любит, чтобы сэкономить деньги, верно?). Они были несколько в наличии в различных сортах состоянии. Я выбрал "как новая" состояние и платят несколько долларов больше для этого. Как вы знаете склад продает возвращены или поврежденные детали. Эта пара была замечена, были проверены, был в состоянии как новые, и т. д. Это важно, так как он будет играть большую роль в том, что произойдет позже.<бр /><бр />бинокль быстро приехали, и я удалил их из коробки с Amazon доставка. К Celestron коробка выглядела абсолютно новой, но она была открыта. В бинокль были упакованы внутри вместе с штатив адаптер, чистящая салфетка и инструкция. Все выглядело великолепно! Я не мог ждать, чтобы выйти на улицу и посмотреть, что я мог видеть. И то, что я видел, был ярко выраженным двойным изображением. Твар. Мне повезло с телескопами и перескочил на что-то же просто, как бинокль. Я бы не повезло на всех, если это не было плохо. Возвращаемся к ящику шли они как я пытался решить, хочу ли я вернуть их (без сомнения, почему они были на складе Амазонки были возвращены по этой причине кто-то другой). Я прочитал больше, чем несколько из одной звездочкой, дано в других отзывах, мотивируя это проблемой с этими биноклями. Это называется коллимация и происходит, когда оптика не правильно. Здорово, это проблема сейчас испытывает.<БР />
я думаю, что покойный комик и актер, Марти Фельдман, был бы только человек был способен использовать эти бинокли в их нынешнем состоянии. Я пошел онлайн, чтобы увидеть, если я мог бы найти способ, чтобы легко исправить проблему (в противном случае они собирались обратно в Амазон). К счастью, удача в этот раз для меня, я нашел много веб-сайтов и видео, которые показывают, как исправить проблему. Плохая новость заключается в том, что большинство из них требовало, чтобы я возиться с различным набором винтов и попробовать и отрегулировать внутренние призмы в правильной расстановке. Я действительно не хочу делать это и риск что-нибудь сломать. Потом я нашла форум, где кто-то с этой проблемой (с другой марки биноклей кстати) только пришлось открутить основной бочки и вновь ввернуть их на место. Видимо ОТК на сборочном заводе не всегда большим, и это может вызвать проблемы и не имеют ничего общего с призм. Я начала искать, где бочки прикреплен к секции СЧ/фокусировки (извините, не знаю правильной терминологии) и заметил, что резиновый материал покрытия бочек был образованный-в местах, где он был собран. Может ли это быть проблема?<БР />
так я о отвинчивания бочках из средней части. Как легко выкрутить из этой сборки и я увидел, что немного хром кольцо (я не знаю, если он работает как стиральная машинка или косметических целях) не сидел ну и кросс-резьбовая часть резьбы. Я вынуть его, а затем вернули обратно в бочки. резиновое покрытие не является обязательным, как это было. Так что теперь для тестирования. Я просто вышла на улицу и посмотрела на Луну. Подожди! В _moon_ как двоение пропало! Исправление моей проблемы коллимации было так просто. Да!<бр /><бр />мне не хватает опыта и/или знаний, чтобы идти в самом деле в глубине описания биноклей и их использование для небесный просмотра. Что я могу сказать, что я мог увидеть Луну и звезды ясно и они были светлые. Глядя на предгорьях не было проблемой. Я настройки моей камеры штатив использовать штатив адаптер, который пришел с биноклем. Их легко прикрепить к штативу, но мне не нравится их качество (они пластиковые). Я тоже не люблю пластмассовую крышку, что компания Celestron использует для покрытия монтажный адаптер отверстие в бинокль, а также дешевый пластик. Но помимо этих двух пунктов я теперь доволен своей покупкой и с нетерпением ждем возможности провести больше времени на улице с ними.<БР />
этот опыт заставляет меня задаться вопросом, сколько из них находятся на складе с этой проблемой? Я не могу сказать, мое решение будет работать во всех случаях ошибки коллимации с биноклем, но это, конечно, быстрый и легко исправить Для хороший набор недорогих астрономические бинокли.
я думаю, что покойный комик и актер, Марти Фельдман, был бы только человек был способен использовать эти бинокли в их нынешнем состоянии. Я пошел онлайн, чтобы увидеть, если я мог бы найти способ, чтобы легко исправить проблему (в противном случае они собирались обратно в Амазон). К счастью, удача в этот раз для меня, я нашел много веб-сайтов и видео, которые показывают, как исправить проблему. Плохая новость заключается в том, что большинство из них требовало, чтобы я возиться с различным набором винтов и попробовать и отрегулировать внутренние призмы в правильной расстановке. Я действительно не хочу делать это и риск что-нибудь сломать. Потом я нашла форум, где кто-то с этой проблемой (с другой марки биноклей кстати) только пришлось открутить основной бочки и вновь ввернуть их на место. Видимо ОТК на сборочном заводе не всегда большим, и это может вызвать проблемы и не имеют ничего общего с призм. Я начала искать, где бочки прикреплен к секции СЧ/фокусировки (извините, не знаю правильной терминологии) и заметил, что резиновый материал покрытия бочек был образованный-в местах, где он был собран. Может ли это быть проблема?<БР />
так я о отвинчивания бочках из средней части. Как легко выкрутить из этой сборки и я увидел, что немного хром кольцо (я не знаю, если он работает как стиральная машинка или косметических целях) не сидел ну и кросс-резьбовая часть резьбы. Я вынуть его, а затем вернули обратно в бочки. резиновое покрытие не является обязательным, как это было. Так что теперь для тестирования. Я просто вышла на улицу и посмотрела на Луну. Подожди! В _moon_ как двоение пропало! Исправление моей проблемы коллимации было так просто. Да!<бр /><бр />мне не хватает опыта и/или знаний, чтобы идти в самом деле в глубине описания биноклей и их использование для небесный просмотра. Что я могу сказать, что я мог увидеть Луну и звезды ясно и они были светлые. Глядя на предгорьях не было проблемой. Я настройки моей камеры штатив использовать штатив адаптер, который пришел с биноклем. Их легко прикрепить к штативу, но мне не нравится их качество (они пластиковые). Я тоже не люблю пластмассовую крышку, что компания Celestron использует для покрытия монтажный адаптер отверстие в бинокль, а также дешевый пластик. Но помимо этих двух пунктов я теперь доволен своей покупкой и с нетерпением ждем возможности провести больше времени на улице с ними.<БР />
этот опыт заставляет меня задаться вопросом, сколько из них находятся на складе с этой проблемой? Я не могу сказать, мое решение будет работать во всех случаях ошибки коллимации с биноклем, но это, конечно, быстрый и легко исправить Для хороший набор недорогих астрономические бинокли.
Stardazer
18.10.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Прост в использовании, достаточно широкое поле, почти эмулирует начального уровн
3-й Большой Скаймастер Бинос я приобрел и, скорее всего, станет моей любимой. Также есть 15x70 и 20x80. Примерно то же чувствую, как мой возлюбленный 15x70 и я могу держать достаточно устойчивый на короткие проблески без использования штатива. Только ближайшие два предложения, мои комментарии относительно случайные астрономического использования. Взял он с меня вчера на Голубой хребет Parkway для сканирования далекой возможности. Отличная производительность и достичь земного просмотра, но не так удобно обрабатывать, ни как портативный как мой 10х50.<БР />
как другие указывают, рекомендуется использовать штатив, если вы планируете оставаться дольше, чем несколько секунд. Штатив Бакелит адаптер включен, но я по-прежнему использовать традиционные металлические компании Celestron, потому что это обеспечивает дополнительный дюйм вертикальный зазор, который облегчает визуальный доступ. В то время как вид на 2,7 градуса, в несдержанности удивительно ухоженные. Некоторые наблюдательные заметки следовать, особенно в сравнении с 15x70 и имейте в виду, моем подмосковном небе страдают от легких загрязнений: Сатурн был задира, так как он наверняка видел, как удлиненные. Однако, может оказаться, что в оппозиции колец может быть выведено. Я видел его ближе к заходящему солнцу, так что не очень хорошее обстоятельство. Юпитер был яркий диск и там было больше разделения между его спутниками и диска. Не могли решить, что это два темных пояса. Венера была очень яркой Утренней Звезды и я не мог быть уверен, что я мог обнаружить свою форму со всей определенностью.<бр /><бр />плеяды (М45) заполняет поле зрения с захватывающим дух великолепием!! Меч Ориона плюс скоплении NGC 1981 можно увидеть одновременно. Туманность Ориона (М 42) подходов, что я вижу в свой телескоп и некоторые трапеция звезды можно посмотреть. НГЦ 1981 поистине очаровательный кластера. Очень богатое рассеянное скопление М35 в Близнецах была частично решена в то время как кластер Дикая Утка (М11), кажется, просто под порог, появляясь больше как неправильной формы туманный уголок. Однако это может быть частично решен с темным небом. Шаровые скопления М13 и М22 крупнее шарики пуха, чем в 15x70. Двойная звезда Альбирео в созвездии Лебедя могут быть решены. Великая Галактика Андромеды (М31) действительно напоминает комету, которая обеспечивает понимание ложных срабатываний, это скорее всего срабатывает для исторических комет охотников, как Шарль Мессье, который положил его вниз, как #31 в списке его звездных отвлекаться, чтобы избежать. Восхитительный улей (графики M44) открыть кластера, содержащиеся в одном виде, и я теперь могу относиться к образности, "падающие слезы Христа" ранее наблюдатели сообщали. В рассеянных скоплений Возничего,(М36, 37 & 38) еще дразнящий, для меня, на грани разрешения. Этот астеризм плечики для одежды (кластер Брокки ака) заполняет одно поле.<бр /><бр />всего за $100, в Skymasrter 25x70 является отличной инвестицией, когда не добивается более дорогих премиум-бинокль. Рекомендуется использовать со штативом; но быстрые, неформальные взгляды могут быть сравнительно легко сделать ручные, особенно в то время как схватив его целей. Линзы расположены глубже на переднем конце, чем 15x70, возможно, предполагая, типа росы/козырек от солнца назначения. Других отличий в сравнении с 15x70 включают в мелких наблюдений поле зрения (конечно) и просто точки и смотрим аспект меньше Бино уменьшается в 25x70 (конечно) с большей кратностью в сочетании с более узким полем. Это просто часть игры, и не должны удивлять. С большей пользой, я склонен предположить, что это может стать моим предпочитают при первом использовании. Кстати, мой 20x80, кроме увеличения веса, практически не используются в быту из-за светового загрязнения. Его более важные цели, на 80мм, принести больше света, поэтому зарезервированы для наблюдений под темным небом. Именно из-за этого пригородные атмосферное ограничение, что я искал альтернативу для увеличения увеличения за 15x70 и поселился на 25x70.
как другие указывают, рекомендуется использовать штатив, если вы планируете оставаться дольше, чем несколько секунд. Штатив Бакелит адаптер включен, но я по-прежнему использовать традиционные металлические компании Celestron, потому что это обеспечивает дополнительный дюйм вертикальный зазор, который облегчает визуальный доступ. В то время как вид на 2,7 градуса, в несдержанности удивительно ухоженные. Некоторые наблюдательные заметки следовать, особенно в сравнении с 15x70 и имейте в виду, моем подмосковном небе страдают от легких загрязнений: Сатурн был задира, так как он наверняка видел, как удлиненные. Однако, может оказаться, что в оппозиции колец может быть выведено. Я видел его ближе к заходящему солнцу, так что не очень хорошее обстоятельство. Юпитер был яркий диск и там было больше разделения между его спутниками и диска. Не могли решить, что это два темных пояса. Венера была очень яркой Утренней Звезды и я не мог быть уверен, что я мог обнаружить свою форму со всей определенностью.<бр /><бр />плеяды (М45) заполняет поле зрения с захватывающим дух великолепием!! Меч Ориона плюс скоплении NGC 1981 можно увидеть одновременно. Туманность Ориона (М 42) подходов, что я вижу в свой телескоп и некоторые трапеция звезды можно посмотреть. НГЦ 1981 поистине очаровательный кластера. Очень богатое рассеянное скопление М35 в Близнецах была частично решена в то время как кластер Дикая Утка (М11), кажется, просто под порог, появляясь больше как неправильной формы туманный уголок. Однако это может быть частично решен с темным небом. Шаровые скопления М13 и М22 крупнее шарики пуха, чем в 15x70. Двойная звезда Альбирео в созвездии Лебедя могут быть решены. Великая Галактика Андромеды (М31) действительно напоминает комету, которая обеспечивает понимание ложных срабатываний, это скорее всего срабатывает для исторических комет охотников, как Шарль Мессье, который положил его вниз, как #31 в списке его звездных отвлекаться, чтобы избежать. Восхитительный улей (графики M44) открыть кластера, содержащиеся в одном виде, и я теперь могу относиться к образности, "падающие слезы Христа" ранее наблюдатели сообщали. В рассеянных скоплений Возничего,(М36, 37 & 38) еще дразнящий, для меня, на грани разрешения. Этот астеризм плечики для одежды (кластер Брокки ака) заполняет одно поле.<бр /><бр />всего за $100, в Skymasrter 25x70 является отличной инвестицией, когда не добивается более дорогих премиум-бинокль. Рекомендуется использовать со штативом; но быстрые, неформальные взгляды могут быть сравнительно легко сделать ручные, особенно в то время как схватив его целей. Линзы расположены глубже на переднем конце, чем 15x70, возможно, предполагая, типа росы/козырек от солнца назначения. Других отличий в сравнении с 15x70 включают в мелких наблюдений поле зрения (конечно) и просто точки и смотрим аспект меньше Бино уменьшается в 25x70 (конечно) с большей кратностью в сочетании с более узким полем. Это просто часть игры, и не должны удивлять. С большей пользой, я склонен предположить, что это может стать моим предпочитают при первом использовании. Кстати, мой 20x80, кроме увеличения веса, практически не используются в быту из-за светового загрязнения. Его более важные цели, на 80мм, принести больше света, поэтому зарезервированы для наблюдений под темным небом. Именно из-за этого пригородные атмосферное ограничение, что я искал альтернативу для увеличения увеличения за 15x70 и поселился на 25x70.
Amazon Customer
09.12.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Сбалансированный взгляд...
Есть восторженные отзывы, так и ужасные отзывы, как мне кажется, являются необоснованными, так я думал, я хотел бы попробовать и дать взвешенный комментарий.<БР />
это отличный продукт в целом. Вы увидите захватывающий вид на луна и более глубокого неба объекты, как Туманность Андромеды и Туманность Ориона. Это лучший вход в мир астрономии, чем телескоп из-за их портативности и простоты использования.<бр /><бр />во-первых, эти бинокли предназначены для астрономии.
это тяжелый, и в связи с увеличением 15х нужно устанавливать на монопод или штатив. Я не могу переоценить это.
и фокус медленный и жесткий.<БР />
Если спорт, охота, наблюдения за птицами или ваше основное использование, ищите в другом месте в меньший, более легкий бинокль.
Если Астрономия вас используют, вы можете быть в состоянии жить с этими редкими для земного просмотра.<БР />
эти бинокли не телескоп. Звучит как-то упрощенно,я знаю, но если вы ищете, чтобы увидеть на Юпитере или полосками в кольца Сатрун, они не будут делать это для вас. Но вы сможете увидеть спутники Юпитера и кольца Сатурна - достаточно того, что вы можете сказать, что вы смотрите.<БР />
В "хороший":
и оптически эти бинокли очень хороши. Поле-это яркий и плоский, и они ориентированы острые по краям. Ложные цвета (хроматические аберрации) виден как красный/синий ореолы вокруг ярких объектов. Это не совсем тяжелая, но она есть и видна на светлых небесных и земных объектов с высокой контрастностью. Это хуже по краям поля, чем в центре. Вид крупных объектов далекого космоса, такие как туманности Ориона очень красивые. Контрастность очень хорошая.<БР />
В "ОК"
в механически фокус немного трудно отрегулировать. Есть некоторые играют в механизме, который должен быть учтен, но это очень легко сосредоточиться, то в точке фокуса. Как только сосредоточены они остаться в течение длительного времени.<БР />
В "совершенно недопустимо"
и пластиковый адаптер штатив целиком и полностью бесполезны. Бинокль просто повернуть назад и вперед, и она принимает навсегда для них, чтобы успокоиться после их перемещения. Это позор, потому что при увеличении 15х они должны быть установлены на прочном штативе. Даже при слабом ветре штатив адаптер просто вызывает бинокль покачиваться взад и вперед.<БР />
я заказал в компании Celestron 93524 бинокль штатив адаптер и посмотреть, если это достаточно хорошо. Даже с этим адаптером, центр graviry бинокля не будет на точке поворота штатива, так что вы должны держать трение и делает это тяжелее, чтобы переместить их. Лучше сбалансированная Схема крепления треноги бы убийцу.<бр /><бр />резюме:
это невероятная ценность. Хорошая оптика, приличная механика, и непригодном для штатива адаптер.<БР />
в компании Celestron:
и наносить приличный штатив адаптер, который является прочным и подходит для этой цели. Дополнительный кредит для центрирования кг на точку крепления штатива. Потерять бесполезный ремень, и поднять цену
это отличный продукт в целом. Вы увидите захватывающий вид на луна и более глубокого неба объекты, как Туманность Андромеды и Туманность Ориона. Это лучший вход в мир астрономии, чем телескоп из-за их портативности и простоты использования.<бр /><бр />во-первых, эти бинокли предназначены для астрономии.
это тяжелый, и в связи с увеличением 15х нужно устанавливать на монопод или штатив. Я не могу переоценить это.
и фокус медленный и жесткий.<БР />
Если спорт, охота, наблюдения за птицами или ваше основное использование, ищите в другом месте в меньший, более легкий бинокль.
Если Астрономия вас используют, вы можете быть в состоянии жить с этими редкими для земного просмотра.<БР />
эти бинокли не телескоп. Звучит как-то упрощенно,я знаю, но если вы ищете, чтобы увидеть на Юпитере или полосками в кольца Сатрун, они не будут делать это для вас. Но вы сможете увидеть спутники Юпитера и кольца Сатурна - достаточно того, что вы можете сказать, что вы смотрите.<БР />
В "хороший":
и оптически эти бинокли очень хороши. Поле-это яркий и плоский, и они ориентированы острые по краям. Ложные цвета (хроматические аберрации) виден как красный/синий ореолы вокруг ярких объектов. Это не совсем тяжелая, но она есть и видна на светлых небесных и земных объектов с высокой контрастностью. Это хуже по краям поля, чем в центре. Вид крупных объектов далекого космоса, такие как туманности Ориона очень красивые. Контрастность очень хорошая.<БР />
В "ОК"
в механически фокус немного трудно отрегулировать. Есть некоторые играют в механизме, который должен быть учтен, но это очень легко сосредоточиться, то в точке фокуса. Как только сосредоточены они остаться в течение длительного времени.<БР />
В "совершенно недопустимо"
и пластиковый адаптер штатив целиком и полностью бесполезны. Бинокль просто повернуть назад и вперед, и она принимает навсегда для них, чтобы успокоиться после их перемещения. Это позор, потому что при увеличении 15х они должны быть установлены на прочном штативе. Даже при слабом ветре штатив адаптер просто вызывает бинокль покачиваться взад и вперед.<БР />
я заказал в компании Celestron 93524 бинокль штатив адаптер и посмотреть, если это достаточно хорошо. Даже с этим адаптером, центр graviry бинокля не будет на точке поворота штатива, так что вы должны держать трение и делает это тяжелее, чтобы переместить их. Лучше сбалансированная Схема крепления треноги бы убийцу.<бр /><бр />резюме:
это невероятная ценность. Хорошая оптика, приличная механика, и непригодном для штатива адаптер.<БР />
в компании Celestron:
и наносить приличный штатив адаптер, который является прочным и подходит для этой цели. Дополнительный кредит для центрирования кг на точку крепления штатива. Потерять бесполезный ремень, и поднять цену
Dave Groover
22.12.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Прибыли, подлежащих ремонту (калибровке), не могу исправить без потери гарантии
Прочитав несколько отзывов, я надеялась, что не имеют те же проблемы, что и многие другие были с этими бинос. Конечно, они приехали не выровнен или не завершились - я не уверен, что правильный термин, который применяется здесь. Вы видите двойной через них. То, что левый глаз видит и то, что правый глаз видит появляется около дюйма друг от друга. Поэтому, если вам закрыть глаза и использовать его в пиратском стиле рамки (говорю аррргх в то же время не является обязательным), эти бинос бесполезны, если вы не измените их. Для этого вам придется распороть часть их резиновые накладки. Я уверен, что если бы я сделал это, я мог бы приклеить ее обратно, когда я был сделан. Но это, вероятно, аннулировать любые гарантии в процессе. Я также приобрел справедливой торговли 4 года защиты на момент покупки, которые я только что отправил запрос на возврат в течение так как нет никакого способа, чтобы держать это без потери гарантии.<БР />
есть видео на YouTube, что вы пройдете через регулировка двойное видение себя, а также больше, чем несколько, которые советуют против этого, если вы хотите профессиональных результатов.<БР />
и так, почему две звезды и не звезды? Потому что эти бинос чувствовать себя значительно хорошо лежит в руке. Там тоже слишком много фиолетовой окантовкой, так что картинки не будет супер большой, но в то увеличение и при такой цене, это довольно чудесные игрушки и не так уж плохо.<БР />
они являются тяжелыми, и длинноватые. Я могу держать их достаточно тверда, чтобы увидеть здания, на горизонте я никогда не знал, что были там раньше. И я могу видеть самолеты на взлетной полосе я не знаю, что я мог видеть. Но, пытаясь следовать за движущимся объектом в небе или сосредоточиться на какой-либо устойчивый способ, с течением времени, забудьте об этом. У меня есть штатив и я тратить на хорошие крепления.<БР />
и хотя я действительно задаюсь вопросом о просто послать их и сэкономить немного, чтобы получить некоторые бинос, которые не имеют фиолетовые ореолы и не приезжать, двоение в глазах. Достаточно хороший за 50$, если вы не несем никакой гарантии и если удобно, вы можете заставить их работать. Достаточно близко, чтобы хватило и еще, и еще .. ваш пробег может варьироваться.
есть видео на YouTube, что вы пройдете через регулировка двойное видение себя, а также больше, чем несколько, которые советуют против этого, если вы хотите профессиональных результатов.<БР />
и так, почему две звезды и не звезды? Потому что эти бинос чувствовать себя значительно хорошо лежит в руке. Там тоже слишком много фиолетовой окантовкой, так что картинки не будет супер большой, но в то увеличение и при такой цене, это довольно чудесные игрушки и не так уж плохо.<БР />
они являются тяжелыми, и длинноватые. Я могу держать их достаточно тверда, чтобы увидеть здания, на горизонте я никогда не знал, что были там раньше. И я могу видеть самолеты на взлетной полосе я не знаю, что я мог видеть. Но, пытаясь следовать за движущимся объектом в небе или сосредоточиться на какой-либо устойчивый способ, с течением времени, забудьте об этом. У меня есть штатив и я тратить на хорошие крепления.<БР />
и хотя я действительно задаюсь вопросом о просто послать их и сэкономить немного, чтобы получить некоторые бинос, которые не имеют фиолетовые ореолы и не приезжать, двоение в глазах. Достаточно хороший за 50$, если вы не несем никакой гарантии и если удобно, вы можете заставить их работать. Достаточно близко, чтобы хватило и еще, и еще .. ваш пробег может варьироваться.
Ken
01.01.2018
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Плохой контроль качества, не выдержит коллимации - мусор продукта.
Эти бинокли особенно ужасный китайский бинокль, который славится тем, что имеет нулевой контроль качества и не держит коллимации. Они выпускаются под различными торговыми марками, но все они фигня. (Как Примечание стороны ничего плохого с ними китайцы обязательно, одни из лучших биноклей на рынке в эти дни китайского производства. В этом случае, хотя конструкция этих фундаментально ошибочна и не может правильно держать коллимации.)<БР />
Для бинокль "ВК" относится к изображениям из двух окуляров выстраиваются в очередь, чтобы сформировать единую слиты изображения. Они глаз могут допустить некоторые смещения и силы образы слить, но это может вызвать усталость и утомление глаз. Слишком много рассогласование и глаза сдались и мы видим двойные изображения. Коллимация-это, как правило, более критичны для просмотра астрономии, а не земного просмотра так забавно, что компания Celestron является маркетинг один из худших коллимированного бинокли на рынке по астрономии... какую злую шутку<.БР />
я дал это попробовать, когда они были в продаже, чтобы увидеть, если они были так плохи, как многие люди были отчетности. Действительно пары которые я получил, были ужасны. Вертикальный перекос был более 1/4 поля зрения!!! Каждая сцена была просто двойных изображений. Они были ужасно неровные, я даже не пытаясь их исправить (есть регулировочные винты под резиновой кожей).<бр /><бр />можно, конечно, "повезет" и получите пару, которая приходит коллимированного достаточно хорошо, чтобы быть полезной, поэтому обязательно заказывать только у поставщиков, которые предоставляют бесплатный возврат и обмен. К сожалению, по многим сообщениям даже при тщательном "вокруг дома" обращения эти бинокли могут потерять коллимации. Что-то просто неправильно с дизайном держатели призма.<бр /><бр />в заключение сообщаем, что компания Celestron явно в курсе этой проблемы, так как они специально ограничили гарантию на этот продукт на 30 дней для коллимации. Поэтому заявленная гарантия на этот продукт на самом деле грош цена - это не единственное, что на самом деле "перерывы" на этот бинокль.
Для бинокль "ВК" относится к изображениям из двух окуляров выстраиваются в очередь, чтобы сформировать единую слиты изображения. Они глаз могут допустить некоторые смещения и силы образы слить, но это может вызвать усталость и утомление глаз. Слишком много рассогласование и глаза сдались и мы видим двойные изображения. Коллимация-это, как правило, более критичны для просмотра астрономии, а не земного просмотра так забавно, что компания Celestron является маркетинг один из худших коллимированного бинокли на рынке по астрономии... какую злую шутку<.БР />
я дал это попробовать, когда они были в продаже, чтобы увидеть, если они были так плохи, как многие люди были отчетности. Действительно пары которые я получил, были ужасны. Вертикальный перекос был более 1/4 поля зрения!!! Каждая сцена была просто двойных изображений. Они были ужасно неровные, я даже не пытаясь их исправить (есть регулировочные винты под резиновой кожей).<бр /><бр />можно, конечно, "повезет" и получите пару, которая приходит коллимированного достаточно хорошо, чтобы быть полезной, поэтому обязательно заказывать только у поставщиков, которые предоставляют бесплатный возврат и обмен. К сожалению, по многим сообщениям даже при тщательном "вокруг дома" обращения эти бинокли могут потерять коллимации. Что-то просто неправильно с дизайном держатели призма.<бр /><бр />в заключение сообщаем, что компания Celestron явно в курсе этой проблемы, так как они специально ограничили гарантию на этот продукт на 30 дней для коллимации. Поэтому заявленная гарантия на этот продукт на самом деле грош цена - это не единственное, что на самом деле "перерывы" на этот бинокль.
Скроменый эксперт
01.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный бинокль, довольно тяжелая, поэтому нужен штатив, отлично подходит для д
Фантастический бинокль, несмотря на то, что тяжеловата, я привык к своему весу, чтобы быть честным и не найти их тяжеловато, но для длительного использования, как на штативе, что это действительно красиво. Я использовал их столько в день как ночь, глядя на звезды и Луну, мне нужно узнать больше о том, что я вообще-то присматриваю, но я использовал их, чтобы посмотреть корабли в море в дневное время и понаблюдать за птицами. Привязанность, которая приходит с ними, чтобы установить их на штатив довольно легкий и вы можете получить гораздо более надежное крепление. Я очень рад с ними и получил их тоже в придачу! Они большие, поэтому будьте готовы, если у вас не было пары этих перед тем, я действительно не ожидаем, что они будут настолько большими, и я хохотала до слез, когда я взял их из коробки. Но они большие и я беру их везде с собой!
Hairy Horace
15.07.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хороший бинокль по цене
Я купил эти (25x70), чтобы дать, что немного больше физической привлекательности, когда звездопада, купив пару 15x70s в прошлом году..
первым делом я хотел бы отметить, что 25 крат усиливает малейшее движение, поэтому если вы намерены использовать их для астрономии более чем на пару минут вам действительно нужно, чтобы установить их на штатив. Я использую мою камеру, штатив, и это более чем достаточно
с штатив адаптер включен, он пластиковый и достаточно прочный, но для более стабильного изображения стоит купить металлическую, купил хорошей твердой здесь за $ 6 и это гораздо лучше.
я использую большинство вечеров на этой неделе бинокль, Юпитера и его четыре главные Луны и Сатурна и его колец отчетливо видны сквозь них. ОК, они в бинокли, не Хаббл, а вышеупомянутые планеты-это только очень маленький в поле зрения, но вы можете увидеть их, тем не менее. Я думаю, что мне удалось разглядеть полосы на Юпитере на очень ясную ночь на прошлой неделе, но это может быть принятие желаемого за действительное с моей стороны.
и, естественно, они не могут соответствовать образу, я могу получить от моего 4 "рефрактор телескоп, но они намного проще в настройке и использовании и идеально подходит для короткого просмотра сессий, когда тащить телескоп будет слишком много хлопот.
они отлично подходят для земного просмотра тоже, но имейте в виду наименьшее фокусное расстояние 75 футов, идеально подходит для самолетов над головой и кораблей в море, но не для птиц в нижней части вашего сада, Если ваш сад 75 футов и более.
я люблю выглядеть и чувствовать себя этих биноклей, и я очень рад, я купил их.
первым делом я хотел бы отметить, что 25 крат усиливает малейшее движение, поэтому если вы намерены использовать их для астрономии более чем на пару минут вам действительно нужно, чтобы установить их на штатив. Я использую мою камеру, штатив, и это более чем достаточно
с штатив адаптер включен, он пластиковый и достаточно прочный, но для более стабильного изображения стоит купить металлическую, купил хорошей твердой здесь за $ 6 и это гораздо лучше.
я использую большинство вечеров на этой неделе бинокль, Юпитера и его четыре главные Луны и Сатурна и его колец отчетливо видны сквозь них. ОК, они в бинокли, не Хаббл, а вышеупомянутые планеты-это только очень маленький в поле зрения, но вы можете увидеть их, тем не менее. Я думаю, что мне удалось разглядеть полосы на Юпитере на очень ясную ночь на прошлой неделе, но это может быть принятие желаемого за действительное с моей стороны.
и, естественно, они не могут соответствовать образу, я могу получить от моего 4 "рефрактор телескоп, но они намного проще в настройке и использовании и идеально подходит для короткого просмотра сессий, когда тащить телескоп будет слишком много хлопот.
они отлично подходят для земного просмотра тоже, но имейте в виду наименьшее фокусное расстояние 75 футов, идеально подходит для самолетов над головой и кораблей в море, но не для птиц в нижней части вашего сада, Если ваш сад 75 футов и более.
я люблю выглядеть и чувствовать себя этих биноклей, и я очень рад, я купил их.
Mark Twain9
05.12.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Фантастический во всех остальных случаях, вам не придется сильно менять фокусное
Я изначально дал это четыре звезды, потому что акцент в нем сыграть. Я убивал их до 5 звезд, из-за низких цен и самых удивительных астрономических представлений. Они остаются в фокусе вы поместите их в, но игра происходит только во время перестройки. Мой 16x50 гораздо лучше для дневного осмотра достопримечательностей.<бр /><бр />1. Объектив окуляр 23 мм, против 18 мм на моем Nikon бинокль aculon 16x50, 16мм для моей компании Celestron 10х50, и 13мм на мой сайт Tasco 7x35. Несмотря на это, у них же глаз как меньше, бинокли, а также умеренно меньше видимое поле зрения.<БР />2. Я за выходной зрачок, нарисовала треугольник, и быстро и точно измерить видимое поле зрения компании Celestron 25x70 быть всего 57,5 градусов, и это максимум, независимо от того, где ваш глаз. Мой Nikon-это 61 градус, моя компания Celestron 10х50-60 градусов, и мой Tascos являются 58 градусов. Визуальное наблюдение подтверждает эти измерения математика.<БР />3. Они заметно тяжелее, чем другие мои бинос, но не много.<БР />4. Они просты в руке держать очень устойчивый в дневное время, без опершись обоими локтями на что-нибудь. На ночь гораздо лучше хоть что-то, чтобы поймать мои локти на.<Бр />5. Они выглядят как они имеют хорошее качество, другие, чем тонкий ремешок<.БР />6. Они 10,4 дюйма длиной, и шириной 8 дюймов.<БР />7. Там глубина резкости меньше, чем у нижней бинокль работает, так что я действительно нужно корректировать их, как я вокруг на суше на разных расстояниях. Это лучше для астрономии, чем для наблюдения за птицами. Моя 10х и ниже, не надо быть сильно скорректирована, если я смотрел на что-то очень близко. Мой 16х между ними, но все равно довольно щадящие.<БР />8. Фокус плавный, но имеет короткий лаг, и требует корректировки диоптрий на правый глаз, чтобы компенсировать отставание. В холодную погоду, фокус колесо жестче, чем любой из моих других бинос, но все же достаточно разумные, чтобы включить.<БР />9. Я немного подслеповат, поэтому я поближе возле фокуса около 50 или 60 метров вместо объявленных 75 футов. Мой никонс возле фокуса в 18 футов, а не их рекламируют 28 футов.<БР />
как и многие другие рецензенты уже сказал, окуляр бочки кажутся слишком большими, и зажимаю нос, если я попытаюсь приблизиться к окуляру. Однако, если я тщательно измерить расстояние interpupilary, я могу разместить их так, я вижу все поле зрения без Пинча. Он просто не приходит так же естественно, как с моей 10х50. Я отделил их, чтобы увидеть, если один глаз ближе даст больше поле зрения, но это не. Я думаю, насколько близко я получаю достаточно близко. Просто странно их так далеко на мой нос и делая, что третья точка контакта. Редактировать: следующий день: я привыкаю к новому чувству.<БР />
в правильном месте, чтобы провести эти бинокли на бочки в передней части призмы. То есть, как получить устойчивые взгляды. А еще лучше, опускаемся в кресло и положить локти на подлокотники. Тогда все вы увидите, что ваше сердце биться.<БР />
я посмотрел на далекий свет, и сравнить ее размер с Никоновской 16х. Я считаю, это очень правдоподобно Celestrons являются 25х<.БР />
в поле зрения-это не так широко афишируется. Видимое поле зрения составляет 57,4 градусов, а не 61. Пояс Ориона едва вписывается в вид. Луны составляет 30% зрения. Истинное поле зрения составляет 2,4 градуса, а не рекламируемый 2,7 градуса.<БР />
в руках настройщика окуляр также имеют некоторую свободу в их причинения 1/4 дюйма задержка при включении регулятор колеса. Мне пришлось подрегулировать правой диоптрии, даже когда я не трогал центра колеса, указав, что он может двигаться немного. Но это не займет много времени, чтобы вернуться в фокус. Есть также вспышки видны в стороне выходного зрачка, хотя я не вижу его в астрономии.<бр /><бр />несмотря на эти недостатки, я не могу вычесть звезду в $70 отправлен. Эти бинокли лиги выше моей 10х50 для астрономические наблюдения, по крайней мере, с точки зрения индивидуальных целевых показателей. Телескоп имеет много преимуществ, но это захватить и пойти. Однако, чтобы увидеть фазы Венеры, вы должны остановиться диафрагмы и сесть собраться с вашей точки зрения.<бр />-------------------------<бр />
я легко увидел правильную форму туманности Ориона на половину луны, когда мой 10х50 ничего не видел.
я видел темная сторона Полумесяца, в то время как мой 10х50 может видеть только светлую сторону. Мой 16x50 тоже видел темную сторону.
как Юпитер выглядит намного больше, в 25x70, но я, возможно, потребуется уменьшить диафрагму, чтобы увидеть полосы. Я вижу полосы на ньютоновский телескоп Юпитер 114мм F8 в 28Х, но я не вижу полос на 25х в бинокль.
в Плеяды выглядят намного лучше в 25x70, чем в телескоп или другие мои бинокли.<БР />двойное скопление в Персее четко видна в 25x70, и выглядит крошечным, почти звездного ядра на мой 10х50.
и Андромеда, М31, выглядит лучше, с М32 и М110 заметно, и очень трудно увидеть в моем 10х50.
я вижу крошечное кольцо вокруг Сатурна на 28Х в мой телескоп, но в 25Х, я ин
как и многие другие рецензенты уже сказал, окуляр бочки кажутся слишком большими, и зажимаю нос, если я попытаюсь приблизиться к окуляру. Однако, если я тщательно измерить расстояние interpupilary, я могу разместить их так, я вижу все поле зрения без Пинча. Он просто не приходит так же естественно, как с моей 10х50. Я отделил их, чтобы увидеть, если один глаз ближе даст больше поле зрения, но это не. Я думаю, насколько близко я получаю достаточно близко. Просто странно их так далеко на мой нос и делая, что третья точка контакта. Редактировать: следующий день: я привыкаю к новому чувству.<БР />
в правильном месте, чтобы провести эти бинокли на бочки в передней части призмы. То есть, как получить устойчивые взгляды. А еще лучше, опускаемся в кресло и положить локти на подлокотники. Тогда все вы увидите, что ваше сердце биться.<БР />
я посмотрел на далекий свет, и сравнить ее размер с Никоновской 16х. Я считаю, это очень правдоподобно Celestrons являются 25х<.БР />
в поле зрения-это не так широко афишируется. Видимое поле зрения составляет 57,4 градусов, а не 61. Пояс Ориона едва вписывается в вид. Луны составляет 30% зрения. Истинное поле зрения составляет 2,4 градуса, а не рекламируемый 2,7 градуса.<БР />
в руках настройщика окуляр также имеют некоторую свободу в их причинения 1/4 дюйма задержка при включении регулятор колеса. Мне пришлось подрегулировать правой диоптрии, даже когда я не трогал центра колеса, указав, что он может двигаться немного. Но это не займет много времени, чтобы вернуться в фокус. Есть также вспышки видны в стороне выходного зрачка, хотя я не вижу его в астрономии.<бр /><бр />несмотря на эти недостатки, я не могу вычесть звезду в $70 отправлен. Эти бинокли лиги выше моей 10х50 для астрономические наблюдения, по крайней мере, с точки зрения индивидуальных целевых показателей. Телескоп имеет много преимуществ, но это захватить и пойти. Однако, чтобы увидеть фазы Венеры, вы должны остановиться диафрагмы и сесть собраться с вашей точки зрения.<бр />-------------------------<бр />
я легко увидел правильную форму туманности Ориона на половину луны, когда мой 10х50 ничего не видел.
я видел темная сторона Полумесяца, в то время как мой 10х50 может видеть только светлую сторону. Мой 16x50 тоже видел темную сторону.
как Юпитер выглядит намного больше, в 25x70, но я, возможно, потребуется уменьшить диафрагму, чтобы увидеть полосы. Я вижу полосы на ньютоновский телескоп Юпитер 114мм F8 в 28Х, но я не вижу полос на 25х в бинокль.
в Плеяды выглядят намного лучше в 25x70, чем в телескоп или другие мои бинокли.<БР />двойное скопление в Персее четко видна в 25x70, и выглядит крошечным, почти звездного ядра на мой 10х50.
и Андромеда, М31, выглядит лучше, с М32 и М110 заметно, и очень трудно увидеть в моем 10х50.
я вижу крошечное кольцо вокруг Сатурна на 28Х в мой телескоп, но в 25Х, я ин
Mr. G. T. Martin
14.10.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Великие закрома, и я могу видеть соседей....
Я оговорился, мне пять звезд, чтобы сказать, что я думаю, что эти ящики заслужил оценкой в £50-£250.00 цена кронштейна.<БР />
когда я выбираю закромах я редко хожу на что-нибудь, где в центре внимания не делятся на объекта размер объектива не менее пяти раз (просто моя оценка). Эти 15 х 70, поэтому только под это, но выходной зрачок большой, так что вы получите много света. Они никогда не будут, как мой 7x42 Бушнелл конечно яркий, но ни мой Бушнелл вам отдаленном этих дам! Все же, на 15 х 70 изображение все равно приятно и понятно. Я не могу понять, почему вы пошли бы на 20 или более раз из-за потери света, если вы получаете линзы 100 или больше, что бы быть действительно большой!<бр /><бр />в любом случае, я покупал себе в основном для просмотра касаток и морских свиней, которые плавают вдоль побережья рядом с моим домом, а может, чтобы увидеть, что более отдаленные соседи до, простите, звезды и прочее. Пытаясь их сегодня, они были совершенны. Я на самом деле не пробовали эти астрономии, но я обязательно буду.<бр /><бр />вес мудры, они тяжелые и они большие в длину, основной корпус-это очень много в соответствии с парой 10х50 традиционных ящиков. Хотя, используя их в основном для просмотра морской жизни и птиц означает, что я сканировать океан с моих глаз, а затем используйте их, чтобы сосредоточиться на деталях. Если бы я был, чтобы держать их на уровне глаз все время, это будет настоящим испытанием на прочность! Так что я не сомневаюсь, я буду смотреть на треноге.<БР />
Итак треноги? Да, если вы собираетесь использовать эти обширные периоды времени, и что-то хорошее, не стандартное £9.99 Алди типа. Адаптер, который поставляется с ним, как уже было сказано, бессмысленно. Еще один, но они все равно довольно дешево. Я действительно желаю, чтобы они бы просто упасть, что в пакете и улучшить его, или использовать сбережения на что-то другое из закромов<.бр /><бр />технически, я думаю, мне повезло, у меня не было никаких проблем коллимации из коробки, они были идеально ровные. Оверленд просмотр не дает никаких маргиналов, не уверен, что с астрономией вещи, так как это не мое поле деятельности.<бр /><бр />фокусировка немного сыровата на данный момент, хотя я привыкла, что с новые ячейки, так что я ожидаю, что они будут разбалтываться.<БР />
в кейсе довольно простой, нет, чехол очень простой и предложат никакой защиты от любых ударов. Я думаю, когда вы делаете достойную пару контейнеров, вам нужно сократить расходы в другом месте; компания Celestron сделали сокращение расходов с сматывающийся ремень на шею, рядом с бесполезным чехол для переноски и очень бесполезно адаптер для штатива. Но не позволяйте этому положить вас. Сами бинокли отличные.<бр /><бр />короче говоря, большие, но светлые, и отличная цена за приличный набор бинокль. Очень доволен покупкой.
когда я выбираю закромах я редко хожу на что-нибудь, где в центре внимания не делятся на объекта размер объектива не менее пяти раз (просто моя оценка). Эти 15 х 70, поэтому только под это, но выходной зрачок большой, так что вы получите много света. Они никогда не будут, как мой 7x42 Бушнелл конечно яркий, но ни мой Бушнелл вам отдаленном этих дам! Все же, на 15 х 70 изображение все равно приятно и понятно. Я не могу понять, почему вы пошли бы на 20 или более раз из-за потери света, если вы получаете линзы 100 или больше, что бы быть действительно большой!<бр /><бр />в любом случае, я покупал себе в основном для просмотра касаток и морских свиней, которые плавают вдоль побережья рядом с моим домом, а может, чтобы увидеть, что более отдаленные соседи до, простите, звезды и прочее. Пытаясь их сегодня, они были совершенны. Я на самом деле не пробовали эти астрономии, но я обязательно буду.<бр /><бр />вес мудры, они тяжелые и они большие в длину, основной корпус-это очень много в соответствии с парой 10х50 традиционных ящиков. Хотя, используя их в основном для просмотра морской жизни и птиц означает, что я сканировать океан с моих глаз, а затем используйте их, чтобы сосредоточиться на деталях. Если бы я был, чтобы держать их на уровне глаз все время, это будет настоящим испытанием на прочность! Так что я не сомневаюсь, я буду смотреть на треноге.<БР />
Итак треноги? Да, если вы собираетесь использовать эти обширные периоды времени, и что-то хорошее, не стандартное £9.99 Алди типа. Адаптер, который поставляется с ним, как уже было сказано, бессмысленно. Еще один, но они все равно довольно дешево. Я действительно желаю, чтобы они бы просто упасть, что в пакете и улучшить его, или использовать сбережения на что-то другое из закромов<.бр /><бр />технически, я думаю, мне повезло, у меня не было никаких проблем коллимации из коробки, они были идеально ровные. Оверленд просмотр не дает никаких маргиналов, не уверен, что с астрономией вещи, так как это не мое поле деятельности.<бр /><бр />фокусировка немного сыровата на данный момент, хотя я привыкла, что с новые ячейки, так что я ожидаю, что они будут разбалтываться.<БР />
в кейсе довольно простой, нет, чехол очень простой и предложат никакой защиты от любых ударов. Я думаю, когда вы делаете достойную пару контейнеров, вам нужно сократить расходы в другом месте; компания Celestron сделали сокращение расходов с сматывающийся ремень на шею, рядом с бесполезным чехол для переноски и очень бесполезно адаптер для штатива. Но не позволяйте этому положить вас. Сами бинокли отличные.<бр /><бр />короче говоря, большие, но светлые, и отличная цена за приличный набор бинокль. Очень доволен покупкой.
Скроменый эксперт
01.07.2019
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Плохой контроль качества
Купил Скай мастер 25x70 для наблюдения и наземного наблюдения. После выполнения первоначального распаковка инспекции был какой производство мусора внутри оптики. Оперативно отправил обратно и получил замену. На этот раз после тестирования оптики я боролся, чтобы получить четкий фокус. Я имел другой биноклем перед без проблем. Кроме того, прорезиненные отделки на ручке не обеспеченных на прошлой неделе и была разоблачена базовых винт - где контроль качества? Я купил бренд компании Celestron, потому что я была счастлива с другим продуктом компании Celestron раньше. Не счастливый опыт на обоих счетах и на этот раз. К сожалению в Celestron, я не если это Амазон вопросов качества или у вас, но у меня нет уверенности в снова покупать этот товар.
cmartin
27.09.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Я их вернула
Они представляли собой кристально чистое изображение даже на максимальном расстоянии. Зачем мне их возвращать?<бр /><бр />1. Бинокль очень тяжелые и практически не требуют использования штатива либо на небо глядя, или для расширенного просмотра (т. е. больше, чем несколько секунд) на земные объекты.<БР />2. Предоставленная шеи ремень слишком узкий и я не думаю, что она очень тяжелый бинокль. Этот же ремень имел дополнительную ширину и отступы для шеи тоже.<БР />3. В сумку должны быть заменены в течение месяца с чем-то более крепким, так как он тонкий, слабый и немного низкорослый для бинокля. На липучке, казалось, слишком слаб, чтобы спокойно провести эти очень тяжелые и большие бинокли<.БР />
Для использования штатива только, я чувствую, что эти бинокли предлагают многие захватывающие впечатления от просмотра. Конечно, телескопа на штатив, видоискатель, как правило, на 90-градусный угол для удобного просмотра и телескоп, вероятно, будет легче перемещают на штативе в сравнении с биноклем.<бр /><бр />конечно, это зависит от того, что вы наиболее комфортно. В конце концов, это действительно интересно посмотреть! Я просто не мог стабильно держать его в руке и чувствовал, что я мог бросить их ни с моей шеи или из мешка. Итак, я вернул их.
Для использования штатива только, я чувствую, что эти бинокли предлагают многие захватывающие впечатления от просмотра. Конечно, телескопа на штатив, видоискатель, как правило, на 90-градусный угол для удобного просмотра и телескоп, вероятно, будет легче перемещают на штативе в сравнении с биноклем.<бр /><бр />конечно, это зависит от того, что вы наиболее комфортно. В конце концов, это действительно интересно посмотреть! Я просто не мог стабильно держать его в руке и чувствовал, что я мог бросить их ни с моей шеи или из мешка. Итак, я вернул их.
Скроменый эксперт
01.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хороший бинокль
Это ваши наблюдения за птицами и главным образом небесные, может не быть для вас , я использую их для просмотра темный и skys, когда у меня нет времени, чтобы выстроить мои прицелы . При благоприятных условиях эти бинокли хорошо подходят для широкого поля обзора, вы сможете увидеть множество объектов дальнего космоса ,туманности, галактики и звездные скопления многих лучший способ использовать эти я нашел, это сидеть в мягком кресле ,они довольно тяжелые, так что если вы ищете объекты низко над горизонтом вы, возможно, потребуется штатив.
Amazon Customer
18.04.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Прекрасный бинокль для любителей астрономии
Прекрасный бинокль! Я регулярно пользуюсь им и я редко разочаровываюсь. Они позволяют мне увидеть, наверное, как минимум в 5 раз, как много звезд, как это видно невооруженным глазом, и они красиво обрамляют более крупные открытые кластеры. На самом деле это мой любимый инструмент для просмотра небесных моменты, такие как Туманность Ориона и Плеяды кластера, поскольку они позволяют достаточно света для более мелкие детали возникать не теряя чувства картину с высоких увеличениях.<БР />
есть только пара недостатков, поэтому 4 звезды, а не 5:
-и вы, безусловно, нужен штатив. Я знал, что когда я купил это, но для случайные наблюдения я все же придерживаюсь моей 7х50 cometrons. Я пользуюсь этими долгими вечерами более целенаправленных наблюдений из темнее места, чем мой двор. Я использую Орион Tritech поле второй штатив, и я в состоянии иметь очень устойчивый вид (на самом деле, несколько штативов, которые я использовал, это однозначно лучшее, что я пробовал).<БР />-вам понадобится более крепкий штатив адаптер, чем с биноклем. Я использую штатив Барская адаптер (также доступна из Амазонки) и вполне крепкий. Пластиковый адаптер, который поставляется с этих биноклей является слишком шатким и неустойчивым.<бр /><бр />кроме этих незначительных вещей, я очень доволен этим биноклем. Просто знать, что вам понадобится крепкий штатив и адаптер, чтобы пользоваться ими, и что из-за этого бинокля являются более полезными для серьезного наблюдателя/астроном-любитель, а не случайный звездочет дворе.
есть только пара недостатков, поэтому 4 звезды, а не 5:
-и вы, безусловно, нужен штатив. Я знал, что когда я купил это, но для случайные наблюдения я все же придерживаюсь моей 7х50 cometrons. Я пользуюсь этими долгими вечерами более целенаправленных наблюдений из темнее места, чем мой двор. Я использую Орион Tritech поле второй штатив, и я в состоянии иметь очень устойчивый вид (на самом деле, несколько штативов, которые я использовал, это однозначно лучшее, что я пробовал).<БР />-вам понадобится более крепкий штатив адаптер, чем с биноклем. Я использую штатив Барская адаптер (также доступна из Амазонки) и вполне крепкий. Пластиковый адаптер, который поставляется с этих биноклей является слишком шатким и неустойчивым.<бр /><бр />кроме этих незначительных вещей, я очень доволен этим биноклем. Просто знать, что вам понадобится крепкий штатив и адаптер, чтобы пользоваться ими, и что из-за этого бинокля являются более полезными для серьезного наблюдателя/астроном-любитель, а не случайный звездочет дворе.
Durham-UK
16.05.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный во всех аспектах их использования, хорошо стоит денег, дорогая.
Не уверен, что ожидать, поскольку они были столь явно заниженной цене. Очевидно, имеют какой-то вес, что, конечно, не может быть плохо. У них есть много настройка на различные расстояния глаз у людей, даже для хорошо для моего молодого внука, чтобы использовать их, допустим, есть специальный термин для этого, но не знаю, что. Я был поражен блестящим 3D-эффектом, которые можно увидеть при просмотре пейзажей, поэтому я могу предположить, что коллимации идеально подходит на эти у меня есть. Изображения хорошим и ясным и очень острый, действительно, соответствуя блестящий Олимп ДПС-1, 8 х 40 те, которые продаются здесь. Я не ожидал много, когда просмотр на небесах так не был разочарован, когда смотрел на Венеру и Юпитер я мог видеть немного больше яркий шар света. Я же вам дружескую волну от пилот в полицейский вертолет, которым я мог видеть очень ясно, вероятно, глядя на некоторые козел, который украл велосипед у кого-то. Я подглядывал на некоторые большие цветочные горшки около 200 метров, и был удивлен, что я мог рассчитывать тычинки на умирающий тюльпан, и удивительной 3D-эффект у меня был просмотр различных растений.Без этих бинокль я едва мог сделать цветок на таком расстоянии. Я бы, конечно, рекомендую, но не ожидайте слишком многого, глядя на небеса, если это ваша вещь, сделать приличный телескоп. Я ненавижу, используя один, так что я застрял с биноклем я думаю.
Скроменый эксперт
01.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный бинокль.
Эти большие бинокли и хорошо работать со штативом. Движения в то же время ручной произносится из-за веса. Есть некоторые комментарии с указанием двойной образ был распространен, но эта пара отлично. Я в восторге от результатов и жаль, что я купил пару раньше. Я купил концепции к&F штатив 72 дюйма. Нет необходимости купить крепление, как указано в разделе "также покупают с этим" и есть одна уже построена на бинокль.
Скроменый эксперт
01.03.2019
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Хорошее качество, если вы можете исправить проблемы
Низкая цена за то, что они должны делать, и это показывает. Хорошее качество, если вы готовы исправить то, что вы можете и мириться с остальными. Из коробки они страдают от плохого выравнивания и хроматические аберрации. Штатив не подходит либо так раскачиваться при малейшем дуновении ветра. Не могу много говорить о цветности, но выравнивание относительно легко исправить после того, как вы найдите юстировочные винты. Мне пришлось слегка отогните резиновые накладки на задней и я использовал кирпичную стену на некотором расстоянии в качестве ссылки, не более 20 минут, чтобы получить это право. Далее я постараюсь, используя бронзовый лист для решения вопроса гору. Невозможно использовать без штатива.
Показаны отзывы 1-24 из 515.
Лучшие цены сегодня на Celestron SkyMaster 12x60
График изменения цены Celestron SkyMaster 12x60
Характеристи Celestron SkyMaster 12x60
| Основные характеристики | |
| Диаметр объектива : | 60 мм |
| Диаметр выходного зрачка : | 5 мм |
| Угловое поле зрения реальное : | 5.3 ° |
| Поле зрения на расстоянии 1000 м : | 92 м |
| Минимальная дистанция фокусировки : | 18 м |
| Характеристики | |
| Тип призмы : | Porro |
| Материал призмы : | BAK-4 |
| Вынос выходного зрачка : | 17 мм |
| Межзрачковое расстояние (мин.) : | 56 мм |
| Межзрачковое расстояние (макс.) : | 72 мм |
| Особенности : | футляр/чехол в комплекте |
| Функции : | регулировка расстояния между зрачками |
| Конструкция | |
| Фокусировка : | центральная |
| Конструкция : | крепление на штативе, многослойное покрытие линз, обрезиненный корпус |
| Дополнительно | |
| Вес : | 1110 г |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
