Отзывы о Бинокль Celestron Nature DX 8x42

Компактный и функциональный для большинства обычных случаях применения. Смотрел на птиц, оленей и других животных в сафари.

Просто потрясающе !! Компания Celestron имя-это просто достаточно.

Я искала компактный и легкий бинокль для наблюдения за птицами. Сначала я не хотел покупать без примерки, но сделал изрядное количество исследования на сайтах бинокулярного обзора и решил рискнуть, зная, что могу их вернуть если они не подойдут. Они приехали очень быстро и я в восторге от них. Они пропускают много света и изображения кристально чистое, с очень широким полем зрения. Они, кажется, очень хорошо построен и, надеюсь, выдержит толчков и ударов. Чаще всего они являются замечательным соотношением цены и качества, на мой взгляд, дать как хорошее изображение, как те три или четыре раза дороже.

Твердое, хорошее качество изображения - яркое и четкое - цвет окантовки/хроматические аберрации. Выглядеть и чувствовать себя хорошо сделано.

Приобрести по природопользованию, хорошо построен, хороший вес (22.2 ОЗС/629grams), визуально вы получите лучший в эту цену,
я очень доволен этим биноклем, превосходное значение.

Доволен этими бинокль , маленький и практичный, и до сих пор они, кажется, хорошее соотношение цены и заплатив £115. Сумка наплечная-это кажется немного простой, но фактическое бинокль хорошее качество , только у них около 5 недель, но использовал их много и доволен покупкой.

Они были использованы в недавнем норвежском прибрежном плавании и не разочаровал.Они дали хорошие четкие изображения пейзажа и птиц .

Я купил их для тех ночей, я не хотел втягивать мой телескоп. Я хотел бинокль для повседневного звездами, отдыхая в шезлонге. Я использовал некоторые Никон 10 х 50 (действие крайних) и был очень доволен ими, но я думал, я бы пойти на более открытой диафрагме, поэтому я посмотрел на компании Celestron выделенного астрономические бинокли, и т. д. Всех своих увеличениях были слишком высоки для ручного использования. Если мне придется крепление бинокля на штатив, я бы скорее вытащить телескоп. Поэтому, я хотел что-то еще.<БР />
я был готов потратить гораздо больше, но я хотела большой апертурой, с кратностью 10Х или ниже, поскольку они были строго для ручного использования. Корнельского лаборатории орнитологии рейтинг компании Celestron природы с DX 8 х 42, Как "лучший в своем классе" в 2013 бинокулярного обзора, который нес большой вес в принятии моего решения.<бр /><бр />Диоптрийная/фокус:
я рад, что я получил их; они надежны, кажется, хорошо сложен и довольно легко держать (держать прочно, то есть) для наблюдения за звездами. Регулировка диоптрий-это фирма, и совершенно сосредоточенным. В целом акцент был быстрым и точным, я был действительно поражен, насколько быстро фокус был достигнут.<бр /><бр />оптика:
В то время как не очень дорогие, эти бинокли имеют большую глубину резкости, хороший перевод цвета, отсутствие вспышки/коме, и хорошее, яркое поле. Есть незначительные краевые искажения, но это можно ожидать в этом ценовом диапазоне. Фаза исправлена крыша призма покрытия делают свою работу хорошо и пропускание света очень хорошо (на моих глазах, во всяком случае). Выходной зрачок на это огромное, благодаря большой апертуре. Польностью Multi-покрынная оптика, а также.<бр /><бр />механика:
как уже упоминалось, фокус был точным и быстрым. Мне нравится фокусировка быть ближе к окулярам на этих а не дальше как на традиционных призмы Porro бинокль, потому что у вас меньше склонность к случайно переместить фокус. Регулируемые наглазники не были так точны и тверды, как на Никон, но я их все на выход (я не ношу очки) и это действительно не проблема. Глаз-это колоссальные 18.2 градусов, и что должны сделать эти большие бинокли для тех, кто носит очки. Это был вызов, чтобы получить межзрачкового расстояния установлены правильно, и взял немного терпения. Один раз отрегулировать, похоже, он будет оставаться в положении, как шарнир довольно твердыми, как фокус колеса..<бр /><бр />снаружи:
и тело Поли карбонат, с хорошим резиновым покрытием, которое, похоже, будет держать. Эргономика бочках и т. д. отличаются бинокли Porro тип и потребует некоторого привыкания, но это, естественно, в руках и пришел к довольно легко просматривать позиции. Окуляр крышка, откровенно говоря, что-то, что быстро теряется, так как она рыхлая, и легко отрывается. Объективные крышки крепятся к стволу (аля Штайнер) и мягкий силиконовый материал. Они выглядят, как они подняли порядке<.бр /><бр />периферия:
В случае, если это действительно приятно; нейлон веб тип материала, с военной сжатия стиль застежка. Корпус крышка имеет внутренний карман (очень хороший) и имеет собственный мягкий ремешок. Ремень для бинокля является одним из самых удобных я когда-либо использовал, он имеет мягкий, стрейч неопрен тип пусковая площадка плеча, что очень удобно. Инструкции были ясными и точными, и ткань для очистки объектива включен.<бр /><бр />вывод:
я не могу придумать лучшего способа, чтобы исследовать (низкая мощность) случайные звездами. Это радость для использования, хорошо сделана, вода/туман доказательство, с пожизненной гарантией. Большие задачи действительно наполнить свой взгляд красотой ночного неба. Даже в свете загрязненными Феникс небе, это здорово. Я подозреваю, что фаза поправил призму покрытия являются большой пункт эти, ответственных за поразительное значение<.БР />
Примечание: это может быть отлично подходит для наблюдения за птицами и наземным просмотра, но я не могу комментировать это использовать.<БР />
я рекомендую их для тех, с менее чем 200$, чтобы потратить, кто хочет большой, надежный, оптически близко к идеальному комплект звездами бинокль. Я действительно не мог найти ничего менее $ 400, что соответствует заявленным характеристикам. эти же компании Celestron. Я посмотрел на Никон монарх 5, но они не имеют диафрагму я хотел (монарха были 42мм).<БР />
вы будете очень довольны этим.<бр /><бр />два года обновление: 09-2017: это еще один я для случайных звездопада дворе. У меня было много времени, чтобы сравнить их с 10 х 50 Никона я тоже использую, и хоть я и считаю Никоновской оптики незначительно лучше, яркости и полей зрения на эти Celestrons делает их моими бери и выбор. Однако, даже в 10 раз; это вызов для того, чтобы сфокусироваться и получить устойчивый визуальный в силу объективных размер объектива 56 мм, а не 50 мм, как у Никона. Это Никон лучше? В целом, незначительно да. Но широкий угол обзора, а также их яркость и делает их настоящая радость для использования. Это намно

Это замечательно, и я рекомендую их никому! 1) удобный в использовании. Чашки глаз мягкая с мягкой резины. Да, я использовал их с солнцезащитные очки и очки и никаких проблем. 2) объектив крышки отрываются быстро и легко, но оставаться в безопасности, когда вы положили их обратно. 3) не тяжелый, чтобы держать в течение длительного периода. 4) легко сосредоточиться. Циферблат для фокусировки ровный и идеально расположен, так что вы можете держать крепко на вашем биноклем, регулируя. 5) легкий для того чтобы путешествовать. Они компактные, легкие, легко бросить в сумку. 6) широкое поле зрения-это удивительно! Я был в Морро Рок в Морро Бэй ищу пару для гнездования сокола-сапсана. Используя этот бинокль, я легко смог найти соколы на скале. Как я смотрела их, женщина взяла вдруг. Я был поражен тем, как легко было отслеживать ее в полете, даже когда она сделала быстрые и внезапные повороты. Я следил за каждым ее движением и был поражен, насколько легко мне удалось отследить ее.<БР />
Для сравнения, в то время как я был в Морро рок, парень, птица-наблюдатель имел более мощный бинокль с супер дорогим призмы (я уже не помню марки, но помню, это один из самых популярных и известных хорошо сделал бренд) и позволил мне попробовать их. Я думал, что они дали мне лучшее представление, но они не. Высшая сила приносит птица немного ближе на взгляд, но и откупиться не стоит (для меня). Я нашел его более трудным, чтобы найти птицы на скале, более сложно уследить за ними в полете, и более трудно держать птицу в вид, даже когда птица сидела неподвижно.

Мне нужна новая пара биноклем в течение длительного времени, но каждый раз, когда я "смотрел" на них... ценник хороших напугал меня.
а благодаря продажи Amazon в другой день, я, наконец, получил то, что мне нужно по хорошей цене.
и после прочтения отзывов, я знал, что они должны быть хорошей парой... но я не ожидал, что они, чтобы быть удивительно!
я не шучу, это невероятно.... и они по-настоящему отличный бинокль для меня...как они являются просто правильный во всех отношениях...
они являются достаточно мощными, чтобы получить лицом к лицу с тем, что вы смотрите, но не слишком большой и тяжелый, так что изображение становится слишком трудно стабилизировать.
и меньше, они не будут достаточно мощными,... и зеленого цвета пятно на для меня...как я уже сказал, Они действительно прекрасны.
я никогда не видел такого четкого изображения в любой бинокль...когда-нибудь.
это не значит, что я "эксперт" в Бино... но я видел достаточно, чтобы знать исключительного качества, когда я вижу это.
есть просто что-то о них, что делает просмотр в лесу в солнечный летний день волшебный...как изображение представляется в HD, как он имеет дополнительную ясность... это действительно то, что нужно увидеть, 1-я рука, чтобы в полной мере понять, что я пытаюсь передать.
я рад, что я ждал так долго, чтобы получить пару.... как это было стоит ждать!
В компании Celestron 71333 природы с DX 10x42-это твердые 5 звезд генерала... рекомендуется.

<промежуток класс="">это мой первый бинокль для наблюдения за птицами, и я выбрал их на основе списка, опубликованного Национальной Audubon общества; эти были самый высокий рейтинг по помойкам в “Сделать в категории Игры”.<БР />во-первых, они не чувствуют себя слишком тяжелым в руке, и они имеют хорошее резиновое покрытие всех вокруг, которые делают их очень удобно держать в руке. Однако, в комплекте ремень на шею не очень здорово, так как края немного шершавые.<БР />качество изображения отличное, особенно за такую цену. На 8-кратное увеличение, вы явно не собираетесь, чтобы получить большое изображение, когда смотришь на кайт со 100 метров, но ничего достаточно близко выглядит потрясающе. Цвет имеет значение true, и поле зрения достаточно широкое. А вот что действительно отличает эти помимо менее дорогие модели также компанией Celestron, который я купил для моего сына: это очень, очень хорошо на близком фокусе. Я могу посмотреть объекты (и птиц, таких как общие paraques, что часто спят возле трассы) всего 5 метров. Я вижу каждую деталь в paraque оперение, например, что я просто не может достичь с менее дорогие модели.
на “глаз” предоставляемых эта модель слишком хороша, и твист Кубок телескопический глаз чувствует себя хорошо и крепкий, еще одно важное различие между этой и более дешевой модели.

Я должен сказать, что я очень разочарован. Я читал несколько отзывов на этот набор Бино на Amazon и других форумов и видео на YouTube. Я не хочу тратить больше 100$, но я сказал, что я должен сделать это для себя, чтобы сделать решающий шаг, так как это не вихревой, но достаточно приличный, чтобы получить работу. впервые с ними я был настолько впечатлен с ясностью и простотой использования. Второй раз, я заметил, что чашка глаз на правой стороне не крутил вверх и вниз так гладко, как слева. Я уверена, что там был какой-то частицы там, так что я задул с воздуха, которые я использую на моей клавиатуре у себя дома. Ничто не препятствует кубок от скручивания. Я крутил обе чашки и поставил крышку на них, чтобы сохранить в мой запах от мешка. На следующий день я открыл сумку, положил мои Бино упряжь и отправиться на мое место. Когда я поселился в, я взял шапку и с крышкой, чашка глаз упал на землю!! Я заметил, что там, как три крошечные винты (плунжер винта?) отсутствует. Как это происходит? я писал для Celestron буквально 5 минут назад и в ожидании их ответа с Amazon заявил, что они не могут покрыть этот вопрос и отложила меня к производителю. Я должен был просто потратил лишние деньги и купил фирменное наименование Вортекса или Nikon. Я репост, когда я слышу назад от компании Celestron. Покупатель будьте осторожны!

Недавно я попал в наблюдение за птицами и я купил очень дешевый дерьмовый бинокль, чтобы решить, если это мероприятие я хочу вложить деньги. Они были примерно как приличный, как я ожидал за эту цену (до 15$), но они очень ограничены мои возможности их использования в природе. Я посмотрел на сайте Одюбон для рекомендуется бинокль и наименьшего из них. Поскольку это моя первая настоящая пара мне не хватало опыта, чтобы сравнить их. Но, когда я начал использовать их, изменил всю мою взгляд (каламбур.) Я вижу птиц очень четко издалека. Они чувствуют себя тяжелый и крепкий, не будучи слишком тяжелым. Они очень легко приспосабливаются и оставаться отрегулирована хорошо, как только вы их калибровку. Крышки объектива удобно и очень легко надеть, а затем быстро отломиться, если вы видите что-то. Они крепятся на бинокль, так что вы не потеряете их. У меня их не было очень долго, поэтому я буду обновлять мой обзор, если что-то пойдет не так. Но, это очень большие инвестиции до сих пор.

Очки пришли по почте сегодня! Один день и без дополнительной оплаты. Пойди разберись... открыла конверт пузырчатая они пришли и начали тут же их использовать. Моя цель покупки это уметь видеть птиц на моем фидере. Мои глаза становятся все хуже, как я старею и эти очки компенсировали потери. Используя это, я могу легко отличить семя, сорго и просо семена на 26 футов. На расстоянии 125 м я могу разглядеть детали на автомобили, проезжающие мимо моего дома.<бр /><бр />недостатки? Ну есть пару вещей, которые мне бы хотелось, чего нет. Во-первых, несмотря на перечисленные вопросы сказали, что очки могли быть прикреплен к штативу, я не вижу каких-либо способ сделать это. Во-вторых, нет ссылки, чтобы сказать, где моя оптимальной глаз ширина параметры. Если я разделяю очки с моей женой, мы должны обнаружить параметры снова и снова. Я думаю, я собираюсь выяснить, как сделать разметку моего собственного.<бр /><бр />тем не менее, эти бинокли будут превосходно подходят для моих целей.

Эти бинокли заметно тяжелее, чем на каждый день я использую для наблюдения за птицами на заднем дворе и на специальных гуляет птица. но я хотела недорогой, но приличный бинокль, чтобы держать в машине для шпоры-оф-момент наблюдения за птицами на местах, которые я прохожу, когда я выйду по делам. Одюбон дала этой модели высший рейтинг в своей "сознательной категории затрат". Оптика очень резкая, но "петля" является жесткой, так он иногда берет дополнительную секунду или две для регулировки наклона, как я выше и выше, чтобы следовать эти птицы. И разве я говорил, что они тяжелые? Я даю 4 звезды, потому что эти бинокли хорошо подходят для повседневного использования, что я купил их для. и, как Одубон обзора было отмечено, оптика на удивление хорошие деньги.

Эти бинокли хорошо, хорошо построены и имеют приличную оптику. Они представляют собой шаг от дешевки бинокли 45$, но четкость изображения не соответствует более дорогие бинокли. Снимки немного размыты, но относительно свежий. Не много глубины в изображениях. Бинокль у переплетает-вверх eyecups -- приятная особенность в этой ценовой категории. Популярная модель 8x42 имеет широкое поле зрения, и есть другие варианты в природе спектр ДХ. Водонепроницаемая конструкция с легко сцепление поверхностей. Откидные крышки объектива на более широкие линзы-это удобно, и корпус приличный. Это относительно тяжелый бинокль, но и не запредельные. Хороший новичок бинокль, просто не ожидайте потрясающие изображения.

Если бы я рассмотрел это вчера - 4 звезды, очень хороший умеренным ценам птицами бинокль. Однако, он должен быть водонепроницаемым. Это было на моем столе патио, в беседке во время небольшого дождя у нас не было. Не погружается, просто дождь. Правильный объектив полностью разрушены водой внутри. Обслуживание клиентов и положено по гарантии?? Кто знает? Никто в их службу поддержки. По автоматизации в течение 2 часов и до сих пор жду. Вы можете получить ваши ногами на Route 66. Полный бред. Должен был знать, несмотря на почести, этот продукт сделан в Китае и какой-то мусор, и нет никакой компании, чтобы поддержать это.

Я взял эти недавнем круизе на Аляске, и они были потрясающими. Прежде всего не бери Аляске без бинокля. Во-вторых, если вам нужна пара, я очень рекомендую эти. Они являются хорошим размером и обеспечивают четкое представление. Это займет немного времени, чтобы настроить их по своему вкусу, а после этого вы можете увидеть все вблизи и кристально чистой. В 8x42 подходит нашим потребностям отлично, и изображение было стабильным. Они приходят с хорошей чехол, приличный ремешок на шею (хотя есть более мягкие ремни в наличии), и крышки на объективы.

<промежуток класс=>я получил это по рекомендации острый и известный Птицелов. Яркое изображение и четкий акцент делают эти компании Celestron 10-42 бинос радость в использовании. Мне интересно, если модель 8X42 может быть лучше для меня (как мне посоветовали), где несколько меньшей кратностью имеет эффект дает широкое поле зрения. Не совсем легкий, но хорошие стеклянные линзы стоят немного лишнего веса более компактные или обычные очки. Отличное соотношение цены и качества, когда вы можете заплатить несколько сотен фунтов за хорошие очки.

Во-первых, я заказал 8x42s. Я не мог получить более четкое представление, ни мой муж. когда мы вернулись домой, я приказал 10x42s. Рад, что я сделал, это прекрасно. Отлично подходит для наблюдения за птицами на бюджете. черт, отлично подходит для наблюдения за птицами. Легко носить с собой. Отличная оптика. Я думаю, 8С бы хорошо для концертов или спортивных мероприятий. Не профессиональный Птицелов, но знаете, когда вид лучше. Спасибо, Amazon за предоставленную мне возможность вернуть 8x42s. Оба имеют большой размер и легко носить с собой.

После прочтения всех положительных отзывов, я пришел к выводу, что это правильный продукт для покупки. К сожалению, один я пришел с линзами наш фокус и я не смогла исправить его или рассмотреть все возможные позиции. Приятные глазу лорнет, отличный материал, но они не работали для меня. Многим повезло и у них в идеальных условиях, это было не мое дело. Amazon предложил изменить или поговорить с экспертом, но у меня скептический и разочарованный, что после изучения и исследования продукта у меня что-то бракованный из коробки.

Я совсем любитель, и я не привык, чтобы с помощью бинокля. Я был в состоянии сосредоточиться на роще на приличном расстоянии от нее, в гаснущем свете дня, и края листьев и текстуры коры дерева были острыми. Я думаю, с немного опыта с этими, они будут становиться все лучше и лучше. В целом, хорошее качество сборки, приятный солидный вид, но легкий, и стоит цена. Хороший носок окунуться в новое хобби. Я полагаю, даже для более опытных птицеловов, они даже могут быть приемлемыми, если они были для случайного взгляда увидеть.

Я купил их, чтобы сдать в школу моей внучки, так что ее 5-м классе учитель может попробовать получить грант, чтобы хватило на весь класс. Мой обычный бинокль стоимостью свыше $500 и это сравнивается очень благоприятно с теми, с похожими глаз в очках, похожие резкость и контрастность, а Celestrons были более пристальное внимание на насекомых и широкое поле зрения, чем моя биноклем. Компактный размер, простота фокусировки и легкий вес идеально подходит для руки ребенка. Удивительно, что эти расходы меньше, чем $100!

Удивительно по цене. Просмотр в условиях низкой освещенности очень ясно. Жаль, что у меня объектив для фотоаппарата с такими возможностями. Его легко регулировать. Окуляры двигаются немного, но это не проблематично. Я могу легко следить за птицами в поле зрения является довольно хорошее. Я бы купить их снова. Редактировать. Теперь у них есть Эд версию за $169 на Amazon. Я бы хотел попробовать их, потому что если они лучше, они потрясающие бинокли.