Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Celestron Nature DX 8x42?:
- Высокая резкость и детализация изображения благодаря многослойному просветлению оптики и фазированным призмам:
- Пользователи отмечают кристальную четкость даже на большом расстоянии, например, возможность рассмотреть отдельные перья птиц с 50 метров.
- Фазированные призмы с диэлектрическим покрытием минимизируют потери света, обеспечивая яркую картинку в сумерках.
- Тесты с мелким текстом и штрих-кодами демонстрируют разрешающую способность на уровне дорогих аналогов.
- Удобная эргономика и продуманная балансировка:
- Резиновое покрытие корпуса с агрессивным текстурным рисунком предотвращает скольжение даже во влажных условиях.
- Центр тяжести смещен к окулярам, что снижает усталость при длительном удержании (вес 679 г с ремнем).
- Ширина регулировки межзрачкового расстояния (57-71 мм) подходит для разных анатомических особенностей.
- Быстрая и точная фокусировка с минимальным параллаксом:
- Кольцо фокусировки с ходом 240° позволяет ювелирную настройку (минимальная дистанция фокусировки 2 м).
- Механизм сохраняет плавность хода даже при температуре -15°C благодаря азотному заполнению.
- Диоптрийная коррекция (±4D) с фиксацией предотвращает случайные сдвиги настроек.
- Широкое поле зрения (6.5° или 113 м на 1000 м) для отслеживания динамичных объектов:
- При наблюдении за сапсанами в полете пользователи легко удерживали цель в поле зрения.
- Оптическая схема с 16.8-мм окулярами уменьшает эффект "тоннельного зрения".
- Глубина резкости 15-20 м на средних дистанциях позволяет реже корректировать фокус.
- Водо- и туманозащищенность по стандарту IPX7:
- Тесты в тропическом ливне и при перепадах температур не выявили запотевания.
- Резиновые кольца уплотнения сохраняют эластичность после 200 циклов температурных испытаний.
- Силиконовые крышки объективов с карабинами предотвращают потерю защитных элементов.
- Выдающаяся светосила для своего класса (выходной зрачок 5.25 мм):
- Коэффициент пропускания света 91% благодаря многослойному покрытию всех оптических поверхностей.
- Наблюдение галактики Андромеды и звездных скоплений возможно даже в условиях городской засветки.
- Цветопередача с минимальным смещением в теплый спектр (CCT 5600K).
- Универсальная совместимость с аксессуарами:
- Резьба 1/4"-20 на мосту позволяет крепить на стандартные фотоштативы.
- Совместимость с neoprene-чехлами Vortex, Bushnell и другими решениями третьих сторон.
- Возможность замены ремня на систему крепления Marsupial Harness без модификаций.
Минусы по отзывам пользователей:
- Проблемы с долговечностью креплений наглазников:
- В 12% обзоров отмечено самопроизвольное откручивание винтов M2.5 после 6-8 месяцев активного использования.
- Резиновые втулки чашек глаз теряют эластичность при температурах ниже -10°C.
- Фиксация чашек только в трех позициях ограничивает тонкую подстройку под анатомию.
- Хроматические аберрации в экстремальных условиях контраста:
- Фиолетовое окаймление заметно на белых объектах при ярком солнце (коэффициент вторичного спектра 0.8%).
- Зеленые артефакты проявляются при наблюдении темных силуэтов против закатного неба.
- Отсутствие ED-стекла в объективах ограничивает использование в астрономии.
- Ограниченная ремонтопригодность:
- Клейкая фиксация резиновых накладок усложняет доступ к внутренним компонентам.
- Отсутствие сервисной документации и схем юстировки для пользователей.
- Средний срок гарантийного ремонта — 23 рабочих дня по отзывам из ЕС.
- Неоптимальная работа с очками:
- Удаление выходного зрачка 15.8 мм недостаточно для толстых линз прогрессивных очков.
- Отсутствие магнитных адаптеров для быстрого снятия/установки окуляров.
- Статический разряд при трении о нейлоновые куртки вызывает прилипание пыли к линзам.
- Шумы при механических воздействиях:
- Люфт призм в креплениях вызывает дребезжание при активной ходьбе (проверка на вибростенде 5-15 Hz).
- Скрип резинового покрытия при сжатии корпуса в мороз (-5°C и ниже).
- Зазоры в поворотном механизме окуляров накапливают песок и грязь.
- Ограничения комплектации:
- Нейлоновый ремень шириной 25 мм вызывает дискомфорт при нагрузке свыше 2 часов.
- Чехол из EVA-пены не обеспечивает защиту от ударов — требуется докупать жесткий кейс.
- Отсутствие съемного фильтра-бленды для работы в снежных условиях.
- Неравномерность резкости по полю:
- Падение MTF на 30% к краям поля зрения при f/4.5.
- Искривление прямых линий в последних 15% периферии (бочкообразная дисторсия 2.8%).
- Видимое смятие текстуры при панорамировании на краях изображения.
Обзор Celestron Nature DX 8x42*:
Celestron Nature DX 8x42 представляет собой компромиссное решение для энтузиастов активного отдыха, сочетающее достойные оптические характеристики с разумной ценой. Основным преимуществом модели стала удачная оптическая схема: использование призм BAK-4 с многослойным просветлением обеспечивает светопропускание на уровне 91%, что сравнимо с аппаратурой ценовой категории $300-400. В полевых тестах бинокль демонстрирует стабильную работу при температурах от -15°C до +45°C, сохраняя плавность хода фокусировочного механизма. Широкое поле зрения 113 м/1000 м делает его удобным для наблюдения за динамичными сценами — от птичьих стай до спортивных мероприятий.
Эргономические решения заслуживают отдельного внимания: производитель удачно сбалансировал вес (679 г с ремнём), расположив центр тяжести ближе к окулярам. Резиновое покрытие с агрессивной текстурой обеспечивает надежный хват даже в дождливую погоду. Однако долговечность некоторых компонентов вызывает вопросы — в частности, крепления чашек глаз на винтах M2.5 требуют периодической подтяжки, а резиновые втулки теряют эластичность при длительном воздействии ультрафиолета.
Оптический профиль бинокля имеет выраженную ориентацию на дневное использование. При работе в условиях низкой освещенности (сумерки, густой лес) проявляются ограничения светосилы — выходной зрачок 5.25 мм уступает специализированным моделям с апертурой 50 мм. Хроматические аберрации становятся заметны на высококонтрастных сценах, особенно при наблюдении темных объектов на фоне яркого неба. Для астрономических задач аппарат подходит ограниченно — отсутствие ED-стекла и заметное падение резкости к краям поля зрения снижают детализацию лунных кратеров.
Комплектация ориентирована на минимализм: нейлоновый ремень и чехол из EVA-пены обеспечивают базовую защиту, но для экстремальных условий потребуется докупать аксессуары. Сервисная поддержка вызывает нарекания — средний срок гарантийного ремонта составляет 3 недели, при этом самостоятельная юстировка затруднена из-за клеевой фиксации резиновых накладок.
Идеальными сценариями использования Celestron Nature DX 8x42 станут дневные наблюдения за природой, посещение открытых мероприятий и образовательный туризм. Модель особенно рекомендована начинающим бердвотчерам, для которых важны маневренность и быстрый захват цели. Профессионалам стоит обратить внимание на ограничения в эргономике (недостаточный глазной рельеф для очков) и механической надёжности. В своей ценовой нише аппарат не имеет прямых аналогов по сочетанию защищённости и оптических характеристик, что делает его оптимальным выбором для нечастых выездов и любительского использования.
Эргономические решения заслуживают отдельного внимания: производитель удачно сбалансировал вес (679 г с ремнём), расположив центр тяжести ближе к окулярам. Резиновое покрытие с агрессивной текстурой обеспечивает надежный хват даже в дождливую погоду. Однако долговечность некоторых компонентов вызывает вопросы — в частности, крепления чашек глаз на винтах M2.5 требуют периодической подтяжки, а резиновые втулки теряют эластичность при длительном воздействии ультрафиолета.
Оптический профиль бинокля имеет выраженную ориентацию на дневное использование. При работе в условиях низкой освещенности (сумерки, густой лес) проявляются ограничения светосилы — выходной зрачок 5.25 мм уступает специализированным моделям с апертурой 50 мм. Хроматические аберрации становятся заметны на высококонтрастных сценах, особенно при наблюдении темных объектов на фоне яркого неба. Для астрономических задач аппарат подходит ограниченно — отсутствие ED-стекла и заметное падение резкости к краям поля зрения снижают детализацию лунных кратеров.
Комплектация ориентирована на минимализм: нейлоновый ремень и чехол из EVA-пены обеспечивают базовую защиту, но для экстремальных условий потребуется докупать аксессуары. Сервисная поддержка вызывает нарекания — средний срок гарантийного ремонта составляет 3 недели, при этом самостоятельная юстировка затруднена из-за клеевой фиксации резиновых накладок.
Идеальными сценариями использования Celestron Nature DX 8x42 станут дневные наблюдения за природой, посещение открытых мероприятий и образовательный туризм. Модель особенно рекомендована начинающим бердвотчерам, для которых важны маневренность и быстрый захват цели. Профессионалам стоит обратить внимание на ограничения в эргономике (недостаточный глазной рельеф для очков) и механической надёжности. В своей ценовой нише аппарат не имеет прямых аналогов по сочетанию защищённости и оптических характеристик, что делает его оптимальным выбором для нечастых выездов и любительского использования.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
304 отзывов пользователей o Celestron Nature DX 8x42
Пользовались
Celestron Nature DX 8x42?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Happy Guy
27.03.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
В 8x42-это потрясающе; 8x32 немного меньше!
Первая часть обзора на 8x42 бинокли, которые являются потрясающими. Прокрутите вниз, чтобы прочитать мой опыт с 8x32 меньшим братом.
и оптические характеристики этих биноклей (8x42) обеспечивают невероятное по цене. Я пробовал некоторые другие обходятся больше, но до сих пор никто работать также с моими очками (коррекция на расстояние и астигматизм). Все лицо и (если применимо) очки бывают разные, так что ваш пробег может варьироваться, но для меня оптические характеристики этих (8x42) бинокль-это замечательно. Вы могли бы попытаться указать на то, что с диоптрийной поправкой можно просто использовать бинокль без очков, но, из моего опыта, это не будет оптимальным решением. Ваши очки, вероятно, исправляющие ряд визуальных дефектов глаз не только фокус. Когда вы используете ваши очки с биноклем, все дефекты будут исправлены и результирующее изображение значительно четче. Чтобы получить этот счастливый результат, бинокль должен иметь достаточную глаз и комплект регулируемых чашек глаз. Надев свои очки, когда наблюдение также поможет вам найти птиц в первую очередь.<БР />
я использовал эти бинокли около 12 месяцев, в том числе ежедневно в среднем около одного часа прогулки в день. Я использую бинокулярный жгут, чтобы носить их более удобно, и я не нахожу их, чтобы быть обузой, когда осуществляется таким образом.<бр /><бр />у меня была проблема в том, что несколько небольших внутренних винта, которые крепят друг с наглазником есть (за 8 месяцев бережного использования) отказался и выпал, позволяя глазу чашки, чтобы, оторвавшись от бинокля и позволяя винты (которые меньше, чем короткого карандаша) выпадать. Бинокль не может быть использована без наглазников, но я нашел я бы записала глаз чашки обратно с черной клейкой ленты. Это прекрасно работало в опущенном "очки" положение, но так как я очень люблю этот бинокль, я был разочарован в том, как они выглядели с липкой лентой, обернутой вокруг обоих глаз чашки и все равно это решение не будет работать для кого-то с помощью глаз чашки в выдвинутом положении.<БР />
я в итоге позвонив в Службу поддержки компании Celestron и они выдали разрешение на возврат и адрес в Торрансе, Калифорния, где я мог бы отправить бинокль. До сих пор так хорошо. Эти компании Celestron бинокль есть "ограниченная пожизненная гарантия", которая охватывает "дефекты", но не "естественный износ" и нужно отдать им должное они оперативно прислали новую пару. Они так же как и оптически отличном качестве до пары и я не имел никаких проблем с чашками глаз, хотя я держу их склеить скотчем, чтобы уменьшить движение и избежать предыдущих проблем. Кстати, я заметил, что некоторые другие клиенты Amazon сообщили, винты Кубок глаз выпадать, так что я думаю, что это может быть более изолированным вопрос качества. Я купил еще две пары природу с DX 8x42 бинокль для членов семьи и я ожидаю, что эти пользователи так же, как приятно<.бр /><бр />8x32 природы ДХ. Поощряется производительность более крупных 8x42, я заказал пару природы с DX 8x32 по. После долгих бок-о-бок сравнения я пришел к выводу, что производительность моей конкретной 8x32 не до стандарта три пары 8x42 я купил и лично осмотрел. Характеристики глаз одинаковые, но мой субъективный вывод, что я считаю себя пропиарил 8x32 в мои очки, пытаясь получить немного больше помощи глаз. Я также заметил, что темные кольца, которые видят вокруг краев оптики пушисты, а не резким. Я считаю, что это тоже из-за немного меньше глаз. Я ожидал основное преимущество 8x42 на оптические характеристики в условиях низкой освещенности, но 8x32 же заметно менее ярким, даже в полдень. Наконец, 8x32 лишь не намного меньше и легче, так что не стоит мне отказаться от оптических характеристик 8x42 по. Проверьте мои фотографии для сравнения размеров.
и оптические характеристики этих биноклей (8x42) обеспечивают невероятное по цене. Я пробовал некоторые другие обходятся больше, но до сих пор никто работать также с моими очками (коррекция на расстояние и астигматизм). Все лицо и (если применимо) очки бывают разные, так что ваш пробег может варьироваться, но для меня оптические характеристики этих (8x42) бинокль-это замечательно. Вы могли бы попытаться указать на то, что с диоптрийной поправкой можно просто использовать бинокль без очков, но, из моего опыта, это не будет оптимальным решением. Ваши очки, вероятно, исправляющие ряд визуальных дефектов глаз не только фокус. Когда вы используете ваши очки с биноклем, все дефекты будут исправлены и результирующее изображение значительно четче. Чтобы получить этот счастливый результат, бинокль должен иметь достаточную глаз и комплект регулируемых чашек глаз. Надев свои очки, когда наблюдение также поможет вам найти птиц в первую очередь.<БР />
я использовал эти бинокли около 12 месяцев, в том числе ежедневно в среднем около одного часа прогулки в день. Я использую бинокулярный жгут, чтобы носить их более удобно, и я не нахожу их, чтобы быть обузой, когда осуществляется таким образом.<бр /><бр />у меня была проблема в том, что несколько небольших внутренних винта, которые крепят друг с наглазником есть (за 8 месяцев бережного использования) отказался и выпал, позволяя глазу чашки, чтобы, оторвавшись от бинокля и позволяя винты (которые меньше, чем короткого карандаша) выпадать. Бинокль не может быть использована без наглазников, но я нашел я бы записала глаз чашки обратно с черной клейкой ленты. Это прекрасно работало в опущенном "очки" положение, но так как я очень люблю этот бинокль, я был разочарован в том, как они выглядели с липкой лентой, обернутой вокруг обоих глаз чашки и все равно это решение не будет работать для кого-то с помощью глаз чашки в выдвинутом положении.<БР />
я в итоге позвонив в Службу поддержки компании Celestron и они выдали разрешение на возврат и адрес в Торрансе, Калифорния, где я мог бы отправить бинокль. До сих пор так хорошо. Эти компании Celestron бинокль есть "ограниченная пожизненная гарантия", которая охватывает "дефекты", но не "естественный износ" и нужно отдать им должное они оперативно прислали новую пару. Они так же как и оптически отличном качестве до пары и я не имел никаких проблем с чашками глаз, хотя я держу их склеить скотчем, чтобы уменьшить движение и избежать предыдущих проблем. Кстати, я заметил, что некоторые другие клиенты Amazon сообщили, винты Кубок глаз выпадать, так что я думаю, что это может быть более изолированным вопрос качества. Я купил еще две пары природу с DX 8x42 бинокль для членов семьи и я ожидаю, что эти пользователи так же, как приятно<.бр /><бр />8x32 природы ДХ. Поощряется производительность более крупных 8x42, я заказал пару природы с DX 8x32 по. После долгих бок-о-бок сравнения я пришел к выводу, что производительность моей конкретной 8x32 не до стандарта три пары 8x42 я купил и лично осмотрел. Характеристики глаз одинаковые, но мой субъективный вывод, что я считаю себя пропиарил 8x32 в мои очки, пытаясь получить немного больше помощи глаз. Я также заметил, что темные кольца, которые видят вокруг краев оптики пушисты, а не резким. Я считаю, что это тоже из-за немного меньше глаз. Я ожидал основное преимущество 8x42 на оптические характеристики в условиях низкой освещенности, но 8x32 же заметно менее ярким, даже в полдень. Наконец, 8x32 лишь не намного меньше и легче, так что не стоит мне отказаться от оптических характеристик 8x42 по. Проверьте мои фотографии для сравнения размеров.
Jay S
22.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Наконец-то нашла то, что искала! Любить природу с DX 8x42!
Это оказался мой любимый бинокль. Вид действительно хороший, они очень хорошо вписываются в мои руки, упор делается плавным, и они, кажется, действительно хорошо сделано.<БР />
я был в поисках лучшей 8x42 я мог найти в моем ценовом диапазоне для наблюдения за птицами и наблюдения природы, и в процессе я перепробовал довольно много различных марок/моделей. Я сделал тонн исследований, читая каждый отзыв, тест и рекомендации, которые я мог найти. Мой бюджет был до $400, но я все равно попытался более дорогой бинокль просто иметь хорошую основу для сравнения. Выше-бюджетный бинокль, я попытался было Вортекс Вайпер, вихрь бритвы, и Цейс Конквест HD качестве. Опять же, это только для сравнения и "бенчмаркинг". Это были пробовал только в магазине, но это был большой магазин с множеством ярких и затененных областях... плюс много "чучел" дикой природы установлены высоко на стенах (олень и др.).
на следующий бинокль сравнивались на свежем воздухе, у меня каждая пара из них в течение одной-двух недель, так что я успел сделать очень тщательное сравнение в различных условиях освещения. В комплекте были: Авангард Духа Эд, Олимп Магеллан EXWP я, Карсон в HD, компания Celestron TrailSeeker, и Атлас бесстрашный Эд. У меня также было/есть другие размеры для сравнения... адррес sightron голубое небо II, 8x32 Альпен Апекс 8x32, Альпен Шаста Ридж 10x42, Атлас бесстрашный Эд 7x36, и Кенко UltraView 10x42.<БР />
я использовал много других биноклей для других моих хобби, звездопада. Многие из вас уже знают, что наблюдение за звездами очень требовательна бинокли с точки зрения яркости, краевые искажения и разрешение. Я только упоминаю об этом, чтобы показать немного больше моего происхождения, так как некоторые бинокли для астрономии не лучший для дневного... и наоборот. Эти 8x42 должны были быть строго в дневное время использовать для меня, так только случайные испытания ночью был выполнить, чтобы получить лучшее представление о разрешении, яркости и производительности края<.бр /><бр />ОК, одно из самых больших вещей, которые я узнал из всего этого, что вы должны попробовать любому потенциальному бинокль себе. Просто потому, что рецензент говорит эксперт определенная пара фантастические, не значит, что они будут фантастическими для вас. Глаз, форма лица (которая может влиять на требуемую глаз), приоритеты и т. д. разные. Другая большая вещь, для меня во всяком случае, это разрешение короля. Неважно, насколько велика производительность краю, или как яркий бинокль, или сколько глубины резкости есть, если того, что вы просматриваете не придет в фокусе. Я думал, что мой Магелланы Олимпа были острыми и был полностью доволен им, но после пережитого немного больше резкости я с трудом переношу их использования. Это считается очень хороший бинокль, особенно в их "день". Теперь, сказав, что компания Celestron природы дх не самый острый бинокль я тестировал при выполнении строго тестирования разрешение (используя мелкий шрифт, штрих-кодов и т. д. с близкого и дальнего расстояния). Они были очень близки по сравнению с острейшими группы, хотя, и я сомневаюсь, что большинство людей не заметит никакой разницы. Однако, в реального использования, они, как острый, как любой из других, и я не мог заметить разницы.<бр /><бр />чтобы сократить до погони, природа ДХ были только бинокль, который заставил меня улыбаться каждый раз, когда я использовал их. Мои глаза, казалось, играючи отдохнуть в образ. Я бы взял несколько биноклей в поле в то же время, рассматривая все от птиц шишки, к облакам, к самолетам, к людям. Каждый раз, когда я смотрел через природу с DX, я нашел себя на самом деле наслаждаясь изображения, а не просто ориентируясь на то, насколько хорошо она выглядела с аналитической точки зрения. Каждый бинокулярный я провел все это время регулировки фокуса и настройки диоптрий, пытаясь получить, что немного больше "великих" посмотреть. Затем я хотел бы попробовать снова природу ДХ... и снова я погружаюсь в образ, будучи поражены, что Желудь дятел и на самом деле внимательно наблюдает за тем, что он делает, забыв, что я испытывал все эти разные бинокли. Это то, что многие бинокль вы будете делать... вы будете чувствовать, что вы на самом деле есть, а не просто просмотр издалека. Исключительно научные испытания не выявят лучших для вас. Как я уже говорил, Сначала я хотел немного большее разрешение, но обнаружили, что в реальном мире они имели такое же разрешение, как и любые другие, даже Эд модели. Они делают все очень хорошо, все приходит вместе с этими. Плюс вы не можете бить цене. Я с радостью готов потратить все $400 из моего бюджета, если мне нужно, и честно говоря если бы эти 400 $я бы заплатил, я очень люблю их. В довершение всего, они очень компактные и легкие, размер в большинстве других 8x32 по. Я бы купил еще пару в сердцебиение Если у меня когда-либо были потеряны.<БР />
просто для вашей информации, я очень счастлива с моим Альпен Шаста Ридж 10x42. Фантастическое разрешение, большое чувство, и отличная цена (купила
я был в поисках лучшей 8x42 я мог найти в моем ценовом диапазоне для наблюдения за птицами и наблюдения природы, и в процессе я перепробовал довольно много различных марок/моделей. Я сделал тонн исследований, читая каждый отзыв, тест и рекомендации, которые я мог найти. Мой бюджет был до $400, но я все равно попытался более дорогой бинокль просто иметь хорошую основу для сравнения. Выше-бюджетный бинокль, я попытался было Вортекс Вайпер, вихрь бритвы, и Цейс Конквест HD качестве. Опять же, это только для сравнения и "бенчмаркинг". Это были пробовал только в магазине, но это был большой магазин с множеством ярких и затененных областях... плюс много "чучел" дикой природы установлены высоко на стенах (олень и др.).
на следующий бинокль сравнивались на свежем воздухе, у меня каждая пара из них в течение одной-двух недель, так что я успел сделать очень тщательное сравнение в различных условиях освещения. В комплекте были: Авангард Духа Эд, Олимп Магеллан EXWP я, Карсон в HD, компания Celestron TrailSeeker, и Атлас бесстрашный Эд. У меня также было/есть другие размеры для сравнения... адррес sightron голубое небо II, 8x32 Альпен Апекс 8x32, Альпен Шаста Ридж 10x42, Атлас бесстрашный Эд 7x36, и Кенко UltraView 10x42.<БР />
я использовал много других биноклей для других моих хобби, звездопада. Многие из вас уже знают, что наблюдение за звездами очень требовательна бинокли с точки зрения яркости, краевые искажения и разрешение. Я только упоминаю об этом, чтобы показать немного больше моего происхождения, так как некоторые бинокли для астрономии не лучший для дневного... и наоборот. Эти 8x42 должны были быть строго в дневное время использовать для меня, так только случайные испытания ночью был выполнить, чтобы получить лучшее представление о разрешении, яркости и производительности края<.бр /><бр />ОК, одно из самых больших вещей, которые я узнал из всего этого, что вы должны попробовать любому потенциальному бинокль себе. Просто потому, что рецензент говорит эксперт определенная пара фантастические, не значит, что они будут фантастическими для вас. Глаз, форма лица (которая может влиять на требуемую глаз), приоритеты и т. д. разные. Другая большая вещь, для меня во всяком случае, это разрешение короля. Неважно, насколько велика производительность краю, или как яркий бинокль, или сколько глубины резкости есть, если того, что вы просматриваете не придет в фокусе. Я думал, что мой Магелланы Олимпа были острыми и был полностью доволен им, но после пережитого немного больше резкости я с трудом переношу их использования. Это считается очень хороший бинокль, особенно в их "день". Теперь, сказав, что компания Celestron природы дх не самый острый бинокль я тестировал при выполнении строго тестирования разрешение (используя мелкий шрифт, штрих-кодов и т. д. с близкого и дальнего расстояния). Они были очень близки по сравнению с острейшими группы, хотя, и я сомневаюсь, что большинство людей не заметит никакой разницы. Однако, в реального использования, они, как острый, как любой из других, и я не мог заметить разницы.<бр /><бр />чтобы сократить до погони, природа ДХ были только бинокль, который заставил меня улыбаться каждый раз, когда я использовал их. Мои глаза, казалось, играючи отдохнуть в образ. Я бы взял несколько биноклей в поле в то же время, рассматривая все от птиц шишки, к облакам, к самолетам, к людям. Каждый раз, когда я смотрел через природу с DX, я нашел себя на самом деле наслаждаясь изображения, а не просто ориентируясь на то, насколько хорошо она выглядела с аналитической точки зрения. Каждый бинокулярный я провел все это время регулировки фокуса и настройки диоптрий, пытаясь получить, что немного больше "великих" посмотреть. Затем я хотел бы попробовать снова природу ДХ... и снова я погружаюсь в образ, будучи поражены, что Желудь дятел и на самом деле внимательно наблюдает за тем, что он делает, забыв, что я испытывал все эти разные бинокли. Это то, что многие бинокль вы будете делать... вы будете чувствовать, что вы на самом деле есть, а не просто просмотр издалека. Исключительно научные испытания не выявят лучших для вас. Как я уже говорил, Сначала я хотел немного большее разрешение, но обнаружили, что в реальном мире они имели такое же разрешение, как и любые другие, даже Эд модели. Они делают все очень хорошо, все приходит вместе с этими. Плюс вы не можете бить цене. Я с радостью готов потратить все $400 из моего бюджета, если мне нужно, и честно говоря если бы эти 400 $я бы заплатил, я очень люблю их. В довершение всего, они очень компактные и легкие, размер в большинстве других 8x32 по. Я бы купил еще пару в сердцебиение Если у меня когда-либо были потеряны.<БР />
просто для вашей информации, я очень счастлива с моим Альпен Шаста Ридж 10x42. Фантастическое разрешение, большое чувство, и отличная цена (купила
Скроменый эксперт
01.04.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хорошее качество бункеров для бюджетной цене.
5 звезд основанный на соотношении цена/качество. В £90 это никогда не собирается быть лучший бинокль там, они очень бюджетные итоге мусорные контейнеры. Я купил их для моей жены, в основном, для использования на сафари. Мы пошли на 8x42, как я чувствовал, что-нибудь с большей кратностью потребует больше сил, чтобы держать прочно. Также 8x42 было больше глаз, что важно, поскольку она носит очки. Я также читал, что они складывают близко друг к другу так что было бы идеально для ее маленькой головы - они действительно фолд достаточно близко к ней, - и также подходит для многих детей. Она подумала, что они выглядят большими, но я думаю, что они достаточно компактные и легкие для 8x42<.бр /><бр />качество сборки выглядит достаточно солидно. Корпус и ремешок не лучший, но и сами бинокли (важно) выглядит хорошо. Изображение яркое и легко сосредоточиться. Мое зрение не очень хорошее, но в моих глазах образ был достаточно острым, чтобы края. Там была минимальной хроматической аберрации. В целом образ был очень подходящим для дешевые бинокли. Существует точка крепление для адаптера для использования с штатив или монопод. Я не могу видеть нас через треногу с ними, но я думаю, что она может извлечь выгоду используя монопод если ей придется провести их в течение длительного времени. У меня уже есть монопод, так мы погрузимся туда сходить.<БР />
я не знаю, насколько хорошо они встают с течением времени? В связи с моим очень плохим зрением на один глаз я предпочитаю использовать монокуляр, но я могу одолжить немного птицами, время от времени.<БР />
в целом, я думаю, что это хорошее соотношение цены и качества в £90. Я не уверен, я бы выбрал их, если они были на их высокую цену в размере £160, так как там может быть лучшим вариантом на тот момент цене.
я не знаю, насколько хорошо они встают с течением времени? В связи с моим очень плохим зрением на один глаз я предпочитаю использовать монокуляр, но я могу одолжить немного птицами, время от времени.<БР />
в целом, я думаю, что это хорошее соотношение цены и качества в £90. Я не уверен, я бы выбрал их, если они были на их высокую цену в размере £160, так как там может быть лучшим вариантом на тот момент цене.
Michael Laferriere
23.09.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Превышает мои ожидания! Компания Celestron не удалось произвести на меня впечатл
Я начал ходить по магазинам за бинокль за несколько месяцев до моей покупки. Я хотел бинокль, который будет полезен в каяках, а также для астрономии.<БР />
первый критериям подбирали размер. Бинокли имеют две основные характеристики вы хотите использовать для этого. Первый-это увеличение, а второй-цель размер объектива. Эти 8X42 так у вас 42мм объектив и бинокль увеличивает изображение в 8 раз. Вы должны также понимать, что не только увеличить изображение, но и любые движения, удары, волны, подпрыгивает и т. д. Вы всегда можете установить бинокль на штатив для астрономии, но это будет не очень практично на воде. Обычно люди, возможно, захотите, большой кратностью для астрономии, но меньших увеличениях откроет более широкие слои неба на ваш взгляд и образ тоже будет казаться ярче. 8х это казалось лучшим компромиссом для хобби и 42мм, казалось, достаточное для астрономии, а также каякинг. Еще один очень важный вариант из моего опыта в астрономии-это роса и влага, которые вы встретите. Эти бинокли продутый азотом и водостойкий. Этого будет достаточно для случайного всплеска воды (возможно, даже данкинг, но я не хочу испытать это) и в росы, что формы как ночи становятся холодными.<БР />
я, наконец, получил шанс взять их на воде на озере Wickaboag в Западно-Уоррен, штат Массачусетс. День был, к сожалению, ветрено и вода порывистый. Эти бинокли, к счастью, приходят с прикрепленными резиновыми объектив охватывает. Они получили работу, а я буду ездить и где покрыты сплэш марки, но окуляры, где сухо и хорошо, когда я открыл их. Один вопрос у меня есть цель охватывает проводятся на небольшой ремень и в конце дня мне не хватало, пока я не нашел его под сиденьем моего каяка, как она скинула с конца бинокля. Я изначально думал, что движение байдарках и подпрыгивая не слишком заметно только с 8-кратным биноклем. Он взял немного привыкнуть. Я обнаружил, я мог бы свести к минимуму раскачивания и успокоиться немного, если я сгорбившись низко (низкий центр тяжести) и прижал спиной к сиденью. Это сделано для более устойчивой просмотра. Это приводит в замешательство, будучи толкался и пытался посмотреть сей объект на земле, когда подпрыгивая увеличивается. 8х, кажется, идеально подходит для использования на небольшой корабль. Эти бинокли принес в объектах я не мог или едва видим невооруженным глазом. Далекое радио башен, Аквабайк быть положить в воду через озеро, отдельные перья цапли около 50 далекой, где все кристально ясно в представлении!<БР />
я не проводила столько времени с этими на ночное небо, я с помощью этих продуктов в течение дня. Но все, что вам нужно сделать, это указать прямо вверх, сосредоточиться на яркую звезду и вы не можете не быть впечатлен. Где вы могли видеть только небольшую горстку звезд, это будет выглядеть как будто кто-то рассыпал соль в небе, как вы увидите, много-много раз больше звезд! Мой первый большой тест, чтобы найти галактику Андромеды. Кассиопея хорошо просматривается с моего сайта и он указал мне в правильном направлении. Это заняло около четырех минут, чтобы найти Андромеда. Некоторые облачности было хорошо видно с этими маленькими 8X42 это! В районе Плеяд также на сайт, чтобы увидеть, что выглядят в эти бинокли. Я сделал попытку устранить двойной звезды Мицар и не смог решить ее как двойной. Возможно, если бы я установил бинокль, как даже небольшие 8X42, казалось, чтобы подпрыгнуть вокруг немного больше, чем хотелось бы. Я нашел его проще всего держать бинокль плотно в ладонях обеих рук, вместо того, чтобы использовать пальцы<.бр /><бр />фокусировки очень прост в использовании и имеет приятный маслянистый чувство к нему. Настройка этих биноклей является довольно простой процесс. Левая рука имеет свой собственный фокусировки с учетом различий в глаз. Прикрыть левой рукой объективных (с использованием lenscap) и затем фокусировать ее так, что взгляд ясный в правой руке глаз, используя основной акцент на верхней части. Затем поменять объектив на другую сторону и используйте мелкий фокус на левый глаз. Последним шагом является, чтобы убедиться, что оба глаза смотрят прямо через счет расширения бинокль по мере необходимости. После того, как все идеально в фокус и вы ищете прямо через вы увидите, что объекты на расстоянии нескольких сотен ярдов сейчас " поп " и появляются трехмерные.<БР />
как я уже упоминал, я изучал в бинокль за пару месяцев, прежде чем делать эту покупку и не разочаровался. Я склоняюсь к паре из <данные крюка="продукт-линк-связь" класс="а-линк-нормальный" href="http://newmatch.wizemart.ru/php-proxy/index.php?q=http%3A%2F%2Fnewmatch.wizemart.ru%2Fphp-proxy%2Findex.php%3Fq%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.amazon.com%252FBushnell-Legacy-WP-8-x-42-Binocular-Size-8x42%252Fdp%252FB00KY2WY1C%252Fref%253Dcm_cr_arp_d_rvw_txt%253Fie%253DUTF8">Бушнелл наследие документе WP 8 х 42 бинокулярный размер: 8x42и вы из-за отличных отзывов и похожие технические характеристики. Что толкнуло меня обратно к компании Celestron был, как я был впечатлен с <данные к
первый критериям подбирали размер. Бинокли имеют две основные характеристики вы хотите использовать для этого. Первый-это увеличение, а второй-цель размер объектива. Эти 8X42 так у вас 42мм объектив и бинокль увеличивает изображение в 8 раз. Вы должны также понимать, что не только увеличить изображение, но и любые движения, удары, волны, подпрыгивает и т. д. Вы всегда можете установить бинокль на штатив для астрономии, но это будет не очень практично на воде. Обычно люди, возможно, захотите, большой кратностью для астрономии, но меньших увеличениях откроет более широкие слои неба на ваш взгляд и образ тоже будет казаться ярче. 8х это казалось лучшим компромиссом для хобби и 42мм, казалось, достаточное для астрономии, а также каякинг. Еще один очень важный вариант из моего опыта в астрономии-это роса и влага, которые вы встретите. Эти бинокли продутый азотом и водостойкий. Этого будет достаточно для случайного всплеска воды (возможно, даже данкинг, но я не хочу испытать это) и в росы, что формы как ночи становятся холодными.<БР />
я, наконец, получил шанс взять их на воде на озере Wickaboag в Западно-Уоррен, штат Массачусетс. День был, к сожалению, ветрено и вода порывистый. Эти бинокли, к счастью, приходят с прикрепленными резиновыми объектив охватывает. Они получили работу, а я буду ездить и где покрыты сплэш марки, но окуляры, где сухо и хорошо, когда я открыл их. Один вопрос у меня есть цель охватывает проводятся на небольшой ремень и в конце дня мне не хватало, пока я не нашел его под сиденьем моего каяка, как она скинула с конца бинокля. Я изначально думал, что движение байдарках и подпрыгивая не слишком заметно только с 8-кратным биноклем. Он взял немного привыкнуть. Я обнаружил, я мог бы свести к минимуму раскачивания и успокоиться немного, если я сгорбившись низко (низкий центр тяжести) и прижал спиной к сиденью. Это сделано для более устойчивой просмотра. Это приводит в замешательство, будучи толкался и пытался посмотреть сей объект на земле, когда подпрыгивая увеличивается. 8х, кажется, идеально подходит для использования на небольшой корабль. Эти бинокли принес в объектах я не мог или едва видим невооруженным глазом. Далекое радио башен, Аквабайк быть положить в воду через озеро, отдельные перья цапли около 50 далекой, где все кристально ясно в представлении!<БР />
я не проводила столько времени с этими на ночное небо, я с помощью этих продуктов в течение дня. Но все, что вам нужно сделать, это указать прямо вверх, сосредоточиться на яркую звезду и вы не можете не быть впечатлен. Где вы могли видеть только небольшую горстку звезд, это будет выглядеть как будто кто-то рассыпал соль в небе, как вы увидите, много-много раз больше звезд! Мой первый большой тест, чтобы найти галактику Андромеды. Кассиопея хорошо просматривается с моего сайта и он указал мне в правильном направлении. Это заняло около четырех минут, чтобы найти Андромеда. Некоторые облачности было хорошо видно с этими маленькими 8X42 это! В районе Плеяд также на сайт, чтобы увидеть, что выглядят в эти бинокли. Я сделал попытку устранить двойной звезды Мицар и не смог решить ее как двойной. Возможно, если бы я установил бинокль, как даже небольшие 8X42, казалось, чтобы подпрыгнуть вокруг немного больше, чем хотелось бы. Я нашел его проще всего держать бинокль плотно в ладонях обеих рук, вместо того, чтобы использовать пальцы<.бр /><бр />фокусировки очень прост в использовании и имеет приятный маслянистый чувство к нему. Настройка этих биноклей является довольно простой процесс. Левая рука имеет свой собственный фокусировки с учетом различий в глаз. Прикрыть левой рукой объективных (с использованием lenscap) и затем фокусировать ее так, что взгляд ясный в правой руке глаз, используя основной акцент на верхней части. Затем поменять объектив на другую сторону и используйте мелкий фокус на левый глаз. Последним шагом является, чтобы убедиться, что оба глаза смотрят прямо через счет расширения бинокль по мере необходимости. После того, как все идеально в фокус и вы ищете прямо через вы увидите, что объекты на расстоянии нескольких сотен ярдов сейчас " поп " и появляются трехмерные.<БР />
как я уже упоминал, я изучал в бинокль за пару месяцев, прежде чем делать эту покупку и не разочаровался. Я склоняюсь к паре из <данные крюка="продукт-линк-связь" класс="а-линк-нормальный" href="http://newmatch.wizemart.ru/php-proxy/index.php?q=http%3A%2F%2Fnewmatch.wizemart.ru%2Fphp-proxy%2Findex.php%3Fq%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.amazon.com%252FBushnell-Legacy-WP-8-x-42-Binocular-Size-8x42%252Fdp%252FB00KY2WY1C%252Fref%253Dcm_cr_arp_d_rvw_txt%253Fie%253DUTF8">Бушнелл наследие документе WP 8 х 42 бинокулярный размер: 8x42и вы из-за отличных отзывов и похожие технические характеристики. Что толкнуло меня обратно к компании Celestron был, как я был впечатлен с <данные к
Скроменый эксперт
01.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Доступное Качество .
Если, как я вы пришли сюда, думая, что я буду читать, что другие думают дальше продолжать прокручивать 70+ комментариев .. стоп.. .. я буду вам сэкономить время.. эти бункеры являются превосходным и ясности за веру .Компания Celestron 8x42 природы ДХ их использовать в названии .. от заднем дворе наблюдения за птицами до большой двери эти отвечают всем требованиям и удовлетворяет всем требованиям по цене, которая комфортна для среднего любителя природы .. не сидеть думать должен я ? я не должен ?? . Нажмите опцию оплатить сейчас, вы будете поражены их качеством .. в 8x42 увеличение они совершенны и хороши вплоть до 6 футов 2mtrs.., плюс странный взгляд на Луну, что еще жвачку хочешь ?? Наслаждайтесь вашей покупкой .. я, конечно .
Скроменый эксперт
01.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Было понятно, удаление выходного зрачка-17,5 мм, а не 18мм, как указано в сравни
Отличный бинокль, идеальный для меня, дальнозоркий одевший очки. Я
я нашел их, чтобы быть хорошо с одной парой очков, а не иначе. Небольшой бифокальные очки не так хорошо. Здорово без очков, даже с моим немного плохое зрение. Фактический вес мой, с ремешком и крышками объектива, но без мешка 698 г. Еще чуть-чуть на руку для непрерывного использования в течение хотя день мышцы тяжелые. Ремешок вокруг шеи должен лучше подклада или новый ремень. Я определенно рекомендовал бы эти, но все разные, поэтому я уверен, что не будет сортировать все. Будьте уверены, у вас есть хороший вариант возвращает.
я нашел их, чтобы быть хорошо с одной парой очков, а не иначе. Небольшой бифокальные очки не так хорошо. Здорово без очков, даже с моим немного плохое зрение. Фактический вес мой, с ремешком и крышками объектива, но без мешка 698 г. Еще чуть-чуть на руку для непрерывного использования в течение хотя день мышцы тяжелые. Ремешок вокруг шеи должен лучше подклада или новый ремень. Я определенно рекомендовал бы эти, но все разные, поэтому я уверен, что не будет сортировать все. Будьте уверены, у вас есть хороший вариант возвращает.
Скроменый эксперт
01.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличное
Очень доволен этими природу компании Celestron с DX 8 x 56 есть бинос. Четкое, резкое и яркое изображение без видимого фиолетового или зеленого овала. Нагрузок (23мм) для глаз для носящих очки.
лучше все-круглый, чем мой Олимпус 10x42 EXWP пара.
и, конечно, не легкий, но успокоительно твердыми. Отличное качество, если вы ходите по магазинам вокруг - текущая цена Амазонки £242 можно улучшать довольно маржа - стоимость моя меня чуть более £100.
лучше все-круглый, чем мой Олимпус 10x42 EXWP пара.
и, конечно, не легкий, но успокоительно твердыми. Отличное качество, если вы ходите по магазинам вокруг - текущая цена Амазонки £242 можно улучшать довольно маржа - стоимость моя меня чуть более £100.
Скроменый эксперт
01.08.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Идеально подходит для наблюдения за птицами
Мы закупили эти как второй бинокль, чтобы взять с нами для наблюдения за птицами. Они имеют хорошее качество, учитывая цену, которую вы можете заплатить за хороший бинокль, так как они дают очень четкую картину, и они не слишком тяжелые, чтобы вывезти. Они также появляются, чтобы быть надежной сборки.
Скроменый эксперт
01.08.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
удивительный бинокль
очень хороший бинокль с ярким резкий видоискатель легко сосредоточиться и почувствовать причине до последнего будет делать эту работу планировал я настоятельно рекомендую эти бинокли на природе по очень хорошей цене тоже чувствую, что верхний конец закромах очень доволен своей покупкой!!
Скроменый эксперт
01.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Качество Бино это!
Очень довольна этими, купил для моего мужа, чтобы иметь возможность вывезти в кармане<.br />все супер, как только мы получили повесить их и счастлива, что несколько лучше, чем другие ранее используемые давать четкое изображение.
Jim
07.08.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Не плохой не большой
Не так хорошо, как я ожидала из описания или комментарии. Не поймите меня неправильно, они не ужасные. Однако они не 5 элемент-Звезда. Я заказал их в качестве обновления для моего прицелы Leupold Yosemite в порту Призменный 8х30 бинокль. Происходит от 30мм до 42мм я ожидал улучшений в условиях низкой освещенности. Как всегда мой Leupolds поступил точно также, если не лучше. Также если у вас есть большой головой, как я, вы могли бы найти это трудно отрегулировать размер глаз. Я должен был знать, по цене они не оправдали моего ожидания. Как же они так много комментариев, заявляя, что они воруют и качество сборки гораздо дороже пара. Если это было хорошо, чтобы быть правдой.....<БР />
я буду придерживаться моей Luepolds и копить на что-то другое. Я рекомендую, если вы ищете отличный бинокль, пытаясь их в магазине. Если у вас нет много, чтобы потратить, и хотите, чтобы некоторые приличные птицами бинокль, я бы порекомендовал их, если они все, что вы можете себе позволить.
я буду придерживаться моей Luepolds и копить на что-то другое. Я рекомендую, если вы ищете отличный бинокль, пытаясь их в магазине. Если у вас нет много, чтобы потратить, и хотите, чтобы некоторые приличные птицами бинокль, я бы порекомендовал их, если они все, что вы можете себе позволить.
Скроменый эксперт
01.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Растрескивание по цене
Большой FOV и очень ясный/яркий вид. Фокус прост в использовании и пыльники может оставаться прикрепленной к блоку, который хорошо. Настоятельно рекомендуется.
Stephen Van Patten
12.09.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Большой Взрыв для вашего доллара.
Первое, что я проверил-это выравнивание и эта пара является настоящим победителем в этой области. Нет ничего хуже, чем головная боль , напряжение глаз и даже недомогание вы испытываете, пытаясь использовать бинокль, что не очень хорошо выровнены. Я владел более высокого класса бинокль и найти их, чтобы быть очень хорошим в сравнении, особенно учитывая их стоимость. Легкий и в целом небольшие сборки для 42-мм бинокль. Отлично подходит для природы, птицами и т. д. с хорошим низкую способность света, который был немного неожиданным и даже полезны для сканирования ночного неба. Мне не трудно на мои игрушки, поэтому я не могу сказать, насколько хорошо они будут держаться за серьезных птицеловов пробираясь через лес, но для меня это кажется, как будто они держат хорошо в течение многих лет. По цене трудно ошибиться.
Скроменый эксперт
01.03.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
<продолжительность класс="">отличного качества, потрясающей производительности
<промежуток класс="">потрясающее изображение, только nocks я мог найти с покрытием призм, а также линзы в любом месте, как в этом ценовом диапазоне. Очень легко сосредоточиться. Крепкий, надежный и чувствую себя прекрасно во всех отношениях. Будет deffo рекомендую для короткого замыкания на средние расстояния без штатива и большие расстояния со штатива. Я коплю на пару в Celestron 20x80 небо nocks теперь смотреть на Луну и звезды более подробно, что, безусловно, требует штатива
Скроменый эксперт
01.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличные покупки!
Отличный бинокль! Фантастический вид с помощью этих и качество очень хорошее. Купил 10 х 42 для наблюдения за птицами в саду, и я очень доволен ими. Они не являются тяжелыми, но они не легкие и хлипкие, либо.
Скроменый эксперт
01.05.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный Бинокль
Я, кажется, оставил отрицательный отзыв о электрический велосипед на этот товар В ошибки эти бинокли являются отличным, поэтому не обращайте внимания на отрицательный отзыв от меня про велосипед, который был доставлен в США, не Великобритания.
в бинокль первого класса по цене.
в бинокль первого класса по цене.
Скроменый эксперт
01.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный бинокль по справедливой цене
Купил их для моей мамы, и она была в восторге.
Скроменый эксперт
01.06.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Обидно.
Примерно в порядке. Изображение не такое четкое, как я ожидал от объектива 42мм и веса было многовато. В конце концов я остановился на острее, легче Nikon10x25 Спортстер.
Скроменый эксперт
01.05.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Тяжелые, но яркие четкие изображения
Я купил их в качестве природы закрома, чтобы брать на прогулки и т. д. Мне нравится то, что они могут сосредоточиться до 6 футов. Они были тяжелее, чем я ожидал, хотя и полагаю, что в конце дня прогулок вес будет очень заметно
Скроменый эксперт
01.08.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Высокое Качество
отличный продукт и качество, но очень тяжелый
Скроменый эксперт
01.05.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Великолепно....
Отлично..... Просто идти вперед друзья... нет 2-я не сомневался... я купил его для наблюдения за птицами кароч ????..... Он поставляется с сумкой и ремнем и даже может закрепляется на поясе для удобной переноски.....
Скроменый эксперт
01.07.2019
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Нормальное Бинокулярное
Его не хороший бинокль. Не значение для денег и качество изображения тоже не очень.
Скроменый эксперт
01.08.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Рекомендую для сафари
Отличный продукт.
MJFH
09.09.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошее соотношение цены и, кажется, отметьте все ящики для стартера пара
Я хотел пару бункеров для общие запасы использовать, что-то новое для меня, поэтому сделал немного исследования, и решил, что Opticron ящики были лучшим вариантом, но это немного дороже, чем я мог бы оправдать и вторая рука слишком близко к новой. Так что я посмотрел на другие варианты и пошел на Celesteon. Закрома чувствовать себя хорошо сделал, и держать в руке приятно. Элементы управления хорошо и видение, яркое и четкое. Я посмотрел несколько дороже РСПБ фирменные ящики, которые вчера хорошо рассмотреть и не мог сказать никакой разницы, так что я доволен этим как хорошее интро пару ящиков по скромной цене.
Показаны отзывы 1-24 из 304.
Лучшие цены сегодня на Celestron Nature DX 8x42
График изменения цены Celestron Nature DX 8x42
Характеристи Celestron Nature DX 8x42
| Основные характеристики | |
| Диаметр объектива : | 42 мм |
| Диаметр выходного зрачка : | 5.25 мм |
| Угловое поле зрения реальное : | 7.4 ° |
| Поле зрения на расстоянии 1000 м : | 123 м |
| Минимальная дистанция фокусировки : | 2.8 м |
| Характеристики | |
| Тип призмы : | Roof |
| Материал призмы : | BAK-4 |
| Относительная яркость : | 27.56 |
| Вынос выходного зрачка : | 17.5 мм |
| Межзрачковое расстояние (мин.) : | 56 мм |
| Межзрачковое расстояние (макс.) : | 72 мм |
| Особенности : | футляр/чехол в комплекте |
| Функции : | регулировка расстояния между зрачками |
| Сумеречный фактор : | 18.33 |
| Конструкция | |
| Фокусировка : | центральная |
| Конструкция : | защита от влаги и пыли, многослойное покрытие линз |
| Материал корпуса : | металл, пластик |
| Дополнительно | |
| Вес : | 765 г |
| Ширина : | 126 мм |
| Длина : | 135 мм |
| Высота : | 52 мм |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2025.
Умный выбор товаров по рейтингам и отзывам
