Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX740 HS

130 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX740 HS

Пользовались Canon PowerShot SX740 HS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Кронос-1YYEZ

21.07.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Высокий уровень приближения. Качество материала фотика. Скорость работы.

  • -

    Фотографии из-за слабой матрицы мутноваты, даже при дневной съемке.

Фотоаппарат шустрый. Большое приближение. Отлично снимает видео. Но фотографии не особо, качество сравнимо с дешевыми телефонами низкого ценового диапазона, но большой зум несколько перевешивает применение, удобно снимать далекие объекты. Был бы фотмат RAW может чуть лучше удалось вытянуть фотки но его нет, это недостаток.

источник
Profile no image

Интеллектор-9GEWL

30.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + оптимальное сочетание цены и качества, рекомендую к покупке
  • - все нормалек
Считаю, что фотик отличный для начинающих. Причем качество снимков не уступает профессиональным. Все очень достойно. Пробовал снимать видео-тоже все устраивает.
источник
Profile no image

МехаРейнджер-7HXIL

16.09.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Зум, поворотный экран, батарейка. Неплохое качество фото, видео, для данного аппарата твёрдые 4 балла.

  • -

    Диафрагма. Нужно постараться, что б фото были хорошими.

Рекомендую, в целом данная камера очень достойная.

источник
Profile no image

Интеллектор-3TBZV

25.07.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Небольшой, получаются классные фотки
  • - Все отлично
Отличный фотоаппарат, мне все понравилось) Давно такими мыльницами не пользовалась, немного ностальгию поймала) Она маленькая, фоточки качественые получаются, атмосферные такие) Работает хорошо, настраивается все легко, так что я довольна)
источник
Profile no image

Квантум-4RXUX

28.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Красивый внешний вид, компактный, качество фоток на высоте, есть вспышка, есть ручной режим съемки
  • - Нет никаких минусов
Я очень люблю фотографировать, решила купить такой компактный цифровой фотоаппарат. Конечно не зеркалка, но у него преимущество в размере. Быстрая фокусировка, очень качественные и четкие фотографии, зум без потери качества, вспышка. Все работает отлично, можно брать с собой везде. Разобраться в нем не сложно, качество сборки на высоте, есть и ручной режим и авто. Фотографиями довольна на все 100%. Приехал хорошо упакованным и в срок.
источник
Profile no image

Плазмоид-8YSCX

25.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Шикарное качество снимков и видео
  • - Все круто
Я увлекаюсь фотографией и решил себе цифоровой взять ради интереса, давно в руках их не держал. Фотик шикарный, качество снимков получается посто ваушное. Даже не ожидал, что будет так, если честно. Видео почти не снимал,, как то не фнат такого формата, но качество провперил, очень хорошее, это тоже порадовало и удивило. Короче, очено зряя недооцениваю цифровые фотики
источник
Profile no image

ХроноГость-6WSBS

21.07.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный zoom, хорошая стабилизация, удобный экран для селфи, заряжается от Пауэр банка.

  • -

    Маловат iso для ночной записи.

Отличный туристический вариант.Отлично снимает как архитектуру на большом удалении, так и дикую природу.

источник
Profile no image

Кварковец-9SUTM

11.03.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Красивый компактный фотоппарат с отличным зумом. Цветопередача и съемка видео 4К для такой модели хорошая. В девное время фото получаются качественными. Звук в видео хороший.
  • - В темное время суток изображение размытое. Плохая детализация видео Full HD
Немного увлеклась фотографией, поэтому решилась купить такой цифровой фотик. Им удобно и легко пользоваться. Качество изображение неплохое, но до зеркалок конеччно далеко. Есть ручной и автоматический режим съемки, вспышка.
источник
Profile no image

НеоВояжер-2MCBQ

11.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + все идеально
  • - нет
На днях приобрела компактный цифровой фотоаппарат серебристого цвета для предстоящего отпуска. Этот аппарат поразил меня своими возможностями. Несмотря на компактные размеры, он снимает потрясающе четкие и яркие фотографии. Функция зумирования позволяет снимать удаленные объекты без потери качества. Легкий и удобный в использовании, он стал моим постоянным спутником на прогулках и путешествиях. Теперь все важные моменты запечатлены в отличном качестве.
источник
Profile no image

Кварковец-9KXXN

07.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + цена
  • - нет
отличный фотоаппарат. прост в использовании. не чуть не уступает профессиональным зеркалкам. фотографии очень качественные . видео тоже. я очень довольна. спасибо за такой прекрасный фотик.
источник
Profile no image

НоваГость-8QQSP

15.01.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличное качество снимков, мощный зум, легкий и компактный, поддержка Wi-Fi, удобное управление.
  • - Пока меня все устраивает
Компактный, легко помещается в сумку. Понравился зум, который позволяет снимать с большого расстояния. Качество снимков отличное даже при слабом освещении, а режимы съемки разнообразные.
источник
Profile no image

Эксопилот-1OYLA

13.09.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Компактность и простота использования
  • - Плохо работает зум - слишком резко. Неудобная эргономика при съемке видео.
Купил данный девайс (до этого несколько лет юзал G15), Обнаружил один неприятный момент. При съемке видео есть только очень быстрый резкий зум. А плавного зума нет. На моей прошлой камере, в зависимости от силы нажатия зум был либо плавный, либо резкий. А тут только резкий! Плавного зума нет!
источник
Profile no image

Гелиос-0JFEK

13.09.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Цена и внешний вид, компактность
  • - Размытое не четкое изображение
Рекомендовано бы присмотреть другой вариант
источник
Profile no image

Спектр-4MCWF

26.09.2019

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    - Зум 40х

    - Видеосъемка 4К, неплохое качество при хорошей освещенности

    - Возможность ручных установок

    - Компактность

  • -

    - Ужасное качество фото

    - Качество сенсора (шум в любых условиях (на уровне дешевых смартфонов), низкий динамический диапазон)

    - Оптическое качество объектива (выраженные хроматические аберрации; неравномерная резкость; низкое оптическое разрешение - от силы 10-12 Мп, а при трансфокации более 20х - вообще каша)

    - Качество видео при недостаточной освещенности (сплошной шум)

    - Частый перегрев матрицы и соответственно невозможность продолжительной съемки видео

    - Слабый аккумулятор, невозможность использовать PowerBank при съемке (камера отключает зарядку)

    - Урезанный функционал (отсутствие горячего башмака, электронного видоискателя, гнезда для внешнего микрофона, кольца управления на объективе, сенсорного дисплея, съемки RAW - всего того, что есть у многих конкурентов)

    - НЕПОМЕРНО завышенная цена

Качество ФОТО - просто ни о чем, прошлый век.

МАТРИЦА - никакая. Непонятно зачем нужно было пичкать и без того шумный крохотный сенсор двадцатью мегапикселями при столь низкой разрешающей способности объектива...

СТАБИЛИЗАТОР рабочий, но его хватает максимум до 5-7х зума, дальше при съемке с рук он не справляется. Снимать более 15-20х просто невозможно из-за тряски.

40-кратный ЗУМ - маркетинговый ход, реально использовать его более 20х вряд ли удастся из-за дрожания и сильного падения оптического разрешения.

ВИДЕО в хорошую погоду на улице получаются неплохо, но стоит отойти в тенёк - всё, шум лезет ото всюду. О съемке в помещении вообще говорить не приходится - просто забудьте, шум съедает все мегапиксели, все 4К (которые, честно говоря, и без того не совсем честные). Средненький 4К смартфон от Хiаомi стоимостью в 2 раза дешевле снимает и чётче, и чище.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. У Canon получилась занимательная игрушка, а не камера. Не ожидал от этой фирмы такой насмешки над покупателями... А цену в 25-30к, по которой камера сейчас официально продается, вообще считаю издевкой, т.к. за эти деньги уже можно взять толковую беззеркалку с хорошей матрицей. Я покупал за 24к, считай деньги на ветер.

В общем, для фотосъемки данную модель не рекомендую КАТЕГОРИЧЕСКИ, а для видео - только если рассчитываете снимать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в условиях хорошей освещенности в ясную погоду, и только если найдете дешевле 20к (чтобы не так сильно потом жалеть).

источник
Profile no image

Астрон-9MIWM

08.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 40-кратный зум 5-осевой стабилизатор Хорошее качество фото (для мелкоматричника) и цветопередача Запись видео 4K. Можно выбрать количество кадров в секунду для видео (25/30 для 4K и 25/30/50/60 для Full HD) Хорошее качество записи звука Серийная съемка 10 к/с Макросъемка от 1 см Японская сборка + 2 года гарантии
  • - Шумы в тенях можно увидеть уже начиная с ISO 100 (свойственно всем компактам с такой матрицей) Детализация видео Full HD оставляет желать лучшего (рекомендую всегда снимать в 4K, если не требуется 50/60 к/с) Нет режима Slow Motion 120 к/с Неудобно, что съемка в 4K доступна только в отдельном режиме видеосъемки, и нужно крутить колесико туда-сюда Нет никаких настроек для видео Выдержка в ручном режиме максимум 15 с + также см. ниже
Выбирал компакт для улицы с хорошим зумом в дополнение к беззеркалке. Хотел изначально выписать Sony HX99 или Panasonic TZ90 за рубежом (в России почему-то они не продаются). Появилась возможность взять Canon здесь с хорошей скидкой с офиц. гарантией. Canon в сравнении с Sony и Panasonic немного попроще - нет Raw (считаю, что для данного класса аппаратов не критично, т. к. сильно лучше фото все равно не сделаешь), нет видоискателя, экран не сенсорный, меньше настроек. Но есть и свои достоинства. Первое, это конечно же зум! Больше в компактном корпусе такого зума нет ни у кого, максимум 30-35, а тут 40. При этом качество фото/видео на макс. зуме вполне неплохое (см. пример фото). Но нужно естественно понимать, что такой зум в компактном корпусе это всегда компромисс. Второе, это пятиосевой стабилизатор. Это означает, что можно снять приличное видео с рук даже на высоких значениях зума. Четкие фото получалось снять на выдержках 1/2 - 1/4 с (также зависит от зума). И третье - звук, встроенный микрофон записывает звук с очень приличным качеством. Несколько рекомендаций тем, кто рассматривает данный аппарат к покупке: 1) Этот фотоаппарат имеет смысл брать только если нужен большой зум. Если не нужен, лучше взять компакт на дюймовой матрице. 2) Настройки изначально неоптимальны и качество фото может разочаровать. Часто у компактов по умолчанию фотки перешарпленные, так вот здесь наоборот - недошарп. Поэтому резкость нужно выставить на максимум (или на деление меньше максимума). Также нужно выставить фокусировку по центральной точке и отключить (или выставить на минимум) автокоррекцию яркости и контрастности.
источник
Profile no image

Вектрон-4NTYJ

14.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 40-кратный зум
    5-осевой стабилизатор
    Хорошее качество фото (для мелкоматричника) и цветопередача
    Запись видео 4K. Можно выбрать количество кадров в секунду для видео (25/30 для 4K и 25/30/50/60 для Full HD)
    Хорошее качество записи звука
    Серийная съемка 10 к/с
    Макросъемка от 1 см
    Японская сборка + 2 года гарантии
  • - Шумы в тенях можно увидеть уже начиная с ISO 100 (свойственно всем компактам с такой матрицей)
    Детализация видео Full HD оставляет желать лучшего (рекомендую всегда снимать в 4K, если не требуется 50/60 к/с)
    Нет режима Slow Motion 120 к/с
    Неудобно, что съемка в 4K доступна только в отдельном режиме видеосъемки, и нужно крутить колесико туда-сюда
    Нет никаких настроек для видео
    Выдержка в ручном режиме максимум 15 с
    + также см. ниже
Выбирал компакт для улицы с хорошим зумом в дополнение к беззеркалке.
Хотел изначально выписать Sony HX99 или Panasonic TZ90 за рубежом (в России почему-то они не продаются). Появилась возможность взять Canon здесь с хорошей скидкой с офиц. гарантией. Canon в сравнении с Sony и Panasonic немного попроще — нет Raw (считаю, что для данного класса аппаратов не критично, т. к. сильно лучше фото все равно не сделаешь), нет видоискателя, экран не сенсорный, меньше настроек.

Но есть и свои достоинства. Первое, это конечно же зум! Больше в компактном корпусе такого зума нет ни у кого, максимум 30-35, а тут 40. При этом качество фото/видео на макс. зуме вполне неплохое (см. пример фото). Но нужно естественно понимать, что такой зум в компактном корпусе это всегда компромисс. Второе, это пятиосевой стабилизатор. Это означает, что можно снять приличное видео с рук даже на высоких значениях зума. Четкие фото получалось снять на выдержках 1/2 — 1/4 с (также зависит от зума). И третье — звук, встроенный микрофон записывает звук с очень приличным качеством.

Несколько рекомендаций тем, кто рассматривает данный аппарат к покупке:
1) Этот фотоаппарат имеет смысл брать только если нужен большой зум. Если не нужен, лучше взять компакт на дюймовой матрице.
2) Настройки изначально неоптимальны и качество фото может разочаровать. Часто у компактов по умолчанию фотки перешарпленные, так вот здесь наоборот — недошарп. Поэтому резкость нужно выставить на максимум (или на деление меньше максимума). Также нужно выставить фокусировку по центральной точке и отключить (или выставить на минимум) автокоррекцию яркости и контрастности.
источник
Profile no image

Сатурниан-3BQUI

14.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    40-кратный зум

    5-осевой стабилизатор

    Хорошее качество фото (для мелкоматричника) и цветопередача

    Запись видео 4K. Можно выбрать количество кадров в секунду для видео (25/30 для 4K и 25/30/50/60 для Full HD)

    Хорошее качество записи звука

    Серийная съемка 10 к/с

    Макросъемка от 1 см

    Японская сборка + 2 года гарантии

  • -

    Шумы в тенях можно увидеть уже начиная с ISO 100 (свойственно всем компактам с такой матрицей)

    Детализация видео Full HD оставляет желать лучшего (рекомендую всегда снимать в 4K, если не требуется 50/60 к/с)

    Нет режима Slow Motion 120 к/с

    Неудобно, что съемка в 4K доступна только в отдельном режиме видеосъемки, и нужно крутить колесико туда-сюда

    Нет никаких настроек для видео

    Выдержка в ручном режиме максимум 15 с

    + также см. ниже

Выбирал компакт для улицы с хорошим зумом в дополнение к беззеркалке.

Хотел изначально выписать Sony HX99 или Panasonic TZ90 за рубежом (в России почему-то они не продаются). Появилась возможность взять Canon здесь с хорошей скидкой с офиц. гарантией. Canon в сравнении с Sony и Panasonic немного попроще - нет Raw (считаю, что для данного класса аппаратов не критично, т. к. сильно лучше фото все равно не сделаешь), нет видоискателя, экран не сенсорный, меньше настроек.

Но есть и свои достоинства. Первое, это конечно же зум! Больше в компактном корпусе такого зума нет ни у кого, максимум 30-35, а тут 40. При этом качество фото\/видео на макс. зуме вполне неплохое (см. пример фото). Но нужно естественно понимать, что такой зум в компактном корпусе это всегда компромисс. Второе, это пятиосевой стабилизатор. Это означает, что можно снять приличное видео с рук даже на высоких значениях зума. Четкие фото получалось снять на выдержках 1\/2 - 1\/4 с (также зависит от зума). И третье - звук, встроенный микрофон записывает звук с очень приличным качеством.

Несколько рекомендаций тем, кто рассматривает данный аппарат к покупке:

1) Этот фотоаппарат имеет смысл брать только если нужен большой зум. Если не нужен, лучше взять компакт на дюймовой матрице.

2) Настройки изначально неоптимальны и качество фото может разочаровать. Часто у компактов по умолчанию фотки перешарпленные, так вот здесь наоборот - недошарп. Поэтому резкость нужно выставить на максимум (или на деление меньше максимума). Также нужно выставить фокусировку по центральной точке и отключить (или выставить на минимум) автокоррекцию яркости и контрастности.

источник
Profile no image

ИнфраГость-1ATIE

15.10.2021

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Компактность и простота использования
  • - Плохо работает зум - слишком резко
Купил данный девайс (до этого несколько лет юзал G15), Обнаружил один неприятный момент. При съемке видео есть только...
источник
Profile no image

Кронос-0YJRI

11.05.2021

7.4/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Заявленный функционал
  • - Фото и видеосъемка разочарование
ООчень разочарован данной покупкой! Телефоны с заявленными в половину МП от 20.4 лучше фотографирует! Видео- отдельный ужас! С техникой дружу, руки из того места. Реальная цена этой мыльницы тысяч 5.
источник
Profile no image

ХроноГость-4PFKC

11.05.2021

7.4/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
ООчень разочарован данной покупкой! Телефоны с заявленными в половину МП от 20.4 лучше фотографирует! Видео- отдельный ужас! С техникой дружу, руки из того места. Реальная цена этой мыльницы тысяч 5.
источник
Profile no image

Кварковец-5EKJO

28.01.2020

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Нет.

  • -

    Глобально - очень низкое качество снимков, сплошное мыло и зерно. Брал на замену старенького Canon PowerShot SX710 HS с аналогичными параметрами - оказалось небо и земля. У 710 получались достойные снимки, у 740 при аналогичных условиях - полный шлак, как будто мобилофото 20-ти летней давности. И главное, по гарантии его не вернуть - формально он исправен. Теперь думаю, куда и как бы его слить.

    Еще по мелочи:

    - большой перерыв между фото со вспышкой, долгое время записи кадра на карту (в 710 было значительно меньше).

источник
Profile no image

ТерраБот-0SDXR

08.06.2019

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • + Очень хороший зум (до Останкинской башни расстояние 2.3 км, до дома - 450 м, но без зума лишь видно, что он есть). Аппарат сам по себе красивый и приятный.
  • - Фотографии очень шумные, цвета блеклые. При обычном комнатном освещении картинка вся зашумленная (даже без зума). Смартфон Samsung Galaxy s8 делает фотографию гораздо лучше, четче, с меньшим количеством шумов. Кроме того, аппарат также не хочет заряжаться во время работы (при включении зарядка прекращается). Также разочаровало отсутствие возможности сохранить фотографию в RAW.
Аппарат брался как дополнение к смартфону (хотелось того же качества + зум). Однако ожидания не оправдались. Отнес в магазин, купил Panasonic Lumix DC-ZS200/TZ200 - качество картинки лучше (шумов меньше), всяких плюшек тоже больше. В общем, этот Canon брать не советую. Если только ради зума, но лично мне без качества фотографии зум не нужен.
источник
Profile no image

Плазмонавт-7QSSQ

16.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
уже давно присматривалась к компактному фотоаппарату, надоело ходить с вечно садящимся телефоном. Теперь пользуюсь своей малюткой и не нарадуюсь. Во первых отличное исполнение, приятный на ощупь корпус, не скользит в руках, ничего не весит, одной рукой снимать удовольствие. Отличнейший стабилизатор, в штативе камера не нуждается. Очень классное решение с поворотным дисплеем, можно и селфи снимать и просто когда фоткаешь не нужно изгибаться, чтобы ракурс хороший подобрать. хороший зум и автофокус, ручным пользуюсь редко, я все же не профи)) Брала с собой на отдых, не пожалела, отличные фотки теперь напоминают и приятном времени) ночью снимает хорошо, вспышка мощная. самое крутое для меня, что можно сразу по блютуз перекинуть фотки в смартфон и выложить в блог.
источник
Profile no image

Спектроник-6TSTE

17.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Зумм
  • - Чехол трудно найти
Фотоаппарат хороший для тех кто совсем не фотограф и хочет хороший зум и компактность. Фотографии хорошего качества. Купил 07.2018 года, до сих пор работает
источник
Показаны отзывы 73-96 из 130.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 111069.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 136869.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 539577.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42490.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 31990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 234988.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32500.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 135999.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 51770.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 78631.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

120 отзывов

от 115737.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 113080.00 руб.