Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX70 HS

<промежуток класс=""><див ИД="видео-блок-R1PPIXXG2XWXP2" класс="а-сечение а-интервал-малую-расстояние между верхом-мини-видео-блок"><вход тип="скрытый" имя="" значение="https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/A1xu0OPtXmS.mp4" класс="видео-url"><вход тип="скрытый" имя="" значение="https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/B1XbUVY1H2S.png" класс="видео-шифер-компания IMG-URL-адрес"> вы Я купил эту камеру в качестве обновления для моего SX40, который я использовал и любил в течение нескольких лет. Я просто хотел, что бы дать мне более высокое качество фото и видео, как я бегу маленькие любители природы видеоблог. К сожалению, я не вижу практически никаких улучшений в фотографии, и если что, они чувствуют смывается и не хватает живости у меня с SX40, не важно какие настройки я использую.
я согласен с другими комментариями о том, что пытался фотографировать в темноте, даже на "ручной ночной режим". Они нечеткие, размытые и бесполезно.
а качество видео не лучше, чем SX40, даже с более высоким разрешением. Я тоже какое-то странное жужжание в некоторых видео без видимой причины (см. видео я включил в этот обзор). Похоже, я записываю изнутри промышленный завод какой-то. Портит все видео.
я очень серьезно рассматриваю эту камеру. Тратить $600, Чтобы обновить что-то, что не впечатляет меня, не имеет особого смысла.

<промежуток класс="">только что получил мой новый Canon SX70 УГ. Я прошла через все функции программирования (сложно, но наконец сделал это). Это не очень удобный фотоаппарат. У меня есть Canon SX30, и никогда не было проблем с пониманием или использовать его. Он не свяжет с моим компьютером -период. Хотя мой компьютер легко соединяется со многими другими устройствами, и в нем говорится, что это связано. Камеры не покупая его. Так...тогда ладно. Думал, что я просто загружать по старинке и подключить шнур мои другие камеры. Нет!!! А SX70 не приходит со шнуром. Так что я думаю, что мне понадобится, чтобы купить один, который соответствует этой модели. Вздох...
не достаточно, чтобы сказать - эта камера просто не удобный, качественный прибор, который я ожидал, чтобы "обновить" для. Думая о возвращении, но я готов работать еще 2 часа, чтобы попытаться понять этот беспорядок. Я уже потратил более 3 часов с камерой, включение различных функций. Если ты профи, то эта штука может сработать. Но если вы похожи на меня и просто хочу хороший фотоаппарат с множеством фокус и зум и четкость, то это не весело. Я не хочу сражаться, чтобы сфотографировать и загрузить его на свой компьютер.

<промежуток класс="">я купил этот думая, что это было все, что я хотела: большой зум, 4К, качество картинки, фирменное наименование<.br />я взял окунуться, так как она вышла на 12/12/2018 и я нуждался в нем для поездки, которая отправляется меньше чем через неделю после<.br />я использовал его на экскурсию в Карибское море, и был очень разочарован<.br />Для получения этой штукой для фокусировки (нормальный диапазон, а не зум все) - это борьба. Я думал, что режим "спорт" (Бегущий ярлык человека) мог бы помочь мне принять лопнул фотографии (как для записи разных позах в акте). Нет, слишком медленно в этом режиме и других режимах не лучше (принимая, экономия).
очень плохое возвращение в условиях плохой освещенности. Мой дешевле Никона имела ярлыков, которые работали намного лучше, чем эта новая более дорогая модель<.br />и последнее, но не менее, камера застыла как я записывал видео ее танцы на сцене. Он Форзе ничего нельзя сделать, кроме поп-аккумулятор. На предмет, что едва ли 3 недели?!<БР />нет!

<промежуток класс="">у меня было уже несколько лет канона DSLR и мое главное использование было для съемки птиц. Я был разочарован с зум-объективами, как приличный может стоить тысяч так на смотровой для зум-объектив с приличным увеличением, я наткнулся на сайт, наблюдение за птицами, который рекомендовал эту камеру, если наблюдение является основной использования. Стоит около 500 фунтов с приличным карты памяти, но ее лучший ход я сделал. Эта камера имеет возможность увеличения, что я не очень верю.<БР />
Если вы хотите, чтобы увеличение 65x программы, которая охватывает более 100-кратного увеличения без того огромный объектив, то это для вас. Первый день на "авто", я взял 2 фотографии - Щегол был около 5 метров; малая белая цапля 200м!!! Если у вас есть приличный штатив или очень твердая рука, то далекой птицы не проблема.<БР />
Для менее чем за половину цены цифровой зеркальной камеры зум, что дает около 8-кратным увеличением вы можете иметь это - не конкурс!!

<промежуток класс="">были впечатлены выступлением пожилого друга SX50 несмотря на плохое шин видоискатель, я купил это, думая, что все дефекты были устранены.<бр /><бр />действительно, видоискатель отличный, камера легкий и очень удобно держать в руке, а Управление очень логично и хорошо изложено.<однако бр /><бр />он принимает тухлые фотки!!! Разумным и приемлемым при ярком свете в середине зумом и F/8, но плохая фокусировка на широком угле и телефото и очень шумно, на все, что выше 400 ASA и не ниже. Сырье не сильно поможет с этими дефектами.<БР />
как жаль, что Canon не просто пирог с SX50.<БР />
это не заменит моей Сони А77; это было мое намерение. Мне было трудно принимать какие-либо путное фотографии с ним и вернуть его немедленно.<БР />
я приложил самое лучшее изображение (сверчка нимфы сидели на фиг зародыше) я сегодня на 30 мм, а лучше фиолетового цвета, при полном увеличении на 1/500. Они не так хороши, как приличные карманные камеры.

<промежуток класс="">идеальный камеры для съемки на прогулке, обеспечивая высокое качество пейзаж, макро и телефото фотографии дикой природы, без того, чтобы нести другого оборудования (просто запасной аккумулятор). Камера не маленькая, но разумный вес и он чувствует себя достаточно жестким для нормального использования. Онлайн (вниз загружаемых) руководство пользователя адекватен, но немного не хватает на некоторые технические детали - достаточно для новичка, чтобы начать. Я еще не оценили "распознавание", как я не использовал функцию пока.
по Bluetooth и возможности подключения Беспроводной легко установить и работать. Скачивание фотографий на моей системе Windows 10 является хорошим вариантом, вместо того, чтобы искать кабель USB (который на самом деле не предоставляется).

<промежуток класс="">это 5-й мощности выстрела, которые я имел в течение многих лет. Я любил свою SX30, я сделал ошибку, покупая SX50 (мне нужен видоискатель и экран наклона.
я не поставил камеру через всех его шагов, но он работал хорошо до сих пор.
на сцепление отличное, немного тяжелее, чем я привык к, но это очень хорошая камера. Деталь картины является фантастическим и есть много настроек, чтобы учиться (мне нужно иметь параметр для съемки зернистые снимки?)<БР />вопрос у меня есть, зачем мне нужно покупать другой вид батареи для каждой камеры? Почему нельзя фотоаппарат использовать стандартные батареи?
и обратите внимание, что вам потребуется другой кабель USB от предыдущих камер из-за различных мини-штекер и кабель не входят в комплект поставки камеры.

<промежуток класс=""новых>от Canon версии камеры SX70 так трудно использовать и понимать все особенности я сдался. У меня SX60, который я дал бы пять звезд, потому что это так легко маневрировать вокруг все настройки это невероятно, по сравнению с этой новой SX70. Я работал в течение нескольких часов, чтобы заставить его сделать то же самое, что SX60 но был инженерный кошмар или не работает должным образом. Я вернул его для возврата. Потому что я хочу вторую камеру, я собираюсь купить последнюю модель SX60 когда он по-прежнему предлагал и рекомендовал бы его всем, кто увлекается фотографией. Специально для съемки дикой природы. Я бы не рекомендовал канон SX70.

<промежуток класс="">имея в собственности ЗХ 50 и 60 я немного знаком с тем, что эти камеры будут делать. В живой природе человеку эти камеры сделать быстрый выстрел, когда крупные камеры может быть в сумке.<БР />
я был очень приятно удивлен качеством изображения, скорости записи, а также фокусировки. К моменту выхода камеры я положил его через ряд испытаний, в том числе захват на максимальный зум и перемещение объекта работы, и удивительно, я была в восторге. Конечно я не могу сравнить изображения на канон 7Д м 2 в каждом резекцию, но если свет хорош изображений очень хорошее. Дать эта маленькая жемчужина попробовать, и вы не будете разочарованы.

<промежуток класс="">понял, что пришло время обновить мой старший канона ЗХ-40 (который до сих пор работает) в этой новой версии, Рождественский подарок для себя. Да, телефон взяла большинство онлайн постинги, но я все еще люблю "реальной" камеры для съемки макро и крупные планы хорошие фотографии зум, что телефоны даже не приблизились к соответствию. 65x программы оптический зум не повредит, вместе с телефоном и WiFi. Корпус камеры легче тоже, что делает его легче двигаться. По состоянию на сейчас, я только был шанс, чтобы использовать его в течение последних нескольких дней, так что я постараюсь вернуться к этому обзору и выкладывать обновления.

<промежуток класс="">я купил это в качестве обновления для моего любимого и хорошо использовать SX50. Хотя я и читал негативные отзывы, лично я нахожу его простым в эксплуатации и находят это занимает замечательная природа выстрелов. Я фотограф-любитель, но теперь можете поймать птиц в полете, что я не мог бы с старую версию. Я также смогла сделать качественные снимки лунной ночью, как я был с sx50 и sx30. Я очень доволен этой камерой. Я предпочитаю канон по сравнению с другими брендами у меня.

<промежуток класс="">я купил это, потому что он имеет 4K видео. Тем не менее, производительность все равно изображение было обидно. В темнее место в автоматический режим картинки вышли слишком темными и не может сфокусироваться в темноте. Я пробовал с других камер, таких как Panasonic оптика Lumix, фотокамерой D3200 Никон и Кэннон ЭОС параметр SL2. Все они произведены разумный фотографии в таком же состоянии. Первая фотография была сделана пушки ЭОС параметр SL2, а второй был доставлен с помощью Sx70.

Превосходная камера . Невероятный зум-объектив . Отличная фотография стабилизации
это лучшая камера, что я когда-либо владел

<продолжительность класс="">люблю его до сих пор. Это новая версия одного я замене после нескольких лет использования.

Hi,
I have the camera since last weekend, the pictures are very good :)
I had some issue with the video: the video is not smooth on the television/дисплей, we can see some stutters...
I thought this is caused by a проблема sd card, but when I copied the movie to an usb key, the movie was much better... so maybe the data transfer was the reason for this..

I started doing видео блоги with these. Так Those who want to stat блоги, this one is perfect

Я не купил эту камеру исключительно на Amazon но в местных магазинах, так как она была исключительно на Amazon на складе.

через 2 дня я вернул камеру обратно. Почему?

Я хочу послать сказать, что я уже несколько лет модель PowerShot Canon SX50HS и с этой камеры полностью удовлетворен тем. На SX70HS возможность раздражал меня, прежде всего, передавать фотографии по Wi-Fi и возможностью 4k видео. Для этого новый оптический видоискатель и возможность фотографии в RAW-формате.

Положительно на SX70HS новый и значительно улучшенный оптический видоискатель я сразу заметил, теперь с 2,36 мегапикселей 10 раз быстрее растворяется и, следовательно, существенный плюс по сравнению с SX50HS 0.2 мегапикселя. Изображение в видоискателе резко выраженный и теперь, наконец, хорошо использовать, так что больше не надо снимать с большим дисплеем.

Хорошо также использовать Wi-Fi или Wi-Fi удалось подключение к ПК. Таким образом, снимки теперь можно либо сразу после съемки или собранные после выключения и повторного включения через Wi-Fi на Компьютер. До сих пор это было только через USB-кабель или по извлечении карты памяти можно взять. Настройка беспроводного подключения простым и интуитивно понятным меню камеры. Предпосылкой использования собственного программного обеспечения "Image Transfer Utility 2.0, однако", так как камера не отображается как сетевой диск или NAS в проводнике.

Легко настроить функцию, что отснятые изображения не сжимаются только как JPG, таким образом, но и дополнительно в формате RAW могут быть сохранены. В формате RAW изображения будут сохранены так, как вы датчик включил камеру. Нет внутренней постобработки или сжатие происходит, что, собственно, должно было принести преимущество качества. Можно развивать RAW-файлов Adobe Lightroom или в свою очередь один из собственного программного обеспечения Canon. Я использовал последний, но об этом позже.

безумие-это гигантский зум оптический зум 65x. К тому же цифровой зум приходит тогда, возможно, что в общей сложности более 200 кратным увеличением. При полном использовании Особенно Цифрового увеличения качество изображения не страдает, конечно, но это всегда впечатляет то, что масштаб и оказывает оптический зум это использовать без каких-либо искажений и супер.

На экране камеры, как и прежде, не сенсорный дисплей, просматривать снятые изображения, с или без масштабирования из включен, также последовательно хорошо. Так же, конечно, в формате 10*15 или по телефону. На ПК большая слабость новой модели.<но особенно проявляется уже при просмотре снимков в 100%, так что 1:1, br />В отличие от SX50HS а именно исчезают мелкие детали почти полностью из энергии. я например сделал тестовые снимки одним мхом поверхность с обеих камер. При SX50HS тонкие отростки мха хорошо видим. При SX70HS все расплывается массы. То же самое при записи пихты. Вместо одиночной иглой (SX50HS) видно только закрашенные зеленой поверхности. Нравится мне настроить вот еще тестовые снимки, в записи которых обе поставленные перед. Конечно, я сделал снимки всегда из одной и той же позиции с теми же параметрами. Тестовые снимки в ужасе, у меня честно говоря в сравнении,.

Сначала я думал, что проблема заключается в JPG-сжатия, которое происходит уже в камере. Ведь датчик SX70HS предлагает с 20, а не 12 мегапикселей (SX50HS) на ту же площадь, 1/2,3-дюйма, имеет значительно более высокое разрешение. Именно это более высокое разрешение, кажется, но это проблема, потому что это отдельные изображения становятся точек на матрице, конечно, намного меньше.

эту проблему далее я открыл сузить изображений в формате RAW с Canon рекомендованные программы и в неизмененном виде в формате JPG с высоким уровнем качества сохранены. Результат такой же, как у уже в Грибоедова как JPG, сохраненные фотографии - тоже никаких деталей видно больше. Морщин в лицо или разветвления лист на Книге - не больше или едва различимы.

После консультации со службой поддержки я уменьшил затем в программе Ползунок для уменьшения "яркости шума" постепенно от задания на 5 2. При установке 3 первые подробности появились внезапно. На этапе 2 вы не могли бы говорить о "приемлемом" степень детализации, причем этот подходил по-прежнему на приемы SX50HS. Однако даже участки одного цвета тогда были не одного цвета, но с разноцветными структурами и регулярными Узорами неба. Как говорится, на 10*15 в уменьшенном виде, из которых видно ничего, но я смотрю на свои фотографии в основном на ПК или позволю фотокниги в формате А5 или А4 распечатать, а для этого качества не хватает.

Наконец, получил подтверждение от службы поддержки квази, что потеря деталей повышения разрешения за счет. Если на той же грани, на которой ранее 12 миллионов точек изображения были, сейчас 20 миллионов точек, то ясно, что отдельные изображения должны быть точек стало меньше. Можно вести себя очень хорошо с булавочную умами подушечка на глаза или verbildliche

 Удивительно было, как тихо работает и быстро, несмотря на 10 кадров в секунду. Так же быстро функция панорамы. Macros и супер зум удастся. Циферблат выводят из 40 m с ЗУМОМ плюс, 2730 мм фотографироваться.
формат Raw CR2 и телеконвертер являются большим подспорьем. Камера снимок удобен и прост в эксплуатации. Кто хочет может применить экспертные Знания и DSLR похож сам все настроить.
но остается одна Компактная камера с маленьким сенсором. Хороший свет нужен. ISO следует ограничить до 100 до 320.
длинных выдержках являются лучшим выбором в условиях низкой освещенности.
SX70 УГ что делает Canon обещает. Портрет есть три режима. Все отлично и даже хорошо для крупным планом нежный целесообразно. Это моя третья этой серии PowerShot и современным.
4K видео аккуратно. Вспышка и аккумулятор хорошо. Один держатель фильтра 67mm одно и тоже. Ну вообще есть циркулярный поляризационный постоянно. Сцен режимы, как вмененный ночной съемки подобраны идеально. Стандартный стиль Изображения может быть пересмотрена. C1 И C2 могут быть заняты с желанием настройки и даже ручной фокус и Бесконечность телефото положении сохраняются. C1-это мой Raw CR2 RAW формат 15s и автоспуск. С2 определяется лунных снимков на ISO 100 и 1.6 x Converter. Серийная съемка, Разумеется, тоже граница. RAW ФОРМАТ CR2 И CR3 В P выбирается. Трансфер по отличному приложение Canon 4K raw и обработан. Он не нуждается в дополнительных программном обеспечении. CR2 25Мб, CR3 17 МБ и JPEG-файлы, около 9 МБ сохранены.
Некоторые тесты не поняли принцип Bridge камеры и используется в зеркальных и сравнили.
Да внешняя вспышка башмак отсутствует, зато встроенной вспышки до 1/2000 s полностью синхронизированы. ВАУ!

получил камеру в 05.12.2018 предзаказ получить
мой вывод Canon совершила здесь регрессу ,все power shot от 5 до sx60 имели контакт центра
но это может не быть микро разъем и отсутствие центрального контакта, а затем еще 100 евро дороже, даже если новый видоискатель тоже супер 4k надо не только изображения 4k затвора иначе, к сожалению, найти камеру это все хорошо до очень хорошо вы также sin понимает новый процессор некоторые новые параметры присутствуют в как нужно через себя работать быстро в обработке данных я еще не уверен, буду ли я работать буду оставляю с ней немного дальше.

После первоначальных трудностей (Отсутствие руководство на немецком языке и при этом даже в Интернете долго ничего не нашла) меня поносили меня сейчас с камерой подружился. Больше всего возможность съемки панорамных фотографий, которые должны быть включены легко и очень хорошо воспроизводятся меня в восторге. Вместе с до 65x оптический зум не является идеальным рюкзаке камеру, потому что это тоже слишком сложно. Но и съемки при низком освещении удаются очень хорошо.

Я очень доволен, особенно с качеством изображения даже при просмотре видео. Корпус, к сожалению, полностью пластмасса, вы увидите, как он держит нагрузкам. Песни не поставляется подробная Инструкция по эксплуатации с, - требующие загрузки в сети. На нужен качественный продукт, но есть странные "меры экономии".

Изначально я имел трудностей справляется. Fujifilm камер было в последний раз, но сейчас я полностью удовлетворен. Это сподручный и не тяжелый, как моя последняя камера, идеально подходит для пеших прогулок.

Использую Canon более чем доволен. Она лежит, для меня, очень хорошо в руке. Она делает по отношению к моему Nikon D40 очень красивые фотографии. Для моих потребностей она совершенна. Я бы купить их снова.

Мне понравилось, скорость фокусировки и видоискатель с исключительной четкостью. Размер, который имеет качество фотографий очень хорошее, с преимуществом не необходимости переключать цели постоянно. Весит мало, если сравнить с типа reflex, так что вы можете носить на все случаи жизни.

Для съемки птиц идет очень хорошо, зум
мощный, камера легко использовать, и, возможно, единственным недостатком является то, что стоит немного стабилизировать изображение.

Возможно, это и не ошибка, но мое отсутствие опыта

В целом

Я здесь не для того, чтобы описать все возможности, хотя и очень привлекательны, машины, которые легко можно найти в сети.
Я пыталась с удовлетворением на протяжении более двух лет SX60, и я могу сказать без тени отрицания после широкое использование, как эта новая SX70 меньше, чем на качество фотографий.
новый сенсор на 20 мегапикселей это очень шумно (вы заметили шум, а также в 100 ISO); более ISO 400 фотографий просто неприемлемы, что еще более серьезным, если учесть, что данный тип машин, с зумом очень толкнул, в теле имеет яркость минимальная, что предполагает более эффективное снижение шума, линзы более светлые или более крупные датчики.
Остальные просто взволнован в возникнуть еще раз, как некоторые новые продукты (даже Panasonic и Sony) показывает качество изображения значительно ниже, чем у предыдущих моделей; реальная граница для того чтобы мочь достигнуть скачок, когда я вся в датчиках нового поколения (что они сделали гигантские шаги в сотовых телефонах), но который в области чисто фото они отмечены в ногу уже слишком много времени. Поздравления

ВНИМАНИЕ: вопреки тому, что объявления описание Amazon,вы не будете кабель интерфейса...(см фото содержимого коробки).Этот обман на товар портит удовольствие получать это устройство, впрочем, отвечает моим ожиданиям.Короче говоря ,мы на самом деле не то, что заказал ...Как это назвать ?

Супер камера. Очень хороший продукт. Я настоятельно рекомендую. Он делает очень красивые фото. Полны возможностей, режим, Ручной, автоматический..., все parametrable.

Купил, чтобы сделать фотографии птиц я действительно взволнован, скорость затвора быстро l устройство является легкий вес и очень легко взять в руки

Простой в использовании ! Один зом из общего с или без ноги ! Для меня супер устройство.

Много возможностей для настройки.
Легко использовать

Брал для походов и поездок на море и т.д. на смену Canon SX20 (устарел, но еще работает) и как альтернативу тяжелой и громоздкой зеркалке Canon 60D kit 18-200 + батарейный блок+вспышка... В общем покупкой доволен (зум просто потрясает...). Отвечает тем требованиям для чего я его покупал. Конечно реальная цена его 25-30, но все понятно санкции..., а сделан то не в Китае....

В целом хорошая камера по определенные задачи. Удобная, небольшая, отличный зум. Для съёмок пейзажей днём отлично подходит. Ночью или в сумерках работает плохо если объект далеко. Но если можно дотянуться вспышкой, то не проблема.

Данная универсальная полупрофессиональная камера очень удобна в путешествиях, можно снимать и макро и дальние объекты с очень большим оптическим зумом, даже небольших птичек и все это с очень хорошим качеством. У данной камеры очень удобная ручная фокусировка, что часто меня выручает при съемке таких объектов. Автоматическая фокусировка быстрая, нареканий не возникает. Отличный фотоаппарат да еще по такой приемлемой цене.

Хороший качественный фотик , прекрасен для зум съёмке и в солнечную погоду

хороший фотоаппарат за свою стоимость

Хотелось бы дополучить не доложенные шнур и инструкцию. Для начинающих советую брать данный фотоаппарат.

Фотки норм в солнечную погоду, видео - пойдет. От рекомендации воздержусь, ожидал большего от нового проца. + болезнь этой модели - ошибка объектива! И по тактильным ощущением так себе, ощущение ,что какая-то мыльница в руках.

Вытягивает за счет матрицы и цифры. Ожидал большего, брал для зума. В основном пользуюсь никон д90. Для компактного фотоаппарата неплохо, но дороговато (в той жизни...)

Это фотоаппарат один из немногих и удачных как по мне. Мне в путешествиях такая камера пригождается. Меня впечатляет первоклассная съемка. Тут такие фотки можно сделать закачаешься. Никаких бликов из-за защитного стекла. Фокусировка, работа затвора, все сделано так, что бы машинка работала на ура. Очень классный фотик. по нормалной цене.

Этот аппарат хотела давно. он не большой, но имеющий все нужные функции. Максимально четкие снимки при любых условиях погоды. Проверила и сделала кадры с раззной выдержкой, экспозицией, подсветкой и остальными эяяектами испробовала, они вышли крутыми. Это теперь мой любимчик. Еще и цена классная, за такой качественный фотоаппарат.

Был у меня Sony hx300, пока у него стабилизатор не отказал, так что сравниваю, в большей части, с ним. К сожалению новой модели кроме hx400 у сони нет, а hx400 не много устарела.

Кроме макро, плюсов не увидел....

Кроме макро, плюсов не увидел....

Фотоаппаратом доволен. Покупался, в том числе, для съёмки "дикой" природы и макро. Цели полностью достигнуты. А высказываемое некоторыми в сети мнение о том, что, мол "оптика осталась как у предыдущей 60-й модели" - а зачем менять: от добра добра не ищут. Зато 70-й по сравнению с 60-м легче, имеет более долгий заряд батареи, непрерывный автофокус при записи фильмов и следящий автофокус. Однозначно - прекрасная компактная камера за реальные деньги.

Фотоаппаратом доволен. Покупался, в том числе, для съёмки "дикой" природы и макро. Цели полностью достигнуты. А высказываемое некоторыми в сети мнение о том, что, мол "оптика осталась как у предыдущей 60-й модели" - а зачем менять: от добра добра не ищут. Зато 70-й по сравнению с 60-м легче, имеет более долгий заряд батареи, непрерывный автофокус при записи фильмов и следящий автофокус. Однозначно - прекрасная компактная камера за реальные деньги.

цена просто нереальная, из интересных особенностей только супер зум который реально работает с учётом использования штатива!да!но!кроме этого ничего выдающегося, обычный цифровой фотоаппарат за космическую сумму. лучше...