Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX70 HS

89 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX70 HS

Пользовались Canon PowerShot SX70 HS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Скромный эксперт

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Свет и тень, но больше тени, чем света (SX70HS против SX50HS)
Я не купил эту камеру исключительно на Amazon но в местных магазинах, так как она была исключительно на Amazon на складе.

через 2 дня я вернул камеру обратно. Почему?

Я хочу послать сказать, что я уже несколько лет модель PowerShot Canon SX50HS и с этой камеры полностью удовлетворен тем. На SX70HS возможность раздражал меня, прежде всего, передавать фотографии по Wi-Fi и возможностью 4k видео. Для этого новый оптический видоискатель и возможность фотографии в RAW-формате.

Положительно на SX70HS новый и значительно улучшенный оптический видоискатель я сразу заметил, теперь с 2,36 мегапикселей 10 раз быстрее растворяется и, следовательно, существенный плюс по сравнению с SX50HS 0.2 мегапикселя. Изображение в видоискателе резко выраженный и теперь, наконец, хорошо использовать, так что больше не надо снимать с большим дисплеем.

Хорошо также использовать Wi-Fi или Wi-Fi удалось подключение к ПК. Таким образом, снимки теперь можно либо сразу после съемки или собранные после выключения и повторного включения через Wi-Fi на Компьютер. До сих пор это было только через USB-кабель или по извлечении карты памяти можно взять. Настройка беспроводного подключения простым и интуитивно понятным меню камеры. Предпосылкой использования собственного программного обеспечения "Image Transfer Utility 2.0, однако", так как камера не отображается как сетевой диск или NAS в проводнике.

Легко настроить функцию, что отснятые изображения не сжимаются только как JPG, таким образом, но и дополнительно в формате RAW могут быть сохранены. В формате RAW изображения будут сохранены так, как вы датчик включил камеру. Нет внутренней постобработки или сжатие происходит, что, собственно, должно было принести преимущество качества. Можно развивать RAW-файлов Adobe Lightroom или в свою очередь один из собственного программного обеспечения Canon. Я использовал последний, но об этом позже.

безумие-это гигантский зум оптический зум 65x. К тому же цифровой зум приходит тогда, возможно, что в общей сложности более 200 кратным увеличением. При полном использовании Особенно Цифрового увеличения качество изображения не страдает, конечно, но это всегда впечатляет то, что масштаб и оказывает оптический зум это использовать без каких-либо искажений и супер.

На экране камеры, как и прежде, не сенсорный дисплей, просматривать снятые изображения, с или без масштабирования из включен, также последовательно хорошо. Так же, конечно, в формате 10*15 или по телефону. На ПК большая слабость новой модели.<но особенно проявляется уже при просмотре снимков в 100%, так что 1:1, br />В отличие от SX50HS а именно исчезают мелкие детали почти полностью из энергии. я например сделал тестовые снимки одним мхом поверхность с обеих камер. При SX50HS тонкие отростки мха хорошо видим. При SX70HS все расплывается массы. То же самое при записи пихты. Вместо одиночной иглой (SX50HS) видно только закрашенные зеленой поверхности. Нравится мне настроить вот еще тестовые снимки, в записи которых обе поставленные перед. Конечно, я сделал снимки всегда из одной и той же позиции с теми же параметрами. Тестовые снимки в ужасе, у меня честно говоря в сравнении,.

Сначала я думал, что проблема заключается в JPG-сжатия, которое происходит уже в камере. Ведь датчик SX70HS предлагает с 20, а не 12 мегапикселей (SX50HS) на ту же площадь, 1/2,3-дюйма, имеет значительно более высокое разрешение. Именно это более высокое разрешение, кажется, но это проблема, потому что это отдельные изображения становятся точек на матрице, конечно, намного меньше.

эту проблему далее я открыл сузить изображений в формате RAW с Canon рекомендованные программы и в неизмененном виде в формате JPG с высоким уровнем качества сохранены. Результат такой же, как у уже в Грибоедова как JPG, сохраненные фотографии - тоже никаких деталей видно больше. Морщин в лицо или разветвления лист на Книге - не больше или едва различимы.

После консультации со службой поддержки я уменьшил затем в программе Ползунок для уменьшения "яркости шума" постепенно от задания на 5 2. При установке 3 первые подробности появились внезапно. На этапе 2 вы не могли бы говорить о "приемлемом" степень детализации, причем этот подходил по-прежнему на приемы SX50HS. Однако даже участки одного цвета тогда были не одного цвета, но с разноцветными структурами и регулярными Узорами неба. Как говорится, на 10*15 в уменьшенном виде, из которых видно ничего, но я смотрю на свои фотографии в основном на ПК или позволю фотокниги в формате А5 или А4 распечатать, а для этого качества не хватает.

Наконец, получил подтверждение от службы поддержки квази, что потеря деталей повышения разрешения за счет. Если на той же грани, на которой ранее 12 миллионов точек изображения были, сейчас 20 миллионов точек, то ясно, что отдельные изображения должны быть точек стало меньше. Можно вести себя очень хорошо с булавочную умами подушечка на глаза или verbildliche
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Быстрые и универсальные тихий камеры
 Удивительно было, как тихо работает и быстро, несмотря на 10 кадров в секунду. Так же быстро функция панорамы. Macros и супер зум удастся. Циферблат выводят из 40 m с ЗУМОМ плюс, 2730 мм фотографироваться.
формат Raw CR2 и телеконвертер являются большим подспорьем. Камера снимок удобен и прост в эксплуатации. Кто хочет может применить экспертные Знания и DSLR похож сам все настроить.
но остается одна Компактная камера с маленьким сенсором. Хороший свет нужен. ISO следует ограничить до 100 до 320.
длинных выдержках являются лучшим выбором в условиях низкой освещенности.
SX70 УГ что делает Canon обещает. Портрет есть три режима. Все отлично и даже хорошо для крупным планом нежный целесообразно. Это моя третья этой серии PowerShot и современным.
4K видео аккуратно. Вспышка и аккумулятор хорошо. Один держатель фильтра 67mm одно и тоже. Ну вообще есть циркулярный поляризационный постоянно. Сцен режимы, как вмененный ночной съемки подобраны идеально. Стандартный стиль Изображения может быть пересмотрена. C1 И C2 могут быть заняты с желанием настройки и даже ручной фокус и Бесконечность телефото положении сохраняются. C1-это мой Raw CR2 RAW формат 15s и автоспуск. С2 определяется лунных снимков на ISO 100 и 1.6 x Converter. Серийная съемка, Разумеется, тоже граница. RAW ФОРМАТ CR2 И CR3 В P выбирается. Трансфер по отличному приложение Canon 4K raw и обработан. Он не нуждается в дополнительных программном обеспечении. CR2 25Мб, CR3 17 МБ и JPEG-файлы, около 9 МБ сохранены.
Некоторые тесты не поняли принцип Bridge камеры и используется в зеркальных и сравнили.
Да внешняя вспышка башмак отсутствует, зато встроенной вспышки до 1/2000 s полностью синхронизированы. ВАУ!
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

canon sx hs 70
получил камеру в 05.12.2018 предзаказ получить
мой вывод Canon совершила здесь регрессу ,все power shot от 5 до sx60 имели контакт центра
но это может не быть микро разъем и отсутствие центрального контакта, а затем еще 100 евро дороже, даже если новый видоискатель тоже супер 4k надо не только изображения 4k затвора иначе, к сожалению, найти камеру это все хорошо до очень хорошо вы также sin понимает новый процессор некоторые новые параметры присутствуют в как нужно через себя работать быстро в обработке данных я еще не уверен, буду ли я работать буду оставляю с ней немного дальше.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Идеальный рюкзак камеры
После первоначальных трудностей (Отсутствие руководство на немецком языке и при этом даже в Интернете долго ничего не нашла) меня поносили меня сейчас с камерой подружился. Больше всего возможность съемки панорамных фотографий, которые должны быть включены легко и очень хорошо воспроизводятся меня в восторге. Вместе с до 65x оптический зум не является идеальным рюкзаке камеру, потому что это тоже слишком сложно. Но и съемки при низком освещении удаются очень хорошо.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличное качество изображения даже при просмотре видео
Я очень доволен, особенно с качеством изображения даже при просмотре видео. Корпус, к сожалению, полностью пластмасса, вы увидите, как он держит нагрузкам. Песни не поставляется подробная Инструкция по эксплуатации с, - требующие загрузки в сети. На нужен качественный продукт, но есть странные "меры экономии".
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Правильный камера для моих целей
Изначально я имел трудностей справляется. Fujifilm камер было в последний раз, но сейчас я полностью удовлетворен. Это сподручный и не тяжелый, как моя последняя камера, идеально подходит для пеших прогулок.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличные Фотографии
Использую Canon более чем доволен. Она лежит, для меня, очень хорошо в руке. Она делает по отношению к моему Nikon D40 очень красивые фотографии. Для моих потребностей она совершенна. Я бы купить их снова.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Его размер и масштаб.
Мне понравилось, скорость фокусировки и видоискатель с исключительной четкостью. Размер, который имеет качество фотографий очень хорошее, с преимуществом не необходимости переключать цели постоянно. Весит мало, если сравнить с типа reflex, так что вы можете носить на все случаи жизни.
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошее соотношение цена/качество
Для съемки птиц идет очень хорошо, зум
мощный, камера легко использовать, и, возможно, единственным недостатком является то, что стоит немного стабилизировать изображение.

Возможно, это и не ошибка, но мое отсутствие опыта

В целом
Profile no image

Скромный эксперт

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Ниже, по качеству с предыдущей SX60
Я здесь не для того, чтобы описать все возможности, хотя и очень привлекательны, машины, которые легко можно найти в сети.
Я пыталась с удовлетворением на протяжении более двух лет SX60, и я могу сказать без тени отрицания после широкое использование, как эта новая SX70 меньше, чем на качество фотографий.
новый сенсор на 20 мегапикселей это очень шумно (вы заметили шум, а также в 100 ISO); более ISO 400 фотографий просто неприемлемы, что еще более серьезным, если учесть, что данный тип машин, с зумом очень толкнул, в теле имеет яркость минимальная, что предполагает более эффективное снижение шума, линзы более светлые или более крупные датчики.
Остальные просто взволнован в возникнуть еще раз, как некоторые новые продукты (даже Panasonic и Sony) показывает качество изображения значительно ниже, чем у предыдущих моделей; реальная граница для того чтобы мочь достигнуть скачок, когда я вся в датчиках нового поколения (что они сделали гигантские шаги в сотовых телефонах), но который в области чисто фото они отмечены в ногу уже слишком много времени. Поздравления
Profile no image

Скромный эксперт

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обман на товар
ВНИМАНИЕ: вопреки тому, что объявления описание Amazon,вы не будете кабель интерфейса...(см фото содержимого коробки).Этот обман на товар портит удовольствие получать это устройство, впрочем, отвечает моим ожиданиям.Короче говоря ,мы на самом деле не то, что заказал ...Как это назвать ?
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Супер
Супер камера. Очень хороший продукт. Я настоятельно рекомендую. Он делает очень красивые фото. Полны возможностей, режим, Ручной, автоматический..., все parametrable.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Камера
Купил, чтобы сделать фотографии птиц я действительно взволнован, скорость затвора быстро l устройство является легкий вес и очень легко взять в руки
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Супер камера
Простой в использовании ! Один зом из общего с или без ноги ! Для меня супер устройство.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Очень хорошая камера
Много возможностей для настройки.
Легко использовать
Profile no image

Супернова-2KJVO

21.11.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Легкий, функциональный, не требует настроек для быстрого фото, аккумулятор, огромный зум, хорошее качество видео (днем), сделан в Японии

  • -

    Фотографии среднего качества, при слабом освещение фото и видео отвратительные. Неоправданно дорогой (70 000 руб. в начале 2024).

Брал для походов и поездок на море и т.д. на смену Canon SX20 (устарел, но еще работает) и как альтернативу тяжелой и громоздкой зеркалке Canon 60D kit 18-200 + батарейный блок+вспышка... В общем покупкой доволен (зум просто потрясает...). Отвечает тем требованиям для чего я его покупал. Конечно реальная цена его 25-30, но все понятно санкции..., а сделан то не в Китае....

источник
Profile no image

Сириус-0DQAX

28.11.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Отличный зум. Работаю в море и обычная дальность съёмки 2-18 км, подходит отлично.

  • -

    Плохо снимает в условиях плохого освещения, хуже чем смартфон за 20 тысяч. Ночное небо точно снять не получится, не считая Луны. Но хорошо работает со вспышкой. Для зарядки батареи нужно её вынимать и ставить на подзарядку отдельно. Просто подключить провод к камере для зарядки нельзя.

В целом хорошая камера по определенные задачи. Удобная, небольшая, отличный зум. Для съёмок пейзажей днём отлично подходит. Ночью или в сумерках работает плохо если объект далеко. Но если можно дотянуться вспышкой, то не проблема.

источник
Profile no image

Сириус-0ZXPH

11.07.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Мощный зум, поворотный ЖК экран, что удобно при экстремальной съемке на природе, относительно легкий по весу, очень хорошее качество фото и видео, стабилизация изображения, затвор быстрый, отличный макро, ручная фокусировка, ручные режимы (приоритеты выдержки и диаграммы), некоторые творческие режимы, стабилизатор, JPS, wi-fi
  • - Пока не нашел
Данная универсальная полупрофессиональная камера очень удобна в путешествиях, можно снимать и макро и дальние объекты с очень большим оптическим зумом, даже небольших птичек и все это с очень хорошим качеством. У данной камеры очень удобная ручная фокусировка, что часто меня выручает при съемке таких объектов. Автоматическая фокусировка быстрая, нареканий не возникает. Отличный фотоаппарат да еще по такой приемлемой цене.
источник
Profile no image

НаноПилигрим-9IJGS

21.11.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Фотоаппарат для съёмки при хорошем освещении, если сумерки используйте вспышку расстояние до метров 5, в темноте много шумов

  • -

    Шумность при снятии в сумерках, но можно добавить исо будет чуть лучше

Хороший качественный фотик , прекрасен для зум съёмке и в солнечную погоду

источник
Profile no image

Вояджер-3IJNJ

21.11.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    -хороший зум

    -немного подходит для макро съемки

    -для своих денег очень хорошая картинка

  • -

    -плохая ночная съемка

    -иногда плохо фокусируется( очень редко )

хороший фотоаппарат за свою стоимость

источник
Profile no image

ОмниКод-5QDUD

23.04.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Очень хороший зум. Батарея долго держит заряд и быстро заряжается. Качественная картинка.

  • -

    При получении коробка в которой, лежала уже сама коробка с камерой, была открыта заранее, видно что было закрыто скотчем, но нам принесли уже открытую. Проверили товар, в основном осматривали камеру на наличие повреждений, только дома обнаружили недосдачу комплектации. Отсутствовал шнур и инструкция. Возможно сотрудники на складе вскрывали, достали и не положили обратно.

Хотелось бы дополучить не доложенные шнур и инструкцию. Для начинающих советую брать данный фотоаппарат.

источник
Profile no image

Синтрон-0DYHH

13.11.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Легкий. Оптический зум, достаточный для использования в качестве бинокля! )

  • -

    Два раза уже вылезала ошибка объектива. Лечится выниманием батареи. Ночной режим так себе. До этого был SX40, гораздо лучше фотки были, несмотря на более древний Digic. Слабая батарея - сразу докупайте в запас!

Фотки норм в солнечную погоду, видео - пойдет. От рекомендации воздержусь, ожидал большего от нового проца. + болезнь этой модели - ошибка объектива! И по тактильным ощущением так себе, ощущение ,что какая-то мыльница в руках.

источник
Profile no image

Лунатик-8GCWH

28.07.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Простота, легкий, приложение производителя облегчает съемку со смартфона.

  • -

    фактическое фокусное расстояние 247мм. нет возможности поставить стандартный светофильтр 49мм (пришлось колхозить поставил маруми)

Вытягивает за счет матрицы и цифры. Ожидал большего, брал для зума. В основном пользуюсь никон д90. Для компактного фотоаппарата неплохо, но дороговато (в той жизни...)

источник
Profile no image

Кронос-9TISN

30.04.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Практичное и полезное устройство, хорошее качество снимков
  • - Мне все нравится
Это фотоаппарат один из немногих и удачных как по мне. Мне в путешествиях такая камера пригождается. Меня впечатляет первоклассная съемка. Тут такие фотки можно сделать закачаешься. Никаких бликов из-за защитного стекла. Фокусировка, работа затвора, все сделано так, что бы машинка работала на ура. Очень классный фотик. по нормалной цене.
источник
Показаны отзывы 25-48 из 89.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 144593.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 148584.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 289400.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42490.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 41574.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 226999.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32500.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 137999.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 38485.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 88061.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 102790.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 132649.00 руб.