Фотоаппарат Canon PowerShot SX230 HS — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 552 отзывов
8.3/10
Отлично
компактная
BSI CMOS
Число эффективных мегапикселей матрицы: 3.1
HC MMCPlus / MMCPlus / SD / SDHC / SDXC
HDMI / USB / аудио / видео
нет (вывод на экран)
работа в режиме видоискателя / фиксированный
запись видео / макросъемка / серийная съемка
Средняя цена в магазинах
29 071 ₽
Смотреть все цены ↓
Сравните Canon PowerShot SX230 HS с другой моделью
Альтернативы с высокой оценкой
9.6/10 баллов
Nikon D3100
- Отличное качество фото
- Лёгкий и компактный
- Удобный для новичков
- Переэкспозиция в авто
- Шумы на высоких ISO
- Шумный AF в видео
24 377 руб. в среднем
9.6/10 баллов
Canon EOS 1100D
- четкие фото
- долгая батарея
- простота для новичков
- шумы на высоких ISO
- слабый китовый объектив
- проблемы с видео
25 321 руб. в среднем
9.5/10 баллов
Canon EOS 7D Kit
Характеристики:
- зеркальный
- 19 МП
- 22.3 х 14.9 мм
- RAW
- до 8 к/с
33 600 руб. в среднем
9.4/10 баллов
Canon EOS 60D Kit
- удобный хват
- поворотный экран
- ёмкий аккумулятор
- шумы на высоких ISO
- слабый кит-объектив
- медленный Live View
25 792 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Canon EOS 1200D
- качественная сборка
- долгая автономность
- сменная оптика
- шум на высоких ISO
- отсутствие Wi-Fi
- медленный LiveView-автофокус
26 448 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Nikon Coolpix P510
Характеристики:
- 16.79 МП
- 1/2.3"
- Zoom: 42х
- 3D
- до 7 к/с
26 643 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Sony Alpha NEX-3N Kit
Характеристики:
- 16.50 МП
- 23.5 x 15.6 мм
- 3D
- RAW
- до 4 к/с
25 297 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Canon PowerShot SX220 HS
- большой зум
- ручные настройки
- Full HD видео
- слабая батарея
- шумы в помещении
- неудобная вспышка
31 095 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Sony Alpha SLT-A57 Kit
Характеристики:
- 16.70 МП
- 23.5 x 15.6 мм
- RAW
- до 12 к/с
- видео до 1920x1080
24 984 руб. в среднем
9/10 баллов
Nikon Coolpix P520
- Мощный 42x зум
- Отличный поворотный экран
- Ручные режимы P/A/S/M
- Слабая батарея
- Медленный автофокус
- Зарядка в камере
31 364 руб. в среднем
552 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX230 HS
Пользовались
Canon PowerShot SX230 HS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Гравитон-5RBUC
08.09.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + хорош. но надо время на освоение
- - нынче дорог.
не снимайте на автомате, настройте под себя режим Р и включите серийную сьемку.
к ХА и шумам нет смысла придираться, это мыльница.
на ручных режимах можно получить неплохую картинку.
учитывая изначальную стоимость (не сейчас) и класс аппарата - неплохо.
сегодня за эти 25000+ рублей можно подобрать что-то посерьезней по матрице и оптике, но из карманных аналогов по функционалу - вряд-ли
к ХА и шумам нет смысла придираться, это мыльница.
на ручных режимах можно получить неплохую картинку.
учитывая изначальную стоимость (не сейчас) и класс аппарата - неплохо.
сегодня за эти 25000+ рублей можно подобрать что-то посерьезней по матрице и оптике, но из карманных аналогов по функционалу - вряд-ли
Астрономад-5SIGF
27.05.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + отличный
- - скольский
Предлагаю продавать вместе с твердым чехлом для него.Трудно подобрать под его размеры.
Странник-9CTUS
10.01.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + + Ручная настройка основных параметров
+ Удобный (28-400) диапазон фокусных расстояний
+ Нормальное для компакта качество фото
+ Лёгкий и компактный (я его носил просто на поясе в чехле, всегда под рукой)
+ Хорошая стабилизация
+ Достаточно долго живёт на одном заряде
+ Резьба для штатива
+ Таймер
+ Есть встроенный GPS - - – Достаточно мыльный
– Сильно шумит на ISO начиная с 400 (т.е. в помещениях и пасмурную погоду шум будет всегда)
– Зум о-о-о-че-е-е-нь ме-е-е-дле-е-енный, на всю длину вытягивается пять...
Странник-9SVOK
12.02.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
если ты придирчивый профи, купи себе аппарат за 40-70 тыщ. рябчиков и не ори.
- + Стабилизация, зум, размеры, вес.Цена.
- - батарея слабовата, но можно докупить 2 за 1000 рябчиков это плюс)
давно купил с большой скидкой, поигрался в магазине с зумом очень понравилось что стабилизация работает даже на большом расстоянии, долго валялся без дела, недавно начал снимать видео своего новорожденного малыша, видео супер даже при одной лампочки в комнате.хорошая стабилизация. вечером на улице фото без вспышки получились лучше х.з почему. Советую для покупки
Вояджер-6WDZA
29.07.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Замечательный фотоаппарат для тех, кто хочет научиться азам фотографии, попробовать поснимать в ручном режиме на разных параметрах сьемки.,со штатива и так далее. Также для тех, кто хочет получать неплохие снимки в авто и полуавтоматических режимах съемки тоже очень хорошо подойдет.
- Яркий дисплей с хорошими углами обзора (никакой поворотный экран с таким не нужен)
- Качество фотографий на высоте, благодаря довольно светлому объективу и чувствительной матрице. Объектив не дает сильных искажений при увеличении, стабилизатор...
Плазмоид-3BCYA
05.11.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Во избежания испорченного настроения при его виде покупать нельзя!
- + Хорошего ноль за такую цену
- - 1. через месяц не стали полностью закрывться лепестки, приходится пальцем доводить. Посмотрел отзывы, похоже это у всех. думаю, что изготовитель знает об этом, но продолжает выпускать брак.2. заявленный режим макро просто обман покупателя, никаким макро и не пахнет.3. вечерние снимки и не сделаешь.
Кстати, приобрел я его назад 4-е года по цене 300 долларов, написано что сделано в Японии. На это и купился.
Сириус-1IDJG
25.02.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + отличное видео!
- - качество фотографий в помещении ужасно:(
долго и мучительно подходил к выбору "мыльницы". Нужен был компакт в дополнение к зеркалке. Я ярый сторонник марки Canon, поэтому выбирала модели, которые предоставила данная фирма. Изучила отзывы в инете и "загорелась", заказала сей фотик с доставкой на дом. У меня маленький ребенок, поэтому зеркалку не очень удобно постоянно раскладывать, чтобы сделать несколько фото. Съемка на улице более-менее. Как-то решила поставить фото на рабочий стол ПК и очень разочаровалась от картинки. Изображение нечеткое, нерезкое. Мыльное. Если смотреть в самом фотике фотографии, они выглядят сочно и красочно, но стоит посмотреть на компьютере, разочарованию нет предела. Старенькие Кэноны А450 и А630 снимают намного лучше, хотя им лет по 8 точно.... Так что НОВОЕ - не значит хорошее!
Я пожалела, что продала А630 и взяла SX230.. Матрица у нового 2.3, как и на многих современных "мыльницах", поэтому восхищения качеством фотографий не понятны. Если картинка будет маленькая, то придраться не к чему, а смотреть на ПК и тем более распечатывать - вот тут картинка и мылит.
НО. Что мне в нем нравилось, это - видео! Не видеокамера, но качество очень хорошее.
GPS не пользовалась. Так что это не преимущество у SX230.
Брала его на многие мероприятия, в т.ч. детский утренник и детские праздники. Снимала не на "авто". Но фотографии получились некачественные, нечеткие. Много пришлось в ФШ исправлять. Обидно, хотелось память с мероприятий в виде фотографий, а по факту - разочарование!
Я пожалела, что продала А630 и взяла SX230.. Матрица у нового 2.3, как и на многих современных "мыльницах", поэтому восхищения качеством фотографий не понятны. Если картинка будет маленькая, то придраться не к чему, а смотреть на ПК и тем более распечатывать - вот тут картинка и мылит.
НО. Что мне в нем нравилось, это - видео! Не видеокамера, но качество очень хорошее.
GPS не пользовалась. Так что это не преимущество у SX230.
Брала его на многие мероприятия, в т.ч. детский утренник и детские праздники. Снимала не на "авто". Но фотографии получились некачественные, нечеткие. Много пришлось в ФШ исправлять. Обидно, хотелось память с мероприятий в виде фотографий, а по факту - разочарование!
ТехноНаблюдатель-2DGPB
27.09.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Компактная камера с впечатляющими возможностями и широкимвыбором настроек
- + Качество видео на высоте, фото тоже хорошие. Широкий диапазон настроек, вплоть до ручной фокусировки. Зум - для такой компактной камеры это большое достижение. Стабилизатор изображения работает отлично, видео даже на максимальном зуме не трясется при съемке с рук. Кстати, стабилизация видео отключается в настройках, если кому то нужно. Прикольные эффекты типа хромакей, когда камера делает все ЧБ кроме выбранного цвета, либо заменяет определенный цвет на другой. так же встроен эффект тилт шифт, что тоже радует. Стереозвук в видео, автоматическая регулировка уровня звука (АРУ) позволяет спокойно записывать как мурлыканье кошки, так и мощный звук линейных массивов на концертах без каких либо искажений и перегрузов. Замедленная съемка позволяет снимать динамичные сцены в нормальном качестве. Так же удобно реализован штатный видео редактор в самой камере, который позволяет обрезать видео и вырезать лишние сцены прямо на самой камере с последующим сохранением видео файла без потери качества.
- - Как и все мыльницы - размер матрицы. Ясен пень от этой камеры не стоит ожидать качественных снимков на высоких iso. Если фоткать с рук без вспышки ночью, то фотки будут шумные, но не размытые, в то время если убавить исо и сфоткать с выдержкой, то фото будет качественное, но размытое. Единственное решение - штатив. И главный недостаток это батарея. Катастрофически быстро садится. Сразу берите запасную.
Изначально брался именно для видео, а уже потом как фотик. Возложенные на него надежды оправдал даже более. для домашнего видео с последующим просмотром на 47 дюймовом телеке то что нужно) Свои деньги оправдывает.
Показаны отзывы 1-8 из 552.
Как менялась цена на Canon PowerShot SX230 HS
Характеристики Canon PowerShot SX230 HS
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Canon PowerShot SX230 HS
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
