Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

Als Ixus-Fan, hatte die Ur-Ixus, IxusV, Ixus50 und jetzt Ixus80 muss ich leider sagen, dass ich nun von Ixus weggehe, da ich inzwischen viele andere digitale vergleichbar kleine Kameras verglichen habe und ich mit der Schärfe der Ixus80 nicht mehr zufrieden bin.
So hat meine Frau eine Sony W80, die wesentlich schärfere Fotos macht.
Auch Panasonic, die Lumix TZ4, zwar größer, dafür aber 28 mm Weitwinkel - 10x Tele gefällt mir besser. Diese habe ich mir jetzt gekauft, ein Traum.

Was mir bei den Ixus immer gut gefallen hat, war die Größe und das Gewicht sowie dass man damit sehr nah an das Objekt herankommt für Makroaufnahmen.
Was soll das aber, wenn die Kamera unscharf wirkende Bilder macht?

Nachdem ich mir erst eine Casio Exlim und danach noch eine Practika Luximedia gekauft habe, die ich beide aufgrund der schlechten Bildqualität zurückgeschickt habe, musste nun die Canon Ixus 70 dran glauben. Hab sie heute geschickt bekommen und gleich getestet. Ich muss sagen, sie unterscheidet sich wirklich um Längen von den beiden vorher getesteten Kameras. Die Bildqualität ist 1A und sie ist super schnell. Da ich nur gelegentlich Fotos mache und nicht unmengen Einstellung vornehmen möchte brauche ich eine Kamera die gute Fotos macht auch wenn sie auf Automatik eingetsellt ist. In der Canon Ixus 70 habe ich sie gefunden.

Ich kann diese KAmera nur jedem empfehlen der eine Kompakte Kamera sucht mit super Bildqualtität.

Nach langer Recherche und Abwägen der Pros und Cons habe ich mich für die Canon SX10 IS und nicht für die SX1 IS entschieden. Ausschlaggebend war für mich der doch deutliche Preisunterschied von >150 EUR bei zusätzlicher Funktion der SX1 (Full HD Videos, 4Bilder/sec)

Letztendlich habe ich die Entschiedung bis jetzt nicht bereut!
Nach 10 Tagen Dauertest hat mich die Kamera aufgrund der Bildqualität, Funktionsumfang, Bedienbarkeit und Qualitätseindruck der verarbeitung überzeugt.

Etwas schockiert bin ich ehrlich gesagt darüber, wie schnell und leichtfertig ein mancher Rezesions-Verfasser ein Urteil über ein Produkt fällt... Meines Erachtens sollte ein Testzeitraum > 24h betragen.

Ich habe die Canon PowerShot SX110IS mitte Mai 2009 gekauft, in der Hoffnung endlich mal schöne Urlaubsbilder ohne Wackler und ähnliche unschöne Effekte schießen zu können. Und meine Erwartungen wurden übertroffen.

Alle Fotos, die ich auf Santorini gemacht habe, sind sehr schön geworden. Egal ob bei guter Beleuchtung oder im Dunkeln (mit Flash).

Mehr kann ich dazu auch nicht sagen da ich nicht so viel Ahnung von der Materie habe. Aber für Einsteiger und sicherlich auch fortgeschrittene Nutzer ist diese Kamera die richtige Wahl. Vorallem wenn man keine schwere und unhandliche DSRL-Kamera mitschleppen will oder kann.

In meinem Profil könnt ihr euch einige Bilder anschauen.

Mit meinem Canon-Fotoapparat PowerShot SX20IS konnte ich mit relativ neuen Akkusätzen angeblich hoher Kapazität bekannter Hersteller verhältnismäßig wenige Fotos machen, bis ein Batteriewechsel erforderlich war. Aufgrund der vorstehenden positiven Rezensionen kaufte ich das Canon Akkuladegerät CBK4-300 mit 4 Canon Ni-MH Akkus NB-3AH und erlebte beim ersten Akkueinsatz eine äußerst erfreuliche Überraschung: Ich machte über 1000 (eintausend) Aufnahmen, davon über 100 mit Blitz, und zoomte über einhundertmal zwischen den Extremeinstellungen hin und her. Dann gab ich weitere Versuche auf: Die 4GB-Speicherkarte war gefüllt, die Akkus aber waren noch immer voll funktionsfähig!!!

Ich besitze die Canon Powershot SX 10 IS seit gut einem halben Jahr und bin nach ca. 4.000 Bildern immer noch begeistert, wobei ich nur den Bereich der Photographie beurteilen kann, da ich nur Fotos machen möchte und keine Filme drehe. Hervorragend, für meine Begriffe, ist die Bildqualität in dieser Klasse im Gegensatz zu anderen Geräten, die ich auch schon hatte. Ein ganz entscheidender Grund zum Kauf der SX 10 IS war die Stromversorgung mit AA-Akkus. Es gibt nur 2 kleine Einschrän-kungen, die aber keinen Einfluß auf die Bewertung haben, bei der größten Brennweite ist das fokusieren etwas langwierig und der Einsatz von HI-ISO problematisch. Ich würde diese Kamera jederzeit wieder erwerben.

Ich besitze die Canon Powershot seit 2008. Ihre Premiere hatte sie 2008 auf einem Konzert. Da habe ich etliche Fotos geschossen, die fast alle gut geworden sind. Man mußte ja noch üben.
In den 2 Jahren, die ich sie habe, habe ich sehr viel mit ihr fotografiert. Sie wird überall mit hin geschleift. Die Fotos sind alle sehr gut.

Das einzige Manko, was die Kamera bei mir hat oder besser gesagt, das Display : bei mir löst sich zum 2. mal die Sonnenschutzfolie von innen ab .Auf dem Display sind lauter Punkte, die man nicht ab bekommt. Hat sonst noch jemand dieses Problem ?
Dies beträchtigt aber nicht die Fotoqualität.

Trotz allem, bin ich mit der Kamera höchst zu frieden .

Nach meiner Meinung wird hier mit einer Pseudo-Marke und einem geschickt gewähltem Preis zwischen Ramsch- und Originalprodukt Kasse gemacht.
Die nicht perfekte Passform hätte mich eigentlich schon stutzig machen müssen, da sind sogar manche 10€ Akkus besser.
Der Akku wurde im Wechsel mit einem Original Sony Akku verwendet. Die Ladezeiten beim Weiss NP-FW50 wurde im Laufe der Monate immer länger. Heute nach noch nicht mal einem Jahr wird der Akku überhaupt nicht mehr vollständig geladen. Das Original schafft es in zwei Stunden.
Ich werde in Zukunft wieder das Original kaufen. Es ist einfach zu ärgerlich, wenn ein Kamera Akku genau dann nicht funktioniert, wenn man ihn dringend braucht.

Ich habe mir die PowerShot A650 IS als Nachfolger meiner PowerShot A640 gekauft und ich muss sagen: Ich bin vollauf begeistert!!! Ganz besonders gefällt mir der neu hinzugekommene Bildstabilisator sowie die größere Brennweite von nun 35-210mm. Lediglich das Display könnte ein wenig größer sein, aber das ist auch schon der einzig kleine Nachteil. Alle bisher von mir gemachten Fotos haben eine hervorragende Bildqualität, sowohl im Tageslicht, als auch im Kunstlicht. Die Bedienung ist, wie fast immer bei Canon, leicht und intuitiv. Eine Bedienungsanleitung ist eigentlich fast gar nicht nötig. Alles in allem ein hervorragendes Nachfolgemodell mit dezenten, jedoch entscheidenen Verbesserungen.

Meine Canon A540 verdient nur das Beste.

Die Tasche passt sich genau an die unebene Form der Kamera an und polstert sich gut.

Die Reisverschlüsse sind sehr gut verarbeitet und verhindern das Herrausfallen der A540.

Genügend Platz für 4 Reserve-Akku-Batterien und eine Speicherkarte bietet das kleine Fach am Bauch der Tasche. Für kleine Zettel oder Notizen ist außerdem im Deckel der Tasche platz.

Schade nur das sie keinen Platz für das USB-Kabel hat.

Um die Tasche zu transpotieren oder zu halten gibt es eine Gürtelschlaufe, einen Trageriemen und einen Schulterriemen.

Alles in Allem eine sehr durchdachte und transportsichere Tasche!

Ich fotografiere sehr gern. Ich habe beim privaten Fotograifieren die Erfahrung gemacht, dass ich oft sehr schnell sein muss, um ein Motiv festzuhalten. Deshalb braucht meine Kamera auch einen guten Autofokus.

Im Vergleich zu kleineren kompakten Kameras bietet diese Kamera keinen guten Autofokus. Die Bilder sindzwar scharf aber schlecht belichtet.

Auch die Videoqualität überzeigte mich nicht. Zwar sind die Videos ebenfalls gestochen scharf, aber wenn die Lichtverhältnisse schon nicht mehr ganz optimal sind, werden die Videos stark verrauscht.

Ich habe diese Kamera wieder zurück geschickt und mir eine Sony Cybershot DSC WX1 bestellt. Mit dieser Kamera bin ich sehr zufrieden.

Ich bin zufriedene Besitzerin der Canon PowerShot S5 IS und wollte mir nun die Nachfolgerin zulegen.
Laut Benutzerhandbuch (Seite 81) sind mindestens fünf verschiedene Pixelgrößen einstellbar, was aber tatsächlich nicht möglich ist. Lediglich zwei Möglichkeiten gibt es.

Weiterhin ist es nicht möglich die angesprießene Auto-ISO-Shift einzustellen, diese Einstellung ist an der Kamera einfach nicht vorhanden, im Benutzerhandbuch auf Seite 87 beschrieben.

Ob noch weitere Einstellmöglichkeiten fehlen weiß ich nicht, weil ich die Kamera sofort wieder nach einem Tag zurückgeschickt habe.

Versprochene Techniken sollten auch vorhanden sein.

Ich habe den Akku für meine Sony Nex5r als Ersatz für das Original gekauft, damit man einmal schnell wechseln kann. Soweit der Plan. Ich habe den akku vollgeladen und getestet und für gut befunden. Also ab in meine Akkuschublade und da hat er ein viertel Jahr gelegen. Jetzt wollte ich ihn benutzen, habe ihn eingelegt und die Sony sprang nicht an (war schon etwas irritiert), also Sony ans Ladegrät und neu laden, Nach 3 Stunden laden, blinkte die Lampe (an der Sony), was laut Handbuch dem Akku zuzuschreiben ist. Habe es über Nacht dran gelassen, keine Verbesserung. Tiefenentladung? Mir egal. Ein Akku sollte eine Lagerung von 3 Monaten schadlos überstehen. Für mich der totale Fehlkauf. Leider

Ich bin sehr begeistert von dieser Kamera. Ihre Pluspunkte:

- Akku. finde ich wesentlich komfortabler im Handling als die AA-Batterien.
- Leichtes Gewicht, kleines Format, handlich, trotzdem wertig verarbeitet
- Kinder lassen sich super fotografieren dank extrem kurzer Auslösezeit und Motion-Detection Bildstabilisator. Keine verwackelten Bilder mehr!
- Selbst bei Gegenlicht erzielt man mit der IXUS super Aufnahmen
- Dank Gesichtserkennung und Rote-Augen-Korrektur wirken Porträtfotos natürlich
- Großes Display, optischer Sucher
- Benutzerfreundliche Menüführung

Fazit: Ideale Familienkamera, besonders, wenn man viel Kinderfotos machen will!

Hatte vorher schon eine ixus55, die aber recht langsam auslöst.
Meine Freundin hatte sich vor kurzem eine ixus70 zugelegt, die eine sehr kurze Auslöseverzögerung hat und so dacht ich es ist an der Zeit für eine neuere ixus.
Die Kamera ist schnell, klein und handlich. Bilder sehen gut aus, nicht perfekt, aber gut (leichte Unschärfe zu den Rändern hin).
Die Linse ist halt klein und fängt nicht viel Licht ein deshalb: wenn's dunkel wird fängt es an zu rauschen. Was aber nicht heißt, daß auch bei Kerzenschein keine stimmungvollen Bilder möglich sind.
Akku hält lang, länger als bei der 55er.
Bin rundum glücklich mit der Kamera.

Ich habe mir die Kamera letzte Woche bestellt und sie über das Wochenende getestet.
Wollte mir schon immer eine IXUS zulegen, weil diese ja immer so hochgelobt wird.
Ich finde allerdings, dass die Bildqualität nicht gut ist, da kann ich mir auch eine günstigere Kamera kaufen.

Die Innenaufnahmen überzeugen mich überhaupt nicht. Das Bildrauschen ist viel zu hoch.
Die Außenaufnahmen sind ok, aber hauen mich auch nicht vom Hocker.
Nur die Nahaufnahmen finde ich super sowie die Handhabung und das Design der Kamera, aber das ist ja nicht alles.

Ich werde sie also nun zurückschicken, denn für das Geld gibt es sicherlich bessere Kameras.

Ich habe die Kamera jetzt ca. 150 Monaten und bin mit der Größe, Handhabung und Bildqualität sehr zufrieden. Ich kann mich meinen positiven Vorrednern nur anschließen. Einziges Manko: ich habe die Kamera in schwarz gekauft und das Gehäuse war nach 5 Tagen an einigen Stellen bis auf das blanke Metall abgekratzt, obwohl die Kamera in einer separaten Seitentasche meiner Handtasche aufbewahrt wurde. Die vorherige kleine, qualitativ weniger gute Digitalkamera hatte ich etliche Jahre und sie wies am schwarzen Gehäuse fast keine Kratzer auf, schon gar nicht war die unter der schwarzen Farbe liegende metallene Farbe sichtbar. Meine Empfehlung: in silberfarbenem Gehäuse kaufen.

Habe mir die SX110 als Zweitkamera neben der Panasonic FZ18 geholt, da diese oft etwas zu groß ist, um sie eben mal gerade in die Tasche zu stecken. Bin von dem Gerät wirklich begeistert, vor allem die Lichtstärke ist hervorragend. Das Display ist sehr gut und der Autofokus extrem schnell. Negativ finde ich nach etwa 500 Bildern unter unterschiedlichsten Bedingungen: Anfangsbrennweite 36 anstatt 28 mm, recht lange Wartezeit nach Blitzeinsatz & die verwendeten Mignonakkus/Batterien anstatt eines Lithiumionen - Akku. Alles Kleinigkeiten, mit denen man Leben kann, wenn die Bilder ansonsten klasse sind und die Kamera knapp 100,- Euro weniger kostet, als ein vergleichbares Panasonic Modell

Ich kann diese Kamera all denen empfehlen, die eine Kamera zum einstecken in die Jackentasche suchen.
Die Bildqualität ist bestens!
Ich hatte mir erst die Casio Exilim bestellt und nach 2 Tagen zurück geschickt, denn mit dieser Kamera konnte man einfach keine scharfen Bilder machen. Mit der Canon jetzt werden die Bilder wieder richtig scharf (ich hatte vorher auch schon eine Canon Isux40) und vor allem der Makro-Modus mit dem Bildstabilisator ist unschlagbar. Selbst kleine Tannennadeln werden bestochen scharf dargestellt.
Farben werden sehr genau wiedergegeben.
Die Kamera ist sehr hochwertig verarbeitet und sehr benutzerfreundlich.

Also 5 Sterne mit einem +!!!

Ich kann mich meinem Vorschreiber DAN nur anschließen. Die von ihm bemängelten Eigenschaften musste ich leider auch feststellen. Weder im Auto- noch im Manuellmodus hat die Kamera überzeugende Bilder gemacht. Unscharfe und verschwommene Aufnahmen, mit Blitz unterbelichtete Bilder. Selbst bei extrem langsamen Bewegungen und Modus Kinder und Tiere hat die Kamera nur verzerrte Aufnahmen gemacht. Nach all den guten Rezessionen bei Amazon vermute ich, leider eine Montagskamera erwischt zu haben. Die Enttäuschung wiegt schwer.

Meine Kodak Easyshare macht hingegen brilliante Aufnahmen; sie ist leider nur etwas klotzig. Werde mich jetzt nach anderen Alternativen umsehen.

Eigentlich habe ich mir diesen Akku als Ersatzakku für meine Reise besorgt. Um ein paar Tage auch ohne Steckdose auszukommen. Im Nachhinein stellte sich heraus, dass dieser „Ersatzakku“ eine höhere Leistung bietet als der originale. Es zeigt sich auch, dass der Akku eine geringe Selbstentladung hat. Als ich ihn zum ersten Mal eingesetzt habe, war er voll und ich konnte sofort losschießen. Meine Reise hat mir viel Spaß gemacht mit meinem kleinen Freund – dem Weiß Akku!
Im Vergleich zum Original ist der Preis großartig, gerade bei so guter Qualität. Das Design ist auch gut. Ein Weiß Akku in weißer Farbe – tolle Idee. Empfehlenswert!

Auch ich habe mir- nicht zuletzt auch wegen der guten Kritiken hier - die IXUS 70 zugelegt, und bin von der Qualität sowohl der Kamera selbst als auch der Photos mehr als überzeugt. Die Menüführung könnte irgendwie übersichtlicher und schlüssiger sein, die war bei der vorhergehenden Sony W55 meiner Meinung nach besser,man konnte während der Bildwiedergabe einen vergrößerten Bildausschnitt neu abspeichern, was das Canon-Menü nicht zuläßt. Doch Auslöseverzögerung und generell die Qualität der Photos sind bei der IXUS besser.

Eine glatte Kaufempfehlung, vor allem jetzt da sie noch billiger geworden ist.

Ich hab selbst nicht die höchsten Ansprüche, deswegen kann ich hierzu nicht viel schreiben. Was mich pers. extrem überzeugt, ist der Akku. Es sind mit einer Akkuladung locker 200 Bilder und mehr mit Blitz möglich. Dies ist mir sehr wichtig und hierbei überzeugt sie absolut. Alles andere ist auf jeden Fall für den normalen Benutzer ausreichen. Was noch sehr gut ist, ist die Bediehnung. Man findet eigentlich mit etwas Geschick sich ohne Anleitung durch die benötigten Einstellungen selbts durch. Für mich ist wichtig, auch wenn ich sie nicht oft nutze mich durch die Haupteinstellungen ohne Anleitung duchzufinden. Ich würde sie jederzeit wieder kaufen.

Ich habe mir kürzlich die Canon Powershot SX 1IS gekauft. Passend dazu das Akkuladegerät CBK4-300 inkl. 4 Akkus.

Wie ich es bisher von amazon gewöhnt bin, super schnelle Lieferung, 2 Tage.

Nun zum Produkt:
Die Produktbeschreibung ist nicht ganz deutlich, das Akkuladegerät gibt es inkl. 4 Akkus.
Ich habe bisher 1mal die Akkus nach der Lieferung geladen. Am letzten Wochenende habe ich an einem Abend ca. 90 Bilder geschossen, zu einem Drittel mit Blitz. Kein Problem, kein Hinweis zum Akkuwechsel.

Leider recht teuer in der Anschaffung, jedoch nach meiner bisherigen Meinung lohnt sich die Anschaffung!!

Sehr gutes Produkt!!!