Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot S95

72 отзывов пользователей o Canon PowerShot S95

Пользовались Canon PowerShot S95?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Григорий Ольгович

13.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Купил этот аппарат почти год назад - только позитивные эмоции ! Долго выбирал, смотрел разные обзоры и понял, что мне нужна именно эта модель - лучший выбор для любителя и как вариант, на подхвате у профессионала. А тем, кто ждёт следующую модель (100) - не надейтесь, что она будет лучше, покупайте 95 сейчас. + радует, что это настоящий японец.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Фролов Дмитрий

14.08.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличный оптический стаб, позволяющий снимать без вспышки даже в сумерках на iso 200-400 с рук.
    Рабочая iso 400 благодаря большой матрице.
    Возможность полностью ручных настроек, возможность ручной фокусировки!
    Светосильный объектив (дырка 2.0), что в сочетании с отличным стабом позволяет снимать даже в сумерках с рук без вспышки.
    RAW-формат файлов, отличное качество снимков.
    Качественное HD-видео с качественным стерео-звуком, металлический корпус.
    Яркий, большой, контрастный экран с хорошей цветопередачей и широкими углами обзора - можно прекрасно смотреть снимки целой компанией.
  • - Слабый аккумулятор...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Генералов Антон

01.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Низкий уровень шумов, хорошая светосила, отличный стабилизатор, хороший дисплей, полная гибкость настроек, удобные органы управления. Надёжный и качественный корпус. Отличное качество видео и звука.
  • - Малое время работы от аккумулятора, светосила на длинном фокусе маловата. Маленькая скорость непрерывной съёмки.
Фотоаппарат хорош практически во всех отношениях. Отличный стабилизатор - на 28 мм можно спокойно снимать с выдержкой до 1/4. Хороший стабилизатор+светосильный объектив+нешумная матрица = можно снимать хорошие кадры без вспышки даже в очень тёмных условиях. Удобные органы управления, всё настраивается понятно и быстро, особенно радует регулировочное кольцо вокруг объектива. Корпус оставляет ощущение очень прочно и цельного. Камера приятно лежит в руке, все части плотно подогнаны друг к другу а органы управления нажимаются приятно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

CHERNOVA TATIANA

15.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактность, настройки, видео. хдр-на высоте.
  • - На первых порах непривычно выскакивала вспышка. Пришлось привыкнуть. Сейчас не напрягает.На дальних объектах лучше не фотать.
Надо снимать не только руками, но и голову включать...
Отзыв предоставлен
Profile no image

hsolo2009

21.10.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + -компактность
  • - - цена;
    - качество
Приобрел купившись на отзывы людей приравнивающих качество фото сделанных данной камерой к качеству зеркалки, плюс повелся на брэнд Canon (предыдущая мыльница была Canon A510, делавшая кстати снимки весьма неплохого качества. Что получил - довольно не дешовую мыльницу с довольно посредственным качеством фото, да функционал значителен для столь компактных размеров, однако реально востребована не столь...
Отзыв предоставлен
Profile no image

petrovvyachesl

13.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Множество настроек. Фот будто специально создан для сумерек, дождливой погоды и ночи. Днем в пасмурную погоду снимки натуральные. У нас солнца пока не было- нет и фото.
  • - Под большим пальцем-все органы управления.Случайно включаешь и,как правило,не вовремя.
Пока аппаратом доволен. Советую корректировать...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

08.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Размер матрицы, светосильный объектив, удобное управление функциями, и их количество.
  • - неожиданно выпригавающая вспышка, но дело привычки думается, емкость аккумулятора желательно больше.
Первая из пользуемых мыльниц на которой нет ни малейшего желания снимать в режиме AUTO, полное творчество. Цифровой зум...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ковальчук Сергей

29.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + —Собственно габариты, вес, невзрачность))
    —Большая матрица, соответсвенно неплохая для мыльницы ГРИП
    —Апертура 2.0!!! на коротком
    —Удобные фокусные, минимальные искажения, отличный стабилизатор
    —Превосходные по качеству фотографии на малых ISO. 80-400 рабочие!
    —Отличный экран, большие углы
    —Масса ручных настроек, промежуточные ISO и тд, все эргономично и продуманно, RAW!
    —Хорошее качество HD видео, стереомикрофон
    —HDR
  • - —Показался неудобным режим панорамы
    —Длинная выдержка в 15", имхо маловата
    —Агрессивный шумодав (не отключается)
    —На длинном конце могли бы и побольше апертуру сделать
    —Слабая батарея
    —Cвоеобразный цветопрофиль от CANON, но все лечится в редакторе)
    —Залапывается глянцевый экран (подумываю о матовой пленке)
    —Автоматически выскакивающая вспышка, лично я ее отключил вообще)) На LUMIX LX5 это было реализовано лучше
    —Видео без регулировок и с никакущим цифрозумом
    —В моем случае небыло официальной гарантии (брал за 14500р)
    —Ремешок...
Отзыв предоставлен
Profile no image

victornaz7

19.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

очень хороший цифровой фотоаппарат.
  • + возможность установить резидентную программу, так называемую "альтернативную прошивку"- CHDK. Она решает многие задачи: дает возможность использовать оптический зум при использовании видеозаписи, расширяет диапазон выдержек, довольно точно показывает разряд аккумулятора, и многое другое. Безусловно компактность, качество фотографий для цифрокомпакта на очень хорошем уровне.
  • - Светосила оптики. Хотелось бы в пределах 1,8-2,5 при зуме 4, которая есть у конкурентов, например Olympus XZ-1.Слабый аккумулятор.Можно было сделать утолщение правой части камеры, что позволило бы улучшить хват и заодно повысить емкость аккумулятора.
Если бы мне предложили сегодня сделать повторный выбор цифрокомпакта, то выбрал бы только canon s95. Но хотелось бы фотоаппарат с более светосильной оптикой.
Profile no image

Шерадзе Стас

24.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстро готов к работе.Отличные фото на скорости 100км/час. В меру шумит.
  • - Кольцо управления думал,что реагирует на каждый щелчок,на деле же приходится накручивать его...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Денис Денис

09.03.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + множество настроек, качество изготовлея
  • - - очень плохое качество фотографий для совсем не дешёвой мыльницы
    - выскакивающая вспышка - не очень удобное решение
    - тугое и неудобное колесо смены режимов
- фотографии прям аж жуть
покупал жене для съёмки в основном в автоматическом режиме, вместо утерянного Pentax Optio A30, который она использовала несколько лет. Фото у пентакса были не очень - ну наконец-то она его потеряла и я выбрал этот, в надежде на хорошее качество. Выбирал специально подороже чтоб уж наверняка. Но не тут то было. Хоть фотоаппарат сперва производит очень хорошее впечатление качеством изготовления, хорошим экраном (причём на экране фотки выглядят в сто раз лучше чем на самом деле). Мылит, шумит, в помещении снимать не умеет, даже при солнечном освещении...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

06.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Потрясающее качество ночной съемки и съемки в помещениях без вспышки. Отличная цветопередача. Мой зеркальный Nikon D40X и близко не может делать такое. Нет недостатков, свойственных фотикам таких...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

14.11.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хорошая сборка.Приличные снимки при слабом освещении,но не для архива..Можно побаловаться ручными настройками.
  • - Хорошие снимки только при хорошей освещённости.Неважная цветопередача.
    а в солнечную погоду любая дешёвая мыльница выдаст снимки не хуже...
Отзыв предоставлен
Profile no image

drynchi

21.11.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Снимки довольно качественные при хорошей освещенности.Модель очень компактная и удобная в пользовании.
  • - В фотоаппарате отсуствуют функции указаные в характеристике, такие как формат RAW и другие менее значимые.
На...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ИВАНОВ ИЛЬЯ

07.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + очень "умное" управление,компактный,надежный.отличная светочуствительность!
  • - немного люфтит кольцо зума,непривычно сделана вспышка!
купил два месяца назад-доволен как слон! уже успел съездить в отпуск-фото получаются изумительные!...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

26.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + легкий, компактный, удобно лежит в руке, а главное снимки замечательные, по сравнению с сони и цвета...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ant Dave

11.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Матрица, а точнее ее физ. размер - 1/1,7" Мало компактов могут похвастаться такой матрицей.
    2. Диафрагма - от f/2.0 При недостаточном освещении - здорово помогает.
    3. Куча ручных настроек. Я сам не профессиональный фотограф, всего лишь жалкий любитель, но даже для меня есть куча полезного.
    4. Кольцо настроек вокруг объектива - класс. Здорово упрощает жизнь, особенно зимой, когда в перчатках по настройкам особо не полазишь ...
    5. Корпус - высший класс! Давно такого у компактов не видел. Краска чуть шершавая, держать удобно. Прочность - 5+, уже пару раз падал - хоть бы что!
    6. Очень удобное меню,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Моисеев Иван

17.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Лучшая по качеству карманная камера!
    Приятный тяжелый корпус.
    Поддержка RAW файлов в LR - что для меня являлось обязательным условием при выборе карманной камере. Из LR можно получить очень достойные по качеству/цветам снимки.
  • - - Хорошее качество можно получить только используя шумодав в LightRoom. В 1D 5D 550D разница между RAW и JPEG с точки зрения шумов не столь разительна.
    - Очень скудный и неудобный набор...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Саляева Катерина

11.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Сразу отмечу, что не проф фотограф.. любитель с желанием! Это камера удовлетворяет всем потребностям! Качество класс, не сложная в обращении и в плюс много настроек) есть что изучать и ковырять) Она у меня всего неделю.. так что не все изучено) но на данный момент очень довольна) Металлические корпус очень приятен в руке! Отличный стабилизатор! И объектив в выключенном состоянии закрывается...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ковалев Константин

27.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный нескользящий корпус, удобное управление (настраиваемое), куча предустановленных программных режимов (типа фиш-ай, миниатюра), при этом отлично снимает и в полном автомате. Стерео звук при съемке видео (это ни у кого нет, даже у зеркалок!), HD-видео с режимом миниатюры и т.п., крайне низкий уровень шумов для этого класса камеры (кадр, снятый в сумерках на исо 800 можно смело печатать 15х20), светосильный объектив, баланс белого работает очень корректно, как и экспо-замер. Скорость включения, автофокусировки, просмотра фото -- на грани скорости нажатия человеческим пальцем по клавишам :)
  • - Аккумулятор маловат, лучше купить запасной и не забыть "раскачать" тот, что в комплекте. При съемке видео работает только цифровой зум (видимо, во избежании шума от оптического), при этом наиболее широким углом обзора будет...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

25.04.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Приятный на вид и на ощупь. Удобные регулировки. Натуральные цвета и контраст. HD видео приемлемого качества.
  • - Медленный и ненадёжный автофокус. Съёмка при недостаточном освещении оставляет желать. Объектив никакой.
Хорошие фото на S95 получить можно, но не легко. Очень медленный и ненадёжный автофокус - целиться нужно долго, чтобы фокус попал наверняка. Пригоден ТОЛЬКО для съёмки неподвижных объектов (если объект движется, то можно забыть; фокус не попадёт в 99% хоть со следящим фокусом, хоть с "одноразовым")...
Отзыв предоставлен
Profile no image

виталий

25.09.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Вероятно попытаюсь его кому-нибудь сбыть.Могу вам..
  • + Из достоинств неплохая светосила,но на коротком фокусе.
  • - Крайне разочарован.Фотки выходят не резкие.Что-то не то с фокусировкой.Причем во всех режимах.На дисплее картинка значительно ярче,сочнее(особенно дурит при коррекции экспозиции),чем фото на выходе- вспоминаю видоискатель.Ставлю под сомнение размер матрицы.Есть ли у кого такие проблемы?
Profile no image

Скроменый эксперт

31.05.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Пожалуй только один: при просмотре снимков показывает засветы, что помогает подобрать нужную экспозицию.
  • - Отсутствует диктофон, нельзя регулировать отдельно резкость, контрастность и яркость. При просмотре видео не работает зум. Замыленные снимки как в JPEG, так и в RAW форматах. Цена, выпрыгивающая вспышка, слабый аккумулятор, длинный ремешок.
Удивило то, что снимки сделанные моим стареньким Casio Exillim Z850 лучше, чем делает этот...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

21.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Компактная, легкая, имеет множество программ, светосильная, RAW, широкий угол, довольно приличный аккумулятор
  • - Сильные искажения на широком угле, выскакивающая вспышка под пальцами левой руки (но это не критично, сейчас уже даже не вспоминаю), шумит не больше, чем аналоги (всё-равно шумодавом править)
Словом, камера хорошая. Я довольна. Критично только значительные...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 25-48 из 72.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 180081.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon Z6 Kit

115 отзывов

от 276890.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 185000.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS 5D Body

645 отзывов

от 114051.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 95765.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 84519.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6500 Kit

253 отзывов

от 73000.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 50D Kit

170 отзывов

от 1075533.00 руб.

9.7/10 баллов

Sony CyberShot DSC-RX100

207 отзывов

от 111100.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D750 Kit

234 отзывов

от 110089.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 35750.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 271715.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 124090.00 руб.

9.6/10 баллов

Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit

100 отзывов

от 93738.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 32617.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 24990.00 руб.

9.5/10 баллов

Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов

от 448990.00 руб.

9.5/10 баллов

Panasonic Lumix DC-S1H

89 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

77 отзывов

от 214990.00 руб.