Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot S95
Где купить Фотоаппарат Canon PowerShot S95
| Canon PowerShot S95 Black Компактный цифровой фотоаппарат | Яндекс Маркет | 55 500 ₽ | Посмотреть |
72 отзывов пользователей o Canon PowerShot S95
Пользовались
Canon PowerShot S95?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ХроноГость-2JBVE
13.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Купил этот аппарат почти год назад - только позитивные эмоции ! Долго выбирал, смотрел разные обзоры и понял, что мне нужна именно эта модель - лучший выбор для любителя и как вариант, на подхвате у профессионала. А тем, кто ждёт следующую модель (100) - не надейтесь, что она будет лучше, покупайте 95 сейчас. + радует, что это настоящий японец.
МехаРейнджер-3WQVC
14.08.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличный оптический стаб, позволяющий снимать без вспышки даже в сумерках на iso 200-400 с рук.
Рабочая iso 400 благодаря большой матрице.
Возможность полностью ручных настроек, возможность ручной фокусировки!
Светосильный объектив (дырка 2.0), что в сочетании с отличным стабом позволяет снимать даже в сумерках с рук без вспышки.
RAW-формат файлов, отличное качество снимков.
Качественное HD-видео с качественным стерео-звуком, металлический корпус.
Яркий, большой, контрастный экран с хорошей цветопередачей и широкими углами обзора - можно прекрасно смотреть снимки целой компанией. - - Слабый аккумулятор...
Лунатик-8TGSJ
01.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Низкий уровень шумов, хорошая светосила, отличный стабилизатор, хороший дисплей, полная гибкость настроек, удобные органы управления. Надёжный и качественный корпус. Отличное качество видео и звука.
- - Малое время работы от аккумулятора, светосила на длинном фокусе маловата. Маленькая скорость непрерывной съёмки.
Фотоаппарат хорош практически во всех отношениях. Отличный стабилизатор - на 28 мм можно спокойно снимать с выдержкой до 1/4. Хороший стабилизатор+светосильный объектив+нешумная матрица = можно снимать хорошие кадры без вспышки даже в очень тёмных условиях. Удобные органы управления, всё настраивается понятно и быстро, особенно радует регулировочное кольцо вокруг объектива. Корпус оставляет ощущение очень прочно и цельного. Камера приятно лежит в руке, все части плотно подогнаны друг к другу а органы управления нажимаются приятно...
Пульсар-3SOSW
15.02.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактность, настройки, видео. хдр-на высоте.
- - На первых порах непривычно выскакивала вспышка. Пришлось привыкнуть. Сейчас не напрягает.На дальних объектах лучше не фотать.
Надо снимать не только руками, но и голову включать...
Капеллан-5AVEC
21.10.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + -компактность
- - - цена;
- качество
Приобрел купившись на отзывы людей приравнивающих качество фото сделанных данной камерой к качеству зеркалки, плюс повелся на брэнд Canon (предыдущая мыльница была Canon A510, делавшая кстати снимки весьма неплохого качества. Что получил - довольно не дешовую мыльницу с довольно посредственным качеством фото, да функционал значителен для столь компактных размеров, однако реально востребована не столь...
Кварковец-0SKCJ
13.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Множество настроек. Фот будто специально создан для сумерек, дождливой погоды и ночи. Днем в пасмурную погоду снимки натуральные. У нас солнца пока не было- нет и фото.
- - Под большим пальцем-все органы управления.Случайно включаешь и,как правило,не вовремя.
Пока аппаратом доволен. Советую корректировать...
Астероид-6SAQT
08.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Размер матрицы, светосильный объектив, удобное управление функциями, и их количество.
- - неожиданно выпригавающая вспышка, но дело привычки думается, емкость аккумулятора желательно больше.
Первая из пользуемых мыльниц на которой нет ни малейшего желания снимать в режиме AUTO, полное творчество. Цифровой зум...
Гиперион-4RUIG
29.12.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + —Собственно габариты, вес, невзрачность))
—Большая матрица, соответсвенно неплохая для мыльницы ГРИП
—Апертура 2.0!!! на коротком
—Удобные фокусные, минимальные искажения, отличный стабилизатор
—Превосходные по качеству фотографии на малых ISO. 80-400 рабочие!
—Отличный экран, большие углы
—Масса ручных настроек, промежуточные ISO и тд, все эргономично и продуманно, RAW!
—Хорошее качество HD видео, стереомикрофон
—HDR - - —Показался неудобным режим панорамы
—Длинная выдержка в 15", имхо маловата
—Агрессивный шумодав (не отключается)
—На длинном конце могли бы и побольше апертуру сделать
—Слабая батарея
—Cвоеобразный цветопрофиль от CANON, но все лечится в редакторе)
—Залапывается глянцевый экран (подумываю о матовой пленке)
—Автоматически выскакивающая вспышка, лично я ее отключил вообще)) На LUMIX LX5 это было реализовано лучше
—Видео без регулировок и с никакущим цифрозумом
—В моем случае небыло официальной гарантии (брал за 14500р)
—Ремешок...
НоваГость-4NGSN
19.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
очень хороший цифровой фотоаппарат.
- + возможность установить резидентную программу, так называемую "альтернативную прошивку"- CHDK. Она решает многие задачи: дает возможность использовать оптический зум при использовании видеозаписи, расширяет диапазон выдержек, довольно точно показывает разряд аккумулятора, и многое другое. Безусловно компактность, качество фотографий для цифрокомпакта на очень хорошем уровне.
- - Светосила оптики. Хотелось бы в пределах 1,8-2,5 при зуме 4, которая есть у конкурентов, например Olympus XZ-1.Слабый аккумулятор.Можно было сделать утолщение правой части камеры, что позволило бы улучшить хват и заодно повысить емкость аккумулятора.
Если бы мне предложили сегодня сделать повторный выбор цифрокомпакта, то выбрал бы только canon s95. Но хотелось бы фотоаппарат с более светосильной оптикой.
КиберНаблюдатель-6ASFR
24.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстро готов к работе.Отличные фото на скорости 100км/час. В меру шумит.
- - Кольцо управления думал,что реагирует на каждый щелчок,на деле же приходится накручивать его...
ОмниКод-2RXHZ
09.03.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + множество настроек, качество изготовлея
- - - очень плохое качество фотографий для совсем не дешёвой мыльницы
- выскакивающая вспышка - не очень удобное решение
- тугое и неудобное колесо смены режимов
- фотографии прям аж жуть
покупал жене для съёмки в основном в автоматическом режиме, вместо утерянного Pentax Optio A30, который она использовала несколько лет. Фото у пентакса были не очень - ну наконец-то она его потеряла и я выбрал этот, в надежде на хорошее качество. Выбирал специально подороже чтоб уж наверняка. Но не тут то было. Хоть фотоаппарат сперва производит очень хорошее впечатление качеством изготовления, хорошим экраном (причём на экране фотки выглядят в сто раз лучше чем на самом деле). Мылит, шумит, в помещении снимать не умеет, даже при солнечном освещении...
покупал жене для съёмки в основном в автоматическом режиме, вместо утерянного Pentax Optio A30, который она использовала несколько лет. Фото у пентакса были не очень - ну наконец-то она его потеряла и я выбрал этот, в надежде на хорошее качество. Выбирал специально подороже чтоб уж наверняка. Но не тут то было. Хоть фотоаппарат сперва производит очень хорошее впечатление качеством изготовления, хорошим экраном (причём на экране фотки выглядят в сто раз лучше чем на самом деле). Мылит, шумит, в помещении снимать не умеет, даже при солнечном освещении...
Спектр-3FOVM
06.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Потрясающее качество ночной съемки и съемки в помещениях без вспышки. Отличная цветопередача. Мой зеркальный Nikon D40X и близко не может делать такое. Нет недостатков, свойственных фотикам таких...
Нейрон-9ZSDO
14.11.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Хорошая сборка.Приличные снимки при слабом освещении,но не для архива..Можно побаловаться ручными настройками.
- - Хорошие снимки только при хорошей освещённости.Неважная цветопередача.
а в солнечную погоду любая дешёвая мыльница выдаст снимки не хуже...
МехаРейнджер-0CRRC
21.11.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Снимки довольно качественные при хорошей освещенности.Модель очень компактная и удобная в пользовании.
- - В фотоаппарате отсуствуют функции указаные в характеристике, такие как формат RAW и другие менее значимые.
На...
ОмниКод-0YJAH
07.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + очень "умное" управление,компактный,надежный.отличная светочуствительность!
- - немного люфтит кольцо зума,непривычно сделана вспышка!
купил два месяца назад-доволен как слон! уже успел съездить в отпуск-фото получаются изумительные!...
Туманник-7MWBQ
26.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + легкий, компактный, удобно лежит в руке, а главное снимки замечательные, по сравнению с сони и цвета...
Капеллан-1ZFVT
11.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Матрица, а точнее ее физ. размер - 1/1,7" Мало компактов могут похвастаться такой матрицей.
2. Диафрагма - от f/2.0 При недостаточном освещении - здорово помогает.
3. Куча ручных настроек. Я сам не профессиональный фотограф, всего лишь жалкий любитель, но даже для меня есть куча полезного.
4. Кольцо настроек вокруг объектива - класс. Здорово упрощает жизнь, особенно зимой, когда в перчатках по настройкам особо не полазишь ...
5. Корпус - высший класс! Давно такого у компактов не видел. Краска чуть шершавая, держать удобно. Прочность - 5+, уже пару раз падал - хоть бы что!
6. Очень удобное меню,...
ИнфраГость-2DXBA
17.07.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Лучшая по качеству карманная камера!
Приятный тяжелый корпус.
Поддержка RAW файлов в LR - что для меня являлось обязательным условием при выборе карманной камере. Из LR можно получить очень достойные по качеству/цветам снимки. - - - Хорошее качество можно получить только используя шумодав в LightRoom. В 1D 5D 550D разница между RAW и JPEG с точки зрения шумов не столь разительна.
- Очень скудный и неудобный набор...
Вояджер-9WESB
11.07.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Сразу отмечу, что не проф фотограф.. любитель с желанием! Это камера удовлетворяет всем потребностям! Качество класс, не сложная в обращении и в плюс много настроек) есть что изучать и ковырять) Она у меня всего неделю.. так что не все изучено) но на данный момент очень довольна) Металлические корпус очень приятен в руке! Отличный стабилизатор! И объектив в выключенном состоянии закрывается...
Пульсар-7FYSN
27.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный нескользящий корпус, удобное управление (настраиваемое), куча предустановленных программных режимов (типа фиш-ай, миниатюра), при этом отлично снимает и в полном автомате. Стерео звук при съемке видео (это ни у кого нет, даже у зеркалок!), HD-видео с режимом миниатюры и т.п., крайне низкий уровень шумов для этого класса камеры (кадр, снятый в сумерках на исо 800 можно смело печатать 15х20), светосильный объектив, баланс белого работает очень корректно, как и экспо-замер. Скорость включения, автофокусировки, просмотра фото -- на грани скорости нажатия человеческим пальцем по клавишам :)
- - Аккумулятор маловат, лучше купить запасной и не забыть "раскачать" тот, что в комплекте. При съемке видео работает только цифровой зум (видимо, во избежании шума от оптического), при этом наиболее широким углом обзора будет...
Сириус-5POFQ
25.04.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Приятный на вид и на ощупь. Удобные регулировки. Натуральные цвета и контраст. HD видео приемлемого качества.
- - Медленный и ненадёжный автофокус. Съёмка при недостаточном освещении оставляет желать. Объектив никакой.
Хорошие фото на S95 получить можно, но не легко. Очень медленный и ненадёжный автофокус - целиться нужно долго, чтобы фокус попал наверняка. Пригоден ТОЛЬКО для съёмки неподвижных объектов (если объект движется, то можно забыть; фокус не попадёт в 99% хоть со следящим фокусом, хоть с "одноразовым")...
Небулоид-9LYXZ
25.09.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Вероятно попытаюсь его кому-нибудь сбыть.Могу вам..
- + Из достоинств неплохая светосила,но на коротком фокусе.
- - Крайне разочарован.Фотки выходят не резкие.Что-то не то с фокусировкой.Причем во всех режимах.На дисплее картинка значительно ярче,сочнее(особенно дурит при коррекции экспозиции),чем фото на выходе- вспоминаю видоискатель.Ставлю под сомнение размер матрицы.Есть ли у кого такие проблемы?
НаноРейдер-7RMTJ
31.05.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Пожалуй только один: при просмотре снимков показывает засветы, что помогает подобрать нужную экспозицию.
- - Отсутствует диктофон, нельзя регулировать отдельно резкость, контрастность и яркость. При просмотре видео не работает зум. Замыленные снимки как в JPEG, так и в RAW форматах. Цена, выпрыгивающая вспышка, слабый аккумулятор, длинный ремешок.
Удивило то, что снимки сделанные моим стареньким Casio Exillim Z850 лучше, чем делает этот...
Гелиос-0EOZI
21.06.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Компактная, легкая, имеет множество программ, светосильная, RAW, широкий угол, довольно приличный аккумулятор
- - Сильные искажения на широком угле, выскакивающая вспышка под пальцами левой руки (но это не критично, сейчас уже даже не вспоминаю), шумит не больше, чем аналоги (всё-равно шумодавом править)
Словом, камера хорошая. Я довольна. Критично только значительные...
Показаны отзывы 25-48 из 72.
