Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot S95

72 отзывов пользователей о Canon PowerShot S95

Пользовались Canon PowerShot S95?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

44
13
8
4
3
Profile no image

Спектроник-3QURG

21.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + : компактность, внешний вид, дизайн, качество сборки (japan), многофункциональность, куча ручных настроек (M,Av,Tv,P), большая матрица (1/1.7"), светосила (f/2.0-4.9), светочувствительность (ИСО рабочая 800). Приятно держать в руке, металлический корпус с шершавым покрытием, удобное кольцо управления на объективе, большой и качественный экран. Благодаря светосиле и большой матрице, не пользуюсь, встроенной в корпус, вспышкой (отключаю сразу в настройках), ну можно в солнечный день подсветить объект, чтоб было больше деталей в затемнённой области, ну или накрайняк в квартире при очень плохом освещении (в настройках вспышкой регулируется мощность, оч. удобно).
    Светосила, светочувствительность (мало шумность) и большая матрица - Это наверное единственное преимущество от любых других и дешёвых мыльниц(.
  • - Недостатки: самый значимый недостаток это аккумулятор, мне хватает его фоток на 90 (jpeg+raw) ну может чуть больше (против заявленных около 200), так как не фоткаю в авто режиме, а мучаю ручные настройки и бегаю вокруг объекта съёмки. Рекомендую купить сразу второй, а то и третий). Надеюсь он раскачается!
    Действительно пересвечивает небо, обязательно включите функцию IContrast (либо авто, либо 200-400%)для коррекции засветов.
    Не так шустро записывает на карту памяти фото даже 10 класса, как Lumix от Panasonic.
    Не очень удобная реализация отображения информации экспозамера в режиме M.
    Для кого-то недостаток, это таже вспышка, которая выпрыгивает автоматически. Исправляется или отключением или правильным хватом фотоаппарата, про то, как правильно держать фотоаппарат, указано в инструкции,...
источник
Profile no image

Аэронавт-6XMTB

15.09.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - светлый объектив
    - компактный
    - функциональный
    - не совсем мелкая матрица
    - достойный результат фотографий
    - видео достойное
  • - - RAW формат на такой матрице чисто номинальная функция
    - меня бесит регулировочное кольцо на объективе
Компактов у нас в семье было немало, последним был Fuji F30, камера для своего времени более дешевая, с меньшим разрешением и именно его "безвременная" кончина подвигала на покупку Кэнона. Конечно, Кэнон более функционален, более современен и более быстр, чем Фьюджик. Но за что я любил его, так за естественную цветопередачу и за ДЕЛИКАТНУЮ РАБОТУ ВСПЫШКИ. При всех своих достоинствах,...
источник
Profile no image

Вектрон-0WDJN

13.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    компактный, удобный, отличное качество снимков
  • -
    нет
По совету подруги купила фотоаппарат Canon PowerShot S95. Заказывала через интернет-магазин, получилось на 100$ дешевле, чем в обычном магазине. Это не самая маленькая модель, но уж очень качество расхваливали. И я им довольна. По весу тяжеленький, по виду очень прочный. Цвета на фотографиях получаются замечательно яркие. Чтобы приблизить объект съемки, можно пользоваться зуммом или поворачивать кольцо. Есть режим для съемки в местах с недостаточным освещением. При съемке можно использовать автоматический режим или устанавливать вручную такие параметры, как выдержка затвора, величина диафрагмы и другие. Все подсказки на экране написаны крупными буквами. Теперь я могу снимать и небольшие видеоролики. При карте памяти 8 Гбайт можно записать до 1 часа 35 минут видео. Аккумулятор заряжается с помощью специального устройства, которое вставляется в розетку. При просмотре фотографий, камеру можно держать в любом положении — вертикальном или горизонтальном, изображение поворачивается автоматически. Вспышку можно включить, отключить или перевести в автоматический режим.




Общее впечатление: Маленький размер и хорошее качество снимков




Profile no image

Альфа-Юнит-5CORS

06.12.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Внешний вид
    Компактность
    Много настроек
  • - Высокая цена
    Средние снимки, редко хорошие
    Сочный "обманывающий" дисплей
    Выпрыгивающая вспышка
    Быстро Съедает аккумулятор
Для премиум компакта от премиума здесь только цена и качество сборки.
В магазине на дисплее фотика - отличные фотки ,яркие сочные, четкие. Дома на мониторе среднее качество...
источник
Profile no image

Пандорец-6XSLT

19.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Карманный
  • - дороговат
В ручном режиме и в камерном jpeg, отличные снимки,позволяющие обходится без редактирования и выкладывать полноразмер.Формат  RAW ,кольцо на объективе, можно убрать,тем самым удешевить камеру.Видео...
источник
Profile no image

Аргонавт-8NLCW

25.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Фотография главное достоинство фотоаппарата!И он с этим справляется на твёрдую 5!!!Компактный всегда ношу его с собой.
  • - Недостатки можно найти в любом фотоаппарате.Любой выбор это всегда компромис.Это мыльница и не более того хоть и очень не плохая.
Замечательные фотографии получаю с этого фотоаппарата.Пользуюсь больше года.В первую неделю после приобретения выходило всё очень плохо до этого использывал Canon 1100 is.,и фотки с него получал на порядок лучше но это только...
источник
Profile no image

Фотон-0AUXL

29.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактность.Большие способности для мыльницы. Ничего лишнего в дизайне.Качество изготовления.
  • - Все же невозможность вместить,пока, в такие размеры и главное в цену объектив 16-800мм со светосилой 1.2 на длинном конце и полутороразмерную матрицу от hasselblad ...для особо придирчивых.
Лучшее, что есть на рынке в данном классе (как модификация еще Canon S100). Не устраивает,пожалуйста- новинка от Sony- RX100 за ~25.000 руб. И найдите 10 отличий, что называется.
Для тех,...
источник
Profile no image

Интеллектор-1BEOO

25.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Компактность, можно носить в кармане джинс не напрягаясь.
    2. Светосильная оптика - фотки делал даже ночью при свете фонарей и получал довольно сносные кадры
    3. Для ленивых - в режиме "авто" фотик сам подбирает нужный режим съем (ночь,день, макро и т.д.)
    4. Видео достойного качества.
    5. Яркий экран.
  • - 1. Низкий заряд батареи - 150-200 кадров. Поэтому сразу нужно купить запасную.
    2. В яркую погоду, на солнце...
источник
Profile no image

ИнфраГость-8SXSJ

04.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: качество снимков, очень компактный, удобство управления
Приобрели эту камеру полгода назад. Нужна была компактная маленькая камера с очень хорошим качеством съемки. Так как у нас в семье уже имеются 2 зеркальных камеры, требования к компакту мы предъявляли очень строгие.Хотелось маленькую , удобную камеру ( которую можно постоянно носить с собой) и фотографии,если не такого же качества, как с зеркальной камеры, то очень близкого. И также была необходима возможность съёмки в формате raw, для последующей обработки.
Выбирали среди разных производителей и остановились на Canon PowerShot s95 по нескольким причинам. Первая - это размер, вторая- удобство управления( на камере имеются 2 колесика, что значительно упрощает управление), ну и, конечно, самое главное - это качество снимком.
Что могу сказать, после нескольких месяцев использования... камера нисколько не разочаровала, впечатления только самые положительные. И самое главное, сейчас мы можем снимать в любой момент и в любой ситуации( и не обязательно всегда брать с собой тяжёлую зеркалку)
Profile no image

Капеллан-5IRTG

06.12.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Можно получить снимки сравнимые по качеству с начальными "зеркалками"
    Большая матрица
    Качественно сделанный, компактный.
    Большая светосила - качественные снимки без вспышки, если не зумировать. Шум до ISO400 вполне терпимый.
    Масса ручных настроек, встроены прикольные режимы типа миниатюра, замена цвета и т.д.
  • - Маленький зум (хотя чудес не бывает)
    Батарейка садится неожиданно - от двух полосок до отключения буквально 10 кадров. Всегда носите с собой запасную.
    Иногда пересвечивает на ярком солнце, так что не забывайте корректировать экспозицию.
    Колесико режимов очень тугое - одним пальцем не всегда...
источник
Profile no image

ОмниКод-8GBTG

17.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Самое главное мелкий и хорошая сборка(Японская).
  • - Медлительность с фокусировкой.
    В солнечную погоду...
источник
Profile no image

Небулоид-1JCHW

20.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Одна из лучших за 15000руб.
  • + При переноске совершенно не обременительна, возможно будете искать где лежит камера.

    Работа системы стабилизации не рекламный или маркетинговый ход, проверено - неплохо работает. При скверном, сложном освещении может без вспышки делать терпимые кадры с правильным цветом. Если есть необходимость часто снимать секретные документы или украденные бриллианты под одеялом - это камера для Вас, не пожалеете. Отличное макро.

    Самое большое достоинство - не привлекает внимание окружающих.
  • - Софт от S90 отказался конвертировать равы(CR2) от S95, пришлось переустанавливать.

    Кнопку включения и кнопку просмотра в темноте нащупать трудно, т.к. они заделаны заподлицо, а другие кнопки имеют выступающий рельеф и легко прощупываются.

    1000 mAh - маловато для такого крутого процессора (кушает много), хочется аккумулятор большей ёмкости.

    Самая большая беда этой модели - объектив, мылит и хроматит как сволочь (уточняю, для мыльниц класса 15 тыс.руб.) Пожалели Canon денег.
Аппарат склонен терять небо и вообще слегка пересвечивать там, где не следовало бы (при правильной гистограмме). Поэтому если цель горы, пляж, много снега - присмотритесь к другим моделям. Если же основные сюжеты детсад, школа, вечеринка - трудно будет найти за эти деньги что-то лучше. Рекомендую всем, для кого это первая камера.

Противопоказана гурманам, для них EX1, LX5, D-LUX4.
Profile no image

Дроид-2TGVJ

06.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: качество снимков, отличное видео, очень компактный, удобство управления
Решили приобрести фотоаппарат для всей семьи на все случаи жизни.
Выбирали долго и нудно и в конце концов выбор пал именно на Canon s95
Весьма компактый и удобный в обращении аппарат. Мне , как вообще НЕпрофи в "снимочном" деле ,было достаточно легко его освоить .
Такое впечатление, что в нём нет ничего лишнего , начиная от корпуса , заканчивая режимами съёмки ( нет ни одного режима , который был бы незадействован , для всех находится время и место ).
Ещё хотелось бы отметить прекраснейшее качество видеосъёмки ( это тоже тут есть). Отличное качество звука и видео .
Хотя есть один нюанс. Дело в том, что на дисплее самого фотоаппарата цвета снимков кажутся немного сочнее и ярче ,чем когда переносишь их на компьютер.
Но это совсем немного и если придираться
Ну, что много говорить ,судите сами
Profile no image

Фотон-5SMLU

22.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Их много. Широкий, светлый объектив. Металлический корпус, удобный по размерам, радующий глаз и приятный в руке, большой 3-х дюймовый дисплей, быстрый доступ к настройкам, три режима автофокусировки. В том числе возможна автофокусировка по лицам. Удобное кольцо на объективе, которыму можно задавать регулировку разных функций, я им задаю диафрагму, т.к. снимаю обычно только в ручном режиме.
    Возможность сохранения снимков в формате CR2, отличная цветопередача, особенно хорош при портретной съёмке, т.к. очень натурально передаёт цвет кожи человека. Порадовал ручной режим, когда "на ходу" можно менять параметры съемки, чего мне так не хватало других в мыльницах.
  • - - слабый аккумулятор,
    - кнопка включения маловата, почти не нащупывается пальцем и находится рядом с кнопкой...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-5KLYG

25.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Про достоинства уже много говорили, диафрагма 2,8, "большая" матрица, удобное управление, приличные фотки и пр.
    Самое главное - размер фотоаппарата. Положил в карман и пошел. Если хотите чего-то большего - покупайте зеркалку с объективами и таскайте все это. Но в таком размере фотоаппарата лучшего решения пока нет.
  • - Да нет их особо, не стоит от мыльницы...
источник
Profile no image

Астероид-9SSDX

04.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Большая светосила
    Отличная автоматика - несколько сотен кадров, ни одного пересвета/недосвета, хотя контровые кадры были
    Качественная сборка
    Удобное колесико(не сбивается случайно)
    Качество фотографии
    Довольно быстрые мозги
  • - Их нет... практически идеальный компакт
    разве что батарейку кушает сильно и греется при этом.
Перешел на этот фотоаппарат с зеркалки d70s 18-70. Ни разу не пожалел, по детализации он проигрывает 6mp древней зеркалке(чудес не бывает :)) Но за счет светосилы - позволяет снимать в помещениях, за счет маленького размера - брать куда угодно и не думать о 1.5 кг на шее. Фотографии получаются лучше чем на d70s с китом, проигрывая только в детализации, да и то не всегда.
источник
Profile no image

ХроноГость-2JBVE

13.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Купил этот аппарат почти год назад - только позитивные эмоции ! Долго выбирал, смотрел разные обзоры и понял, что мне нужна именно эта модель - лучший выбор для любителя и как вариант, на подхвате у профессионала. А тем, кто ждёт следующую модель (100) - не надейтесь, что она будет лучше, покупайте 95 сейчас. + радует, что это настоящий японец.
источник
Profile no image

МехаРейнджер-3WQVC

14.08.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличный оптический стаб, позволяющий снимать без вспышки даже в сумерках на iso 200-400 с рук.
    Рабочая iso 400 благодаря большой матрице.
    Возможность полностью ручных настроек, возможность ручной фокусировки!
    Светосильный объектив (дырка 2.0), что в сочетании с отличным стабом позволяет снимать даже в сумерках с рук без вспышки.
    RAW-формат файлов, отличное качество снимков.
    Качественное HD-видео с качественным стерео-звуком, металлический корпус.
    Яркий, большой, контрастный экран с хорошей цветопередачей и широкими углами обзора - можно прекрасно смотреть снимки целой компанией.
  • - Слабый аккумулятор...
источник
Profile no image

Лунатик-8TGSJ

01.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Низкий уровень шумов, хорошая светосила, отличный стабилизатор, хороший дисплей, полная гибкость настроек, удобные органы управления. Надёжный и качественный корпус. Отличное качество видео и звука.
  • - Малое время работы от аккумулятора, светосила на длинном фокусе маловата. Маленькая скорость непрерывной съёмки.
Фотоаппарат хорош практически во всех отношениях. Отличный стабилизатор - на 28 мм можно спокойно снимать с выдержкой до 1/4. Хороший стабилизатор+светосильный объектив+нешумная матрица = можно снимать хорошие кадры без вспышки даже в очень тёмных условиях. Удобные органы управления, всё настраивается понятно и быстро, особенно радует регулировочное кольцо вокруг объектива. Корпус оставляет ощущение очень прочно и цельного. Камера приятно лежит в руке, все части плотно подогнаны друг к другу а органы управления нажимаются приятно...
источник
Profile no image

Пульсар-3SOSW

15.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактность, настройки, видео. хдр-на высоте.
  • - На первых порах непривычно выскакивала вспышка. Пришлось привыкнуть. Сейчас не напрягает.На дальних объектах лучше не фотать.
Надо снимать не только руками, но и голову включать...
источник
Profile no image

Капеллан-5AVEC

21.10.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + -компактность
  • - - цена;
    - качество
Приобрел купившись на отзывы людей приравнивающих качество фото сделанных данной камерой к качеству зеркалки, плюс повелся на брэнд Canon (предыдущая мыльница была Canon A510, делавшая кстати снимки весьма неплохого качества. Что получил - довольно не дешовую мыльницу с довольно посредственным качеством фото, да функционал значителен для столь компактных размеров, однако реально востребована не столь...
источник
Profile no image

Кварковец-0SKCJ

13.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Множество настроек. Фот будто специально создан для сумерек, дождливой погоды и ночи. Днем в пасмурную погоду снимки натуральные. У нас солнца пока не было- нет и фото.
  • - Под большим пальцем-все органы управления.Случайно включаешь и,как правило,не вовремя.
Пока аппаратом доволен. Советую корректировать...
источник
Profile no image

Астероид-6SAQT

08.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Размер матрицы, светосильный объектив, удобное управление функциями, и их количество.
  • - неожиданно выпригавающая вспышка, но дело привычки думается, емкость аккумулятора желательно больше.
Первая из пользуемых мыльниц на которой нет ни малейшего желания снимать в режиме AUTO, полное творчество. Цифровой зум...
источник
Profile no image

Гиперион-4RUIG

29.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + —Собственно габариты, вес, невзрачность))
    —Большая матрица, соответсвенно неплохая для мыльницы ГРИП
    —Апертура 2.0!!! на коротком
    —Удобные фокусные, минимальные искажения, отличный стабилизатор
    —Превосходные по качеству фотографии на малых ISO. 80-400 рабочие!
    —Отличный экран, большие углы
    —Масса ручных настроек, промежуточные ISO и тд, все эргономично и продуманно, RAW!
    —Хорошее качество HD видео, стереомикрофон
    —HDR
  • - —Показался неудобным режим панорамы
    —Длинная выдержка в 15", имхо маловата
    —Агрессивный шумодав (не отключается)
    —На длинном конце могли бы и побольше апертуру сделать
    —Слабая батарея
    —Cвоеобразный цветопрофиль от CANON, но все лечится в редакторе)
    —Залапывается глянцевый экран (подумываю о матовой пленке)
    —Автоматически выскакивающая вспышка, лично я ее отключил вообще)) На LUMIX LX5 это было реализовано лучше
    —Видео без регулировок и с никакущим цифрозумом
    —В моем случае небыло официальной гарантии (брал за 14500р)
    —Ремешок...
источник
Profile no image

НоваГость-4NGSN

19.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

очень хороший цифровой фотоаппарат.
  • + возможность установить резидентную программу, так называемую "альтернативную прошивку"- CHDK. Она решает многие задачи: дает возможность использовать оптический зум при использовании видеозаписи, расширяет диапазон выдержек, довольно точно показывает разряд аккумулятора, и многое другое. Безусловно компактность, качество фотографий для цифрокомпакта на очень хорошем уровне.
  • - Светосила оптики. Хотелось бы в пределах 1,8-2,5 при зуме 4, которая есть у конкурентов, например Olympus XZ-1.Слабый аккумулятор.Можно было сделать утолщение правой части камеры, что позволило бы улучшить хват и заодно повысить емкость аккумулятора.
Если бы мне предложили сегодня сделать повторный выбор цифрокомпакта, то выбрал бы только canon s95. Но хотелось бы фотоаппарат с более светосильной оптикой.
Profile no image

КиберНаблюдатель-6ASFR

24.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстро готов к работе.Отличные фото на скорости 100км/час. В меру шумит.
  • - Кольцо управления думал,что реагирует на каждый щелчок,на деле же приходится накручивать его...
источник
Profile no image

ОмниКод-2RXHZ

09.03.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + множество настроек, качество изготовлея
  • - - очень плохое качество фотографий для совсем не дешёвой мыльницы
    - выскакивающая вспышка - не очень удобное решение
    - тугое и неудобное колесо смены режимов
- фотографии прям аж жуть
покупал жене для съёмки в основном в автоматическом режиме, вместо утерянного Pentax Optio A30, который она использовала несколько лет. Фото у пентакса были не очень - ну наконец-то она его потеряла и я выбрал этот, в надежде на хорошее качество. Выбирал специально подороже чтоб уж наверняка. Но не тут то было. Хоть фотоаппарат сперва производит очень хорошее впечатление качеством изготовления, хорошим экраном (причём на экране фотки выглядят в сто раз лучше чем на самом деле). Мылит, шумит, в помещении снимать не умеет, даже при солнечном освещении...
источник
Profile no image

Спектр-3FOVM

06.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Потрясающее качество ночной съемки и съемки в помещениях без вспышки. Отличная цветопередача. Мой зеркальный Nikon D40X и близко не может делать такое. Нет недостатков, свойственных фотикам таких...
источник
Profile no image

Нейрон-9ZSDO

14.11.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хорошая сборка.Приличные снимки при слабом освещении,но не для архива..Можно побаловаться ручными настройками.
  • - Хорошие снимки только при хорошей освещённости.Неважная цветопередача.
    а в солнечную погоду любая дешёвая мыльница выдаст снимки не хуже...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-0CRRC

21.11.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Снимки довольно качественные при хорошей освещенности.Модель очень компактная и удобная в пользовании.
  • - В фотоаппарате отсуствуют функции указаные в характеристике, такие как формат RAW и другие менее значимые.
На...
источник
Profile no image

ОмниКод-0YJAH

07.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + очень "умное" управление,компактный,надежный.отличная светочуствительность!
  • - немного люфтит кольцо зума,непривычно сделана вспышка!
купил два месяца назад-доволен как слон! уже успел съездить в отпуск-фото получаются изумительные!...
источник
Profile no image

Туманник-7MWBQ

26.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + легкий, компактный, удобно лежит в руке, а главное снимки замечательные, по сравнению с сони и цвета...
источник
Profile no image

Капеллан-1ZFVT

11.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Матрица, а точнее ее физ. размер - 1/1,7" Мало компактов могут похвастаться такой матрицей.
    2. Диафрагма - от f/2.0 При недостаточном освещении - здорово помогает.
    3. Куча ручных настроек. Я сам не профессиональный фотограф, всего лишь жалкий любитель, но даже для меня есть куча полезного.
    4. Кольцо настроек вокруг объектива - класс. Здорово упрощает жизнь, особенно зимой, когда в перчатках по настройкам особо не полазишь ...
    5. Корпус - высший класс! Давно такого у компактов не видел. Краска чуть шершавая, держать удобно. Прочность - 5+, уже пару раз падал - хоть бы что!
    6. Очень удобное меню,...
источник
Profile no image

ИнфраГость-2DXBA

17.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Лучшая по качеству карманная камера!
    Приятный тяжелый корпус.
    Поддержка RAW файлов в LR - что для меня являлось обязательным условием при выборе карманной камере. Из LR можно получить очень достойные по качеству/цветам снимки.
  • - - Хорошее качество можно получить только используя шумодав в LightRoom. В 1D 5D 550D разница между RAW и JPEG с точки зрения шумов не столь разительна.
    - Очень скудный и неудобный набор...
источник
Profile no image

Вояджер-9WESB

11.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Сразу отмечу, что не проф фотограф.. любитель с желанием! Это камера удовлетворяет всем потребностям! Качество класс, не сложная в обращении и в плюс много настроек) есть что изучать и ковырять) Она у меня всего неделю.. так что не все изучено) но на данный момент очень довольна) Металлические корпус очень приятен в руке! Отличный стабилизатор! И объектив в выключенном состоянии закрывается...
источник
Profile no image

Пульсар-7FYSN

27.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный нескользящий корпус, удобное управление (настраиваемое), куча предустановленных программных режимов (типа фиш-ай, миниатюра), при этом отлично снимает и в полном автомате. Стерео звук при съемке видео (это ни у кого нет, даже у зеркалок!), HD-видео с режимом миниатюры и т.п., крайне низкий уровень шумов для этого класса камеры (кадр, снятый в сумерках на исо 800 можно смело печатать 15х20), светосильный объектив, баланс белого работает очень корректно, как и экспо-замер. Скорость включения, автофокусировки, просмотра фото -- на грани скорости нажатия человеческим пальцем по клавишам :)
  • - Аккумулятор маловат, лучше купить запасной и не забыть "раскачать" тот, что в комплекте. При съемке видео работает только цифровой зум (видимо, во избежании шума от оптического), при этом наиболее широким углом обзора будет...
источник
Profile no image

Сириус-5POFQ

25.04.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Приятный на вид и на ощупь. Удобные регулировки. Натуральные цвета и контраст. HD видео приемлемого качества.
  • - Медленный и ненадёжный автофокус. Съёмка при недостаточном освещении оставляет желать. Объектив никакой.
Хорошие фото на S95 получить можно, но не легко. Очень медленный и ненадёжный автофокус - целиться нужно долго, чтобы фокус попал наверняка. Пригоден ТОЛЬКО для съёмки неподвижных объектов (если объект движется, то можно забыть; фокус не попадёт в 99% хоть со следящим фокусом, хоть с "одноразовым")...
источник
Profile no image

Небулоид-9LYXZ

25.09.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Вероятно попытаюсь его кому-нибудь сбыть.Могу вам..
  • + Из достоинств неплохая светосила,но на коротком фокусе.
  • - Крайне разочарован.Фотки выходят не резкие.Что-то не то с фокусировкой.Причем во всех режимах.На дисплее картинка значительно ярче,сочнее(особенно дурит при коррекции экспозиции),чем фото на выходе- вспоминаю видоискатель.Ставлю под сомнение размер матрицы.Есть ли у кого такие проблемы?
Profile no image

НаноРейдер-7RMTJ

31.05.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Пожалуй только один: при просмотре снимков показывает засветы, что помогает подобрать нужную экспозицию.
  • - Отсутствует диктофон, нельзя регулировать отдельно резкость, контрастность и яркость. При просмотре видео не работает зум. Замыленные снимки как в JPEG, так и в RAW форматах. Цена, выпрыгивающая вспышка, слабый аккумулятор, длинный ремешок.
Удивило то, что снимки сделанные моим стареньким Casio Exillim Z850 лучше, чем делает этот...
источник
Profile no image

Гелиос-0EOZI

21.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Компактная, легкая, имеет множество программ, светосильная, RAW, широкий угол, довольно приличный аккумулятор
  • - Сильные искажения на широком угле, выскакивающая вспышка под пальцами левой руки (но это не критично, сейчас уже даже не вспоминаю), шумит не больше, чем аналоги (всё-равно шумодавом править)
Словом, камера хорошая. Я довольна. Критично только значительные...
источник
Profile no image

Фотон-8AGYQ

12.05.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + размер, реально камера не большая.
  • - ужасные снимки, все без исключения. Все заявленные плюсы убиваются тупой электроникой. Цена завышена в разы. Камера сделана именно для тех кто выбирает через интернет на бумаге выглядит очень все пристойно, большая матрица, светосильный объектив, громкое имя, в жизни просто маркетинговый ход.
Все его недостатки выплыли тут же как снимки загрузили на компьютер,снимали четырьмя камерами...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-1IHRO

16.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качественный, приятный на ощупь корпус. Хороший дисплей с большими углами обзора, позволяет точно увидеть, что получиться, в кармане не царапается.
    Снимки AUTO можно печатать как есть, в доработке почти...
источник
Profile no image

Гиперион-3FADO

16.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество исполнения, приятное покрытие корпуса. Достойные, для данного уровня устройств, фотографии и качество видео. Индикатор заряда батареи есть. Дата на снимке есть. Достаточно шустрый. Габаритно-массовые показатели выше всяких похвал, а в купе с возможностями, вообще класс!
  • - Во время съемки видео не работает зум.
Я не продвинутый фотограф, просто иногда возникает потребность в ручных настройках. По началу, скептически смотрел на новые модели, считая, что старенькая техника снимает...
источник
Profile no image

ИнфраГость-0EHWS

01.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Одна из лучших если не САМАЯ лучшая на сегодня карманная мыльница. f=2.0 , 28 мм экв., сонивская малошумящая 1/1ю7 матрица 10 мпикс позволяют пользоваться вспышкой только в самых крайних случаях.
  • - Только эргономика. Ухват, конечно, никакой -- использую компактный гибкий...
источник
Profile no image

ТерраБот-2YBHB

31.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная камера для своих целей
  • + нравится почти всё
  • - Пока не привык, вспышка выпрыгивает под палец. Думаю, что зимой на горнолыжном склоне придётся пользоваться шнурком крепёжным, так как легко можно выронить, но это, скорее не недостаток, а вопрос времени.
Почитал отзывы, спасибо всем участникам. Решил, что это то, что нужно мне. Вопрос дороговизны решил просто: купил за 11 300 рублей, правда в Гонконге.
Profile no image

Капеллан-5KMZA

27.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Большой выбор полезных настроек;
    высокая скорострельность(без вспыхи на SDHC 6* пишет ~2кадра/сек);
    относительно большая, светосильная матрица;
    цветопередача и качество снимков высший класс;
    антибликовый широкоугольный объектив;
    Видео пишет в HD со стереозвуком, даже на экране '42 кажет потрясно;
    Модель представлена только родная с японской сборкой.
    Отличная компактная, многофункциональная камера на каждый день с превосходным качеством снимков и приятной эргономикой.
  • - Автомат конечно тупит;
    вспыха...
источник
Profile no image

ИнфраГость-1IONY

27.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + фотографии очень даже неплохие, если немного включить голову и настроить несложные параметры вручную
  • - если по сравнению с зеркалками, то - недостаточно быстрый автофокус и недостаточно маленькая глубина резкости. а вообще - при съемке видео не работает оптический зум, а только цифровой, который, как известно, не_нужен. похоже на маркетинговый ход, наверное в следующей модели "S" на сайте Canon будет большими буквами написано "HD video with xxx optic zoom NOW!". при съемке фото оптический зум маловат - х3...
источник
Profile no image

ТерраБот-6QZUV

26.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + очень небольшой
    шустрый
    дружелюбный - масса вариантов решения задачи
  • - очень небольшой - небольшие органы управления - хотя к этому привыкаешь...
    быстро садится
Специально для кармана - прекрасно влезаетв свободные брюки - нге...
источник
Показаны отзывы 9-56 из 72.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 118418.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

195 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 154882.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 272550.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

689 отзывов

от 51975.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 30270.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 246486.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 42990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 179990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

74 отзывов

от 84278.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 41371.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II

54 отзывов

от 218103.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D850

114 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 90169.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1334 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 94182.00 0