Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot S95

8.5/10

Отлично

Рейтинг: Отлично 72 отзывов
Средняя цена в магазинах 45 425
👍 Что хвалят чаще всего:
  • компактность
  • RAW-съемка
  • светосильный объектив
  • стабилизатор
  • качественные фото
👎 На что жалуются:
  • слабый аккумулятор
  • шумы на высоких ISO
  • выпрыгивающая вспышка
  • медленный автофокус
  • пересветы неба

Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Canon PowerShot S95?*

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

  1. Компактные размеры и удобство ношения:
    • Легко помещается в карман брюк или сумку, идеален для походов, лыж и повседневного ношения (упомянуто многими пользователями как ключевой фактор для активного использования).
    • Весит меньше аналогов вроде Canon G12, не утяжеляет рюкзак.
  2. Высокое качество снимков в RAW и ручных режимах:
    • Благодаря большой матрице 1/1.7" (10 МП) и светосиле f/2.0 на широком угле дает резкие, детализированные фото с натуральной цветопередачей Canon (похвалы от любителей и профи за портреты, макро и боке).
    • RAW позволяет вытягивать детали из теней и корректировать в редакторах вроде DPP или Lightroom, превосходит JPEG (многие советуют изучить инструкцию).
  3. Эффективный оптический стабилизатор:
    • Позволяет снимать с рук на 28 мм выдержкой до 1/14 с, резкие кадры без вспышки в сумерках или помещениях на ISO 200-400.
    • Отключается для штатива, повышая резкость (рекомендация из отзывов).
  4. Удобное управление и множество настроек:
    • Кольцо на объективе для диафрагмы/ISO, два колеса, "мое меню" для быстрых функций (Av, Tv, M режимы радуют любителей ручной съемки).
    • Эргономика для перчаток, оперативный доступ к стабилизатору, ISO (авто 100-640), вспышке.
  5. Качественный корпус и сборка:
    • Металлический, шершавый, прочный (японская сборка), приятно лежит в руке, выдерживает падения.
    • Большой 3" экран с поворотом изображения, широкими углами обзора.
  6. Хорошее HD-видео со стереозвуком:
    • До 1 ч 35 мин на 8 ГБ карте, эффекты вроде миниатюры, качество на уровне для компакта (хвалят звук и четкость).
  7. Низкий уровень шумов на низких ISO:
    • Рабочие ISO 80-400 без заметных шумов, лучше многих компактов (сравнения с Fuji, Olympus выигрывают).

Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:

  1. Слабый аккумулятор:
    • Держит 90-200 снимков (JPEG/RAW), особенно в ручных режимах; садится внезапно, требуется запасной (самый частый совет - купить второй сразу).
  2. Выпрыгивающая вспышка мешает хвату:
    • Выскакивает под палец левой руки при стандартном хвате, требует привыкания или отключения (многие отмечают как раздражающий дефект).
  3. Шумы и потеря детализации в помещении/на высоких ISO:
    • Шумно выше ISO 640-800, мылит в темноте даже на авто; хуже старых мыльниц вроде Fuji E900 в тестах (20%+ жалоб от пользователей с зеркалками).
    • Экран камеры преувеличивает яркость/сочность, на ПК разочарование.
  4. Медленный и ненадежный автофокус:
    • Долго целится, мажет на движущихся объектах даже со слежением; не для динамики (несколько профов отказались).
  5. Пересветы и проблемы с экспозицией:
    • Часто пересвечивает небо/снег на солнце, даже с гистограммой; требует i-Contrast или коррекции (заметно в пейзажах).
  6. Отсутствие оптического зума в видео:
    • Только цифровой, без фокусировки; звук сервопривода мешает (общий минус для класса, но критично для видео).
  7. Слабая светосила на длинном конце зума:
    • f/4.9 на 105 мм экв., меньше боке для портретов; объектив мылит края, хроматирует (компромисс компактности).
  8. Тугой диск режимов и мелкие эргономические огрехи:
    • Колесико тугое, кнопки включения/просмотра заподлицо в темноте; залапывается глянцевый экран.

72 отзывов пользователей о Canon PowerShot S95

Пользовались Canon PowerShot S95?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

44
13
8
4
3
Profile no image

Сатурниан-7CEMH

04.04.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + качественно сделал, довольно шустрый
    очень ярко красочно снимает взгляд
  • - всё остальное
    шумы уже при исо 80. в raw качество...
источник
Profile no image

Аэронавт-0FRRS

20.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Компактный
    - съемка в RAW
    - Хорошее качество снимков
    - Фирменная цветопередача
    - Качественная сборка
    - Отличный стабилизатор.
  • - - "Темноватый" объектив. Хотелось бы 2.0 хотя бы до середины зума и 2,8 на конце :)
    - Медленноватый автофокус.
Благодаря s95 познакомился с RAW и теперь не представляю как можно снимать в джипеге, если хочешь отличное фото. Этот "малыш" способен на многое, главное, не поленитесь прочитать полную инструкцию. Да, там много буковок, да, вы очень догадливы и привыкли к методу "тыка", но прочитайте хотя бы один раз, чтоб фотоаппарат в ваших руках полностью оправдал свои деньги и порадовал вас снимками.
Советы из личного опыта:
- Держите правильно. Фотоаппарат кладете на ладонь левой руки, большой и указательный пальцы левой руки обхватывают кольцо управления на объективе. Правая рука держит сбоку, указательный палец на "спуске". Устойчиво? Да. Вспышка если выпрыгнет помешает? Нет.
- Отключайте стабилизатор при съемке со штатива или другой устойчивой поверхности. Снимки станут более "резкими".
- Настройте Авто ISO от 100 до 680(дальше уже заметно шумно) и забудьте о нем при повседневной съемке. Вспомните когда нужно будет максимальное качество или при съемке в темноте.
- Снимайте в режиме Av и когда нужно избежать смаза в Tv. И, естественно в RAW. Родного конвертера DPP более чем достаточно любителю.
- Отключите вспышку и включайте только когда она действительно необходима.
- Настройте в меню вкладку "мое меню" и поместите туда самые актуальные для вас функции (стабилизатор, вспышка, исо и пр.) Управление станет более оперативным.
- Отключите программное, цифровое зуммирование (увеличение). И забудьте о нем, чтобы не расстраиваться.
- Купите второй аккумулятор (можно не родной, подешевле)
- Чтобы получить боке при съемке портрета, нужно максимально выдвинуть объектив (максимальный зум) Выставить минимально возможное на данном фокусном расстоянии значение диафрагмы (4,9), расстояние до объекта съемки не более 3-4 метров, дальше ГРИП становится большим (да, ростового портрета так может не получиться, максимум поясной). Выбрать фон отстоящий от объекта максимально далеко. Лес в километре от вас - идеально :)При макросъемке все тоже самое, но объект близко к камере и боке шикарное :)
источник
Profile no image

Лунатик-0WHDU

28.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Компактный
    - съемка в RAW
    - Хорошее качество снимков
    - Фирменная цветопередача
    - Качественная сборка
    - Отличный стабилизатор.
  • - - "Темноватый" объектив. Хотелось бы 2.0 хотя бы до середины зума и 2,8 на конце :)
    - Медленноватый автофокус.
Благодаря s95 познакомился с RAW и теперь не представляю как можно снимать в джипеге, если хочешь отличное фото. Этот "малыш" способен на многое, главное, не поленитесь прочитать полную инструкцию. Да, там много буковок, да, вы очень догадливы и привыкли к методу "тыка", но прочитайте хотя бы один раз, чтоб фотоаппарат в ваших руках полностью оправдал свои деньги и порадовал вас снимками.
Советы из личного опыта:
- Держите правильно. Фотоаппарат кладете на ладонь левой руки, большой и указательный пальцы левой руки обхватывают кольцо управления на объективе. Правая рука держит сбоку, указательный палец на "спуске". Устойчиво? Да. Вспышка если выпрыгнет помешает? Нет.
- Отключайте стабилизатор при съемке со штатива или другой устойчивой поверхности. Снимки станут более "резкими".
- Настройте Авто ISO от 100 до 640(дальше уже заметно шумно) и забудьте о нем при повседневной...
источник
Profile no image

Нейрон-6MKDE

30.04.2012

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Много примочек для тех, кто не дружит с фотошопом. Хорошая фотосила, даже очень и очень. На этом все.
  • - Очень плохое качество снимков. Цветопередача -плохо (просмотр на откалиброванном мониторе.Никогда не думал, что в Москве розоватый асфальт5:)), шумы всегда и везде, резкость и детализация оставляет желать лучшего. Ручные режимы особых результатов не дают, картинка все равно шумит, ну может резкость и цвет подправите.
Заказал в интернет магазине Canon G12, благо опыт использования G9 был. Менеджер мягко переориентировал на S95, аппарат копия (матрица, процессор ...) G12. Весит меньше, стоит меньше. Так как брал для активных походов; конные, сплав и горные лыжи, то вес и компактность учитывались. Профессионально занимаюсь фотографией, компактами не пользовался лет 7, только пара походов с чужим G9. Устал от своего рюкзака и решил пойти налегке в поход. Ужас! Чудес не ждал после пленки и цифрозеркалки, НО такого плохого качества и за такие деньги не ожидал. Достал пыльные старые мыльницы Fujifilm E900 (9мгп) и Olimpus SP350 (8мгп), сделал тестовые снимки с одинаковыми параметрами на ручных и автоматических настройках, показал анонимно коллегам по фотоцеху - полный провал Кенона. Позор на мою голову, так бездарно потратил ( выбросил) деньги и не малые. Резюме: не буду грузить пользователей фототерминами (а здесь это любят и не всегда по делу), а просто скажу: Не тратьте приличную сумму на безделушку с примочками, за меньшие деньги получите то же качество, а фенечки и цветокоррецию лучше применить в фотошопе . Кстати, пятый фотошоп не поддержал RAW формат этого Кенона. Как вторй аппарат к зеркалке не рассматривайте. Попробую у кого нибудь потестить G11 или G12 и буду искать возможность избавиться от этой камеры с "великолепными", по мнению производителя, изображениями. Для новичков пойдет, но только не за такие деньги.
источник
Profile no image

Фотон-7NPYC

07.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + качество снимков при любом освещении, классный автомат
  • - цена, отсутствие мануала
Купил его отцу на юбилей из-за его увлечения фотографировать, т.к. в этом фотоаппарате была куча ручных настроек диафрагмы, выдержки..., и из-за CCD-матрицы, которая чувствительнее вездесущих CMOS...
источник
Profile no image

НеоВояжер-0IIFE

12.03.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + металлический корпус, удобное управление, управление выдержкой и диафрагмой
  • - шум даже на низких ISO
При хорошем освещении получаются неплохие фотографии. В помещении или при сложных условиях съемки - исчезает детализация и появляется шум. Прямое следствие гонки мегапикселей - увеличение...
источник
Profile no image

Квазар-8EJLI

01.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Все похвалы, которые ему расточают, аппарат заслуживает. Вот нечего к этому добавить, но отмечу по пунктам самое важное для меня.
    1. Большая (для компакта) матрица – 1/1.7"
    2. Не слишком много мегапикселей - 10.4, что в переводе с языка маркетологов на технический означает меньшие шумы.
    3. Выдвижная вспышка – для компакта это важно, особенно при съёмке макро со вспышкой.
    4. «Мягкая» предустановка ISO – ограничением максимального значения. Очень помогает не загубить фото при плохом свете.
    5. Широкие возможности для оперативных пользовательских предустановок (кольцо управления, диск управления).
    6. Огромный выбор всяких и разных настроек параметров съёмки. Хотя они и полуавтоматические, но ВСЁ вручную настроить оперативно невозможно.
  • - Единственный недостаток – отсутствие оптического зума при съёмке видео, но это легко объяснимо: тотчас же, как только он появится, куча не сильно умных дилетантов прибежит с рекламациями, что звук сервопривода записывается вместе с видео. А цировой зум, кстати, если не слишком усердствовать, даёт неплохое качество.
Я долго мучился, выбирая аппарат, но спецы из «Кэнона», видимо, помучились гораздо больше, создавая этот шедевр компромиссов. А компромиссы тут во всём, и именно в тех критических точках, через которые проходит выбор покупателя.
Все параметры аппарата связаны прочно и каждый тянет одеяло на себя. Нельзя, например, сделать приличный оптический зум на маленьком аппарате. Надо для этого увеличить размер, вес и цену, хотя можно и снизить качество фото до уровня цифрового зума. И так далее. У S95 все компромиссы достигнуты на достойном уровне, а если что-то не достигает более высокой планки, значит тут-то и есть золотая середина.
В S95 продумано множество мелочей, куча мелких деталей (настройки, элементы управления), каждая из которых вроде бы ерунда, но у человека, который немного знает фотографию и долго искал именно ТАКОЙ компромисс, эти мелочи все вместе вызывают щенячий восторг.
Не сильно утяжеляя сумку, постоянно таскаю с собой хороший инструмент для папарацци. Для фотохудожника-любителя тоже вполне сойдёт.
источник
Profile no image

Астероид-4PUWC

16.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    Отличное качество фотографий и видео, аккуммлятор с зарядным устройством
  • -
    Нет!
Покупка фотоаппарата давно была желанной. Старенький фотик хоть и был цифровым и гордо носил немалое количество пикселей в характеристике, но качество фото уже были никакие - размазанные, нечеткие, цвета не передавали в полном обьеме, были либо темные, либо слишком светлые да и фокус уже практически не наводился. Выбирали новый мы очень долго. Муж вообще хотел зеркальный фотоаппарат, ну а мне нужен был компактный и красивый :) ну и качество фоток чтоб было хорошее, так как подрастает ребенок, хочется запечатлеть все моменты. От зеркального в конце концов отказались - дороговатый, габаритный - на природу, кафе, вылазки, встречи в сумочку не запихнешь. Да и дополнительных деталей (разных обьективов для разных сьемок) нужно было немало, которые стоили не меньше самого фотика. Перелопатив кучу информации, сайтов, отзывов, остановили свой выбор на Canon PowerShot S95. Характеристики можно найти на любом сайте, который продает эти фотики, но скажу от себя - фотоаппарат замечательный! Удобный, небольшой, фотки просто офигенные выходят, яркие, четкие. Видео тоже отличное! Дополнительный плюс - аккумулятор с зарядным устройством. А то на прошлом фотике стояли батарейки - очень не удобно.Муж тоже не разочаровался, потому что в этом фотике есть много режимов для фотосьемки, в том числе, чтоб самому выставлять все настройки. Практикуется время от времени. Ну а мне легче и проще в режиме "авто" фотографировать :)Всем советую!




Общее впечатление: Отличный выбор!




Показаны отзывы 1-8 из 72.


График изменения цены Canon PowerShot S95

Характеристи Canon PowerShot S95

Камера
Тип камеры : компактная
Конструкция : компактная
Объектив
Оптический Zoom : 3.80x
Число оптических элементов : 7
Число групп оптических элементов : 6
Асферические линзы : есть
Низкодисперсные линзы : есть
Стабилизатор изображения (фотосъемка) : двойной
Система стабилизатора : подвижный элемент в объективе
Оптический Zoom : 3.8 x
Минимальное фокусное расстояние : 28 мм
Матрица
Auto ISO : есть
Физический размер матрицы : 1/1.7"
Кроп-фактор : 4.55
Тип матрицы : СCD
Тип матрицы : СCD
Кроп-фактор : 4.55
Число эффективных мегапикселей матрицы : 4.9
Число мегапикселей матрицы : 10.4 Мпикс
Физический размер матрицы : 1/1.7"
Разрешение по X : 3648 пикс.
Разрешение по Y : 2736 пикс.
Функциональные возможности
Подавление эффекта красных глаз : есть
Скорость быстрой съемки : 1.9 кадров/с
Режимы съемки
Таймер : есть
Макросъёмка : есть
Видоискатель и ЖК-экран
Тип видоискателя : отсутствует
Экспозиция
Экспокоррекция : +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Фокусировка
Подсветка автофокуса : есть
Ручная фокусировка : есть
Тип автофокуса : контрастный
Фокусировка по лицу : есть
Тип автофокуса : контрастный
Фокусировка : по лицу, подсветка автофокуса, ручная
Минимальное расстояние съемки : 0.05 м
Память и интерфейсы
Разъемы и интерфейсы : HDMI, USB, аудио, видео
Версия USB : 2.0
Поддерживаемые карты памяти : HC MMCPlus, MMCPlus, SD, SDHC, SDXC
Питание
Тип аккумуляторов : свой собственный
Количество аккумуляторов : есть
Тип аккумуляторов : свой собственный
Количество аккумуляторов : есть
Запись видео и звука
Запись видео : есть
Максимальное разрешение записи видеоролика : 1280x720
Запись звука : есть
Запись видео в формате MOV : есть
Число уровней JPEG : 2
Поддержка форматов изображения : MOV, RAW, формат 16:9, формат 1:1, формат 3:2, формат 4:3
Число уровней JPEG : 2
Максимальное разрешение видеосъемки : 1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика : 30 кадров/с
Число кадров в секунду при 1280х720 : 24
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom : 4x
Крепление для штатива : есть
Видоискатель
Видоискатель : нет (вывод на экран)
Вспышка
Опции вспышки : встроенная вспышка, подавление эффекта красных глаз
Максимальное расстояние действия вспышки : 6.5 м
Прочее
Ширина : 100 мм
Высота : 58 мм
Вес камеры (с элементами питания) : 193 г
Дополнительно
Дополнительные опции : крепление для штатива, таймер
Цифровой Zoom : 4
Комплектация : Коробка, Чехол, Зарядка, Документы, Флешка
Экран
Размер экрана : 3 "
Экран : работа в режиме видоискателя, фиксированный
Число точек LCD : 461000
Съемка
Экспозиция : auto ISO, автоматическая с приоритетом выдержки, автоматическая с приоритетом диафрагмы, общая (Evaluative), ручные настройки выдержки и диафрагмы, точечная, центровзвешенная
Экспокоррекция : +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Баланс белого : авто, предустановки, ручная установка
Режимы съемки : HDR, запись видео, макросъемка, серийная съемка
Время работы таймера : 1 — 30
Линейка
Линейка : PowerShot

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 118418.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

195 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 154882.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 272550.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

689 отзывов

от 51975.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 30270.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 246486.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 42990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 179990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

74 отзывов

от 84278.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 41371.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II

54 отзывов

от 218103.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D850

114 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 90169.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1334 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 94182.00 0