Где купить
Фотоаппарат Canon PowerShot S95
|
Canon PowerShot S95 Black Компактный цифровой фотоаппарат | Яндекс Маркет | 55 500 ₽ | Посмотреть |
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Canon PowerShot S95?:
- Компактные размеры и удобство ношения:
- Легко помещается в карман брюк или сумку, идеален для походов, лыж и повседневного ношения (упомянуто многими пользователями как ключевой фактор для активного использования).
- Весит меньше аналогов вроде Canon G12, не утяжеляет рюкзак.
- Высокое качество снимков в RAW и ручных режимах:
- Благодаря большой матрице 1/1.7" (10 МП) и светосиле f/2.0 на широком угле дает резкие, детализированные фото с натуральной цветопередачей Canon (похвалы от любителей и профи за портреты, макро и боке).
- RAW позволяет вытягивать детали из теней и корректировать в редакторах вроде DPP или Lightroom, превосходит JPEG (многие советуют изучить инструкцию).
- Эффективный оптический стабилизатор:
- Позволяет снимать с рук на 28 мм выдержкой до 1/14 с, резкие кадры без вспышки в сумерках или помещениях на ISO 200-400.
- Отключается для штатива, повышая резкость (рекомендация из отзывов).
- Удобное управление и множество настроек:
- Кольцо на объективе для диафрагмы/ISO, два колеса, "мое меню" для быстрых функций (Av, Tv, M режимы радуют любителей ручной съемки).
- Эргономика для перчаток, оперативный доступ к стабилизатору, ISO (авто 100-640), вспышке.
- Качественный корпус и сборка:
- Металлический, шершавый, прочный (японская сборка), приятно лежит в руке, выдерживает падения.
- Большой 3" экран с поворотом изображения, широкими углами обзора.
- Хорошее HD-видео со стереозвуком:
- До 1 ч 35 мин на 8 ГБ карте, эффекты вроде миниатюры, качество на уровне для компакта (хвалят звук и четкость).
- Низкий уровень шумов на низких ISO:
- Рабочие ISO 80-400 без заметных шумов, лучше многих компактов (сравнения с Fuji, Olympus выигрывают).
Минусы по отзывам пользователей:
- Слабый аккумулятор:
- Держит 90-200 снимков (JPEG/RAW), особенно в ручных режимах; садится внезапно, требуется запасной (самый частый совет - купить второй сразу).
- Выпрыгивающая вспышка мешает хвату:
- Выскакивает под палец левой руки при стандартном хвате, требует привыкания или отключения (многие отмечают как раздражающий дефект).
- Шумы и потеря детализации в помещении/на высоких ISO:
- Шумно выше ISO 640-800, мылит в темноте даже на авто; хуже старых мыльниц вроде Fuji E900 в тестах (20%+ жалоб от пользователей с зеркалками).
- Экран камеры преувеличивает яркость/сочность, на ПК разочарование.
- Медленный и ненадежный автофокус:
- Долго целится, мажет на движущихся объектах даже со слежением; не для динамики (несколько профов отказались).
- Пересветы и проблемы с экспозицией:
- Часто пересвечивает небо/снег на солнце, даже с гистограммой; требует i-Contrast или коррекции (заметно в пейзажах).
- Отсутствие оптического зума в видео:
- Только цифровой, без фокусировки; звук сервопривода мешает (общий минус для класса, но критично для видео).
- Слабая светосила на длинном конце зума:
- f/4.9 на 105 мм экв., меньше боке для портретов; объектив мылит края, хроматирует (компромисс компактности).
- Тугой диск режимов и мелкие эргономические огрехи:
- Колесико тугое, кнопки включения/просмотра заподлицо в темноте; залапывается глянцевый экран.
72 отзывов пользователей o Canon PowerShot S95
Пользовались
Canon PowerShot S95?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Сатурниан-7CEMH
04.04.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + качественно сделал, довольно шустрый
очень ярко красочно снимает взгляд - - всё остальное
шумы уже при исо 80. в raw качество...
Аэронавт-0FRRS
20.03.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Компактный
- съемка в RAW
- Хорошее качество снимков
- Фирменная цветопередача
- Качественная сборка
- Отличный стабилизатор. - - - "Темноватый" объектив. Хотелось бы 2.0 хотя бы до середины зума и 2,8 на конце :)
- Медленноватый автофокус.
Благодаря s95 познакомился с RAW и теперь не представляю как можно снимать в джипеге, если хочешь отличное фото. Этот "малыш" способен на многое, главное, не поленитесь прочитать полную инструкцию. Да, там много буковок, да, вы очень догадливы и привыкли к методу "тыка", но прочитайте хотя бы один раз, чтоб фотоаппарат в ваших руках полностью оправдал свои деньги и порадовал вас снимками.
Советы из личного опыта:
- Держите правильно. Фотоаппарат кладете на ладонь левой руки, большой и указательный пальцы левой руки обхватывают кольцо управления на объективе. Правая рука держит сбоку, указательный палец на "спуске". Устойчиво? Да. Вспышка если выпрыгнет помешает? Нет.
- Отключайте стабилизатор при съемке со штатива или другой устойчивой поверхности. Снимки станут более "резкими".
- Настройте Авто ISO от 100 до 680(дальше уже заметно шумно) и забудьте о нем при повседневной съемке. Вспомните когда нужно будет максимальное качество или при съемке в темноте.
- Снимайте в режиме Av и когда нужно избежать смаза в Tv. И, естественно в RAW. Родного конвертера DPP более чем достаточно любителю.
- Отключите вспышку и включайте только когда она действительно необходима.
- Настройте в меню вкладку "мое меню" и поместите туда самые актуальные для вас функции (стабилизатор, вспышка, исо и пр.) Управление станет более оперативным.
- Отключите программное, цифровое зуммирование (увеличение). И забудьте о нем, чтобы не расстраиваться.
- Купите второй аккумулятор (можно не родной, подешевле)
- Чтобы получить боке при съемке портрета, нужно максимально выдвинуть объектив (максимальный зум) Выставить минимально возможное на данном фокусном расстоянии значение диафрагмы (4,9), расстояние до объекта съемки не более 3-4 метров, дальше ГРИП становится большим (да, ростового портрета так может не получиться, максимум поясной). Выбрать фон отстоящий от объекта максимально далеко. Лес в километре от вас - идеально :)При макросъемке все тоже самое, но объект близко к камере и боке шикарное :)
Советы из личного опыта:
- Держите правильно. Фотоаппарат кладете на ладонь левой руки, большой и указательный пальцы левой руки обхватывают кольцо управления на объективе. Правая рука держит сбоку, указательный палец на "спуске". Устойчиво? Да. Вспышка если выпрыгнет помешает? Нет.
- Отключайте стабилизатор при съемке со штатива или другой устойчивой поверхности. Снимки станут более "резкими".
- Настройте Авто ISO от 100 до 680(дальше уже заметно шумно) и забудьте о нем при повседневной съемке. Вспомните когда нужно будет максимальное качество или при съемке в темноте.
- Снимайте в режиме Av и когда нужно избежать смаза в Tv. И, естественно в RAW. Родного конвертера DPP более чем достаточно любителю.
- Отключите вспышку и включайте только когда она действительно необходима.
- Настройте в меню вкладку "мое меню" и поместите туда самые актуальные для вас функции (стабилизатор, вспышка, исо и пр.) Управление станет более оперативным.
- Отключите программное, цифровое зуммирование (увеличение). И забудьте о нем, чтобы не расстраиваться.
- Купите второй аккумулятор (можно не родной, подешевле)
- Чтобы получить боке при съемке портрета, нужно максимально выдвинуть объектив (максимальный зум) Выставить минимально возможное на данном фокусном расстоянии значение диафрагмы (4,9), расстояние до объекта съемки не более 3-4 метров, дальше ГРИП становится большим (да, ростового портрета так может не получиться, максимум поясной). Выбрать фон отстоящий от объекта максимально далеко. Лес в километре от вас - идеально :)При макросъемке все тоже самое, но объект близко к камере и боке шикарное :)
Лунатик-0WHDU
28.05.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Компактный
- съемка в RAW
- Хорошее качество снимков
- Фирменная цветопередача
- Качественная сборка
- Отличный стабилизатор. - - - "Темноватый" объектив. Хотелось бы 2.0 хотя бы до середины зума и 2,8 на конце :)
- Медленноватый автофокус.
Благодаря s95 познакомился с RAW и теперь не представляю как можно снимать в джипеге, если хочешь отличное фото. Этот "малыш" способен на многое, главное, не поленитесь прочитать полную инструкцию. Да, там много буковок, да, вы очень догадливы и привыкли к методу "тыка", но прочитайте хотя бы один раз, чтоб фотоаппарат в ваших руках полностью оправдал свои деньги и порадовал вас снимками.
Советы из личного опыта:
- Держите правильно. Фотоаппарат кладете на ладонь левой руки, большой и указательный пальцы левой руки обхватывают кольцо управления на объективе. Правая рука держит сбоку, указательный палец на "спуске". Устойчиво? Да. Вспышка если выпрыгнет помешает? Нет.
- Отключайте стабилизатор при съемке со штатива или другой устойчивой поверхности. Снимки станут более "резкими".
- Настройте Авто ISO от 100 до 640(дальше уже заметно шумно) и забудьте о нем при повседневной...
Советы из личного опыта:
- Держите правильно. Фотоаппарат кладете на ладонь левой руки, большой и указательный пальцы левой руки обхватывают кольцо управления на объективе. Правая рука держит сбоку, указательный палец на "спуске". Устойчиво? Да. Вспышка если выпрыгнет помешает? Нет.
- Отключайте стабилизатор при съемке со штатива или другой устойчивой поверхности. Снимки станут более "резкими".
- Настройте Авто ISO от 100 до 640(дальше уже заметно шумно) и забудьте о нем при повседневной...
Нейрон-6MKDE
30.04.2012
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Много примочек для тех, кто не дружит с фотошопом. Хорошая фотосила, даже очень и очень. На этом все.
- - Очень плохое качество снимков. Цветопередача -плохо (просмотр на откалиброванном мониторе.Никогда не думал, что в Москве розоватый асфальт5:)), шумы всегда и везде, резкость и детализация оставляет желать лучшего. Ручные режимы особых результатов не дают, картинка все равно шумит, ну может резкость и цвет подправите.
Заказал в интернет магазине Canon G12, благо опыт использования G9 был. Менеджер мягко переориентировал на S95, аппарат копия (матрица, процессор ...) G12. Весит меньше, стоит меньше. Так как брал для активных походов; конные, сплав и горные лыжи, то вес и компактность учитывались. Профессионально занимаюсь фотографией, компактами не пользовался лет 7, только пара походов с чужим G9. Устал от своего рюкзака и решил пойти налегке в поход. Ужас! Чудес не ждал после пленки и цифрозеркалки, НО такого плохого качества и за такие деньги не ожидал. Достал пыльные старые мыльницы Fujifilm E900 (9мгп) и Olimpus SP350 (8мгп), сделал тестовые снимки с одинаковыми параметрами на ручных и автоматических настройках, показал анонимно коллегам по фотоцеху - полный провал Кенона. Позор на мою голову, так бездарно потратил ( выбросил) деньги и не малые. Резюме: не буду грузить пользователей фототерминами (а здесь это любят и не всегда по делу), а просто скажу: Не тратьте приличную сумму на безделушку с примочками, за меньшие деньги получите то же качество, а фенечки и цветокоррецию лучше применить в фотошопе . Кстати, пятый фотошоп не поддержал RAW формат этого Кенона. Как вторй аппарат к зеркалке не рассматривайте. Попробую у кого нибудь потестить G11 или G12 и буду искать возможность избавиться от этой камеры с "великолепными", по мнению производителя, изображениями. Для новичков пойдет, но только не за такие деньги.
Фотон-7NPYC
07.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + качество снимков при любом освещении, классный автомат
- - цена, отсутствие мануала
Купил его отцу на юбилей из-за его увлечения фотографировать, т.к. в этом фотоаппарате была куча ручных настроек диафрагмы, выдержки..., и из-за CCD-матрицы, которая чувствительнее вездесущих CMOS...
НеоВояжер-0IIFE
12.03.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + металлический корпус, удобное управление, управление выдержкой и диафрагмой
- - шум даже на низких ISO
При хорошем освещении получаются неплохие фотографии. В помещении или при сложных условиях съемки - исчезает детализация и появляется шум. Прямое следствие гонки мегапикселей - увеличение...
Квазар-8EJLI
01.10.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Все похвалы, которые ему расточают, аппарат заслуживает. Вот нечего к этому добавить, но отмечу по пунктам самое важное для меня.
1. Большая (для компакта) матрица – 1/1.7"
2. Не слишком много мегапикселей - 10.4, что в переводе с языка маркетологов на технический означает меньшие шумы.
3. Выдвижная вспышка – для компакта это важно, особенно при съёмке макро со вспышкой.
4. «Мягкая» предустановка ISO – ограничением максимального значения. Очень помогает не загубить фото при плохом свете.
5. Широкие возможности для оперативных пользовательских предустановок (кольцо управления, диск управления).
6. Огромный выбор всяких и разных настроек параметров съёмки. Хотя они и полуавтоматические, но ВСЁ вручную настроить оперативно невозможно. - - Единственный недостаток – отсутствие оптического зума при съёмке видео, но это легко объяснимо: тотчас же, как только он появится, куча не сильно умных дилетантов прибежит с рекламациями, что звук сервопривода записывается вместе с видео. А цировой зум, кстати, если не слишком усердствовать, даёт неплохое качество.
Я долго мучился, выбирая аппарат, но спецы из «Кэнона», видимо, помучились гораздо больше, создавая этот шедевр компромиссов. А компромиссы тут во всём, и именно в тех критических точках, через которые проходит выбор покупателя.
Все параметры аппарата связаны прочно и каждый тянет одеяло на себя. Нельзя, например, сделать приличный оптический зум на маленьком аппарате. Надо для этого увеличить размер, вес и цену, хотя можно и снизить качество фото до уровня цифрового зума. И так далее. У S95 все компромиссы достигнуты на достойном уровне, а если что-то не достигает более высокой планки, значит тут-то и есть золотая середина.
В S95 продумано множество мелочей, куча мелких деталей (настройки, элементы управления), каждая из которых вроде бы ерунда, но у человека, который немного знает фотографию и долго искал именно ТАКОЙ компромисс, эти мелочи все вместе вызывают щенячий восторг.
Не сильно утяжеляя сумку, постоянно таскаю с собой хороший инструмент для папарацци. Для фотохудожника-любителя тоже вполне сойдёт.
Все параметры аппарата связаны прочно и каждый тянет одеяло на себя. Нельзя, например, сделать приличный оптический зум на маленьком аппарате. Надо для этого увеличить размер, вес и цену, хотя можно и снизить качество фото до уровня цифрового зума. И так далее. У S95 все компромиссы достигнуты на достойном уровне, а если что-то не достигает более высокой планки, значит тут-то и есть золотая середина.
В S95 продумано множество мелочей, куча мелких деталей (настройки, элементы управления), каждая из которых вроде бы ерунда, но у человека, который немного знает фотографию и долго искал именно ТАКОЙ компромисс, эти мелочи все вместе вызывают щенячий восторг.
Не сильно утяжеляя сумку, постоянно таскаю с собой хороший инструмент для папарацци. Для фотохудожника-любителя тоже вполне сойдёт.
Астероид-4PUWC
16.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличное качество фотографий и видео, аккуммлятор с зарядным устройством
- -
Нет!
Покупка фотоаппарата давно была желанной. Старенький фотик хоть и был цифровым и гордо носил немалое количество пикселей в характеристике, но качество фото уже были никакие - размазанные, нечеткие, цвета не передавали в полном обьеме, были либо темные, либо слишком светлые да и фокус уже практически не наводился. Выбирали новый мы очень долго. Муж вообще хотел зеркальный фотоаппарат, ну а мне нужен был компактный и красивый :) ну и качество фоток чтоб было хорошее, так как подрастает ребенок, хочется запечатлеть все моменты. От зеркального в конце концов отказались - дороговатый, габаритный - на природу, кафе, вылазки, встречи в сумочку не запихнешь. Да и дополнительных деталей (разных обьективов для разных сьемок) нужно было немало, которые стоили не меньше самого фотика. Перелопатив кучу информации, сайтов, отзывов, остановили свой выбор на Canon PowerShot S95. Характеристики можно найти на любом сайте, который продает эти фотики, но скажу от себя - фотоаппарат замечательный! Удобный, небольшой, фотки просто офигенные выходят, яркие, четкие. Видео тоже отличное! Дополнительный плюс - аккумулятор с зарядным устройством. А то на прошлом фотике стояли батарейки - очень не удобно.Муж тоже не разочаровался, потому что в этом фотике есть много режимов для фотосьемки, в том числе, чтоб самому выставлять все настройки. Практикуется время от времени. Ну а мне легче и проще в режиме "авто" фотографировать :)Всем советую!
Общее впечатление: Отличный выбор!
Общее впечатление: Отличный выбор!
Спектроник-3QURG
21.12.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + : компактность, внешний вид, дизайн, качество сборки (japan), многофункциональность, куча ручных настроек (M,Av,Tv,P), большая матрица (1/1.7"), светосила (f/2.0-4.9), светочувствительность (ИСО рабочая 800). Приятно держать в руке, металлический корпус с шершавым покрытием, удобное кольцо управления на объективе, большой и качественный экран. Благодаря светосиле и большой матрице, не пользуюсь, встроенной в корпус, вспышкой (отключаю сразу в настройках), ну можно в солнечный день подсветить объект, чтоб было больше деталей в затемнённой области, ну или накрайняк в квартире при очень плохом освещении (в настройках вспышкой регулируется мощность, оч. удобно).
Светосила, светочувствительность (мало шумность) и большая матрица - Это наверное единственное преимущество от любых других и дешёвых мыльниц(. - - Недостатки: самый значимый недостаток это аккумулятор, мне хватает его фоток на 90 (jpeg+raw) ну может чуть больше (против заявленных около 200), так как не фоткаю в авто режиме, а мучаю ручные настройки и бегаю вокруг объекта съёмки. Рекомендую купить сразу второй, а то и третий). Надеюсь он раскачается!
Действительно пересвечивает небо, обязательно включите функцию IContrast (либо авто, либо 200-400%)для коррекции засветов.
Не так шустро записывает на карту памяти фото даже 10 класса, как Lumix от Panasonic.
Не очень удобная реализация отображения информации экспозамера в режиме M.
Для кого-то недостаток, это таже вспышка, которая выпрыгивает автоматически. Исправляется или отключением или правильным хватом фотоаппарата, про то, как правильно держать фотоаппарат, указано в инструкции,...
Аэронавт-6XMTB
15.09.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - светлый объектив
- компактный
- функциональный
- не совсем мелкая матрица
- достойный результат фотографий
- видео достойное - - - RAW формат на такой матрице чисто номинальная функция
- меня бесит регулировочное кольцо на объективе
Компактов у нас в семье было немало, последним был Fuji F30, камера для своего времени более дешевая, с меньшим разрешением и именно его "безвременная" кончина подвигала на покупку Кэнона. Конечно, Кэнон более функционален, более современен и более быстр, чем Фьюджик. Но за что я любил его, так за естественную цветопередачу и за ДЕЛИКАТНУЮ РАБОТУ ВСПЫШКИ. При всех своих достоинствах,...
Вектрон-0WDJN
13.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- +
компактный, удобный, отличное качество снимков
- -
нет
По совету подруги купила фотоаппарат Canon PowerShot S95. Заказывала через интернет-магазин, получилось на 100$ дешевле, чем в обычном магазине. Это не самая маленькая модель, но уж очень качество расхваливали. И я им довольна. По весу тяжеленький, по виду очень прочный. Цвета на фотографиях получаются замечательно яркие. Чтобы приблизить объект съемки, можно пользоваться зуммом или поворачивать кольцо. Есть режим для съемки в местах с недостаточным освещением. При съемке можно использовать автоматический режим или устанавливать вручную такие параметры, как выдержка затвора, величина диафрагмы и другие. Все подсказки на экране написаны крупными буквами. Теперь я могу снимать и небольшие видеоролики. При карте памяти 8 Гбайт можно записать до 1 часа 35 минут видео. Аккумулятор заряжается с помощью специального устройства, которое вставляется в розетку. При просмотре фотографий, камеру можно держать в любом положении — вертикальном или горизонтальном, изображение поворачивается автоматически. Вспышку можно включить, отключить или перевести в автоматический режим.
Общее впечатление: Маленький размер и хорошее качество снимков
Общее впечатление: Маленький размер и хорошее качество снимков
Альфа-Юнит-5CORS
06.12.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Внешний вид
Компактность
Много настроек - - Высокая цена
Средние снимки, редко хорошие
Сочный "обманывающий" дисплей
Выпрыгивающая вспышка
Быстро Съедает аккумулятор
Для премиум компакта от премиума здесь только цена и качество сборки.
В магазине на дисплее фотика - отличные фотки ,яркие сочные, четкие. Дома на мониторе среднее качество...
В магазине на дисплее фотика - отличные фотки ,яркие сочные, четкие. Дома на мониторе среднее качество...
Пандорец-6XSLT
19.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Карманный
- - дороговат
В ручном режиме и в камерном jpeg, отличные снимки,позволяющие обходится без редактирования и выкладывать полноразмер.Формат RAW ,кольцо на объективе, можно убрать,тем самым удешевить камеру.Видео...
Аргонавт-8NLCW
25.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Фотография главное достоинство фотоаппарата!И он с этим справляется на твёрдую 5!!!Компактный всегда ношу его с собой.
- - Недостатки можно найти в любом фотоаппарате.Любой выбор это всегда компромис.Это мыльница и не более того хоть и очень не плохая.
Замечательные фотографии получаю с этого фотоаппарата.Пользуюсь больше года.В первую неделю после приобретения выходило всё очень плохо до этого использывал Canon 1100 is.,и фотки с него получал на порядок лучше но это только...
Фотон-0AUXL
29.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактность.Большие способности для мыльницы. Ничего лишнего в дизайне.Качество изготовления.
- - Все же невозможность вместить,пока, в такие размеры и главное в цену объектив 16-800мм со светосилой 1.2 на длинном конце и полутороразмерную матрицу от hasselblad ...для особо придирчивых.
Лучшее, что есть на рынке в данном классе (как модификация еще Canon S100). Не устраивает,пожалуйста- новинка от Sony- RX100 за ~25.000 руб. И найдите 10 отличий, что называется.
Для тех,...
Для тех,...
Интеллектор-1BEOO
25.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Компактность, можно носить в кармане джинс не напрягаясь.
2. Светосильная оптика - фотки делал даже ночью при свете фонарей и получал довольно сносные кадры
3. Для ленивых - в режиме "авто" фотик сам подбирает нужный режим съем (ночь,день, макро и т.д.)
4. Видео достойного качества.
5. Яркий экран. - - 1. Низкий заряд батареи - 150-200 кадров. Поэтому сразу нужно купить запасную.
2. В яркую погоду, на солнце...
ИнфраГость-8SXSJ
04.07.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинства: качество снимков, очень компактный, удобство управления
Приобрели эту камеру полгода назад. Нужна была компактная маленькая камера с очень хорошим качеством съемки. Так как у нас в семье уже имеются 2 зеркальных камеры, требования к компакту мы предъявляли очень строгие.Хотелось маленькую , удобную камеру ( которую можно постоянно носить с собой) и фотографии,если не такого же качества, как с зеркальной камеры, то очень близкого. И также была необходима возможность съёмки в формате raw, для последующей обработки.
Выбирали среди разных производителей и остановились на Canon PowerShot s95 по нескольким причинам. Первая - это размер, вторая- удобство управления( на камере имеются 2 колесика, что значительно упрощает управление), ну и, конечно, самое главное - это качество снимком.
Что могу сказать, после нескольких месяцев использования... камера нисколько не разочаровала, впечатления только самые положительные. И самое главное, сейчас мы можем снимать в любой момент и в любой ситуации( и не обязательно всегда брать с собой тяжёлую зеркалку)
Выбирали среди разных производителей и остановились на Canon PowerShot s95 по нескольким причинам. Первая - это размер, вторая- удобство управления( на камере имеются 2 колесика, что значительно упрощает управление), ну и, конечно, самое главное - это качество снимком.
Что могу сказать, после нескольких месяцев использования... камера нисколько не разочаровала, впечатления только самые положительные. И самое главное, сейчас мы можем снимать в любой момент и в любой ситуации( и не обязательно всегда брать с собой тяжёлую зеркалку)
Капеллан-5IRTG
06.12.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Можно получить снимки сравнимые по качеству с начальными "зеркалками"
Большая матрица
Качественно сделанный, компактный.
Большая светосила - качественные снимки без вспышки, если не зумировать. Шум до ISO400 вполне терпимый.
Масса ручных настроек, встроены прикольные режимы типа миниатюра, замена цвета и т.д. - - Маленький зум (хотя чудес не бывает)
Батарейка садится неожиданно - от двух полосок до отключения буквально 10 кадров. Всегда носите с собой запасную.
Иногда пересвечивает на ярком солнце, так что не забывайте корректировать экспозицию.
Колесико режимов очень тугое - одним пальцем не всегда...
ОмниКод-8GBTG
17.07.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Самое главное мелкий и хорошая сборка(Японская).
- - Медлительность с фокусировкой.
В солнечную погоду...
Небулоид-1JCHW
20.11.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Одна из лучших за 15000руб.
- + При переноске совершенно не обременительна, возможно будете искать где лежит камера.
Работа системы стабилизации не рекламный или маркетинговый ход, проверено - неплохо работает. При скверном, сложном освещении может без вспышки делать терпимые кадры с правильным цветом. Если есть необходимость часто снимать секретные документы или украденные бриллианты под одеялом - это камера для Вас, не пожалеете. Отличное макро.
Самое большое достоинство - не привлекает внимание окружающих. - - Софт от S90 отказался конвертировать равы(CR2) от S95, пришлось переустанавливать.
Кнопку включения и кнопку просмотра в темноте нащупать трудно, т.к. они заделаны заподлицо, а другие кнопки имеют выступающий рельеф и легко прощупываются.
1000 mAh - маловато для такого крутого процессора (кушает много), хочется аккумулятор большей ёмкости.
Самая большая беда этой модели - объектив, мылит и хроматит как сволочь (уточняю, для мыльниц класса 15 тыс.руб.) Пожалели Canon денег.
Аппарат склонен терять небо и вообще слегка пересвечивать там, где не следовало бы (при правильной гистограмме). Поэтому если цель горы, пляж, много снега - присмотритесь к другим моделям. Если же основные сюжеты детсад, школа, вечеринка - трудно будет найти за эти деньги что-то лучше. Рекомендую всем, для кого это первая камера.
Противопоказана гурманам, для них EX1, LX5, D-LUX4.
Противопоказана гурманам, для них EX1, LX5, D-LUX4.
Дроид-2TGVJ
06.07.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинства: качество снимков, отличное видео, очень компактный, удобство управления
Решили приобрести фотоаппарат для всей семьи на все случаи жизни.
Выбирали долго и нудно и в конце концов выбор пал именно на Canon s95
Весьма компактый и удобный в обращении аппарат. Мне , как вообще НЕпрофи в "снимочном" деле ,было достаточно легко его освоить .
Такое впечатление, что в нём нет ничего лишнего , начиная от корпуса , заканчивая режимами съёмки ( нет ни одного режима , который был бы незадействован , для всех находится время и место ).
Ещё хотелось бы отметить прекраснейшее качество видеосъёмки ( это тоже тут есть). Отличное качество звука и видео .
Хотя есть один нюанс. Дело в том, что на дисплее самого фотоаппарата цвета снимков кажутся немного сочнее и ярче ,чем когда переносишь их на компьютер.
Но это совсем немного и если придираться
Ну, что много говорить ,судите сами
Выбирали долго и нудно и в конце концов выбор пал именно на Canon s95
Весьма компактый и удобный в обращении аппарат. Мне , как вообще НЕпрофи в "снимочном" деле ,было достаточно легко его освоить .
Такое впечатление, что в нём нет ничего лишнего , начиная от корпуса , заканчивая режимами съёмки ( нет ни одного режима , который был бы незадействован , для всех находится время и место ).
Ещё хотелось бы отметить прекраснейшее качество видеосъёмки ( это тоже тут есть). Отличное качество звука и видео .
Хотя есть один нюанс. Дело в том, что на дисплее самого фотоаппарата цвета снимков кажутся немного сочнее и ярче ,чем когда переносишь их на компьютер.
Но это совсем немного и если придираться
Ну, что много говорить ,судите сами
Фотон-5SMLU
22.06.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Их много. Широкий, светлый объектив. Металлический корпус, удобный по размерам, радующий глаз и приятный в руке, большой 3-х дюймовый дисплей, быстрый доступ к настройкам, три режима автофокусировки. В том числе возможна автофокусировка по лицам. Удобное кольцо на объективе, которыму можно задавать регулировку разных функций, я им задаю диафрагму, т.к. снимаю обычно только в ручном режиме.
Возможность сохранения снимков в формате CR2, отличная цветопередача, особенно хорош при портретной съёмке, т.к. очень натурально передаёт цвет кожи человека. Порадовал ручной режим, когда "на ходу" можно менять параметры съемки, чего мне так не хватало других в мыльницах. - - - слабый аккумулятор,
- кнопка включения маловата, почти не нащупывается пальцем и находится рядом с кнопкой...
ТехноНаблюдатель-5KLYG
25.01.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Про достоинства уже много говорили, диафрагма 2,8, "большая" матрица, удобное управление, приличные фотки и пр.
Самое главное - размер фотоаппарата. Положил в карман и пошел. Если хотите чего-то большего - покупайте зеркалку с объективами и таскайте все это. Но в таком размере фотоаппарата лучшего решения пока нет. - - Да нет их особо, не стоит от мыльницы...
Астероид-9SSDX
04.10.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Большая светосила
Отличная автоматика - несколько сотен кадров, ни одного пересвета/недосвета, хотя контровые кадры были
Качественная сборка
Удобное колесико(не сбивается случайно)
Качество фотографии
Довольно быстрые мозги - - Их нет... практически идеальный компакт
разве что батарейку кушает сильно и греется при этом.
Перешел на этот фотоаппарат с зеркалки d70s 18-70. Ни разу не пожалел, по детализации он проигрывает 6mp древней зеркалке(чудес не бывает :)) Но за счет светосилы - позволяет снимать в помещениях, за счет маленького размера - брать куда угодно и не думать о 1.5 кг на шее. Фотографии получаются лучше чем на d70s с китом, проигрывая только в детализации, да и то не всегда.
Показаны отзывы 1-24 из 72.
Где купить
Фотоаппарат Canon PowerShot S95
|
Canon PowerShot S95 Black Компактный цифровой фотоаппарат | Яндекс Маркет | 55 500 ₽ | Посмотреть |
График изменения цены Canon PowerShot S95
Характеристи Canon PowerShot S95
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
