Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot G9

121 отзывов пользователей о Canon PowerShot G9

Пользовались Canon PowerShot G9?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

91
19
4
5
2
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличный завтрак, камера
L'прибор очень маленький и незаметный (on l'принимает все подряд). Фотографии очень красивые и l'прибор чувствителен в низких огней. Качество фотографий намного выше, чем предложенный хороший смартфон.
небольшие проблемы d'эргономика, но ничего не блокируя.
истинный комфорт d'использование (я не поклялась, что оптические прицелы ....)
правда, традиционную камеру в ручной режим (настройки ISO, вспышка, диафрагма, ...).
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошее устройство
Получил дата, указанная в TNT, проверенные, отличные фотографии, большой резкости, я бы сравнил ее с Canon powershot S120 качество изображения ; но батарея держит загружается дольше, отличается своей стороны касания.
Вопрос цены , эти камеры powershot меняют цены каждый день. Я заплатил за 419 евро, сегодня я вижу на Amazon в 379 евро, так что на 40 евро меньше ?- Кроме того, я заплатил Canon S120 в июне 2015 = 315,87 евро, сегодня видно у Amazon в 429,99 евро, так 114,12 ?-
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отлично !
Компактный, легкий, сдержанный, мощный и всегда в кармане. Он способен понять выпады и выходки маленьких детей без задержки при срабатывании. Только зеркальные камеры (Canon 7D) мне позволяло ловить эти моменты присутствуют. Быстродействие данного устройства является идеальным, резкость в rendez-vous даже в серийной быстрого лица, висели в видоискатель ! Выбор, что я не жалею, в качестве замены древнего Canon S95...
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Компактный.
Я искал устройство, дополнение, чтобы мой рефлекс, и я выбрал его для низким ценам и компактность. Датчик 1 дюйм-это действительно хорошо, и цели правильно. В такой небольшой объем все это дело компромисса Второй аккумулятор необходимо. Устройство всегда с собой и гораздо лучше, чем мобильный телефон.
Profile no image

Скромный эксперт

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

разочарован и рядом
купил в ноя 2017 на отзывы хвалебные Amazon, я разочарован качеством фотографий, выполненных : contre jour, нечетко, на выставки ..., несмотря на сброс устройства ; Невозможно обратиться в службу поддержки онлайн .... на английском языке. C' - это покупка пропустил и дорого.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

очень рад
Я искал камера способна делать фотографии моих детей, которые постоянно двигаются в темноте, и я рад, фотографии красивые.
Profile no image

Туманник-8JJNB

27.04.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Качество фотосъёмки. Компактность. Богатый функционал
  • - Слабая пылезащита. Блютус и сопряжения с другими устройствами не проявляются. Автофокусировка не всегда попадает.
    Запутанность в функциях и разделах. Не морозоустойчив.
Палочка-выручалочка в разных ситуациях. Пред-профессиональный уровень. Неплох в авторежиме в экстренных случаях.
Для лучшего качества снимков автофокусу лучше предпочесть ручной режим и функцию брекетинга.
Для художественных снимков нужно найти и добраться до отключения резкости, которая там увеличена по умолчанию.
Нужен чехол.
источник
Profile no image

ОмниКод-9JNGZ

11.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Портативный, компактный, качественно сделано; сенсорный экран; оптическая стабилизация; быстрое включение (3 сек); RAW формат изображения; Wi-Fi, Bluetooth, NFC; зум объектив (28-84 мм), минимальное расстояние фокусировки 5 см; установка экспозиции в ручном режиме, приоритете диафрагмы, приоритете выдержки
  • - Не хватает быстроты фокусирования при видеосъёмке
Диджикам очень понравился. Хорош для снэпшотов, когда просто хочется, не особо заботясь о композиции или качестве, запечатлеть воспоминание или задокументировать событие быстро, спонтанно и без особых раздумий, без художественных или журналистских намерений.
Если нет желания получать изображение с камеры смартфона и хочется получать интересные кадры, то хорошая замена. Частота использования каждый день. Пользуюсь 4 года. Не занимает много места и весит мало - 206 грамм. Удобно носить с собой и переносить. Хороший дизайн. Прост в эксплуатации. Можно управлять камерой кнопками и с помощью сенсорного экрана. Изображение с камеры на смартфон экспортируется через Wi-Fi, Bluetooth. Сбалансированное качество снимков
источник
Profile no image

Пульсар-2SPZU

09.12.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + Он всем хорош, кроме одного но
  • - Фокус
С юности был фанат линейки компактов от canon. И решил заменить зеркалку на современный компакт.

Очень надеюсь, что это косяк именно моего экземпляра и пишу отзыв, чтобы предупредить фотолюбителей.

В моей камере плохо работает фокус. Я ожидал, что ты касаешься экрана, он фокусируется и делает снимок. Реальность: он делает снимок, не сфокусировавшись.

Фоткаешь ребёнка, а фокус на заднем плане - и это не разово. Автоматическая фокусировка ошибается там, где казалось нельзя промахнуться

В итоге переписок с canon и поиска в сети нашёл какой-то гайд, где предлагают режим удержания фокуса, по сути костыли. Кое-как что-то получается, но ни репортаж, ни ловкая игра с фокусом мне недоступны. При том что они нахваливают авторежим

Мой совет: перед покупкой проверяйте скорость работы автофокусировки, особенно удобно увидеть косяк при режиме "фото при касании". Я, когда проверял при доставке, лишь убедился, что фокус меняется, но этого недостаточно.
источник
Profile no image

Спектроник-3QAAM

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Компактность
    Качество сборки
    Качество снимков
Взял компактный фотоаппарат для уличной фотографии. До этого брал canon eos 2000d, который с собой на простую прогулку не возьмёшь. Новый фотоаппарат легко помещается в карман моих брюк и позволяет запечатлеть любой момент, который мне понравится.
На широком конце объектив светосильный. Цифровым зумом не пользовался, обычный зум устраивает.
За прогулку так и не получилось хотя бы половину аккумулятора снять, делал примерно по 60 снимков без вспышки.
Сам фотоаппарат хорошо лежит в руках, ощущается как монолитное высококачественное изделие

Фото из примера были сделаны в jpeg
источник
Profile no image

Зета-Орион-3JHPD

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Соотношение цена-качество. Все необходимые настройки имеются. Компактный, легкий, качество фото приличное.
  • - Для меня - нет.
Использую в качестве цифромыльницы для поездок там, куда тащить полноразмерную зеркалку с несколькими объективами проблематично. Можно настраивать руками, но и в авто-режиме выдает неплохой результат. Для домашне-любительского использования - идеальный вариант.
источник
Profile no image

Гелиос-9RQLG

11.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + есть
  • - нет
работает
источник
Profile no image

Гиперион-3ADDB

09.12.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
Боязно покупать этот фотоаппарат на яндекс-маркете. Выбираю серебристую расцветку, а в корзине он оказывается чёрной расцветки. Решил обратится в родной магазин фотолюкс.
источник
Profile no image

Спектроник-9FANZ

15.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Всё будет в сравнение с зеркалкой Canon 650D. Есть обе камеры.

    1. Матрица 1 дюйм с обратной засветкой!

    2. В сравнении с зеркалкой (650д) отстаёт по шумам всего на один стоп (не шаг не путать), то есть ИСО800 шумит как ИСО1600 у зеркалки. Сравнивал на разных ИСО. А ведь матрица в 2,8 раз меньше!

    3. Светосила на широком угле f2 а у зеркалки (с кит) f3,5, то есть компакт на два стопа светлее. А значит там, где на зеркалке (с китом) ставишь ИСО800, здесь достаточно ИСО200 (проверено)!!! То есть в равных условиях шумов на компакте будет меньше.

    4. Отличное видео! Намного меньше шумов, чем у зеркалки с китом.

    5. Есть РАВ.

    6. Отличный баланс белого. То есть белый — это белый, а не жёлтый или желтоватый.

    7. Настроек много.

  • -

    1. Видео снимает не долго. Перегревается.

    При 50р только 10 мин. После повторного пуска всего 1-3 мин и выключается от перегрева.

    При 25р записала 25 мин и выключилась от перегрева. Это всё при комнатной температуре.

    2. Рабочая диафрагма до f4 больше начинается падение резкости. f 5,6 уже хуже.

    3. На теле положении f4,9 а значит уже падает резкость и большая ГРИП то есть задний фон почти не размывает.

    4. Зум всего 3 крата.

    5. На автомате стремится задрать ИСО. Пришлось ограничить на ИСО800 (приемлемое) или выставлять вручную.

    6. Камерный Джипег даёт искажения. Лучше снимать в РАВ. Советую отключить все электронные улучшатели, они только портят и потом сложно вытянуть.

    7. плохо фокусируется в теле положении при неярком освещении.

    8. При видео иногда теряет фокус.

    9. Слабая вспышка и сильно желтит.

    10. Дорогие аккумуляторы. Благо есть китай.

    12. Не заряжается на прямую от микроюсб

В принципе хороший фотоаппарат. Для моих нужд (репортажная съёмка массовых мероприятий) он подошёл лучше зеркалки, потому что имеет большую светосилу и потому меньше шумов на целый стоп!. Тем более, что вмещается в карман. Но лучше бы взял g7 mark II (объектив светосильнее и больше фр) и с удовольствием поменялся бы на него. Конечно, со светосильными объективами и портретной съёмке зеркалка его превосходит, но по сравнению с кит объективом этот фотоаппарат превосходит зеркалку, только вспышка послабее.

Кстати, этот фотоаппарат может быть хорошим дополнением к зеркалке на которой стоит светосильный портретник. То есть не нужно переставлять объективы для съёмки на широком угле. А просто достал из кармана этот компакт и снял. И не нужно тягать кучи оптики.

Вопрос со вспышкой тоже решаем если есть внешняя, которая работает по предвспышке и неплохо заполняет. С китая такую можно за 2000 – 3000р заказать.

Можно вполне снимать и репортажное видео или клипы или даже фильм, а вот на непрерывную съёмку мероприятия не пойдёт. На зеркалку же можно снимать часами.

источник
Profile no image

Аэронавт-4WYCD

16.10.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Применение читайте в комментариях.
    Габарит/вес. Вес/габарит. При определенном уровне качества картинки.
    Отлично в режиме Авто.
    Быстрый старт.
    Отличная стабилизация.
    Сразу накладки, позволяющие надежно держать аппарат в сомнительных ситуациях (привет Сони-жлобам).
    Сенсорный экран. Тык-фокус - это бесценно.
    Зарядка через USB (при наличии зарядки в комплекте), что позволяет забить на доп. аккумулятор.
    Выделенная кнопка запись.
    Вменяемая цена в сравнении с рЫксой (с тем же сенсорным).
  • - Отсутсвие панорамной съемки. Не знаю, что там в мозгах манагеров или какие инженерно-патентные проблемы, но цензурных слов для ситуации с этой фичей - нет.
Фото используется как "велорепортажный": на ходу стремительно выхватить из кармана веломайки/куртки тыкнуть куда то туда и с высоким шансом получить картинку, которую можно и самому посмотреть и другим показать. То же самое и с беговыми лыжами и немного на байде.
Какие режимы, ручная настройка - на привалах, когда делать нечего.
Предыдущий фотоаппарат для этих целей - S120, который закончил свой жизненный цикл, вероятно объехав земной шар за несколько лет.
Познания в фотообласти - минимальные.
Отзыв на основе сегодняшней покатухи (от рассвета до заката) на 130 км южнее Луги. Только автомат.
После S120 камера значительно надежнее сидит в руке. Достаточно быстро привык...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-4SXWF

21.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Всё будет в сравнение с зеркалкой Canon 650D. Есть обе камеры.
    1. Матрица 1 дюйм с обратной засветкой!
    2. В сравнении с зеркалкой (650д) отстаёт по шумам всего на один стоп (не шаг не путать), то есть ИСО800 шумит как ИСО1600 у зеркалки. Сравнивал на разных ИСО. А ведь матрица в 2,8 раз меньше!
    3. Светосила на широком угле f2 а у зеркалки (с кит) f3,5, то есть компакт на два стопа светлее. А значит там, где на зеркалке (с китом) ставишь ИСО800, здесь достаточно ИСО200 (проверено)!!! То есть в равных условиях шумов на компакте будет меньше.
    4. Отличное видео! Намного меньше шумов, чем у зеркалки с китом.
    5. Есть РАВ.
    6. Отличный баланс белого. То есть белый — это белый, а не жёлтый или желтоватый.
    7. Настроек много.
  • - 1. Видео снимает не долго.
    При 50р только 10 мин.
    При 25р записала 25 мин.
    А ведь производитель заявляет от 29 минутах! Карты памяти менял.
    2. Рабочая диафрагма до f4 больше начинается падение резкости. f5,6 уже хуже.
    3. На теле положении f4,9 а значит уже падает резкость и большая ГРИП то есть задний фон почти не размывает.
    4. Зум всего 3 крата.
    5. На автомате стремится задрать ИСО. Пришлось ограничить на ИСО800 (приемлемое) или выставлять вручную.
    6. Камерный Джипег даёт искажения. Лучше снимать в РАВ. Советую отключить все электронные улучшатели, они только портят и потом сложно вытянуть.
    7. плохо фокусируется в теле положении при неярком освещении.
    8. При видео иногда теряет фокус.
    9. Слабая вспышка и сильно желтит.
    10. Дорогие аккумуляторы. Благо есть китай.
    12. Не заряжается на прямую от микроюсби и повербанков.
В принципе хороший фотоаппарат. Для моих нужд (репортажная съёмка массовых мероприятий) он подошёл лучше зеркалки, потому что имеет большую светосилу и потому меньше шумов на целый стоп! Тем более, что вмещается в карман. Но лучше бы взял g7 mark II (объектив светосильнее и больше фр) и с удовольствием поменялся бы на него. Конечно, со светосильными объективами и портретной съёмке зеркалка его превосходит, но по сравнению с кит объективом этот фотоаппарат превосходит зеркалку, только вспышка послабее.
Кстати, этот фотоаппарат может быть хорошим дополнением к зеркалке на которой стоит светосильный портретник. То есть не нужно переставлять объективы для съёмки на широком угле. А просто достал из кармана этот компакт и снял. И не нужно тягать кучи оптики.
Вопрос со вспышкой тоже решаем если есть внешняя, которая работает по предвспышке. С китая такую можно за 2000 – 3000р заказать.
Можно вполне снимать и репортажное видео или клипы или даже фильм, а вот на непрерывную съёмку мероприятия не пойдёт. На зеркалку же можно снимать часами.
источник
Profile no image

Аргонавт-5SPFB

25.11.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Качество фото очень достойное
Пока разбираемся с настройками.
источник
Profile no image

Вектрон-0IBZR

05.06.2022

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + Цена на момент покупки
  • - Абсолютно неисправный фотоаппарат, даже не включился.
Витринный образец (последний в наличии), в комплекте отсутствовал аккумулятор, на это сделали скидку. Аккум был взят из другой камеры уже дома для проверки. Признаков жизни не обнаружено. Вернувшись в магазин, оформили возврат, гарантийного ремонта не было.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-1QLWJ

12.05.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Качество съемки в режиме автомат.
    Качество изготовления.
    Быстрый старт.
    Сенсорный экран и многое другое.
  • - Неудобно лежит в руке из-за маленького размера.
    Слабовата крышка аккумуляторного отсека, который необходимо вынимать для зарядки штатным устройством (не проблема, т.к. доступна зарядке через USB).
    Маленький аккумулятор.
    Сложное меню.
    Почти нет заранее настроенных режимов съемки (хотя, этому аппарату они не очень нужны).
Аппарат удивил меня до невозможности. Такие качественные снимки в любой обстановке: на улице или в помещении, ясно или пасмурно - он всегда выбирает самые оптимальные настройки и делает отличный...
источник
Profile no image

Пульсар-2LGRR

01.09.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1. Наличие RAW-режима; 2. Хорошая чёткость снимков; 3. Компактность; 4. Расширенный функционал для продвинутых любителей; 5. Возможность передачи фотографий по wi-fi; 6. Цена (для своей функциональности).
  • - 1. Зум 3х (трёхкратное увеличение); 2. Отсутствие GPS.
Хорошая компактная камера для продвинутых новичков. Зеркальные камеры и беззеркальные со сменным объективом более функциональные, но при этом они крупнее, тяжелее и, как правило, дороже. Камера входит в карманы брюк или рубашек, хотя и выпирает при этом. Как и во многих фотоаппаратах, качество снимков в стандартных режимах не всегда стабильное. Проблемы, если и случаются, то не в детализации (при нормальном освещении зернистость появляется только при большом увеличении), а в передаче света и цвета. Они не критические, но чтобы их избежать совершенно, можно либо работать с ручными настройками, что требует опыта и интуиции, либо освоить "профессиональный" режим RAW (у камер начального уровня его, как правило, нет). Второй путь отнимает много времени при обработке фотографий, зато можно не заботиться о качестве снимков в момент съёмок (весьма важная черта для компактных камер "выхватил и щёлкнул"). Довольно большая матрица создаёт резерв для обработки снимков — можно восстановить засвеченное небо или превратить густую тень в лёгкую полутень с сохранением мелких деталей. Неустранимый минус у камеры только один — зум всего лишь 3х (издержки компактности). Впрочем, у фотографий есть запас по качеству, поэтому даже небольшие фрагменты, вырезанные из снимка, смотрятся неплохо. Но иногда большего увеличения всё равно не хватает. Отсутствие GPS может быть проблемой только для тех, кому это важно. Цена одна из самых низких среди аналогичных моделей. Для съёмок в RAW-режиме нужно обязательно докупить большую SD-карту (32 Гб или больше), т. к. один файл RAW занимает ~30 мегабайт. Ресурс аккумулятора оценил бы в 300—400 снимков, хотя в описаниях обычно фигурировало 235—250.
источник
Profile no image

Странник-9ZAGX

04.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1. Наличие RAW-режима;

    2. Хорошая чёткость снимков;

    3. Компактность;

    4. Расширенный функционал для продвинутых любителей;

    5. Возможность передачи фотографий по wi-fi;

    6. Цена (для своей функциональности).

  • -

    1. Зум 3х (трёхкратное увеличение);

    2. Отсутствие GPS.

Хорошая компактная камера для продвинутых новичков. Зеркальные камеры и беззеркальные со сменным объективом более функциональные, но при этом они крупнее, тяжелее и, как правило, дороже.

Камера входит в карманы брюк или рубашек, хотя и выпирает при этом. Как и во многих фотоаппаратах, качество снимков в стандартных режимах не всегда стабильное. Проблемы, если и случаются, то не в детализации (при нормальном освещении зернистость появляется только при большом увеличении), а в передаче света и цвета. Они не критические, но чтобы их избежать совершенно, можно либо работать с ручными настройками, что требует опыта и интуиции, либо освоить \"профессиональный\" режим RAW (у камер начального уровня его, как правило, нет). Второй путь отнимает много времени при обработке фотографий, зато можно не заботиться о качестве снимков в момент съёмок (весьма важная черта для компактных камер \"выхватил и щёлкнул\"). Довольно большая матрица создаёт резерв для обработки снимков — можно восстановить засвеченное небо или превратить густую тень в лёгкую полутень с сохранением мелких деталей.

Неустранимый минус у камеры только один — зум всего лишь 3х (издержки компактности). Впрочем, у фотографий есть запас по качеству, поэтому даже небольшие фрагменты, вырезанные из снимка, смотрятся неплохо. Но иногда большего увеличения всё равно не хватает. Отсутствие GPS может быть проблемой только для тех, кому это важно.

Цена одна из самых низких среди аналогичных моделей. Для съёмок в RAW-режиме нужно обязательно докупить большую SD-карту (32 Гб или больше), т. к. один файл RAW занимает ~30 мегабайт.

Ресурс аккумулятора оценил бы в 300—400 снимков, хотя в описаниях обычно фигурировало 235—250.

источник
Profile no image

Спектроник-9IQTJ

05.02.2022

7.4/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • - У фотоаппарата за эту цену даже 4к нет, когда в телефонах за 15 давно уже есть, единственное преимущество только вспышка и размер матрицы. Без 4к за эти деньги он ненужен..
Без 4к за эти деньги он нафиг ненужен..
источник
Profile no image

Странник-7PVPT

08.12.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Фоткает..но с зеркалкой не сравнить..купил..теперь использую как кардридер..переношу с флэшки фотки в почту, от туда на комп..реально..лежит и скучает...
источник
Profile no image

Аэронавт-4CYWF

14.04.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отличный маленький фотоаппарат. Жена очень довольна.
источник
Profile no image

Астрономад-7BUCN

21.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Всё будет в сравнение с зеркалкой Canon 650D. Есть обе камеры.

    1. Матрица 1 дюйм с обратной засветкой!

    2. В сравнении с зеркалкой (650д) отстаёт по шумам всего на один стоп (не шаг не путать), то есть ИСО800 шумит как ИСО1600 у зеркалки. Сравнивал на разных ИСО. А ведь матрица в 2,8 раз меньше!

    3. Светосила на широком угле f2 а у зеркалки (с кит) f3,5, то есть компакт на два стопа светлее. А значит там, где на зеркалке (с китом) ставишь ИСО800, здесь достаточно ИСО200 (проверено)!!! То есть в равных условиях шумов на компакте будет меньше.

    4. Отличное видео! Намного меньше шумов, чем у зеркалки с китом.

    5. Есть РАВ.

    6. Отличный баланс белого. То есть белый — это белый, а не жёлтый или желтоватый.

    7. Настроек много.

  • -

    1. Видео снимает не долго.

    При 50р только 10 мин.

    При 25р записала 25 мин.

    А ведь производитель заявляет от 29 минутах! Карты памяти менял.

    2. Рабочая диафрагма до f4 больше начинается падение резкости. f5,6 уже хуже.

    3. На теле положении f4,9 а значит уже падает резкость и большая ГРИП то есть задний фон почти не размывает.

    4. Зум всего 3 крата.

    5. На автомате стремится задрать ИСО. Пришлось ограничить на ИСО800 (приемлемое) или выставлять вручную.

    6. Камерный Джипег даёт искажения. Лучше снимать в РАВ. Советую отключить все электронные улучшатели, они только портят и потом сложно вытянуть.

    7. плохо фокусируется в теле положении при неярком освещении.

    8. При видео иногда теряет фокус.

    9. Слабая вспышка и сильно желтит.

    10. Дорогие аккумуляторы. Благо есть китай.

    12. Не заряжается на прямую от микроюсби и повербанков.

источник
Profile no image

Эксопилот-2PGCV

01.09.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + + Компактность, маленький вес. Этот фотоаппарат вы не оставите дома - вы его возьмёте с собой. + Скорость автофокусировки, и вообще скорость - меньше шансов упустить важное мгновение. Вы достаёте фотоаппарат и почти сразу делаете снимок - меньше трёх секунд. + Возможность съёмки в условиях недостаточного освещения. ISO 800 вполне рабочий! Я ещё ни разу не использовал вспышку. В комнате с неярким светом? - Легко! На закате или даже после захода солнца? - Да пожалуйста! + Съёмка в RAW, а особенно в JPEG + RAW одновременно. Иногда это очень важно, иногда - приятный бонус. Очень важно это там, где вы либо забыли изменить баланс белого, либо камера его неверно подобрала (например при нескольких принципиально разных источниках света). Приятный бонус там, где вы изображаете из себя фотохудожника, меняя цветовую гамму снимка. + Прекрасный софт от Canon. Именя Digital Photo Professional, не только можно, но и нужно попробовать себя в роли фотохудожника.
  • - Особенных недостатков не выявил - скорее придирки. Например - низкоскоростная серийная съёмка. У камеры есть 2 режима - низкоскоростная и высокоскоростная. Низкоскоростная на самом деле не является низкоскоростной - карта улетит мгновенно!
Я изначально выбирал фотоаппарат, который будет чуть больше смартфона и будет легко помещаться в кармане. Фотоаппарат легко переносится в кармане. Этот фотоаппарат позволяет снимать в условиях недостатка освещения. Это стало решающим фактором для его покупки. Я довольно долго владел фотоаппаратом Canon PowerShot G7, его он превосходит на голову в этом плане. Ниже прикрепил одни из самых сложных для камеры фотки, которые я бы не смог сделать на своём старом фотоаппарате. ЗЫ: Всё-таки это компакт - не ждите от него таких же "достижений" как от полноразмерных фотоаппаратов. Я компакт покупал для того, чтобы аппарат не лежал дома в шкафу.
источник
Profile no image

Пульсар-5AGUL

05.02.2022

7.4/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Без 4к за эти деньги он нафиг ненужен..
источник
Profile no image

Спектр-2CIUV

14.01.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Неплохая камера.
    Матрица 1 дюйм при такой цене и объективе да и с обратной засветкой!
    В сравнении с зеркалкой (650д) отстаёт по шумам всего на один стоп. Сравнивал на разных ИСО. А ведь матрица в 2,8 раз меньше!
    По сравнению с кит объективом на зеркалке здесь на широком угле f2 (рабочая) а у зеркалки f3,5, то есть на два стопа светлее. Так что в общем плане на широком угле этот фотоаппарат выигрывает на один стоп.
    Отличное видео! Намного меньше шумов чем у зеркалки.
    Есть РАВ.
    Отличный баланс белого. То есть белый — это белый, а не жёлтый или желтоватый.
  • - Видео снимает не долго. Перегревается.
    Рабочая диафрагма до f4 больше становится хуже изображение.
    На теле положении f4,9 а значит уже падает резкость.
    Зум всего 3 крата.
    плохо фокусируется в теле положении.
    При видео иногда теряет фокус.
    Слабая вспышка и сильно желтит.
В принципе хороший фотоаппарат. Для моих нужд (репортажная съёмка массовых мероприятий) он подошёл лучше зеркалки. Тем более, что вмещается в карман. Но лучше бы взял g7 mark II. Конечно со светосильными объективами зеркалка его превосходит, но по сравнению с кит объективом разницы нет.
Но больше всего огорчил Ситилинк. Фотоаппарат был в потёртой вскрытой упаковке. А кадры начались с 6500. То есть им кто-то наснимал 6500 кадров!...
источник
Profile no image

Квантум-7EMVR

19.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Решил переписать свой отзыв. Итак активно пользовался фотоаппаратом пол года. Первое и самое главное достоинство это качество фотографии и возможности ручной настройки камеры. Настройки , кстати настолько обширные , что позволяли снимать самые сложные сцены со сложным освещением или при недостатке освещения. Второе это возможность быстро скинуть фотографии на телефон по блютузу для дальнейшего размещения в instagram например. Кстати, в самом фотоаппарате имеются возможности для создания различных спец эффектов, что упрощает задачу придания фотографиям соответствующей атмосферы или настроения. Третье важное достоинство это размер, который позволяет носить фотоаппарат везде и всегда и при случае пустить его в дело.
    Четвертое достоинство касается владельцев фототехники Canon, которым не придется разбираться в меню , потому что оно такое же как и в других моделях. Пятое достоинство это сенсорный экран, которые позволяет не переключаясь в меню оперативно переключать разные режимы съемки и характеристики фотоаппарата.
  • - Главный недостаток с которым я столкнулся это пожалуй недостаток связанный с емкостью аккумулятора. Фотоаппарат разряжался довольно быстро при не самой активной работе с ним, поэтому я купил внешний аккумулятор , которым очень быстро перезаряжал или заряжал фотоаппарат и таким образом мог им фотографировать целый день не боясь .
Имею фотоаппарат canon 5 D Mark III и объяснять не надо сколько он весит вместе с оптикой, можно спину сломать. А тут эта малышка, которая умеет делать просто замечательные фотографии. У меня до этого были и есть компакты сони и панасоник , но ни один из них так хорошо не справлялся со сложным и слабым освещением, да еще и за такие деньги. В отпуске фотографировал только этим фотоаппаратом и остался очень доволен. Цепкий автофокус, качественная оптика, возможность ручной настройки и компактный размер сделали для меня эту модель фотоаппарата незаменимой и оптимальной :). Рекомендую его к покупке.
источник
Profile no image

ТерраБот-8IRJG

19.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Решил переписать свой отзыв. Итак активно пользовался фотоаппаратом пол года. Первое и самое главное достоинство это качество фотографии и возможности ручной настройки камеры. Настройки , кстати настолько обширные , что позволяли снимать самые сложные сцены со сложным освещением или при недостатке освещения. Второе это возможность быстро скинуть фотографии на телефон по блютузу для дальнейшего размещения в instagram например. Кстати, в самом фотоаппарате имеются возможности для создания различных спец эффектов, что упрощает задачу придания фотографиям соответствующей атмосферы или настроения. Третье важное достоинство это размер, который позволяет носить фотоаппарат везде и всегда и при случае пустить его в дело. Четвертое достоинство касается владельцев фототехники Canon, которым не придется разбираться в меню , потому что оно такое же как и в других моделях. Пятое достоинство это сенсорный экран, которые позволяет не переключаясь в меню оперативно переключать разные режимы съемки и характеристики фотоаппарата.
  • - Главный недостаток с которым я столкнулся это пожалуй недостаток связанный с емкостью аккумулятора. Фотоаппарат разряжался довольно быстро при не самой активной работе с ним, поэтому я купил внешний аккумулятор , которым очень быстро перезаряжал или заряжал фотоаппарат и таким образом мог им фотографировать целый день не боясь .
Имею фотоаппарат canon 5 D Mark III и объяснять не надо сколько он весит вместе с оптикой, можно спину сломать. А тут эта малышка, которая умеет делать просто замечательные фотографии. У меня до этого были и есть компакты сони и панасоник , но ни один из них так хорошо не справлялся со сложным и слабым освещением, да еще и за такие деньги. В отпуске фотографировал только этим фотоаппаратом и остался очень доволен. Цепкий автофокус, качественная оптика, возможность ручной настройки и компактный размер сделали для меня эту модель фотоаппарата незаменимой и оптимальной :). Рекомендую его к покупке.
источник
Profile no image

Квазар-8VMYG

05.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Всё, что требует фотолюбитель от "мыльницы",- здесь есть! Качество снимков Canon, матрица 1", удобство использования от Canon, компактность, внешний вид, качество Canon; Japan. Плюс,- есть в продаже отличный кожаный чехол из нашей юности...
  • - Здоровенное (на фоне самого компакта), неудобное (прошёл через все поколения мыльниц от Canon c 2000-го года), сразу бросающееся в глаза и под палец колесо выбора вариантов съёмки. Закрывает кнопку спуска затвора (для правши). Не нравится убирающаяся вспышка. Сильно меняет привычки фанатам Canon. Да и для всех других фирм непривычно. На смартфонах,- и то,- упираются все фирмы, не ставят "шпринги".
Без сомнения считаю ( субъективно,- не нападайте -:)). ) этот аппарат самой лучшей мыльницей в своей нише на сегодня от Canon. Лично для меня прекрасно принимает эстафету от SD3500 Elph, который послужил долго, и не сломался до сих пор. Прекрасно идёт в дополнение к...
источник
Profile no image

Лунатик-7NDWW

14.12.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Самый компактный и лёгкий в классе. Резкий объектив, хороший автофокус. Реально можно носить в кармане джинсов.
  • - Для таких габаритов их нет.
Пользуюсь аппаратом около 2-х лет, приходилось пользоваться и G7X m2. Если селфи для вас не особо важны, а компактность в приоритете, то рекомендую данную модель (G9Х М2), как лучшую по соотношению цена/качество!
источник
Profile no image

МехаРейнджер-7BNSL

03.08.2019

8.6/10

Оценка пользователя

Отлично

хорошая модель
  • + Компактный, красивый
  • - Качество съёмки, глючный wi-fi, тормозной сенсорный экран
Владею несколько месяцев. Купил взамен зеркалки. 1. Качество фотографий от зеркалки в сопоставимой стоимости почти не отличается. Днём снимки чёткие, цвета естественные. В плохом освещении, вечером в комнате с включенным светом, начинает мазать, приходится крутить настройки вручную, автоматика не справляется. Никаких эффектов, приукрашательств или HDR не имеется 2. Сенсорный экран притормаживает, не легко прокручивать фото при просмотре и выставлять настройки при съёмке. Также наэкранные кнопки не достаточно велики и собраны в кучу, пальцем трудно попасть. 3. Wi-fi для соединения с телефоном глючит примерно каждый 4-й раз. Телефон к фотоаппарату подключается, друг друга видят, но приложение в телефоне пишет, что фотографий в телефоне нет. Переподключаю телефон - приложение перестает видеть фотоаппарат, хотя wi-fi подключен. Приходится выключать и включать фотоаппарат, а на телефоне выгружать через диспетчер приложение камеры и пробовать снова с самого начала. Скорость передачи фотографий по wi-fi: 1,5-2 секунды на 1 фотографию. 4. Приложение удобное, галерея фотографий сгруппирована по дням, можно выбрать одним нажатием фотографии из сегодня или из вчера и скачать. 5. В остальном обычный фотик.
источник
Profile no image

НаноРейдер-3CMEH

23.02.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Всем привет! Купил фотоаппарат в ДНС г Ковров, больше месяца пользуюсь этим компактном. Первые мысли были, ну на фига я его купил! Но спустя неделю взвесив за и против, и более менее настроив фотоаппарат и зделав не одну сотню фото и немного видео, я понял что зделал правильно что не купил телефон для фото и видео влогов! Светосильная оптика в этом малыше даже в полной темноте где я уже ничего не вижу делает неплохие фотографии, да не поверите, но я сам был удивлён!

  • -

    Ну недостатков здесь почти нет. Хотелось бы поворотный экран как в фотоаппарате canon g7x mark ii, но там и цена выше.

Не раз хотел вернуть фотоаппарат обратно, но отзывы пользователей и собственное мнение перевесило в пользу фотоаппарата и придовило жабу в нутри!

При покупке хорошенько подумайте нужно ли вам это!

Для любителей отличных фото и видео советую этот фотоаппарат!

источник
Profile no image

Вектрон-7FNHT

03.08.2019

8.6/10

Оценка пользователя

Отлично

хорошая модель
Владею несколько месяцев. Купил взамен зеркалки. 1. Качество фотографий от зеркалки в сопоставимой стоимости почти не отличается. Днём снимки чёткие, цвета естественные. В плохом освещении, вечером в комнате с включенным светом, начинает мазать, приходится крутить настройки вручную, автоматика не справляется. Никаких эффектов, приукрашательств или HDR не имеется 2. Сенсорный экран притормаживает, не легко прокручивать фото при просмотре и выставлять настройки при съёмке. Также наэкранные кнопки не достаточно велики и собраны в кучу, пальцем трудно попасть. 3. Wi-fi для соединения с телефоном глючит примерно каждый 4-й раз. Телефон к фотоаппарату подключается, друг друга видят, но приложение в телефоне пишет, что фотографий в телефоне нет. Переподключаю телефон - приложение перестает видеть фотоаппарат, хотя wi-fi подключен. Приходится выключать и включать фотоаппарат, а на телефоне выгружать через диспетчер приложение камеры и пробовать снова с самого начала. Скорость передачи фотографий по wi-fi: 1,5-2 секунды на 1 фотографию. 4. Приложение удобное, галерея фотографий сгруппирована по дням, можно выбрать одним нажатием фотографии из сегодня или из вчера и скачать. 5. В остальном обычный фотик.
источник
Profile no image

Фотон-0RVYN

03.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Компактный и лёгкий

    Быстрый автофокус

    Преимущество при недостатке света

    Красивое боке в макро

    Хороший результат при работе с RAW

  • -

    Оптика немного мыльновата, как старые китовые у зеркалок

    Слишком много всяких функций и настроек, которыми мало кто будет пользоваться, а вот панорамы клеить не умеет!

    Фокус на видео при недостатке света мажет

    2 битых пикселя на матрице, при высоких ISO заметны, но не сильно

    Про батарею часто пишут что слабая - мне лично хватает

В качестве основной камеры для работы у меня EOS 6D с объективом 24-105L и после неё конечно контраст очень большой. G9x я брал в качестве \"походной\", для отпуска, семьи и т.д. и в этом качестве покупка себя в целом оправдывает. Хотелось бы более универсальный и резкий объектив и иногда откидной экран, и такая камера есть - G7x, но и стоит она уже в полтора-два раза дороже, поэтому за бюджет в 20-25к камера G9x - неплохой вариант. Прикрепляю несколько карточек без обработки

источник
Profile no image

ХроноГость-5BHRY

14.12.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Пользуюсь аппаратом около 2-х лет, приходилось пользоваться и G7X m2. Если селфи для вас не особо важны, а компактность в приоритете, то рекомендую данную модель (G9Х М2), как лучшую по соотношению цена/качество!
источник
Profile no image

Пульсар-8QQGY

07.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Компактный и лёгкий

    Быстрый автофокус

    Преимущество при недостатке света

    Красивое боке в макро

    Хороший результат при работе с RAW

  • -

    Оптика немного мыльновата, как старые китовые у зеркалок

    Слишком много всяких функций и настроек, которыми мало кто будет пользоваться, а вот панорамы клеить не умеет!

    Фокус на видео при недостатке света мажет

    2 битых пикселя на матрице, при высоких ISO заметны, но не сильно

    Про батарею часто пишут что слабая - мне лично хватает

В качестве основной камеры для работы у меня EOS 6D с объективом 24-105L и после неё конечно контраст очень большой. G9x я брал в качестве "походной", для отпуска, семьи и т.д. и в этом качестве покупка себя в целом оправдывает. Хотелось бы более универсальный и резкий объектив и иногда откидной экран, и такая камера есть - G7x, но и стоит она уже в полтора-два раза дороже, поэтому за бюджет в 20-25к камера G9x - неплохой вариант. Прикрепляю несколько карточек без обработки

источник
Profile no image

Кронос-6VXCW

15.08.2020

9.4/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Компактный фотоаппарат, хорошее качество съемки, сделан добротно и выглядит надежно
  • - В характеристиках указана скорость видеосъемки 60 кадр/сек, а по факту 25 кадр/сек
Фотоаппарат легкий, для прогулок и походов самое то. Отличное соединение через блютус с смартфоном, не понравилось только то, что частота кадров при видеосъемке не 60, а 25.
источник
Profile no image

Туманник-8APUB

15.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Легкая, маленькая, быстрая и очень талантливая машинка. Великолепно работает автоматика, даже в сложных условиях. RAW, RAW + Jpeg с возможностью внутрикамерной обработки RAW, причем, отменно работающей - собственная фотостудия в кармане рубашки. Большой сенсор 1", отличный объектив с самым ходовым диапазоном фокусных расстояний, f/2.0 на широком угле, отличый стабилизатор, прекрасно работает автофокус. Удобное управление с отличного сенсорного дисплея, яркости которого хватает всегда. Масса настроек на все случаи жизни. Режим приоритета диафрагмы - просто песня - от такого малыша такого не ожидал. Полный набор ручных и полуавтоматических режимов. Отличый набор сюжетов в режиме SCN. Полный набор беспроводных интерфейсов с возможностью управлять камерой со смартфона.

  • -

    Сразу замечу, критических недостатков у камеры нет. Еще при распаковке немного кольнула экономия на спичках; камера не бюджетная, кабель microUSB могли бы и положить. Объектив при всех своих достоинствах темноват на длинном конце. Поначалу может показаться, что туговат диск установки режима. Ход рычага зумирования мог быть и побольше. Неудобный отсек с разъемами HDMI и DIGITAL - неудачно размещен, неудобная крышка, да и сами разъемы логичней было бы поменять местами. Аккумулятор слабоват, запасной не помешает или Powerbank в помощь. Жалко, камера не умеет снимать во время зарядки - доступен только просмотр. Подходящих чехлов нет, заказываем через Интернет.

К габаритам и мелким кнопкам надо привыкнуть, камера не компактная, она очень компактная. Камера прекрасный компаньон для долгих прогулок, когда неохота таскать зеркалку. Пятьсот фотографий за день в самых разных условиях, с подзарядкой во время перемещения между локациями - сплошное удовольствие от фотосъемки и отличные результаты.

источник
Profile no image

Вояджер-0BUVQ

16.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Очень приличное качество фото в авторежиме. Весьма достойный стабилизатор изображения. Компактен, не тормозит. Съёмки и на природе и в помещении (музеи) просто удивили качеством. Кстати - заряда аккумулятора хватило на 800 снимков (sJPEG). При этом большую часть снимков сделали на воздухе при небольших минусовых температурах. Количество настроек настолько велико, что просто теряешься. Девайс явно умнее меня...

  • -

    1) Очень слабая фиксация диска выбора режимов съёмки. Очень легко поворачивается и меняет режим.

    2) Отсутствие в коробке инструкции пользователя. Пришлось скачать из просторов интернета.

    А пока более никаких замечаний.

источник
Profile no image

Интеллектор-4RTGY

07.10.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Небольшой размер. При умелых руках можно получить хорошие фотографии (естественно что для этой суммы, если купить фотоаппарат за 70 000 рублей то и фотографии будут там лучше).

  • -

    Программное обеспечение очень и очень далеко от удобства (видимо раз самый дешевый в этой линейке то и прошивка самая простая, без наворотов для удобств). Все изменения в настройках профиля сбрасываются при выключении или смене, есть только один настраиваемый профиль. В моем старом canon sx220 можно было менять любой профиль и он запоминался. Из готовых профилей только два нужные а остальные типа рыбьего глаза и акварели. Любой смартфон намного практичнее в плане настроек режима фотографирования. Нет возможности на фото ставить дату. Сборка ощущается что китайская. Передать фотографии по WI-FI и блютузу так же просто как на смартфоне тоже не получиться, надо скачать специальную программу и то она у меня сама по себе ничего не смогла соеденить, спас кабель.

Если кто думает что купил и сразу будут хорошие фотографии на автомате то глубоко ошибается. На автомате он снимает так же точно как и мой старый sx220 за 6000 рублей с ручными настройками. Чтобы получить приемлимые фотографии надо подумать головой и поизучать азы фотографирования. Или хотя бы не снимать на авто. Без вспышки фотографии явно плохие, а она почему то всегда стоит на авто и не срабатывает, и даже если включить то только на один кадр и опять на авто. Быстро сделать хороший кадр у Вас не получиться. Второй раз я бы его не купил. Доплатил бы за более продвинутую модель.

источник
Profile no image

Пульсар-6BGQM

15.08.2020

9.4/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Фотоаппарат легкий, для прогулок и походов самое то. Отличное соединение через блютус с смартфоном, не понравилось только то, что частота кадров при видеосъемке не 60, а 25.
источник
Profile no image

Странник-3TVJS

25.12.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Компактная зеркалка, скорость работы высокая, сенсорный экран с высшей детализацией (жаль что только экран). Цвета насыщеные, RAW, ручные настройки.

  • -

    аккумулятор, зума не хватает, фото не слишком четкое в авто режиме, при увеличении на экране видны кубики - не зависимо от настроек пикселей.

    Большой минус - дефектные точки на самой матрице!!!

    После использования появились, на фото можно конечно точки отредактировать, но на видео запаришься!!!

Для похода и поездок самое то. Карман не тянет. Зарядки конечно не хватает - маловато. Если со вспышкой , то вообще часто придется заряжаться.

источник
Profile no image

ХроноГость-3LJTC

01.09.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Самое главное достоинство фотоаппарата - компактность и на мой взгляд быстрое начало работы и конечно качество изображения для такой малютки. Увидел интересный кадр - достал, пара секунд/секунда и можно снимать. Соглашусь, что по сравнению с зеркальной камерой, качество прорисовки изображения ниже, но даже на большем мониторе, очень и очень хорошее. Притом, что снимал большей частью на режиме авто или с приоритетом диафрагмы. В солнечный день - просто отличные фотографии, но даже вечером/ближе к ночи получаются интересные фото. При этом могу сравнить с Айфон 8 Плюс - да, фото значительно лучше и ярче.(я их не обрабатывал, фото Jpeg).
  • - Не всегда самый быстрый автофокус.
Многие говорят ,что быстро разряжается, мне хватало на целый день, фото 250-300, и еще был заряд, но правда видео в это время не снимал.
источник
Profile no image

НоваГость-0EXXE

03.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Компактный и лёгкий
    Быстрый автофокус
    Преимущество при недостатке света
    Красивое боке в макро
    Хороший результат при работе с RAW
  • - Оптика немного мыльновата, как старые китовые у зеркалок
    Слишком много всяких функций и настроек, которыми мало кто будет пользоваться, а вот панорамы клеить не умеет!
    Фокус на видео при недостатке света мажет
    2 битых пикселя на матрице, при высоких ISO заметны, но не сильно
    Про батарею часто пишут что слабая - мне лично хватает
В качестве...
источник
Profile no image

Странник-7HEXV

20.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + компактность и качество фотографий
  • - для меня - их нет, потому что купил, что хотел
до этого был Canon S100 , тоже хороший...
источник
Profile no image

Сириус-9JXXS

02.02.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Компактный

    Функциональность

    Аккумулятор

    USB зарядка

  • -

    Пока не заметил.

Всем привет! Купил фотоаппарат меньше месяца в ДНС, прежде чем купить прочитал много отзывов и ютуб. Скажу честно, если бы была возможность обменять на смартфон с доплатой то обменял не задумываясь! Покупая фотоаппарат я не думал, что будет всё так сложно. Видимо не готов я ещё быть фотографом! Но в целом фотоаппарат хороший!

источник
Показаны отзывы 9-56 из 121.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 118349.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

195 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 141073.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 476405.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

689 отзывов

от 60559.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

101 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 30310.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 246486.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 31900.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

198 отзывов

от 112524.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

74 отзывов

от 84278.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 222528.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II

54 отзывов

от 214700.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D850

114 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 58990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1334 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 98081.00 0