Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot G9
121 отзывов пользователей о Canon PowerShot G9
Пользовались
Canon PowerShot G9?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
небольшие проблемы d'эргономика, но ничего не блокируя.
истинный комфорт d'использование (я не поклялась, что оптические прицелы ....)
правда, традиционную камеру в ручной режим (настройки ISO, вспышка, диафрагма, ...).
Вопрос цены , эти камеры powershot меняют цены каждый день. Я заплатил за 419 евро, сегодня я вижу на Amazon в 379 евро, так что на 40 евро меньше ?- Кроме того, я заплатил Canon S120 в июне 2015 = 315,87 евро, сегодня видно у Amazon в 429,99 евро, так 114,12 ?-
- + Качество фотосъёмки. Компактность. Богатый функционал
- - Слабая пылезащита. Блютус и сопряжения с другими устройствами не проявляются. Автофокусировка не всегда попадает.
Запутанность в функциях и разделах. Не морозоустойчив.
Для лучшего качества снимков автофокусу лучше предпочесть ручной режим и функцию брекетинга.
Для художественных снимков нужно найти и добраться до отключения резкости, которая там увеличена по умолчанию.
Нужен чехол.
- + Портативный, компактный, качественно сделано; сенсорный экран; оптическая стабилизация; быстрое включение (3 сек); RAW формат изображения; Wi-Fi, Bluetooth, NFC; зум объектив (28-84 мм), минимальное расстояние фокусировки 5 см; установка экспозиции в ручном режиме, приоритете диафрагмы, приоритете выдержки
- - Не хватает быстроты фокусирования при видеосъёмке
Если нет желания получать изображение с камеры смартфона и хочется получать интересные кадры, то хорошая замена. Частота использования каждый день. Пользуюсь 4 года. Не занимает много места и весит мало - 206 грамм. Удобно носить с собой и переносить. Хороший дизайн. Прост в эксплуатации. Можно управлять камерой кнопками и с помощью сенсорного экрана. Изображение с камеры на смартфон экспортируется через Wi-Fi, Bluetooth. Сбалансированное качество снимков
- + Он всем хорош, кроме одного но
- - Фокус
Очень надеюсь, что это косяк именно моего экземпляра и пишу отзыв, чтобы предупредить фотолюбителей.
В моей камере плохо работает фокус. Я ожидал, что ты касаешься экрана, он фокусируется и делает снимок. Реальность: он делает снимок, не сфокусировавшись.
Фоткаешь ребёнка, а фокус на заднем плане - и это не разово. Автоматическая фокусировка ошибается там, где казалось нельзя промахнуться
В итоге переписок с canon и поиска в сети нашёл какой-то гайд, где предлагают режим удержания фокуса, по сути костыли. Кое-как что-то получается, но ни репортаж, ни ловкая игра с фокусом мне недоступны. При том что они нахваливают авторежим
Мой совет: перед покупкой проверяйте скорость работы автофокусировки, особенно удобно увидеть косяк при режиме "фото при касании". Я, когда проверял при доставке, лишь убедился, что фокус меняется, но этого недостаточно.
- + Компактность
Качество сборки
Качество снимков
На широком конце объектив светосильный. Цифровым зумом не пользовался, обычный зум устраивает.
За прогулку так и не получилось хотя бы половину аккумулятора снять, делал примерно по 60 снимков без вспышки.
Сам фотоаппарат хорошо лежит в руках, ощущается как монолитное высококачественное изделие
Фото из примера были сделаны в jpeg
- + Соотношение цена-качество. Все необходимые настройки имеются. Компактный, легкий, качество фото приличное.
- - Для меня - нет.
- + есть
- - нет
- +
Всё будет в сравнение с зеркалкой Canon 650D. Есть обе камеры.
1. Матрица 1 дюйм с обратной засветкой!
2. В сравнении с зеркалкой (650д) отстаёт по шумам всего на один стоп (не шаг не путать), то есть ИСО800 шумит как ИСО1600 у зеркалки. Сравнивал на разных ИСО. А ведь матрица в 2,8 раз меньше!
3. Светосила на широком угле f2 а у зеркалки (с кит) f3,5, то есть компакт на два стопа светлее. А значит там, где на зеркалке (с китом) ставишь ИСО800, здесь достаточно ИСО200 (проверено)!!! То есть в равных условиях шумов на компакте будет меньше.
4. Отличное видео! Намного меньше шумов, чем у зеркалки с китом.
5. Есть РАВ.
6. Отличный баланс белого. То есть белый — это белый, а не жёлтый или желтоватый.
7. Настроек много.
- -
1. Видео снимает не долго. Перегревается.
При 50р только 10 мин. После повторного пуска всего 1-3 мин и выключается от перегрева.
При 25р записала 25 мин и выключилась от перегрева. Это всё при комнатной температуре.
2. Рабочая диафрагма до f4 больше начинается падение резкости. f 5,6 уже хуже.
3. На теле положении f4,9 а значит уже падает резкость и большая ГРИП то есть задний фон почти не размывает.
4. Зум всего 3 крата.
5. На автомате стремится задрать ИСО. Пришлось ограничить на ИСО800 (приемлемое) или выставлять вручную.
6. Камерный Джипег даёт искажения. Лучше снимать в РАВ. Советую отключить все электронные улучшатели, они только портят и потом сложно вытянуть.
7. плохо фокусируется в теле положении при неярком освещении.
8. При видео иногда теряет фокус.
9. Слабая вспышка и сильно желтит.
10. Дорогие аккумуляторы. Благо есть китай.
12. Не заряжается на прямую от микроюсб
В принципе хороший фотоаппарат. Для моих нужд (репортажная съёмка массовых мероприятий) он подошёл лучше зеркалки, потому что имеет большую светосилу и потому меньше шумов на целый стоп!. Тем более, что вмещается в карман. Но лучше бы взял g7 mark II (объектив светосильнее и больше фр) и с удовольствием поменялся бы на него. Конечно, со светосильными объективами и портретной съёмке зеркалка его превосходит, но по сравнению с кит объективом этот фотоаппарат превосходит зеркалку, только вспышка послабее.
Кстати, этот фотоаппарат может быть хорошим дополнением к зеркалке на которой стоит светосильный портретник. То есть не нужно переставлять объективы для съёмки на широком угле. А просто достал из кармана этот компакт и снял. И не нужно тягать кучи оптики.
Вопрос со вспышкой тоже решаем если есть внешняя, которая работает по предвспышке и неплохо заполняет. С китая такую можно за 2000 – 3000р заказать.
Можно вполне снимать и репортажное видео или клипы или даже фильм, а вот на непрерывную съёмку мероприятия не пойдёт. На зеркалку же можно снимать часами.
- + Применение читайте в комментариях.
Габарит/вес. Вес/габарит. При определенном уровне качества картинки.
Отлично в режиме Авто.
Быстрый старт.
Отличная стабилизация.
Сразу накладки, позволяющие надежно держать аппарат в сомнительных ситуациях (привет Сони-жлобам).
Сенсорный экран. Тык-фокус - это бесценно.
Зарядка через USB (при наличии зарядки в комплекте), что позволяет забить на доп. аккумулятор.
Выделенная кнопка запись.
Вменяемая цена в сравнении с рЫксой (с тем же сенсорным). - - Отсутсвие панорамной съемки. Не знаю, что там в мозгах манагеров или какие инженерно-патентные проблемы, но цензурных слов для ситуации с этой фичей - нет.
Какие режимы, ручная настройка - на привалах, когда делать нечего.
Предыдущий фотоаппарат для этих целей - S120, который закончил свой жизненный цикл, вероятно объехав земной шар за несколько лет.
Познания в фотообласти - минимальные.
Отзыв на основе сегодняшней покатухи (от рассвета до заката) на 130 км южнее Луги. Только автомат.
После S120 камера значительно надежнее сидит в руке. Достаточно быстро привык...
- + Всё будет в сравнение с зеркалкой Canon 650D. Есть обе камеры.
1. Матрица 1 дюйм с обратной засветкой!
2. В сравнении с зеркалкой (650д) отстаёт по шумам всего на один стоп (не шаг не путать), то есть ИСО800 шумит как ИСО1600 у зеркалки. Сравнивал на разных ИСО. А ведь матрица в 2,8 раз меньше!
3. Светосила на широком угле f2 а у зеркалки (с кит) f3,5, то есть компакт на два стопа светлее. А значит там, где на зеркалке (с китом) ставишь ИСО800, здесь достаточно ИСО200 (проверено)!!! То есть в равных условиях шумов на компакте будет меньше.
4. Отличное видео! Намного меньше шумов, чем у зеркалки с китом.
5. Есть РАВ.
6. Отличный баланс белого. То есть белый — это белый, а не жёлтый или желтоватый.
7. Настроек много. - - 1. Видео снимает не долго.
При 50р только 10 мин.
При 25р записала 25 мин.
А ведь производитель заявляет от 29 минутах! Карты памяти менял.
2. Рабочая диафрагма до f4 больше начинается падение резкости. f5,6 уже хуже.
3. На теле положении f4,9 а значит уже падает резкость и большая ГРИП то есть задний фон почти не размывает.
4. Зум всего 3 крата.
5. На автомате стремится задрать ИСО. Пришлось ограничить на ИСО800 (приемлемое) или выставлять вручную.
6. Камерный Джипег даёт искажения. Лучше снимать в РАВ. Советую отключить все электронные улучшатели, они только портят и потом сложно вытянуть.
7. плохо фокусируется в теле положении при неярком освещении.
8. При видео иногда теряет фокус.
9. Слабая вспышка и сильно желтит.
10. Дорогие аккумуляторы. Благо есть китай.
12. Не заряжается на прямую от микроюсби и повербанков.
Кстати, этот фотоаппарат может быть хорошим дополнением к зеркалке на которой стоит светосильный портретник. То есть не нужно переставлять объективы для съёмки на широком угле. А просто достал из кармана этот компакт и снял. И не нужно тягать кучи оптики.
Вопрос со вспышкой тоже решаем если есть внешняя, которая работает по предвспышке. С китая такую можно за 2000 – 3000р заказать.
Можно вполне снимать и репортажное видео или клипы или даже фильм, а вот на непрерывную съёмку мероприятия не пойдёт. На зеркалку же можно снимать часами.
- + Качество фото очень достойное
- + Цена на момент покупки
- - Абсолютно неисправный фотоаппарат, даже не включился.
- + Качество съемки в режиме автомат.
Качество изготовления.
Быстрый старт.
Сенсорный экран и многое другое. - - Неудобно лежит в руке из-за маленького размера.
Слабовата крышка аккумуляторного отсека, который необходимо вынимать для зарядки штатным устройством (не проблема, т.к. доступна зарядке через USB).
Маленький аккумулятор.
Сложное меню.
Почти нет заранее настроенных режимов съемки (хотя, этому аппарату они не очень нужны).
- + 1. Наличие RAW-режима; 2. Хорошая чёткость снимков; 3. Компактность; 4. Расширенный функционал для продвинутых любителей; 5. Возможность передачи фотографий по wi-fi; 6. Цена (для своей функциональности).
- - 1. Зум 3х (трёхкратное увеличение); 2. Отсутствие GPS.
- +
1. Наличие RAW-режима;
2. Хорошая чёткость снимков;
3. Компактность;
4. Расширенный функционал для продвинутых любителей;
5. Возможность передачи фотографий по wi-fi;
6. Цена (для своей функциональности).
- -
1. Зум 3х (трёхкратное увеличение);
2. Отсутствие GPS.
Хорошая компактная камера для продвинутых новичков. Зеркальные камеры и беззеркальные со сменным объективом более функциональные, но при этом они крупнее, тяжелее и, как правило, дороже.
Камера входит в карманы брюк или рубашек, хотя и выпирает при этом. Как и во многих фотоаппаратах, качество снимков в стандартных режимах не всегда стабильное. Проблемы, если и случаются, то не в детализации (при нормальном освещении зернистость появляется только при большом увеличении), а в передаче света и цвета. Они не критические, но чтобы их избежать совершенно, можно либо работать с ручными настройками, что требует опыта и интуиции, либо освоить \"профессиональный\" режим RAW (у камер начального уровня его, как правило, нет). Второй путь отнимает много времени при обработке фотографий, зато можно не заботиться о качестве снимков в момент съёмок (весьма важная черта для компактных камер \"выхватил и щёлкнул\"). Довольно большая матрица создаёт резерв для обработки снимков — можно восстановить засвеченное небо или превратить густую тень в лёгкую полутень с сохранением мелких деталей.
Неустранимый минус у камеры только один — зум всего лишь 3х (издержки компактности). Впрочем, у фотографий есть запас по качеству, поэтому даже небольшие фрагменты, вырезанные из снимка, смотрятся неплохо. Но иногда большего увеличения всё равно не хватает. Отсутствие GPS может быть проблемой только для тех, кому это важно.
Цена одна из самых низких среди аналогичных моделей. Для съёмок в RAW-режиме нужно обязательно докупить большую SD-карту (32 Гб или больше), т. к. один файл RAW занимает ~30 мегабайт.
Ресурс аккумулятора оценил бы в 300—400 снимков, хотя в описаниях обычно фигурировало 235—250.
- - У фотоаппарата за эту цену даже 4к нет, когда в телефонах за 15 давно уже есть, единственное преимущество только вспышка и размер матрицы. Без 4к за эти деньги он ненужен..
- +
Всё будет в сравнение с зеркалкой Canon 650D. Есть обе камеры.
1. Матрица 1 дюйм с обратной засветкой!
2. В сравнении с зеркалкой (650д) отстаёт по шумам всего на один стоп (не шаг не путать), то есть ИСО800 шумит как ИСО1600 у зеркалки. Сравнивал на разных ИСО. А ведь матрица в 2,8 раз меньше!
3. Светосила на широком угле f2 а у зеркалки (с кит) f3,5, то есть компакт на два стопа светлее. А значит там, где на зеркалке (с китом) ставишь ИСО800, здесь достаточно ИСО200 (проверено)!!! То есть в равных условиях шумов на компакте будет меньше.
4. Отличное видео! Намного меньше шумов, чем у зеркалки с китом.
5. Есть РАВ.
6. Отличный баланс белого. То есть белый — это белый, а не жёлтый или желтоватый.
7. Настроек много.
- -
1. Видео снимает не долго.
При 50р только 10 мин.
При 25р записала 25 мин.
А ведь производитель заявляет от 29 минутах! Карты памяти менял.
2. Рабочая диафрагма до f4 больше начинается падение резкости. f5,6 уже хуже.
3. На теле положении f4,9 а значит уже падает резкость и большая ГРИП то есть задний фон почти не размывает.
4. Зум всего 3 крата.
5. На автомате стремится задрать ИСО. Пришлось ограничить на ИСО800 (приемлемое) или выставлять вручную.
6. Камерный Джипег даёт искажения. Лучше снимать в РАВ. Советую отключить все электронные улучшатели, они только портят и потом сложно вытянуть.
7. плохо фокусируется в теле положении при неярком освещении.
8. При видео иногда теряет фокус.
9. Слабая вспышка и сильно желтит.
10. Дорогие аккумуляторы. Благо есть китай.
12. Не заряжается на прямую от микроюсби и повербанков.
- + + Компактность, маленький вес. Этот фотоаппарат вы не оставите дома - вы его возьмёте с собой. + Скорость автофокусировки, и вообще скорость - меньше шансов упустить важное мгновение. Вы достаёте фотоаппарат и почти сразу делаете снимок - меньше трёх секунд. + Возможность съёмки в условиях недостаточного освещения. ISO 800 вполне рабочий! Я ещё ни разу не использовал вспышку. В комнате с неярким светом? - Легко! На закате или даже после захода солнца? - Да пожалуйста! + Съёмка в RAW, а особенно в JPEG + RAW одновременно. Иногда это очень важно, иногда - приятный бонус. Очень важно это там, где вы либо забыли изменить баланс белого, либо камера его неверно подобрала (например при нескольких принципиально разных источниках света). Приятный бонус там, где вы изображаете из себя фотохудожника, меняя цветовую гамму снимка. + Прекрасный софт от Canon. Именя Digital Photo Professional, не только можно, но и нужно попробовать себя в роли фотохудожника.
- - Особенных недостатков не выявил - скорее придирки. Например - низкоскоростная серийная съёмка. У камеры есть 2 режима - низкоскоростная и высокоскоростная. Низкоскоростная на самом деле не является низкоскоростной - карта улетит мгновенно!
- + Неплохая камера.
Матрица 1 дюйм при такой цене и объективе да и с обратной засветкой!
В сравнении с зеркалкой (650д) отстаёт по шумам всего на один стоп. Сравнивал на разных ИСО. А ведь матрица в 2,8 раз меньше!
По сравнению с кит объективом на зеркалке здесь на широком угле f2 (рабочая) а у зеркалки f3,5, то есть на два стопа светлее. Так что в общем плане на широком угле этот фотоаппарат выигрывает на один стоп.
Отличное видео! Намного меньше шумов чем у зеркалки.
Есть РАВ.
Отличный баланс белого. То есть белый это белый, а не жёлтый или желтоватый. - - Видео снимает не долго. Перегревается.
Рабочая диафрагма до f4 больше становится хуже изображение.
На теле положении f4,9 а значит уже падает резкость.
Зум всего 3 крата.
плохо фокусируется в теле положении.
При видео иногда теряет фокус.
Слабая вспышка и сильно желтит.
Но больше всего огорчил Ситилинк. Фотоаппарат был в потёртой вскрытой упаковке. А кадры начались с 6500. То есть им кто-то наснимал 6500 кадров!...
- + Решил переписать свой отзыв. Итак активно пользовался фотоаппаратом пол года. Первое и самое главное достоинство это качество фотографии и возможности ручной настройки камеры. Настройки , кстати настолько обширные , что позволяли снимать самые сложные сцены со сложным освещением или при недостатке освещения. Второе это возможность быстро скинуть фотографии на телефон по блютузу для дальнейшего размещения в instagram например. Кстати, в самом фотоаппарате имеются возможности для создания различных спец эффектов, что упрощает задачу придания фотографиям соответствующей атмосферы или настроения. Третье важное достоинство это размер, который позволяет носить фотоаппарат везде и всегда и при случае пустить его в дело.
Четвертое достоинство касается владельцев фототехники Canon, которым не придется разбираться в меню , потому что оно такое же как и в других моделях. Пятое достоинство это сенсорный экран, которые позволяет не переключаясь в меню оперативно переключать разные режимы съемки и характеристики фотоаппарата. - - Главный недостаток с которым я столкнулся это пожалуй недостаток связанный с емкостью аккумулятора. Фотоаппарат разряжался довольно быстро при не самой активной работе с ним, поэтому я купил внешний аккумулятор , которым очень быстро перезаряжал или заряжал фотоаппарат и таким образом мог им фотографировать целый день не боясь .
- + Решил переписать свой отзыв. Итак активно пользовался фотоаппаратом пол года. Первое и самое главное достоинство это качество фотографии и возможности ручной настройки камеры. Настройки , кстати настолько обширные , что позволяли снимать самые сложные сцены со сложным освещением или при недостатке освещения. Второе это возможность быстро скинуть фотографии на телефон по блютузу для дальнейшего размещения в instagram например. Кстати, в самом фотоаппарате имеются возможности для создания различных спец эффектов, что упрощает задачу придания фотографиям соответствующей атмосферы или настроения. Третье важное достоинство это размер, который позволяет носить фотоаппарат везде и всегда и при случае пустить его в дело. Четвертое достоинство касается владельцев фототехники Canon, которым не придется разбираться в меню , потому что оно такое же как и в других моделях. Пятое достоинство это сенсорный экран, которые позволяет не переключаясь в меню оперативно переключать разные режимы съемки и характеристики фотоаппарата.
- - Главный недостаток с которым я столкнулся это пожалуй недостаток связанный с емкостью аккумулятора. Фотоаппарат разряжался довольно быстро при не самой активной работе с ним, поэтому я купил внешний аккумулятор , которым очень быстро перезаряжал или заряжал фотоаппарат и таким образом мог им фотографировать целый день не боясь .
- + Всё, что требует фотолюбитель от "мыльницы",- здесь есть! Качество снимков Canon, матрица 1", удобство использования от Canon, компактность, внешний вид, качество Canon; Japan. Плюс,- есть в продаже отличный кожаный чехол из нашей юности...
- - Здоровенное (на фоне самого компакта), неудобное (прошёл через все поколения мыльниц от Canon c 2000-го года), сразу бросающееся в глаза и под палец колесо выбора вариантов съёмки. Закрывает кнопку спуска затвора (для правши). Не нравится убирающаяся вспышка. Сильно меняет привычки фанатам Canon. Да и для всех других фирм непривычно. На смартфонах,- и то,- упираются все фирмы, не ставят "шпринги".
- + Самый компактный и лёгкий в классе. Резкий объектив, хороший автофокус. Реально можно носить в кармане джинсов.
- - Для таких габаритов их нет.
- + Компактный, красивый
- - Качество съёмки, глючный wi-fi, тормозной сенсорный экран
- +
Всем привет! Купил фотоаппарат в ДНС г Ковров, больше месяца пользуюсь этим компактном. Первые мысли были, ну на фига я его купил! Но спустя неделю взвесив за и против, и более менее настроив фотоаппарат и зделав не одну сотню фото и немного видео, я понял что зделал правильно что не купил телефон для фото и видео влогов! Светосильная оптика в этом малыше даже в полной темноте где я уже ничего не вижу делает неплохие фотографии, да не поверите, но я сам был удивлён!
- -
Ну недостатков здесь почти нет. Хотелось бы поворотный экран как в фотоаппарате canon g7x mark ii, но там и цена выше.
Не раз хотел вернуть фотоаппарат обратно, но отзывы пользователей и собственное мнение перевесило в пользу фотоаппарата и придовило жабу в нутри!
При покупке хорошенько подумайте нужно ли вам это!
Для любителей отличных фото и видео советую этот фотоаппарат!
- +
Компактный и лёгкий
Быстрый автофокус
Преимущество при недостатке света
Красивое боке в макро
Хороший результат при работе с RAW
- -
Оптика немного мыльновата, как старые китовые у зеркалок
Слишком много всяких функций и настроек, которыми мало кто будет пользоваться, а вот панорамы клеить не умеет!
Фокус на видео при недостатке света мажет
2 битых пикселя на матрице, при высоких ISO заметны, но не сильно
Про батарею часто пишут что слабая - мне лично хватает
В качестве основной камеры для работы у меня EOS 6D с объективом 24-105L и после неё конечно контраст очень большой. G9x я брал в качестве \"походной\", для отпуска, семьи и т.д. и в этом качестве покупка себя в целом оправдывает. Хотелось бы более универсальный и резкий объектив и иногда откидной экран, и такая камера есть - G7x, но и стоит она уже в полтора-два раза дороже, поэтому за бюджет в 20-25к камера G9x - неплохой вариант. Прикрепляю несколько карточек без обработки
- +
Компактный и лёгкий
Быстрый автофокус
Преимущество при недостатке света
Красивое боке в макро
Хороший результат при работе с RAW
- -
Оптика немного мыльновата, как старые китовые у зеркалок
Слишком много всяких функций и настроек, которыми мало кто будет пользоваться, а вот панорамы клеить не умеет!
Фокус на видео при недостатке света мажет
2 битых пикселя на матрице, при высоких ISO заметны, но не сильно
Про батарею часто пишут что слабая - мне лично хватает
В качестве основной камеры для работы у меня EOS 6D с объективом 24-105L и после неё конечно контраст очень большой. G9x я брал в качестве "походной", для отпуска, семьи и т.д. и в этом качестве покупка себя в целом оправдывает. Хотелось бы более универсальный и резкий объектив и иногда откидной экран, и такая камера есть - G7x, но и стоит она уже в полтора-два раза дороже, поэтому за бюджет в 20-25к камера G9x - неплохой вариант. Прикрепляю несколько карточек без обработки
- + Компактный фотоаппарат, хорошее качество съемки, сделан добротно и выглядит надежно
- - В характеристиках указана скорость видеосъемки 60 кадр/сек, а по факту 25 кадр/сек
- +
Легкая, маленькая, быстрая и очень талантливая машинка. Великолепно работает автоматика, даже в сложных условиях. RAW, RAW + Jpeg с возможностью внутрикамерной обработки RAW, причем, отменно работающей - собственная фотостудия в кармане рубашки. Большой сенсор 1", отличный объектив с самым ходовым диапазоном фокусных расстояний, f/2.0 на широком угле, отличый стабилизатор, прекрасно работает автофокус. Удобное управление с отличного сенсорного дисплея, яркости которого хватает всегда. Масса настроек на все случаи жизни. Режим приоритета диафрагмы - просто песня - от такого малыша такого не ожидал. Полный набор ручных и полуавтоматических режимов. Отличый набор сюжетов в режиме SCN. Полный набор беспроводных интерфейсов с возможностью управлять камерой со смартфона.
- -
Сразу замечу, критических недостатков у камеры нет. Еще при распаковке немного кольнула экономия на спичках; камера не бюджетная, кабель microUSB могли бы и положить. Объектив при всех своих достоинствах темноват на длинном конце. Поначалу может показаться, что туговат диск установки режима. Ход рычага зумирования мог быть и побольше. Неудобный отсек с разъемами HDMI и DIGITAL - неудачно размещен, неудобная крышка, да и сами разъемы логичней было бы поменять местами. Аккумулятор слабоват, запасной не помешает или Powerbank в помощь. Жалко, камера не умеет снимать во время зарядки - доступен только просмотр. Подходящих чехлов нет, заказываем через Интернет.
К габаритам и мелким кнопкам надо привыкнуть, камера не компактная, она очень компактная. Камера прекрасный компаньон для долгих прогулок, когда неохота таскать зеркалку. Пятьсот фотографий за день в самых разных условиях, с подзарядкой во время перемещения между локациями - сплошное удовольствие от фотосъемки и отличные результаты.
- +
Очень приличное качество фото в авторежиме. Весьма достойный стабилизатор изображения. Компактен, не тормозит. Съёмки и на природе и в помещении (музеи) просто удивили качеством. Кстати - заряда аккумулятора хватило на 800 снимков (sJPEG). При этом большую часть снимков сделали на воздухе при небольших минусовых температурах. Количество настроек настолько велико, что просто теряешься. Девайс явно умнее меня...
- -
1) Очень слабая фиксация диска выбора режимов съёмки. Очень легко поворачивается и меняет режим.
2) Отсутствие в коробке инструкции пользователя. Пришлось скачать из просторов интернета.
А пока более никаких замечаний.
- +
Небольшой размер. При умелых руках можно получить хорошие фотографии (естественно что для этой суммы, если купить фотоаппарат за 70 000 рублей то и фотографии будут там лучше).
- -
Программное обеспечение очень и очень далеко от удобства (видимо раз самый дешевый в этой линейке то и прошивка самая простая, без наворотов для удобств). Все изменения в настройках профиля сбрасываются при выключении или смене, есть только один настраиваемый профиль. В моем старом canon sx220 можно было менять любой профиль и он запоминался. Из готовых профилей только два нужные а остальные типа рыбьего глаза и акварели. Любой смартфон намного практичнее в плане настроек режима фотографирования. Нет возможности на фото ставить дату. Сборка ощущается что китайская. Передать фотографии по WI-FI и блютузу так же просто как на смартфоне тоже не получиться, надо скачать специальную программу и то она у меня сама по себе ничего не смогла соеденить, спас кабель.
Если кто думает что купил и сразу будут хорошие фотографии на автомате то глубоко ошибается. На автомате он снимает так же точно как и мой старый sx220 за 6000 рублей с ручными настройками. Чтобы получить приемлимые фотографии надо подумать головой и поизучать азы фотографирования. Или хотя бы не снимать на авто. Без вспышки фотографии явно плохие, а она почему то всегда стоит на авто и не срабатывает, и даже если включить то только на один кадр и опять на авто. Быстро сделать хороший кадр у Вас не получиться. Второй раз я бы его не купил. Доплатил бы за более продвинутую модель.
- +
Компактная зеркалка, скорость работы высокая, сенсорный экран с высшей детализацией (жаль что только экран). Цвета насыщеные, RAW, ручные настройки.
- -
аккумулятор, зума не хватает, фото не слишком четкое в авто режиме, при увеличении на экране видны кубики - не зависимо от настроек пикселей.
Большой минус - дефектные точки на самой матрице!!!
После использования появились, на фото можно конечно точки отредактировать, но на видео запаришься!!!
Для похода и поездок самое то. Карман не тянет. Зарядки конечно не хватает - маловато. Если со вспышкой , то вообще часто придется заряжаться.
- + Самое главное достоинство фотоаппарата - компактность и на мой взгляд быстрое начало работы и конечно качество изображения для такой малютки. Увидел интересный кадр - достал, пара секунд/секунда и можно снимать. Соглашусь, что по сравнению с зеркальной камерой, качество прорисовки изображения ниже, но даже на большем мониторе, очень и очень хорошее. Притом, что снимал большей частью на режиме авто или с приоритетом диафрагмы. В солнечный день - просто отличные фотографии, но даже вечером/ближе к ночи получаются интересные фото. При этом могу сравнить с Айфон 8 Плюс - да, фото значительно лучше и ярче.(я их не обрабатывал, фото Jpeg).
- - Не всегда самый быстрый автофокус.
- + Компактный и лёгкий
Быстрый автофокус
Преимущество при недостатке света
Красивое боке в макро
Хороший результат при работе с RAW - - Оптика немного мыльновата, как старые китовые у зеркалок
Слишком много всяких функций и настроек, которыми мало кто будет пользоваться, а вот панорамы клеить не умеет!
Фокус на видео при недостатке света мажет
2 битых пикселя на матрице, при высоких ISO заметны, но не сильно
Про батарею часто пишут что слабая - мне лично хватает
- + компактность и качество фотографий
- - для меня - их нет, потому что купил, что хотел
- +
Компактный
Функциональность
Аккумулятор
USB зарядка
- -
Пока не заметил.
Всем привет! Купил фотоаппарат меньше месяца в ДНС, прежде чем купить прочитал много отзывов и ютуб. Скажу честно, если бы была возможность обменять на смартфон с доплатой то обменял не задумываясь! Покупая фотоаппарат я не думал, что будет всё так сложно. Видимо не готов я ещё быть фотографом! Но в целом фотоаппарат хороший!







