49 отзывов пользователей o Canon PowerShot G12
Пользовались
Canon PowerShot G12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Андрей М
14.12.2021
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Хорошие качественные снимки при любых условиях и не шумят. Даже алкоголик с многолетним стажем и трясущимися руками сделает не размытый снимок! Благодаря хорошей стабилизации изображения. Хотите снимать ночью звёзды ? Пожалуйста!
- - Недостатки они всегда на любителя : Неудобно пользоваться ремнём из комплекта - места его крепления к Кэнон (по правую руку ) Начисто лишают указательный палец делать своё дело - давить на спуск , рука одновременно удерживает фотоаппарат не забывайте. Кнопку надо бы перенести с верха на лицевую часть. Маленькое приближение при видеосъёмке. Не производятся аккумуляторы повышенной ёмкости, но можно приобрести дополнительный и использовать для подстраховки в длительных поездках.
Фотоаппарат приобретался с целью частого...
Евгений Ключников
08.03.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
хороший аппарат в поездку.
- + Ручные настройки этого фотоаппарата, это достоинства! Стабилизатор на матрице! RAW
- - в автоматическом режиме иногда сложно понять, логику эспо. пары.
Компакт который может удивлять
Богданович Дмитрий
20.03.2018
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Качество снимков вполне сопоставимо с зеркалкой. В темное время суток, если заморочиться с настройкой, снимет на ура!
Вообще если человек умеет обращаться с техникой и всеми этими настройками, каждый снимок будет шедевром. - - Пожил 4 года и перестал снимать видео. Также перестал...
Скроменый эксперт
01.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - RAW. Этим сказано если не всё, то многое.
- оптический видоискатель. Байки про специальное покрытие и защитные плёнки, которые не дают бликов - всего лишь байки, в солнечную погоду правильно выстроить кадр вам поможет только оптический видоискатель.
- поворотный экран. Поможет снимать из любого положения.
- HDV. Понятно, что возможность писать видео на фотоаппарат - это всего лишь бонус, тем более что у G12 эта самая видеосъёмка заметно ограничена по функционалу. Но покупать сейчас фотоаппарат, пусть хороший, который пишет 640х480 - уже как-то несерьёзно. Хотя да, хотелось бы честного HD.
- встроенная вспышка. Не выпрыгивает там, где её меньше всего ждёшь.
- горячий башмак. Хотя и работает нормально только с родными вспышками.
- оптический зум 5х. Цифровой - только для экстренных случаев.
- встроенный ND фильтр.
- чёрный цвет корпуса. Неброский, малоприметный, для съёмки на улице самое то.
- материал корпуса (в основном магниевый сплав).
- довольно ёмкий аккумулятор. Если не злоупотреблять вспышкой, заряда хватает на целые сутки. - - - цена.
- ощутимая медлительность. Серийная съёмка со скоростью кадр в секунду (в лучшем случае, между прочим!) - это не серийная съёмка, я на некоторых своих плёночных механических фотоаппаратах могу сделать больше.
- возможность снимать видео - скорее номинальная. Автофокус во время записи не работает, зум цифровой.
- странная комплектация. Шейный ремень для такой небольшой камеры лишний, лучше бы снабдили темляком на запястье. Заглушки для горячего башмака, похоже, для этой модели вообще не предусмотрены (бредятина какая-то). Использую заглушку от ФЭДа.
- ручная фокусировка неудобна.
Доволен покупкой как тот слон. Самое главное - аппарат по моей руке, лежит в ладошке как влитой, все элементы управления (или ПОЧТИ все) именно там где надо. Вес идеальный (привыкшие к цифромфльницам неженки могут ныть сколько им влезет). А если сравнивать с зеркалкой - как признался мне коллега, который обзавёлся 5D Mark II с батарейным блоком, он ненавидит свою камеру. Именно за её чудовищный вес и габариты).
Кроме как удобно лежать в руке, камера должна же еще и снимать с надлежащим качеством, верно? Так вот для компакта G12 снимает весьма прилично. Куча настроек, вплоть до полностью ручного режима, автоматическим режимом и пресетами я не пользуюсь (поскольку с ними камера снимает только в JPEG), ну разве что, когда нет времени, автоопределением WB. Новички в фотографии наверняка придут в восторг от всевозможных "колокольчиков и свистков" вроде режимов с задранной насыщенностью, сепии, замены цвета и т.д. Чтобы извлечь из камеры максимум её возможностей, надо учиться работать с RAW. Я снимаю в режиме RAW+JPEG, джипеги позволяют быстро идентифицировать снимок до начала обработки, RAW обрабатываю в PS. Придирки и жалобы из разряда "RAW жрёт место на карте памяти и аккумулятор" оставлю на совести жалобщиков. Хотя... Знаю я одну свадебную фотографессу, которая без зазрения совести шлёпает свадьбы в JPEG. Опять же, на 5D MkII. Кроме шуток! Что она делает с шумами, дисторсией и аберрациями для меня остаётся загадкой.
Видоискатель темноват, но это смотря с чем сравнивать, если с тем же 5D MkII, то по моим субъективным впечатлениям G12 посветлее будет; ну а основное связанное с ним неудобство - в нём нет ВООБЩЕ никакой разметки.
Известное слабое место всей серии G - телескопический объектив, который засасывает пыль в себя и в корпус и ломается первым. Оттянуть неизбежное можно единственным способом: купить переходник со светофильтром. Камера утратит компактность и перестанет помещаться в чехлы, зато прослужит (предположительно) в разы дольше. Что важнее - решать вам.
Кроме как удобно лежать в руке, камера должна же еще и снимать с надлежащим качеством, верно? Так вот для компакта G12 снимает весьма прилично. Куча настроек, вплоть до полностью ручного режима, автоматическим режимом и пресетами я не пользуюсь (поскольку с ними камера снимает только в JPEG), ну разве что, когда нет времени, автоопределением WB. Новички в фотографии наверняка придут в восторг от всевозможных "колокольчиков и свистков" вроде режимов с задранной насыщенностью, сепии, замены цвета и т.д. Чтобы извлечь из камеры максимум её возможностей, надо учиться работать с RAW. Я снимаю в режиме RAW+JPEG, джипеги позволяют быстро идентифицировать снимок до начала обработки, RAW обрабатываю в PS. Придирки и жалобы из разряда "RAW жрёт место на карте памяти и аккумулятор" оставлю на совести жалобщиков. Хотя... Знаю я одну свадебную фотографессу, которая без зазрения совести шлёпает свадьбы в JPEG. Опять же, на 5D MkII. Кроме шуток! Что она делает с шумами, дисторсией и аберрациями для меня остаётся загадкой.
Видоискатель темноват, но это смотря с чем сравнивать, если с тем же 5D MkII, то по моим субъективным впечатлениям G12 посветлее будет; ну а основное связанное с ним неудобство - в нём нет ВООБЩЕ никакой разметки.
Известное слабое место всей серии G - телескопический объектив, который засасывает пыль в себя и в корпус и ломается первым. Оттянуть неизбежное можно единственным способом: купить переходник со светофильтром. Камера утратит компактность и перестанет помещаться в чехлы, зато прослужит (предположительно) в разы дольше. Что важнее - решать вам.
Шляховский Роман
29.10.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Ему 4 года и 10,5 месяцев хранения,в течение которого аппарат использовался раз в три месяца(серией снимков по 10), иногда чаще, после покупки использовался наиболее интенсивно.Аппарат по субъективным ощущениям не прошел 10 тысяч снимков! Я единственный хозяин!
сегодня часть картинки-нижняя-съехала наверх на экранчике. Это неустранимо настройками, Платить в сервисном центре не знаю сколько-да за что?
Моему телефону нокиа 6120 с-8...
сегодня часть картинки-нижняя-съехала наверх на экранчике. Это неустранимо настройками, Платить в сервисном центре не знаю сколько-да за что?
Моему телефону нокиа 6120 с-8...
tvhell
15.03.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - RAW.
- поворотный экран. Поможет снимать из любого положения.
- довольно ёмкий аккумулятор. Если работать экономно, не злоупотреблять вспышкой и дисплеем, заряда хватает на сутки.
- оптический видоискатель.
- HDV. Понятно, что возможность писать видео на фотоаппарат - это всего лишь бонус, тем более что у G12 эта самая видеосъёмка заметно ограничена по функционалу. Но покупать сейчас фотоаппарат, пусть хороший, который пишет 640х480 - уже как-то несерьёзно. Хотя да, хотелось бы честного HD.
- встроенная вспышка. Не выпрыгивает там, где её меньше всего ждёшь.
- горячий башмак. Хотя и работает нормально только с родными вспышками.
- оптический зум 5х. Цифровой - только для экстренных случаев.
- встроенный ND фильтр.
- чёрный цвет корпуса. Неброский, малоприметный, для съёмки на улице самое то. - - - цена.
- неудачное расположение гнезда под штатив (у всех последних G, новичок G15 не исключение). Если камера поставлена на штативную площадку, ни карту памяти ни аккумулятор уже не поменять.
- ощутимая медлительность. Серийная съёмка со скоростью кадр в секунду (в лучшем случае, между прочим!) - это не серийная съёмка, я на некоторых плёночных фотоаппаратах могу сделать больше. Если постараться.
- возможность снимать видео - скорее номинальная. Автофокус во время записи не работает, зум цифровой, ограничение на размер файла 4Гб. Ограничения снимаются с помощью CHDK, она же поможет активировать оптический зум и принудительный автофокус во время записи видео.
- странная комплектация. Шейный ремень для такой небольшой камеры лишний, лучше бы снабдили темляком на запястье. Заглушки для горячего башмака, похоже, для этой модели вообще не предусмотрены (бредятина какая-то). Использую заглушку от ФЭДа.
- ручная...
Скроменый эксперт
29.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Высочайшее для компакта качество результатов (и в JPEG, и в RAW). Размер матрицы 1/1,7. Пусть Вас не смущает то, что мегапикселей "всего" 10 - для компактного фотоаппарата больше просто не надо! Цифры 14 и 16 в компактных фотоаппаратах - это не более чем ловушка маркетологов для несведущих потребителей (как мне думается).
- Ошеломляющие возможности настройки параметров съемки. Очень удобно пользоваться колесиками установки числа светочувствительности, экспозиционной поправки и режима съемки. После года использования фотоаппарата смело могу сказать, что это очень развязывает руки и дает возможности мгновенной подстройки, а значит, возможности для новых результатов! Есть отдельная кнопка выбора способа экспозамера, что нельзя не оценить. Имеется возможность ручной фокусировки. Если же говорить о настройках с использованием двух управляющих дисков - то это просто чудо! К слову сказать, младшие "зеркалки" от Canon уступают по эргономике рассматриваемому фотоаппарату (когда после G12 беру в руки 500D, я там многого под рукой не нахожу и на настройку трачу времени больше - впрочем, тут скорее вопрос сноровки);
- Мощная вспышка. Очень хорошо, что не выпрыгивающая (как на Nikon P7000). Удобно, что есть разъем для установки внешней вспышки.
- Корпус большой, но удобно лежит в руках.
- Поворотный экран (каюсь, в ранней версии этого отзыва я эту идею ставил под сомнение, но теперь проникся, т.к. очень люблю макросъемку).
- Приличный объектив. Очень малое расстояние минимальной фокусировки. Я теперь (сделав многие сотни снимков аппаратами G9, G12, 500D с китовым объективом и оценив результаты) не сомневаюсь, что объектив у G12 лучше, чем китовый объектив 18-55, который идет в комплекте с младшими "зеркалками" Canon. Отдельно хочется похвалить работу стабилизатора.
- Наличие встроенного ND-фильтра, снижающего световой поток на три ступени.
- Очень хорошая емкость аккумулятора (к слову сказать, запасной аккумулятор взял не родной в три раза дешевле кэноновского). - - - Главный недостаток - раздражающая медлительность. Дело даже не в низкой скорости серийной съемки (ее, можно сказать, просто нет). А еще и в том, что после поворота диска установки режимов приходится ждать 2 сек., прежде чем продолжить съемку. Любителям динамичной репортажной съемки сразу же стоит забыть про этот аппарат.
- Режим полностью автоматической съемки никуда не годится - результаты Вас...
Скроменый эксперт
29.11.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Качество фото
емкий аккумулятор
поротный экран
регулируемая по мощности вспышка
Качество сборки и материалов - - Экран стал меньше в сравнении с моделями без возможности поворота
Настройки стали запутанней и сложней настроить под себя, по моему автомат до конца не отключить...
Нет шнурка на руку в комплекте и переходника на нашу розетку
Режим ночной съёмки полный шлак
Конечно цена могла бы быть меньше, но конкуренты по сути отсутсвуют...
Удобный хват, причем не только со стороны мужской руки, девушка такого же мнения, берешь в руку и чувствуешь что взял фотоаппарат а не плассмасовую безделушку...
Есть опыт эксплуатации G9 так что за качество и долгую и бесперебойную работу можно смело ожидать
Девятка до сих пор жива и работает, но немного шалит кнопка зума ремонт стоит как пол нового G12 так что был куплен новый, а старый в роли запасного...
Вообще думаю если брать то либо мыльницу за тысяч 5 или уже брать компакт уровня серии G или аналогичных матриц от других брендов
Конечно можно взять и зеркалку, но что бы получить лучшее качество фото прийдётся доплатить ещё столько же за приличный обьективё
Девятка до сих пор жива и работает, но немного шалит кнопка зума ремонт стоит как пол нового G12 так что был куплен новый, а старый в роли запасного...
Вообще думаю если брать то либо мыльницу за тысяч 5 или уже брать компакт уровня серии G или аналогичных матриц от других брендов
Конечно можно взять и зеркалку, но что бы получить лучшее качество фото прийдётся доплатить ещё столько же за приличный обьективё
Скроменый эксперт
24.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Удобство пользования - хороший крепкий корпус, логичное расположение клавиш управления.
2. Хорошая цветопередача и общее качество картинки.
3. Компактность (можно носить даже в сумке для ноутбука).
4. Поворотный экран (удобство съёмки под разными углами, в т.ч. сверху).
5. Качественный 5-кратный зум + возможность цифрового зума до 20х (хотя это больше "игрушка", т.к. искажения на цифровом зуме приличные).
6. Большое количество настроек - как ручных, так и автоматических. - - 1. Медлительность. В плане фокусировки и серийной съёмки G12, конечно, проигрывает "зеркалкам".
2. Небольшие просчёты в эргономике. Клавиша "Меню" находится в том месте, за которое обычно фотоаппарат берётся правой рукой. В итоге иногда она случайно нажимается. Также неудобно то, что при переходе в режим воспроизведения объектив через некоторое время складывается, и, чтобы его открыть, нужно вначале выключить фотоаппарат, а затем снова включить.
3. Светосила объектива. Ночную съёмку можно делать только со штативом, либо на больших ISO, на которых уже проявляется "зерно". Впрочем, это я уже отчасти придираюсь.
4. Довольно приличная цена. Хотя, если сравнивать с такими профессиональными компактами, как Leica, Fujifilm и др., то тут, конечно, G12 выигрывает. Понятно, что это аппараты немного разного класса, но всё же.
5. Отсутствие ручного...
Крюков Янка
18.12.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - полностью поворотный дисплей (из компактов сейчас в продаже практически нет конкурентов, парочка мегазумов SX от Canon, мегазум Panasonic DMZ и аппарат Samsung EX1.)
- нормальный "горячий башмак" для вспышки с возможностью поджига через центральный контакт (о, у конкурентов тут есть интересные приколы. Например башмак есть, но умеет поджигать только определенные вспышки)
- RAW (тоже редкость в компактах)
- большое количество настроек, удобное и продуманное управление (интересно кстати, что колесико впереди у G12 появилось как раз после того, как с таким же колесиком был выпущен EX1)
- емкая батарея (по отношению к другим мыльницам)
- скорость работы (быстро наводится, быстро двигает зумом, быстро листает фотки и работает с RAW) - - - главный для меня пока минус - это его интересная работа с внешней вспышкой, если она НЕ Canon и не поддерживает ETTL. Отличия следующие: при работе с внешней вспышкой от Canon, например speedlite 430ex II, при на половину нажатой кнопке спуска он показывает на экране картинку с максимальной чувствительностью и даже при плохом освещении можно спокойно по экрану достроить кадр и сфотографировать. С другими же вспышками, например Olympus FL36, после того, как кнопка спуска будет нажата на половину, он показывает на экране картинку, которая по яркости соответствует установленным выдержке и диафрагме. То есть при лампе накаливания под потолком в 150W, ISO 100, диафрагме 2.8 и выдержке 125 (установлено пол вспышку) на экране не видно ничего! И кадр компоновать можно только через глазок оптического видоискателя или наугад. Что это? Недоработка или такой специальный маркетинговый ход?
- стирание настройки коррекции мощности внешней вспышки (естественно сама настройка коррекции возможно только с ETTL) при любом переключении (режим съемка/просмотр, вкл./выкл. самой вспышки или поворот головы вспышки в потолок).
- странная реализация "снижение эффекта красных глаз". Она заключается в том, что резкий луч голубого светодиода подсветки автофокуса после наводки продолжает гореть пока кнопка спуска не будет нажата полностью. Это все равно что снимать человека светя ему при этом фонариком в глаза. Не каждый выдержит.
- лампочки подсветки дисков сверху...
IRISHA $$$
15.10.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- - Пользуюсь 2 года. Поворотный дисплей не работает при развороте и складывании к корпусу, показывает перевернутое изображение. На объективе появились царапины. Вспышка в автоматическом...
Вечканова Дарья
27.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - качество изготовления (+ конечно доверие к марке-изготовителю)
- эргономичный
- красивый дизайн
- поворотный экран (крайне удобно фотать что-то либо снизу, либо, наоборот на вытянутых руках!)
- отличный стабилизатор, как ни трясёт (скажем, в машине) - фотографии получаются чёткими
- есть возможность подключить доп.вспышку
- масса различных настроек для начинающих фотографов!
- множество режимов съёмки (встроенный фотошоп, так сказать, для ленивых и не желающих использовать оный)
- яркие, сочные, красочные фотографии
- прочный, износостойкий (пользуюсь уже пару лет) и, как оказалось - НЕ убиваемый (подробнее в коментах)
- и ещё очень много достоинств! - - - несъёмный объектив
- цена ( на момент покупки - 20.000 - на мой взгляд, завышена!)
- больше для меня их нет!
Многие скажут, что это перемыльница и недозеркалка! Но я нисколько не жалею о покупке! Это именно тот фотоаппарат,...
Климов Сергей
27.02.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Качество фото
емкий аккумулятор
поротный экран
регулируемая по мощности вспышка
Качество сборки и материалов - - Экран стал меньше в сравнении с моделями без возможности поворота
Настройки стали запутанней, сложней настроить фотик под себя, по моему автомат до конца не отключить...
Нет шнурка на руку в комплекте и переходника на нашу розетку
Режим ночной съёмки полный шлак
Конечно цена могла бы быть меньше, но конкуренты по сути отсутствуют...
Удобный хват, причем не только для мужской руки, девушка такого же мнения, берешь в руку и чувствуешь что взял фотоаппарат...
FRAU
04.01.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Фотоаппарат - для любителей постоянно что-то в нём настраивать.
- + Не вижу.
- - Сплошные недостатки для простого обывателя.
Купила, сооблазнившись на отзывы - очень жалею !!! Для "чайника" - кумарненький аппарат, постоянно надо настраивать, иначе фотки - отвратительные! В темноте ему много света - вспышка не срабатывает, включаешь принудительно - лицо - белое пятно получается. Крутить постоянно настройки - это для профи. А когда хочется сделать быстро снимок получается ужас! Только в солнечную погоду получаются более приличные фотки. В помещении (квартира, кафе, клубы...) при комнатном освещении надо сделать минимум 10 кадров, чтоб хоть один выбрать - не всегда есть такая возможность. Экран при откидывании перестал включаться. На оптике появились точки, как царапины. На холоде - тормоз полный!!! НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТОТ ХЛАМ !!!
АНТОН
16.03.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + -качество фотографий (особенно заметно превосходство над мыльницами с матрицей 1\2.5" или 1\2.3" при съёмке в сложных условиях: искусственное освещение, мрачные помещения, сцена и т.п.)
-хорошая оптика
-много настроек
-очень удобные кнопки
-оперативные настройки
-эффективный стабилизатор
-приятный дисплей
-великолепная макросъёмка
-цепкий автофокус - - -засветы ярких участков (окна, блики, контровый свет)
-цена не оправдано высокая...
Евгений
29.04.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Плюсы данной камеры это отличное качество фото при небольших размерах и неплохом функционале . Радует размер матрицы с такой уже проще добиться качественных снимков на том же кэноне 30 матрица матрица поменьше будет и качество снимков у ультразумов много хуже чем у данной модели . Конечно можно за эти деньги взять зеркалку с китовым объективом но как пишут проф.фотографы за такие деньги вы получите мыльницу с 3-х кратным зумом так как хороший снимок на зеркалке это 30%тушка и 70% объектив . НО всё что я сдесь наплёл на снимках различит только человек искушённый в фотографии основная масса людей не увидит разницы . Если не заниматься фото профессионально то я себе купил бы лучше ультразум качество снимков меня самого устроит за глаза зато пошпионить можно . И в заключении сего опуса хотелось бы добавить непосредственно про объект обсуждения камера хорошая но больно дорого , главное как говорят фотограф а шедевры можно и на телефон снимать . УФ ВСЁ !!!
Астафуров Лев
06.07.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Компактность, вес.
Функциональность, ручной режим, достаточное количество настроек.
Результат экспозиции виден до спуска сразу на экране, очень удобно.
Автоспуск предполагает настраиваемую серийную съемку.
Системность (переходники к теле- и вайд-конвертерам, подводный бокс, вспышки).
Если не снимать видео, аккумулятора хватает надолго. Но второй нужен. - - Цена.
Неудобный попсовый родной софт.
Снимает в MOV-видеоформат, и никакого родного софта для редактирования! И стороннего тоже немного. Привычные Avidemax и VirtualDub не хотят с ним работать (у меня). Sony Vegas тоже.
Оптический видоискатель только на тот случай, если садятся аккумы (может, придираюсь после зеркалок, но он неудобный, напоминает ФЭДы и Зоркие, только темнее).
Хром.аберрации стекла довольно сильные.
Не хватает "широкоугольности" в штатном зуме (24-140)
Максимальная диафрагма 8 в любом положении зума.
Небольшой люфт в верхнем правом углу корпуса между передней и задней панелями.
Задолбался искать RAW-конвертер под его CR2!!! Поддерживает только самая последняя версия под ФШ CS5. Родной софт не впечатлил.
Недоступность RAW-формата во всех SCN-режимах (пресетах), только JPG.
Внешней пыхой не пользовался.
Электронный уровень может ошибаться с небольшой, но заметной погрешностью.
Макро-режим позволяет приближать объект съемки вплотную к передней линзе, а там... покрытие ИМХО недостаточно прочное. Спустя...
Zgmbrbnd
02.10.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Размер матрицы 1/1,7"
Приемлемое качество снимков вплоть до ISO-800
Съемка в RAW
Эргономика, удобство управления
Поворотный экран
Высокое качество изготовления
"Горячий башмак"
Оптический видоискатель - - Высокая цена
Низкое качество исходного jpg при повышении ISO
Низкая "скорострельность"
Задержки при переключении режимов и изменении параметров
Габариты аппарата укладываются в размеры паспорта, что позволяет носить аппарат в маленькой сумочке для документов. Металлический корпус сделан качественно и нормально лежит в руках. Управление выдержкой, диафрагмой, ISO вынесено на поворотные лимбы - можно снимать, не нажимая лишних кнопок. Дополнительное переднее колёсико позволяет не переключаться между выдержкой и диафрагмой. ISO меняется с шагом в 1/3 стопа. Поворотный экран весьма неплохого качества. Видоискатель – по сути, просто прицел, но иногда бывает просто незаменим.
Из полезных вещей редко встречающихся в компактах: брекетинг (по экспозиции и фокусировке) пользовательские режимы C1, С2, ручная настройка WB. Есть электронный уровень с возможностью калибровки - достаточно точен при горизонтальном расположении аппарата, но имеет постоянную ошибку при вертикальном...
Из полезных вещей редко встречающихся в компактах: брекетинг (по экспозиции и фокусировке) пользовательские режимы C1, С2, ручная настройка WB. Есть электронный уровень с возможностью калибровки - достаточно точен при горизонтальном расположении аппарата, но имеет постоянную ошибку при вертикальном...
cool-vova
23.10.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1) Хорошее кач-во снимков, +стабилизатор, +охват 28мм (если не считать, что иногда зываливает углы и бока; подробности ниже). 2) Рабочие ИСО200 (большее ИСО особо не проверял, т.к. мне и 200 хватает). 3) Поворотный экран: не маленький, высококачественный (яркий) с огромным углом обзора (имею ввиду сам монитор, как ни крути). 4) Встроенный уровень (чтобы не криво снимать). 5) Чёткая работа автофокуса (цепляется всегда в нужном месте, и при плохом освещении). 6) Быстная серийная съёмка в JPEG (в RAW не проверял). 7) Видеосъёмка 1280x720 для фиксированных моментов (включая и на зуме), в стерео! 8) Можно использовать проводной пульт (продаётся отдельно). 9) Приемлимые габариты и удобный хват. 10) Made in japan (слышал и о Китайской сборке, пологаю это не особо важно).
- - 1) Подмыливает углы, край и,или края (в моём случае верх кадра немного заваливает, и углы понемногу). А если не повезёт, может попасться экземпляр который в дополнение ко всему будет особо сильно мылить один из углов (пологаю чаще правый-нижний). При зуме завалы могут меняться.
2) Видеоролики пишет без автофокуса (делает с одним фиксированным...
yury-98
14.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Основные достоинства
1. небольшие габариты
2. поворотный дисплей (научитесь пользоваться - и поймете. что без него как без рук!)
3. оптический видоискатель (для быстрой съемки и съемки на солнцке - незаменим!)
4. неплохая оптика ( с поправкой на п.1)
5. всего 10 мегапикселей - это именно достоинство
6. Хорошее качество фото и видео - - Недостатки:
1. Требует от фотографа немного...
Мазин Андрей
29.01.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошие качественные снимки при любых условиях и не шумят. Даже алкоголик с многолетним стажем и трясущимися руками сделает не размытый снимок! Благодаря хорошей стабилизации изображения. Хотите снимать ночью звёзды ? Пожалуйста!
- - Недостатки они всегда на любителя : Неудобно пользоваться ремнём из комплекта - места его крепления к Кэнон (по правую руку ) Начисто лишают указательный палец делать своё дело - давить на спуск , рука одновременно удерживает фотоаппарат не забывайте. Кнопку надо бы перенести с верха на лицевую часть. Маленькое приближение при видеосъёмке. Не производятся аккумуляторы повышенной ёмкости, но можно приобрести дополнительный и использовать для подстраховки в длительных поездках.
Фотоаппарат приобретался с целью частого...
петр Яхромской
28.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + лучший фотоаппарат в пределах до 25000 если рассматриваем технику с китовыми объективами(объективами в комплекте)
отлично работает в автомате=например на моем старом g10 из 10ти снимков нормальными...
Сергей
19.11.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хороший аппарат,но вот маленький минус все же есть
- + мне нравится цена и качество
- - во время записи видео: теряется качество при приближении и нет паузы,тем самым приходится останавливать запись,приближать,снова начинать запись, что бы не ухудшилось качество!
удобен в использовании
Солоухин Владимир
20.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Эргономика, удобство управления (как будто "тушку" от зеркалки в руках держишь)Съемка в RAWАккумулятора хватает на долгоВес 400 грзум 6,1 - 30,5 мм (35-мм эквивалент: 28 - 140 мм)
- - Низкая "скорострельность"Поворотный экранФормат видео MOVматрица 10 мп 3648 x 2736,
примеры фоток = http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-soloukhin/=====боевой друг, товариСч и брат.Как шашка у казака - всегда со мной.+++ Этот фотик помещается в нагрудный карман мужской рубашки, поэтому не смещает центр тяжести при спуске с горы на лыжах. Прекрасная картинка, куча (КУЧА!!!) настроек. Съемка в RAW.Но и автоматические программы не вызывают нареканий.*** до этого 3 года использовал Canon PowerShot G10 - поэтому сравниваю G12 и G10 ***-у g10 поворотный экран мне не нужен - не разу не открывал.-количество пикселей на матрице при таком-же размере меньше у g12 = шаг...
Показаны отзывы 1-24 из 49.
Лучшие цены сегодня на Canon PowerShot G12
Обзоры и руководства на Canon PowerShot G12
Характеристи Canon PowerShot G12
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
