31 отзывов пользователей o Canon PowerShot A1300
Пользовались
Canon PowerShot A1300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Ольчев Алексей
15.09.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - нормальная цветопередача;
- есть возможность регулировать выдержку от 1 до 15 сек. (менее 1 секунды вручную установить нельзя);
- компактный;
- есть оптический видеоискатель;
- батарейки AA. - - - нельзя выставить режим спортивной съемки (только из автоматического режима по решению камеры);
- кнопка помощи "?" с совершенно не информативной справкой.
Покупал в замен разбитому Nikon Coolpix L21. Ориентировался на компактные размеры, нормальное качество картинки, возможность снимать с приоритетом выдержки и батарейки АА.
В целом остался очень доволен. Порадовала возможность устанавливать...
В целом остался очень доволен. Порадовала возможность устанавливать...
Александр
25.01.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
не шедевр,но качество не хуже,чем у дорогих игрушек с матрицей 1/2.3.
- + Маленький,есть оптич.видоискатель,быстро работает с картой 10класса 8гиг,резкий объектив,АА-аккумуляторы.Цветопередача(особенно оттенки кожи) и шумодав-однозначно лучше,чем у предшественника А1200,морозоустойчив,При исо100-отличное качество фото(намного лучше ожидаемого).
- - Усеченное меню,практически нет ручных регулировок(резкость,контраст,цвета,сжатие джипег,формат 3:2),перебор с мегапикселями,объектив ловит блики в контровом свете(1200ый не ловил,можно было снимать солнце в упор),хотя,не критично.Гляньте на ценник и недостатки забудутся автоматически.
Аккумуляторы 2800,пленка на дисплей матовая(не бликует на солнце и не царапается),режим Р,исо 100 и все очень пристойно!Картинка резкая,контрастная,цвета в порядке.В помещении-вспышка,иначе-шум(на низких исо мало заметный).Намного лучше 1200го по качеству фото,хоть и мегапиксельнее.Видимо,улучшили софт.Боке отсутствует,не тот объектив,но можно размыть задний план слегка в макрорежиме с близкой дистанции.Активно пользуюсь экспокоррекцией,советую всем-помогает вытянуть тени или,наоборот,усилить контраст.Для общих планов,жанровой съемки,походов,лыжных прогулок и пикников-отличный выбор!Фото на экране компа или телевизора выглядят намного лучше,чем на мониторе камеры по цветам-контрасту.Печатал до А4на глянцевой бумаге,ландшафтные снимки без зерна и мыла.Зимой при -12 снимал целый день,не пряча за пазуху.Не замерз!!!Если не снимать на автомате,в сумерках,на высоких ИСО и забыть про режимы для "чайников"-картинка не разочарует.Для тех,кто понимает,Смена8м в хороших руках снимала РЕЗЧЕ Зенита.Вот и здесь что-то в этом роде.Удачи всем!!!
Яблоков Александр
07.06.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличное качество снимков. Удобный дизайн. Элементы питания АА. Совместимость с CHDK. Цена.
- - Как уже отмечали здесь - плоский позиционный джойстик. Других пока не выявил.
Соглашусь с авторами, утверждающими, что нужно уметь фотографировать. Фотоаппарат сам по себе замечательный для этого ценового диапазона, даже более чем... Если приложить руки и включить голову, то даже при максимальном разрешении можно свести к минимуму шумы матрицы, не предназначенной всё же для 16 Mpix (впрочем, замечание относительно матрицы касается всех "мыльниц", даже стоимостью 5-10 тыс.) И если сжимать снимки до 2 (не до 5, а именно до 2 !!!) мегапикселей, то качество на выходе отменное. Это при условии, что сама съёмка производится на максимальном разрешении, а сжатие производится затем в любом из фоторедакторов. Кстати, большинству и не требуется более высокое разрешение, а кому требуется - профессионалам - пользуются зеркалками. Не согласен с отзывом о том, что зумом лучше не пользоваться, разве что при выдержке длиннее 1/100. Далее. Сейчас тестирую Canon PowerShot SX220 HS, и...
Александр Александр
11.03.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + В порядке значимости для меня. Компактный, совместимость с элементами питания формата АА, датчик ориентации, дисплей достаточно большой и информативный, работает с картами большого объёма, недорогой.
- - Шумная, в помещении не компенсируется.
Шум выглядит некрасиво.
Тоже можно сказать и о видео.
Плохая вспышка, дело не в её заявленном рабочем расстоянии, а в равномерности освещения сцены. При широкоугольнике, а в небольшом помещении это нужно часто, немного освещается центр, вокруг темно. Вообще вспышка настолько плоха, что очень слабо компенсирует плохие фотографические качества фотоаппарата при съемке в помещении.
Просмотр можно включать при выключенном фотоаппарате, собственно нажав на кнопку "просмотр". При этом кнопка не защищена от случайного нажатия.
Объектив вероятно посредственный - мылит по краям даже при хорошем освещении и достаточной диафрагме.
Болезнь известная - слишком много пикселей для матрицы такого размера. Конечно соглашусь со многими - это маркетинговый...
Захаров Максим
21.10.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Любые достоинства этого "прибора" перекрываются его недостатками увы.
- - Итак , я не знаю как называются подобные поделки , но это точно не фотоаппарат.И заранее хочу предупредить тех , кто хочет купить именно фотоаппарат.В этой ценовой категории фотоаппаратов нету! Впринципе.Причина - соотношения числа пикселей к "светосиле" обьектива. Практически вся линейка набита 12мгпх и выше(не только кэнон, все).В то время как мой старый кэнон из другой ценовой категории имел всего 8мгпх и куда приличней обьектив.И даже...
Скроменый эксперт
14.03.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена, компактный, быстый старт, питание АА, miniUSB, видоискатель(!)
- - уже много раз сказано: джойстик, матрица: шумность, излишние МР (объектив даёт на порядок меньшее разрешение )
Взял то, что хотел (см. "достоинства"). В мае будет год как работает...
alembik-c
01.02.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличное качество снимков.
Удобство в работе.(всё управление под двумя пальцами)
Лёгкий, компактный.
Аккумуляторы "АА"
Хорошая сборка. (не скрипит, не трещит)
Приятный, шершавый, не скользкий пластик.
Невысокая цена. - - Я выявил для себя только ОДИН, но существенный недостаток. Кольцо управления - четырёхпозиционный джойстик, с кнопкой "SET" в середине - АБСОЛЮТНО ПЛОСКОЕ. Нет "тактильных" ощущений... Ну сделали бы "SET" выпуклой, это был бы праздник! Не продумали, видимо.
Главный критерий качества фотоаппарата - его снимки. Фото сделанные этим аппаратом (если приложить руку) великолепны, хотя "болезни" присущие всем современным мыльницам в наличии. В первую очередь - это катастрофическое "задирание" ISO на автомате. Из за этого имеем большой шум на фото и истеричные отзывы (всё болит, ничего не помогает). На ранних "мыльницах", которые имели такую же по размерам матрицу, но меньше мегапикселей и меньшую чувствительность, шума было действительно меньше и поэтому некоторые...
Скроменый эксперт
26.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличное качество снимков. Удобный дизайн. Элементы питания АА. Совместимость с CHDK. Цена.
- - Как уже отмечали здесь - плоский позиционный джойстик. Других пока не выявил.
Соглашусь с авторами, утверждающими, что нужно уметь фотографировать. Фотоаппарат сам по себе замечательный для этого ценового диапазона, даже более чем... Если приложить руки и включить голову, то даже при максимальном разрешении можно свести к минимуму шумы матрицы, не предназначенной всё же для 16 Mpix (впрочем, замечание относительно матрицы касается всех "мыльниц", даже стоимостью 5-10 тыс.) Не согласен с отзывом о том, что зумом лучше не пользоваться, доказательство в альбоме с фотками, сделанными этим аппаратом: http://fotki.yandex.ru/users/zaleks777/album/169139/
Сушкин Денис
25.03.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + -Добротный корпус, на пластике не остается отпечатков;
-ОЧЕНЬ компактный даже несмотря на АА-батарейки. Он меньше смартфона с экраном 3"!
-меню, привычное для Canon;
-есть видоискатель. Не связан с батарейками;
-металлическая резьба для штатива;
-мягкие приятные кнопки;
-защита экрана выступающей рамкой. - - -жаль, что нет навигац. колёсика и барабана с режимами;
-нет кабеля для просмотра изображений на телевизоре (есть только USB-кабель);
-обещанное видео 1280x720 в помещении снимает сопоставимо с видео от Nokia N8 (12Мп) на разрешении 640х480...
Ванюшечкин Игорь
02.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Купил дочьке в подарок, сам "поиграля" пару дней. Очень прост в освоении, все интуитивно понятно, поснимал в атоматическом и программном режимах с разрешением 8Мр - был приятно удивлен очень хорошим качеством снимков, редкий случай когда "дёшево и сердито". В питании 2шт.АА, что очень хорошо, всегда можно вставить батарейки, если сели акки (в комплекте 2 алкалиновые батарейки идут), "нарост" отсека для аккумуляторов помогает удобно держать аппарат одной рукой. Оптический видоискатель запишу в плюс данной камере, можно снимать с выключенным дисплеем когда "садится" питание, или через него снимать "шустрые объекты" (животных, детишек), или на ярком солнце, когда дислей видно хуже (хотя дисплей в нем яркий). Быстро и точно фокусируется, макроснимки получились весьма "вкусные". Шумы до ISO400 не замечаются, при этом резкость и детализация на пятёрочку. Аппаратик довольно быстрый во всех режимах, тормозов нет. Видео детально не исследовал, но на первый взгляд...
Kim Nikolay
22.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая эргономика, большое количество режимов съёмки, есть "миниатюра". Качество снимков неплохое даже для 16Mpx, особенно для компактного фотоаппарата, все детали очень хорошо видно. Хорошо снимает при низком освещении, но только не в специальном режиме. Видео 720p получается с помехами, но это исправимо.
- - При максимальном увеличении края снимка искажаются и немного затемняются. Видно это...
Ивашина Людмила
08.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная цифровая мыльница!
Из всех цифровиков что мне удалось по держать, этот лучший!
У меня был Samsung S630 (6Mp), он очень быстро разряжал аккумуляторы, а также снимки были не очень качественными особенно при слабом исреднем освещении (шум). Видео снимал низкого разешения и в течении 3 минут или меньше разряжался.
Canon PowerShot A1300 хорошо держит заряд на тех же аккумуляторах и делает намного качественнее снимки и видео съемку, даже при низком освещении! Также понравилось что есть оптический видоискатель и функция отключения экрана при фото съемке. Оптичекий видоискатель с "зумом" позволяет снимать в условиях с ограниченным пространством,...
линяев андрей
01.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Не совсем согласен с предыдущим комментом по поводу а1200. Качество фото у этого аппаратика по сравнению с А1200 абсолютно одинаковое. Если размер снимков уменьшить у обеих камер до 5 мегапикселей (в любой софтине)- на выходе-ОТЛИЧНОЕ качество. А с чего ему различаться то? Сравнивал их лоб в лоб. Проц тот же, матрица помегапуксильней ( что не есть + ), оптика та же. Только вместо колеса режимов, управление через меню. Колесо считаю удобнее. И отдельная кнопка ВИДЕО. Пишу зная предмет разговора, дома есть А1200 у жены, а я в этот отпуск не взял с собой свою зеркалку, но снимать было что, зашол в магазин и увидел А1300 , купил. И очень доволен. На каждый день- безотказный инструмент, с оч. приличным...
Скроменый эксперт
12.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактен. Не "мылит", как его "младший брат" А1200. Интуитивно понятное основное меню. Неплохая картинка даже на ISO 400. Наличие режима Р. Возможность оптического визирования, что упрощает съемку на ярком солнце. "Шустрый" автофокус. Достаточно "дальнобойная" подсветка автофокуса в темноте. Возможность отключения экрана при съемке (существенно экономит батареи). Отдельная кнопка видеосъемки. Матовая поверхность (не скользит в руках). "Утопленный" в корпус экран (не поцарапается, если класть камеру экранной поверхностью вниз).
- - Для камеры такого класса можно считать, что их нет. Разве что великовато диафрагменное число объектива на "длинном" конце зума.
Достойно заменил мой старый "повседневный" 4-мегапиксельный PowerShot-А520. Если отснятое в режиме L (16-мпикс) изображение "схлопнуть"...
Lozhkin Alexander
23.04.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + очень компактный, удобно носить в кармане, шустрый, после нажатия кнопки включения через секунды две готов снимать, возможность отключить экран,наличие видоискателя, нормальное качество видео (см. комментарии), питание от пальчиковых батареек, режим макро, есть внутренний аккумулятор который сохраняет дату/время, т.е. с вынутыми батарейками...
Дукина Нина
29.05.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + купила недавно, но вроде ничего такой. и цена нормальная.
- - в режиме Live фотографирует хорошо. Когда включаю Avto, Портрет, Плохая освещенность и еще что-то, то появляется черный экран и я не вижу, что фотографировать. Потом, конечно, когда на бум сфотографирую...
Polo Marco
19.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, хорошие фото в приличных световых условиях, компактность, удобно держать, аккумуляторы AA - огромный плюс, отличная глубина резкости при выборе бесконечность, набор сценариев просто порадовал, видео очень прилично получается, баланс белого ловит корректно, видоискатель с реальным зумом, весьма неплохой цифровой стаб (три скоростных фото обрабатываются в одно).
Не мерзнет на морозе, проверил на этой неделе при минус 15 градусах с Ni-MH-аккумуляторами. - - При такой цене (2790), ИМХО, о недостатках говорить неэтично.
Есть небольшое сожаление об...
Фуков Андрей
16.01.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Ограничения на размер карты памяти не заявлено:поставил 8 Гб без проблем. Удобно держать в руке. Аккумуляторов 2300мАч хватает на долго. Автораспознавание сцены съёмки интересная штука - работает.
- - См. ниже.
Выбирал фотоаппрат по отзывам на Маркете и тоже поплатился. Захотелось сменить свой
старенький Sony Cyber-shot DSC-H2 на что-то поменьше и полегче без особой потери в качестве
при съёмке на автомате без "заморочек". Ожидал , что будет похуже , но не настолько же!
По качеству съёмки...
старенький Sony Cyber-shot DSC-H2 на что-то поменьше и полегче без особой потери в качестве
при съёмке на автомате без "заморочек". Ожидал , что будет похуже , но не настолько же!
По качеству съёмки...
Скроменый эксперт
15.12.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + О чём речь?
- - Всё познаётся в сравнении. У меня "умер" старый Sony DSC-W5 . С пятью мегапи. Вот купил это. Это, с 16- тью не хуже, нет. А просто убого. Хороший телефон снимает так же, если не лучше.
Зерно при комнатном освещении, авто баланс белого актуален только на улице. В помещении белое может быть каким угодно, но не белым. Впрочем, при включённой вспышке где то, как то..Цифрового стабилизатора нет и в помине.
Качество сжатия jpeg не регулируемое. Изображение "замыливает". Вспышка расположена так, что я...
Качество сжатия jpeg не регулируемое. Изображение "замыливает". Вспышка расположена так, что я...
3ыфл
20.12.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
А на что менять? Если в этой нише они все....
- + Ну размер. Менюшка понравилась.
- - Очень низкое качество фотограий.
Это мне напоминает, как китайские товарищи когда то соревновались, кто больше ватт нарисует на колонке. Больше пикселей, больше! Больше шума, мыла и прочих прелестей! Зато 16 МИЛЛИОНОВ! Кто же не клюнет. Вообщем производители пошли путём примитивизации и упращения изделий, но с громкими цыфрами-печально. Качество фотографий убогое, и если бы не встроенные цифровые улучшайзеры, они бы были просто не приличными. Ну что ещё ожидать от такого обьектива и матрицы?
Ry Dmit
20.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + *с chdk снимает в raw
*лёгкий, небольшой, удобный
*работает от батареек
*есть видоискатель
*цена
*фото очень приличного качества (НЕ МЫЛИТ) - - *мало настроек со стнадартной прошивкой
*ужасное видео
*сравнительно маленький зум
Приверы фото и видео.
http://yadi.sk/d/tS4n9Gny1zMGB
http://yadi.sk/d/rcD23kFk1zMJH
Видео снимает ужасно.
А вот фото...
http://yadi.sk/d/tS4n9Gny1zMGB
http://yadi.sk/d/rcD23kFk1zMJH
Видео снимает ужасно.
А вот фото...
Шевченко Андрей
23.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + фотоаппарат нормальный для любителя
- - для семейных фото нет недостатков
фото Canon PowerShot A1300 http://fotki...
asd
20.12.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Не купил бы никогда, повёлся на отзывы.
- + маленькая, лёгкая. удобное меню.
- - Не фоткает.
Крайне примитивная мыльница. Скорее детская игрушка. Правда цена не игрушечная. Добавили пикселей при том же размере матрицы. Чистый развод! Больше мыла, зерна, шума. Да что говорить, нет даже диафрагмы! То есть она фиксирована, и меняется в зависимости от зума.
Ну и качество на выходе, соответственное. Забавно, но в эффектах камеры есть эффект игрушечной камеры. Это такой тонкий тролинг?
Ну и качество на выходе, соответственное. Забавно, но в эффектах камеры есть эффект игрушечной камеры. Это такой тонкий тролинг?
Максимов Борис
31.01.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Питание 2 АА, оптический видоискатель
- - Непригодное для фотосъёмки устройство.
Давно пора понять, что для выбора фотоаппарата надо приходить со своей картой памяти...
Показаны отзывы 1-24 из 31.
Лучшие цены сегодня на Canon PowerShot A1300
График изменения цены Canon PowerShot A1300
Обзоры и руководства на Canon PowerShot A1300
Характеристи Canon PowerShot A1300
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
