88 отзывов пользователей o Canon PowerShot A1200
Пользовались
Canon PowerShot A1200?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Мария Шемякова
12.12.2023
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + цена и только, хотя аккумуляторы стоят то же не бесплатно.
- - 1. Очень долгая зарядка вспышки
2. Битва за мегапикселями привела только к ухудшению качества изображения.
3. Для съёмки практически не пригоден
Скажу честно, я сам снимаю Зеркалкой, но для Работы использую выданный мне этот фотик. Такого я в жизни в руках не держал. Кадры отвратительные. Даже фотоаппараты выпущенные той же фирмой но 2-3 года назад с мегапикселями около 5, снимают намного качественнее. Эти снимки даже смотреть страшно. При покупке не обращайте внимание на количество мегапикселей, оно абсолютно ничего не даёт, Важны лишь некоторые показатели, а именно: кроп фактор (они у мыльниц все от 5 ( что не очень хорошо) и, по-хорошему, размер матрицы. Даже не надейтесь купить нормальный фотик за дёшево. То, что дешевле 300 долларов никогда не даст сделать снимки хорошего качества. Данная модель ужасна, и не пригодна даже для стандартных рабочих снимков гнилых апельсинов, а если попытаетесь сфотографировать свой незабываемый отдых в Турции или Египте, то будете сильно разочарованы.
Артур Галяутдинов
12.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Удобный, компактный, много функций.
- - Пока не нашёл.
Покупал 11 лет назад, и всё ещё работает! Инструкция подробная, на русском языке. Функции разные, например: авто, программный, скрытый и ещё очень очень много.
Некоторые пишут что за два снимка фотоаппарат разряжается, это потому, что они покупают дешёвые солевые батарейки. Надо покупать алкалиновые типа "Energizer" или "Duracell". У меня "GP ALKALINE BATTERY" и тоже отлично подходят.
В общем покупайте, точно не пожалеете!
Некоторые пишут что за два снимка фотоаппарат разряжается, это потому, что они покупают дешёвые солевые батарейки. Надо покупать алкалиновые типа "Energizer" или "Duracell". У меня "GP ALKALINE BATTERY" и тоже отлично подходят.
В общем покупайте, точно не пожалеете!
Вася
12.12.2023
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + Компактный !
- - Сильно шумная матрица !!!
Я бы не советовал к покупке !
ФИЛИППОВ ПАВЕЛ
24.10.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Не дорогая цена. Относительно хорошая видеосъёмка. Не плохие фотки, при достаточном освещении. Оптический видоискатель, здорово помогает при яркой солнечной погоде когда на дисплее плохо видно и позволяет экономить заряд батарей при...
Лебедев Павел
18.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Полный "фарш", что называется, за такую цену
Компактность - - - нет регулировки оптического зума при видеосъемке (он статический выставляется до начала процесса записи)
- приоритет выдержки только автоматический
Прошло без малого около 3 лет как я пользуюсь этой моделью, покупал примерно за 2300р. Безотказный аппарат. Снимаю только на ручных настройках (программный режим). При хорошем дневном освещении качество снимков одно из лучших для мыльниц такого класса. С грамотным применением регулировки компенсации экспозиции и при наличии хотя бы уличного освещения, удается получать не размытые снимки в темное время суток даже с рук, хотя конечно применение штатива/парапета...
Лентяев mamuro
04.02.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + + фото съёмка отличная при любой погоде (всё надо настраивать прежде чем снимать !!!)
+ видео HD тоже отличное с хорошим звуком (я снимал только днём (качество оболденное) или при освещение, опять же качество зависит от света !!!Вся фотовидео техника зависит от света!! а потом уже от качества)
+ Качественная сборка отличное (уже 2 раза хорошо ронял) При этом у меня не чего не скрепит все работает чётко
+ отличная вспышка особенно синхронная
+ Не знаю как другим но мне авто режим или "Р" нравятся. Главное настроить перед съёмкой. Если не подходит АВТО (такое бывает) то всегда подойёдёт "Р"
+ АФ хороший, резкость хорошая
+ Макросъёмка
+ Отличное (супер) соотношение цена/качество
брал за 2200 р. А вообще всё + штатив + зарядка и т.д. - 5500 р.
+ сочетания функциональности, качества и эргономичности (удобства. Хотя я понял что даже не все его функции использую ну просто не надо от силы 60%
Опять же ночная и любая фото съёмка у меня получалась хорошо.(всё зависит от количества света и настроек)
Поймите ISO надо настраивать в совокупности с другими функциями и мне смешно читать мнения так называемых зеркальщиков которые жалуются на ISO такое ощущения что это любители с 3-х дневным стажем !!! Подтверждает мою правоту слова Адекватный пользователь 28.11.2011г
И он снимает всё равно лучше любого сотового !!! Я могу фотки предоставить но я ленивый.
Мне кажется + зависят от качества изготовления и перевозки самого фотика, до покупателя, а нет от его функции (если они есть, но работают плохо).
Конечно если его изготовили с браком или левые Китайцы или ударили при перевозки то конечно он будет работать хуже !!! - - - Долго фокусируется, после нажатия на спуск фотографии не получится - нужно сначала предфокус, потом ждать, потом фотографировать
В принципе минусов у него нету или они все относительные как и у самых дорогих.
Ну нет смысла писать потому что это вам не профессиональный и супер дорогой фотик. Это дешевый обычный фотик. (Ну например я бы мог написать что у него маленький зум, снимает в HD 720р всего 10 мин, нету паузы (хотя у фотиков её нету вообще, что плохо), Вспышку хотелось бы 10м. нету осветителя, и...
Зарницына Наталья
25.11.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличные фотографии при съемке на улице, есть очень много разных режимов съемки, видео снимет с разрешением 1280x720 (а не 640*380), питание от пальчиковых батареек (купила аккумуляторы и ношу с собой запасные в комплекте, а если вдруг разрядятся, то можно купить в магазине обычные батарейки), есть видоискатель, а это позволяет немного сэкономить батарейки и сделать более четкие фотографии.
- - Очень плохие фотографии при съемке в темном помещении или при...
Краски Ростовские
15.12.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Качество снимков на 4, качество видео выше ожиданий
- - Через пол года начала заедать гашетка зумирования, потом работала через раз, теперь совсем не работает. Быстро разряжается.
Не чувствует заряженных аккумуляторов и некоторые батарейки. Рано сигнализирует о...
Баранчиков Александр
13.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Простота,ААаккумуляторы(500 снимков не предел),качественная картинка при правильных настройках,оптический видоискатель(в походах и при ярком солнце-незаменим),отличное видео.
- - Относительно низкий ДД матрицы,шумит при недостаточном освещении.
Брал для походов.Зеркалка,как всегда,осталась дома))).Снимаю на 6мп при ИСО 80в режиме Р. Шумов практически нет. Печатаю А4 в прекрасном качестве...
Perelomov Ivan
08.08.2014
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Не смог оценить
- - Приобрел этот фотоаппарат месяц назад, вставил батарейки идущие в комплекте, снял 3 кадра и батарейки сели. Я подумал что наверное батарейки старые, может...
Скроменый эксперт
08.04.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Удобен при использовании, экономичен,неплохое видео, неплохие фотографии при нормальном освещении.
- - Неприятный шум при...
al-qz
16.06.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Вспышка заряжается моментально, (аккумуляторы GP ReCyco+ , 2100мАч)
- Очень компактный ,миниатюрный .Аккурат для маленьких ручек.Но и пальцами-сосисками вполне удобно пользоваться, кнопки большие.
- Мгновенно снимает .И вроде бы не ошибается с цветом и выдержкой (чем очень радует его предок --A480).
- Очень интересные и полезные режимы и всё это выбирается поворотом колёсика наверху.Кроме того есть и масса прочих полезных сервисных настроек. Вообще ,меню у "Сапопов" -идеально продуманное , простое и при этом насыщенное.Эволюционирует в лучшую сторону и радует новшествами.
- Кроме режима "авто"(для чайников), есть режим "Изи" -- для питекантропов.(Естественно, зум при просмотре фоток "Изю" лишь поставит в тупик, поэтому -- заблокирован.)
- Кнопка включения немного утоплена, меньше шансов задеть её случайно в чехле.
- При подключении к компу получаем довольно быстрое соединение usb 2.0. Использован "старый добрый" мини-юсб.
-Есть датчик ориентации камеры, который работает при просмотре и съёмке. - - Cравниваю с PowerShot A480. A1200 купил в качестве подарка, поэтому большого опыта нет.
Многие недостатки упомянутого предшественника
учтены, но, по ощущениям, матрица и оптика немного послабее , хотя и покомпактнее:...
Никак Никто
20.09.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена, по крайне мере при покупке, ибо я его брал за 2380 рэ. это можно сказать даром по сравнению с нынешними ценами. Качество фотографий приличное, порою даже не приходиться редактировать фоты. Отличный режим "AUTO" можно не заморачиваться настройками, но если заморочиться то можно получить ещё более качественные фоты...
Shmagunov Oleg
22.06.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + У этой модели два офигенных плюса: лучшая эргономика (среди моделей этого класса для съёмки одной рукой ничего удобнее не встречал - лежит в руке как влитой) и колесо режимов (кто пользовался моделями с и без, тот поймёт). Оптический видеоискатель - тоже полезная штука, хотя пригождается не так уж и часто.
- - Изредка лажается на резкости - показывает, что навёл, но на деле получается немного нерезко. Лечится выключением/включением...
Скроменый эксперт
04.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Полный "фарш", что называется, за такую цену
Компактность - - Пока нашел только один: нет оптического зума при видеосъемке
Приобрел этот фотоаппарат за 2500р специально для того чтобы таскать его с собой, и, надо сказать, он превзошел все мои ожидания. Небольшой по размерам, эргономичный закругленный корпус, который очень удобно класть в сумку и вынимать. Цвет серебристый металлик. Относительно небольшой вес, даже с элементами питания. Приобрел для него 2 NiMH аккумулятора, емкостью 2700 mA, и забыл о проблемах с питанием. Причем, что интересно, был выбор брать либо такой фотоаппарат, либо другую, но похожую модель со штатным аккумулятором но на 40 грамм легче. Выбрал A1200 и не ошибся, емкость аккумуляторов больше в разы, а эти +40 грамм совершенно не критичны. Качество съемки очень радует (опять же с учетом цены), особенно в солнечную погоду, есть в наличии 4-кратный зум, который может быть полезен, а при некоторых условиях можно снимать закаты/рассветы. В наличии также есть оптический видоискатель, очень полезная вещь, я не думал, что за такую цену он вообще будет. Наличие съемки HD-видео приятное, хотя для меня это было и необязательное дополнение. Настройки простые и понятные, по крайней мере тем у кого есть опыт пользования фотоаппаратов Canon. Поддерживает карты памяти до 16 гигабайт, но я пока ограничился 8 гигами.
kasimov-850
20.09.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + фото 12 мпикс, видео hd 720p, батареек хватает очень надолго
- - имеют место быть периодические проблемы с фокусировкой, особенно после использования зума а также при недостаточном освещении. для исправления приходится...
Олег
02.06.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Добавте денег и купите модель получше
- + Из достоинств только компактность и цена.
- - Этим аппаратом хорошие снимки не сделать.Пробовал на разных режимах.В "АВТО" вообще нету смысла фотографировать.Нету стабилизатора,как бы аккуратно не держал аппарат контрастности не добится.В лучшем случае фот получатся сносными.
Удовольствия от этой модели вы не получите.Как бы не старались.
Деньги выброшенные на ветер.Лучше не много добавить денег и купить модель получше.Фотографирую не первый год,и знаю о чем говорю.
Деньги выброшенные на ветер.Лучше не много добавить денег и купить модель получше.Фотографирую не первый год,и знаю о чем говорю.
Главан Инна
03.01.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Недорогой,хорошая цветопередача,питание от АА(это был один из основных критериев выбора,независимость от розетки),не слишком много пикселей(всегда думала,что чем больше,тем лучше,оказалось, для таких матриц наоборот)
- - Слабый звук при воспроизведении видео на фотоаппарате. Других не нашла (пока) Да,еще. Жаль,что iso нельзя выставить во всех режимах по своему усмотрению.
До сих пор у меня был Олимпус. Видимо,так и не разобралась в его настройках. Все фоткал желтым. Билась с балансом белого,но толку мало. Фотик мне нужен был для фотографирования...
Зубарев Егор
04.07.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1.Видео HD. И все, что можно к нему можно применить согласно инструкции, например МАКРО. Только не надо пользоваться зумом во время съемки. Выбрали план, установили режимы, сфокусировались и поехали. Работаем плавно, держим сцену в ГРИП и получаем приличное видео с хорошим звуком от аппарата за 2 тыс. рублей.
2.Утопишь и не заплачешь, может даже и в угол не поставят. - - Недостатки ищем в тех камерах, на которые затратили больше, чем с легкостью могли себе позволить.
Эта камера очень бюджетный вариант, но она даст Вам гораздо больше, чем все прочие за эти, или даже бОльшие деньги.
Аппарату нужен хороший свет. Забудьте режим «АВТО». Радует наличие изменения способа экспозамера, да и вообще есть, что покрутить новичку.
На колесике режимов использую только «Видео» и «Р». В остальных режимах до безобразия неконтролируемое ISO. Фото среднее, но его можно неплохо подогнать на свой вкус в...
Аппарату нужен хороший свет. Забудьте режим «АВТО». Радует наличие изменения способа экспозамера, да и вообще есть, что покрутить новичку.
На колесике режимов использую только «Видео» и «Р». В остальных режимах до безобразия неконтролируемое ISO. Фото среднее, но его можно неплохо подогнать на свой вкус в...
Софит
21.02.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Оптимален для поездок и походов т.к. выбирать неизчего.
- + Питание от АА аккамуляторов или батареек (для походов самое оно),4-х кратный оптический зум,есть гистограмма, оптический видоискатель + можно отключить экран (тоже в походе позволяет экономить батарейки), наверное самый просветленный объектив - 2.8 из всех фотоаппаратов с матрицей 1/2,3. Разшифрую кто не знает: это позволяет снимать с плохим освещением т.е. в помешениях, а там где светло с меньшей выдержкой - т.е. снимать движущиеся объекты с меньшим смазом.
- - Так и не понял есть ли вообще у данного фотоапарата понятие диафрагма и как ей хотя бы косвенно управлять (например через ISO,или режимы съемки) соответственно на широкоугольном положении объектива, там где у объектива диафрагма 2.8 заметно мылит и автомат больше диафрагму выставлять не хочет. По этой причине в помещениях большинство фотографий мыльных.
Аппарат не поддерживает литиевый аккамулятор типа CR-V3 который заменяет две АА батарейки. (обычно от него дольше работает устройство и быстрее работает механика)
Аппарат получился спорный, все достоинсва перечеркивают его недостатки.
Жаль что некотрые 3 мегапиксельные фотоаппараты 5-ти летней давности "вставляют" данную модель по самые "помидоры".
И еще может новая прошивка, что то откорректирует.
Жаль что некотрые 3 мегапиксельные фотоаппараты 5-ти летней давности "вставляют" данную модель по самые "помидоры".
И еще может новая прошивка, что то откорректирует.
Скроменый эксперт
12.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Габариты оптимальные - не совсем ультра-тонкий (не знаю, зачем вообще такие делают, браться не удобно даже), и не большой - хорошо лежит в руке, чувствуется;
- Качество видео. Сравнивая с ультразумом Canon SX20i, купленным за 15т.р. разницы не много, даже лучше! Лучше тем, что в sx20i постоянная расфокусировка;
-Качество снимков хорошее, опять же сравниваю с sx20i - разница практически не заметна;
- Батарейки АА (купил пару аккумов запасных и забыл);
- Не чрезмерное количество мегапикселей. Зачем Вообще для мыльницы делать больше 8-ми Мп? Только вес фотографий от этого растет, качества же никакого;
- Если для вас цена играет какое-то значение, то и это можно отнести к плюсам, я лично хотел при покупке уложиться в 5500р., а получилось 2350р. )))
- поддержка принятых стандартов - карточки SD, Mini-Usb.
- экран не большой;
- видеоискатель. - - - Непонятно зачем Canon стали писать видео в MOV;
- Долго...
Manyukov Aleksandr
05.07.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + эргономика и качество фото + НD видео. куча настроек + полный manual
+2 батарейки АА. сели аккумуляторные- не беда! сунул с собой пару...
Темнов Александр
01.02.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Производитель фотоаппарата Canon power Shot A1200 на славу постарался
Прежде всего, удобный корпус очень удобно лежит в руке .Уютно снимать при съемке
любых видео сюжетов ,подвижный оптический видоискатель ,позволяет выбрать оптимальный вариант снимка в любую погоду .Конечно это не зеркалка, но не всегда удобно носить дорогой довольно габаритный фотоаппарат, когда можно носить простой легкий фотик в любой момент можно сделать качественный снимок. Простой интуитивно понятный интерфейс с подсказками, большое количество настроек позволяют делать красочные яркие снимки. Автоматическое обнаружение лица автоматическая съемка по улыбке и морганию открывает новые возможности . Практически фотографируя
в яркий солнечный день в разные стороны снимки получаться ровными .Съемка
фильмов а также в hd качестве с оптическим приближением(трансфокадр)меня вообще удивила. Есть съемка в широкоформатном изображении Отличная оптика для фотоаппарата такого класса Несмотря что корпус из черной пластмассы неуверенность пропадает через два дня. Лучше и не надо! Использование 2х элементов питания...
Child Psychedelic
14.04.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошая модель за свои деньги. Интуитивный интерфейс, простой и удобный.
- - Действительно четкие кадры только с освещением или при солнечной погоде, часто мылит края.
Я ни разу не фотограф, брал чтобы фотографировать...
Показаны отзывы 1-24 из 88.
Лучшие цены сегодня на Canon PowerShot A1200
График изменения цены Canon PowerShot A1200
Обзоры и руководства на Canon PowerShot A1200
Характеристи Canon PowerShot A1200
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
