Отзывы о Мфу Canon Pixma G2415
196 отзывов пользователей o Canon Pixma G2415
Пользовались
Canon Pixma G2415?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Низкая цена.
Навороченный драйвер.
Возможность заправки.
Довольно быстрая печать.
Полная совместимость с картриджами и тонерами для HP LJ1102.
Шикарный родной тонер. Использовал для изготовления плат по технологии ЛУТ. После травления платы тонер с огромным трудом ободрал при помощи чистящего порошка - прилипает намертво.
Компактный размер и дизайн.
Выходной лоток полностью закрывает верхнюю часть принтера. - - Не умеет выводить даже на псевдодвухстороннюю печать с перекладыванием бумаги вручную. Брошюры приходится собирать и печатать в Word-е. Книги в форматах PDF и DJVU распечатать в виде брошюр без дополнительных действий не получится. Распечатку с одной стороны листа четных, а с другой - нечетных страниц не беру.
После заправки печатает бледно. Исправляется заменой магнитного вала и дозирующего лезвия (ракеля), а возможно, что и качество тонера оставляет желать лучшего.
При установке принтера как сетевого его программное обеспечение постоянно что-то делает с локальной сетью.
Маленькое количество оригинального тонера - держу его на случай печати важных документов и рисунков печатных плат.
Отсутствует кабель USB, но 50-100 рублей - не такая большая трата.
На диске отсутствует драйвер под Windows x64, но его можно взять на официальном сайте - десяток мегабайт.
Картриджи у обоих аппаратов одинаковы.
Настройки драйвера у Canon-а намного более обширны.
Вывод: если нет разницы, то зачем платить больше? Ведь конкурирующий принтер от HP стоит до 500 рублей дороже.
Один такой стоит на работе. Открыт общий доступ, печатают на нем с 5 машин.
Второй взял домой для повседневки, очень доволен.
В отзывах пишут про сложности с установкой драйверов. У них наверно кривые руки.
Установка драйвера сложностей никаких не вызывает - пару раз нажать "Далее", когда скажут - включить питание принтера, подключить кабель USB, чуток подождать и нажать "Готово".
Про замену частей картриджа тоже не соглашусь. За 9 месяцев барабан меняли 1 раз, хотя печатаю очень много, а ракель подтачиваю при каждой заправке, когда начинает чуть-чуть полосить.
Те, которые минусуют за пачку испорченной бумаги, могли бы и следить внимательнее. При больших объемах печати это надо делать априори в любом случае - даже если картридж рассчитан на 10k листов, тонер всё равно рано или поздно закончится.
Тем, кто ноет, что цена картриджа равна стоимости всего принтера, советую ознакомиться с ценами на оригинальные расходники к любому из продающихся в настоящее время принтеров - будете неприятно удивлены. Я лично думаю взять в качестве запасного варианта картридж за 1000-1200 рублей фирмы Jetai, с которой уже знаком.
Итого, в своей ценовой категории твердая "5".
- + Цена, факс, довольно быстрый.
Ксерить удобно (или сканировать) документы А4 (положидил на крышечку и оно сканирует себе).
Печатающая головка вроде бы на картридже, из чего можно думать, что работать он может долго (до этого были эпсоны, выкидывал, т.к. принтер мне для дома и печатаю я не регулярно, да и лазерник у меня есть, стоят на одном столе))). - - Качество фотопечали оставляет желать лучше (полутона не передает практически, крона дерева к примеру монотонная (может еще не разобрался).
Сканируя немного путает цвета.
Заточенность под работу без ПК (уровень чернил к примеру там смотри по шкале из 3 делений (не очень хорошо) и тд.
1 деления цветных чернил хватило на 14 фото 10х15 стандартного качества.
На них нет перезаправляемых картриджей (я не нашел, а СНПЧ не очень хочу ставить, неэстетично).
Как-то все не подогнано.
Как-то приехал отец в гости и его собаки скинули мне мой лазерник кэнон 2900 с высокого стола с грохоом. Пооткалывлся пластик кое-где, но все работает. Думается мне, что этот бы такого не пережил.
Не мелкий, но эт логично.
Ожидаемо качество фото не ахти (для этого есть фотолаборатории. Хотелось бы слайд модуля, но его тут увы и ах нету. Когда то хотел было взять Epson rx 690, не взял (не помню почему), наверное он лучше бы подошел под мои нужды, но их уже и в продаже нет и ценовая категория не та.
Для дома и семьи-сканер, принтер, ксерокс, факс-то, что надо.
Сфоткал жену в новом бельишке да распечатал сразу (не понесешь же в фотопечать).
Факс пока не пробовал, думаю не очобо солжно. В принципе доволен, ожидаемые качество и все такое.
Осталовь решить проблемму с удешевлением печати (после отпишусь как получилось).
- + особых достоинств нет.
- - стартовый картридж - 150 страниц
нет нормального мануала
служба сервиса так себе
цена явно завышена
нет USB кабеля в комплекте...
Отношение компании Canon к своим клиентам
Вы думаете это много? но это не так, станиц 40 - 50 вы потратите только на тестирование... мне надо было напечатать документ объёмом 120 стр., нечётные страницы были напечатаны хорошо, перевернул листы отправил на печать с другой стороны, и он начал печатать с большими белыми полосами примерно с пол-страницы, и фактически этот документ оказался испорченным, ресурс картриджа всего 150 стр... еле -еле это документ напечатал: по 2-3 страницы, но из-за этого "дефекта" я выбросил на помойку примерно 150 стр... и потратил очень много времени... хотя принтер я приобретал, чтобы быстро ни к кому не обращаясь напечатать текст...
Просто данное отношение компании к покупателям - плевок в душу... Надо же догадаться снабдить принтер картриджем на 150 стр... Это просто надувательство... позвонил на горячую линию мне объяснили, что закончился картридж и это расходник и замене не подлежит... купите новый картридж за 2500 р.
Получается следующая политика фирмы продать принтер почти за 4000 р. нигде не сообщить, что ресурса стартового картриджа хватит на 150 страниц и предложить купить новый еще за 2500 р.
получается 4000 + 2500 = 6500 р. - вот настоящяя цена этого принтера.
Далее мне не понравилась служба горячей линии... ответ специалиста не компетентен и мне эта горячая линия ничем не помогла.
Далее помимо картриджа эти буржуи экономят даже на проводах пришлось ещё к сумме принтера добавить сотню...
Далее нет нормальной инструкции к принтеру, там всё написано мелким шрифтом и не сразу поймешь, так что инструкция явно не информативна. Электронная документация - тоже не айс...
Вообщем так не берите этот принтер да и вообще никогда не покупайте продукцию фирмы Canon! Одни "-" эмоции
- + Очень хороший принтер! У нас есть фотоаппарат Canon и мы решили купить принтер этой же фирмы, так как цена была привлекательной. Это ведь не только принтер, но и копировальный аппарат, и факс, и большой планшетный сканер с автоподатчиком страниц для сканера.
Качество отпечатанных фотографий превосходное! Единственное, нам приходится перед печатью уменьшать насыщенность цветов на 2 деления, так как получаются пересыщенные цвета, но думаем что в настройках можно этот параметр запомнить. Настроек очень много и в самом принтере и в драйвере принтера. - - В принтере два патрона - цветной и чёрный, так вот цветные чернила быстро кончаются если печатать цветные фотографии. Но это только при печати фотографий расход цветных чернил большой. Однако к этому принтеру можно подключать внешнюю систему подачи чернил СНПЧ с внешними чернилами. СНПЧ покупается отдельно. Чёрный картридж расходуется медленно,...
- + Цена-качество
Скорость и качество печати
Компактность
Легкость в обслуживании - - - Говорят с принтсерверами не очень дружит (проверялось на d-link, в тех поддержке сказали что поддерживает только оборудование партнеров-производителей)
- Стартовый картридж малой емкости (придется потратиться на новый)
- + Единственное достоинство этого принтера то, что он печатает. Ну и крышка, еще у него есть.
- - Замороченный драйвер только с 3 или 4 раза распознал принтер, подключенный к USB компьютера. И постоянно предлагал мне перезагрузиться. Достаточно шумный принтер.
- + Достоинства-громкая фирма,и печатает.
- - Фото печатает-обрезая изоброжения.Катриджа цветного хватает на фоток 90 ! а стоит катридж до 1000 руб. Можно перезаправить,но не больше трёх раз,потом глючит,печатает полосками,в зелёном фоне! И ксерокопии зелёные!
- + С ним в комплекте диск с драйвером и он 100% устанавливатса на любую винду и аппарат печатает с первого листа.Хватает на 20 заправок.
- - Боитса перегрева.Нет шнура в комплекте.
- + недорог
главное-отлично печатает - - стартовый картридж-мал объем
плюнул взял Canon
одно слово-песня
- + Я скожу что это отличный принтер еси вам нужно печатать обычный текст катриджа и вправду хвотает на очень много уже 1.5 года и краска еще есль и пичатает отлично
- - только один что обязателен драйвер чтобы н работал а на старой винде XP это сделоть проблемотично я часа 3 с ним выпендривался
- + особых достоинств нет.
- - стартовый картридж - 150 страницнет нормального мануаласлужба сервиса так себецена явно завышенанет USB кабеля в комплекте...Отношение компании Canon к своим клиентам
- + Относительно недорогой.
Компактный, лёгкий.
Отлично выглядит.
Правда быстро печатает (около 3-4 секунд на страницу)
Прост в обращении (кнопки всего две) и установке
Качественная печать
Не нужна прошивка - - Кроме отсутствия описания кнопки на верхней панели в инструкции (это индикатор отсутствия бумаги, при нажатии возобновляет печать) и отсутсвия шнура USB в коробке - пока не обнаружил
Прост в использовании удобен и хорошо выглядит. Быстро печатает.
Занимает мало места, не очень дорогой (вместе со шнуром обошёлся в 3600 руб)


- + Принтер хороший, тем что недорогой.
- - Сначала весь лист печатал в оттенках серого. Но после 50 листов все пришло в норму. Печатает чисто.

- + Быстро печатает, отличная модель купил недавно, вполне радует, катридж можно перезаправлять. пробника хватило на 1000 листов. очень хороший принтер!
- - не обнаружил
- + Высокая скорость печати, готовность первой страницы после включения - несколько секунд
- - Не работает под Linux
(i-SENSYS LBP6000 )имеет недостатки и преимущества . Приемущества : доступная цена , самостоятельная заправка катриджей ( заправить самому катриджи совсем несложно) , не зависает , удобный , не занимает много места. Минус в трм ,что после заправки ухудшается качество печати .
- + Тихий и компактный,приятный внешний вид.
- - Протяжный механизм принтера оставляет на бумаге две продольные полосы!!! Печатать из-за этого на нем не возникает желания.
- + Мало весит,симпатичный,прост в работе,на долго хватает картриджа,мало места занимает программа
в компьютере,чёткость печати. - - Их нету.
- + Сравниваю с Samsung ML-2015 (4,5 года ОЧЕНЬ активной эксплуатации, за это время было куплено 2 оригинальных картриджа, множество заправок,3-4 фотобарабана заменено - на 4 год стал плохо затягивать бумагу - решение простое - протереть резиновый ролик спиртом.
В первый день покупки Canon отпечатал 100 страниц - без каких либо нареканий, шумность по сравнению с Samsungom намного ниже - почти тихий и сразу после печати замолкает (в Samsunge ещё несколько минут после печати орёт вентилятор). Качество сборки Canon намного лучше. Места занимает меньше, печатает быстрее и намного качественнее, чем Samsung. Цена очень приемлимая. Брал за 3200р.
Напечатал с момента покупки (неделя)около 400 страниц - без нареканий, замятий и т.д. - - Их нет.
Отстутсвие шнура - 40 руб. (это не недостаток)
- + То что не дорогой это факт.
- - Печать очень жирная, любая картинка получается очень тёмной и насыщенной. Регулировкой плотности печати исправить проблему не получается. При переключении на эконом режим печатает бледно и обратно в нормальный режим не возвращается. Приходится драйвер переустанавливать для исправления проблемы.
- + Тихий!!
Маленький!! Красивый!!
Не воняет
Быстро печатает - - Пока не нашла!