Отзывы о Мфу Canon Pixma G2415
196 отзывов пользователей o Canon Pixma G2415
Пользовались
Canon Pixma G2415?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
очень удобный, цена качество
- -
некоторые фото фото печатает темными, хотя может надо обрабатывать.
стоит брать за эти деньги.

- +
Эргономичный,
Низкий расход чернил,
Удобный в использовании,
- -
Не обнаружено
Отличное МФУ, брал домой для печати фото с отпусков, отлично печатает фото и документы, удобно делать копии и сканировать. Конечно печатает документы по сравнению с лазерным медленнее, но брал больше для фотопечати. Чернила уходят очень медленно и это радует.

- +
СНПЧ, качество печати, удобный в эксплуатации и соответственно практичный. Покупка в DNS оказалась самой выгодной и быстрой, забрали на следующий день после заказа.
- -
За эти деньги их НЕТ.
Рекомендую, как для работы так и для домашнего использования.

- -
Ну если только печатает не так быстро как хотелось бы! Но это ж не лазерный принтер.

- +
-Цена/качество;
-печать А3;
-Wi-fi подключение;
-Цветная печать
- -
-проблемы с аутентификацией при подключении по wi-fi;
-шумная и "дерзкая" печать=);
-тяжелый;
-большой размер
Не пожалел, что купил. По пропорции цены и качества лучше варианта и быть не может.

- +
отличный !)))
- -
их нет))

- +
Залил краску из бутылочек и готово????????????
- -
Шумноват...

- +
Принтер Canon PIXMA G2415 меня впечатлил системой СНПЧ, экономичным расходом чернил. функциями и настройками.
- -
НЕТ
Пользуюсь больше года,интенсивно. Всё устраивает. Рекомендую.

- +
Качество фото неплохое
- -
Шумный,долго печатает,не печатают черные чернила
Приобрели этот МФУ три дня назад.в магазине не проверили ,сказали что у нас есть две недели на проверку качества.привезли,напечатали кучу фотографий,вроде так ничего.но потом заметили что черные чернила не закачиваются.ксерокопия выдаёт чистый лист .позвонила на горячую линию canon.девушка предложила провести несколько простых манипуляций,после которых пришли к выводу ,что МФУ необходимо везти в сервисный центр.при обращении в сц выяснилось,что продавец не заполнил гарантийный талон.он пуст.отправили опять в магазин.короче я с температурой должна брать такси и с огромной коробкой(с мфушником)раскатывают из одного края города в другой.слов нет.откуда в лес набирают продавцов?они не знают что гарантийный талон заполнять надо???вот и купила себе гаморой за 11500р.еще продавец мне посоветовал шнур к МФУ ,который выдаёт ошибку,,ваш usb устарел.,,. еще посмотрим чем закончится эта история.

- +
Преимуществ среди других подобных устройств не вижу
- -
Не замечено
Работает как и должен работать

- +
Отлично переделывается под пищевой принтер установкой ПЗК и заливкой пищевых цернил.
Верхняя подачи бумаги лучше работат с пищевой (вафельной и сахарной) бумагой, чем нижняя, которая то и дело не может захватить лист роликом.
Формат А3.
С пищевыми чернилами печатающая головка Canon справляется лучше, чем у Epson.

- +
Высокая скорость печати, при довольно неплохом качестве снимков.
Практически бесшумный. Хороший механизм захвата, без проблем захватывает любую бумагу, в т.ч. плотностью 650 г/м.кв.
При установке ПЗК, получается низкая себестоимость печати.
При таком соотношении цены и качества печати, очень хороший аппарат.
- -
На данный момент, приобрел второй такой аппарат. На первом после 5500 тыс оттисков накрылась печатающая головка. Так и не понял почему, просто пропал синий цвет. Промывка головки результатов особых не принесла. На втором пробег уже составляет 5000 отпечатков, пока работает без сбоев.
Совет: при использовании ПЗК необходимо следить за уровнем краски, т.к. попадание воздуха в головку приводит к быстрому выходу ее из строя.

- +
МФУ, для меня - цена, система СНПЧ, ресурс "картриджей", съёмные печатные головки, качество печати, скорость создания копии (при ч\б печати), сканер работает на "ура".
- -
Пока не увидел. Ну, если только отсутствие usb кабеля, но это не сильно критично.
Ребёнок пошёл в первый класс и возникла необходимость в домашнем принтере. У коллеги по работе увидел мфу со встроенным СНПЧ (система непрерывной подачи чернил). "Загорелся" идеей купить подобный. После анализа рынка выяснил, что мфу стоят достаточно дорого, решил купить просто принтер. Но, когда приехал за заказом - увидел этот экземпляр. На момент покупки цена была 9990 , но! Вычитаем 800 бонусов от DNS и 2000 рублей кешбэка от canon (акция действовала на момент покупки) и вуаля - 7190 за прекрасное мфу! В комплекте - 2 баллона с чёрной краской и 3 баллона - с цветной. Ресурс "из коробки", по заявлению производителя, 12000 ч/б и 7000 цветных страниц. Это больше, чем у лазерного принтера! По-моему отлично!

- +
Использую менее месяца, качество печати радует, цвет насыщенный! покупкой доволен.
- -
пока не выявил!

- +
СНПЧ, качество печати.
- -
Не выявлено.
Для кого то медленное сканирование может оказаться неприемлемым, но я за скоростью не гонюсь. С кешбэком обошёлся в 8499 и ещё бонусами 1000 балов. Так что я всем доволен.

- +
Печатает быстро, качество фото хорошее.
- -
Малый объем картриджей, глянцевая крышка.
Заказал для него ПЗК в Китае и нет проблем. Печатает хорошо. Для ежедневной печати лучше ставить СНПЧ.

- -
За год использования, три раза ломались, на третьем разе вернули деньги.

- +
Относительно легкая установка: поставить картриджи, залить чернила, нажить кнопку прогона чернил на устройстве.
Виндос 10 сама обнаружила устройство и скачала драйвера.
- -
Хлипкое гнездо подключения питания, шатается.
При печати черно-белого текста используются цветные чернила, из за этого цвет получается не чисто черным.
Поставил в настройках печати использовать только черный картридж, цвет стал черным, но постоянно при нажатии Печать, вылезает уведомление о том, что используется только черный картридж, подтвердите действие. Это напрягает.
Провод питания можно было и подлиннее.
По акции оформил заявку на кешбек.
Жду пока проверят данные и вернут 2000 рублей.
Чернила кто-то ниже писал, что дорогие. Так вот у HP они дороже.

- +
Качество печати. Большой запас краски. Печать фото без рамки.
- -
Тяжелый

- +
А3
цена за принтер А3 вполне нормальная
Сеть или USB для работы на выбор
- -
Глянец. Он ужасен. Сразу после протирания пыли салфеткой он царапается, а корпус абсолютно глянцевый. Ужасно не практично было делать из такого пластика принтер.
Дорогие картриджи с маленьким ресурсом, но это справедливо почти для всех принтеров. Заправлять не оригинальными чернилами пока не рискую и не хочу.
Купил как недорогой принтер А3 в офис. При нечастой печати принтер, думаю, очень даже ничего. Если печатать предстоит много, то лучше взять Epson с СНПЧ
Ставить СНПЧ сюда не рекомендую. Сколько видел в своей жизни принтеров Canon СНПЧ в них долго не живет. Может кому-то больше везло, но у меня СНПЧ с Canon вызывали только проблемы, измазанные в краске столы и руки и т.д.

- +
Отличный принтер, купил уже второй. Печатает хорошо, быстро. Все устраивает.
- -
Хватает на 2 года, потом сдыхает башка. Ремонту практически не пригоден. Малый объем картриджей.
Окупает себя быстро. Стоит недорого, поэтому можно каждые два года покупать новый. Для печати чертежей и визуализаций в самый раз.

- +
Неплохой принтер.
- -
Нет WI-FI

- +
СНПЧ. Недорого.
- -
Нету кнопки копирования.
Пока всё устраивает.

- +
не громкий , присутствие СНПЧ , качественная печать фото и текста ( для фото лучше использовать оригинальную фото бумагу) , краска расходуется в пределе заявленного , компактный.
- -
Отсутствие WI-FI , медленный скан , отсутствие USB разъёма под флешку
МФУ качественной сборки. Очень радует качеством фотографий! Для фото в основном и брал . Большой + это СНПЧ. Радует что не нужно колхозить. Сканер реально медленный но это не значимо потому что редко сканирую. И формат сканера не более А4 ( это -) . В остальном доволен. Не какова кэш Бэка от производителя нет это развод ( я на него и не рассчитовал
