8 отзывов пользователей o Canon LEGRIA HF R66
Пользовались
Canon LEGRIA HF R66?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Власов Дмитрий
11.05.2016
Оценка пользователя
Хорошо
- +
1. Малый вес, размер, симпатичный дизайн, конструкция.
2. Наличие резьбы под светофильтр в сочетании с ручным открыванием объектива - просто и надежно.
3. Чистый, разборчивый звук с несколькими пресетами. Отлично гасит шум ветра.
4. Цветопередача и уровень шумов в режимах кино. В них и нужно снимать.
5. Достаточная яркость дисплея в солнечную погоду. Отзывчивый емкостной тачскрин.
6. Малые хроматические аберрации - в начальной модели r606 они больше.
7. Отличный стабилизатор в динамическом режиме, когда работают и оптическая, и электронная стабилизация вместе.
8. Возможность выбора скорости зуммирования - переменная или 3 скорости.
9. Замедленная и интервальная съемка.
10. Вход для наушников.
11. Возможность работы с закрытым дисплеем.
12. Неплохое время автономной работы с комплектным аккумулятором.
13. Возможность съемки с питанием от блока зарядки.
14. Большое увеличение, четкость и стабилизация на оптическом зуме.
15. Отличная автоматика, баланс белого, фокус перестраиваются очень быстро.
16. Сенсорная фокусировка и экспозиция.
17. Используются полноразмерные SD карты.
- -
1. Включаешь одно, отключается другое (как, впрочем, и в камерах других брендов). Лучше всего камера снимает в режимах кино - я использую стандарт и яркий. Лучшая цветопередача, при недостатке освещения не задирает экспозицию и усиление, поэтому шумы минимальны. Но почему камера не дает снимать в этих режимах в 50p? Только 50i. или 25 p. Замедленная съемка и вовсе в mp4 25p и битрейте 17 Мбит, больше никак.
2. Не запоминает некоторые установки. Например, фейдеры после выключения камеры отключаются, нужно включать каждый раз. В результате не пользуюсь ими.
3. Из коробки нет зарядки и работы от USB. Нет и в моделях 2016 года. Canon не знает о том, что модны и удобны повербанки? Заказал в Поднебесной кабель, с которым эта проблема вроде решается.
4. Угол обзора при включенном динамическом стабилизаторе 38 мм - маловат в помещении, хотя есть и преимущества - нет широкоугольных искажений, меньше нужно зуммировать. Можно купить r68 с насадкой, если кому важно, или насадку из Поднебесной.
5. Фоторежим самый простой - сенсорной кнопкой вырезка стоп-кадра, и опять же не работает в режиме кино. Да, фоторежим дело десятое в видеокамере, но зачем эти ограничения?
6. Не регулируется усиление, отчего в темных местах снимать трудно - либо видно, но сильные шумы, либо темно. То есть в режимах auto, P, scn - до +18 db, в кино и ночная сцена, по-видимому, всегда 0 db. Именно за это снизил оценку до 4.
7. Не закрытый заглушкой разъем питания. В камере Canon miniDV, которая была у меня 10 лет назад, такая заглушка была. Экономия?
Нужна была маленькая видеокамера с хорошим функционалом в дополнения к беззеркалкам Sony. Те снимают видео отлично, но стабилизации на ходу и диапазона зума, макро, съемки без ограничений по времени - не хватало. Хоть и люблю Sony, по преимуществам, изложенным выше, выбрал малышку Canon. Мне камера понравилась. Снимайте в режиме кино, отключите автоматический медленный затвор, чтобы не было шлейфов (я также отключил компенсацию контрового света, так показалось лучше) и получайте удовольствие. "Нет того, чего мы хотим, есть то, к чему мы можем приспособиться" - М. Жванецкий. К этой камере приспособиться можно.
Власов Дмитрий
11.05.2016
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Малый вес, размер, симпатичный дизайн, конструкция.
2. Наличие резьбы под светофильтр в сочетании с ручным открыванием объектива - просто и надежно.
3. Чистый, разборчивый звук с несколькими пресетами. Отлично гасит шум ветра.
4. Цветопередача и уровень шумов в режимах кино. В них и нужно снимать.
5. Достаточная яркость дисплея в солнечную погоду. Отзывчивый емкостной тачскрин.
6. Малые хроматические аберрации - в начальной модели r606 они больше.
7. Отличный стабилизатор в динамическом режиме, когда работают и оптическая, и электронная стабилизация вместе.
8. Возможность выбора скорости зуммирования - переменная или 3 скорости.
9. Замедленная и интервальная съемка.
10. Вход для наушников.
11. Возможность работы с закрытым дисплеем.
12. Неплохое время автономной работы с комплектным аккумулятором.
13. Возможность съемки с питанием от блока зарядки.
14. Большое увеличение, четкость и стабилизация на оптическом зуме.
15. Отличная автоматика, баланс белого, фокус перестраиваются очень быстро.
16. Сенсорная фокусировка и экспозиция.
17. Используются полноразмерные SD карты. - - 1. Включаешь одно, отключается другое (как, впрочем, и в камерах других брендов). Лучше всего камера снимает в режимах кино - я использую стандарт и яркий. Лучшая цветопередача, при недостатке освещения не задирает экспозицию и усиление, поэтому шумы минимальны. Но почему камера не дает снимать в этих режимах в 50p? Только 50i. или 25 p. Замедленная съемка и вовсе в mp4 25p и битрейте 17 Мбит, больше никак.
2. Не запоминает некоторые установки. Например, фейдеры после выключения камеры отключаются, нужно включать каждый раз. В результате не пользуюсь ими.
3. Из коробки нет зарядки и работы от USB. Нет и в моделях 2016 года. Canon не знает о том, что модны и удобны повербанки? Заказал в Поднебесной кабель, с которым эта проблема вроде решается.
4. Угол обзора при включенном динамическом стабилизаторе 38 мм - маловат в помещении, хотя есть и преимущества - нет широкоугольных искажений, меньше нужно зуммировать. Можно купить r68 с насадкой, если кому важно, или насадку из Поднебесной.
5. Фоторежим самый простой - сенсорной кнопкой вырезка стоп-кадра, и опять же не работает в режиме кино. Да, фоторежим дело десятое в видеокамере, но зачем эти ограничения?
6. Не регулируется усиление, отчего в темных местах снимать трудно - либо видно, но сильные шумы, либо темно. То есть в режимах auto, P, scn - до +18 db, в кино и ночная сцена, по-видимому, всегда 0 db. Именно за это снизил оценку до 4.
7. Не закрытый заглушкой разъем питания. В камере Canon miniDV, которая была у меня 10 лет назад, такая заглушка была. Экономия?
PavelTod
26.01.2016
Оценка пользователя
Великолепно
Игорь Лазуткин
16.01.2016
Оценка пользователя
Великолепно
Скроменый эксперт
18.11.2015
Оценка пользователя
Великолепно
- + Купил камеру в июле 2015 года. Очень хорошая семейная камера для съемок . Небольшая, легкая, простая в управлении, много различных функций для съемок. Включается моментально при открытии дисплея. Снимает очень качественные фотографии.При съемках выступлений детских танцевальных коллективов получились отличные видеоролики.
- - При низкой освещенности возникают шумы.
Скроменый эксперт
18.11.2015
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная видеокамера. Пользуюсь с августа 2015 года. Снимает отличные фильмы и очень хорошие фотографии. Легкая и удобная в упралении
- - Не заметил. Все устраивает за такие деньги.
Колабухова Даша
23.08.2015
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Подходит для любительской съемки. Легкая, удобно держать в руках.
- -
Шумы при записи, нет разъема под микрофон и крепления для софтбокс. "Семейная" камера.
Твердая четверка. Не оправдала некоторых надежд. В целом нормальная, но при записи в темном помещении дает жуткую рябь. Снимать ею удобно на улице.
Колабухова Даша
23.08.2015
Оценка пользователя
Хорошо
- + Подходит для любительской съемки. Легкая, удобно держать в руках.
- - Шумы при записи, нет разъема под микрофон и крепления для софтбокс. "Семейная" камера.
Лучшие цены сегодня на Canon LEGRIA HF R66
Обзоры и руководства на Canon LEGRIA HF R66
Характеристи Canon LEGRIA HF R66
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
