Отзывы о Фотоаппарат Canon IXUS 285 HS
58 отзывов пользователей o Canon IXUS 285 HS
Пользовались
Canon IXUS 285 HS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Хороший компактный, неплохой зум.
- - нет
- + Хороший компактный, неплохой зум.
- - нет
- +
Неплохо снимала. Фото достойные, но шумы на зуме. На видео тоже шумы, зум плавал.
- -
Шумы. Отсутствие запчастей.
Проработал фотоаппарат полтора года и случилось мне разбить объектив. И что вы думаете? Его нет нигде в сборе с матрицей. Я обзвонил все сервисные центры, и в сам Canon звонил. НИГДЕ нет!!! 15К стоит фотоаппарат, а я его починить не могу. В Canon разводят руками и направляют в локальные сервисные центры. В локальных СЦ направляют в Canon. В Canon звоню снова, присылают письмо - заявка принята. Разговариваю с ними снова - ну не почините Вы его, нет на него запчастей. Т.е., - говорю я, - вы оставляете своих пользователей с бедой один на один. Я тогда уйду к Sony или Nikon. На что они ответили, что это мое право. Вот так, друзья работает Canon. Буду выбирать камеру другого бренда, сначала узнаю про запчасти в СЦ.
- + Неплохо снимала. Фото достойные, но шумы на зуме. На видео тоже шумы, зум плавал.
- - Шумы. Отсутствие запчастей.
- + лёгкий, компактный, качество съемки хорошее
- - нет
- + Качественные снимки
- + То ли внешний вид, то ли зум, то ли надпись Canon Ixus, что заставляет думать, что старшая модель всех моих прошлых удачных фотоаппаратов будет еще круче..
- - В недостатки можно поместить абсолютно всё. Качество снимков хуже, чем у всех предыдущих моделей этой линейки, что были у меня в пользовании, никакие настройки кардинально ничего не решают , снимки блеклые, шумные, то дико засвеченные, то серые, как фотографии с телефонов в коих производитель и не думал о камере особо в принципе.
Вспышка лупит так, что в радиусе поражения становится не видно никого совсем.
Если кого-то только успокоит приличное количество пикселей, да и пожалуй всё..
До этого владела Canon Ixus 80is и Canon Ixus 145, скажу, разумеется, от 285 кэнона ожидала еще лучшего качества, но никак не многократно худшего!!!
Итог деньги на ветер.
- + То ли внешний вид, то ли зум, то ли надпись Canon Ixus, что заставляет думать, что старшая модель всех моих прошлых удачных фотоаппаратов будет еще круче..
- - В недостатки можно поместить абсолютно всё. Качество снимков хуже, чем у всех предыдущих моделей этой линейки, что были у меня в пользовании, никакие настройки кардинально ничего не решают , снимки блеклые, шумные, то дико засвеченные, то серые, как фотографии с телефонов в коих производитель и не думал о камере особо в принципе.
Вспышка лупит так, что в радиусе поражения становится не видно никого совсем.
Если кого-то только успокоит приличное количество пикселей, да и пожалуй всё..
До этого владела Canon Ixus 80is и Canon Ixus 145, скажу, разумеется, от 285 кэнона ожидала еще лучшего качества, но никак не многократно худшего!!!
Итог - деньги на ветер.
- + Брал потому что думал что мой первый Кенон случайно из-за шторок, сломался.
- - Да блин! Шторки уже на втором Кеноне ломаются.
- +
То ли внешний вид, то ли зум, то ли надпись Canon Ixus, что заставляет думать, что старшая модель всех моих прошлых удачных фотоаппаратов будет еще круче..
- -
В недостатки можно поместить абсолютно всё. Качество снимков хуже, чем у всех предыдущих моделей этой линейки, что были у меня в пользовании, никакие настройки кардинально ничего не решают , снимки блеклые, шумные, то дико засвеченные, то серые, как фотографии с телефонов в коих производитель и не думал о камере особо в принципе.
Вспышка лупит так, что в радиусе поражения становится не видно никого совсем.
Если кого-то только успокоит приличное количество пикселей, да и пожалуй всё..
- + Удобное управление.
Кратность зума
Видео и звук у него понравились.
Компактность
Лёгкий - - Фото не соответствуют цене девайса.
Девайс за 260$, а по фото он должен стоить не более 150$.
Т е качество фото соответствует мыльницам за 150 уе.
Всё другое, что рассматривал вообще много чем другим не устраивало,
поэтому взял лучшее из худшего.
- + Компактные размеры. Матовый корпус не скользит в руках и собирает отпечатки. Хорошая яркая вспышка. Простое меню настроек. Кто знаком с техникой кэнон быстро разберутся что к чему. 12ти кратный оптический зум. Кропы на таком увеличении получаются очень качественными. Радует наличие вайфай и и нфс.
- - Светосила всего 3.6. Но для любителя пойдет. Аккум не для постоянных съемок. Надо обязательно брать запасной.
Треснул ЖК-экран. В сервисном центре мне предложили выкинуть этот фотоаппарат т.к.детали к ней ЗАКАЗАТЬ НЕ ВОЗМОЖНО. )
фотик хлипкий, программы переключать не удобно!
- + Компактный, удобный, простой, лёгкий. Очень быстрая подготовка к съемке. Фотографии получаются качественные. Простой, как три копейки. Очень удобен в путешествиях, а так же в повседневной жизни для быстрой и качественной съёмки.
- - Хотелось чтоб аккамулятор можно было подзаряжать не только от сети, а так же от компактного переносного зарядного устройства, не вынемая аккамулятор из корпуса фотоаппарата.
- + Компактный, удобный, простой, лёгкий. Очень быстрая подготовка к съемке. Фотографии получаются качественные. Простой, как три копейки. Очень удобен в путешествиях, а так же в повседневной жизни для быстрой и качественной съёмки.
- - Хотелось чтоб аккамулятор можно было подзаряжать не только от сети, а так же от компактного переносного зарядного устройства, не вынемая аккамулятор из корпуса фотоаппарата.






