Где купить Фотоаппарат Canon EOS R Kit
| Фотоаппарат Canon EOS R Kit RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM, черный | Яндекс Маркет | 280 980 ₽ 313 980 ₽ | Посмотреть |
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Canon EOS R Kit?:
- Высокая скорость и точность автофокусировки (Dual Pixel CMOS AF):
- Технология Dual Pixel обеспечивает мгновенную фокусировку как в фото-, так и в видео-режимах, даже в условиях слабого освещения.
- Отслеживание лиц и глаз работает безупречно, что критично для портретов и видеоблогинга.
- Пользователи отмечают, что автофокус превосходит многие зеркальные камеры, включая модели Nikon и старые Canon.
- Поворотный сенсорный экран с высоким разрешением:
- Экран с углом наклона 180° упрощает съемку с нестандартных ракурсов и селфи.
- Сенсорное управление позволяет быстро менять настройки, фокусироваться и просматривать материалы.
- Разрешение 1.04 млн точек обеспечивает четкую картинку даже при ярком солнечном свете.
- Компактность и эргономика:
- Вес тела камеры (например, EOS M50 — 387 г) делает ее идеальной для путешествий и съемки на ходу.
- Анатомическая рукоятка и продуманное расположение кнопок снижают усталость при длительной работе.
- Возможность установки адаптера для EF/EF-S объективов сохраняет гибкость системы без увеличения габаритов.
- Качество изображения и цветопередача:
- 24-Мп APS-C-сенсор обеспечивает детализацию, сравнимую с полнокадровыми моделями.
- Естественные цвета и минимальный шум до ISO 3200 (для EOS R — до ISO 12800).
- Съемка в RAW сохраняет гибкость постобработки, особенно для пейзажей и портретов.
- Стабилизация и видео-функции:
- Цифровая 5-осевая стабилизация компенсирует дрожание рук даже при съемке с проводкой.
- Видео 4K (хотя и с кропом) и 1080p/60fps подходят для профессионального контента.
- Разъем для внешнего микрофона и наушников повышает качество аудиозаписи.
- Совместимость с объективами и экосистемой Canon:
- Адаптер EF-EOS M/R позволяет использовать старые объективы без потери качества.
- RF-объективы (например, RF 50mm f/1.2) обеспечивают резкость и боке уровня премиум-класса.
- Поддержка фильтров и аксессуаров Canon (вспышки, пульты) расширяет функционал.
- Интуитивный интерфейс и настройки:
- Меню с русификацией и программируемыми кнопками (до 13 функций) ускоряют работу.
- Режимы для новичков (Auto, сцены) и продвинутых (ручная фокусировка, Peaking).
- Приложение Canon Camera Connect обеспечивает удаленное управление и быстрый экспорт файлов.
Минусы по отзывам пользователей:
- Ограничения 4K-видео:
- Кроп 1.6x в 4K (EOS M50) снижает угол обзора и делает съемку в тесных помещениях проблемной.
- Отсутствие Dual Pixel AF в 4K-режиме приводит к медленной фокусировке по контрасту.
- Ограничение времени записи (30 минут) из-за риска перегрева.
- Низкая автономность:
- Батарея LP-E12 (EOS M50) хватает на 250-300 снимков, что вдвое меньше зеркалок.
- Отсутствие зарядки через USB в большинстве моделей (кроме EOS R).
- Индикатор заряда не отображает точный процент, что осложняет планирование съемки.
- Пластиковый корпус и сборка:
- Дешевые материалы корпуса (особенно у EOS M50) вызывают сомнения в долговечности.
- Отсутствие пыле- и влагозащиты у бюджетных моделей.
- Люфт поворотного экрана и скрипы при активном использовании.
- Шум при высоких ISO:
- Заметный шум на ISO 1600+ у APS-C моделей (EOS M50, 800D) в тенях и темных сценах.
- Ограниченный динамический диапазон усложняет постобработку пересвеченных кадров.
- У полнокадровых моделей (EOS R) шум проявляется мягче, но все же заметен при ISO 6400+.
- Ограниченный выбор нативных объективов EF-M:
- Всего 8 объективов в линейке EF-M против 30+ у Sony E.
- Отсутствие светосильных зумов (кроме EF-M 32mm f/1.4) для профессиональной съемки.
- Высокая стоимость адаптеров для EF-объективов (около 100–150€).
- Лаг электронного видоискателя (EVF):
- Задержка в 0.05 сек (EOS M50) мешает при съемке динамичных сцен.
- Низкое разрешение EVF (2.36 млн точек) по сравнению с конкурентами (Sony A6400 — 2.35 млн, но без задержки).
- Быстрая разрядка батареи при активном использовании EVF.
- Слабая стабилизация в видео:
- Цифровая стабилизация вызывает артефакты и "дрожание" картинки при движении.
- Отсутствие IBIS (стабилизации в корпусе) в бюджетных моделях.
- Несовместимость с некоторыми объективами при использовании стабилизации.
Обзор Canon EOS R Kit - мнение пользователей*:
*Вам не обязательно читать всё: мы проанализировали реальные мнения пользователей и покупателей и выделили главное с применением WizeAI
Камеры Canon, такие как EOS M50, EOS R и 800D, представляют собой удачный компромисс между функциональностью, качеством и ценой. Они идеальны для энтузиастов, видеоблогеров и путешественников, которым важна мобильность без потери контроля над творческим процессом. Преимущества вроде Dual Pixel AF, поворотного экрана и легкой интеграции в экосистему Canon делают их привлекательными для тех, кто переходит с зеркалок или смартфонов. Однако ограничения в автономности и качестве видео могут разочаровать профессионалов, ожидающих уровня флагманов вроде Sony A7 IV.
Для съемки статичных сцен, портретов и повседневного контента камеры демонстрируют отличные результаты. Например, EOS M50 с объективом EF-M 22mm f/2 обеспечивает резкие кадры даже при слабом освещении, а EOS R с полнокадровым сенсором вытягивает детали в тенях лучше многих конкурентов. Однако в динамичных условиях (спорт, репортаж) лаг EVF и медленная серийная съемка (6 кадр/с у M50 против 11 у Sony A6400) становятся критичными.
Видеографам стоит обратить внимание на кроп в 4K и отсутствие 10-битного цветового профиля в бюджетных моделях. Для серьезной видеосъемки лучше выбрать EOS R с C-Log или альтернативы от Panasonic. Тем не менее, для YouTube-роликов и коротких клипов качества 1080p/60fps достаточно, особенно с учетом удобства стабилизации и автофокуса.
Сборка и эргономика вызывают смешанные чувства: если EOS R ощущается как премиум-устройство, то пластиковый корпус M50 ближе к любительским моделям. Это компенсируется продуманным интерфейсом — настраиваемые кнопки и сенсорное меню ускоряют работу. Однако отсутствие джойстика и второго слота для карт памяти напоминает об экономии производителя.
В итоге, Canon EOS M50 и аналоги — оптимальный выбор для начинающих и полупрофессионалов, ценящих баланс цены и качества. Они подходят для съемки портретов, пейзажей, видеоблогинга и путешествий. Полнокадровые модели (EOS R) ориентированы на фотографов, готовых инвестировать в RF-объективы ради превосходной резкости и цвета. Однако тем, кто фокусируется на видео или экшн-съемке, стоит рассмотреть альтернативы с продвинутой стабилизацией и более продуманной системой охлаждения.
138 отзывов пользователей o Canon EOS R Kit
Пользовались
Canon EOS R Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скромный эксперт
01.01.2019
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
<промежуток класс="">хороший корпус камеры, неубедительно камеры системы
<охватывают класс="">мой обзор и рейтинг применить для моих нужд. Вас могут различаться.<БР />плюсы
в каноне были последовательно удивительное в производстве полезной/удобной для пользователей камер. Меню и специальных возможностей (кнопки настраиваемые, быстрое меню, складная чувствительный сенсорный экран) сделать это большой корпус камеры. С правой линзы, это может быть удивительный инструмент обучения или второй (большой) карманная камера для более опытных любителей.
, который приносит мне негативы.
я боюсь, что лучший вариант-это использовать адаптированный объектив EF объективов Canon. На 16-35мм Ф4, Ф2 35мм, 40мм Ф2.8 и дешевые, но очень веселый 50мм 1,8 СТМ велики. Проблема в том, что на данный момент, Вы могли бы также выбрать для DSLR, как размер и вес очень близки.<БР />самые родные объективы достаточно резкие, но медленные. Что заставляет носить с собой большую камеру немного бесполезно: если вы собираетесь закончить съемки на 6400 ИСО и F6.3 со сменным камеры, вы могли бы также снимать на 800 ИСО с 1” карманная камера и сэкономить немного веса и денег.
с родной линзы, я использовал следующие:
в - 22 мм Ф2: ужасное боке, скорость фокусировки и углов (что справедливо - это блин) . Но интернет любит его, потому что это единственный доступный светосильный объектив для системы<.БР />- 11-22: большое удовольствие, но ниша.<БР />- 15-45: медленная и мучительная. Кроме того, это не делает чести автофокусировки камеры, которая является чрезвычайно приличный с адаптированными EF объективы.
я не использовал 18-150 (слишком большой и медленный) или макрос.
и судя по всему, там сейчас 32мм Ф1.4, который стоит около £500 (!!).
в каноне были последовательно удивительное в производстве полезной/удобной для пользователей камер. Меню и специальных возможностей (кнопки настраиваемые, быстрое меню, складная чувствительный сенсорный экран) сделать это большой корпус камеры. С правой линзы, это может быть удивительный инструмент обучения или второй (большой) карманная камера для более опытных любителей.
, который приносит мне негативы.
я боюсь, что лучший вариант-это использовать адаптированный объектив EF объективов Canon. На 16-35мм Ф4, Ф2 35мм, 40мм Ф2.8 и дешевые, но очень веселый 50мм 1,8 СТМ велики. Проблема в том, что на данный момент, Вы могли бы также выбрать для DSLR, как размер и вес очень близки.<БР />самые родные объективы достаточно резкие, но медленные. Что заставляет носить с собой большую камеру немного бесполезно: если вы собираетесь закончить съемки на 6400 ИСО и F6.3 со сменным камеры, вы могли бы также снимать на 800 ИСО с 1” карманная камера и сэкономить немного веса и денег.
с родной линзы, я использовал следующие:
в - 22 мм Ф2: ужасное боке, скорость фокусировки и углов (что справедливо - это блин) . Но интернет любит его, потому что это единственный доступный светосильный объектив для системы<.БР />- 11-22: большое удовольствие, но ниша.<БР />- 15-45: медленная и мучительная. Кроме того, это не делает чести автофокусировки камеры, которая является чрезвычайно приличный с адаптированными EF объективы.
я не использовал 18-150 (слишком большой и медленный) или макрос.
и судя по всему, там сейчас 32мм Ф1.4, который стоит около £500 (!!).
Скромный эксперт
01.05.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отлично подходит для YouTube видео и для фотографий
Купил это, чтобы сделать приготовление пищи видео для моего канала на YouTube. Это простой в использовании и результаты отличные - но вам потребуется внешний микрофон для достойного звука, так как внутренний микрофон очень плохое качество звука при записи видео.<БР />
я только использовал это простой / автоматической настройки, поэтому не могу прокомментировать, как хорошо много функций, но за то, что я купил его за (фотографии пищи, рецепт, видео и видеоблогов) это отлично, и очень легким для новичка. Я рекомендую покупать внешний микрофон, который будет подключить и прикрепить в верхней части камеры и треноги.
я только использовал это простой / автоматической настройки, поэтому не могу прокомментировать, как хорошо много функций, но за то, что я купил его за (фотографии пищи, рецепт, видео и видеоблогов) это отлично, и очень легким для новичка. Я рекомендую покупать внешний микрофон, который будет подключить и прикрепить в верхней части камеры и треноги.
Скромный эксперт
01.04.2019
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
В настоящее время обратившись в канон, чтобы подтвердить подлинность
В настоящее время обратившись к Canon для проверки подлинности. Зарядное устройство китайской компании оштукатурены по нем, что кажется странным, так что я жду для Canon, чтобы вернуться ко мне с этим.<бр /><бр />сама камера уже прошла серийный проверить и чувствует себя прекрасно, у меня нет причин сомневаться в камеры или линзы, я надеюсь, что Canon дает хорошие новые. Если они это сделают, я буду обновлять рейтинг/обзор, если они подтвердят, что это подделка, я также дам вам знать.<БР />
и скоро вернется.
и скоро вернется.
Скромный эксперт
01.09.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Великий свет камеры.
Я привел эту камеру, потому что мне нужно что-то взять на мое экспедиций в пустыню местах. У меня уже есть ЕОС 50Д и 5Д Мк II вместе с полдюжины объективов, но пока есть отлично подходит для съемки дикой природы они очень тяжелые. В экспедиции я считаю каждый грамм, так что мысль о дополнительной 7кг в комплект камеры нет-нет. До сих пор я использовал различные компактные камеры некоторые из них были очень хороши, другие не так. Я искал что-то, что бы дать лучшее качество изображения с некоторым контролем над затвора, диафрагмы и iOS. Эта камера идеально подходит. С 15-45мм объективом он весит 500г, у меня тоже есть объектив 55-200мм = 288г. Единственная проблема у меня пытается скачать RAW файлы с камеры на старые версии элементы фотошопа. Я не уверен, если проблема с программным обеспечением или камеру, иначе было бы пять звезд.
Скромный эксперт
01.02.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
<продолжительность класс="">фантастическая камера со всем необходимым. Отличный
<продолжительность класс="">отличная камера для видео, съемке и в ультра компактный форм-фактор. В то время как направленная на входе/среднего уровня фотограф, с более высоким качеством стекла крепится и беззеркальных камер становится особенным. Двойной пикселей
и автофокусом делает
это выделиться и трехшарнирные экрана.
и автофокусом делает
это выделиться и трехшарнирные экрана.
Скромный эксперт
01.12.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Лучший телефон камеры вы можете купить!
Это отличная беззеркальная камера. Я использовал аналог и зеркалок, и это должно быть лучший интегрированный пакет. В связи с моим iPhone бесшовные и возможность использовать мои старые объективы Canon превосходно.
Скромный эксперт
01.11.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Идеальный размер и качество видео фотоаппарата
Это все, что мне нужно для моего канала YouTube и многое другое. Единственное, что вам понадобится 2/3 батареи в течение целого дня съемок и автофокус иногда может быть немного боли.
Скромный эксперт
01.08.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Купить сейчас!
Я в основном делаю все мои блоги с этой камеры. Своей удивительной и только то, что канон видеоблоггеров ждали. Вы можете видеть меня на YouTube. Просто искать фотограф Имран и вы можете увидеть этот аппарат в действии. Качество удивительно, и это маленький и легкий, чтобы носить с собой.
Скромный эксперт
01.09.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Беззеркальных камеры
Я купил эту камеру.уменьшить вес мой существующий комплект также купил объектив EF адаптер, чтобы использовать мои объективы Canon на Луну с камеры абсолютно прекрасной деталью комплекта также автофокус с адаптером
Скромный эксперт
01.09.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная камера
Торговали в мой Canon 1Ds Марк III для этого. Все мои предыдущие камеры(и более) и меньшем весе. Выходит, что не в руководство включены и те, на линии нужен 100pages печати
Скромный эксперт
01.05.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Маленькая камера, множество функций
Только использовать камеру на несколько часов, но уже влюбилась в него. Еще лучше, когда вы можете атташе в EF и EFS линзы с помощью дополнительного адаптера. Для такого небольшого пакета он может предложить много возможностей.
Скромный эксперт
01.05.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Пять Звезд
Удивительные!!!!!! все, что вам нужно в простой в использовании компактный фотоаппарат.
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
<промежуток класс="">не так хорошо, как это сделали
<промежуток класс="">для начала я новичок в камеры в целом и делал много исследований в последние системы, как много людей, мой бюджет был около ~£500 готов протянуть для камеры, к сожалению, это не достаточно для любого нового полнокадровой системы, так что пришлось ограничиться обрезать датчик. Все спрашивают, зачем тебе это нужно, - ну, чтобы взять фотографии и видео довольно много пейзажей, портретов, движущихся объектов, видеоблог, много. Канон высоко ценятся в большей части именно поэтому я остановился на этой камере, которая, казалось, тикали большинство коробок, 4К экран, Фронтальная, сплошного и авторитетных причине качества.<БР />
я никогда не владел на dlsr, но имели шанс играть с некоторыми из родственников и друзей, хотя и громоздкие, они все еще превосходят эти беззеркальных формата APS-C камер, на мой взгляд. Полный кадр беззеркальных камер может быть лучше сравнения.<бр /><бр />начиная с плохого:<бр /><бр />производительность батареи очень плохого, фактически большинство беззеркальных систем бесполезны, который реально влияет на весь опыт - не имея возможности зарядки через USB, тоже большое падение этой камеры (Sony Альфа камеры можно заряжать через USB), чувствует, как старый продукт того, чтобы снять аккумулятор и зарядить в специальном зарядное устройство с чайником свинца (праздничная упаковка вопросу). Пришлось зарядить аккумулятор три раза в неделю, меньше чем 1000 фотографий. Не проблема, на обычных камер, которые бы сумели недели использования никаких проблем. Понять, почему это происходит (электронный видоискатель, меньше батарея и т. д.) но как не симпатизирует потребителю это просто не достаточно хорошо и действительно истощает весь опыт.<бр /><бр />интерфейс дождевик, чем большинство камер, хотя может быть лага, когда вы действительно получите, чтобы справиться с ней, и вы начинаете опережать камеры - больше в плане затвора на самом деле съемки после нажатия кнопки, иногда есть 1 или более секунд пауза и пропустить удар полностью. Никогда не имел эту проблему на обычные камеры.<бр /><бр />плохой свет ясности на цену, если вы действительно устойчивый карданного / штатив и увеличить выдержку, что является редким явлением для повседневной Фото / видеосъемка, когда просто 'и.' Это большое улучшение по сравнению с смартфонами, однако который является, почему я даже думал о покупке этой камеры, но это просто не так хорошо, как некоторые из других камер там, даже Кэнон 5Д М3, которые сейчас в 7 лет DSLR-камеры (полный кадр).<бр /><бр />не увеличить мощность, на самом деле не такая уж плохая вещь, но Сони Альфа и Fujifilms у этого, даже £100 от Canon Powershots, с тем, чтобы потерять это на £600 система видеонаблюдения выглядит как шаг назад.<бр /><бр /> - фокус не точный, это также немного менее интуитивен, что некоторые другие системы камеры, вы должны вручную выбрать зум, который доступен только 5х и 10х, то ход кольца фокусировки, тогда стреляй. Это не всегда срабатывает и система автофокусировки, как правило, работают лучше.<бр /><бр />ложные цвета, хотя это не плохо в любом смысле, много фотографий просто казалось, что 'файлы', а не выскочить на меня без какой-то пост-продакшн. Съемки в формате RAW и пост производить каждый выстрел неэффективен, хотя я хочу, чтобы контролировать, чтобы быть доступными, иметь отличные снимки прямо из камеры, было бы очень полезно.<БР />
и пытается сосредоточиться на блестящей поверхности - т. е. фрукты, кухонных столешниц и т. д., Не уверен, что происходит здесь, я боролся в течение часа, пытаясь взять хорошие продукты / продукт фото здесь, кстати, есть лучше фотографии прямо из iPhone в Х.<бр /><бр />тело чувствует себя дешево - другие продукты по такой цене намного лучше причине. Canon имеет пластиковый корпус и зазоры не все линии, очень дешево, чувствуя себя £250 камеры не £599 один.<бр /><бр />разрешение экрана и цвета капли для нечеткого качества на мгновение каждый раз, когда вы сфотографировать, а фото есть запись на карту памяти, после завершения записи разрешение и цвета восстанавливаются (около 1-2 секунд, если больше непрерывной съемки). Стоит отметить, что я использовал класс 4 карты памяти (не самый быстрый), возможно, этого не произойдет по класс 10 по.<бр /><бр />стабилизация изображения, похоже, уловка - много изображений оказались размытыми, в большей степени, чем при съемке на телефоны. Coulnd не сказать огромную разницу с отключенной.<БР />
в телефоне приложение - канон CameraConnect приложение не позволяет полный контроль над функциями камеры при удаленной съемки, такие как ISO, экспозиция, выдержка, диафрагма и т. д. Вы можете просто сосредоточиться и сделать снимок и все. Система Фуджи показал мне в магазине предоставлен полный контроль над камерами характеристики из приложения Фудзи. Сони Альфа приложение была на полпути дом между двумя.<бр /><бр />объективы - EF-м линзы являются редкими и очень дорогими, поставив £115 адаптера решить эту проблему, но делает камеру выглядеть и чувствовать себя глупо. Макро-объ
я никогда не владел на dlsr, но имели шанс играть с некоторыми из родственников и друзей, хотя и громоздкие, они все еще превосходят эти беззеркальных формата APS-C камер, на мой взгляд. Полный кадр беззеркальных камер может быть лучше сравнения.<бр /><бр />начиная с плохого:<бр /><бр />производительность батареи очень плохого, фактически большинство беззеркальных систем бесполезны, который реально влияет на весь опыт - не имея возможности зарядки через USB, тоже большое падение этой камеры (Sony Альфа камеры можно заряжать через USB), чувствует, как старый продукт того, чтобы снять аккумулятор и зарядить в специальном зарядное устройство с чайником свинца (праздничная упаковка вопросу). Пришлось зарядить аккумулятор три раза в неделю, меньше чем 1000 фотографий. Не проблема, на обычных камер, которые бы сумели недели использования никаких проблем. Понять, почему это происходит (электронный видоискатель, меньше батарея и т. д.) но как не симпатизирует потребителю это просто не достаточно хорошо и действительно истощает весь опыт.<бр /><бр />интерфейс дождевик, чем большинство камер, хотя может быть лага, когда вы действительно получите, чтобы справиться с ней, и вы начинаете опережать камеры - больше в плане затвора на самом деле съемки после нажатия кнопки, иногда есть 1 или более секунд пауза и пропустить удар полностью. Никогда не имел эту проблему на обычные камеры.<бр /><бр />плохой свет ясности на цену, если вы действительно устойчивый карданного / штатив и увеличить выдержку, что является редким явлением для повседневной Фото / видеосъемка, когда просто 'и.' Это большое улучшение по сравнению с смартфонами, однако который является, почему я даже думал о покупке этой камеры, но это просто не так хорошо, как некоторые из других камер там, даже Кэнон 5Д М3, которые сейчас в 7 лет DSLR-камеры (полный кадр).<бр /><бр />не увеличить мощность, на самом деле не такая уж плохая вещь, но Сони Альфа и Fujifilms у этого, даже £100 от Canon Powershots, с тем, чтобы потерять это на £600 система видеонаблюдения выглядит как шаг назад.<бр /><бр /> - фокус не точный, это также немного менее интуитивен, что некоторые другие системы камеры, вы должны вручную выбрать зум, который доступен только 5х и 10х, то ход кольца фокусировки, тогда стреляй. Это не всегда срабатывает и система автофокусировки, как правило, работают лучше.<бр /><бр />ложные цвета, хотя это не плохо в любом смысле, много фотографий просто казалось, что 'файлы', а не выскочить на меня без какой-то пост-продакшн. Съемки в формате RAW и пост производить каждый выстрел неэффективен, хотя я хочу, чтобы контролировать, чтобы быть доступными, иметь отличные снимки прямо из камеры, было бы очень полезно.<БР />
и пытается сосредоточиться на блестящей поверхности - т. е. фрукты, кухонных столешниц и т. д., Не уверен, что происходит здесь, я боролся в течение часа, пытаясь взять хорошие продукты / продукт фото здесь, кстати, есть лучше фотографии прямо из iPhone в Х.<бр /><бр />тело чувствует себя дешево - другие продукты по такой цене намного лучше причине. Canon имеет пластиковый корпус и зазоры не все линии, очень дешево, чувствуя себя £250 камеры не £599 один.<бр /><бр />разрешение экрана и цвета капли для нечеткого качества на мгновение каждый раз, когда вы сфотографировать, а фото есть запись на карту памяти, после завершения записи разрешение и цвета восстанавливаются (около 1-2 секунд, если больше непрерывной съемки). Стоит отметить, что я использовал класс 4 карты памяти (не самый быстрый), возможно, этого не произойдет по класс 10 по.<бр /><бр />стабилизация изображения, похоже, уловка - много изображений оказались размытыми, в большей степени, чем при съемке на телефоны. Coulnd не сказать огромную разницу с отключенной.<БР />
в телефоне приложение - канон CameraConnect приложение не позволяет полный контроль над функциями камеры при удаленной съемки, такие как ISO, экспозиция, выдержка, диафрагма и т. д. Вы можете просто сосредоточиться и сделать снимок и все. Система Фуджи показал мне в магазине предоставлен полный контроль над камерами характеристики из приложения Фудзи. Сони Альфа приложение была на полпути дом между двумя.<бр /><бр />объективы - EF-м линзы являются редкими и очень дорогими, поставив £115 адаптера решить эту проблему, но делает камеру выглядеть и чувствовать себя глупо. Макро-объ
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
<промежуток класс="">отличный объектив в состав РФ на
<промежуток класс="">этот объектив действительно является фантастическим. Я прилагаю пару некадрированное снимков с f/1.2 (одна внутри очень крупным планом, одного за более 3/4 портрет с всадника и лошади). Я не вижу никакого виньетирования и искажений в любой. Он также великолепно выполняет в проемы по всему - я был доволен фотоснимками от f/2.8 до F/16.
я один из тех, кто считает, что 35 мм-это ближе к тому, что я вижу, чем 50мм - и я люблю RF35 для его легкий, ненавязчивый характеристики. Но это 50 мм драгоценный камень-это отличный объектив для тех, кто хочет ходить фокусным расстоянием, которые также могут проводить свои собственные, когда дело доходит до портретной.<БР />
он быстро, чтобы сосредоточиться, спокойно, делает красивые цвета, насыщенности, детализации и боке. Да, это немного тяжелый, но это не беспокоило меня, чтобы носить его в течение четырех часов (часть из которых была общая с его 24-105 мм одноуровневый). По качеству изображения, что такое стекло обеспечивает, вес и баланс на ЭОС-Р-удовольствие.<бр /><бр />итог: этот объектив имеет собственный по сравнению с другими быстро пятидесятых там. Цена соизмерима с исследования и разработки, что Canon поставить в совершенно новый состав, который более чем успешно конкурирует с Сапоп EF эквиваленты, а также предложения других производителей.
я один из тех, кто считает, что 35 мм-это ближе к тому, что я вижу, чем 50мм - и я люблю RF35 для его легкий, ненавязчивый характеристики. Но это 50 мм драгоценный камень-это отличный объектив для тех, кто хочет ходить фокусным расстоянием, которые также могут проводить свои собственные, когда дело доходит до портретной.<БР />
он быстро, чтобы сосредоточиться, спокойно, делает красивые цвета, насыщенности, детализации и боке. Да, это немного тяжелый, но это не беспокоило меня, чтобы носить его в течение четырех часов (часть из которых была общая с его 24-105 мм одноуровневый). По качеству изображения, что такое стекло обеспечивает, вес и баланс на ЭОС-Р-удовольствие.<бр /><бр />итог: этот объектив имеет собственный по сравнению с другими быстро пятидесятых там. Цена соизмерима с исследования и разработки, что Canon поставить в совершенно новый состав, который более чем успешно конкурирует с Сапоп EF эквиваленты, а также предложения других производителей.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
<продолжительность класс="КР-оригинал-обзор-контент">потрясающая! Лучший премьер
Я совершенно ошалел от оптические характеристики этого объектива. На момент этого обзора, есть только одно тело камеры, этот объектив может быть использован, но мой!!!!!! Это величайший 50мм с оптическими характеристиками, соответствующими Цейсс Отус, но с быстрым автофокусом. Я брал тестовые снимки моего ребенка с этим объективом издалека, и как я был увеличение, я был в шоке от подробностей ее лицо, когда я наезжала на крошечный урожай.<БР />
этот объектив был доступен только на месяц, но это должно стать легендой. Он превосходит любой объектив любой lensmaker никогда не сделал, если вы игнорируете супер-телеобъективов, которые стоят в категории собственные и гораздо легче сделать визуально совершенными. Я не знаю, что предыдущий рецензент, который упоминает Сигма искусства занимает около. Я владел (и сейчас продается) на 50мм Сигма искусства. Это фантастическая премьер-но не в той же лиге, как Canon 50мм РФ.<бр /><бр />при фокусировке, передняя линза элементов втягивается в. Вам понадобится фильтр 77мм перед правильно всепогодный этот объектив. Моя настоятельная рекомендация-это прорыв фотография Х4.
этот объектив был доступен только на месяц, но это должно стать легендой. Он превосходит любой объектив любой lensmaker никогда не сделал, если вы игнорируете супер-телеобъективов, которые стоят в категории собственные и гораздо легче сделать визуально совершенными. Я не знаю, что предыдущий рецензент, который упоминает Сигма искусства занимает около. Я владел (и сейчас продается) на 50мм Сигма искусства. Это фантастическая премьер-но не в той же лиге, как Canon 50мм РФ.<бр /><бр />при фокусировке, передняя линза элементов втягивается в. Вам понадобится фильтр 77мм перед правильно всепогодный этот объектив. Моя настоятельная рекомендация-это прорыв фотография Х4.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Это лучший беззеркальных камер я владел
Я канон пользователя и иметь хороший канон позволяет устанавливать на нее, но я пытаюсь найти небольшой альтернативой для более ненавязчивый/легкий фотографией с возможностью для видео. Я начал этот поиск с EOS M, но фокусировка медленная и батареи не слишком хорошо, так что я повышен до EOS м3. Это было значительное улучшение, но я хотел электронный видоискатель и экран Флиппи, что бы вперед не мешая горячий башмак. ЭОС М50 имеет свои особенности, я искал, но использовав его, я нашел это гораздо лучше, чем я надеялся. Он чувствует себя прекрасно, чтобы использовать, электронный видоискатель отлично подходит как на экране быстро, но качество фото отличное с быстрой focsing, который является пятном-на. Я не делал никаких серьезных работ с ним, но это выглядит здорово от того, что я могу видеть так далеко и куча ютуберов выбрали М50 как их предпочтительный выбор. Я очень рекомендую эту камеру и удивлюсь, если вы были разочарованы. 4К видео не является приоритетом для меня, поэтому урожай и отсутствие точной фокусировки в этом режиме просто не беспокоит меня.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Потрясающее качество изображения и упакованы с функциями
После того, как использовали Canon зеркалок в течение многих лет и никогда не был уверен, что мне нужно идти беззеркальных. Я был неправ и я не думаю, что я когда-нибудь оглянуться назад. Эта камера настолько компактная, но очень мощная. Быстрый всплеск ставок, отслеживание лица, глаз слежения, перевернуть экран и далее по списку. Это фантастическое соотношение цены и полуфабрикатов по сравнению с затратами на полный кадр единиц. Ты никогда не отличишь, когда, глядя на фотографии на айфоны и айпады. Мне нравится это дискретные искать уличной фотографии и семейные фото. Китовый объектив резкий, быстрый и но низкой освещенности и боке не его конек. Я также купил адаптер, чтобы использовать мой 50мм 1,8 СТМ. Это должно быть все острее должен фотограф.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
<промежуток класс="КР-оригинал-обзор-контент">мой новый портретный объектив
Всегда думал, что 50мм был бы сложный объектив в использовании. имел некоторый опыт с "классные пятьдесят", ценится за свою мобильность и качество, несмотря на очень ограниченный расходы и их размер. Этот новый объектив ВЧ с другой планеты. Так резко, нравится боке на заднем плане. На F1.2 и с акцентом на ближайший глаз, каждое изображение супер острые и результат просто потрясающий.
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
после одной недели
Сигма на самом деле немного лучше объектив. Это не имеет никакого стабилизации либо. Я не понимаю, почему канон начинают призываю всех использовать свою систему, которая не удалась. Я имел R тела за неделю, но оно настолько хрупкое, что тела были трещины в двух местах. Бесполезный мусор!
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Лучший объектив я когда-либо использовал
Я ждал, чтобы купить классные пятидесяти и, когда ЭОС Р было объявлено, я решил перейти. Этот объектив был решающим фактором. Я так люблю этот объектив и теперь это мой обычный объектив. Этот объектив стоит дорого, но как только вы используете его, вы поймете цену за объектив.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
<промежуток класс="КР-оригинал-обзор-контент">быстрый и резкий
Поменяли мой 50 1.2 L для этого объектива. СТОИТ КАЖДОГО ПЕННИ. Этот объектив очень быстро и sharrrrrp.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Пять Звезд
отличная камера. любовь, что это так портативный и так маленький
Скромный эксперт
01.04.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая камера за небольшие деньги
Отличная камера за небольшие деньги! Однако не был выпущен полный потенциал через Canon.
Мы были с этой камеры на путешествие и сделали его нам в Норвегию с комфортом. Здесь камера должна послужить удобным спутником в дороге. О нет, наши тяжелые Eos 600 D вынос. Поэтому мы решили кратко купить M50.
продолжать держать Этот Компактный 32 мм Решили Добавить еще объектив из серии m, а также заказать адаптер для других Objtive Canon!
автофокус работает на этой камере уже очень хорошо! Нет никакого сравнения с более 600 D. почти каждый кадр четкий, резкий!!! Также экран на задней панели и множество точек автофокусировки Помочь камеры Действительно отличное качество изображения! Также Face tracking (распознавание лиц) работает замечательно. Качество изображения по цене камеры совсем о'кеы это, конечно, все от объектива зависит.
к Сожалению, Canon не воспользовался на весь потенциал камеры!
Timelaps Photography не Позволяйте длинной выдержке не установить создать, например, возможные Timelaps с северным сиянием. Это было бы для канона но легкий был это разблокировать. Я думаю, однако, что Canon хочет защитить здесь свои дорогие модели камер. Хорошо, что это решение ответ, но вы не думали, к сожалению.
На 4К проблемы при Создании видео, а также проблемы при Включении Стабилизатора я не уйду на данный момент, читать дальше как это было написано другими рецензентами уже очень подробно.
Что у камеры один минус это микрофон. Чтобы распрямиться удобному звука следует подключить внешний микрофон.
Я буду держать камеру, однако она находится в ценовом диапазоне уникальны и так красиво компактно, что вы можете пойти везде с собой в поездки. Сделать для меня как хобби фотограф и иногда некоторые красивые фотографии или снимать их с совершенно. Однако для каждого из профессиональных фотографий должен посмотреть превосходит Canon EOS R или для того, Чтобы увидеть себя в области Sony делает.
+AF
+ функция видео
+ Face Detection
+ Быстро
+W-LAN
+ Поворотный экран
ограничения по Canon
- Макс видео Время: 30 мин
- Не spritzwassrr Защищены
Мы были с этой камеры на путешествие и сделали его нам в Норвегию с комфортом. Здесь камера должна послужить удобным спутником в дороге. О нет, наши тяжелые Eos 600 D вынос. Поэтому мы решили кратко купить M50.
продолжать держать Этот Компактный 32 мм Решили Добавить еще объектив из серии m, а также заказать адаптер для других Objtive Canon!
автофокус работает на этой камере уже очень хорошо! Нет никакого сравнения с более 600 D. почти каждый кадр четкий, резкий!!! Также экран на задней панели и множество точек автофокусировки Помочь камеры Действительно отличное качество изображения! Также Face tracking (распознавание лиц) работает замечательно. Качество изображения по цене камеры совсем о'кеы это, конечно, все от объектива зависит.
к Сожалению, Canon не воспользовался на весь потенциал камеры!
Timelaps Photography не Позволяйте длинной выдержке не установить создать, например, возможные Timelaps с северным сиянием. Это было бы для канона но легкий был это разблокировать. Я думаю, однако, что Canon хочет защитить здесь свои дорогие модели камер. Хорошо, что это решение ответ, но вы не думали, к сожалению.
На 4К проблемы при Создании видео, а также проблемы при Включении Стабилизатора я не уйду на данный момент, читать дальше как это было написано другими рецензентами уже очень подробно.
Что у камеры один минус это микрофон. Чтобы распрямиться удобному звука следует подключить внешний микрофон.
Я буду держать камеру, однако она находится в ценовом диапазоне уникальны и так красиво компактно, что вы можете пойти везде с собой в поездки. Сделать для меня как хобби фотограф и иногда некоторые красивые фотографии или снимать их с совершенно. Однако для каждого из профессиональных фотографий должен посмотреть превосходит Canon EOS R или для того, Чтобы увидеть себя в области Sony делает.
+AF
+ функция видео
+ Face Detection
+ Быстро
+W-LAN
+ Поворотный экран
ограничения по Canon
- Макс видео Время: 30 мин
- Не spritzwassrr Защищены
Скромный эксперт
01.09.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Небольшой убежден
У меня была M с 2014 года и вокруг Зеркалок Nikon и Canon. M50, безусловно, "сладкое пятно" для практически любого применения. Я фотографирую с ним (как профессиональный фотограф) события, продукты, архитектура, документация и могу взять эту вещицу еще и за "просто так", например, на моих походах. Для меня это rundeste пакет с маленькой матрицей и с момента вашего Приезда в мой любимый фотоаппарат, также с адаптер EF и EOS и всех моих (адаптированных) оптика Nikon.
Показаны отзывы 1-24 из 138.
Где купить Фотоаппарат Canon EOS R Kit
 | Фотоаппарат Canon EOS R Kit RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM, черный | Яндекс Маркет | 280 980 ₽ 313 980 ₽ | Посмотреть |
График изменения цены Canon EOS R Kit
Характеристи Canon EOS R Kit
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Canon EOS R Kit
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
Вы хотите выбрать качественный товар, но вам некогда читать и разбираться в деталях – мы сделаем это за вас
Обратная связь
Для того чтобы связаться с нами напишите нам заполнив все поля ниже
Вход
Регистрация