Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon EOS R
281 отзывов пользователей o Canon EOS R
Пользовались
Canon EOS R?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

на самом Деле это должно быть D7; поскольку они не располагают, но все еще есть Поворотный экран я решил для 80D. От функций и возможностей 80D-это универсальный фотоаппарат оставляет все желания, которые. Это для меня важный поворотный дисплей позволяет вам также использовать в необычных ракурсах идеальных фотографий без громоздких угловой видоискатель. Пленочные снимки даже очень хорошо. Радует также тот факт, что можно также использовать старые аксессуары и объективы еще легко на 80D. Так что пульт дистанционного управления RC-1 работает на 80D и как можно прикрепить ремень для переноски, надежно она практичнее, чем нынешний RC-6 выполнен в виде брелка. Даже старый Tamron 18-250 объектив от старой EOS400D совершает свое служение должным образом. (При EOS7X серии это должно быть пришел в независимых объективных проблем) Для фильмов старый Tamron не подходит так как AF-слышен двигатель, но очевидно, здесь следует использовать тихие Canon Ultrasonic линзы.Корпус и элементы схемы произвести впечатление прочной, как можно было бы ожидать от Canon SLR's. О долговечности не может свидетельствовать у новой камеры еще больше; поскольку она должна сначала некоторое время на горб. Ли EOS80D так же хорошо, как старый EOS400D покажет себя в ближайшие годы и будет для 80D тяжелую работу: сделала предшественница SLR EOS400D уже около 170000 фотографии. Пыль и зной в пустыне, сырости и дождей и холода оформлял 400D ничего. На пересеченной местности вы регулярно получал несколько ударов и потертостей без возникновения неисправности; она до сих пор работает нормально. То же самое должно теперь позволить себе EOS80D!
что поразило единственный "отрицательный" меня: Canon сэкономила сейчас! У более старых камер всегда обширный жгутов составили (USB, HDMI, видео-кабель); здесь больше ничего нет. Кто не может опираться на кабель своей старой камеры должен купить их отдельно.

Почему 80D, а не более дешевые EOS xxxD? Некоторые моменты по отношению к EOS700D, 750D, 760D, 800D, 70D, 77D:
1. Большой видоискатель с охватом 100% (отлично)
2. 1/8000 макс. Shutter Speed
3. Синхронизация вспышки 1/250 можно
4. 24 МП (мегапикселей) Dual Pixel CMOS
5. 45 Cross-type AF Points, лучший автофокус, который я когда-либо имел
6. Большая ручка для хорошее Сцепление и баланс с высоким качеством и то в основном schereren Объективами (например EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM)
7. Дважды Custom-меню диска в Программе
8. Значительно продлевает срок службы батареи! (около 960 записей)
9. ЖК-дисплей с Плеча всех важных данных, чтобы дисплей может оставаться для установки так хорошо, как из, также это экономит аккумулятор
10. Safety Shift функция (может быть включена или отключена, что означает, что камера в случае неизбежного Передержку заключает значение диафрагмы тем не менее, что-то, если экспозиция не может быть сокращен (так как на Max.), тебя спасает съемка при ярком освещении, например на пляже, на склонах)
11. Более детальное меню (например, Raw, Medium Raw, small Raw + к этому каждая jpg размер регулируется)
12. Köpfhörer разъем
14. AF-ON Button (. 70D, 77D)
13 Прочная, Влагозащищенная устойчивые, хорошо обрабатываемый корпус
Почему нет 80D, но EOS 750D, 760D, 800D, 70D, 77D? На 80D:
- более дорогими, а значит меньше денег для лучшего объективы (например, светосильные фиксированным фокусным расстоянием)
- тяжелая (Body ок. + 200г)
- больше,
- 2. Аккумулятор дороже
- Как часто тебе нужны дополнительные функции? (например, 1/8000 вместо 1/4000, синхронизация вспышки 1/250 вместо 1/200, наушников)
минусы:
- отсутствие 4K (причем я не хочу обрабатывать полученные данные и мне Full HD для просмотра фильмов из Family хватает)
- ISO-шум, по-моему, начиная с 1600 на темных участках изображения видны (кому нужны здесь больше, лучше сразу полноформатной камеры превосходит)
вывод: Очень доволен.

Я не думаю, вписывается Canon в EOS относительно видео то, что вы можете. Я от например Canon HF M46 и HF M506. Обе Камеры не имеют таких красивых цветов, но острее, да просто лучше действовать. EOS 80D мне не обязательно иметь чувство HD Camera передо мной. Очень хорошая SD более подходит на мой взгляд.
Как я оставила здесь. После того, как я должен был увидеть на видео с EOS-R, что там видео имеют одинаковый "Стиль", я поменял на Panasonic GH5. Canon пропустил подключать или слишком самонадеян, профессионального уровня для потребителя предложить.



просил замены камеры. Наконец, я должен признать, что первый EOS80D были проблемы с автофокусом. Которые 2te EOS80D ния функции безупречно.
Первый EOS80D:
Я от 760d на 80d на протяжении 4 недель менять. Много фотографий с разными Объективами (Canon 10-18 stm, 50mm 1.8, 17-55 2.8 usm сделал 18-135usm, 70-200 4.0). К сожалению, я не всегда в свою очередь проблемы, что автофокус сидит. Я не говорю о фронт-или бэк-фокуса проблем. С 10-18мм мне вообще не удаются четкие изображения (к сожалению, освещение сейчас не оптимально, сильно мутная). Однако вы не могли видеть у такой камеры это как проблему. При 17-55 2.8 у меня постоянно "остроту проблемы" с диафрагмой 2.8 (AV). Пример фотографии 17-55 2.8 : штатива, автофокусировка по центру, ручная экспозиция,автоспуск. Фото с 2.8-3.2-5.6 записан.
Кроме того, я чувствую, что автофокус будет лучше справляться с LiveView, чем через видоискатель.


качество изображения является выдающимся, но кто может отказаться от использования расширенных функций 80D, также можете купить 77D. Который является более экономичным и обеспечивает фактически идентичные качества.
45AF очки супер быстрый, и я больше не хочу оставлять.
Поворотный сенсорный экран Is благословением для всех, кто использует штатив довольно низкого уровня, и плечо дисплей на самом деле очень Удобно, но надо привыкнуть что это можно использовать.
Если у меня есть время и желание, то есть в конце года еще раз оглянуться что я пережила вместе с камерой, и как мне найти то.

фотографии с собакой, которая подошла к камере, что было с 650d проблема, к западу удастся лучше. Время работы от батареи тоже очень хорошо. Размер и рукой меня приятны. У меня есть несколько объективов Tamron от моей 650d, эти идут без проблем на 80d. Wi-Fi реально весело. Настройки для различных устройств мобильного телефона/планшета нет проблем. Пыли и защита от водяных брызг меня проверяет я лицом в снег, тоже без проблем.


Когда я купил RP было простое решение, снять нагрузку на мои камеры, основные чтобы, когда я иду в путешествие, отпуск,... и др.
Я должен сказать, что я был чудо-камерой. Не только я использую, чтобы мой снимок случайный, но я использую его для работы, ведет себя на уровнях, высокие требования, даже на несколько пунктов выше моих камер 5D MKIII.
, Чтобы войти в области, основные пункты, на которые я decantaron по этой модели является то, что его датчик 35 мм, так что я могу использовать все мои линзы, опираясь на собственный угол обзора (с кольцом адаптера), а также иметь одну точку зрения и размытие, что в моих бригад. Экран откидной, был очень интересный момент, чтобы записать видео, а также, сделать фотографии в тех ситуациях, когда я теряю зрение, если у меня нет.
С другой стороны, этот подход является панацеей от этой камеры, dual pixel-это просто жесть в скорости и точности. И если это мы объединяемся с режима фокусировки на лицо и в глаза, и Усилителем, очень трудно потерять одну фотографию.
Имеет более 100 точек фокусировки, если мы используем его в режиме кресте... и, будучи более 4000, если мы используем точки автоматический или подход в лицо и глаза.
качество изображения действительно хорошее, Ното острее, что 5D MKIII, я думаю, что за эти 4 мегапикселя дополнительно, в общей сложности 26. В динамический диапазон я вижу очень пара, поэтому на уровнях, очень хорошие для работы (не понимаю тех, которые говорят, что в этом разделе regulero, нужно было проработать с MKII.... ). ISO также является приемлемым до 3200, хотя, возможно, не лучшего качества.
Для тех, кто, живя в оптический видоискатель, стоит привыкнуть смотреть через видоискатель, ибо мое личное мнение,не вижу так же четко и так точно, (отсутствие разрешения). Что касается экрана, хотя блики солнца иногда не легко оценить все детали, если что я номера очень быстро, и работает очень хорошо с ней.
экран-это кайф, много подходов с сенсорным экраном, а также системой фокусировки или даже режим, в котором, глядя в видоискатель, мы можем использовать дисплей в качестве трекпада, чтобы управлять точкой.
я Скучаю, иметь 1/8000 выдержка, в полном свете и с большими отверстиями, как 1.4 у меня есть, чтобы заставить камеры на ISO 50, и все равно, иногда, я буду очень справедливо с его 1/4000 (хорошо, что есть ISO 50).
Чтобы дать вам представление о том, в чуть больше месяца возьму и с ней около 20 000 выстрелов, получая огонь от 700 до 1200 снимков с одной батареи (в том числе клонами) и с системой GPS включен через мобильный телефон. Правда, что эти испытания, которые я читаю, там 300 или 400 выстрелов, не понимаю. Используется аккумулятор LP-E17, который не является тем же, что и R, или модели 5D с пола выполнить около 4000 выстрелов. Так что, очевидно, мы теряем самостоятельность.
Используется SD-карта, так что не думал о своей команде основной работы, потому что я привык к двойной карточки и копию дважды-за безопасности. Если у вас двойная плата, и я не думал, чтобы унести с собой на важные работы.
Все работает как должно, в исследовании, и радиосинхронизатор вспышек будет идеальным. Здесь следует иметь в виду, что при использовании системы технического зрения электроники, мы должны отключить имитацию экспозиции и положить его так, чтобы всегда выглядеть изображение правильно, потому что иначе мы увидим все темное (логично, не правда ли?). Затем, чтобы работать вне помещения, так как пойдет на вкус, мы можем наблюдать непосредственно изображение, как он будет выглядеть или иметь его ВЫКЛ и компенсации в зависимости от экспонометр.
Все цели, которые у меня работают отлично, столько USM L Canon, как и других брендов, как Сигма. Это, если я жду камеру с этой новой оправы R профессиональные для начала, чтобы купить некоторые из их конкретных целей, так как они не совместимы с камерами системы Canon EF, даже с адаптером, потому что мы не можем спасти расстояние отрицательный по отношению к датчику. То, что, если мы можем сделать наоборот с кольцом, что то, что делает это, чтобы увеличить расстояние до датчика, чтобы быть партнером по отношению к системе с зеркалом.
что касается видео, в формате Full HD-это камера супер, запись до 60 кадров в секунду и имеет все системы подходов, непрерывного, лица и глаз... и пр. единственное, что, как вы знаете, компания Canon не дает их камеры стабилизатор в тело, так, что включает в себя цифровой стабилизатор, что сократит 1,1 картинку на свой первый вариант и 1,7-во втором. Также записывается в 4K, но с вырезом 1,7 так что представить себе, включить, помимо стабилизации, который обрезает 1,7 раз... Кроме того, не используется dual pixel подход не позволяет использовать Focus peaking, который он высоко оценивает в Full HD. Таким образом, 4K, мне кажется не очень полезно, разве что не нам, стоимость обрезки, ограничения на записи до 25 кадров в секунду и АВТОФОКУС медленно.
Затем, со своей стороны, имеет все виды соединений, для micro, HDMI, даже имеет порт USB type-C, где мы можем подключить внешний аккумулятор, чтобы отдавать энергию, если мы останемся без батарей. И, но мы также беспроводной связи, как Bluetooth и Wifi, для подключения с мобильного устройства и использовать его как для дистанционного спуска затвора, как GPS, отправлять фотографии полет... и др.
Помимо того, мы найдем много вариантов очень интересных, как intervalometer, где мы можем оставить ее делают х фотографий в течение x времени автоматически. Или фокусировка по интервалам, с которым мы можем настроить пункт и автоматически делать снимки, изменяя плоскость фокусировки, чтобы получить объект очень близко, полностью четким (этот режим не имеет Canon R). Большинство кнопок можно перепрограммировать или отключить.
я Мог бы продолжать говорить тысячи деталей камеры, но я думаю, что главное то, что я, ясно. Все равно, конечно, не стесняйтесь задавать мне любые вопросы, связанные с камерой, потому что я даю хорошую трепку, и я знаю уже как Шарм.
Только я могу вам сказать, что для меня это камера впечатляет, что вы предлагаете мне гораздо больше, чем ожидалось, и даже для многих моих работ, мне будет лучше, чем мой Canon 5D MKIII, которая стоила более чем в два раза, когда купил.
в заключение, я оставляю некоторые фотографии, сделанные моей дочерью.

Я в восторге функций mirrorless (хотя это правда, что я не пробовал других, как Sony, Fuji и т. д.). Видоискатель удивительно - стоило мне немного привыкнуть, придя в зеркале, но, среди прочего, вы увидите фотографии, как будет выглядеть -, подход, быстро, focus peaking в ручная фокусировка, отслеживание лица и глаз, ahorquillado подход, батареи более чем достаточно (хотя, как мала я всегда ношу другой в кармане, который я никогда не приходилось использовать), ISO 50 (компенсирует не мог добраться до 1/8000 скорость затвора, как на мой 80D), полная совместимость - это самое лучшее, - с объективов EF и EF-S от Canon, Sigma и Tamron (остается такой же ловкий и быстрый, что с РФ), сенсорный экран откидной-это очень полезно и позволяет выбрать точку фокусировки, перемещая палец по ней. Цель РФ 24-105-это класс Л стабилизировалась очень четкий, но что-то тяжелый и громоздкий, и в отношении камеры.
В общем, пока очень доволен камерой, и не скучать так критиковать отсутствие стабильности в датчик.

система фокусировки с распознаванием лица и глаз идеально, даже с целями всей жизни, что у меня есть. И изображения, и видео, выходят из камеры с очень красивым цветом. Если вы не хотите быть, настроив параметры невозможно расшифровать, это ваша камера.
и, наконец, самый маленький, что мой фотоаппарат традиционный, но ручки все еще достаточно большой, чтобы прикрепить ее твердо и хорошо. Десять здесь, также. Сенсорный экран реагирует, как если бы телефон быстро, и вы можете сделать увеличение двумя пальцами, как на телефоне.
Было сомнений между несколькими камерами, но я рад, что выбрали ее.









Моя идея была работать с ним в том, что получил оригинал Canon, но я забываю это.

Идеально подходит для видео, это для того, что использование. Для фото работает тоже хорошо, но не использовал их таким образом.
