Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS M6 Mark II Kit
127 отзывов пользователей o Canon EOS M6 Mark II Kit
Пользовались
Canon EOS M6 Mark II Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Несмотря на некоторый опыт в области фотографии и, несмотря на попытки настроиться с камеры в течение более 4 месяцев, я не смог вытащить из этой камеры то, что я ожидал, и общее суждение остается широко отрицательное: я получил некоторые хорошие съемки, конечно, но со ставкой в "успех" меньше, чем 1/3 того, что получить с моего старого Nikon F3 ручная фокусировка!
автофокус столько vloce некоторые неточности (для меня это было невозможно получить больше, чем 1/10 снимков технически приемлемые по моим меркам, пытаясь сфотографировать ребенка, который играет в парке...), эргономика некоторых fuznioni, по крайней мере, сомнительна (вы не можете, например, сделать так, что если вы используете только внешний видоискатель вместо переключения между дисплеем и видоискателем, установить собственный интервал для авто-iso или выдержку "custom", если не щелкать в ручную, настроить скорость порыва ветра медленный... и т. д.), дальность съемки очень ограничен (между 250 и 350 выстрелов, если все в порядке, так что я всегда в тревоге за риск в конечном итоге батарею, прежде чем вы можете перезагрузить).
От его, эта модель имеет компактность, передает большое чувство, солидность и надежность, широкий устройство управления, прямой и широкий, как настроить элементы управления на себя.
парк оптики, что я мог бы попробовать (в 15-45, в 18-150 и 55-200 с креплением EF-M) имеет выход на мой взгляд посредственный и достаточно данные: излишне перегружать машину с датчиком от 24 Мпиксел, когда разрешение оптики будет не более 12 Мпиксел...
Кроме того, полагаю, чтобы обеспечить компактность, они все оптические, не очень яркие и, если это не скомпрометирует именно компактность комплекта прибегая к оптики EF-S + адаптер, пластичность изображений, которые вы можете получить очень ограничены в несколько съемочных ситуаций.
Я был в сомнении среди беззеркальных другое примечание японский бренд, и это М6... оглядываясь назад, я бы сделал это лучше, чтобы остаться в Японии!
и, Наконец, датчик используется я глубоко разочарован: несмотря на то, эта камера позиционируется в среднем ценовом диапазоне, низкая вероятность восстановления в низких света вернул меня на несколько лет назад... скажем, до 2014 года.
Если так много раз я думал, что отказаться от Nikon, чтобы перейти на Canon, после этого опыта, конечно, у меня не будет никаких сомнений о том, какой будет моя следующая камера (есть предложения? Японский...)
Скажу сразу, что, учитывая завышенную цену и характеристики ниже, чем в старшей сестре М5, может быть, в этой камере не было никакой необходимости.
Имейте в виду: хорошее датчик от 24mpx и процессор последнего поколения возвращают отличное качество и agrave; камеры, особенно, что касается цвета, насыщенные и естественные в нужный момент, но, повторяю, — трудно оценить, какой будетà размещение рынка этой модели.
M6 — было объявлено на удивление в то время, когда вы могли бы ожидать беззеркальных pro от японского производителя, но così (пока) нет, — государство; она — был представлен в феврале прошлого года, всего четыре месяца с момента объявления о М5, помогите с превосходными характеристиками, как отличный электронный видоискатель.
EOS M5 имеет дизайн, più от slr, тела più массивные и пиù эргономичный дизайн (особенно для тех, кто имеет большие руки) и электронный видоискатель LVF встроенный. Это M6 — пиù маленький и компактный и, в отличие от М5, позволяет ориентировать дисплей на 180° вверх (а не вниз, как старшая сестра). Оба разделяют тот же датчик APS-C 24.2 мегапикселя и тот же процессор обработки изображения DIGIC 7, но М5 может сделать три снимка в секунду в пиù по сравнению с М6 (остановка находится в 7 кадров в секунду против 9). Помимо этого, дисплей M5 — безусловно, più определены и большой, чем у М6: 3,2" с 1.620.000 точек определение от 3" и 1040000 точек определение М6.
Другие грехи новенькой: ничего, time lapse; ничего, видео в 4K; отсутствует разъем для наушников; отсутствие зарядки через USB; некоторые функции, непонятно и, в конечном итоге, качество и agrave; видео fullHD между дискретным и хорошо, но все еще решительно стоит за Sony и Panasonic.
В заключение, М6 — несомненно, достойный наследник М3 и — предназначен для пользователей, Canon già проведение slr, которые хотят иметь что-то легкий, чтобы носить его на выходные летом и туры разное; тем не менее, цена очень сложно сделать модель (в) неаппетитным, так что, потратив немного больше в пиù вы можете купить М5, безусловно, più "камеры". Поздравления
Меня поразило, удобство съемки в некоторых ситуациях, по-моему, даже те, кто знает, если на фотографии вы можете принести в дом какой-то хороший файл.
меню и очень-очень похож на 80 (как и все canon), и различные команды, в нужном месте. Как только вы берете в руки, у вас есть чувство надежности, логически, будучи маленьким, не то же самое чувство, зеркальная камера, но кто покупает беззеркальная я думаю, что он знает.
цели, которые я с оригинальный адаптер совместимы на 100%.
я настоятельно рекомендую, чтобы результаты, которые дает и как второе тело является выдающимся, потому что вы можете всегда носить с собой такого же качества с весом значительно меньше, особенно с объективами серии EF-M.
далее буду обновлять, если у меня есть новость......
камера компактная и легкая, а это большая ценность.
выход камера очень хорошая, даже с оптикой серии.
команды, они практичны и вы можете управлять с быстротой настройки.
срок службы батареи-это хорошо, можно сделать около 300 снимков (без вспышки, разумеется), принимая во внимание, что в любом случае монитор всегда включен для кадрирования дает энергопотребление выше, чем у slr классический, где вы можете использовать видоискатель.
В условиях сильного освещения, но это, очевидно, неизбежно, может быть немного трудно использовать монитор для камер.
видоискатель классический в таких случаях является предпочтительным, но вы пожертвуйте, конечно, компактность.
другим недостатком является компактность использования с перчатками, близости клавиш иногда необходимо снять перчатки, но даже это аспект внутренней, в этой категории камер.
Удобно для тех, кто хочет использовать адаптер для объективов Canon для увеличения громкости вместе .Цели посвящены, кроме 22 достаточно .
по той же цене вы покупаете беззеркальных другого уровня, с оптические характеристики отличные, видишь, Fuji, Olympus, Sony.
Даже владея набор Canon я вернулся, потому что я не убедил нисколько.
- + Компактность. Управление. Есть переходник и бустер. Используя бустер практически получаем фулфрейм - убирается кроп как на матрице так и на диафрагме.
- - Самое главное - автономность полный провал. После Никона это каменный век. Экран поворачивается только по вертикали. Вот экран от Sony 77 m II это шедевр. 32 мегапихоря это перебор.
На самом деле отдельный ЭВИ это хорошо. Этот фотоаппарат я выбрал для путешествий и обычных семейных фото. До это были Никон D7000, Sony 77 m II.
Меня полностью устраивает...
- + Шикарный фотик. Компактный. Прекрасная матрица. На бустере превращается в фул фрейм ( ну почти).
- - Цена возможно... иного я не нашел.
- + Маленький
- + Купил себе данный фотоаппарат body. Через адаптер пользуюсь всеми объективами Canon, и что самое приятное через переходник Viltrox эта кропнутая матрица превратилась в полнокадровую. С другими фотоаппаратами такого чуда не будет, только EOS M.
- - Недостаток один, нужно покупать глазок отдельно, но можно обойтись и без него.
- + Простата в исползование
- - Дорого
- + Вес
- + Эргономика - сильное место всех фотоаппаратов кенон. Это мой второй девайс от этого производителя. И в очередной раз убедился, что в руках он сидит отлично! Все кнопки на своих местах. Устройством можно пользоваться одной рукой. В этом немалую роль играет небольшой вес. Дисплей поворотный, сенсорный. Аккум тоже хороший. Запаску пока не покупал.
- - Дисплей совсем немного бликует под прямыми лучами солнца.
- + Ключевые плюсы:
- компактность, компактность и ещё раз компактность.
- компактная оптика родной EF-M системы, которая перекрывает большинство задач
- относительно доступная оптика по цене, например, в сравнении с конкурентами
- цветопередача, цвет прекрасен из "коробки" как в raw, так и jpeg. Собственно, - если снимать в raw на любой камере можно поправить то что требуется. Но вот с видео придётся повозиться, а кому-то нравится сразу готовый jpeg.
- цепкий автофокус (dual-pixel)
- уверенно держит ББ на авто
- наличие электронного затвора, что позволяет, как экономить ресурс механического, так и снимать не привлекая внимания. Механический нужен при определенных световых условиях, когда нужна серийная съемка или работа с импульсным (вспышки) светом.
- возможность работы с мануальной оптикой. Удобный фокус-пикинг и цифровой зум.
- возможность зарядки аккумов (но только родных) в камере через USB с поддержкой PD. Что удобно для путешествий, не брать лишних зарядников. - - Объективные минусы:
- высокая вероятность, что Canon не будет развивать EF-M систему (не будет новых камер, не будет новой оптики, сторонние производители оптики забьют)
- нет (и скорее всего и не будет) светосильного, под родной байонет EF-M, зум-объектива, что-то вроде 17-55 f/2.8. Если есть задачи снимать репортажку, можно подобрать вариант из EF/EF-S оптики через переходник.
- на механическом затворе, на некоторых зум-объективах, например, кит 15-45, на определенных выдержках, например, 1/120-1/200 - может присутствовать микро-смаз. Смаз небольшой и если не знать можно и не заметить, но он есть. Выход, зная эту особенность, где-то снимать на электронном затворе, где-то на фикс-объективе, где-то на EF/EF-S - они более массивные и импульс, идущий с затвора не влияет.
- нет режима электронного затвора по 1-й шторке (в определенных случаях, пригодился бы).
- съемка видео в 4к, реально (честных) там 2.7к.
Спорные моменты (для кого-то минусы, но не для меня):
- разрешение матрицы 32.5Мп. Пейзажи – ок., для репортажки важнее запас рабочего ИСО. На практике, с шумами от высокого ИСО - DxO Lab и Topaz, не плохо справляются.
- сменный ЭВИ. Если нет жесткой...
- + -размер
-вес
-при бустере камера становится без кропа
-съемный видоискатель
-1080 в 60 фпс без перегрева
-неплохой китовый объектив
-яркий и четкий экран
-очень удобное управление в ручном режиме
-120 фпс в 1080 - - -чувствительна к картам памяти
-съемный видоискатель (в минус из-за того,что необходимо его носить с собой,чтобы когда появится желание,его поставить)
- экран поднимается только вверх и вниз,набок его не откинуть
-объективы в ef-m довольно слабоваты. Приходится покупать бустер или переходник и брать...
- + Очень компактный, новейшая матрица с высоким разрешением, качество изображения и скорость фокусировки на высшем уровне. До этого использовал 70D, у него с фокусом тоже неплохо, но у M6 Mk2 намного лучше.
Можно использовать как компактные объективы с байонетом EF-M, так и предназначенные для зеркалок EF-S и EF. В комплекте видоискатель, во многих случаях...







