Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon EOS M200

Отличнейшая вещь. Поворотный экран. Лучшее соотношение, на мой взгляд, цены и качества за эти деньги.

Отличнейшая вещь. Поворотный экран. Лучшее соотношение, на мой взгляд, цены и качества за эти деньги.

Фотоаппарат отличный. Прекрасно справляется с любым видом съемки в условиях любой освещенности. У него есть дополнительная вспышка. Система Dual Pixel CMOS AF снимает при плохом свете. Зум цифровой и оптический , поддержка вайфай. В общем, прекрасные снимки вам обеспечены.

Фотоаппарат отличный. Прекрасно справляется с любым видом съемки в условиях любой освещенности. У него есть дополнительная вспышка. Система Dual Pixel CMOS AF снимает при плохом свете. Зум цифровой и оптический , поддержка вайфай. В общем, прекрасные снимки вам обеспечены.

Мне нравится этот фотоаппарат. Можно фотографировать, а можно снимать небольшие видеоролики. Есть функция панорамной съёмки, также предусмотрено распознавание лиц и улыбок. Сразу была встроенная вспышка. Аккумулятор неплохой, но его все же нужно периодически заряжать. Он весит около 300 г, поэтому можно спокойно носить в сумке, плечо он точно не оттянет.

Мне нравится этот фотоаппарат. Можно фотографировать, а можно снимать небольшие видеоролики. Есть функция панорамной съёмки, также предусмотрено распознавание лиц и улыбок. Сразу была встроенная вспышка. Аккумулятор неплохой, но его все же нужно периодически заряжать. Он весит около 300 г, поэтому можно спокойно носить в сумке, плечо он точно не оттянет.

Неплохая камера по качеству снимков, однако к покупке категорически не рекомендую. После двух лет бережного использования, однажды...

Перед покупкой я начитался отзывов и покупка была для меня очень противоречивой. Однако, посмотрите внимательнее эти отзывы. Люди сравнивают фотик с профессиональными камерами! Подумайте про мнение этих профессионалов. Чтобы делать красивые фотки нужна не камера, а руки и голова. Камера просто помогает упростить постобработку и выбор подходящих условий съемки. (Посмотрите выставку телефонных фотографий). Фотоаппарат покупался для путешествий. С зеркалкой я расстался 10 лет назад, когда при 40 градусной жаре выглядел идиотом в Гизе со своей бандурой, а счастливые амеры щелкали все своими мыльницами и не особо заморачивались. Китовый...

Я купил в Москве полный достаточно редкий Kit из тушки, пары объективов и вспышки за 28,2 тыс. руб. (сравнил цены на все элементы в отдельности и решил взять полный комплект, чтобы не докупать впоследствии отдельные элементы по более высоким ценам). Очень понравился объектив 22 f2 (блинчик). С ним аппарат становится чрезвычайно компактным попутчиком. Картинку этот светосильный объектив даёт лучше чем второй объектив комплекта 18-55 mm F/3.5-5.6 IS STM. Поснимав фиксом, понял, что необходимость зума во многих случаях сильно преувеличена.
Выбирал между несколькими непохожими компактами. По следующим критериям:
1. Компактные размеры и вес
2. Качество картинки в усреднённых условиях (нравится мне или не нравится).
3. Качество видео в усреднённых условиях (нравится мне, или не нравится).
4. Целевое назначение - второй аппарат для семьи: портретики, цветочки, котики, пейзажики – ничего экстремального и быстродвижущегося.
Canon G1 (Удобен в управлении, плоская и неинтересная картинка, качество видео также не впечатлило, к тому же, макро-возможности отсутствуют, достаточно большие габариты, кривой фокус)
Canon G15 (Удобен в управлении, картинка не особо впечатлила, видео среднее, невысокая цена)
Sony RX100 (отказался от него в последний момент, хотя возможность ВСЕГДА иметь под рукой аппарат размером чуть больше пачки сигарет очень соблазнительна, картинка - очень даже ничего, особенно в условиях низкой освещённости, но качество видео - не очень и ВЫСОКАЯ цена).
Sony Alpha NEX-5N (картинка очень не понравилась, да и видео не впечатлило).
Fujifilm X10 (Обычные габариты, очень красивая картинка, отличные макровозможности, однако, видео снимает просто ужасно.
Nikon P7700 (удобен в управлении, картинка приятная, лучше чем у Canon G15, качество видео неплохое, но хуже чем у G15)
*
P.S. Поснимав почти полгода, - КРАЙНЕ рекомендую присмотреться к набору body +фикс 22 мм. Очень компактно и качественно. Объектив 18-55мм и, тем более, вспышка могут оказаться ненужными затратами.

Камера после месяца эксплуатации оставила весьма хорошее впечатление. Аппарат умеет снимать фотографии даже в формате RAW. Видеоролики записываются в полном формате Full HD 1080p (хотя 720p тоже имеется). Управление удобное. Небольшой недостаток в том, что режимы съемки переключаются только через меню. Выделенного физического селектора нет вообще. Будет непривычно тем, кто привык к зеркалкам. Скорость съемки EOS M на достаточно высоком уровне. В полном разрешении скорострельность порядка 3-4 кадров в секунду. Понравился режим HDR. Для получения размытого заднего фона также имеет свой режим. Камера смело может использовать объективы зеркалок Canon, но нужен адаптер-переходник. При этом функция автофокусировки сохраняется. Объективов системы EOS M не так много, но основные фиксы и зумы есть.

Отличное качество снимков, гибкость использования аксессуаров ("каноны" не стали ограничивать EOS-M свежеизобретёнными разъёмами и стандартами вспышек; ограничение разве что лишь в объективах, но это понятно, да и с переходником - условно) и т.д. и т.п.. С крайней прошивкой не так уж и долго фокусируется - не мгновенно, как "олики", но жить можно. Но что очень огорчает - эргономика. Интерфейс таскриновой оболочки просто-таки взывает о своём дизайнере известной фирмы, выпустившей первый смартфон с человеческим лицом.... Ну нельзя делать выпадающие менюшки и кнопочки и ползунки на экране диагональю 3" размером по пол-сантиметра/сторона. Это ж ещё пальцем попасть надо. Не стилус же с собой носить? Может кто и порадуется таким изыскам в стиле КПК десятилетней давности, но для фотоаппарата, который одной рукой и держать-то неудобно - это смерть. Буквально - при встрече с асфальтом... Главное - непонятно: телефоны с такими оболочками операционок вымерли уже много лет назад (вместе с операционками и производителями) - есть же пример удобных интерфейсов программ у телефонов с тачскрином на современных мобильных ОС.
Второе - это что данный кирпичек весьма миниатюрен и увесист, но не имеет никаких выступов или обрезиненных поверхностей, чтобы за него ухватиться. При том, что спереди от кнопок и тачскрина свободны две узкие полоски по сторонам объектива, а сзади - верхний-правый угол и всё с площадью дай бог на одну фалангу пальцев. И всё. Т.е. надо кончиками скрюченных пальцев держать ~400 грамм (с 22-мм объективом). Объективы для красоты тоже без резиновых колец. Ну а с большим DSLR`овским объективом удобно, но... там не нужен и не интересен сам EOS-M.

Я купил в Москве полный достаточно редкий Kit из тушки, пары объективов и вспышки за 28,2 тыс. руб. (сравнил цены на все элементы в отдельности и решил взять полный комплект, чтобы не докупать впоследствии отдельные элементы по более высоким ценам). Очень понравился объектив 22 f2 (блинчик). С ним аппарат становится чрезвычайно компактным попутчиком. Картинку этот светосильный объектив даёт лучше чем второй объектив комплекта 18-55 mm F/3.5-5.6 IS STM. Поснимав фиксом, понял, что необходимость зума во многих случаях сильно преувеличена.
Выбирал между несколькими непохожими компактами. По следующим критериям:
1. Компактные размеры и вес
2. Качество картинки в усреднённых условиях (нравится мне или не нравится).
3. Качество видео в усреднённых условиях (нравится мне, или не нравится).
4. Целевое назначение - второй аппарат для семьи: портретики, цветочки, котики, пейзажики – ничего экстремального и быстродвижущегося.
Canon G1 (Удобен в управлении, плоская и неинтересная картинка, качество видео также не впечатлило, к тому же, макро-возможности отсутствуют, достаточно большие габариты, кривой фокус)
Canon G15 (Удобен в управлении, картинка не особо впечатлила, видео среднее, невысокая цена)
Sony RX100 (отказался от него в последний момент, хотя возможность ВСЕГДА иметь под рукой аппарат размером чуть больше пачки сигарет очень соблазнительна, картинка - очень даже ничего, особенно в условиях низкой освещённости, но качество видео также не впечатлило, высокая цена).
Sony Alpha NEX-5N (картинка очень не понравилась, да и видео не впечатлило).
Fujifilm X10 (Обычные габариты, очень красивая картинка, отличные макровозможности, однако, видео снимает просто ужасно.
Nikon P7700 (удобен в управлении, картинка приятная, лучше чем у Canon G15, качество видео неплохое, но хуже чем у G15)

Решил приобрести эту камеру потому что съемка смартфоном не удовлетворяла, а с системой EOS знаком уже давно — в шкафу валяется без дела пленочный EOS-650. Покупкой очень доволен — фотоаппарат достойный.

Давно мечтал о покупке цифрового фотоаппарата и буквально чуть больше месяца назад приобрел его. Именно эту модель мне посоветовал мой брат, у него точно такой же фотоаппарат. Уже около года увлекаясь любительской съемкой, до этого делал фотографии со своего смартфона, все вроде бы и ничего, но понятное дело, что камера слабая, поэтому загорелся покупкой более серьезного аппарата. За все это время использования фотоаппарата у меня только позитивные эмоции, качество фотографий просто отменное, да и цифровик удобный, из-за его не большого веса он весьма компактный, поэтому не создает неудобств. Фотоаппарат в самый раз подойдёт для любителей по фотографировать, к примеру, я частенько с семьей выезжаю на природу, в вечернее время самое то по фотографировать природу и своих близких. Конечно для профессиональной съемки он не сгодится, а вот для себя вполне, я бы сказал, что он имеет достаточно высокий любительский уровень. В общем своей покупкой я плностью доволен, лучше фотоаппарата чем этот наверное нигде не найти. Единственное, что немного расстроило, так это то, что цена при покупке была слегка завышенной, если бы взял его чуть-чуть раньше, то было бы самое то, а так на технику грех жаловаться, поэтому для всех любителей фотосъемки рекомендую выбирать модель Canon EOS M.

Идеальная камера для дома, никто не говорит для профессиональной съемки, но для дома. отдыха, прогулок, он очень качественный и удобный. Удобно достать небольшой аппарат из кармана быстро сфоткать и точно также спрятать. Некоторые пишут что слабоват автофокус, это я вычитал на других сайтах, люди пишут, но на самом деле такого нету он нормальный и нормальному человеку будет более чем достаточно.

Взял для путешествий, не особо выбирая. Решающими факторами при покупке были поддержка родных объективов EF через переходник и canon-овское меню...

Сделала подарок племяннику-подростку на день рождения. Считаю, что в качестве камеры для обучения фотосъемке это самый подходящий вариант.

Камера подходит для неспешной фотографии...

Этот аппарат я купила для домашнего использования, и считаю, что это отличное соотношение цена - качество. Понравилось в этом аппарате то, что не смотря на множество функций, смотрится он очень компактно, много места не занимает, поэтому его легко везде брать с собой. Дизайн современный, есть разные цветовые решения у этой модели, но я выбрала красную. К тому же аппарат достаточно крепкий, корпус из металлических пластин, пару падений у меня он пережил спокойно.

Что касается панели меню, расположена она как и у многих аппаратов, достаточно удобно, кнопки не мешают одна другой. Вообще, меню понятное, даже без инструкции с ним легко разобраться. Количество режим до съемки предостаточно, есть привычные сюжетные программы, есть экспозиция. Есть выдержка, поэтому даже если вы хотите снять макро снимок, то для вас это не будет проблемой. Приближение отличное.

Качество снимков превосходное, и портрет получается неплохо, и съемка в ночное время. Нет расплывчатости, все ярко и красочно.

пробовали снимать видео, результатом довольны.

Что касается батареи, то хватает ее надолго, при постоянной съемке, я заряжаю аппарат раз в неделю или и то реже. Рекомендую.

Выбирал межд EOS 100D и EOS M.В первом привлекали стандартный байонет,встроенная вспышка,видоискатель и режим миниатюра в видео.Отсутствие этих качеств делает М-ку менее универсальной,но всё перекрывает компактность.В самом деле очень приятный и удобный аппарат.Магниевый корпус придаёт больше уверенности,объективы родные лучшего качество изготовления и по картинке(сравнивал с Nikon D5100 и Canon 550D).Сенсорный экран - одно удовольствие!Фокусироваться можно одним нажатием на экран,ошибочные нажатия минимальны.Иногда не хватает встроенной вспышки для большей компактности,но внешняя лучше для в большинстве случаев.Для макро она не подходит.Как не настраивай - пересвечивает. Встроенная на 550D в этом плане намного лучше,снимки сильно отличаются.Но,как показал опыт,чаще нужна внешняя,для лучшего качества снимков,при этом она самая компактная из линейки вспышек Canon.По началу гадал не ошибся ли что 100D не взял.И всё-таки нет,доволен,в первую очередь,компактностью,а идеально не бывает.Аккумулятор способен выдавать от 200 до 450 снимков(при серии).Стоит рассчитывать на 250 в среднем.Видео,как у всех Canon,очень хорошее.Особенно хочется отметить поддержку технологий STM(бесшумной фокусировки) и servoAF(следящей фокусировки).Как оказывается не все USM моторы бесшумные.Новые объективы - дешёвый вариант бесшумной фокусировки а следящий фокус ловит то,что не берёт автофокус,например водопад и способен держать быстродвижущиеся объекты в фокусе.Скорость работы этих функций любительская.Хват,как ни странно,удобный,держит большой палец.Очень удачный фотоаппарат.

Выбирал межд EOS 100D и EOS M.В первом привлекали стандартный байонет,встроенная вспышка,видоискатель и режим миниатюра в видео.Отсутствие этих качеств делает М-ку менее универсальной,но всё перекрывает компактность.В самом деле очень приятный и удобный аппарат.Магниевый корпус придаёт больше уверенности,объективы родные лучшего качество изготовления и по картинке(сравнивал с Nikon D5100 и Canon 550D).Сенсорный экран - одно удовольствие!Фокусироваться можно одним нажатием на экран,ошибочные нажатия минимальны.Иногда не хватает встроенной вспышки для большей компактности,но внешняя лучше для в большинстве случаев.Для макро она не подходит.Как не настраивай - пересвечивает.Встроенная на 550D в этом плане намного лучше,снимки сильно отличаются.Но,как показал опыт,чаще нужна внешняя,для лучшего качества снимков,при этом она самая компактная из линейки вспышек Canon.По началу гадал не ошибся ли что 100D не взял.И всё-таки нет,доволен,в первую очередь,компактностью,а идеально не бывает.Аккумулятор способен выдавать от 200 до 450 снимков(при серии).Стоит рассчитывать на 250 в среднем.Видео,как у всех Canon,очень хорошее.Особенно хочется отметить поддержку технологий STM(бесшумной фокусировки) и servoAF(следящей фокусировки).Как оказывается не все USM моторы бесшумные.Новые объективы - дешёвый вариант бесшумной фокусировки а следящий фокус ловит то,что не берёт автофокус,например быстротекущую воду и быстродвижущиеся объекты держит в фокусе.Скорость работы этих функций любительская.Хват,как ни странно,удобный,держит большой палец.Очень удачный фотоаппарат.

Эргономика.
Камера маленькая, реально, помещается в любой карман или сумку. Небольшой дискомфорт на перспективу вызывает джойстик управления – он маловат. Сенсорное управление реализовано великолепно. Насчет аккумулятора – запасной ясное дело нужен, но и не забывайте экономить питание: на 1-2 ступени приглушить экран, настроить отключение экрана, при неиспользовании камеры и автоотключение. На одну полноценную съемку, а в моем понимании это часа 4-6 прогулок пешком по городу хватает.
Автофокус.
Довольно много обзоров заканчивается фразой: «бла-бла-бла, у ЕОС М он медленный». Включите лайф вью, мысленно ускорьте его раза в два-три, в общем-то, никакого дискомфорта не вызывает. обновление прошивки, в режиме одного кадра делает его еще шустрей. Репортаж пока на системные камеры не снимают, а птичек -бабочек, при определенной сноровке - вполне.
Картинка. Тут все предсказуемо. Рабочее ИСО – до 1600 включительно (можно и больше, но потом работать с шумоподавлением – лень, штатив надо ставить, в таких случаях). Цветопередача, резкость – все традиционно для Кэнона.
Оптика.
Традиционная жалоба -ее мало, но сейчас уже анонсировали 11-22 СТМ, я думаю дело пойдет и до какого-нибудь «портретника» и тревел зума. Те, что есть - качественное сделаны, дают неплохую картинку. Отдельно остановлюсь на переходнике, для обычной оптики. На сайте компании сказано «наслаждайтесь поддержкой объективов EF и EF-S с дополнительным адаптером для крепления EF-EOS M». Ключевое слово «поддержка» - стабилизированные эльки съедают батарейку минут за 40. Но возможности действительно расширяют.
Вердикт.
Но если вам нужна компактная камера, а тащить огромный рюкзак лень, или в основном вы снимаете пейзаж, архитектуру или портретами балуетесь , или же вам требуется камера, которая каждый день с вами– ЕОС М может стать достойным компаньоном. Сочетание из 18-55 и телевика с переходником покроет 80% потребностей, а качество картинки, на мой вкус – вполне приемлемое.

Пугалки про медленный автофокус давно устарели. Камера с 2013 года идет с завода уже с обновленной прошивкой и работает нормально. У меня почему-то на новом фотике была выставлена 2х секундная задержка и сперва я подумал что все плохо и надо менять прошивку )

Пульт еще можно купить, от $5 на ебее. В инструкции написано что нужно в меню активировать для работы пульта.

Имеющихся в продаже трех объективов EF-M (у меня только 22 и 18-55) хватает на 99% потребностей домашних пользователей и жалобы на нехватку объективов не актуальны при наличии официального переходника на остальные объективы.

Менять настройки фотика на сенсорном экране немного непривычно, но привыкаешь к меню и потом все работает весьма шустро. Любители на профессиональном фотике меняют не быстрее, но тут есть текстовые подсказки у каждого пункта, что упрощает жизнь любителям.

Рекомендую всем кому нужна компактная камера для "домашней / туристической" съемки. Если у вас нехватает денег на полный кадр, то рассматривать кропнутые зеркалки даже как-то смысла уже нет. Кстати: у Сони есть полный кадр без зеркала, весьма компактная камера, но цена там совсем другая.

С преимуществами, думается, всё ясно. Так что о недостатках.
Автофокус со старой прошивкой - вообще тормоз. С обновлённой прошивкой он на уровне лучших моделей беззеркалок и мыльниц с контрастным автофокусом. Т.е. скорость его работы вполне приемлемая. НО он ведь тут гибридный! А от гибрида ждёшь существенно лучшего результата. В настройках есть возможность включить совершенно непрерывную фокусировку, но при нажатии на спуск камера не делает сразу снимок, а сначала дёргает туда-сюда объектив, так что весь смысл теряется, только трата аккумулятора. Вот в Nikon 1 гибрид мгновенно фокусируется. Но там качество картинки паршивое... В EOS M2 автофокус сделали шикарно, но его до сих пор только в Японии продают, хотя выпущен он ещё в прошлом году.
Сам я вспышку терпеть не могу, а потому пользуюсь ею крайне редко, отсутствие оной меня не смущает. И есть кит с внешней компактной вспышкой...