Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon EOS M200
371 отзывов пользователей o Canon EOS M200
Пользовались
Canon EOS M200?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Отличная камера.
- - Нет входа микрофона.
- + Компактный
- + Компактный
- - Не хватает видоискателя
- + Синхронизация с телефоном, что позволяет быстро поделиться удачными снимками с друзьями. А так же качество изображения и мощная вспышка.
- - Никаких минусов в фотоаппарате я не увидела.
- + Очень приятно брать такой аппарат в руки, прям испытываю наслаждение при фотографировании
- - Не выявила
- + Камера небольшая, легкая и хорошо сбалансированная, матрица с хорошей чувствительностью. Может работать как в ручном, так и в автоматическом режиме, есть интересные художественные фильтры. Удобный сенсорный поворотный экран.
- - Пока минусов не вижу.
- + Компактный, надежный, удобный.
- - Мало объективов. Заряд слабоват
- + Качество фотографий
- - не очень удобны приложения для связи фотоаппарата с КП и телефоном. Все заработало, но не сразу.
- + Достойные технические характеристики и функциональность в весьма компактном корпусе.
- - У Canon нет достаточно компактного объектива под байонет EF-M. Даже с "блином" 22/2 фотоаппарат уже заметно оттопыривает карман.
- + Хорошее качество видео
- - Бывает медленно реагирует на нажатие кнопок
- - Есть, но это не удивительно для своего ценового диапазона.
- + Хороший зум, сенсерное управление, много настроек, съемка в темноте.
- - Вроде бы все норм.
- + Хорошее качество съемки, есть вай-фай и блютус, поворотный сенсорный экран облегчает съемку.
- - Отсутствуют.
- + Соотношение цена/качество снимков
- - Откровенный брак, проявившийся после окончания гарантийного срока.
- + Компактный, отличное качество фотографий с китовым объективом, отличное качество видео (лучшее на мой взгляд среди любительских камер), отличное качество снимков на автомате. Отличное качество на высоких ISO.
- - Не удобный хват (перекрывается подсветка автофокуса). Т.е. надо приноровится. Больше недостатков нет.
- + Этот аппарат имеет современный дизайн.
Он немного тяжелее мыльницы, размером как мыльница, его всегда можно взять с собой в кармане куртки.
Качество снимков (красивость картинки) в обычных условиях гораздо лучше, чем у любого компакта.
Качество видео - СУЩЕСТВЕННО лучше, чем у любого компакта, картинка красивая, цветопередача отличная. Для меня этот критерий стал решающим при окончательном выборе аппарата.
Возможность использования через адаптер других объективов Canon. Это же касается и больших вспышек. И хотя, они у меня есть, но это убивает всю идею компактности, поэтому, вряд ли я этим буду пользоваться.
Несколько примеров снимков:
http://fotki.yandex.ru/users/vadim537/view/714834/?page=0 - - Неудобство гибкого управления и его тачскриновская специфика. Вот бы ещё пару регулировочных колёсиков....
Медлительность фокусировки? (хотя, фокусировка по тачскрину не требует времени для рекомпозиции кадра)
Невозможность автоматической фокусировки в случае наличия препятствий перед целью: например, ветки, прутья забора.
Высокая цена даже при минимальном наборе (кроме SONY RX100 из рассматриваемых альтернатив)
Выбирал между несколькими непохожими компактами. По следующим критериям:
1. Компактные размеры и вес
2. Качество картинки в усреднённых условиях (нравится мне или не нравится).
3. Качество видео в усреднённых условиях (нравится мне, или не нравится).
4. Целевое назначение - второй аппарат для семьи: портретики, цветочки, котики, пейзажики – ничего экстремального и быстродвижущегося.
Canon G1 (Удобен в управлении, плоская и неинтересная картинка, качество видео также не впечатлило, к тому же, макро-возможности отсутствуют, достаточно большие габариты, кривой фокус)
Canon G15 (Удобен в управлении, картинка не особо впечатлила, видео среднее, невысокая цена)
Sony RX100 (отказался от него в последний момент, хотя возможность ВСЕГДА иметь под рукой аппарат размером чуть больше пачки сигарет очень соблазнительна, картинка - очень даже ничего, особенно в условиях низкой освещённости, но качество видео - не очень и ВЫСОКАЯ цена).
Sony Alpha NEX-5N (картинка очень не понравилась, да и видео не впечатлило).
Fujifilm X10 (Обычные габариты, очень красивая картинка, отличные макровозможности, однако, видео снимает просто ужасно.
Nikon P7700 (удобен в управлении, картинка приятная, лучше чем у Canon G15, качество видео неплохое, но хуже чем у G15)
*
P.S. Поснимав почти полгода, - КРАЙНЕ рекомендую присмотреться к набору body +фикс 22 мм. Очень компактно и качественно. Объектив 18-55мм и, тем более, вспышка могут оказаться ненужными затратами.
- + - Камера очень стильная, имеет небольшой размер, компактный вес, удобно ложится в руки. Качество материалов и сборки высокое. По некоторой информации в конструкции применяется прочнейший сплав на основе магния.
- Здесь большая матрица, как на зеркальной камере, и мощный графический процессор, быстро обрабатывающий любые задания.
- Можно подключать внешние вспышки + фирменная идет в комплекте.
- Встроенный инфракрасный приемник позволяет управлять камерой дистанционно.
- Есть порт HDMI.
- Для управления имеется большой сенсорный экран.
- Предлагаются режимы съемки с ручной настройкой экспозиции. - - - Довольно высокая стоимость.
- Тут нет собственного видоискателя, как на зеркальной камере, потому пользоваться можно только экраном.
- Нет Wi-Fi модуля, а значит загружать прямо в Интернет свои фото и видео не получится.
- Также нет GPS модуля и встроенного компаса.
- пока что ассортимент объективов с байонетом EF-M небольшой, а для использования объективов с зеркалок Canon нужен будет переходник.
- + Качество снимков, любые EF/EF-S -совместимые объективы (через переходник), любые обычные вспышки, совместимые с "канонами"
- - Крайнее недружилюбие со стороны эргономики
Второе - это что данный кирпичек весьма миниатюрен и увесист, но не имеет никаких выступов или обрезиненных поверхностей, чтобы за него ухватиться. При том, что спереди от кнопок и тачскрина свободны две узкие полоски по сторонам объектива, а сзади - верхний-правый угол и всё с площадью дай бог на одну фалангу пальцев. И всё. Т.е. надо кончиками скрюченных пальцев держать ~400 грамм (с 22-мм объективом). Объективы для красоты тоже без резиновых колец. Ну а с большим DSLR`овским объективом удобно, но... там не нужен и не интересен сам EOS-M.






