Отзывы о Видеокамера Canon EOS C500 Mark II
Рейтинг:
Великолепно
Великолепно
Средняя цена в магазинах 890 990 ₽
Краткие характеристики:
- запись видео
- матрица 20.8 МП
- карты памяти CF
- SD
- оптический стабилизатор
- вес 1750 г
Где купить
Видеокамера Canon EOS C500 Mark II
|
Видеокамера Canon EOS C500 Mark II | Яндекс Маркет | 790 990 ₽ | Посмотреть |
33 отзывов пользователей о Canon EOS C500 Mark II
Пользовались
Canon EOS C500 Mark II?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скромный эксперт
01.08.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Der Wow-Effekt
Долго и часто я они со мной, если я должен позволить себе 85L II или нет. После того, как я одолжил его один раз на свадьбу в фотоателье, не было я твердо решил купить его. Уверен качество картинки хорошее, но делает это мои фотографии почти 1500 евро лучше? Несколько недель спустя я всегда думал опять в стрелялки и при этом пришли мне картинки в голову, я сделал с 85L. Год спустя она была готова, и я захлопнул. И я должен сказать, что это своего рода любовь-ненависть. На моем Canon EOS 6D порой действительно бывает трудно, как другой пользователь уже написал. Бесполезно это не это но. Если вы встречаете фокус, компенсирует качество изображения и затемнения для трудности. Резкость-это уже почти страшно и даже контраст потрясающий. Две вещи я заметил, что с тех пор у многих операциях, поэтому фотографии будут действительно хорошо:
1. Диафрагма 1.2-это красиво, но на самом деле я фотографирую почти только начиная с диафрагмы 1.4 или чуть выше. Для этого есть немного больше резкости и меньше хроматических аберраций. Я знаю, это можно исправить в Lightroom, но тогда вместо Зарево фиолетовый серое Свечение, не помог мне. Особенно на свадьбах это мешает, когда вокруг воротника вокруг цветной край. Невеста тогда еще один предмет одежды в аналогичный цвет, как и CAs, которые вы хотите удалить, поздравляю, куртка будет то серый.
2. Автофокус 6D слаб. Действительно слаба. И винты объектива с этой небольшой диапазон фокусировки очередь граничит с азартными играми. Поэтому я перешла к тому, чтобы выполнить фокусировку вручную. Это работает удивительно хорошо, даже без Liveview. Иногда вам нужно немного больше терпения, но я считаю, это лучше, чем полагаться на автофокус и быть потом разочарованным. К сожалению, при ручной Фокусировке через губчатое кольцо фокусировки не точно так это возможно как при конкуренции, так что это относится и хорошее Упражнение для глаз.
85 L II не делает его легко. Однако кто приносит терпение, будет вознагражден мой взгляд. Я больше не хочу с ним расставаться.
Сейчас компания Canon представила на прошлой неделе с 85 1.4 L IS Квази-продолжение и я также размышляет уже совершенно поспешно, будто я должен продать мой 85 1.2 сразу. Решил не делать этого. Не только я не доволен производительностью в настоящее время настолько доволен, даже Canon представляет новый 85er в качестве замены, но он позиционируется между этом-то дороже 1.2 л и значительно дешевле 1.8. Лично мне на моем 85мм тоже нет стабилизатора изображения, при значениях диафрагмы у меня с 6D скорее проблема, что слишком много света здесь, и я не могу вызвать с 6D с 1/4000 достаточно быстро. Поэтому я остаюсь только один раз при 85 1.2 L. Кто получает сейчас по очень хорошей цене, может получить доступ к моему мнению спокойно. Кто не нуждается в нем в настоящее время, может только ждать, как новый бьет.
Кто хочет снимать замечательные портреты, а также мотивы просто сказать ничего себе, доверять себе. Стоит.
1. Диафрагма 1.2-это красиво, но на самом деле я фотографирую почти только начиная с диафрагмы 1.4 или чуть выше. Для этого есть немного больше резкости и меньше хроматических аберраций. Я знаю, это можно исправить в Lightroom, но тогда вместо Зарево фиолетовый серое Свечение, не помог мне. Особенно на свадьбах это мешает, когда вокруг воротника вокруг цветной край. Невеста тогда еще один предмет одежды в аналогичный цвет, как и CAs, которые вы хотите удалить, поздравляю, куртка будет то серый.
2. Автофокус 6D слаб. Действительно слаба. И винты объектива с этой небольшой диапазон фокусировки очередь граничит с азартными играми. Поэтому я перешла к тому, чтобы выполнить фокусировку вручную. Это работает удивительно хорошо, даже без Liveview. Иногда вам нужно немного больше терпения, но я считаю, это лучше, чем полагаться на автофокус и быть потом разочарованным. К сожалению, при ручной Фокусировке через губчатое кольцо фокусировки не точно так это возможно как при конкуренции, так что это относится и хорошее Упражнение для глаз.
85 L II не делает его легко. Однако кто приносит терпение, будет вознагражден мой взгляд. Я больше не хочу с ним расставаться.
Сейчас компания Canon представила на прошлой неделе с 85 1.4 L IS Квази-продолжение и я также размышляет уже совершенно поспешно, будто я должен продать мой 85 1.2 сразу. Решил не делать этого. Не только я не доволен производительностью в настоящее время настолько доволен, даже Canon представляет новый 85er в качестве замены, но он позиционируется между этом-то дороже 1.2 л и значительно дешевле 1.8. Лично мне на моем 85мм тоже нет стабилизатора изображения, при значениях диафрагмы у меня с 6D скорее проблема, что слишком много света здесь, и я не могу вызвать с 6D с 1/4000 достаточно быстро. Поэтому я остаюсь только один раз при 85 1.2 L. Кто получает сейчас по очень хорошей цене, может получить доступ к моему мнению спокойно. Кто не нуждается в нем в настоящее время, может только ждать, как новый бьет.
Кто хочет снимать замечательные портреты, а также мотивы просто сказать ничего себе, доверять себе. Стоит.
Скромный эксперт
01.11.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Canon убедил меня не всегда, но это стекло заслуживает 5 звезд
„Canon ef 85mm 1.2 L II USM-это не Рабочая лошадка, как всегда на него 24-70 2,8 II .
Это даже не боевик чуда, как 70-200 2,8 II.
Этот стеклянный колосс он-король среди стеклами медленно и жира, но красиво и великолепно“
Здравствуйте, дорогие читатели.
В этом Обзоре я хочу рассказать вам, используя мой опыт
1 показывать-чтобы предотвратить Какие-то недоразумения с 85мм 1,2 II
2-Почему именно на свадьбах i
3 решила-Почему Canon ef 85mm f/1.2 L II для МЕНЯ было то может порекомендовать лучший выбор
4-И кем я есть и кем не
1. Технические характеристики и особенности
***********************************
Canon 85mm 1,2 II очень дорого, медленно и тяжело, ты не можешь увеличить и нужно начинать выбирать твои обрезанные сознательным. Это стоит времени. Время в моменты мог пропустить, и с диафрагмой от 1,2 тебе и фотографически, технически тоже сначала врозь положили. Никакой другой объектив надо проверять так часто фокус как здесь. Каждый вид Контроля на дисплее золота и спасет в после нее разочарования...
Вот пример резкости при постоянной диафрагмой f/1,2
при 0,95 м расстояние до объекта ты всего лишь около 1 см в фокусе и до этого за ней он тогда уже начинает расплываться (Боке)
на расстоянии 3м с той же диафрагмой на этот раз ты 9-10см в фокусе,
в 5м потом 24см и на 10м расстоянии около 1м находится в зоне резкости.
расстояние до объекта играет решающую роль. Трудность заключается в ближней зоне.
которые пишут люди не достаточно острый или он встречается с диафрагмой 1.2 фокус редко, которые вы должны знать так что возможно раньше. Глаза выполнить фокусировку, а затем в кадр больше не идет выбирать с диафрагмой 1,2 раза, чем от ближнего.
не говоря Уже у 2 людей. Если тебе нужно с открытой диафрагмой от ближнего фотограф либо ты на нем точно в оба глаза следить пары именно в этом GAUZY диапазон фокусировки
(голова к голове) или тебе нужно затемнение, например, на 1,8 или выше.
(диафрагма 1,8 ? не было даже 85мм объектив для дефицитных 1600 евро меньше ? ;).
Даже с 85мм 1.2 это имеет смысл с диафрагмой 2,0 и работать выше. Если изображение с диафрагмой 1,2 технически не реализуемо, то это проблема фотографа, а не объектива. От ближней зоне резкости просто супер именно тонкий. Поэтому нужен объектив для "авось" уже 5D mark III или 7D mark II, боди, которые можно предложить отличный и точный автофокус.
состоянии получает тот, Кто может использовать его в нужный момент целенаправленно с диафрагмой 1,2 но сказочные результаты !
2. Свадеб и объективы
**********************
На свадьбах всегда все идет чертовски быстро, поэтому 85мм 1,2 II-это просто Вишенка на сливках, а не must have. При моей свадьбы я фотографирую почти всегда на 60% с моим 24-70 2,8 II и 30% с 70-200mm 2,8 II.
85мм 1,2 идет только на 10%.
24-70mm отлично подходит для того, чтобы запечатлеть этот момент, если он должен идти быстро быстро, например, при свадебной Церемонии для группы фото или если мало места и т. д. но это не Портретный объектив для моего типа фотографии.
70-200mm-это действительно очень хороший Портретный объектив, особенно для ungestellte ситуаций или если ты не придешь ближе. К сожалению, это очень трудно и привлекательным и для avalible light автоматический диафрагма 2,8 иногда слишком тонко...
И именно тогда приходит 85мм 1,2 II. Особенно если невеста должна быть пара сфотографировала. Как-то поставленных невеста должны выделяться визуально несколько фотографий все же из массы 24-70mm. При съемке портретов это чувствует решающей твой перед себя комфортно.
Вот пример: Чтобы сливочное самый эффект Боке с 70-200mm все это сделать, вы должны будете сфотографировать с 200мм, при съемки всего тела (вертикально) была неминуема расстоянии 10м. С 85мм 1,2 я стою на снимки всего тела (вертикально). 4м далеко.
так Как Работы много entspanter , не gerufe инструкций не беготня туда-сюда , просто совсем другая атмосфера.
С 85мм 1,2 ты также быстро icebraker фото в руке для молодоженов ослабить.
Не только на свадьбах и при Портретной фотографии есть фото многие люди застенчивы.
Поскольку делает большой 70-200mm 2,8 II, но часто производит большее впечатление, чем иногда хотелось бы... Такие люди чувствуют себя перед Белым ГИГАНТОМ еще unwohler и выглядят соответственно на фотографиях. Поскольку 85мм 1,2 II является лучшим решением. Стекло не боится и с большой диафрагмой 1,2 я подготовлен к любой ситуации.
3. Почему я выбрал стекло ?
************
Это даже не боевик чуда, как 70-200 2,8 II.
Этот стеклянный колосс он-король среди стеклами медленно и жира, но красиво и великолепно“
Здравствуйте, дорогие читатели.
В этом Обзоре я хочу рассказать вам, используя мой опыт
1 показывать-чтобы предотвратить Какие-то недоразумения с 85мм 1,2 II
2-Почему именно на свадьбах i
3 решила-Почему Canon ef 85mm f/1.2 L II для МЕНЯ было то может порекомендовать лучший выбор
4-И кем я есть и кем не
1. Технические характеристики и особенности
***********************************
Canon 85mm 1,2 II очень дорого, медленно и тяжело, ты не можешь увеличить и нужно начинать выбирать твои обрезанные сознательным. Это стоит времени. Время в моменты мог пропустить, и с диафрагмой от 1,2 тебе и фотографически, технически тоже сначала врозь положили. Никакой другой объектив надо проверять так часто фокус как здесь. Каждый вид Контроля на дисплее золота и спасет в после нее разочарования...
Вот пример резкости при постоянной диафрагмой f/1,2
при 0,95 м расстояние до объекта ты всего лишь около 1 см в фокусе и до этого за ней он тогда уже начинает расплываться (Боке)
на расстоянии 3м с той же диафрагмой на этот раз ты 9-10см в фокусе,
в 5м потом 24см и на 10м расстоянии около 1м находится в зоне резкости.
расстояние до объекта играет решающую роль. Трудность заключается в ближней зоне.
которые пишут люди не достаточно острый или он встречается с диафрагмой 1.2 фокус редко, которые вы должны знать так что возможно раньше. Глаза выполнить фокусировку, а затем в кадр больше не идет выбирать с диафрагмой 1,2 раза, чем от ближнего.
не говоря Уже у 2 людей. Если тебе нужно с открытой диафрагмой от ближнего фотограф либо ты на нем точно в оба глаза следить пары именно в этом GAUZY диапазон фокусировки
(голова к голове) или тебе нужно затемнение, например, на 1,8 или выше.
(диафрагма 1,8 ? не было даже 85мм объектив для дефицитных 1600 евро меньше ? ;).
Даже с 85мм 1.2 это имеет смысл с диафрагмой 2,0 и работать выше. Если изображение с диафрагмой 1,2 технически не реализуемо, то это проблема фотографа, а не объектива. От ближней зоне резкости просто супер именно тонкий. Поэтому нужен объектив для "авось" уже 5D mark III или 7D mark II, боди, которые можно предложить отличный и точный автофокус.
состоянии получает тот, Кто может использовать его в нужный момент целенаправленно с диафрагмой 1,2 но сказочные результаты !
2. Свадеб и объективы
**********************
На свадьбах всегда все идет чертовски быстро, поэтому 85мм 1,2 II-это просто Вишенка на сливках, а не must have. При моей свадьбы я фотографирую почти всегда на 60% с моим 24-70 2,8 II и 30% с 70-200mm 2,8 II.
85мм 1,2 идет только на 10%.
24-70mm отлично подходит для того, чтобы запечатлеть этот момент, если он должен идти быстро быстро, например, при свадебной Церемонии для группы фото или если мало места и т. д. но это не Портретный объектив для моего типа фотографии.
70-200mm-это действительно очень хороший Портретный объектив, особенно для ungestellte ситуаций или если ты не придешь ближе. К сожалению, это очень трудно и привлекательным и для avalible light автоматический диафрагма 2,8 иногда слишком тонко...
И именно тогда приходит 85мм 1,2 II. Особенно если невеста должна быть пара сфотографировала. Как-то поставленных невеста должны выделяться визуально несколько фотографий все же из массы 24-70mm. При съемке портретов это чувствует решающей твой перед себя комфортно.
Вот пример: Чтобы сливочное самый эффект Боке с 70-200mm все это сделать, вы должны будете сфотографировать с 200мм, при съемки всего тела (вертикально) была неминуема расстоянии 10м. С 85мм 1,2 я стою на снимки всего тела (вертикально). 4м далеко.
так Как Работы много entspanter , не gerufe инструкций не беготня туда-сюда , просто совсем другая атмосфера.
С 85мм 1,2 ты также быстро icebraker фото в руке для молодоженов ослабить.
Не только на свадьбах и при Портретной фотографии есть фото многие люди застенчивы.
Поскольку делает большой 70-200mm 2,8 II, но часто производит большее впечатление, чем иногда хотелось бы... Такие люди чувствуют себя перед Белым ГИГАНТОМ еще unwohler и выглядят соответственно на фотографиях. Поскольку 85мм 1,2 II является лучшим решением. Стекло не боится и с большой диафрагмой 1,2 я подготовлен к любой ситуации.
3. Почему я выбрал стекло ?
************
Скромный эксперт
01.09.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
...Боке досыта...
Я купил этот объектив для портретов и свадеб. Обработка объектива действительно на отличном уровне. Объектив уже Открыт-использовать диафрагму оптимально, если бы еще малой глубины резкости сознательно. Объектив немного затемняется 1.8 до 2.2 это просто мечта. Резкость, контраст... работать на максимальной формы.
В сочетании с Canon 5D Mark 3 это просто мой Всегда на нем для свадебной фотографии стало. Хотя сочетание не совсем легкий... но качество снимков стоит взять на волочащ вокруг в покупке.
Когда объектив Меняю что-то надо следить больше, чем у других линз, так как задняя линза план заключает с переходником. Это, однако, не Представляет большой проблемы.
автоматическая фокусировка объектива, хотя и немного жестким, если от бесконечности до max. Макро будет опасности может уйти от одной до двух секунд в страну, где это идет для применения в порядке. Объект, на который сфокусирован, далеко не всегда похожи, тоже движущейся сцены могут быть захвачены хорошо, здесь необходимо обратить внимание на малую глубину резкости.
вывод: хотя цена высока, но вы получите много хорошего стекла и объектива, что для Портретного и свадебного фотографа едва ли является необходимым, если у вас было такое раз на камеру.
В сочетании с Canon 5D Mark 3 это просто мой Всегда на нем для свадебной фотографии стало. Хотя сочетание не совсем легкий... но качество снимков стоит взять на волочащ вокруг в покупке.
Когда объектив Меняю что-то надо следить больше, чем у других линз, так как задняя линза план заключает с переходником. Это, однако, не Представляет большой проблемы.
автоматическая фокусировка объектива, хотя и немного жестким, если от бесконечности до max. Макро будет опасности может уйти от одной до двух секунд в страну, где это идет для применения в порядке. Объект, на который сфокусирован, далеко не всегда похожи, тоже движущейся сцены могут быть захвачены хорошо, здесь необходимо обратить внимание на малую глубину резкости.
вывод: хотя цена высока, но вы получите много хорошего стекла и объектива, что для Портретного и свадебного фотографа едва ли является необходимым, если у вас было такое раз на камеру.
Скромный эксперт
01.08.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
На моей 5DIII КОТОРЫЕ портретный объектив преимуществу
Теперь у меня 85 1,2 уже ровно год в использовании и bin –о покупке более чем доволен. Единственная проблема может быть вес и я могу использовать его только на моей полнокадровой без Qualit—tseinbu ы, потому что на моей Cropkamera (550D) löst объектив не так остро. Так как я сделал это но теперь wei , я für Crop по-прежнему мой предыдущий 85 1.8 в качестве альтернативы. У меня много объективов от Canon и каждый имеет für особые свойства и применение. 85 1.2 мне особо хорош в Ближнем портретов, особенно при Available Light ситуациях. Цвета, контрасты и особенно Боке особенно schön и признать особой Qualit—т. Sch—rfe ph—nomenal - причем я знаю , что он имел на это многие другие мнения, но у меня видимо с линзой особенного Glück. При полностью открытой диафрагме приходится работать für хорошие результаты, однако очень точно, так как малейшее (фотографов)ошибки сразу результат schm—развивающие.
Скромный эксперт
01.08.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
мечта должна вы жили
шаг, чтобы приобрести этот объектив, лежит сначала как камень в желудке, который пудрит, но с первых часов приятного фотографирования. вы должны сфотографировать себя долгое время "теплый" и знакомство. глубина резкости на 1.2 не что иное, как небольшой ломтиками.
красивый он больше не идет! также наслаждение наслаждением!
красивый он больше не идет! также наслаждение наслаждением!
Скромный эксперт
01.09.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Мечта объективом
Это было сказано уже все важное для этой линзы, если я с моим объективом 50мм 1.2 я люблю сравнения резкости при открытой диафрагме и великолепным Боке больше не нужно думаю можно упомянуть я. Так как 50мм не угнаться, к сожалению, но я не хочу пропустить оба объектива.....
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Немного сумасшедший, но оно того стоит
Как знаешь, как говорят:
"Да мое снаряжение было дорого и я не делаю лучше картинки, но у меня теперь больше удовольствия в моих плохих изображений."
это заклинание я. часто используется но при этом объективно я должен взять но в некотором расстоянии от него Ваши фотографии выглядят действительно лучше (особенно Боке). Веселее объектив сразу приносит да и дорого... ну... *кашель*
Я скажи так: Если я не с фотографии, этот объектив приносит довольны, то проблема определенно НЕ в объектив. Это тогда скорее Ungeübtheit с глубиной резкости, веса или очень нетерпеливый палец на спусковом крючке (относительно Autofocus).
85 f1.2 II-это просто мечта. Эта мечта может показаться в начале что-то ухабистой и хочет оторваться. не проявляют своего полного потенциала, но если человек привык сначала очередь... так как больше не хочу просыпаться!
хотите четкие рекомендации всем, кто может позволить себе/! Всех остальных я призываю к сердцу эти прекрасные стеклянные шишки, по крайней мере, раз в магазине или в сервисе фото пивнушке или или или попробовать.
"Да мое снаряжение было дорого и я не делаю лучше картинки, но у меня теперь больше удовольствия в моих плохих изображений."
это заклинание я. часто используется но при этом объективно я должен взять но в некотором расстоянии от него Ваши фотографии выглядят действительно лучше (особенно Боке). Веселее объектив сразу приносит да и дорого... ну... *кашель*
Я скажи так: Если я не с фотографии, этот объектив приносит довольны, то проблема определенно НЕ в объектив. Это тогда скорее Ungeübtheit с глубиной резкости, веса или очень нетерпеливый палец на спусковом крючке (относительно Autofocus).
85 f1.2 II-это просто мечта. Эта мечта может показаться в начале что-то ухабистой и хочет оторваться. не проявляют своего полного потенциала, но если человек привык сначала очередь... так как больше не хочу просыпаться!
хотите четкие рекомендации всем, кто может позволить себе/! Всех остальных я призываю к сердцу эти прекрасные стеклянные шишки, по крайней мере, раз в магазине или в сервисе фото пивнушке или или или попробовать.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Сенсационное трубы
Я должен послать сказать, что я крахмал ни разу не объективно с этого света в руках держал, 1:1,8 до сих пор было для меня пределом. Я ожидал много для меня, и был превзойден еще. Я эту штуку nu получил один день, и сделай, конечно, только с открытой диафрагмой, чтобы отладить качество. Мотивы являются четким (даже с АФ у 5D Mk III), чудесное освобождение, а Фон красиво обозначено (отличное Боке, как японцы говорят). Что объектив не совсем легко, было ясно, но кто не любит держать два кило камера + пробки, следует положить себе 1100D или равно M. Цену findeich также абсолютно этого класса оправдано для продукта. АФ у других Объективов, вероятно, быстрее, но при ГРИП в несколько листов бумаги, точность является, пожалуй, важнее, чем Geschwindigjeit.
На самом деле я могу добавить обширных рецензий моих коллег ничего, я просто так рад, что я должен просто 5 звезд vergebn.
На самом деле я могу добавить обширных рецензий моих коллег ничего, я просто так рад, что я должен просто 5 звезд vergebn.
Показаны отзывы 1-8 из 33.
Где купить
Видеокамера Canon EOS C500 Mark II
|
Видеокамера Canon EOS C500 Mark II | Яндекс Маркет | 790 990 ₽ | Посмотреть |
График изменения цены Canon EOS C500 Mark II
Характеристи Canon EOS C500 Mark II
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Canon EOS C500 Mark II
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
