Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS 60D Kit
161 отзывов пользователей о Canon EOS 60D Kit
Пользовались
Canon EOS 60D Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + отличный фотоаппарат для начинающих и любителей, купили жене взамен canon 1000d, разница в фотографиях ощутимая
- - в комплекте не было никаких инструкций и других бумажек об аппарате, коробка была чуть мятая, но аппарат без дефектов
- + Получше многих фотиков, которые за 80-100 тыс
- - Все нравится не обнаружили
- + Быстрая доставка, хорошо упаковали.
Все как указано в описании.
Только получила - протестила быстро вроде все ок, но буду дополнять отзыв спустя время.
- + Фоткает отлично, много кнопочек
- - Тяжелый и немного староват)
- + Достаточно лёгкий, удобен в руках. Работа аккумулятора порадовала на 100%.
- - Пока не нашла
- + Все пришло быстро, в целости, хотя переживала, что не будет хватать запчастей.
- - Нет
Отлично работает сервис и хороший товар.
Спасибо ❤️
- + Отличный фотоаппарат, новый
- - Не нашла
- + Достоинства этой техники описаны на множестве ресурсов и сделано это лучше, чем если бы это сделал я. Добавлю лишь что в 2018 году этот...
- + Лично мне аппарат нравится на все 100, но постараюсь рассказать о плюсах и минусах, чтобы было легче определиться с выбором. И так, плюсы:
1) Качественная сборка. Ни люфтов, ни зазоров. Все собранно четко и очень качественно
2) Алюминиевое шасси. Алюминий бывает разный. Если кто-то думает, что это плохо, то почитайте характеристики алюминиевого сплава Д16Т.
3) Удобство управления. Очень выручает навипад (колесо прокрутки с функцией джойстика.
4) Монохромный экран. Кому-то покажется, что это лишнее баловство, но вы не поверите, на сколько действительно он ускоряет работу. После фотоаппарата с этим экраном, взяв в руки 600D почувствовал дикое неудобство и замедление работы при корректировке параметров съемки. И даже сенсорный экран у 650D, который призван ускорить и увеличить удобство настройки, все равно справляется хуже чем непосредственный контроль по монохромному экрану.
5) Качество фотографий в студийной съемке. Фотографии на низких значениях ISO (до 800 единиц) демонстрируют восхитительный результат. При ростовом портрете сохраняется детализация каждой волосинки на голове и даже текстуры кожи. Но естественно при использовании НЕ китовых объективов.
6) Энергоэффективность. Фотоаппарат один из лучших по потреблению заряда батареи. Полного заряда хватает действительно более чем на 1000 снимков, причем с учетом использования синхронизаторов. Со встроенной вспышкой, заряда хватает примерно на 600-700 снимков.
7) Достаточно цепкий автофокус. Если с юстировкой все в порядке, то автофокус на USM объективах по скорости не уступает 5dm3.
8) Поворотный экран. Баловство, но несколько раз выручал, когда требовалось снимать с нижнего ракурса (с пола). Но для этого приходилось включать режим LV, а он дико тормозной и снять репортаж с ним не реально. Годится только для неторопливых постановочных съемок.
9) Встроенная вспышка умеет без провода запускать внешние вспышки серии SpeedLite.
10) Выдержка аж до 1/8000 сек. Как у проф.фотоаппаратов. - - 1) Матрица шумновата. При чувствительности выше 800, шумы уже неприличные. По этому без светосильной оптики или вспышек, снимать в сумерках практически не вариант. Единственный выход - увеличение времени выдержки, но естественно о репортажной съемке сразу можно забыть...
- + Матрица выигрывает по детализации у предыдущей модели и значительно, по шумам на высоких ISO особой разницы не заметил, разве предыдущая модель автоматом ставит меньшие исо, экран хуже-отсюда и картинка темнее, просмотр на IPS мониторе всё решает...примерно одинаково. Полос при вытягивании RAW в редакторе нету, как было на 50д, то есть матрица-шажок в будущее
Хорошо работает с CANON EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM
Автофокус на уровне предыдущего двухзначного, после трехзначной серии и тысячников разница в скорости, точности и цепкости в темноте будет.. - - Блокировка колеса режимов неудобна, ватные, неинформативные кнопки в неудобных местах, боковое колесо со встроенным джойстктиком-явный регресс, против предыдущих двухзначных моделей, нету очень удобного джойстика, на который можно было повесить...
- + Отличная модель! Аккумулятор ёмкий, хватает на день точно. Очень радует второй экран с подсветкой. Иногда (особенно на съемках ночного неба) очень выручает. Также отличная функция, которой нет на некоторых камерах - электронный уровень.
- - Серьёзных минусов пока не нашёл. Для полупрофессионального фотоаппарата,...
- + Вес, качество сборки, хорошие фото, удобный хват....... и много другого
- - Для раскрытия матрицы нужна очень хорошая оптика -цены :( , на высоких ISO шумноват
- + 1 Размер у него реально большой, когда держишь в руках то есть ощущение того что в руках профессиональная зеркалка
2 Управление кардинально поменялось, для тех, у кого это будет не первая зеркалка то придётся переучиваться
3 справа вместо диска переключения режимов появился монохромный экран, который выдаёт самую необходимую информацию по настройкам и состоянию фотоаппарата, очень сильно упрощает жизнь, и выглядит ну просто очень круто.
4 касательно диска переключения режимов съёмки, теперь он оснащён фиксатором, который не позволяет случайно переключить режим съёмки.
5 поворотный экран я думаю, упростит жизнь обычным пользователям, которые фотографируются...
пользуюсь уже неделю.
нареканий не было.
посоветовали купит к ней F1.8-50 мм
- + - компромиссная цена
- сборка Япония
- заявлена начальная защита от влаги
- хорошо продуманная эргономика, удобный быстрый доступ к настройкам
- дополнительный жк дисплей очень удобен, позволяет быстро менять настройки не задумываясь
- корпус очень хваткий, вполне удобен
- батарея большой емкости, позволяет сделать больше кадров
- структура меню стандартна для Canon, перейти с другой модели не проблематично
- есть режим С - предварительная настройка параметров, что экономит время
- китовый объектив (я брал 18-55) в комплекте выходит дешево. В...
- + Сначала понравилось что он полупро, и типа после 400D должен быть круче по всем параметрам.
- - Разочарование пришло быстро, матрица шумная, автофокус все время промахивается на разных объективах, в том...
- + Все точки фокусировки крестовидного типа с центральной точкой на диафрагму 2.8 и больше, возможность беспроводной работы с внешними вспышками (не надо постоянно думать о синхронизаторах и батарейках), запись видео, рабочие ISO до 3200, вес (для того чтобы руки отдохнули - используйте "штатный" или плечевой ремень)
- - Проблемно быстро переключаться на запись видео и обратно, особенно при репортажной и свадебной съемке (видео использую для связки в слайдшоу)
- + Хороший фотоаппарат за свои деньги.
- - Медленная работа с картой памяти. При серийной съемке возникает пауза до 10-15 секунд. Для обывателя это не заметно, да и не почувствуете, а для профи может быть очень важно при выборе.
- +
- подвижный жк дисплей - кнопка блокировки на диске установки режима
- -
считаю абсолютно не нужными функции по редактированию изображений, этого никто не делает прямо на фотоаппарате
Общее впечатление: Замечательная зеркалка, очень нравится, для своей цены очень даже на уровне
- + Шум на 1600-3200 терпим.Экранчик,вес,батарея,удобный хват.
- - Надежность.Пишут про влагозащиту как на 1N(был рядом камере 20 лет),так вот стоял (на штативе,снимал рассвет)сел акб,потом через 2 часа как высох от тумана,перестал определять карту памяти,ну думал глючит.Оставил на ночь.Утром вообще не работал.Только без карты памяти удалось включить.Вывод камера домашняя.Ни о какой защите нет и речи,если она легкий туман не выдержала(на тушке даже влаги не было!) В прошлом году без проблем держался 4 часа в более жестких...
- + Их немного и под массой недостатков они просто тонут!Два колеса и второй дисплей не указываю, т.к. тут должны быть по определению.
- - Эргономика, как и качество сборки ниже среднего. Несмотря на "понтовый" вид камера уступает ВСЕМ конкурентам. Как всегда "Кенон" экономит на матрице. Она и у этой модели уменьшена. Кроп 1,5 ну ни как не выходит. Шумы на относительно не высоких ИСО присутствуют, но не это главное. Реально присутствуют цветовые искажения на всех режимах просто недопустимые для таких камер.Для большого диапазона объективов камера явно не предназанчена.Фотографирование LiveView оставляет желать лучшего. Экран явно и грубо искажает картинку о чём упоминают многие.Со стеклом 18-135 стоит почти как Никон7000, который, кстати сказать, "делает" эту камеру по всем параметрам с лихвой.Камера не предназначена для "быстрой" съёмки и очень неудобно устроена в управлении. Кольцо поворота режимов имеет стопор, который затрудняет всё и не позволяет быстро переключаться. Зачем нужна там блокировка так и не понял.Фокус очень медленный!
- + Их немного и под массой недостатков они просто тонут!
Два колеса и второй дисплей не указываю, т.к. тут должны быть по определению. - - Эргономика, как и качество сборки ниже среднего. Несмотря на "понтовый" вид камера уступает ВСЕМ конкурентам. Как всегда "Кенон" экономит на матрице. Она и у этой модели уменьшена. Кроп 1,5 ну ни как не выходит.
Шумы на относительно не высоких ИСО присутствуют, но не это главное. Реально присутствуют цветовые искажения просто недопустимые для таких камер.
Для большого диапазона объективов камера явно не предназанчена.
Фотографирование LiveView оставляет желать лучшего. Экран явно и грубо искажает картинку о чём упоминают многие.
Со стеклом 18-135 стоит почти как Никон7000, который, кстати сказать, "делает" эту камеру по всем параметрам с лихвой.
Камера не предназначена для "быстрой" съёмки и очень неудобно устроена в управлении. Кольцо поворота режимов имеет стопор, который затрудняет всё и не позволяет быстро переключаться. Зачем нужна там блокировка так и не понял.
Фокус очень медленный!
- + дальномер на объективе, батарея большей ёмкости, поворотный экран, металопластиковый, пылевлагозащинный корпус, наличие встроенной вспышки, съёмка видео, удачные размеры корпуса(идеально лежит в руке). высокая светосила, можно фотографировать в помещениях без вспышки,
- - Для меня их практически нет. Хотя кому как...
- + скорострельность, сравнительно высокое ISO ,удобные кнопки, сборка.
- - поворотный экран, нет compac flash, не возможно менять точку фокусировки во время съемки.
- + Яркий,с реальной картинкой,легко очищающийся поворотный экран!Эргономика.Скорострельность.Цветопередача.Удобное меню.Карты SD(HC,XC).Видео.Второй экран с подсветкой.Отличное расположение ВСЕХ кнопок,колёс и джойстика.Очень ёмкий аккумулятор.Беспроводное управление группой внешних вспышек.Съёмка в формате 4:3,16:9. Фокусировка по лицу.HD-видеовыход.Удобный ремень.
- - Если сравнивать с 550Д,600Д,7Д,Д5100,Д7000(достойные фотоаппараты),то для меня их нет.Иначе,взял бы один из них.
- + Поворотный дисплей, дополнительный экран, качество сборки, качество получаемых фотографий и видео.
- - Нет
- + Их немного и под массой недостатков они просто тонут!
Два колеса и второй дисплей не указываю, т.к. тут должны быть по определению. - - Эргономика, как и качество сборки ниже среднего. Несмотря на "понтовый" вид камера уступает ВСЕМ конкурентам. Как всегда "Кенон" экономит на матрице. Она и у этой модели уменьшена. Кроп 1,5 ну ни как не выходит.
Шумы на относительно не высоких ИСО присутствуют, но не это главное. Реально присутствуют цветовые искажения просто недопустимые для таких камер.
Для большого диапазона объективов камера явно не предназанчена...
- + 1)Качество и место изготовления (Япония)
2)Удобство использования.
3)Вес, размер.
4)Большая емкость аккумулятора.
5)Поворотный экран с хорошим разрешением.
6)Наличие второго монохромного экранчика (с подсветкой)
7)Относительная простота меню и настроек камеры.
8)Быстрая серийная съемка (5,3 кадра в секунду при максимальном jpeg качестве - 58 кадров на серию, минимум - 7 кадров на серию
при получении максимального jpeg и максимального raw одновременно)
9)Качество фотографий
10)1080p видеосъемка со множеством ручных настроек (даже в процессе съемки) - - 1)Отсутствие бленды в комплекте (учитывая цену аппарата с объективом не радует)
2)Только ручной фокус при съемке видео (автофокус мог бы пригодиться)
3)Цифровой зум (5x или 10x) в 60d в отличии от 600d нельзя использовать при съемке видео. Здесь он используется только для фокусировки. Для меня большой минус, так как учитывая размер матрицы - цифровой зум получается довольно хорошим и в видео могло бы пригодиться. Сдается, что это можно изменить альтернативной прошивкой.
4)Кольцо поворота режимов имеет стопор - нельзя сделать более одного оборота в любую сторону, при этом выбор режима видео находится у самого упора за базовой зоной режимов - то есть если например нужно снять видео, а я снимаю в режиме Av нужно через весь круг в обратную сторону крутить кольцо режимов, сняв блокировку, что долго.
5)Блокировка кольца режимов (спорный шаг, по мне - это не нужно и только замедляет переключение режимов съемки)
- + Кенон
- - Соглашусь с предыдущим оратором "Кольцо поворота режимов имеет стопор, который затрудняет всё и не позволяет быстро переключаться. Зачем нужна там блокировка так и не понял".
Отмечу сам - поворотный ЖК экран несколько непонятен - с него не возможно снимать - на резкость не наводится, ну очень долго. Значит ВЕСЬ смысл поворотности - защита экрана от царапин?
- + Функционал
Поворотный дисплей позволят снимать и над головами людей в толпе, и низко над землёй - кошечку или птичку с её уровня - - Не выявлено
- + Удобно сидит в руках. Два колеса управления. Кнопка переключения режимов съёмки с блокировкой. Для меня это важно. Режимы экспозамеров, перевода кадров, выставки ISO, включаются независимо друг от друга. Поворотный экран, что расширяет возможности съёмки с использованием режима "Live View". "Тупизмы" автофокуса с объективом 18-135 IS не заметил. В тёмной комнате автофокус не всегда сразу срабатывает, не считаю это недостатком. Качество изображений меня устраивает, сильно приближается к пленочному...
- + Отличная сборка, без люфтов. Аккумулятор разрядить практически невозможно - очень живучий. ИСО, ББ, WB справляются превосходно, не хуже фотиков "про" уровня. Фотографии делает красочные, красивые. Если поставить хорошие дорогие объективы, то глядя на сделанные снимки, создаётся такое ощущение, что в руках держишь тот же Марк 2. Поворотный экран ну просто незаменимая вещь для творческих снимков и видео! Обилие настроек расширяет творческие возможности, но в тоже время...
- + поворотный экран,удобно лежит в руках,снимки отличные
- - вспышка бьет не далеко
- + Хват, вес, отличный экран, колесо прокрутки, вынесенные кнопки iso, drive и т.д., очень приличная батарейка, полный контроль над видео, хорошие фокусировка и скорострельность для любительского уровня, возможность альтернативной прошивки.
Классный звук затвора ) - - Колесо выбора режимов. А именно кнопка блокировки (никому вобще не нужная) и режим видео в дальнем углу. Не особо удобный рычажок включения. Почти сразу начала отклеиваться резиновая накладка под большим пальцем.
Как и многие прыгнул на 60 с 400.
Разница, естественно, очевидна. Как говорил персонаж одного фильма: вес это хорошо! вес это надёжно! ) Вес именно такой что бы камера отлично сидела в руке и при этом было бы не западло каждый день таскать камеру с собой )
Фокусировка быстрая и в большинстве случаев точная (от объектива, конечно, тоже зависит), никаких проблем с боковыми точками на светосильных объективах нет.
iso рабочие до 1600-3200 + компенсируется разрешением.
На разговоры про цвета и оттенки забил. Понял что у всех производителей эти параметры разнятся. Снимаю в raw и не парюсь.
Поворотный экран удобная штука не только для видео, но и, например, для съёмки со штатива в тесном помещении...
- + 1.Поворотный экран-помогает в разных ситуациях!
2.Полностью ручной баланс белого.
3.Видео-достойного качества.
4.Легкий алюминиевый сплав,а не пластик как многие думают! - - 1.Цена!23-24к предел для тушки!
2.Реально рабочее iso до 1250,и то шумит-но терпимо.
3.AWB-иногда врет.
4.Капризная матрица-любит светлую оптику!
Тушка падала с 1.5 метров на асфальт-результат маленький скол на корпусе-повезло,но факт остается!5.Попадаются тушки Тайваньской сборки-не уверен что это недостаток.Есть таблица шумов матрицы на разных...
- + На высоких исо шумит поменьше четырехсотки, см примеры, даже на исо 6400 получается нечто отличное от беспорядочных цветных пятен. Но в реальной жизни, все равно задирать исо выше 800 можно лишь скрепя сердце. Вообще-то даже выше 250 стараюсь не поднимать.
Огромная емкость аккума. С одной зарядки отснимал по 500 снимков + видео и то от максимума индикатор отходил только на одно деление.
Видео. Я мало что понимаю в съемке видео. Но достаточно нажать пару кнопок, как фотик сам все делает и получается вполне приличное видео, даже в ночных условиях, с минимумом света.
Поворотный экран. Уже успел оценить удобство, когда требуется что-то снять с необычного ракурса. Но если хочется действительно высокое качество снимков, лайв вью использовать я бы не стал, в этом режиме матрица греется и начинает еще сильнее шуметь.
Высокая скорость серийной съемки, по сравнению с четырехсоткой - настоящий пулемет.
Богатство, по сравнению с той же четырехсоткой, настроек. Удобнее управление.
Высокое, для кропа, разрешение. - - Я хочу иметь такое исо, на котором не будет шумов. А здесь они есть даже на исо 100. Не знаю как дела обстоят у конкурентов, может быть я слишком придирчив, но снимая при идеальных условиях освещения, в студии например,...
- + - качество фото
- ЭРГОНОМИКА!!!!
- аккумулятор
- внешний дисплей - - - не смогла найти
Очень удобный хват! внешний дисплей - большой помощник в экономии аккумулятора. Аккум - хорош, хватает на 2-3 интенсивных съемки. Все кнопки-джойстики-колесики продуманы...
- + Перешел с 400D по объективным причинам, а именно хотелось (основное):
- Два диска управления;
- Больший и более светлый видоискатель;
- Больший диапазон ISO;
- Верхний дисплей с параметрами съемки.
Все это, в отличие от 400D в 60D имеется. Два колеса управления - очень удобно и не только в М режиме. Верхний дисплей - тоже очень полезная и удобная вещь. Матрица вполне осиливает ISO до 2 тысяч.
Более того, в достоинства запишу также - хорошую видеосъемку (во времена 400D даже и не думал о видео...), Q-меню (на 400D такого не было, но вот позже появилось - исключительно удобная вещь), беспроводное управление вспышками (у меня Speedlite 430 EX). - - - Не полнокадровая матрица, лол;
- Действительно, очень требователен к объективам (светосила и резкость);
- Дисплей, мать его, сильно искажает картинку;
-...
- + качество сборки, функциональность, скорострельность
- - ему бы ФФ, для девушек может быть тяжеловат с хорошей оптикой.
- + Очень хороший аккумулятор, заряда хватает на несколько съемок, хоть в каком режиме использования, даже в самом интенсивном и продолжительном. Заряжается быстро.
- - Недостатков как таковых не замечала, опять же смотря с чем сравнивать и что ожидаешь вообще, по работоспособности все устраивает.
- + есть монохромный второй экранчик для параметров съемки
- - поворотный экран есть, но фотографирование LiveView жуже не то что Sony A37, а даже древнего Olympus E-410! китовый объектив 70-300 для Sony фоткал всё на ура в...
- + Сравниваю с 400D:
1) в руке как влитой. сравнивал с 600-кой, D90, D7100, A65.
2) удобство управления - Наверное я уже каноничный канонист. по кнопкам лично для меня все как надо, очень понравилось удобство управления. Не смотря на то что многие ругаются, на отличие оного по сравнению с 50-кой. У меня была до этого 400D, а до него SX20, так вот в первые минуты я автоматически пытался делать некоторые вещи как на 400-ке, а потом вкусил все удобство двух колес, как на SX20, мышечная память вспомнила и уже на следующий день я многие опции настраивал быстрее чем на 400-ке.
3) Электронный горизонт -диковина)! помогает эффективней использовать пиксели. 4) Доп экран на верху, помогает)) порой не открываю даже поворотный объектив.
5) с МИРом работает адекватнее чем 400-ка, 6) лучше работает с высокими ИСО.
7) Карта нормальная не CF, это значит если в пути у меня она кончится, то я могу через переходник вставить с телефонов мои 2 и 16 гб.
8)Затвор работает тише, нет этого автоматного лязга. - - Недостатков пока не увидел, хотелось бы юстировку под объектив... но честно...






