645 отзывов пользователей o Canon EOS 5D Body
Пользовались
Canon EOS 5D Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Одна из самых дешевых, и ныне недооценных полнокадровых камер.
Ее не жалко шоркать в рюкзаке о хлам.
Не жалко поставить в грязь, таскать в походы по злачным местам.
Поддерживает многие мусорноалишные переходники. Если 1дс марк2 многие дешевые переходники не любил, боялся, мол якобы зеркало запнется, или еще что (и выдавал еррор после спуска), то на пятаке я ставил почти все те, которые имею.
Очень высокая детализация. Супер жирный пиксель.
Смотришь - и видишь хорошую камеру, нет рыхления картинки,
которое часто видешь на кропе. И после одинаковой обработки был чуть резче, чем 1дс марк2 (снимал одинаковые кадры одним объективом)
Компактность по отношению к тем же единичкам - иногда в тему.
Нету ничего лишнего, ни видео, ни наворотов - иди и фоткай)
В экран прекрасно все видно, не нужны никакие лайвью. - - За эти деньги (около 15 б/у) - их нет.
А так вроде все писали, пыль в видоискателе, на матрице.
Еще у меня был один агрегат, который частенько мазал. Видимо, требовалась юстировка.
Тот, который у меня сейчас - просто огонь. Если у вас прямые руки - репортажи снимайте смело.
Куплю в ближайшее время и сравню их в одинаковых условиях)
Пятаком пользуюсь часто. если правильно выстроить кадр, то пикселей хватает.
Не хватает лишь ссд цвета, но в некоторых условиях освещения результат с него мне нравится больше, чем у ретро никонов/пентаксов
- + Качество фотоснимков, цвета, красота картинки
- - См. Коммент
Проблема 1: современные карты udma7 не видит, просто udma (не 7) видит половину объема карты. Решение: обновить прошивку камеры с 1.1.0 до 1.1.1, найти файл и инструкцию по слову eos5d111 точка exe. Эта прога на винде хр или виста генерирует fir файл, который по инструкции кидаем на cf карту и обновляем по в камере. После обновления у меня камера увидела 32 гб udma7 карту.
Проблема 2: засветы и тени при съемке в джпег. Причина - старенький процессор digic2. Решение - снимать в рав, обрабатывать самому в лайтрум или бесплатной кэнон проге dpp4. Результат вас порадует.
Проблема 3: нерезкость в фокусе. Решение - в проге dpp4 включить корррекцию объектива, контурную резкость выключить.
Проблема 4: на экране камеры цвет отдает в желтизну. Причина - такой уж экранчик. Решение: не крутить бб, пока не увидите фото на компе, там с цветом все нормально. Ну и рав позволит делать с бб что хотите в постобработке. У меня обычно бб авто, корректировка не требуется.
Проблема 5: часто мажет фокус при недостаточной освещенности. Причина - нет подсветки аф. Решение: поставить вспышку с подсветкой аф, например, 430ех
- + Хороший цвет, неплохой баланс белого (но на 1ds mark 2 намного точнее). Резкость выше, чем на 5д марк 2, и чем на 1дс марк 3. При одинаковых исо дает картинку на 0,33-0,5 стопа ярче, чем более современные камеры.
- - Главный недостаток для меня - нет микроподстройки автофокуса для объективов.
Нет автоисо. Экран днем плохо видно.
По скорости автофокуса уступает современным камерам.
Из-за малой скорости серийной съемки далеко не всегда можно поймать тот самый кадр.
- + Великолепная цветопередача! Сразу! С камеры!.
- - Больше не выпускается.
- + Хороший цвет, автономность, надежность, ничего лишнего, хороший потенциал RAW
- - экран, но после 20D - он хорош :)
До этого несколько лет пользовалась 1100D и 1000D, беззеркалкой Olympus e-pl3. Затем чисто из любопытства взяла с рук потрепанную старую 20D, и - внезапно - она мне очень приглянулась. Но мечты о полном кадре окончательно оформились лишь недавно,благо,несколько хороших полнокадровых обьектива уже у меня были.
К управлению...
- + - Не убиваемый конструктив, сравнимый с АК-47
- Когда щелкает затвор, то все вокруг понимают, что работает серьезный аппарат, а не какая то плюшка
- Магниевый корпус, не боится тяжелых объективов и даже гвоздей
- 12,8 Мегапикселей на полном кадре в самый раз, и даже с запасом
- Пиксели жирные, в виду этого резкость у него самая вкусная и до сих пор актуальная, кропы ему не конкуренты
- Фотографии весят в районе 12 мб, что несомненно радует
- Low pass фильтр тонкий, что также добавляет резкости
- ДД отличный, с тенями и пересветами работать приятно
- работает на CF картах, которые зарекомендовали себя на отлично и в фотоаппарате не гнутся ножки, ножки стоят в самой карте
- 17 кадров raw в режиме нон-стоп, правда придется потом ждать, когда они запишутся. В стандарте буфер на 9 кадров
- Легко открыть и разобрать самому, просто пролистав инструкции по ремонту. Внутри в основном все на шлейфах и съемное.
- Если на окуляр поставить еще и увеличитель, то если после этого вы загляните в окуляр кроп камеры, то будете изрядно кататься по полу от смеха. - - Для такого легендарного и не убиваемого старичка они не существенны, и ему можно простить все, но все таки перечислю:
- Пыль все таки сосет, на диафрагме 2,8 не видно, а вот на 5,6 уже вылезает. Но не расстраиваетесь, все ФФ сосут пыль безбожно,...
- + 1. Полный кадр - все объективы работают на полную, особенно важно для портретной съемки, старые ширики опять же снова в ходу. Видоискатель опять же.
2. Доступная цена. Самый доступный работоспособный полный кадр, как ни крути.
3. Невысокое разрешение при большое матрице очень либерально к недорогим доступным объективам. Впрочем, разрешения вполне достаточно. Благодаря крупному пикселю и отсутствию неотключаемого аппаратного шумодава ISO 1600 и 3200 вполне рабочие, а шум при этом имеет вид зерна, приятен глазу.
4. На 2014 год адекватная и не вызывающая отторжение электроника - шустро работает с достаточно крупными и быстрыми картами памяти (разница между 400х и 266х CF весьма заметна, особенно при просмотре фото - экономить на скорости карты не стоит), не тупит, приемлемая скорость автофокуса.
5. Прочный корпус, надёжные и долгоживущие аккумуляторы - даже прилично отработавшие экземпляры полностью работоспособны. Полноценная эргономика (не чета любительской 6D).
6. Цветопередача достойная.
7. До сих пор можно найти новые аксессуары (аккумуляторы родные и сторонние, фокусировочные экраны и т.п.), ремонт не экзотичен.
8. Современный софт (например, Capture One 7.x) вытягивает RAW очень и очень неплохо. - - 1. Пылесборник. Пыль лезет и в видоискатель, и на матрицу. Периодически надо чистить, желательно быть аккуратным при смене объектива. Но это не какой-то там прям крупный недостаток, просто надо периодически продувать грушей и раз в полгода-год чистить шваброй. А можно забить и не чистить, если не снимаешь на закрытой диафрагме.
2. Отсутствуют современные электронные фичи - лайфвью, видео. Это просто строго...
- + - широкий ДД, в 2014 году сохраняет конкурентоспособность
- шикарный микроконтраст из-за особенностей матрицы и слабого аа-фильтра, конкурентов наверное нет (опять же, в виду особенностей современных приоритетов развития фототехники)
- полностью рабочие исо1600 и расширенный исо3200, шум как на пленке - это надо видеть, это настоящий "теплый ламповый" рисунок, искать конкурентов сложно
- цвета, полутона, свет - идеал, очень просто "проявлять", очень честная цветопередача, не уступает современному марктри, утирает нос маркдва, сама лезет наружу
- потрясающая надежность даже совсем старых и пошарпанных версий, сделан из склеенных намертво вместе нокий 3310
- цена за б/у на рынке - - - ни в коем случае не используйте в репортажной съемке, он вас неоправданно разочарует
- необходимость частой чистки матрицы, если будете менять объективы (лучше научиться чистить...
- + Полный кадр, это уже достоинство! 12мпикс-низкий уровень шумов, да и шумоподавление полностью "железное", в ячейках матрицы, что есть вери гуд! Только фото, никакого видео, отличная система фокусировки, и по сей день. Красивая картинка, как пленочная, и шум ,если есть-то он как зерно, а не каша современных кропов и многопиксельных марков, четкость, естественная цветопередача. Поистине легендарная камера-долгожитель!
- - Все...
- + Цена. Цена/качество на высоте!
Корпус во всех каноничных традициях.
Отличная кнопка спуска, очень мягкая.
Огромный видоискатель - первым заглядывнием в него становится ясно, перед тобой настоящая 35мм фотичка.
Матрица с 12мп дает очень жирный пиксель и, как следствие, очень низкие требования к разрешению объектива - почти любой вменяемый объектив будет попиксельно резок по центру на открытой диафрагме.
Объем, воздушность и прочие прикладывается автоматом :) - - Очень слабый автофокус - уровня любительского кропа, хотя вобщем-то он и сам любительский. Все окружные точки не точные и не особо цепкие, в сумме с тем что и расположены они в куче по центру кадра - проще забыть про них совсем.
Пылища - везде, особенно при частой смене объективов.
Очень аскетичные функции навигации при просмотре.
Лишняя кнопка прямой печати, неудобная джамп без возможности перепрограмирования...
- + Крепкий пластик, напоминает эбонит по структуре.
12мпик - большой пиксель, что есть гуд с точки зрения качества картинки.
Не знаю, чью они там матрицу используют, но фото получаются воздушные, живые.
Колесо - жутко удобная штука с точки зрения эргономики-функционала. - - Экранчик не позволяет хорошо рассмотреть детали; фотки, что...
- + Полнокадровая матрица. "Живучий корпус". Большой ресурс затвора. Конечно же бренд Canon.
- - Пылесос (чистить лучше в спец. сервисах или бесконтактным способом - продувом грушей).
- + -Самый большой пиксель среди всех камер Canon
Не шумит, даже на 3200 шума практически нету, убирается в один клик в лайтруме.
-Быстрая система автофокуса(по сравнению с 5д мк2)
-живучий затвор(уже около 150 тысяч набегал, еще столько же наверно пробегает)
-хорошо с ней работать в непогоду, пыль, вода , работает как танк. Естественно с L-серией.
-очень большой видоискатель - - -Нет...
- + Доволен как три слона. Для путешествий идеален. Юзаю только с L16-35 - поэтому никакой пыли. Картинка по глубине близка к плёнке. Чёрный-реально чёрный, белый-белый. Эргономика и управление - 5 баллов. Большой запас качества позволяет фотошопить в хвост и в гриву
- - Прошло время - устарел :))
- + О достоинствах уже все было сказано.
- - На мой взгляд это узкий выбор полно кадровой оптики. Особенно оптики с широкими углами. По пальцам можно пересчитать модели. А те что есть стоят почти как сама тушка. Иногда промахивается фокус но это крайне редко. Шумноват на ISO более 800. Больше минусов не замечено.
- + Даёт очень резкую и насыщенную картинку в объёме. Самый главный плюс это фул фрейм сенсор конечно. Как было сказано в ниже представленных комментариях, обвал цены, очень выгодно брать 5-ку.
Снимал с 70-200 f/2.8 L кадры вышли просто отличные, что очень радует на ФФ диафрагма работает 1:1 - - Если брать в сравнения новые модели камер Canon (5D II, 50D), то старая 5-ка очень сильно шумит, тяжело снимать в тёмных помещениях...
- + главное в нем - это конечно физический размер матрицы 35 мм. Качество фотографий при наличии дорогой оптики L класса на 10 баллов. Очень низкое кол-во шумов, можно смело снимать на iso 800 -1000.
- - LCD экран плохой, по нему действительно...
- + Полнокадровая матрица. Большой пиксель позволяет получать очень резкие снимки без штатива или монопода. Хорошая цветопередача. Кнопка спуска при дожиме не упирается в корпус, что позволяет не срывать кадр.
- - Долго пишет на карту памяти перед просмотром на экране (карта 133х). Плохой и блеклый по современным меркам экран. Нет возможности управлять...
- + Полный кадр. С объективом 16-35 II получаю такой охват с минимумом искажений, о каком на кропнутых камерах и не мечтал. Съёмка интерьера внутри помещений очень удобна. Не надо, как раньше, склеивать из ряда кадров панорамы и потом править искажения. Да много каких достоинств ещё.
- - По экрану сложно определить резким ли получился снимок. Порой кажется мыло, а посмотришь на компе - резкость на уровне. Словом, по экрану качество снимка определить проблемно...
- + Новая 5-ка от Canon - Mark II одозначно обвалит цену на старые 5 D, которые еще где-то залежались. Вот в этот момент надо укупить 5 D, если зеркалка с видо-возможностями не нужна. Старая 5ка очень быстрая - и в фокусировке, и в работе процессора. До нее была 20ка D, с ее кроп-фактором многие объективы теряют свои свойства.
- - Недостатков у 5 D обнаружить не удалось, пользовал прокатную тушку, буду брать себе.
- + Полный кадр.
- - В плане шумов ожидал большего. Пылища летит на матрицу. Посрипывает крышка отсека карты памяти.
Электроника, конечно, устарела:...
- + 1. Матрица с одним из самым качественным пикселем, качество не хуже чем у 1Dx. Их всего 12,8 млн и их достаточно для 4К монитора для 2020 года. Если снимать на хороший объектив и на низких iso и на 8к будет очень качественная картинка.
2. Цельнометаллический корпус без намека на пластик или низкое качество.
3. Фото весят 10-15 мегабайт. Работать очень приятно.
4. Качество фото достаточно для фотографий размером 45*30 см. Ради интереса раздул до 50 Мпкс и задавил шумы - разрешение чуть меньше чем у 5Dsr, но "картинка" красивее на глаз, более широкая, на 5dsr он плоская, сухая. Стекло 1.4\50 мм canon.
5. Площадь пикселя примерно 64 мкм2, для примера у 5DM4 он равен порядка 30 мкм2, (у 5Dsr 16) т.е. требование к разрешающей способности оптики в 2 раза ниже. Даже в "хлам мыльный" Юпитер-9 дает красивую картинку на первопятаке. А уж что он выдает на Сигме Арт 85 1.4 )))) это надо видеть.
6. Выдержку можно ставить чуть длиннее. 1/30 на 50мм объективе - легко. Для примера на 5Dsr выдержку длиннее чем 1/80 на 50 мм стекле очень рискованно.
7. Затвор работает как затвор огнестрельного оружия. В этот звук можно либо влюбиться, либо возненавидеть, но он уникальный. - - 1. Какие могут быть недостатки у техники которой более 10 лет и до сих пор успешно справляющего со своими прямыми обязанностями, то есть делать красивое фото...
Лучшие цены сегодня на Canon EOS 5D Body
Обзоры и руководства на Canon EOS 5D Body
Характеристи Canon EOS 5D Body
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца