Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS 550D Body
78 отзывов пользователей o Canon EOS 550D Body
Пользовались
Canon EOS 550D Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Михаил Станкеев
10.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1)Детализация: благодаря 18мпкс можно безболезненно кропать картинку
2)Цветопередача: корректно выставляет баланс белого
3)Совместимость со всеми EF и EF-S объективами и вспышками Speedlite, а так же с их сторонними аналогами
4)Удобство управления, многие настройки можно произвести даже не отрывая глаз от видоискателя
5)Качественный экран
6)Full HD видео. Видео с Full HD видеокамер (кроме кинематографических конечно) рядом не валялось
7)Возможность интеграции CineStyle (кто снимает видео, поймёт)
8)Рабочее ISO вплоть до 3200, но и на 6400 без увеличения выглядит вполне сносно
9)Raw очень годно тянется без появления шумов (в разумных пределах)
10)Скорость серийной съёмки около 4 к/с - это реально много
11)При...
Скроменый эксперт
29.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -Количество Мегапиксел позволяет смело кадрировать и обрабатывать
-Приятная цветопередача
-Надежная механика - - -Шумность матрицы свыше 800 ISO
-Совершенная никчемность и сырость HD видео функции
-Пылесос
Камера вполне достойная при наличии хорошей оптики. Хороший выбор для любителя (человека, который именно влюблен в фотографию). Инструкцию желательно прочесть перед началом эксплуатации, а не для того чтоб узнать что вы сломали. Если что-то идет не так, это не повод бросать эту камеру в угол - все ответы учебниках по фотографии.
Журавлев Константин
08.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень мощная матрица:
ISO 400 можно не отличить от 100. На 800 шумы почти не заметны и легко чистятся. Даже на 1600 можно фоткать с натяжкой, хотя кого-то устраивают и фотки, сделанные на ISO 3200.
Зеркальный видоискатель фокусируется очень быстро и точно, даже без подсветки автофокуса.
Есть пара приятных удобств: сдвиг экспозиции +/- 5, вилка - +/- 2, что очень приятно для съемки HDR. Возможность переключать управление с колеса на кнопки навипада помогает при съемке больших серий кадров для HDR, со штатива, при отсутствии дистанционного управления: если боитесь, что повороты жесткого колеса сдвинут камеру.
Любопытный режим A-DEP позволяет подобрать необходимо-узкую диафрагму для обеспечения максимальной резкости на всех 9 датчиках, в случае если вам нужна максимально резкая фотография с глубоким планом.
Радует наличие датчика, отключающего экран при приближении камеры к лицу.
Съемка HD-видео - еще одна приятная мелочь. - - Несущественны.
Странности интерфейса:
Управление разными настройками (к примеру - экспокоррекция, ISO, и выбор датчика фокусировки), не выдержано в одном стиле, а осуществляется принципиально разными...
Абрамов Олег
27.02.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - хороший динамический диапазон
- долго держит батарею - - - через год использования оторвалась резинка на видоискателе
- кроп
- неудобно переключать между ручными режимами фото...
вовка
27.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
фотоаппаратом доволен . А вот ТЕБЕ решать покупать или изменить выбор
- + всё отлично всё радует качеством снимков впечатлявший до коликов. пользуюсь пол года после покупки не перестою шерудить просторы интернета в подобных направлениях. теперь по сути! цветовая гамма+ удобство+ функциональность+ эргономика+ вес+ не тянет не перо позолоченная серединка так вырожусь, как узнал что 550-ый не совсем зеркалка а пентопризма и некоторым никанм нос утирает улыбка так и не слезает с лица при изпользовании canona 550 d недостачу энергии при фотосъёмке не замечал ни разу за 7 месяцев активной съёмки даже при условии недельной застойки в сумке на полке .
- - обектив стандартный 18-55 оставляет желать лучшего.
собераюсь взять парочку! ребят тут коменты и советы ваши нужны по скольку зеркалка первая. хотел взять какой нибудь на 50 букашек таракашек снимать и удолёные . по поводу последнего. присмотрел Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II. кто что скажет по этому поводу?
Polo Marco
16.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество снимков, надежность, эргономика, соотношение цена/качество, простота в обращении
- - Не обнаружил. Нет смысла искать.
Получил в подарок на день рождения. Устойчиво работает и в жару и в мороз, удобный хват. Купил ручку-батарейкодержатель, второй аккумулятор и шесть шт...
Ославский Евгений
12.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Прост и неприхотлив, удобен и выдаёт отличные кадры.
- - У моего аппарата датчик заряда аккума не функционировал и было два положения: полный заряд и Error20. :)
Больше года камера работала в адских условиях: крайне высокая влажность и температура, брызги и т.д. (в аквапарке). Работал...
Заруско Семга
09.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Оцениваю как любитель после мыльницы. Много автоматических режимов. Удобно лежит в руке. Не трудно освоиться с ней. Если смотришь через глазок, то фокусируется мгновенно - без режима серийной съемки фоткали прыжки в воду с лодки и получалось заснять весь прыжок серией кадров. Качество в разы лучше, чем у мыльницы, особенно вечером и ночью. Аккумулятора реально хватило больше чем на 1200 кадров! С объективом Canon 18-135 можно снимать как жуков, так и другие берега широкой реки! Хорошо снимает видео и звук получается неплохой!
- - медлено фокусируется, если использовать экран как видоискатель. за пивом не бегает.
Сейчас через полгода использования могу сделать кое-какие выводы: К камере покупал объектив 18-135. Не скажу, что мне 18-135 не хватает, но если бы надо было снова купить универсальный объектив "на все случаи жизни", то верхнюю цифру взял бы больше (максимальное...
AlexS
17.03.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Камерой разочарован, ожидал гораздо большего.
- + Хорошая цветопередача.
- - Отсутствие достаточной резкости.
Очень тщательно подходил к выбору зеркалки, детально изучил информацию в интернете, прочитал кипу отзывов, выбирал производителей и модели аппаратов и остановился на CANON EOS 550D с объективом 18-135, так как 18-55 брать никто не советует и все его только ругают. И каково было моё разочарование, когда я обнаружил недостаточную резкость. Попытки настроить аппарат ни к чему не привели. Я не говорю, что всё так плохо, резкость есть, но до обыкновенных дешёвых мыльниц ему далеко. Тот же Canon Power Shot A470 великолепен в плане резкости. Так на фига эти 18 млн. пикселей, если при 7-и шикарная резкрсть! На экране монитора детали расплываются, хотя фото с мыльниц выглядят великолепно, хотя конечно в цвете проигрывают. Я не имею в виду ГРИП, нет достаточной резкости на фронтальных плоскостях. Но за цену этого чуда техники можно купить 10 мыльниц. Это обыкновенный развод на деньги. Пришёл к выводу, если вы не профессионал, то берите мыльницу, можно продвинутую, а все эти промежуточные варианты не стоят внимания. Тем более ещё одно преимущество мыльниц, ваш компьютер, не будет забит тяжёлыми файлами и не надо будет таскать за собой этот кирпич, который требует ещё больших дополнительных капиталовложений, что совсем не гарантирует качество ваших фотографий. Есть ещё масса недостатков, видео, только для галочки, с ним сплошная морока и головная боль. Если хотите видео, купите себе дополнительно камеру. В общем сплошное разочарование и бессмысленная трата денег.
Хвенчук Юлия
02.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + отличное качество фото в умелых руках, даже с китовым объективом. Небольшой вес.
- - Хватает на пару лет, далее начитаются проблемы
Пользуюсь этой камерой уже 2,5 года. Первые два года все было отлично, даже китовым объективом получались...
Скроменый эксперт
25.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Качество
- Цена
- Потрясающая по качеству видеосъемка
- Матрица
- Долго держит заряд
- Легкий по весу - - - "Конфликтует" с объективами 24-70. Других недостатков, тем более существенных, за 2 года использования замечено не было.
Я профессиональный фотограф и вот уже почти год пользуюсь данной моделью. Эта модель отлично подойдет как новичкам, так и бывалым фотографам с многолетним стажем, решившим перейти на "цифру" либо...
Скроменый эксперт
07.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1.Великолепная эргономика.
2.Доступно для освоения управление.
3.Режим "Видео" обеспечивает высокого качества съемку.
4.Можно применять для астрофотографии.
5.Высокое качество при доступной цене.
6. Производитель "Япония" - - Не обнаружил
В сети автор "Pegas"
Иванович Рустам
24.10.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Сборка Японии,удобно лежит в руке,монолитный,
компактный в меру. - - не выдвижной экран.
Аппаратом доволен,правда кит слабенький, нужно постараться. Очень приличные фото
получаются с фиксом...
получаются с фиксом...
Makovetsky Vladimir
11.08.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Камера хороша во всём, удобна в использовании и упавлении. Выбор был осознан и базировался на серьезных источниках, в плане профессиональных обзоров фототехники на английском языке dpreview, cameralabs, the-digital-picture... (русско-язычный интернет дает слишком поверхностные оценки и часто недопрофессиональные).
- Не считаю недостатком Много пикселей в матрице. Canon делает свои и лучшие матрицы. Его 18 Мпикс позволяют даже на средне форматном объективе (15-85) кадрировать из снятого кадра центральную зону с редкой птичкой без потери качества снимка.
- Камера обладает премией TIPA "Лучшая зеркальная advanced камера 2010", 2009 году в этой категории был Nikon D90
Любителям "малопиксельных" матриц от Nikon: да будет вам известно, что у Nikon нет своих кропнутых матриц и он использует матрицы Sony, как только Sony вытустила на рынок новые матрицы 14 и 16 Мпикс (конец 2010), вот и Nikon обновил линейку своих камер... - - Лайф вью разочаровывает, после G9 это это улитка идущая в магазин из анекдота (здесь Sony впереди планеты всей). Не использую...
Курамшина Виктория
28.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Удобный.
2. Заряд держит хорошо.
3. Качество видео. - - 1. Экран быстро пачкается)
2. В темноте автофокус...
Соломатин Артур
13.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Прекрасный 83-зонный экспозамер от 7D
Digic-IV
Доработанный модуль AF
Низкий уровень шумов - - Покрытие дисплея
Не слишком надежная защелка гнезда карты памяти
Сложно найти чистую матрицу
В силу высокого разрешения матрицы, может не хватать оптического разрешения старым стеклам
550Д, брал в начале сентября 2010, на замену 400Д - понял, что из той камеры, я уже вырос. Первое впечатление - роскошный дисплей. Для предварительного просмотра снимков, идеален. Но первое впечатление, было обманчиво. Кэнон, заявляет на этом явлении, защитное стекло с антибликовым покрытием. Разработчику этого покрытия, надо кое-что оторвать, потому что в реальности, оно не только не антибликовое, а еще и бликосоздающее. Прекрасно собирает на себя отпечатки пальцев, отпечатки от лица во время съемок. После этого, на ярком солнце, рассмотреть что то вообще нереально именно из-за этого гребаного покрытия. Приходится убирать камеру за пазуху, или под клапан фоторюкзака, и глядеть, надежно огородившись от солнца. Это огромный просчет. Немного спасает пленка, да вот незадача - от старого КПК наклеил, и уже где то потерял :(. Но экран - не главное в зеркалке...
Скроменый эксперт
15.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Цена
2. Качество фотографий
3. Долго держит заряд батареи - - Существенных недостатков замечено не было!
Я не профессиональный фотограф,...
me11.me11
23.04.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + цена
внешний вид - - начинка аппарата сплошной недостаток
могут быть косяки типо кривого прицела.
не подходит для профессиональной съемки
для любителей кто использует сей агрегат раз в год для поездки на крым ну или для понторезов которым надо повыпендриваться перед мыльницами.
свадьбы снимать - если только знакомым за пиво
профессиональная...
свадьбы снимать - если только знакомым за пиво
профессиональная...
Тараканов Дмитрий
20.06.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Это первая моя зеркалка, до этого были и откровенные мыльницы и середнячки типа Canon SX1 или Sony H9, поэтому распишу как пользователь, который 10 лет в юности занимался фотографией, но пленочной, и которому нужен фотоаппарат для повседневной жизни, НО с хорошим качеством снимков.
1. Удобное управление. После Canon SX1 значительно логичнее и быстродоступнее в жестких временных условиях съемки. В руке лежит удобно.
2. Замер экспозиции ощутимо правильнее, чем в том же SX1. И думаю - в любой другой мыльнице/полумыльнице.
3. Отличное HD видео (для зеркалки это вообще пока только опция и надеяться на хорошее качество - грех, но не в этом случае).
4. Аккумулятор отличный. Хотел покупать второй - передумал после съемки около 600 кадров на не до конца заряженном. Не используйте Live View и будет счастье.
5. Экран великолепный при таком разрешении, хотя окончательный анализ снимка лучше проводить все-таки на компьютере.
6. Шумит после ISO 800, конечно, но не идет в сравнение с мыльницами. Даже при 3200 все решается постобработкой RAW исходника на компьютере (см. фотки)
7. 18 мегапикселей может и много для кропа по теории, но тут, мне кажется, совсем неплохо отрабатывают. - - Из субъективного:
1. Экран не утоплен и не закрывается никак. Думал купить защитную пленку, но отказался от этой затеи, поносив его на шее - объектив оттягивает корпус вниз и экран особо не трется о пузо ;) В остальном - просто аккуратнее относитесь, да и стекло там вроде неплохое.
2. Автофокус в режиме видео небыстрый, хотя и присутствует. НО! Ребята, ЭТО ФОТОаппарат! Купив Феррари, вы же не будете требовать от него возможностей Камаза или наоборот. Видео тут опция и довольно...
Скроменый эксперт
11.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Купил.Нравиться абсолютно всё.Видео не снимаю. На это есть видео камера. Купил батарейный блок,рекомендую это всем.
- - Мало денег,не хватило на 24*36. Но зато это единственный недостаток
Для защиты дисплея купил и установил фирменное защитное стекло. ОК !!!
Скроменый эксперт
22.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Эргономика. 18 Мп матрица. Возможность снимать видео в Full HD.
- - Из минусов могу выделить: недостаточную скорость серийной съемки(сам часто снимаю спорт, и порой не хватает 3.7 кадра в секунду)
Отличный выбор...
Сучков Евгений
23.02.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Неплохая цветопередача, удобная эргономика. Качественное видео, несмотря на отсутствие автофокуса, снимать постановочное видео чудесно.
Успокаивает наличие автоматической очистки матрицы. - - Отсутствие синхроконтакта.
Отсутствует встроенный радиомодуль для беспроводного управления вспышками, управление возможно...
Якуш Виталик
16.02.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Низкие шумы, соответственно высокие рабочие ИСО, на 1600 можно снимать, качество снимков радует, ББ почти идеален,
- - В связи с отсутствием подсветки автофокуза, возникают проблемы с фокусировкой при плохом освещением! Подсветка то есть, но она через вспышку работает, не очень удобно,...
Чернобров Андрей
07.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -Фотоаппарат отличный за свои деньги!
-Цена/качество на высоте!
-Отличная матрица! Достаточно медленно нагревается
-Full HD, кстати ни чем не хуже чем у пятака!
-долго держит заряд (800-900 снимков, а не 400 как написано)
-удобный и эргономичный, приятно держать
-Ни чем не хуже 600д! (поворотный экран не в счет) - - Никаких, никогда меня не подводил!
Хотелось бы конечно...
Показаны отзывы 25-48 из 78.
